vaihtuvakorkoisiksi lokakuussa 2023. Silloin oli jo pääministerinä Petteri Orpo.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/ce30f823-b01a-4828-97f5-9146479826bf
https://www.iltalehti.fi/talous/a/ce30f823-b01a-4828-97f5-9146479826bf
Purra muutti Suomen kiinteäkorkoiset lainat
Anonyymi-ap
9323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voiko Toopempi enää olla?
Voi kun syyttää Marinin hallitusta siitä.
Näin siinä nyt kuitenkin pääsi käymään, kts 2025-01-23 22:38:50
Spolander VVM mies hehkutti teeveessä kuinka "talous lähtee nousuun ensi vuonna". Mitään "nousua" ei tapahdu vielä pitkään aikaan. Pelkkää höpönhöpöä koko juttu.
Suomalaisten reaaliansiot ovat nyt vuoden 2009 tasolla. Siitä kestää nousta pitkän aikaa.
Pelkkiä valeita tässä maassa hoetaan kokoajan, ikäänkuin se muuttaisi tilanteen muuksi.
$$$
Verojakin korotettiin, mutta eivät tuota mitään.
Eihän tuosta Iltalehden artikkelista käynyt selville koska nämä muutokset on tehty.
No, olen ennenkin vastannut samaan aiheeseen joten tässä tämä totuus asiata jälleen kerran. Pahoittelut että jotkut viittaukset liittyvät silloiseen ketjuun MUTTA itse asia kyllä selviää jos viitsii lukaista ja avata linkit.
Ja sitten tiivistettynä se totuushan on että nämä tehtiin 2020 ja 2021 Marinin ollessa pääministeri ja Vanhasen ollessa valtiovarainministeri!
Eli tässä faktaa asiasta olkaa hyvä!
Tässä nyt yhteenvetoa tästä korkoasiasta sen verran mitä nopealla googlettamisella löytyy, menemättä nyt VM:n, Valtionkonttorin tai hallituksen pöytäkirja- ja/tai pvm-tasolle jolloin päätökset on tehty.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html
Lähdetään nyt tuosta HS:n artikkelista liikkeelle, jonka perusteella täälläkin väitetään, että nämä kiinteäkorkoiset lainat olisi muutettu vaihtuvakorkoisiksi tämän hallituskauden aikana – Ilmeisesti perustuen artikkelin päivämäärään 12.10.23.
Mutta jo itse artikkelissa todetaan että ”Suomen valtion velanhallintastrategia on koitunut viime vuosina veronmaksajille kalliiksi” – ELI ”viime vuosina”, siis menneisyydessä!
Lisäksi artikkeli jatkuu seuraavasti ”Käytännössä Suomen valtionvelkaa hoitava virasto Valtionkonttori SOLMI NOLLAKORKOAIKOINA sopimuksia, jotka ovat osoittautuneet korkojen noustessa Suomen kannalta hyvin epäedullisiksi” – SIIS Valtionkonttori solmi näitä epäedullisia sopimuksia nollakorkojen aikana, ”menneisyydessä”, ei tämän hallituksen aikana enää mitään nollakorkoja ole ollut saatavilla!
Loput artikkelista on maksumuurin takana – No jatketaan…
https://www.nordnet.fi/blogi/valtion-johdannaistappiot-jo-7-miljardia/
Artikkeli julkaistu 13.10.23.
“Esimerkiksi tammikuussa 2021 Suomi otti markkinoilta kymmenvuotista lainaa miljardilla eurolla. Korko oli 0,4 prosenttia negatiivinen. Sijoittajat siis sitoutuivat maksamaan Suomen valtiolle vuosittain neljä miljoonaa euroa siitä hyvästä, että saivat lainata Suomelle miljardi euroa kymmeneksi vuodeksi.”
“HS Vision arvion mukaan valtion vuotuiset korkokulut olisivat tällä hetkellä satoja miljoonia euroja pienemmät, jos Valtiokonttori olisi vain jättänyt johdannaissopimukset tekemättä vuosina 2020 ja 2021.”
”Suomen Valtionkonttori sen sijaan järjesti Valtionvarainministeriön 20 vuotta sitten naulitun strategian mukaisesti liikkeelle laskemilleen kiinteäkorkoisille lainoilleen vaihtuvakorkoiset kustannukset johdannaissopimusten avulla. Näiden vakuus huitelee jutun mukaan tällä hetkellä seitsemässä miljardissa”.
ELI vaikka laina oli saatu jopa negatiivisella korolla niin Valtionkonttori teki nämä ns. johdannaissopimukset, jotka käytännössä muuttivat lainat vaihtuvakorkoisiksi -> Tämä tapahtui vuosina 2020 ja 2021 kuten artikkelissa todetaan. Marinin hallitus ja Kepulla valtionvarainministerin salkku.
Vanhanenkin ihmettelee, että kuinkas tässä nyt näin kävi! Hän siis oli ministeri silloin kun tämä ”kupru” tapahtui.
https://www.talouselama.fi/uutiset/matti-vanhanen-oli-valtiovarainministeri-kun-velanhallinnan-suhteen-tehtiin-jopa-satoja-miljoonia-maksanut-paatos-en-ymmartanyt-etta-strategia-johtaisi-tahan/70fe9405-8a04-4251-be11-23f0e4957d1f
Mitä taas tulee tuohon strategiaan, jonka mukainen tämä epäedullinen päätös oli niin se luotiin 20 vuotta sitten (sanotaan 13.10.23 kirjoitetussa artikkelissa), eli vuoden 2003 syksyllä.
No kenenkä hallitus silloin oli vallassa? https://valtioneuvosto.fi/hallitukset-ja-ministerit
Kukas se onkaan pääministeri – No sehän on ITSE Matti Vanhanen, ja valtionvarainministereinä häärivät Eero Heinäluoma ja Antti Kalliomäki ÄSDEEPEE.
Pahoittelut nyt sinne vasempaan laitaan, että tähän mennessä ei ole jäänyt ”kiinni” vielä yhtään kokoomuksen tai Perussuomalaisten edustajia ja kuten tiedämme niin Kepuhan edustaa enemmän vasemmistoa kuin oikeistoa.
Jos tämä totuus ei maistu niin tehän voitte jatkaa asian penkomista jos vaikka jostain lautakunnasta löytyisi edes varajäsen joka edustaa OIKEAA oikeistoa, TAI sitten vaan hoette sitä vanhaa diipadaapaa samalla kun kaivatte itseänne syvemmälle valheen suohon!