Kaupunginhallitus teki päätöksen että olemassa oleva yritys purkaa ja ennallistaa.
Jos kävisi niin että osakeyhtiö ei hoida asiaa jääkö kaupungin piikkiin. Mikä on osakkaiden vastuu. Osakeyhtiölakia tunteva voisi avata aihetta.
Teoreettinen kysymys jos yritys on varaton kuka maksaa
7
186
Vastaukset
- Anonyymi
Finderin mukaan viimeiset viisi vuotta näyttäisi oleva tappiollisia. Omia pääomia on varmaan hyvin vielä jäljellä kun toiminta jatkuu.
- Anonyymi
Nyt veronmaksajat tarkkana.
- Anonyymi
" Nyt veronmaksajat tarkkana " Eikö se nyt oo...... viisvuotta myöhäs tuan yhtiön kohdalta.
Nykyyset veronmaksajat kun eivät palkonkaan piittaa siitä mihin heidän vovaransa ja kunta valtion avut käytetään, kunhan pallot pyörii.
Tavataan sanoa jos asiat eivät oikein suju tai muuten ovat vastenmielisiä, että eikö siellä hissit kulje ylös asti, tässä joutuu toteamaan, että ovatko ne hissit jääneet sinne yläkertaan eikä näinolle he tiedä mitä alhaala ruohonjuudessa tapahtuu. - Anonyymi
Lapuan Sanomat voisi ottaaja seurata asian etenemistä. Ei taida kantti kestää.
- Anonyymi
Mikä yhtiö miksei lehti taaskaan kerro mitään?
- Anonyymi
Kyllä siinä yhtiö mainittiin. Lue lehti tarkemmin.
- Anonyymi
Tuo aikataulun muutos oli pelkkää vittuilua. Ei kannata tehdä mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 417014
- 323948
- 463367
- 402959
- 172736
- 372238
- 162196
- 412153
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472107- 402068