Jeesus on salakavala myytti koska se tyhmentää suurimman osan ateisteistakin. Nämä ateistit suhtautuvat välinpitämättömästi Jeesukseen, myöntävät Jeesuksen historiallisuuden ja syyllistyvät samalla argumenttivirheeseen eli todisteiden sepittämiseen. Käytännössä moni ateistikin myöntää, että Jeesus on saattanut olla olemassa, ei Jumalanpoikana, mutta kapinallisena, saarnamiehenä tai viisaana opettajana. Myytin takana on saattanut olla historiallinen ihminen.
Kun Jeesusta tarkastellaan tiukkojen historiatieteen kriteerien mukaan, lähtökohtana on se, että on olemassa vain myytti eli Raamatun evankeliumit. Nämä evankeliumit eivät ole silminnäkiäkertomuksia eikä historiallista faktaa. Jeesuksesta ei ole mitään Raamatun ulkopuolisia historiallisia faktoja.
Jotta Jeesusta voitaisiin väittää historialliseksi henkilöksi, täytyy keksiä faktoja ja syyllistyä kehäpäättelyyn. Kehäpäättely ja faktojen sepittäminen lähtee tietysti liikkeelle myytistä eli evankeliumeista. Siitä tehdään virhepäätelmä: "Täytyy olla historiallinen henkilö, kun on myytti." ja "Koska on historiallinen henkilö, myytin täytyy olla pohjimmiltaan totta." ja "Koska on historiallinen henkilö, täytyy olla silminnäkijäkertomuksia, jotka ovat hävinneet." Tässä on siis kehäpäättelyllä keksitty kaksi faktaa "historiallinen henkilö" ja "silminnäkijätodisteet".
Samalla logiikalla Hämähäkkimies, Peter Parker voidaan todistaa todelliseksi ihmiseksi. On olemassa Hämähäkkimies -sarjakuvia ja elokuvia, joten täytyy olla todellinen Hämähäkkimies, Peter Parker. Peter Parker on todellinen ihmisen nimi, New York on olemassa ja on olemassa paljon taitavia parkour-harrastajia ja base-hyppääjiä, jollainen todellinen Hämähäkkimies on. Vaikka hämähäkkimies sarjakuvat ja elokuvat ovat myyttejä, on olemassa Hämähäkkimiehen silminnäkijäkertomuksia, jotka ovat vain jääneet julkisuudelta piiloon.
Mitä muuta voidaan todistaa samalla virhepäättelyllä todellisiksi ihmisiksi? Mustanaamio, Zeus, Odin, Asklepios, Muluku ja niin edelleen.
Jeesus tyhmentää ateistinkin
13
254
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se ole oikea ateisti, joka pitää edes mahdollisena historiallisen Jeesuksen.
- Anonyymi
Jeesus oli tuhansien ihmisten kanssa tekemisissä kuolemaan asti.
2000 v sitten oli kuuluisi henkilö maailmassa.
Väite, että Jeesus ei ollut olemassa on urpojen horinoita Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli tuhansien ihmisten kanssa tekemisissä kuolemaan asti.
2000 v sitten oli kuuluisi henkilö maailmassa.
Väite, että Jeesus ei ollut olemassa on urpojen horinoita"Jeesus oli tuhansien ihmisten kanssa tekemisissä kuolemaan asti."
Hämmentävästi näistä tuhansista kohtaamisista ei ole jäänyt mitään historiallista faktaa. Jos Jeesuksen ristiinnaulitseminen olisi ollut evankeliumeissa kuvattu näyttävä tapahtuma alueen pääkaupungissa vuoden tärkeimmän juhlan aikaan niin olisihan siitä jotain kertomuksia pitänyt jäädä. Eikö vain?
Edes Paavali ei osaa kertoa, että Jeesus naulittiin ristille Jerusalemissa. Paavali ei mainitse ristiinnaulitsemispaikkana Jerusalemia vaan Galatan. Johannes ei mainitse ristiinnaulitsemispaikkana Jerusalemia vaan Egyptin ja Sodoman.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Jeesus oli tuhansien ihmisten kanssa tekemisissä kuolemaan asti."
Hämmentävästi näistä tuhansista kohtaamisista ei ole jäänyt mitään historiallista faktaa. Jos Jeesuksen ristiinnaulitseminen olisi ollut evankeliumeissa kuvattu näyttävä tapahtuma alueen pääkaupungissa vuoden tärkeimmän juhlan aikaan niin olisihan siitä jotain kertomuksia pitänyt jäädä. Eikö vain?
Edes Paavali ei osaa kertoa, että Jeesus naulittiin ristille Jerusalemissa. Paavali ei mainitse ristiinnaulitsemispaikkana Jerusalemia vaan Galatan. Johannes ei mainitse ristiinnaulitsemispaikkana Jerusalemia vaan Egyptin ja Sodoman.Ristille naulittiin kaksi muuta rikollista samaan aikaan ja joka vuosi muita. Miksi heistä ei löydy mitään maintaa aikalaislähteissä?
- Anonyymi
Ei se ole oikea ateisti, joka uskoo myyttiteoriaan. Uskovaisia te olette.
Occamin periaatteen mukaan yksinkertaisin selitys on myytti. On olemassa tuhansia täyisin samanlaisia myyttejä, joten Jeesustarinakin on samanlainen myytti.
Siinä ei tarvitse keksiä kahta faktaa "historiallista henkilöä" ja "kadonneita silminnäkijätodisteita". Jeesus on kuin piispa Henrik ja Lalli sekä Ned Ludd - puhtaasti sepitettyjä myyttejä. Kristittyjen aivopesu on saanut länsimaiset ihmiset ajattelemaan typerästi ja pitämään Jeesusta itsestäänselvänä faktana, jota ei aivopesun vuoksi tarkastella koskaan rationaalisesti. Tilannetta pahentaa vielä se, että jopa tiedemaailmassa näitä rationaalisia mustamaalataan haukkumalla heitä myytikoiksi. Todellisuudessa nämä tieteilijöiden irvikuvat, teologit ovat itse myytikoita kehäpäättelyssään ja todisteiden sepittämisessä.- Anonyymi
Jos on tuhansia, niin sano malliksi 20.
- Anonyymi
"On olemassa tuhansia täyisin samanlaisia myyttejä, joten Jeesustarinakin on samanlainen myytti."
Mainitse 50 täysin samanlaista myyttiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on tuhansia, niin sano malliksi 20.
No vaikka El, Asera ja heidän 70 poikaa.
- Anonyymi
Sun partaveitses taitaa olla ruostunut, kun viljelet sitä joka paikassa. Oppimaton suupaltti, joka yrittää levittää omaa uskoaan olet.
- Anonyymi
Jeesuksen historiallisuuden romuttaminen on paras tapa tuhota kristinusko. Seuraavan sadan vuoden aikana Jeesukselle käy kuten piispa Henrikille. Se todetaan myytiksi. Siinä vaiheessa läntinen maailma on päässyt teismin vitsauksesta lopullisesti eroon.
- Anonyymi
Meillä oli 1980 -luvun alussa ala-asteella sellainen pahvinen opetustaulu, jossa piispa Henrik ajoi Köyliöjärven jäällä reellä pakoon perässä hiihtävää lallia. Silloin tätä tarinaa pidettiin vielä historiallisena tapahtumana, mutta nyt käsitys on muuttunut. Tarina on myytti.
No, olihan meillä ala-asteella aina pääsiäisenä Jeesusviikkokin. Esillä oli pahviset opetustaulut "Jeesus ratsastaa aasilla Jerusalemiin", "Jeesus riehuu temppelissä", "Jeesus syö omaa lihaa ja vertaan", "Jeesu rukoilee öljymäellä", "Jeesus Pilatuksen edessä", "Jeesus ruoskitaan", "Jeesus kantaa ristiä" ja "Jeesus retkottaa ristillä". Kaikki nämä siis täysin keksittyjä tapahtumia. Kuinka tyhmiä ihmiset ovat ja tuhlaavat energiaa tällaiseen huuhaaseen.
- Anonyymi
ei olisi kannattanut jättää raamattuun , ihmiset sanoivat , uskovat hakivat jeesuksen ruumiin yöllä haudasta 🤔
tästä voidaan päätellä se että kun jeesus alkoi haisemaan eikä herännyt eloon niin päättivät polttaa jeesuksen ruumiin ja jeesus nousi taivaisiin savuna , tämäkin tarna piti raamattuun laittaa , ei kirjaimmellisesti , mutta kuvainnollisesti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1574940Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813596SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt322589SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402253Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä962129Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?282046Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632033Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja872003Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet201495Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1051390