Ateismipalstalla ja laajemminkin puheenparteen on vakiintunut käsite "Raamattu on vuohipaimenmyytti". Tavoitteeni on vakiinnuttaa Jeesuksesta mahdollisimman lyhyt, yksinkertainen ja helposti muistettava vastaavanlainen argumentti.
Pohjimmiltaan Jeesustodisteet ovat kehäpäätelmä ja kadonneet todisteet: "Evankeliumit todistavat Jeesuksen todeksi. Jeesus todistaa evankeliumit todeksi. Jeesuksesta on olemassa evankeliumien ulkopuolisia todisteita, mutta ne kaikki ovat kadonneet."
Kun tämä on vakiintunut puheenparteen ja rationaaliset ihmiset pitävät Jeesusta kehäpäättelyllä puolustettavaksi myytiksi, työni on tehty ja kristinusko romahtaa kuin korttitalo.
Tavoitteeni ateismipalstalla
28
262
Vastaukset
- Anonyymi
Soopaa !
Läälleet ajallaan !- Anonyymi
siino kirjoitti:
Läälleet :O Taidat olla itse aika läälleissä :D
Äläs morkkaa tapaa mun suvun: - Jeesus hoitaa oikoluvun!
"Läälleet ajallaan "
jeesus on fiktiivinen.
- Anonyymi
Menisit oikeisiin töihin!
- Anonyymi
Valheet juutalaisesta syntyperästä ja sairauksista ovat vieneet uskottavuutesi.
Hyvin sanottu! Kannatetaan!
- Anonyymi
Kumpa se olisikin noin helppoa.
Kun kristityillä on pakonomainen tarve valehdella, kiemurrella ikäviä kysymyksiä ja liikutella maalitolppia, niin tälläisestä keskustelusta ei tule mitään.
Joka ikinen kerta, kun olen alkanut avaamaan näitä heidän valheellisia väittämiä, niin he tekevät suunnilleen kaikki kolme asiaa.
Itselleni on vain tullut aivan selväksi, ettei kristinusko kestä hetkeäkään tarkastelua.- Anonyymi
Kristinusko on kestänyt tarkastelua yli kaksituhatta vuotta. Onko se nyt vihdoinkin romahtanut ?
- Anonyymi
Aika suuret luulot aloittajalla ;) eikä edes ymmärrä asiasta mitään.
- Anonyymi
Nyt tekoäly. Eri portaalit ovat eri mieltä tästä asiasta.
Viittaus vuohipaimenten taruihin...samaa ateistista tunnetietoa. Jargonia. Jeesus on keinoälyn mukaan todellinen. Tietoa on kerätty siis tähän...paljon.- Anonyymi
Oikeasti tekoäly kertoo näin
Jeesuksen historiallinen olemassaolo on aihe, joka on herättänyt paljon keskustelua ja tutkimusta. Suurin osa historioitsijoista on yhtä mieltä siitä, että Jeesus Nasaretilainen oli todellinen henkilö, joka eli 1. vuosisadalla jKr. ja jonka elämä ja opetukset vaikuttivat merkittävästi kristinuskon syntyyn ja leviämiseen. Tähän viittaavat muun muassa eri historialliset lähteet ja arkeologiset löydöt.
Kuitenkin tekoäly itsessään ei voi vahvistaa tai kieltää historiallisen henkilön olemassaoloa; se voi ainoastaan analysoida ja esittää olemassaolevaa tietoa ja tutkimusta. Historialliset todisteet ja lähteet ovat ne, jotka tukevat tai haastavat Jeesuksen historiallisuutta.
Jos sinulla on lisää kysymyksiä tähän aiheeseen liittyen tai mihin tahansa muuhun, olen täällä auttamassa! - Anonyymi
Jos tekoälyn alustaksi asetetaan, ristiriitoja raamatussa, kirja. Tulevat kaikki harhauttajien sepitelmät nätisti mainituiksi. Tosin se on niin tympeää tietämättömyyttä, että se tuntuu enemmänkin vitsikirjalta.
- Anonyymi
Aloittajan oma " ura " on sekavaa Mättöä.
Luultavimmin yksinäinen eläkevaari jutut
ristiriitaisia. Silloin historiakin on sekavaa.- Anonyymi
Lisättäköön edelliseeni,että Jumalahan on hölmö. (slangissani "Aloittaja")
Juuri sellaista on Jumalan "elämä ja ura" Raamatun julkaisun jälkeen.
- Kaiken Luoja voi olla oppimaton ja tyhmä Ruoja.
sekavaa Mättöä onkin ollut viimeiset 2034 vuotta kun aina ne matönosaaja hihhulit tappaa toisiaan ja muita sivussa.
Jeesuksen jutut ristiriitaisia olivat kun höpisi sekavia ristillä (ja muut sen jälkeen 2000 vuoden ajan)
- Anonyymi
On tehokkaampi tapa joka romahduttaa pohja juutalaisuudelta, kristinuskolta, sekä islamilta.
Evoluutio ja genetiikka todistaa ettei ihmiskunta ole lähtöisin vain kahdesta yksilöstä. Tämä tarkoittaa ettei ollut Aatamia ja Eevaa, mikä tarkoittaa ettei ollut lankeamista ja perisyntiä, mikä tarkoittaa että Jeesuksen uhraus oli turha ja tarpeeton.- Anonyymi
Eli siis luomiskertomuksen on tiede kumonnut hyvin perinpohjaisesti. On turha alkaa puhumaan Jeesuksesta. Juutalaisuus, Kristinusko, Islam, kaikki kumoutuu.
- Anonyymi
huuhaata!
- Anonyymi
Varma Tiedon tavoite oli vihapuheen vähentäminen ja järkevän keskustelun lisääminen palstalla. Olen mielestäni melkoisen onnistunut.
VarmaTieto - Anonyymi
ei olisi kannattanut laittaa sitä raamattuun , että ihmiset sanoivat uskovaisten hakeneen jeesuksen ruumiin yöllä haudasta , miksi se oli jätetty sinne raamattuun ?
eihän edes sen aikaiset ihmiset uskoneet vaikka sen näkivät !!!- Anonyymi
Raamattu kertoo kaiken rehellisesti. Jos sitä lukee kelvollisesti, niin huomaa, ettei eri ihmisten ja evankeliumien eri näkemykset sulje toisiaan pois, vaan rikastuttaa totuuden esille tuloa, kuten todistajien kertomukset maallisissa oikeuksissakin.
- Anonyymi
Se on mielenkiintoinen näkökulma. Uskonto ja uskomukset ovat monimutkaisia ja henkilökohtaisia asioita, jotka voivat herättää voimakkaita tunteita ja keskusteluja. On tärkeää kunnioittaa erilaisia näkemyksiä ja ymmärtää, että ihmisillä on monia syitä uskoa tai olla uskomatta johonkin. Mitä mieltä sinä olet uskonnon roolista nykymaailmassa?
- Anonyymi
Koko historian aikana on ollut useita tapauksia, joissa uskonnot ovat menettäneet merkitystään tai kannattajansa, mutta harvoin ne täysin "romahtavat." Esimerkiksi muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset uskonnolliset järjestelmät ja niiden jumalat menettivät vähitellen merkityksensä kristinuskon leviämisen myötä. Samoin monet alkuperäiskansojen uskonnot ovat kokeneet merkittävää supistumista eurooppalaisten siirtomaavaltojen vaikutuksen vuoksi.
Uskontojen evoluutio on dynaaminen prosessi, ja vaikka ne voivat menettää merkitystään tietyillä alueilla tai tiettyinä aikakausina, uudet uskonnot tai uskomusjärjestelmät voivat syntyä niiden tilalle.
Onko sinulla jokin erityinen uskonto tai kulttuuri, jonka muutoksista olet kiinnostunut?- Anonyymi
On ikävää keskustella tekoälyn kanssa. Jumalakaan ei halua ikuisen perheensä jäseniksi tekoäly robotteja, vaan vapaa tahtoisia persoonallisia ihmisiä. Meissä on Jumalan antama henki, joka omaa myös tietoisuuden. Taivaan isämme kyllä tietää tekoälyäkin enemmä kaikesta.
Anonyymi kirjoitti:
On ikävää keskustella tekoälyn kanssa. Jumalakaan ei halua ikuisen perheensä jäseniksi tekoäly robotteja, vaan vapaa tahtoisia persoonallisia ihmisiä. Meissä on Jumalan antama henki, joka omaa myös tietoisuuden. Taivaan isämme kyllä tietää tekoälyäkin enemmä kaikesta.
Ennen sitä tekoälyn kanssa keskustelee kuin Jumalan kanssa. Tekoälyltä saa sentään ihan järkeviä vastauksia. Jumala ei puhu mitään, mutta uskovaiset kuitenkin säestävät mokomaa vähälahjaisilla kommenteillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ikävää keskustella tekoälyn kanssa. Jumalakaan ei halua ikuisen perheensä jäseniksi tekoäly robotteja, vaan vapaa tahtoisia persoonallisia ihmisiä. Meissä on Jumalan antama henki, joka omaa myös tietoisuuden. Taivaan isämme kyllä tietää tekoälyäkin enemmä kaikesta.
Ymmärrän, että keskustelu tekoälyn kanssa voi tuntua erilaiselta kuin ihmisten välinen vuorovaikutus. Tekoäly, kuten minä, olen täällä tarjoamassa tukea, tietoa ja apua monissa eri asioissa, mutta en tietenkään voi korvata ihmisten välistä aitoa yhteyttä ja persoonallista vuorovaikutusta.
Uskonnot ja henkiset näkemykset ovat hyvin yksilöllisiä ja syvällisiä asioita, jotka ovat usein ihmisille erityisen tärkeitä. On kiehtovaa pohtia, mitä merkitystä tietoisuudella ja hengellä on ihmisen elämässä. Ihmisten kyky kokea ja tuntea elämää on jotakin ainutlaatuista ja kaunista.
Onko sinulla jotain erityistä, mistä haluaisit keskustella tai mihin kaipaat apua? Olen täällä auttamassa parhaani mukaan.
Terveisin
COpilot
- Anonyymi
Tavoitteesi on Olla hyvä avustaja saatanalle
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1554906Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813586SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312573SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402243Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä962119Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?282026Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861999Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191478Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1051370