Yhdysvaltain keskustiedostelupalvelu CIA totesi lauantaina, että koronavirus on todennäiköisemmin levinnyt kiinalaisesta laboratoriosta kuin eläinten välityksellä.
CIA on aiemmin sanonut, ettei sillä ole tarpeeksi tietoa selvittääkseen kumpi teoria on todennäköisempi. Uusi arvio tuli vain muutama päivä sen jälkeen, kun Yhdysvaltain senaatti vahvisti CIA:n uudeksi johtajaksi John Ratcliffen.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump nimitti Ratcliffen CIA:n johtajaehdokkaaksi marraskuussa. Ratcliffe on entinen kansallisen tiedustelun johtaja ja edustajainhuoneen jäsen.
Uutiskanava CNN:n mukaan Ratcliffe kuuluu niihin, jotka uskovat viruksen olevan peräisin Kiinassa tehdystä tutkimuksesta. Hän on kertonut ottavansa koronaviruksen alkuperän selvittämisen ensimmäiseksi tehtäväkseen CIA:n johdossa.
CIA:n tiedottaja korosti lausunnossaan lauantaina, että virasto arvioi edelleen uusia uskottavia tiedusteluraportteja tai tietoja, jotka voisivat muuttaa arvioita.
https://yle.fi/a/74-20139391?origin=rss
Tietohan oli jo alusta asti, mutta kävikö niin hassusti että "salaliittoteoria" olikin sitten totuus?
CIA on aiemmin sanonut, ettei sillä ole tarpeeksi tietoa selvittääkseen kumpi teoria on todennäköisempi. Uusi arvio tuli vain muutama päivä sen jälkeen, kun Yhdysvaltain senaatti vahvisti CIA:n uudeksi johtajaksi John Ratcliffen.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump nimitti Ratcliffen CIA:n johtajaehdokkaaksi marraskuussa. Ratcliffe on entinen kansallisen tiedustelun johtaja ja edustajainhuoneen jäsen.
Uutiskanava CNN:n mukaan Ratcliffe kuuluu niihin, jotka uskovat viruksen olevan peräisin Kiinassa tehdystä tutkimuksesta. Hän on kertonut ottavansa koronaviruksen alkuperän selvittämisen ensimmäiseksi tehtäväkseen CIA:n johdossa.
CIA:n tiedottaja korosti lausunnossaan lauantaina, että virasto arvioi edelleen uusia uskottavia tiedusteluraportteja tai tietoja, jotka voisivat muuttaa arvioita.
https://yle.fi/a/74-20139391?origin=rss
Tietohan oli jo alusta asti, mutta kävikö niin hassusti että "salaliittoteoria" olikin sitten totuus?
Vastaukset 24
Vanhimmat
"CIA epäilee: Koronavirus peräisin laboratoriosta
CIA:n uusi arvio muodostui pian sen jälkeen, kun John Ratcliffe astui CIA:n johtajan virkaan torstaina."
CIA _TIETÄÄ_, että virus tehtailtiiin Ukrainan laboratorioissa.
Epäselvää?
Sulta unohtui lähteet väitteeseesi, joten jäi epäselväksi.
Lähde on vuosien saatossa kehittynyt lukutaito:
Kiinassa, Wuhanin laboratorio oli/on amerikkalaisten, jota - mm. Soros rahoitti.
Amerikkalaisten pyyntöön tua tarkastamaan Wuhanin labra - "Ei tarvitse tulla" - vastasivat kiinalaiset ja laittoivat luukut kiinni.
Merkittävää oli, että korona kuritti BRICS-valtioita. Seikkaa peiteltiin sillä, että jo liikenneonnettomuudetkin kirjattiin koronakuolemiksi.
Venäjä aloitti siivouksen Ukrainassa ja korona hyytyi - ainakin median otsikoissa.
Nyt keitit sellaisen sopan ettei tuota niele paatunein putinatsikaan.
Lukutaito on lähinnä kirjainten ja numerojen muodostamien sanojen merkityksen ymmärtäminen. Se mihin näillä viitataan onkin sitten toinen asia eli se paikkansa pitävyys, sitä kun voidaan kirjoittaa mitä tahansa mistä tahansa. Konkreettiset todisteet jonkun tapahtuman tai olemassa olevan asian toteamiseksi eivät selviä kirjoituksista sen paremmin kuin puheistakaan jos niitä ei kyetä aukottomasti perustelemaan. Kaikki mikä liittyy esim. viruksien kehittelyyn vaikuttaa enemmän olevan täyttä soopaa, koska mitään olettamuksia vakuuttavampia esityksiä ei ole virusten olemassa olosta kellään tarjota. Myöskään olemattomille myönnetyt patentit eivät todista mistään muusta mitään kuin siitä, että tälläinen humpuukipatentti on myönnetty.
Tietysti jos sinulla on joku konkreettinen todiste virusten olemassa olosta niin laita ihmeessä kuvaus siitä miten se on todettu ja perusteltu kun mikään soluviljelymenetelmä ei tähän käy kun se on todettu oletuksiin perustuvaksi eikä täytä tieteellisen tutkimuksen vaatimuksia juuri miltään osin.
Alunperinkin virusteoria on lähtenyt liikkeelle oletuksesta, että täytyy olla joku bakteereja pienempi taudinaiheuttaja, jonka John Enders oletti löytäneensä ja eristäneensä soluviljelymenetelmällä vuonna 1954. Soluviljely menetelmää käytettiin nimenomaan siksi kun ei kyetty muuten löytämään näitä oletettuja viruksia, mutta heti alkuun täytyy olettaa, että viljelmään lisätty sairaasta ihmisestä otettu näyte sisältää jotain viruksia ja aiheuttaa mitä muutoksia aiheuttaakin soluviljelmässä. Tämä on nykyisin osoitettu vääräksi oletukseksi kontrollikokein, jossa tämä oletettu aiheuttaja jätetään tästä viljelmästä pois muuten viljelmän olessa identtinen, niin lopputulosta ei voi mitenkään erottaa toisistaan, koska muutokset ovat täsmälleen samat eli sellainen oletettu virus mitä ei ole edes lisätty viljemään ei niitä ole voinut aiheuttaa.
Tätä jos joku ei ymmärrä niin sille ei voi mitään, mutta loogisen päätelmän mukaan sellaista mitä ei ole olemassa ei voi missään laboratoriossa muokata. Niinpä näiden viruksiin liittyvien uutisten tarkoitus on lähinnä pelonlietsontaan ja vallankäyttöön liittyvää psykologista manipulointia.
Uudet koronavirusinfektiot Jordaniassa, huhtikuu 2012: retrospektiivisen tutkimuksen epidemiologiset havainnot.'' WHO
Sen tiesi kaikki ,mutta sen päälle valettiin paksu muuri.
ja suomessakin hyökättiin totuutta vastaa salaliittoteoria oli totuus.
Nyt jatkosodan julmuudet on tultava julki ja syylliset koska ihmisen vääryydet ei anna tekijälle rauhaa.
kuolema on edessä kaikilla ja kaikki vääryydet on tunnustettava ,että ikuisuuta
ei tarvitse tulessa olla.
päättäjät ja aivan kaikki virkamiehet jotka käyttää valtaa toiseen ihmiseen
on suuri vastuu mitä tekee varo tekemästä väärin.
sodat syttyy valheesta se syötetään kuvien kera kansalle.
Näin toimii putistanin propaganda. Retoriikka myöten opit on kopsattu esikuvanatseilta ja Göbbessiltä.
Elämme totuuden jälkeistä aikaa.
Salaliittoteoriat myy paremmin.
Teoria aina rakennetaan tosiasioista.
Tarkoittaen salaliitto-paljastuksia.. siis ;))
salaliittoanalyytikoita, tietäjii, näkijöitä ja - tukholman profetiakin! :D
Eikö maailmassa ole muuten tarpeeksi ikäviä asioita? Miehet oikein urakalla hankitsevat lisää tuhoa.
Niillä on kiire päästä sieluina Tuonelaan. Koska ovat ateistei, eivätkä täten tajua mistään mitään. ;D
Hohhoijaa...
Eikös moni täällä, minä mukana, kertonut tuon saman jo sillon, kun se tuli ja moneen kertaan sen jyllätessä?
Koskas ciat ovat omaan pesään kusseet.
WHO valitti jo vuosia sitten, että Kiina ei ole sallinut tarkempia tutkimuksia viruksen leviämisen alkuvaiheista. Se, mikä on varmaa, on se, että se lähti kiinasta ja on alkuperältään eläinvirus. Ilman paikallistutkimukasia ei voida todentaa enempää.
Kiina ilmoitti ihmisen genomilla manipuloidusta viruksesta ensimmäisenä WHO'lle ja sai kusta kintuille. USA pyysi käydä Wuhan'in laboratoriossa ja Kiina siihen kohteliaasti, että "ei tarvitse tulla".
USA:n Pentagon myönsi vihdoin 46 biolaboratorion pyörittämisen Ukrainassa
Hiphurraa?
Ihan miten vaan..?
https://www.youtube.com/watch?v=Nbxbjek7SAU
Jotenkin aloituksen kirjoituksessa on itsensä kumoava kirjoitus.
Eli ensin väitetään että cia toteaisi että todennäköisesti levinnyt laboratoriosta mutta seuraavassa lauseessa kirjoitus ettei sillä ole tarpeeksi tietoa varmistaakseen onko laboratorisota vai luonnosta.
Kysymys miksi vääristellään näitä asioita, faktaa on ettei cia pysty sanomaan mistä on lähtenyt.
Jenkkien hanurin lipojat ovat ihme porukkaa. Jenkit pyörittivät laboratoriota Wuhanissa, päätekijöinä Fauci, Dazzack ja Gates. Kaiken tiedon voi nähdä Yhdysvalloista asiakirjoista ja Faucia on moneen kertaan kuulustelutkin laboratorioon ja virukseen liittyen. Ja kun siis kehittivät viruksen ja laittoivat leviämään, ovat jenkkien hanurin lipojat sönköttäneet sitä kiinalaisten kehittämäksi ja että saattoi vahingossa karata.
Jos venäläisestä kremlin alaisesta laboratoriosta Moskovassa, pääsee irralleen kulkutauti, niin laboratorio muuttuu automaattisesti russakkarollien puheissa USA:n tai Ukrainan laboratorioksi.