Ei tarvittu EUta tai ylioppilas Haavistoa tulitaukoon.

Miten tämä liittyy luterilaisuuteen?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miten tämä liittyy luterilaisuuteen?

Siten, että luterilaista ei tarvittu.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Siten, että luterilaista ei tarvittu.

Ei ole hyvä peruste.
Sitä paitsi Pekka on vain kirkon jäsen, ei pidä itseään luterilaisena.

Hullumpaa on tämä poliitiikkaan liittyvä aloitus, jossa ei ole mitään yhteyttä luterilaisuuteen.

Ei vieläkään liity luterilaisuuteen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei vieläkään liity luterilaisuuteen.

Kyllä liittyy koska evlut kirkko tukee Prideä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kyllä liittyy koska evlut kirkko tukee Prideä.

Todella kaukaa haettu peruste, ei riitä.

Ei tarvita sillä Trump ottaa Grönlannin Kiinan ja Venäjän nenän edestä että heilahtaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei tarvita sillä Trump ottaa Grönlannin Kiinan ja Venäjän nenän edestä että heilahtaa.

Kiinan ja Venäjän? Mihin unohdit Tanskan ja grönlantilaiset? Eikö näillä kahdella ole mitään sanottavaa asian suhteen?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kiinan ja Venäjän? Mihin unohdit Tanskan ja grönlantilaiset? Eikö näillä kahdella ole mitään sanottavaa asian suhteen?

No ei Tanskalla ole osaa eikä arpaa tässä suurvaltapelissä mitä nyt käydään.

Grönlantilaisista uskon että mieluummin alistuvat USAn alaisuuteen kun Kiinan ja Venäjän alaisuuteen. Kaksi vaihtoehtoa!!

Anonyymi00011 kirjoitti:

No ei Tanskalla ole osaa eikä arpaa tässä suurvaltapelissä mitä nyt käydään.

Grönlantilaisista uskon että mieluummin alistuvat USAn alaisuuteen kun Kiinan ja Venäjän alaisuuteen. Kaksi vaihtoehtoa!!

Niin ja jos Venäjä sitten saman logiikan mukaan haluaa Suomen niin silloin ei Suomella ole osaa eikä arpaa koko pelissä...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin ja jos Venäjä sitten saman logiikan mukaan haluaa Suomen niin silloin ei Suomella ole osaa eikä arpaa koko pelissä...

Venäjänhän on heleppo vaatia Suomea, mutta paha on tulla ottamaha.

Mutta grönlantilaiset suostuvat mieluummin USAlle kuin Venäjälle ja Kiinalle. Näin uskoisin!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Venäjänhän on heleppo vaatia Suomea, mutta paha on tulla ottamaha.

Mutta grönlantilaiset suostuvat mieluummin USAlle kuin Venäjälle ja Kiinalle. Näin uskoisin!

Sinun "uskosi" ei riitä todisteeksi siitä, että grönlantilaiset haluavat osaksi USA:ta. Ynnä et reppana näytä tajuavan ollenkaan sitä, että jos Kiina tai Venäjä yrittää ottaa Grönlannin väkisin, niin silloin kyseessä on hyökkäys NATO-maahan, josta seuraa sotilaalliset operaatiot NATOn puolelta hyökkääjää vastaan.

Riipuu varmaan siitä, liittyykö tämä jotenkin luterilaisuuten vai ei?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinun "uskosi" ei riitä todisteeksi siitä, että grönlantilaiset haluavat osaksi USA:ta. Ynnä et reppana näytä tajuavan ollenkaan sitä, että jos Kiina tai Venäjä yrittää ottaa Grönlannin väkisin, niin silloin kyseessä on hyökkäys NATO-maahan, josta seuraa sotilaalliset operaatiot NATOn puolelta hyökkääjää vastaan.

"Sinun "uskosi" ei riitä todisteeksi siitä, että grönlantilaiset haluavat osaksi USA:ta. "

Mutta grönlantilaisten usko ratkaisee ja näinhän he ovat jo todenneet että mieluummin USA kuin Venäjä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Sinun "uskosi" ei riitä todisteeksi siitä, että grönlantilaiset haluavat osaksi USA:ta. "

Mutta grönlantilaisten usko ratkaisee ja näinhän he ovat jo todenneet että mieluummin USA kuin Venäjä.

Koska Venäjä on ilmoittanut halustaan ottaa Grönlanti? Edelleen mihin unohdat Tanskan? Grönlanti kuuluu Tanskan hallintopiiriin autonomisena osana. Ei sitä voi vain "ottaa" tai ostaa, kuten sekä Grönlannin hallinto että myösTanska on ilmoittanut.

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Sinun "uskosi" ei riitä todisteeksi siitä, että grönlantilaiset haluavat osaksi USA:ta. "

Mutta grönlantilaisten usko ratkaisee ja näinhän he ovat jo todenneet että mieluummin USA kuin Venäjä.

Lisäksi jos Trumpp päättää ottaa Grönlannin väkisin eli asevoimalla, niin siihen ei riitä hänen antama asetus. Sen takana tulee olla USA:n kongressin enemmistö. Ainoastaan siinä tapauksessa että joku maa hyökkää USA:han presidentti voi aloittaa sodan. Tässä mielessä pidän täysin mahdottomana ajatusta, että Tanska hyökkäisi USA:han.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000062247.html

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei tarvita sillä Trump ottaa Grönlannin Kiinan ja Venäjän nenän edestä että heilahtaa.

Ei Tanska pysty puolustamaan Grönlantiin kun Venäjä ja Kiina päättävät sen ottaa .

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei Tanska pysty puolustamaan Grönlantiin kun Venäjä ja Kiina päättävät sen ottaa .

Etkö sä nyt ollenkaan tajua että Tanska on NATOn jäsen ja hyökkäys Grönlantiin tarkoittaa silloin hyökkäystä NATOa vastaan. Eli myös Suomea vastaan. Et polonen tiedä edes sitä, että yhteenkään NATO-maahan ei ole koskaan hyökätty. Oletko sä tosiaan noin sivistymätön ja oppimaton?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei Tanska pysty puolustamaan Grönlantiin kun Venäjä ja Kiina päättävät sen ottaa .

Se on totta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kiinan ja Venäjän? Mihin unohdit Tanskan ja grönlantilaiset? Eikö näillä kahdella ole mitään sanottavaa asian suhteen?

Tanska tulee Grönlannin mukana kaupantekiäisenä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tanska tulee Grönlannin mukana kaupantekiäisenä.

Miten Tanska ja Grönlanti liittyy luterilaisuuteen?

Ovat ottaneet Israelista mallia.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ovat ottaneet Israelista mallia.

Hamas ei kunniota tulitaukoa.