jota ei tunnuta tiedostavan. Oli sitten extra-virgia tai ei. https://www.youtube.com/watch?v=eI7BSohi7Sc
https://www.youtube.com/watch?v=Ds5fWOv_Qcw.
https://www.youtube.com/watch?v=Ds5fWOv_Qcw.
Oliiviöljyn luultu terveellisyys on myytti,
Anonyymi-ap
1492241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 149
Vanhimmat
Sehän on kasvikunnan tuote eil vegaanit. Eihän se nyt voi olla epäterveellistä
Kuten punainen kärpässienikin..eiku.
7 000 - 8 000 vuotta ongelmitta kylmäpuristettuna käytetty hedelmäöljy tuo oliiviöljy 👍
Oliiviöljyn polyfenolit vähentävät matala-asteista tulehdusta, rypsäri lisää tulehdusmarkkereita elimistössä.
Rypsiöljy kuuluu työkoneisiin esim traktoriin
On se terveellistä voihin verrattuna, mutta ei rypsiöljyyn verattuna.
Oliiviöljy ei sisällä omega-rasvahappoja.
Rypsiöljylobbari iski. akselirasvasta ruokapöytään.
Rypsiöljyn valmistus sisältää monia moottoriöljymäisiä toimia, joten mieluummin neitsytoliiviöljyä, jota on käytetty 5000 vuotta ilman havaittavia haittoja, päinvastoin oliiviöljy on tärkeä osa erittäin terveelliseksi todettua Välimeren ruokavaliota. Rypsi- ja rapsiöljyä on käytetty historiallisesti hyvin vähän aikaa, ja se lisää tulehdusmarkkereita elimistössä.
Sama kuvana
https://i0.wp.com/www.barnhardtmemes.com/wp-content/uploads/2024/12/img_0232-1.jpg
rypsiöljystäkin on saatavilla neitsyt versio.
Rypsiöljy ei sovellu ihmisten ravinnoksi sen elimistöä hapettavan vaikutuksen takia vaikutus on samanlainen kuin arseenilla. Voi taas on luonnonmukainen rasva ja kuulunut ihmisten ruokavalioon tuhansia vuosia kuten oliiviöljykin rypsiöljyä ei tunnettu edes 100 vuotta sitten. Silloin kun näitä ns. siemenöljyjä joihin rypsikin kuului sydäntaudit, syövät ja tyypin 2 diabetes olivat äärimmäisen harvinaisia sairauksia 1950 luvulla näitä 2 tyypin diabeteksiä oli suomessa n. 5000 kpl kun tänäpäivänä niitä on 500000 kpl eli sitä mukaan kun näiden siemenöljyjen käyttö on lisääntynyt niin 2 tyypin diabeteskin on lisääntynyt eli korrelaatio on ilmeinen.
Välimeren alueen ihmiset ovat lihavia ja lyhyitä. En ikinä halua syödä sellaista ruokaa, että muistuttaisin heitä.
Joo, mutta neitsytrypsiöljy se vasta kallista on.
Neitsytoliviöljyn ohella kun syö saksanpähkinöitä niin avot!
Siemenöljyt eivät ole terveellisiä, oliiviöljy on hedelmäöljy.
Neitsytöljy on samaa myrkkyä. Se on vain markkinointinimi.
Oliiviöljy on todellisuudessa sitä kottikärryn pyörärasvaa. Kyllä italiaanot osaa markkinoinnin. Suomimammatkin tietävät jos ovat käyneet makoronimaassa. Sai kokea monta kovaa matkan aikana. Ole'.
Sen nimi on sansaa, miten lie kirjoitetaan.
Puristuksen jälkeen on tehty kuumapuristus jonka italialaiset on käyttäneet talojensa lämmitykseen ym.
Neitsetöljy taas pöytään, omaan.
Menekin kasvaessa ja hinnan noustessa vuosikymmeniä sitten sitä alettiin myymään ulkomaisille.
Etiketistä huolimatta 95% Suomessa myytävästä on sansaa.
Ekstra-neitsytoliiviöljy on pääasiassa kertatyydyttämätöntä - terveellistä - rasvaa sekä tärkeitä polyfenoleja oleokantaalia ja oleosiinia. Antioksidantteina toimivilla polyfenoleilla on sydämen ja aivojen toimintaa suojaava vaikutus.
Ravintotiede on maallikolle monimutkaista. Tuubivideoissa on myös paljon väärinkäsityksiä ja etenkin yksinkertaistuksia. Mikään ruoka ei sisällä kaikkia ravinteita. Terveellinen ravinto on aina monipuolista. Sekä oliiviöljyllä, rypsiöljyllä että voilla on kohtuudella käytettynä paikkansa ruokavaliossa.
Paistamiseen kannattaa kuitenkin käyttää rypsiöljyä ja voita, koska käristäminen tuhoaa neitsytoliiviöljyn terveyshyödyt. Tavallista oliiviöljyä voi sen sijaan käyttää paistamiseenkin.
Ravintotieteilijät eivät ole yksimielisiä. Harvardin proffa, ravintotieteen tohtori, kumosi juuri väitteen, jonka mukaan rypsiöljy lisäisi tulehdusta.
Rasvoilla on erilaisia ominaisuuksia. Rypsiöljy, voi ja tavallinen - halvempi - oliiviöljy sopivat paistamiseen. Kylmäpuristettu neitsytoliiviöljy ei sovi, koska ravinteet tuhoutuvat.
Minun rasvani tulevat pääosin rypsiöljystä, oliiviöljystä, voista, saksanpähkinöistä ja kalasta. Kolesterolini on erinomainen.
Ole ihan ite
Mammas on saattanut juksata, ei kuulosta ihan italialta Ole'. miset.
On tainnut maata viikon naapurisi Rape Raudoittajan kesämökillä kottikärry-asennossa.
Tuliaisesi tais olla Lidlistä.
"Rypsiöljy ei sovellu ihmisten ravinnoksi sen elimistöä hapettavan vaikutuksen takia"
Täydellistä höpö höpöä. Happo-emästasapainoa ei voi säädellä ruokavaliolla. 🤣🤣 Ruoansulatuksessa syntyy aina happoja. Elimistö käyttää hyväksi ne, joita tarvitsee, ja poistaa ylimääräiset hengityksen, munuaisten ja virtsanerityksen kautta. Happo-emästasapaino häiriintyy vasta pitkälle kehittyneessä munuaisten vajaatoiminnassa. Diabeetikko voi myös kehittää asidoosin.
Jossain vaiheessa muotiin tullut virtsan happamuuden mittaaminen on idiootin puuhaa. Hetkellinen virtsan happamuus ei kerro yhtikäs mitään elimistön happamuudesta. Happo-emästasapaino mitataan plasmasta ja siihen liittyy PH:n lisäksi laskelmia emäs- ja happoylijäämistä.
Itse käytän kylmäpuristettua oliiviöljyä paistamiseen ja sopii mielestäni oikein hyvin siihen tarkoitukseen. Eiköhän ne moneti ravinteet kärsi jollain tavalla kuumentamisesta etenkin monet vitamiinit, toisaalta kuumentamisen hyötyinä on loisten ja alkueläinten tuhoutuminen ja myös hyödyllisten ja haitallisten mikrobien tuhoutuminen.
Jopas oli tietämätön kommentti monet kun joutuvat säätelemään ruokavaliota juurikin sen takia kun munuaiset eivät sitä kykene tekemään jos ovat vaurioituneet. Kyllä ne hapot ja emäkset ruuasta tulee elimistöön ja osaltaan vähentävät munuaisten säätelykuormaa kun niitä ei liiallisuuksia nauti.
Vatsalaukun happamuus on aivan eri asia kuin elimistön happamuus ja johtuu suolahaposta jota ei muualla elimistössä ole. Ihminen ei tosiaankaan tarvitse suolahappoa syödä, mutta monet rasvahapot ovat tärkeitä ravintoaineita joita elimistö tarvitsee mm. aivot. ja niitä ei saa muualta kuin nautitusta ruuasta.
"Yhä useammat tutkijat uskovat, että liikahappamuus voi olla osasyy moniin länsimaissa yleisiin terveysongelmiin, kuten sydän- ja verisuonitauteihin, munuaissairauksiin, osteoporoosiin ja lihasmassan menetykseen vanhuusiässä.
Keuhkoilla ja munuaisilla on tärkeä rooli happo-emästasapainon säätelyssä. Vanhemmiten munuaisten teho heikkenee, mikä lisää elimistön happamoitumista.
Elimistön happokuormaa voi vähentää magnesiumsitraattivalmisteen avulla, jota voi ostaa muun muassa ravintolisiä myyvistä liikkeistä."
Tämän lisäksi hapot ovat syynä kaikkiin sairauksiin ja heikkouteen. Lyhyesti sanottuna hyvä terveys vaatii kehoa, jossa on oikea happo-emästasapaino. Oikea ravitsemus on tärkein tie tämän varmistamiseen.Tärkein happamoitumisen syy on kehno ruoka, kielteiset tunteet ja ajatusmallit sekä saastunut ympäristö.
https://www.youtube.com/watch?v=H0bRGsev4fI
Söisivät pottumuusia läskisoosia ja voita niin hoikistuisivat.
Ei riitä, että öljy on neitsytöljyä, eli ensimmäisen puristuskerran öljyä, vaan oliivit on myös kasvatettava luomusti ilman myrkkyjä, ja öljys irrotus on tehtävä kylmäpuristuksella. Nämä kolme asiaa kun ovat kunnossa, niin oliiviöljy on terveellistä.
Toinen hyvä öljy on pellavansiemenöljy. Siinäkin pitää olla nuo kolme ominaisuutta; kylmäpuristettu, luomu, neitsyt.
Pellavansiemenölyä ei saa kuumentaa! Se sopii vain salatteihin. Jos sitä lisää keittoihin, keiton täytyy ensin entaa jäähtyä. Herkullinen öljy, jos ei ole härskiintynyt.
Kylmäpuristus ei muuta öljynnkoostumusta.
"Rasvoilla on erilaisia ominaisuuksia. Rypsiöljy, voi ja tavallinen - halvempi - oliiviöljy sopivat paistamiseen. Kylmäpuristettu neitsytoliiviöljy ei sovi, koska ravinteet tuhoutuvat."
Rypsiöljyssä ne ravinteet on jo tuhottu.
Tuo ettei kylmäpuristettua oliiviöljyä voisi käyttää paistamiseen on fuulaa. Oliiviöljyä on käytetty tuhansia vuosia myös paistamiseen ja monet huippukokit ovat kumonneet väitteen siitä ettei se sopisi paistamiseen.
Mutta lämpöpuristus muuttaa.
omega 3 hyvä, syön niitä aina kinkkuvoileivän päällä
Pellavansiemenölyä ei saa kuumentaa!
ai miks ei?... eikös tuo varoitus pitäs lukea Putelin etiketissä isolla tekstillä
Eka video
Michael Klaper on yhdysvaltalainen tohtori ja veganismin edustaja.
Hän on osittain oikeassa, kasvissyöjältä puuttuu eläinrasvat ja niitä ei edes ainoat terveeliset oliivi ja kookosöljyt korvaa.
Kookosöljy tappaa.
Saksanpähkinöitä joista saa.
Eläinrasvaa saa lihasta.
Etkö huomioinut niitä tutkimuksia joihin toisessa videossa viitataan...oliiviöljyn haitat kiistattomat.
Myös maidosta.
En päässyt huonon nettiyhteyden takia hanen pankkitietoihin mistä olisin poiminut tutkimusten maksajien nimet.
Jatkan kun saan uuden Elisan toimimaan.
Kananmunista? Maitotuotteista---
Kaikissa psyykelääkkeissä on hermomyrkky-fluoria.
Oliiviöljyssä on skvalaania. Se on hyväksi iholle, koska on sananlaista rasvaa, kuin ihmisen ihossa.
Jossain tutkimuksessa oliiviöljyssä on jotain sydämelle hyvää, joka näkyy verikokeissa eikä muilla öljyillä ollut samaa vaikutusta. Michael Moseleyn tv-dokkarissa siirä kwrrottiin. En muista tarkemmin.
Itse käytän useita kasvirasvoja, myös maitorasvaa.
Oliiviöljy lisää testosteronin määrää ja vähentää matala-asteista tulehdusta. Käytä kaurapuuroon, sivele leipään, laita salaattiin ja patoihin sekä keittoihin, voitele uunikasvikset 👍
Tyhmä pitää olla, jos lisää rasvaa eli oliiviöljyä johonkin. Se tukkii suonet ja lihottaa.
Itse asiassa oliiviöljy parantaa myös verisuoniston kuntoa ja vähentää tulehduksia.
Niin varmaan, kuten kaljakin.
Voi lasta.... Ihmisen keho tarvitsee rasvaa. Sinunkin aivosi toimisivat paremmin.
Oliiviöljy ei tuki suonia, päin vastoin.
Käytän vain voita ja kermaa .
ovat hyviä... aikoinaan ne leimattiin suomessa vaaralisina, koska RKP halusi sairastuttaa suomenheimoa kuolemaan= rotupuhdistus-väestönvähennys... kuten 1918...
Neitsytoliiviöljyä voi käyttää ruuanlaiton lisäksi myös ihonhoitoon ja hiustenhoitoon.
Risiiniöljy paljon parempaa ihonhoitoon.
Valkosipulinkynsiä, rosmariininoksia ja basilikanlehtiä neitsytoliiviöljypulloon ja saa todella terveellistä yrttiöljyä.
Yhden viiropään tuubivideo kumoaa sadat asiasta tehdyt tieteelliset tutkimukset.
Niin aina, niin aina. (Huoh)
Siinä juurikin kerrotaan tutkimuksista, jotka osoittavat oliiviöljyn haitat. Mutta se asenteelliselle sovi...aukaise silmäsi.
Voi höpönassua.. Välimeren ruokavalio, jossa käytetään oliiviöljyä, on tutkitusti yksi terveellisimmistä. Terveellisyys ja epäterveellisyys riippuu myös käyttötavasta. Neitsytoliiviöljyn hyödyt maksimoituvat jos sitä käytetään salaateissa tms. Paistaminen tuhoaa osan hyödyistä. Öljyt kestävät vaihtelevasti kuumennusta. Tavallinen oliiviöljy ja rypsiöljy sopivat paremmin paistamiseen. Käristäminen tuhoaa minkä tahansa.
Oliiviöljy on kallista.
Käynnissä on ollut joku ihmeellinen kampanja, vissiin oliiviöljyn tuottajien alkuun panema, että halpa rypsiöljy muka aiheuttaisi kroonisen tulehduksen kehossa..
Pelkäävät kai että menettävät tulonsa.
Jos ostat oliiviöljyä alla 18 euroa litra, ostat huonoa tai väärennettyä.
Italiassa kukaan ei osta ruokapöytään halvemmalla.
Suomessa ei edes tiedetä miltä oliiviöljy maistuu näitten halpaostojen takia.
Neitsytrypsiöljy se vasta kallista onkin.
Miksi italialaiset sitten maksavat räikeää ylihintaa oliiviöljystä. ..??
Ei se ole ylihintaa vaan yksi laadun tae.
Ostatko litran konjakkia 2,5 eurolla tai kaviaaria 1kg kympillä.
Puristuksen jälkeen on tehty kuumapuristus jonka italialaiset on käyttäneet talojensa lämmitykseen ym.
Neitsetöljy taas pöytään, omaan.
Menekin kasvaessa ja hinnan noustessa vuosikymmeniä sitten sitä alettiin myymään ulkomaisille.
Todella hyvää ei saa halvalla.
Katsoppa seuraava video näistä siemenöljyistä niin saat tutkittua ja perusteltua tietoa tilastoituna aina siitä lähtien kun nämä öljyt tulivat ihmisten ravinnoksi reilu 100 vuotta sitten. Nämä ei missään nimessä kuulu ihmisen luontaiseen ruokavalioon sen paremmin kuin arseenikaan jolla samankaltaisisa vaikutuksia terveyteen. Ymmärrettävän suomenkielisen tekstityksen saa valitsemalla tekstitykset ja sitten asetuksista kielen kohdalta automaattisen käännöksen. Jos nyt katsoo vaikka 2 tyypin diabeteksen kehitystä niin 1950 luvulla suomessa oli n. 5000 tapausta ja tänäpäivänä niitä on yli 500000 niin kasvu on satakertainen määrällisesti ja prosentuaalisesti 10000% ja tämä ei ole ainoa tauti joka korreloi lisääntyneiden siemenöljyjen käytön kanssa vaan niitä useita muitakin joissa kasvu samaa luokkaa ja videosta ne selviää takemmin.
https://www.youtube.com/watch?v=H0bRGsev4fI
kaikessa on aina 2 eri asiaa...
tuote siellä missä se kasvaa , ja tuote joka jalostetaan ja kuskataan toiselle puolelle maailmaa... ne saattaa olla ihan eri...
Suomen maataloutta kannattaisi tukea, esim poistamalla suurtilalliset kokonaan, ja tukemalla ne pientilalliset, joita yhä saattaisi olla jopa paljon esim luomuviljelijöinä.
Suomi tarvitsee omavaraisuutta ja koko maa a suttuna, on maanpuolustuksellinen juttu.
Autioitettu maa, on helppo valloittaa...
Ennen pantiin mirri multaan, nyt se pannaan Suvikultaan.
Muistakaa syödä terveellisesti.
Rypsiöljyä käy vain traktoriin ei ihmiselle
Oliviöljyt ovat pahan makuisia.
Ihan tottumuskysymys, kun tottuu niin ei muuta haluakaan öljyksi.
Myrkky on aina pahaa.
"Ihan tottumuskysymys, kun tottuu niin ei muuta haluakaan öljyksi." HÖH
Tämä totttumislässytys on sitten jännää, puhutaan suulla suuremmalla , ikäänkuin tiedettäisiin toisen maistamiset paremmin...
- miksi hmeessä pitäisi yrittää pahanmakuiseen tottua.??
Olen jo todennut, suomalainen ei tiedä miltä aito maistuu.
Et ole koskaan maistanut hyvää oliiviöljyä.
Nämä suomalaiset sadan ikävuoden tienoilla olevat ihmiset syövät voita ja kermaa. Aika vähän aikaa Suomessa on mitään öljyjä ollutkaan. Kotimaista rypsiöljyä saa myös kylmäpuristettuna. Asioista perillä olevat lähteet sanovat näin:
"Jos käyttää ainoastaan oliiviöljyä, tulisi omega-3-rasvahappojen saannista huolehtia nauttimalla rasvaista kalaa, saksanpähkinöitä, pellavansiemeniä tai rypsiöljyä sisältävää margariinia."
Margariinit ne vasta käsiteltyjä onkin, leivälle oliiviöljyä kuten puuronkin joukkoon.
Pellavansiemenet ovat niin kovapintaisia, että niistä ei öljy tule ulos kuumentamatta/puristamatta.
Totta hitossa pitää syödä muutakin vai kinasteletko täällä rypsi ja oliiviöljyn paremmuudesta ruokajoumana?
En syö koskaan margariinia. Kotona leivotun leivän päälle laitan juustoa ilman levitteitä.
Enää ei luulla vaan tiedetään kylmäpuristetun oliiviöljyn vähentävän tulehdusvaikutuksia elimistössä vähentämällä hapetusreaktioita. Tässä on linkki vähän perusteelliseempaan esitykseen, jossa perustellaan tutkimuksien ja vertaisryhmien avulla mistä tiettyjen öljyjen vaarallisuus johtuu ja kylmäpuristettu olliviöljy ei kuulu näihin öljyihin. Kuten ei mitkään muut luonnolliset ravintoaineet.
https://www.youtube.com/watch?v=H0bRGsev4fI
Anonyymi
2025-01-27 20:09:21
- Videot ovat tarkoitettu ainoastaan luki-häiriöisille vajakeille.
Etkö kykene asiallisia tutkimuksia edittämään?
Et sitten näköjään kykene videoita katsomaan. Tohtori kun voi pitää esitelmän tutkitusta aiheesta videolla mistä asia selviää oikein hyvin.
Tässäpä asiallista tutkimuksiin perustuvaa tekstiä perusteluineen, jos auktoriteettiuskovaisuus sitä vaatii niin voi käydä tekstissä esitellyt opukset kirjastosta lainaamassa taaskaan jos ei vaadi kolmen todistajan vakuutteluja siitä, että kirja on alkuperäinen sen ja sen kirjoittama ja kustantaja ei ole tehnyt siihen mitään muutoksia omin nokkineen.
https://ellinkeittio.fi/blogs/artikkelit/tappavan-haitalliset-kasvioljyt
Pelkkää vaarallista rasvaa, kuten kookosöljykin.
Mihin väittämäsi perustuu?
Tosiasioihin.
Sen kyllä huomaa, että aivosi eivät ole saaneet rasvaa.🙄
urosöljy on parempaa kuin neitsytöljy
t. tuomas & jouko
Mitä mieltä baby oil tuotteesta, ymmärtääkseni Hollywood tykkää.
Oliiviöljyn vaikutuksia on tutkittu yli 2000 vuotta ja tähän on kuulunut myös vertaisarvioidut tutkimukset, joiden avulla tehtiin selkeä havainto, että oliiviöljyä käyttävien keskuudessa oli selkeästi vähemmän sv-tautikuolleisuutta ja mm. huomattavasti alhaisempi riski sairastua dementiaan, sekä syöpiin.
Nyt tää ultravegaani tohtori kumosi heittämällä kaiken tieteellisen tutkimuksen yli 2000 vuoden ajalta. Huvittavaa, että käärmeöljykauppias vastustaa oliiviöljyä 🤣
LUONTOKATO on pahin juuri USAssa ja ajoittuu sekin öljyjen kulutuksen huippuun.
Syy-yhteyksiä voidaan viritellä monenlaisia mutta juuri LUONTOKATO on ainoa, jolla on merkiytystä, tässäkin keskustelu-yhteydessä ja silloin mennään väkisinkin aivan muihin seikkoihin kuin kasviöljyt ....
Usassa kuin ei ole puolueettomia "asiantuntijiota" vaan ainoastaan rahan perässä juoksijoita.
t. haans.sea
Tutkiko Jeesus myös ja Allah?
Et millään tavoin pystynyt asiaperustein kumoamaan tri. Klaperin teesejä. Tuollainen irvailu osoittaa, millä tasolla ajattelusi on ..."käärmeöljykauppias"...voi vitsi teitä jonneja.
🤣🤣
🤣🤣...tämän sinä osaat kyllä...:D
Ei minun tarvitse. Ravintotieteilijät ovat kumonneet ne kauan sitten. Yksi vegaani ei kumoa vuosien tutkimustyötä.
MTK markkinoi rypsiöljyä.
Näille rypsiöljyn puolustajille kehotan tutustumaan rypsin viljelyn historiaan Suomessa ja miten Raisio Oy ja Mtk siihen liityy.
Oliiviöljy on yksi eniten väärennetyistä elintarvikkeista, ei siinäkään mielessä tiedä mitä sattuu saamaan.
Itse saan 4 kg suoraan tuottajalta peltikanisterissa.
Huom
Sitä myydään kiloissa, ei litroissa.
En ylempänä viitsinyt mainita jutuissani kon hukassa moni on muutenkin.
Olet vain laiska... Luotettavat tuottajat ja rekisterimerkinnät on helppo selvittää.
Suomen Sydänliitto:
>>Kaksin parempi
- Öljyjä kannattaa käyttää päivittäin sellaisenaan.
- Erilaisia öljyjä on hyvä vaihdella juuri niiden eri ominaisuuksien ansiosta, siksi rypsi- ja oliiviöljy ovat molemmat käyttämisen arvoisia.
- Suomessa omega-3-rasvahappojen saannissa on parantamisen varaa, minkä vuoksi rypsiöljy on oiva valinta – myös kotimaisuutensa puolesta.
- Jos käyttää ainoastaan oliiviöljyä, tulisi omega-3-rasvahappojen saannista huolehtia nauttimalla rasvaista kalaa, saksanpähkinöitä, pellavansiemeniä tai rypsiöljyä sisältävää margariinia.<<
- - - - -
>>Rypsiöljy sisältää puolet vähemmän tyydyttynyttä rasvaa oliiviöljyyn verrattuna. Se sisältää myös kymmenen kertaa enemmän omega-3-rasvahappoja ja puolet enemmän E-vitamiinia.
Rypsiöljy on yksi terveellisimmistä öljyistä. Rypsiöljy kestää hyvin korkeitakin lämpötiloja, joten se sopii erinomaisesti paistamiseen.<<
Miten Esson Baarin joukkue vastaa edelliseen?
https://sydan.fi/fakta/rypsi-vai-oliivioljy-kumpi-valita/
Määrällisesti laskettuna rypsiöljyssä on haitallisia omega-6 rasvahappoja 22080 mg/100g kun taas oliiviöljyssä on vain 10367 mg/100g. Eli jos käytät oliiviöljyä niin saa puolta vähemmän haitallista omega 6:tta.
Tärkeämpää on kolmosen ja kutosen tasapaino, joidenkin kukaan saamme O- 6 jopa 12-14 kertaisesti liikaa.
Omega kutosta tulee aivan liika, ihan jokapaikasta kiitos ruokateollisuuden ja haluat sitä lisää rypsiöljyllä koska ajattelit lisätä omega-3 saantia.
Onnea ja menestystä kanta-apteekinvalintaan, säästät tulevissa lääkelaskuissa pitkän pennin.
>>...vertaisarvioidut tutkimukset, joiden avulla tehtiin selkeä havainto, että oliiviöljyä käyttävien keskuudessa oli selkeästi vähemmän sv-tautikuolleisuutta<<
- Mikä ujostuttaa laittamasta mainitsemaasi tutkimusta muidenkin nähtäväksi tänne?
Oliiviöljyä käyttävissä maissa vaikkapa Kreikassa tai Italiassa porukka on terveempää kuin täällä. Ns. välimeren ruokavalioon kuuuluu oliiviöljy. Rypsiöljy on phasta koska se jalostetaan juotavaan muotoon. Voi on ehkä paras.
Anonyymi
2025-01-27 21:20:28
Kiitos mielipiteestäsi.
🎵 Mielipide on kuin perse. Jokaisella meillä on oma sellainen 🎵
Olikos sinulla esittää topicin asiasta muuta kuin sekatyömies-Hessun mielipide?
Kreikassa on Euroopan lihavimmat naiset...
Oliko tieto alun videosta, kummenkunta lihavampaa maata euroopassa.
https://www.statista.com/statistics/1276227/overweight-and-obesity-rate-in-europe-by-gender/
Onko Suomi24:ssä tyhmimmät kommentoijat?
Rasvassa on 9 kcal per gramma energiaa eikä se eroa mitenkään rasvan laadun suhteen. Jos nauttii 100g rasvaa/öljyä, niin ENERGIAN SAANNIN suhteen on ihan sama onko kyseessä oliivi-, rypsi-, rapsi-öljy vai sianihra.
Eli komnnenttisi kertoo vain sen että et ymmärrä asiaa, josta keskustellaan.
Turvotusta se hiljainen tulehdus tuottaa.
Ovela veto.....EI PYSTY NÄKEMÄÄN tilastoa ilman rekisteröitymistä ja Sinähän et sopivasti...köh..kerro..:P
https://www.statista.com/statistics/1276227/overweight-and-obesity-rate-in-europe-by-gender/
Ravinnon tärkein tehtävä on tarjota elimistölle rakennusaineita.
Hä?
En ole rekisteröitynyt tuonne enkä tiedä miksi ei enää toimi. Ihan googlella hain kun en millään uskonut väitettä :
Kreikassa on Euroopan lihavimmat naiset...
Ehkä liikenne sivustoa kohtaan kova, en tiedä.
Mutta altaisesi hömelö, MIKÄ H I T T O ESTÄÄ KAIVAMASTA ASIAA ITSE.
JOS sanon tässä että maita oli 9 kpl ja löytyy kaivamalla 2021 tilastoista 10 niin tulet varmaan väitään minua valehtelijaksi.
Voin alkaa kaltaiseksi vainoharhaiseksi ja väittää ovelaksi vedoksi kun tuhosit tuon sivuston.
Tukehdu rasvoihisi.
Kaikkenlaisia sitä on happea kuluttamassa.
Asia ei aivan niin yksinkertainen ole kyse on rasvahappojen laadusta ja niillä on merkitystä osaako mitokontriot käytää rasvan sisältämän energian kun eivät osaa niin ylimääräinen varastoituu elimistöön ja aiheuttaa mm. liikalihavuutta ym. kroonisia sairauksia. Kaikki energiaa sisältävä rasva kun ei ole ravinnoksi kelpaavaa.
kaikissa missä on sydän merkki varoittaa tulevasta sydänkohtauksesta .
Aika hyvä huomio.
Niin, että ensin nostetaan 100% hintoja kaikessa mikä on vähänkään terveellistä jota saa muualtakin kuin apteekista, ja sitten lobataan se tarpeettomana tuotteena. No näinhän se systeemi skulaa.
Tämä viesti enteilee ,että oliiviöljy kielletään.
Oliiviöljy kielletään kahden diiba-daaba YouTube-videon takia.
Juu ei tule tapahtumaan.
Avauksesta puuttuu kaikki uskottavuus. Jos paras argumentti on YouTube-saarna, niin ei kannata korvaansa lotkauttaa.
Voi kun ottaa taas tunnolle, kun ei pysty myöntämään noita tutkimustuloksia...kova juttu, voi voi.
Jos näet YouTubessa oliiviöljyä puolustavan videon, niin sanotko samoin sitten?...mitenkäs se voi olla pätevää sitten.
Tosiasiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä kuin kuvittelee, joten ymmärrän, että tuo aiheutti Sinulle vähän ikävän, ns. torjuntareaktion.
Hehe-heheeee
Luulisin tarkoittavan että kaikki hyvä kielletään.
Rypsiöljy akselirasvana.....
Kauan aikaa sitten Raisio tuotti rypsiöljyistä teräketjuöljyä.
Alan pitkäaikaisena ammattilaisena käytin tuotetta kokeeksi jonkin aikaa.
Pian huomasin, että ammattisahauksen tehoilla ja ketjunopeuksilla terälevy rypsiöljyvoideltuna kului huomattavasti nopeammin kuin mineraaliöljyvoideltuna.
Saattaa voitelu kuitenkin riittää vanhanajan verkkovirtatoimisille ketjusahoille.
Kauttaaltaan, mutta erityisesti kärkipyörän kahtapuolta ammattisahauksessa ohjauskiskot kuopille.
Ääntäni kohti toki mieluiten laitan rypsiöljyä, seuraavana oliivi-.
Oliiviöljyä paljon käyttävien Välimeren maiden kansalaisten keskimääräinen elinikä on kuitenkin korkeampi kuin vähän sitä käyttävien suomalaisten.
Palmuöljyä laitetaan moneen teolliseen elintarvikkeeseen, ja se on haitallista.
Rypsiä viljellään eniten maailmassa juuri Suomessa, ja torjunta-aineen kiellon myötä suuria eriä rypsiöljyä on ollut paikoin hankala saada.
Siksi rypsiöljy on niin erityisen "terveellistä" suomessa
2014 on Ylellä uutista englanniksi ja suomeksi hellempää, Raision ja viljeliöiden takia?.
vedetään käänöskoneella
EU:n torjunta-ainekielto pakottaa suomalaisen rypsiöljyn pois supermarkettien hyllyiltä
Kotkalaiset ( hehe tarkkasilmäiset) ostajat ympäri Suomea ovat alkaneet huomata, että maan suosittu rypsiöljy on korvattu kaupoissa rypsiöljypulloilla, jotka on valmistettu rapsista. Suomessa viljeltyä rypsiöljyä viljeltiin laajalti käyttäen hyönteismyrkkyä, joka kiellettiin sen jälkeen, kun laaja tieteellinen näyttö osoitti, että se on vaarallinen luonnonvaraisille mehiläisille ja siten vaarallinen riski maatalouden tulevaisuudelle.
Supermarketit ovat ilmoittaneet, että jotkut niiden asiakkaat ovat raapineet päätään käytävillä hämmentyneinä erään suomalaisen perustuotteen ilmeisen nimenmuutoksen vuoksi.
Kotimaisen rypsiöljyn eli ”rypsiöljyn” pullot on nyt korvattu monissa hyllyissä ulkomailta tuotavalla rapsista valmistetulla ”rapsiöljyllä”.
Syynä muutokseen on mehiläiskannan suojeluun tähtäävä EU:n kielto, joka on kieltänyt hyönteismyrkyn, jota Suomessa käytetään laajasti rypsiöljyn viljelyssä.
Monet tutkijat uskovat, että mehiläiskannan väheneminen voimakkaan torjunta-aineiden käytön seurauksena olisi katastrofaalista maailman ruoantuotantokyvylle. Siksi EU kielsi kolme yleisesti käytettyä torjunta-ainetta, neonikotinoideja, jotka laajan tieteellisen aineiston mukaan ovat haitallisia mehiläisille.
Suomi on maailman suurin rypsin tuottaja, mutta mehiläiskannalle aiheutuvista riskeistä huolimatta torjunta-aineita käytettiin täällä laajasti, kunnes kielto tuli voimaan.
Supermarketeissa hämmennystä
Silti muutos on saanut supermarketin asiakkaat hämmentymään. ”Ihmiset ovat tottuneet ostamaan rypsiöljyä, joten meillä on ollut paljon asiakkaita, jotka ovat pyytäneet saada sitä”, Miia Karjalainen Kuopion Prismasta kertoo.
Rapsiä viljellään Suomessa harvemmin, koska se vaatii pidemmän kasvukauden, joten suuri osa kaupan hyllyillä nyt olevasta öljystä on tuotu muista Euroopan maista.
Terveyshyödyt
Suomalaista rypsiöljyä arvostetaan sen terveyshyötyjen vuoksi, ja vanhempia kehotetaan laajasti käyttämään öljyä lastensa ruokavaliossa.
Apulaisprofessori Ursula Schwab Itä-Suomen yliopistosta sanoo kuitenkin, että näiden kahden viljelykasvin ravintoarvot ovat samat.
"Molemmilla on sama rasvakoostumus, ja molemmat sisältävät niitä tärkeitä omega-3-öljyjä. Ero on oikeastaan kasvin historiassa, sillä ne ovat peräisin eri lajeista", hän sanoo.
Osa tuottajista eri puolilla Eurooppaa on vastustanut kieltoa sillä perusteella, että se vaikuttaa tuottavuuteen
. Euroopan ympäristökeskus (EYK) kuitenkin antoi lausunnossaan tunnustusta toimenpiteelle.
EEA:n johtaja, professori Jacqueline McGlade sanoi: ”Ranska on kieltänyt osan näistä kemikaaleista auringonkukan ja maissin viljelyssä vuodesta 2004 lähtien, eikä tuottavuus näytä kärsineen - vuosi 2007 oli Ranskassa näiden viljelykasvien paras satovuosi yli vuosikymmeneen”.
Hän lisäsi, että hyönteismyrkkyjen aiheuttama riski oli liian suuri, jotta toimenpiteisiin ei voitu ryhtyä. "Kaikissa taloudellisissa analyyseissä olisi otettava huomioon hunajamehiläisten ja muiden luonnonvaraisten mehiläisten suorittaman pölytyksen lähes mittaamaton arvo. Näiden kemikaalien käytön jatkaminen vaarantaisi Euroopan maatalouden perustana olevan elintärkeän palvelun", professori McGlade sanoi.
S-ryhmän päivittäistavaraketjun ryhmäpäällikkö Kim Strömsholm sanoo, ettei heillä ole tänä vuonna ollut ongelmia rypsiöljyn hankinnassa. On kuitenkin epävarmaa, pystyvätkö jotkin kotimaiset tuottajat pysymään tarjonnassa mukana.
https://yle.fi/a/3-7334716
Suomeksi
https://yle.fi/a/3-7328115
Tollokin tietää terveydestä sen verran , että ei mikään jalostettu tuote ole terveellistä
pitkä liuta e-koodia eli keinotekoista lisäainetta kemikaalia.
miksi niihin on saatu sydänmerkki.
>>Oliiviöljyä paljon käyttävien Välimeren maiden kansalaisten keskimääräinen elinikä on kuitenkin korkeampi kuin vähän sitä käyttävien suomalaisten.<<
- Ja ihmisten keskimmääräiseen elinikään vaikuttaa siis mielestäsi ainoastaan se, käyttääkö ihminen oliiviöljyä vai rypsiöljyä?🤣 😅 😁 😎
Jösses....
Harvinainen otus olet.
Onnea suuren kaveripiirisi johdosta 8)
Ihmisen eliniän ennuste on lukemattomien eri osatekijöiden summa . Ravinto on vain yksi niistä osatekijöistä
No mihin meni Rypsiöljylobbari?
Tuliko liikaa faktoja?
Ei ole, nk. välimerellisen ruokavalion terveellisyyden suurin syy on oliiviöljyn käyttö.
Selvä, tuleeko muuta?
Eiköhän siihen liity sekin, kun syövät terveellistä ruokaa!
>>Ei ole, nk. välimerellisen ruokavalion terveellisyyden suurin syy on oliiviöljyn käyttö.<<
??
- Terveellisyyteen, verrattuna MIHIN?
Ovatkos tämän topicin väittelijät eskaritasoisia juupas-eipäs pikku-Petereitä, kun aikuisten keskustelujen argumenteja tai lähdeviittauksia ei näy missään.
Lapsellisia lukutaidottomien videolinkkejä kylläkin...
Tilastoja seuraamalla tilastot ovat tavallaan lähdeviitteitä ei siihen mitään auktoriteettejä tarvita samoin tarkkailemalla arjessa havaittuja muutoksia meneekö taloudessa hyvin vai huonosti asiantuntijoiden selityksistä huolimatta, jos ei vaikka hintojen nousua huomaa se kertoo vain siitä, että joillekin sillä ei ole merkitystä, mutta siitä se ei kerro miksi sillä ei ole merkitystä ja siihenkin voi olla monta syytä kyten kyky ymmärtää ylipäätänsä taloutta koskevia asioita.
Terveyteen liittyviä muutoksia voi juurikin tilastojen kautta tarkastella 1950 luvulla tyypin 2 diabetestä sairastavia oli suomessa 5000 henkilöä ja tänä päivänä 500000 henkilöä. Se kun ei ole oleellista kuka kertoo vaan se mitä kerrotaan ja mihin kertomus perustuu ovatko todetut tapahtumat havaittu. Tarkoitus ei suinkaan ole kinastella vaan tuoda asioita tietoisuuteen, joiden pohjalta voi sitten tehdä omia johtopäätöksiä ja selvityksiä.
Yksi hyvä tapa on tarkastella vaikkapa terveydenhuollon kustannusten kasvua kertooko se jotain terveydenhuollon parantumisesta vai kertooko se ehkä enemmänkin sairauksien lisääntymisistä kun periaattessa terve ihminen ei niitä palveluksia juurikaan kaipaa. Tähänkään ei ole mitään tutkimusta vetää miksi terveet ihmiset käyttäisivät terveyspalveluja sairaaloita ja terveyskeskuksia, mutta jos jostain syystä käyttävät niin ehkä sitten eivät ole terveitä siinä mielessä mitä terveydellä kokonaisuudessaan tarkoitetaan.
Tieteen kehtitys kun perustuu juurikin kyseenalaistamiseen ei kiveen hakattuihin totuuksiin ja kaikki tieteen nimissä tehty ei ole tiedettä nähnytkään vaan käyttää sitä savuverhona todellisuuden peittelemisiin. Leimakirveiden heiluttelu ja salaliittoteoriohin vetoaminen ei ole tieteellinen lähestymistapa mihinkään asiaan vaan asiat pitää pystyä perustelemaan ja argumentoimaan ymmärrettävästi miksi joku asia ei ole niin tai on niin kuin väitetään tai sitten voidaan vain rehellisesti todeta ei tiedetä tarpeeksi asiasta. Tietämättömyys ei ole syy tehdä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen vaan kokemukseen perustuva tieto kaikki muu on spekulaatiota.
Anonyymi
2025-01-30 09:24:47
>>vaan asiat pitää pystyä perustelemaan ja argumentoimaan ymmärrettävästi miksi joku asia ei ole niin tai on niin kuin väitetään<<
>>Tilastoja seuraamalla tilastot ovat tavallaan lähdeviitteitä ei siihen mitään auktoriteettejä tarvita <<
Juurikin näitä tieteellisiä tutkimustuloksia edellä peräänkuulutin. Vastauksesi osoittaa, ettei esimerkiksi sinulla ole asiasta alkeellisintakaan tutkimukseen perustuvaa näyttöä ja tässä topicinväittämän perustelut ovat täydellisesti "musta-tuntuu" -tasolla.
Kovin ryöpsähti runosuonesi:
>>>>Ei ole, nk. välimerellisen ruokavalion terveellisyyden suurin syy on oliiviöljyn käyttö.<<
??
- Terveellisyyteen, verrattuna MIHIN?
Ovatkos tämän topicin väittelijät eskaritasoisia juupas-eipäs pikku-Petereitä, kun aikuisten keskustelujen argumenteja tai lähdeviittauksia ei näy missään<<
Niin mihin se välimerellinen ruokavalion terveellisyys nyt sitten perustuikaan, ihan noin TUTKIMUKSIEN valossa ja ennen kaikkea, verrattuna mihin toisEen ruokavalioon?
- - -
kIRSIKKANA KAKUSSA:
>>joiden pohjalta voi sitten tehdä OMIA johtopäätöksiä ja selvityksiä<<
Noin hiukan kärjistettynä, sekatyömies-Hessut siis tekemässä omia johtopäätöksiä lääketieteellisistä ja erittäin monisyisistä asioista, kahvitauolla Esson baarissa?
Taidatkin lopun perin kirjoitella ihan kieli poskella😅
Jos väittämä pitää paikkansa ,että rypsi, rapsi auringonkukkaöljy ja muut ristikukkaisten kasviöljyt on terveellistä, niin miksi suomessa on
sydänraita niin paljon.
Kyllä se johtuu ruokasuositukset on päin mäntyä.
Maitotalous tuotteet valmistajat pilanneet tumbattu kaiken maailman
lisäaineita .
maitokin ihmiselle sopimatonta kurria.
muunneltua sokeria kaikki.
>>Kyllä se johtuu ruokasuositukset on päin mäntyä<<
- Milläs kompetenssilla lauot perustelemattomia luulojasi lääketieteen alaan kuuluvista erittäin monisyisistä kysymyksistä?
Voi on rasvoista parasta mitä on, täysin käsittelemätön luonnon tuote. Rypsiöljystä valmistetut levitteet ovat kemiallisen valmistusprosessin tuotteita. Ensin ne pestään prosessissa tinnerillä, tämän jälkeen se happo käsitellään koostumuksen ym. vuoksi ja lopuksi neutraloidaan vahvoilla emäksillä.
Anonyymi
2025-01-30 10:12:31
Kiitos mielipiteestä.
🎵 Mielipide on kuin perse. Jokaisella meistä on sellainen, mutta kaikilla omanlaisensa 🎵
- Valitettavasti käydyn keskustelun kannalta omat luulot ja uskomukset ovat aika lailla tyhjänpäiväistä tuulen huminaa todistusarvonsa kannalta.
Kasvirasvojen valmistusprosessi
Kasviöljyjä ja margariineja pidetään yleisesti terveellisinä ja jopa erilaisia sairauksia kuten sydän- ja verisuonitauteja ehkäisevinä rasvoina. Ne käyvät kuitenkin läpi monimutkaisen valmistusprosessin ennen kuin päätyvät ruokapöytään.
Siementen jauhaminen ja öljyn poistaminen
Öljyä sisältävät siemenet, pähkinät tai pavut jauhetaan ja niistä poistetaan öljy erilaisten liuottimien avulla, joista yleisempiä ovat heksaani ja heptaani (bensiinissä esiintyvä hiilivety).
Liuottimen poistaminen
Liuotin poistetaan seoksesta höyryttämällä seos noin 150°C lämpötilassa.
Öljyn valkaisu
Öljy valkaistaan eli siitä poistetaan väriaineita (lehtivihreä ja beetakaroteeni) erilaisilla suodatusmenetelmillä tai 110°C lämpökäsittelyllä.
Hajunpoisto
Hajujen poistamiseksi kuuma öljy käsitellään korkeassa alipaineessa 30-60 minuutin ajan. Prosessissa käytetään hyvin korkeaa 240-270°C lämpötilaa.
Lesitiinin poisto ja puhdistus lipeäkivellä
Öljystä riippuen siitä voidaan myös poistaa lesitiini ja se voidaan puhdistaa lipeäkivellä. Lipeäkivi muodostaa öljyyn saippua-aineita, joiden poisto tarvitsee lisäkäsittelyitä.
Talvikäsittely
Öljyn jäähdytetään ja suodatetaan, jonka seurauksena öljy ei saostu jääkaappisäilytyksen aikana. Lopputuloksena on kirkas, varsin stabiili ja melkein mauton öljy valmiina vietäväksi kaupan hyllylle myyntiin tai raaka-aineeksi margariiniteollisuudelle.
Leivontarasvan vetykäsittely
Leivontarasvan valmistamiseksi öljy käsitellään vetykaasulla, joka muuttaa öljyn kovempaan muotoon. Prosessissa öljy käsitellään paineen alla korkeassa lämpötilassa (120-210°C) 6-8 tunnin ajan. Apuna käytetään metallikatalysaattoria, joka on yleensä nikkeliä tai nikkeli/alumiiniseosta. Katalysaattoria saattaa jäädä vähän lopulliseen tuotteeseen. Öljyn vetykäsittely voi olla ns. osittainen tai kokonainen hydrogenointi. Tuoteselosteessa vetykäsittely ilmenee ilmaisulla kovetettu kasviöljy. Suomessa levitemargariinit käsitellään vetykäsittelyn sijasta jähmeään muotoon ns. kiteyttämismenetelmällä.
Lisäaineet
Jotta margariinille saataisiin puoleensa vetävä voita muistuttava ulkonäkö sekä vitamiinirikas koostumus, joudutaan siihen lisäksi lisäämään erilaisia lisäaineita ja keinotekoisia vitamiineja.
Järjetön prosessi kasvisrasvojen valmistus kaiken kaikkiaan. Voisi verrata suoraan lääkemyrkkyihin ja tätä mönjää ihmiset käyttävät ravinnokseen. Eihän tällä ole enää mitään ravintoarvoa missään muodossa. Keinotekoisia vitamiineja ei voi verrata mitenkään luonnollisiin vitamiineihin. Miten näin typerä tuote on läpäissyt elintarvikelain mukaiset kriteerit. Tätä sitten syötetään lapsille päiväkodeissa ja kouluissa, ei ole ihme että älykkyysosamäärä laskee kun aivojen ravinnoksi annetaan pelkkää keinotekoista ravintoköyhää mönjää. Tällaisen tuotteen valmistus pitäisi lopettaa ja heti. Kun tuota artikkelia lukee niin ei voi muutakuin kauhistella teollisuuden röyhkeyttä, ihmisten tietämättömyyttä hyväkseenäyttävänä mielivaltaisena omaa etuaan ajavana iljetyksenä.
Kommenttisisi älykkyys kertoo ilmeisen selvästi että olet nauttinut kyseisiä rasvoja jo aivan riittävästi D
Oliiviöljyä käytetty 5000 vuotta ilman haittoja, sen terveyshyödyt ovat taas tunnetut. Rypsi/rapsiöljyä on käytetty noin 100 vuotta, eikä sen terveysvaikutuksia ole tunnustettu. Oliiviöljy on hedelmäöljyä, rypsi/rapsiöljy siemenöljyä.
Babylon Bee -lehden kautta
Yhdysvallat - Kauan odotetussa Yhdysvaltain historian monumentaalisimpiin tapahtumiin liittyvien hallituksen asiakirjojen turvaluokituksen vapauttamisessa CIA:n juuri julkaistut tiedostot paljastivat, että presidentti John F. Kennedy tapettiin siemenöljyillä.
Tuhansissa aiemmin salassa pidetyissä tiedostoissa esitettiin yksityiskohtainen selvitys siitä, kuka, miten ja miksi Kennedy kuoli, ja ne vahvistivat pitkään spekuloidut salaliitot, joiden mukaan ihmiskunnan tappavin tappaja - siemenöljyt - vei suositun 35. presidentin hengen.
”Näyttää siltä, että JFK nautti niin paljon siemenöljyä, että se eräänä päivänä ylikuormitti hänen elimistönsä ja sai hänen päänsä räjähtämään”, eräs lääketieteen asiantuntija sanoi. ”Olemme kuulleet, että sellaista on tapahtunut.”
”Se on ollut niitä koko ajan. Miten olemme voineet olla niin sokeita?” kysyi tutkiva journalisti Dean Renfroe, joka on omistanut elämänsä JFK:n salamurhan mysteerin selvittämiselle. ”Jotkut osoittivat vuosikymmeniä sitten sormella siemenöljyjä, mutta kaikki kutsuivat heitä hulluiksi salaliittoteoreetikoiksi. Nyt meillä on vihdoin vahvistus. Se eivät olleet venäläiset. Se ei ollut CIA. Se ei ollut edes Lee Harvey Oswald. Se oli rypsiöljy.”
Kun terveysministeri Robert F. Kennedy Jr. tavoitettiin kommenttia varten, hän oli yhtä aikaa helpottunut saadessaan tietää totuuden ja päättäväinen tehtävässään. ”En lepää, ennen kuin nämä siemenöljyt saadaan vastuuseen siitä, mitä ne ovat tehneet”, hän sanoi. ”Epäilin jo pienestä pitäen, että siemenöljyt olivat setäni kuoleman takana. On aika, että totuus tulee julki ja että oikeus toteutuu. Kertokaa siemenöljyille, että olen tulossa, ja helvetti tulee mukaani.”
Julkaisuaikana oli ehdotettu uutta salaliittoa, jonka mukaan siemenöljyt olisivat työskennelleet yhdessä kommunistien kanssa Yhdysvalloissa päästäkseen eroon Kennedystä ja viettääkseen seuraavat 60 vuotta tehden amerikkalaisista lihavia ja epäterveellisiä.
Translated with DeepL.com (free version)
Ehkä Babylon Bee lehteen on syytä suhtautua varauksella.
lääketieteen lokki.
Koronarokotteiden haitallisuus aivan hirveää, enemmän haittoja eikä mitään hyötyjä 😭😭😭😭
jo olisi aika lääketiede ottaa rinnalle yhteisymmärryksessä luontaishoidot, kun
ne oikeasti auttaa .
Tekoälyyn ja kielimalleihin on hyvä suhtautua kriittisesti. Kuitenkin AI-tiivistelmä hakuun sanoilla "rypsiöljy oliiviöljy fibrinogeeni" antaa pohdituttavaa tekstiä:
"Rypsiöljyllä ja oliiviöljyllä on erilaisia vaikutuksia veren fibrinogeenitasoon. Rypsiöljy on osoittautunut tutkimuksissa tehokkaaksi alentamaan kohonneita fibrinogeeniarvoja, mikä on merkittävää sydän- ja verisuoniterveyden kannalta. Oliiviöljyllä ei ole vastaavaa vaikutusta.
Fibrinogeeni ja sen merkitys:
Fibrinogeeni on veren hyytymiseen osallistuva proteiini, Kohonnut fibrinogeenitaso voi lisätä verisuonitukosten riskiä, Tukokset voivat johtaa sydäninfarktiin tai aivohalvaukseen.
Rypsiöljyn vaikutus:
Rypsiöljy sisältää elimistölle välttämättömiä rasvahappoja, jotka voivat alentaa veren fibrinogeenitasoja.
Eräässä tutkimuksessa rypsiöljyn lisääminen ruokavalioon alensi kohonneita fibrinogeeniarvoja merkittävästi."
jne ....
Entä kotimainen hamppuöljy? Mukavaa salaattiin ym.
On selvää, että kivettömät oliivit eivät maistu yhtä hyvältä kuin oliivit, joissa on kivi vielä sisällä. Purra ei kannata koska hampaat kovilla.
Samaa mieltä Purrasta.
Höpönlöpön, kylmäpuristettua neitsytoliivi-hedelmäöljyä käytetty 7 000 - 8 000 vuotta ilman haittoja, hyödyt sitäkin suuremmat esim. Välimeren ruokavalion osana.
Moottorisiemenöljy rypsärin (ja rapsarin) koostumusta jouduttu jalostuksella muuttamaan jo pariin otteeseen haittojen takia, mutta hei, tuota öljyä onkin käytetty vasta noin 100 vuotta.
Myös ulkoisesti ihovoiteena ja jiustenhoitoaineena.
Elihän mm. Bulgarialaisella jogurtilla melkeimpä ikuisesti.
😂😂😂😂
Ei kuninkaallisia turhaan voideltu oliiviöljyllä 👍
Oliiviöljyssä ei ole lainkaan omega3-rasvahappoja. Rypsissä ja rapsissa sensijaan on.