Sallittu teräaseellinen päällekäynti

Helsingissä kun kansanedustaja tönäistään nurin kadulla, teko päätyy lehtiin ja tekijä tuomitaan vankeuteen.
Porissa eräs protestanttikirkon evankelioija iskee teräaseella ystäväänsä, eikä häntä saa syytteeseen. Poliisi ei tee rikosilmoitukselle mitään, arvatenkin koska lyöjän perheeseen kuuluu poliisi.
Näin meillä samainen Suomen laki taipuu eri tavoin eri kaupungeissa, mutta Porissa poliisi rikkoo lakia ja vääristelee asioita omien tarkoitusperiensä ja etujensa niin vaatiessa.
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomessa itsepuolustus on kielletty. Lyöt niin saat itse syytteen. Hullua..
Tähän tulisi puuttua..

Itseään, kotiaan, lapsiaan tulee saada puolustaa rangaistuksetta tai sen pelkoa.

Äänestä
  • Hulluinta on, kun menee poliisille tekemään rikosilmoitusta, he eivät ota sitä tutkintaan jos syytetyn perheeseen kuuluu poliisi. Tämä on suoraan ohjesäännöistä poikkeaminen eli rikkomus. Kun poliisille sanoo, että kun ihmistä pahoinpidellään ja hän tekee asiasta rikosilmoituksen,eikä poliisi tee mitään, niin mitä seuraavaksi? Konstaapeli nostelee olkapäitään että en osaa sanoa. Kun poliisille sanoo että jos te ette tee mitään asialle niin minun on itse puolustauduttava, että onko ihmisen itse turvauduttava väkivaltaan vaikka ei sitä halua, koska siinä aina joku loukkaantuu.
    Poliisi sanoo että ei suosittele sitä ettei joudu itse syytteeseen väkivallan käytöstä. Tällaiselle poliisille valtio maksaa palkkaa. Tosin poliisi on yhtä kuin valtio. Eli laki ei tuomitse rikollisia mutta rankaisee niitä jotka puolustavat itseään. Herää kysymys, kuka rikkoo lakia ja käyttää väärin viranomaisen asemaansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hulluinta on, kun menee poliisille tekemään rikosilmoitusta, he eivät ota sitä tutkintaan jos syytetyn perheeseen kuuluu poliisi. Tämä on suoraan ohjesäännöistä poikkeaminen eli rikkomus. Kun poliisille sanoo, että kun ihmistä pahoinpidellään ja hän tekee asiasta rikosilmoituksen,eikä poliisi tee mitään, niin mitä seuraavaksi? Konstaapeli nostelee olkapäitään että en osaa sanoa. Kun poliisille sanoo että jos te ette tee mitään asialle niin minun on itse puolustauduttava, että onko ihmisen itse turvauduttava väkivaltaan vaikka ei sitä halua, koska siinä aina joku loukkaantuu.
    Poliisi sanoo että ei suosittele sitä ettei joudu itse syytteeseen väkivallan käytöstä. Tällaiselle poliisille valtio maksaa palkkaa. Tosin poliisi on yhtä kuin valtio. Eli laki ei tuomitse rikollisia mutta rankaisee niitä jotka puolustavat itseään. Herää kysymys, kuka rikkoo lakia ja käyttää väärin viranomaisen asemaansa?

    Onko olemassa vielä niin hölmöä ihmistä joka pitää poliisia hyvänä ihmisenä?Samanlaista sakkia ne on kuin asiakkaansakin ovat. Liero pampun molemmissa päissä.

    Äänestä

Johan on vanhatestamentillista menoa Porin protestanteilla. Ehkä olisi parempi palata katolilaisuuteen ja kuunnella, mitä Paavi sanoo Jeesuksesta. Ja Timo Soini.

Äänestä

No eiköhän täälläkin yhteiskunta kohta pääse samaan pisteeseen kun ruotsissa, ettei poliisia ja reporttereita arkiset tapot tai murhat enää kiinnosta olleenkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingissä kun kansanedustaja tönäistään nurin kadulla, teko päätyy lehtiin ja tekijä tuomitaan vankeuteen.
Porissa eräs protestanttikirkon evankelioija iskee teräaseella ystäväänsä, eikä häntä saa syytteeseen. Poliisi ei tee rikosilmoitukselle mitään, arvatenkin koska lyöjän perheeseen kuuluu poliisi.
Näin meillä samainen Suomen laki taipuu eri tavoin eri kaupungeissa, mutta Porissa poliisi rikkoo lakia ja vääristelee asioita omien tarkoitusperiensä ja etujensa niin vaatiessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu