"Tiistaina 28.1.2025 klo 18 Helsingin tuomiokirkon kryptassa Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo käy keskustelun tasavallan presidentin Alexander Stubbin kanssa.
”Kaikki lähtee arvoista”, sanoi tasavallan presidentti uudenvuodenpuheessaan. Mitkä arvot hallitsevat maailmalla? Mitä ovat suomalaiset arvot? Kuinka voimme rakentaa hyvää yhteiskuntaa erimielisten kesken? Mitkä voisivat olla meitä yhdistäviä arvoja?"
Tila tulee olemaan täpötäynnä, joten sinne pitää tulla ihan viimeistään klo 17.30!
Siellä tarjotaan yleensä kahvia ja pullaa...
Ja tietenkin: siellä tarvitaan rationalisteja, joten sinne vaan!
PS Ja muistattehan, että kirkon virallinen näkemys on: Ei ole kristillistä moraalia.
Heidän vastaheittonsa on yleensä: Mutta Jumala on antanut ihmiselle ns. luonnollisen moraalin.
Siihen sopiva vastapallo on: Väitteenne on ilman painoarvoa niin kauan kun ette pysty osoittamaan että jumalaa on olemassa.
”Kaikki lähtee arvoista”, sanoi tasavallan presidentti uudenvuodenpuheessaan. Mitkä arvot hallitsevat maailmalla? Mitä ovat suomalaiset arvot? Kuinka voimme rakentaa hyvää yhteiskuntaa erimielisten kesken? Mitkä voisivat olla meitä yhdistäviä arvoja?"
Tila tulee olemaan täpötäynnä, joten sinne pitää tulla ihan viimeistään klo 17.30!
Siellä tarjotaan yleensä kahvia ja pullaa...
Ja tietenkin: siellä tarvitaan rationalisteja, joten sinne vaan!
PS Ja muistattehan, että kirkon virallinen näkemys on: Ei ole kristillistä moraalia.
Heidän vastaheittonsa on yleensä: Mutta Jumala on antanut ihmiselle ns. luonnollisen moraalin.
Siihen sopiva vastapallo on: Väitteenne on ilman painoarvoa niin kauan kun ette pysty osoittamaan että jumalaa on olemassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Teistiselle uskolle ominaista on usko, että Jla on. Antiteistin kanssa on turha käydä väittelemään asiasta.
Usko ei ole tieteellistä tietoa, eikä tieteellisen tiedon pidä olla uskoa vaikka tutkijakaan ei voi lähteä "puhtaalta pöydältä" ilman mitään olettamuksia.
Vaikka joissakin kysymyksissä tutkijan 'perusoletuksia' onkin enemmän, ovat ne kyllä yleensä huomattavasti perustellumpia kuin uskonnolliset uskomukset.
Jo tiedeyhteisökin pitää huolen siitä, ettei 'omaa pesää' pääse likaamaan kovin helposti.
Jaa että vähemmän väärässä kuin toiset. Mikä siinä sitten jos totuus on tärkein arvo.
Jos uskonnollisessa yhteisössä pidetetään tiukasti huolta ettei "omaa pesää" liata, miksi sitä kutsutaan? Pysyisin ainakin kaukana. Kohtuullinen annos itsekritiikkiä ja nöyryyttä sopii yhteisöön kuin yhteisöön.
Laitanpa linkin tuohon tilaisuuteen joka siis lienee tänään 28.1.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7db2dec1-8d7f-479c-8244-86f5a8cc6898
Hitto! Lukiolaisten kaksi kysymystä pääsi kuuluville. Missä rationalistit?