Herätystä kirkossa

Itse jätin kirkon, enkä liittynyt muuhun. Ja esimerkiksi helluntailaiset ovat olleet suunnilleen saman suuruinen aina.

torre3 kirjoitti:

Itse jätin kirkon, enkä liittynyt muuhun. Ja esimerkiksi helluntailaiset ovat olleet suunnilleen saman suuruinen aina.

SauIikin se sinua Bottomia takaa Iaittoi.

Tämä on todella huvittavaa kun täällä selitetään että kirkosta eroaminen johtuu siitä, että liitytään johonkin laitauskovaisten lahkoon. Kuinka kukaan voi tosissaan valehdella näin itselleen?

Jos näin todella olisi, niin KD:n kannatuksen olisi pitänyt nousta vähintään kaksikertaiseksi. Mutta kun ei. Päinvastoin. Krisseleiden kannatus on vähentynyt. Nykyisellä reilulla kolmen prosentin kannatuksella ei tule kuin korkeintaan kolme paikkaa.

Älä lässytä. Olen uskossa, logiikka ei koske minua.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä. Olen uskossa, logiikka ei koske minua.

Mitäpä se Usko tykkää kun olet hänessä lässyttämässä?

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä. Olen uskossa, logiikka ei koske minua.

Jos olisit kristitty et häiritsisi kristittyjä etkä erottelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä. Olen uskossa, logiikka ei koske minua.

Tyyppi ei uskalla mennä jehoviin eikä synagogalle saati moskeijaan erottelemaan eikä lestoihin.

Mietin tätä.

Vapaakirkko ei ole seurakunta.

Uskovaisuus on sitä, että ajattelu perustuu vain uskomiseen. Uskovaisia ja ateisteja yhdistävä sana on USKOA. Ne ovat vai saman kolikon kääntöpuolet.

Ortodoksit ja hellarit eksyttää jos mahdollista

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisuus on sitä, että ajattelu perustuu vain uskomiseen. Uskovaisia ja ateisteja yhdistävä sana on USKOA. Ne ovat vai saman kolikon kääntöpuolet.

Eli täysin erilaiset.

Tämä aloittaja ilmeisesti vihjaa, että kirkosta eronnut on herännyt siihen, että Raamatun tarut Jumalasta ovat pelkkää tarua.

Hehän yleensä puhuvat myös lopun ajoista Jumalan uskoon. Eli vähän sama kun kävi Zeuksen uskollekin.

Hoitaa kannattaa tutkia synagogalla.

Juu, kaikki johtuu Päivi Räsäsestä. Suomen ylisuuri velkakin, ja Ukrainan sota.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kaikki johtuu Päivi Räsäsestä. Suomen ylisuuri velkakin, ja Ukrainan sota.

Täällä palstalla syytellään ja haukutaan ihan naurettavuuksiin asti Räsästä.
Juuri mitään kunnioitusta ja hyvää sanottavaa ei palstan radikaaleilta heru.

Että sellaiset tavoitteet teillä

Niin - käännetään vain kolikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin - käännetään vain kolikkoa.

Maailma ehkä keksii jonkin muunkin tavan ajatella kuin uskoa, tosin siihen on vielä melkoisesti matkaa, kun lukee ihmisten mielipiteitä asiasta kuin asiasta, niin usko on kaiken ajattelun perustana.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma ehkä keksii jonkin muunkin tavan ajatella kuin uskoa, tosin siihen on vielä melkoisesti matkaa, kun lukee ihmisten mielipiteitä asiasta kuin asiasta, niin usko on kaiken ajattelun perustana.

Lue lisää

Itse uskoit tuonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma ehkä keksii jonkin muunkin tavan ajatella kuin uskoa, tosin siihen on vielä melkoisesti matkaa, kun lukee ihmisten mielipiteitä asiasta kuin asiasta, niin usko on kaiken ajattelun perustana.

Lue lisää

Lisäystä - en tiedä tyhmempää sanontaa kuin, että makuasioista ei voi kiistellä, kun todellisuudessa ne ovat ainoat edes mistä voi kiistellä, ei tosiasioista voi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse uskoit tuonkin.

Juu, usko on heikko uskoa, että ihmiset keksisivät tietoon perustuvan ajattelutavan.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - en tiedä tyhmempää sanontaa kuin, että makuasioista ei voi kiistellä, kun todellisuudessa ne ovat ainoat edes mistä voi kiistellä, ei tosiasioista voi.

Onneksi sanonta kuuluukin, että 'Makuasioista ei kannata kiistellä.'.

Ei mitään "raamatullista kastetta" tarvita kun on kerran kastettu

Tosiasia on että Jeesuksen oma pitäytyy yhdessä kasteessa

Toki hengellisesti herännyt voi erota helluntaikirkosta koska siellä ei evankeliumia kuule

Tosiasia on että kristitty pysyy kristittynä .

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään "raamatullista kastetta" tarvita kun on kerran kastettu

Tosiasia on että Jeesuksen oma pitäytyy yhdessä kasteessa

Tosiasia on että helvettiin kasteessa saadaan budhan henki. Kristityt on kastettu poikaan Jeesukseen eikä johonkin viikonpäivään.

Voit Erottaja mennä moskeijaan kertomaan budhasta eikun helluntaista.

Evlut kirkko on häpeäksi kristinuskolle.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on häpeäksi kristinuskolle.

Kyllähän me aivan kaikki Kristityiksi itseämme kutsuvat Suomessa olemme häpeäksi Kristinuskolle.
Yksimielisyyden puuttuminen, sekä välinpitämättömyytemme auttaa avun tarpeessa olevia niin kotimaassamme kuin maailman kriisialueilla on häpeällistä.
Poraamme toistemme tekemisistä, jonka varjolla laistamme Kristityn uskovan velvollisuudestamme avun tarpeessa olevia
kohtaan

Tätähän fundamentalistit tekevät jatkuvasti. Vääntävät numeroita valheellisesti itselleen sopiviksi.

Tässäkin vihjataan kaikkien noiden eronneiden liittyvän ääriryhmiin, mutta niinhän asia ei ole. Äärimmäisen pieni osa tekee niin.

Aivan sama ilmiö on kun he puhuvat teistejen määrästä. Tällöinkin ihmeellisesti kelpaa kaikki uskonnot heidän lukuunsa. Kunnes sitten se ei käykään omaan agendaan, silloin ollaan vähemmistö.

Mikä tässä fundamentalistejen ajatuksen juoksussa on oudointa, on tämä juhliminen kun kristinusko pienenee. En ymmärrä millä kierolla logiikalla se on hyvä asia, että kirkko menettää jäseniä, vaikutusvaltaa ja rahaa. Koska kun se putoaa tarpeeksi, niin asema tipahtaa, ja sitä ei nostetakaan enää sieltä.

No, heitä lienee aika vähän.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, heitä lienee aika vähän.

Evlut kirkko ei enää edes edusta kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko ei enää edes edusta kristinuskoa.

Perinteistä Kristinuskoa Suomessa ei taida edustaa kukaan, suuria puheita kyllä pidetään herätysliikkeiden suulla ja leikitään olevamme uskovina parempia kuin muut.

Evlut kirkolla ei ole enäää mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkolla ei ole enäää mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Ei niin kuten ei kirkon herätysliikkeilläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin kuten ei kirkon herätysliikkeilläkään.

Ne taas pitäytyvät Raamatussa ja tunnustuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkolla ei ole enäää mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Kuten ei herätysliikkeilläkään, pelkkää suurilla puheilla kerskaamista ulkomaisia toimijoita miellyttääkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ne taas pitäytyvät Raamatussa ja tunnustuksessa.

Elävätkö mielestädi siis Raamatussa kerrotulla tavalla Raamatun Kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässään? 🤣😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

Elävätkö mielestädi siis Raamatussa kerrotulla tavalla Raamatun Kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässään? 🤣😅🤣

Miksei se vastaa?

No ilmankos kirkossa haluavat ihan väkisin pysyä viidesläiset ja sley :d

Samankaltainen kuin nuo koronarokotteen vastustajahörhöt.

Jep eipä ole lahkoista sille haastajaksi. Ateistejakin on enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Jep eipä ole lahkoista sille haastajaksi. Ateistejakin on enemmän.

Ateismi ei tietenkään ole kirkon vastakohta, suurin osa kirkon jäsenistä on uskomatta jumalaan.
Toisaalta, kehitys kehittyy, ja muutaman vuoden jälkeen vähemmistö suomalaisista kuuluu kirkkoon.

Lapsikasteet ovat syy tuohon. Niiden määrä on romahtanut, ja valtaosa noista onkin vanhempaa väestöä.

Aika korjaa tuota tilannetta, kun vanhemman väestön aika koittaa niin tuo numero tasoittuu.

Eiköhän seuraavan 20 vuoden aikana maan laajuisesti luku tipahda noin 30% trendin mukaan.
Tämä tarkoittaa kiihtyvällä vauhdilla kirkkojen sulkemista.

No, jotkut kovasti iloitsevat kun ihmiset hylkäävät kristinuskon.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, jotkut kovasti iloitsevat kun ihmiset hylkäävät kristinuskon.

Evlut kirkolla ei enää ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, jotkut kovasti iloitsevat kun ihmiset hylkäävät kristinuskon.

Ei vaan eroavat kirkosta juuri siksi kun ovat löytäneet kristinuskon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan eroavat kirkosta juuri siksi kun ovat löytäneet kristinuskon.

Minä liityin koska löysin Jeesuksen

Mummomuori2 kirjoitti:

No, jotkut kovasti iloitsevat kun ihmiset hylkäävät kristinuskon.

Kristinuskon hylkäämisestä iloitsevat vain jotkut ateistit ja muunuskoiset kristinuskon vastaiset tahot.
Ev.lut. kirkosta eroaminen ei ole sama asia kuin hylätä kristinusko ja kristilliset arvot.
Kirkossa roikkuu paljon jäseninä ja jopa työntekijöinä ihmisiä, joille kristinusko ei juuri merkitse ja joilla onsen sijaan ”omat totuutensa” asioista. Moni eroaa siksikin, kun ovat löytäneet kristinuskon ja näkevät ev.lut. kirkon luopuneen merkittävästi Jumalan sanan kunnioittamisesta. He liittyvät toiseen, kristilliseen seurakuntaan tai ovat jonkin aikaa ilman vakituista seurakuntayhteyttä, erityistä hengellistä kotia, kunnes se löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Minä liityin koska löysin Jeesuksen

Onko sinun jeesuksesi kaiken suvaitseva homo?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun jeesuksesi kaiken suvaitseva homo?

Sellainen ei ole ainakaan Raamatun Jeesus, mutta harmittavan monella on hänen tilallaan ihan omat jeesuksensa, epäjumalansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon hylkäämisestä iloitsevat vain jotkut ateistit ja muunuskoiset kristinuskon vastaiset tahot.
Ev.lut. kirkosta eroaminen ei ole sama asia kuin hylätä kristinusko ja kristilliset arvot.
Kirkossa roikkuu paljon jäseninä ja jopa työntekijöinä ihmisiä, joille kristinusko ei juuri merkitse ja joilla onsen sijaan ”omat totuutensa” asioista. Moni eroaa siksikin, kun ovat löytäneet kristinuskon ja näkevät ev.lut. kirkon luopuneen merkittävästi Jumalan sanan kunnioittamisesta. He liittyvät toiseen, kristilliseen seurakuntaan tai ovat jonkin aikaa ilman vakituista seurakuntayhteyttä, erityistä hengellistä kotia, kunnes se löytyy.

Lue lisää

Eikä kirkosta eroaminen tarkoita vapaakirkkoon liittymistä.

Harva eroaa sen takia, että haluavat liittyä vapaakirkkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkolla ei enää ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Eikä kyllä älyllisyyden kanssakaan!

Herätysliikkeisiin tulee koko ajan paljon uusia jäseniä ja tilaisuuksissa kävijöitä. Sinunkin paikkakunnallasi on menossa suuri kasvu, käypäs katsomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeisiin tulee koko ajan paljon uusia jäseniä ja tilaisuuksissa kävijöitä. Sinunkin paikkakunnallasi on menossa suuri kasvu, käypäs katsomassa.

Laita meille toki tilastoja, vaikkapa Espoosta.

Anonyymi kirjoitti:

Laita meille toki tilastoja, vaikkapa Espoosta.

Ei niitä kävijöitä lasketa.
Mene itse katsomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä kävijöitä lasketa.
Mene itse katsomaan.

Eli sinulla löytyy vain tyhjiä väitteitä. Tuo on noloa.

Minä liityin kirkkoon kun tulin uskoon. Jumala johdattaa

Anonyymi kirjoitti:

Minä liityin kirkkoon kun tulin uskoon. Jumala johdattaa

Minä taas erosin evlut kirkosta kun tulin uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas erosin evlut kirkosta kun tulin uskoon.

Enemmän tuota tapahtuu. Ev.lut. kirkko kun ei pidä kiinni Jumalan sanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas erosin evlut kirkosta kun tulin uskoon.

Minä taas liityin kirkkoon kun tulin uskoon, yrittivät helluntailaisetkin kosiskella mutta valitsin Jeesuksen

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän tuota tapahtuu. Ev.lut. kirkko kun ei pidä kiinni Jumalan sanasta.

Ei pidäkään mutta parempi se on kuin joku Amerikasta tullut hulluntailaisuus joka ei edes usko kolmiyhteisen Jumalan olemassaoloon

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidäkään mutta parempi se on kuin joku Amerikasta tullut hulluntailaisuus joka ei edes usko kolmiyhteisen Jumalan olemassaoloon

Jos uskonkäsitykset ovat selvästi lähempänä luterilaisuutta ei helposti löydä itselle oikealta tuntuvaa hengellistä kotia helluntai-, baptisti- tms. vapaiden suuntien seurakunnista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidäkään mutta parempi se on kuin joku Amerikasta tullut hulluntailaisuus joka ei edes usko kolmiyhteisen Jumalan olemassaoloon

Sinä valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet.

Ei valehtele vaan tuo on totuus

Anonyymi kirjoitti:

Ei valehtele vaan tuo on totuus

Helluntakirkon sivulta:

” Jumala
On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Jumala on taivaan ja maan luoja.
Uskomme, että Raamatun ilmoittama kristinusko on uskoa yhteen Jumalaan, joka toimii ja ilmoittaa itsensä kolmessa persoonassa. Pidämme tärkeänä, että kolminaisuusopin perustana on usko yhteen jakamattomaan Jumalaan. Raamatun ilmoittaman Jumalan rinnalla ei ole olemassa muita jumalia, eikä Jumalan kolminaisuus merkitse kolmea jumalaa. Sekä Vanha että Uusi testamentti julistavat uskoa yhteen Jumalaan. ”Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.”[1] ”On vain yksi ainoa Jumala…meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla.”[2]
Uskomme, että meidän Jumalamme on Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Raamattu puhuu yhden Jumalan kolmesta eri persoonasta. ”Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti.”[3] Uskomme, että Jumalan kolme persoonaa ovat toisistaan erottamattomia ja toisiinsa sekoittumattomia, yhtäläisiä jumaluudessaan, voimassaan ja kunniassaan.
Kaikkialla ja aina, missä Jumala toimii, ovat mukana Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Näin myös Jumalan työ on yksi ja jakamaton.
Kolmiyhteinen Jumala loi tyhjästä kaiken näkyvän ja näkymättömän sanansa voimalla.[4] Hän pitää koossa kaiken olevaisen, luo jatkuvasti uutta ja vie kaikkea luotua kohti asettamaansa päämäärää.[5]
Trinitaariset lausumat Uudessa testamentissa kertovat Jumalan kolmiyhteisyydestä. ”Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!”[6] Jumalan kolminaisuudesta seuraa, että samoin kuin Isä on iankaikkinen Jumala, samoin Jeesus Kristus on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala. Jumaluuden persoonat ovat voimassaan, jumalallisuudessaan ja kunniassaan yhtäläisiä.
Kullakin jumaluuden persoonalla on oma tehtävänsä Jumalan pelastussuunnitelmassa. ”Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, tervehtii valittuja, jotka…Isä Jumala suunnitelmansa mukaisesti on Hengellään pyhittänyt elämään Jeesukselle Kristukselle kuuliaisina ja hänen verellään puhtaaksi vihmottuina.”[7]
Samoin kullakin jumaluuden persoonalla on oma tehtävänsä seurakunnan rakentamisessa: ”Armolahjoja on monenlaisia, mutta Henki on sama. Myös palvelutehtäviä on monenlaisia, mutta Herra on sama. Jumalan voiman vaikutuksia on monenlaisia, mutta hän, joka meissä kaikissa kaiken vaikuttaa, on sama.”[8]
Uskomme, että oppi Jumalan kolminaisuudesta on raamatullisen pelastusopin perusta.
[1] 5. Moos. 6:4.
[2] 1. Kor. 8:4–6.
[3] Joh. 14:16.
[4] 1. Moos. 1:1–3.
[5] Jes.43:19; Kol. 1:15–17; Hepr. 1:1–3; Joh. 5:17.
[6] 2. Kor. 13:13.
[7] 1. Piet. 1:1–2.
[8] 1. Kor. 12:4–6.”

Taas sama uudestikastajalässyttäjä kitisee samoja virsiä

Jo alkuseurakunnan toimintaan kuuluivat sakramentit

Anonyymi kirjoitti:

Taas sama uudestikastajalässyttäjä kitisee samoja virsiä

Jo alkuseurakunnan toimintaan kuuluivat sakramentit

Missä mainitaan, että ne olivat sakramentteja?

Anonyymi kirjoitti:

Missä mainitaan, että ne olivat sakramentteja?

Sillä ei ile väliä miksi niitä kutsutaan mutta kaste ja ehtoollinen siellä oli

Ei ole mitään syytä kunnioittaa.

Eikä helluntaikirkkoa

Anonyymi kirjoitti:

Eikä helluntaikirkkoa

Kyllä minä kunnioitan helluntaikirkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä kunnioitan helluntaikirkkoa.

Minäkin luterilaisena.

Vielä vähemmän kunnioitetaan muita hihhulijärjestöjä. Puhumattakaan terroristisista fundamantalisti ryhmistä, joita vapaakirkoiksi ilmeisesti täällä kutsutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä kunnioitan helluntaikirkkoa.

Minä en kunnioita

Minä kunnioitan

Pelkkiä päiväuniasi nuo. Nuo joutavat lähtemään jos eu kirkko kelpaa mutta muuta ei todellisuudessa osata kuin uhota.

Luterilaisuus koostuu oikeasta Raamatun opista

Uudestikastajat ovat tehneet kasteesta symbolin

Raamattu ei opeta henkikastetta

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus koostuu oikeasta Raamatun opista

Uudestikastajat ovat tehneet kasteesta symbolin

Raamattu ei opeta henkikastetta

Joo ukastajat menee harhaan siinä

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus koostuu oikeasta Raamatun opista

Uudestikastajat ovat tehneet kasteesta symbolin

Raamattu ei opeta henkikastetta

Luterilaisuus onkin nykyään ihan erissia kuin evlut kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus onkin nykyään ihan erissia kuin evlut kirkko.

Herätysliikkeissä ja vapaissa luterilaisissa kirkoissa tykätään olla luterilaisia.

Raamattu ei puhu sanaakaan upotuskasteesta

”Herätysliikkeisiin tulee koko ajan paljon uusia jäseniä ja tilaisuuksissa kävijöitä. Sinunkin paikkakunnallasi on menossa suuri kasvu, käypäs katsomassa.”

Näin on ja tämä on hyvä suuntaus että ihmisiä tulee uskoon Jeesukseen koska Jeesus on ainoa tekijä nykymaailmassa joka voi reaalisesti auttaa tätä maailmaa ja sen ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

”Herätysliikkeisiin tulee koko ajan paljon uusia jäseniä ja tilaisuuksissa kävijöitä. Sinunkin paikkakunnallasi on menossa suuri kasvu, käypäs katsomassa.”

Näin on ja tämä on hyvä suuntaus että ihmisiä tulee uskoon Jeesukseen koska Jeesus on ainoa tekijä nykymaailmassa joka voi reaalisesti auttaa tätä maailmaa ja sen ihmisiä.

Lue lisää

Usko Jeesukseen on tärkeää aivan jokaiselle, miten herätysliikkeesi liittyy Jeesukseen uskomiseen?
Siis eikö Jeesukseen voi mielestäsi uskoa, kuin liittymällä herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi?

Anonyymi kirjoitti:

Usko Jeesukseen on tärkeää aivan jokaiselle, miten herätysliikkeesi liittyy Jeesukseen uskomiseen?
Siis eikö Jeesukseen voi mielestäsi uskoa, kuin liittymällä herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi?

Lue lisää

"Siis eikö Jeesukseen voi mielestäsi uskoa, kuin liittymällä herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi?"

Joillakin on tällainen vaatimus.
Kun tällaisia yhteisöjä on syntynyt ja syntyy koko ajan uusia, siinä sitä on kilpailemista, kuka saa sitten niitä ihmisiä eniten.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Siis eikö Jeesukseen voi mielestäsi uskoa, kuin liittymällä herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi?"

Joillakin on tällainen vaatimus.
Kun tällaisia yhteisöjä on syntynyt ja syntyy koko ajan uusia, siinä sitä on kilpailemista, kuka saa sitten niitä ihmisiä eniten.

Lue lisää

Kenellä muka on tuollainen vaatimus?
Aina se on täälläkin kielletty, mutta tuo jatkaa tapansa mukaan samojen olemattomien asioiden jankkausta.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellä muka on tuollainen vaatimus?
Aina se on täälläkin kielletty, mutta tuo jatkaa tapansa mukaan samojen olemattomien asioiden jankkausta.

Herätysliikkeesi tavalla uskominenko on sinusta olemattomien asioiden jankkausta?

Olet siis värjännyt Kirkkomme omien aatostesi väreillä?

Osallistuessani Kirkossa Jumalanpalveluksiin, en ole havainnut kenenkään joutuneen siellä mainitsemallasi tavalla ahtaalle.
Siellä ei myöskään ole eroteltu meitä syntiemme mukaan, vaan jokainen saa tunnustaa syntinsä Jeesukselle ja rukoilla anteeksiantoa.
Joten voitko perustella miten olet havainnut Jeesukseen uskovien joutuneen siellä ahtaalle?

Anonyymi kirjoitti:

Osallistuessani Kirkossa Jumalanpalveluksiin, en ole havainnut kenenkään joutuneen siellä mainitsemallasi tavalla ahtaalle.
Siellä ei myöskään ole eroteltu meitä syntiemme mukaan, vaan jokainen saa tunnustaa syntinsä Jeesukselle ja rukoilla anteeksiantoa.
Joten voitko perustella miten olet havainnut Jeesukseen uskovien joutuneen siellä ahtaalle?

Lue lisää

Luterilaisuus on avointa ja kaikkien nähtävillä olevaa Jumalan pilkkaa. Luterilaisten opin mukaan synnit ovat yhä edelleen sovittamatta, ja kirkolle jäi vastuu ihmisen pelastuksesta. Luterilainen kirkko kykenee siihen, mihin Jumalan Poika ei kyennyt, pelastamaan ihmisen. Kasteen armoa julistava kirkko itse asiassa sanoo koko sovituksen ja evankeliumin olevan yhtä tyhjän kanssa. Jumala ei ketään kykene pelastamaan, tämä on kirkon sanoma!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on avointa ja kaikkien nähtävillä olevaa Jumalan pilkkaa. Luterilaisten opin mukaan synnit ovat yhä edelleen sovittamatta, ja kirkolle jäi vastuu ihmisen pelastuksesta. Luterilainen kirkko kykenee siihen, mihin Jumalan Poika ei kyennyt, pelastamaan ihmisen. Kasteen armoa julistava kirkko itse asiassa sanoo koko sovituksen ja evankeliumin olevan yhtä tyhjän kanssa. Jumala ei ketään kykene pelastamaan, tämä on kirkon sanoma!

Lue lisää

Puhut ihan omiasi! Ei kannata tulle tänne päätään aukomaan kunn ei mistään mitään ymmärrä

Vain Jeesus pelastaa

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on avointa ja kaikkien nähtävillä olevaa Jumalan pilkkaa. Luterilaisten opin mukaan synnit ovat yhä edelleen sovittamatta, ja kirkolle jäi vastuu ihmisen pelastuksesta. Luterilainen kirkko kykenee siihen, mihin Jumalan Poika ei kyennyt, pelastamaan ihmisen. Kasteen armoa julistava kirkko itse asiassa sanoo koko sovituksen ja evankeliumin olevan yhtä tyhjän kanssa. Jumala ei ketään kykene pelastamaan, tämä on kirkon sanoma!

Lue lisää

Synnit on sovitettu ja Kristus jätti kirkolleen tehtävän viedä sanomaa sovituksesta eteenpäin jotta ihmiset pääsisivät siitä osallisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Osallistuessani Kirkossa Jumalanpalveluksiin, en ole havainnut kenenkään joutuneen siellä mainitsemallasi tavalla ahtaalle.
Siellä ei myöskään ole eroteltu meitä syntiemme mukaan, vaan jokainen saa tunnustaa syntinsä Jeesukselle ja rukoilla anteeksiantoa.
Joten voitko perustella miten olet havainnut Jeesukseen uskovien joutuneen siellä ahtaalle?

Lue lisää

"Osallistuessani Kirkossa Jumalanpalveluksiin, en ole havainnut kenenkään joutuneen siellä mainitsemallasi tavalla ahtaalle."
"Siellä ei myöskään ole eroteltu meitä syntiemme mukaan, vaan jokainen saa tunnustaa syntinsä Jeesukselle ja rukoilla anteeksiantoa."

Samoin kaikki ne, jotka ovat käyneet ja kuunnelleet.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Osallistuessani Kirkossa Jumalanpalveluksiin, en ole havainnut kenenkään joutuneen siellä mainitsemallasi tavalla ahtaalle."
"Siellä ei myöskään ole eroteltu meitä syntiemme mukaan, vaan jokainen saa tunnustaa syntinsä Jeesukselle ja rukoilla anteeksiantoa."

Samoin kaikki ne, jotka ovat käyneet ja kuunnelleet.

Lue lisää

Evlut kirkon liberaalit ovat leipäpappeja.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkon liberaalit ovat leipäpappeja.

Leipää ne syövät kaikki muutkin hengelliset työntekijät.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on avointa ja kaikkien nähtävillä olevaa Jumalan pilkkaa. Luterilaisten opin mukaan synnit ovat yhä edelleen sovittamatta, ja kirkolle jäi vastuu ihmisen pelastuksesta. Luterilainen kirkko kykenee siihen, mihin Jumalan Poika ei kyennyt, pelastamaan ihmisen. Kasteen armoa julistava kirkko itse asiassa sanoo koko sovituksen ja evankeliumin olevan yhtä tyhjän kanssa. Jumala ei ketään kykene pelastamaan, tämä on kirkon sanoma!

Lue lisää

Sinun sanomasi se on, josta ilmenee vihasi Kirkkoamme kohtaan.

Luterilaisissa kirkoissa kuuluu marttyyrien huuto: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

Kirkosta erosi vähemmän kuin vuonna 2023. Samoin kirkkoon liityttiin enemmän ja eniten liittyi 30–39-vuotiaita.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kirkosta erosi vähemmän kuin vuonna 2023. Samoin kirkkoon liityttiin enemmän ja eniten liittyi 30–39-vuotiaita.

Evlut kirkko on enää vain muotojumalinen.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on enää vain muotojumalinen.

No, sinä varmaan näet muissa kristityissä vain vikoja ja virheitä?

Mummomuori2 kirjoitti:

No, sinä varmaan näet muissa kristityissä vain vikoja ja virheitä?

Kirkosta puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on enää vain muotojumalinen.

Kaikkihan me olemme luopuneet Raamatussa kerrotulla tavalla elämisestämme ja Raamatun Kirjoitusten valossa olemme kaikki pelkästään muotojumalisia.
Onneksi herra Trump muuttaa maailman ja palauttaa meidät kaikki elämään Raamatussa kerrotulla tavalla.
Maapallo pelastuu, kun saamme luopua elintasostamme tuhansia vuosia sitten vallinneiden säädösten mukaiselle tasolle.

Voisihan kirkko taas palkata unilukkareita, ja jalkauttaa heidät kaduille ja kujille kopauttelemaan kolehtihaavin varrella ihmisiä päähän, jotta muistaisivat kirkon tärkeyden syntisessä elämässään.
T. Bertil.

Anonyymi kirjoitti:

Voisihan kirkko taas palkata unilukkareita, ja jalkauttaa heidät kaduille ja kujille kopauttelemaan kolehtihaavin varrella ihmisiä päähän, jotta muistaisivat kirkon tärkeyden syntisessä elämässään.
T. Bertil.

Lue lisää

Ei taida uskonvapaus sallia moista tai sitten homma menisi yleiseksi hulinaksi ja kopautteluksi kun herätysliikkeet vaatisivat samoja oikeuksia. Ainoaksi ratkaisuksi jäisi ns. kansalaiskypärä jotta pahimmilta vaurioilta vältyttäisiin.

Samalla katolisen kirkon kulut kasvavat Suomessa, mutta lahjoitukset eivät ole kasvaneet toivotulla tavalla.
Katolinen kirkko odottaa jäsentensä maksavan jäsenmaksua, joka on suuruudeltaan 1,5 prosenttia kunnallisverotuksen alaisista ansiotuloista (tai muista tuloista) - koskee jokaista 18-vuotta täyttänyttä katolilaista, jonka vuosiansiot ovat vähintään 15 000 € ja jolla ei ole painavia syitä olla sitä maksamatta.

Kehittyneissä maissa myös katoliset kirkot riutuvat laskevan jäsenmäärän takia.

On myös todella vaikea löytää päteviä työntekijöitä ja virkojen vaatimustasoa on jouduttu laskemaan.

Evlut kirkko ei tarjoa enää mitään kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko ei tarjoa enää mitään kenellekään.

Löperö liberaaliteologia, omin toivein muokattu versio kristinuskosta ei ole uskottava. ei tosiasiassa kiinnosta, vedä ketään puoleensa.
Kirkko vain halutaan politisoida vihervasemmistolaisilla ideologioilla, sitäkin kauttakin yhteiskuntaa muuttaen, kristilliseksi kutsuttua kirkkoakin maallisin perustein, Raamattua vain joiltain osin asenteellisesti hyväksikäyttäen.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko ei tarjoa enää mitään kenellekään.

Ilahduttavaa on nuorten kiinnostuksen kasvu rippikouluihin.
Nuoret, jotka eivät ole kuuluneet mihinkään kirkkoon, ovat joukoittain innostuneet. He saavat kasteen sekä liittyvät kirkkoon ja heitä on yhä enemmän eli melkein 2000 vuosittain.

Helsingissä on liitytty kirkkoon eniten kuin aiemmin 2000-luvulla.

Monet vanhemmat, jotka eivät ole kastaneet lapsia, ajattelevat että lapsi saa vapauden päättää ja suhtautuvat myönteisesti kasteeseen ja rippikouluun.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ilahduttavaa on nuorten kiinnostuksen kasvu rippikouluihin.
Nuoret, jotka eivät ole kuuluneet mihinkään kirkkoon, ovat joukoittain innostuneet. He saavat kasteen sekä liittyvät kirkkoon ja heitä on yhä enemmän eli melkein 2000 vuosittain.

Helsingissä on liitytty kirkkoon eniten kuin aiemmin 2000-luvulla.

Monet vanhemmat, jotka eivät ole kastaneet lapsia, ajattelevat että lapsi saa vapauden päättää ja suhtautuvat myönteisesti kasteeseen ja rippikouluun.

Lue lisää

Meneekö sinulla tänään ylitöiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö sinulla tänään ylitöiksi?

Eikö sinusta ole hyvä juttu, että nuoria kiinnostaa kristinusko?

Mummomuori2 kirjoitti:

Eikö sinusta ole hyvä juttu, että nuoria kiinnostaa kristinusko?

Minä olen iloinen siitä, Kirkon vastustajia ja vapaasuuntalaisia se taas pännii.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eikö sinusta ole hyvä juttu, että nuoria kiinnostaa kristinusko?

Luterilaisesta kirkosta et löydä Kristuksen oppia, et edes Kristuksen opin alkeita!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisesta kirkosta et löydä Kristuksen oppia, et edes Kristuksen opin alkeita!

Kyllä luterilaisuudesta sen juuri löytää.

Helluntailaisuudesta et löydä tervettä oppuia

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen iloinen siitä, Kirkon vastustajia ja vapaasuuntalaisia se taas pännii.

Sepä. Ehkä kateellisuus on syynä :D

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko ei tarjoa enää mitään kenellekään.

No kyllähän se tarjoaa mahdollisuuden päästä eroon keskimäärin 500 eurosta vuodessa.

Onhan tuo 'jäsnmaksu' todella törkeä!

Mahtaako edes MC-jengeillä olla korkeampia jäsenmaksuja?
Ja siellä saa sentään jotain vastiketta rahoilleen!

Hehee, saastanen sodomiittikäktys tuli inisemään tänne kun hel-osastolta loppui seeura.

Kaste on uudestisyntymisen peso Raamatussa. Mitään tuo helluntailainen pedo ei uudestisyntymisestä tajua

Vain uudestikastajat voi kirjoittaa että kasteet ei auta mihinkään kun Raamatun opetus on aivan toinen

Tottakai ateistille Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus on ajatusharhaa

mene vain sinne uudestikastajien palstoille inisemään samoja juttuja

Suurin piirtein noin.

Weijo Lindroos eksyttää! Ei ole kristitty. Omastapäästäkeksitty uskonto on tällä Weijo Lindroosilla.☠️

Moaukko kirjoitti:

Weijo Lindroos eksyttää! Ei ole kristitty. Omastapäästäkeksitty uskonto on tällä Weijo Lindroosilla.☠️

Kyllä häntä voi kristityksi sanoa, vaikka onkin tehnyt uuden suunnan tähän monihaaraiseen uskontoon.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä häntä voi kristityksi sanoa, vaikka onkin tehnyt uuden suunnan tähän monihaaraiseen uskontoon.

On kyllä suorastaan kärsimys nähdä ja kuunnella hänen puheitaan.

Ihan kaikki piuhat ei ole kytketty hänellä!

Miten käännytetään?

"Usko on Raamatun sanaan uskominen sillä tavalla että saa sen Pyhän Hengen mistä on kirjoitettu eikä vain tulkitse ja riitele siitä."

Kuitenkin näyttää siltä että väitetty PH kertoo ihmisille aivan eri asioita. Ehkä taitaa tulla ne tulkinnat ihan sieltä oman mielen sopukoista.
Jos ei ymmärrä lukemaansa, niin voihan siitä sitten väittää mitä tahansa.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Usko on Raamatun sanaan uskominen sillä tavalla että saa sen Pyhän Hengen mistä on kirjoitettu eikä vain tulkitse ja riitele siitä."

Kuitenkin näyttää siltä että väitetty PH kertoo ihmisille aivan eri asioita. Ehkä taitaa tulla ne tulkinnat ihan sieltä oman mielen sopukoista.
Jos ei ymmärrä lukemaansa, niin voihan siitä sitten väittää mitä tahansa.

Lue lisää

Mitä väität PH:n sinulle kertoneen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väität PH:n sinulle kertoneen?

En väitä vaan ne, jotka luulevat kaiken olevan PH:n kertomaa. Usein ovat aika ristiriitaisia keskenään.

Ja säästäähän siinä ihan mukavasta joka vuosi.

Keskimäärin kirkollisveroa maksavat maksavat n. 450€ vuodessa, käyttivät kirkon palveluita tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ja säästäähän siinä ihan mukavasta joka vuosi.

Keskimäärin kirkollisveroa maksavat maksavat n. 450€ vuodessa, käyttivät kirkon palveluita tai ei.

Juri tuli Tilastokeskuksen raportti kirkollisveroista.

Esim. Tampereella mediaanipalkansaajapariskunta maksaa 1 080€ vuodessa. Monessa kunnassa menee yli 1 200€ vuodessa.

Näin meitä kristityitä halveksitaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Näin meitä kristityitä halveksitaan.

Niin, et ilmeisesti ole pystynyt ymmärtämään miksi.

Miksiköhän kaikissa kehittyneimmissä maissa on maallistuttu pisimmälle?

Mitä enemmän on tietoa Raamatun ihmislähtöisyydestä, sitä vähemmän siihe luotetaan, varsinkin kun sen teksteistä löytyy vaikka kuinka paljon virheitä, ristiriitaisuuksia ja manipuloituja tekstejä.

Eihän Raamattu rakennu yhdellekään alkuperäistekstiin, vaan 4-5000 fragmenttiin.

'Hieman' ihmetyttää, ettei tuo, mukamas kaikkivoipa, pysty toimittamaan meille edes yhden kappaleen noista alkuperäisistä teksteistä...

Monella on ihan sama onko kirkossa vai ei ole.

Nyt ollaan melkein 20% viime vuotta edellä.

No ei oikeastaan kukaan ihminen Suomessakaan ei ota vastaan jotain kummallista "kasteen armoa" vaan jos ihminen kiinnostuu aidosti Jumalasta niin hän tulee uskoon Jeesukseen ja sitten elää tässä uskossa, lähimmäistyössä ja evankelioinneissa. Suurin osa siirtyy vapaisiin suuntiin ja osa jää kirkon piiriin vaikkakin joutuu elämään piispojen ja pappien vainon alla kuten mediasta lähes päivittäin saamme lukea.

Anonyymi kirjoitti:

No ei oikeastaan kukaan ihminen Suomessakaan ei ota vastaan jotain kummallista "kasteen armoa" vaan jos ihminen kiinnostuu aidosti Jumalasta niin hän tulee uskoon Jeesukseen ja sitten elää tässä uskossa, lähimmäistyössä ja evankelioinneissa. Suurin osa siirtyy vapaisiin suuntiin ja osa jää kirkon piiriin vaikkakin joutuu elämään piispojen ja pappien vainon alla kuten mediasta lähes päivittäin saamme lukea.

Lue lisää

Moni joutuu elämään vainon alla vapaissa suunnissa - ja sieltä erotessaan - minkä voi lukea uskontojen uhrien tuki ry:stä

Anonyymi kirjoitti:

Moni joutuu elämään vainon alla vapaissa suunnissa - ja sieltä erotessaan - minkä voi lukea uskontojen uhrien tuki ry:stä

Huh, ihan 'vainon' kohteena...

Hellanlettas sentään!

Joo helluntaikirkosta on moni eronnut sen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo helluntaikirkosta on moni eronnut sen takia.

No, joidenkin mukaan myös helluntaikirkko on väärässä.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, joidenkin mukaan myös helluntaikirkko on väärässä.

Mikä kirkko on oikeassa?

Anonyymi00189 kirjoitti:

Mikä kirkko on oikeassa?

Kaikki maailman uskonnot ja kirkot ovat väärässä. Mutta se ei auta.

torre3 kirjoitti:

Kaikki maailman uskonnot ja kirkot ovat väärässä. Mutta se ei auta.

Jeesus perusti Hänen elävän seurakunnan maan päälle, eikä se ole mihinkään hävinnyt!

Ei vaan suurin osa eronnesita on ateisteja jotka eivät usko Jeesukseen

Aito kristinusko löytyy vanhoista kirkosita, vapaat suunnat edustavat harhaa

Jos joku ottaa uskon vastaan, niin hän eroaa uudestikastajista

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan suurin osa eronnesita on ateisteja jotka eivät usko Jeesukseen

Aito kristinusko löytyy vanhoista kirkosita, vapaat suunnat edustavat harhaa

Kirkkolaitokset eivät edusta kristinuskoa vaan kirkot edustaa ajankohdan mukaista politiikkaa ja ajan virtauksia.

Vapaissa suunnissa taasen kehotetaan uskoon Jeesukseen ja Hänen seuraamistaan tässä ajassa kuten apostolit ja Jeesus opettivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkolaitokset eivät edusta kristinuskoa vaan kirkot edustaa ajankohdan mukaista politiikkaa ja ajan virtauksia.

Vapaissa suunnissa taasen kehotetaan uskoon Jeesukseen ja Hänen seuraamistaan tässä ajassa kuten apostolit ja Jeesus opettivat.

Lue lisää

Kirkkolaitokset edustavat kristinuskoa

Vapaissa suunnissa ei puhuta uskosta Jeesukseen vaan siellä vainotaan Jeesukseen uskovia

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkolaitokset eivät edusta kristinuskoa vaan kirkot edustaa ajankohdan mukaista politiikkaa ja ajan virtauksia.

Vapaissa suunnissa taasen kehotetaan uskoon Jeesukseen ja Hänen seuraamistaan tässä ajassa kuten apostolit ja Jeesus opettivat.

Lue lisää

Onhan se selvää että perinteinen kristinusko löytyy perinteisistä kirkoista

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se selvää että perinteinen kristinusko löytyy perinteisistä kirkoista

Ja jos ns. perinteinen uskonto on saanut yliotteen jossakin maassa, on ko. maa melkein 100%:n varmuudella alikehittynyt.

Ns. perinteiset ajatukset ovat niin alkeellisia, ettei niitten varassa toimiva pärjää.

Voitko perustele kenestä puhut!?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko perustele kenestä puhut!?

Enpä tiedä kun täällä anonyymina esiintyy.

Mummomuori2 kirjoitti:

Enpä tiedä kun täällä anonyymina esiintyy.

Ei kukaan ole sanonut mitä väitit.

Aikansa kutakin,

Anonyymi kirjoitti:

Aikansa kutakin,

Heh heh: "Vapaissa suunnissa ei puhuta uskosta Jeesukseen vaan siellä vainotaan Jeesukseen uskovia"???

Tuollaista pimeyttä sanoin jo vainoharhaisuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh: "Vapaissa suunnissa ei puhuta uskosta Jeesukseen vaan siellä vainotaan Jeesukseen uskovia"???

Tuollaista pimeyttä sanoin jo vainoharhaisuudeksi.

Se on vaan fakta. Sinäkin olet haukkunut täällä uskovia kymmenin eri temein

Valehtelet tapasi mukaan esiintyen toisena solvaten

Anonyymi kirjoitti:

Se on vaan fakta. Sinäkin olet haukkunut täällä uskovia kymmenin eri temein

Olet haukkunut pahiten itse

Kun ei niillä aivot pelaa.

torre3 kirjoitti:

Kun ei niillä aivot pelaa.

No tiedä tuosta. Mutta jotenkin omituisen vääristynyt todellisuuden taju taitaa olla.

Mummomuori2 kirjoitti:

No tiedä tuosta. Mutta jotenkin omituisen vääristynyt todellisuuden taju taitaa olla.

Olet yhtä kiero kuin turre.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Olet yhtä kiero kuin turre.

Totta.

Ehkei ennätykset, mutta silti eroaa ihan reippaasti.

Moni tosiaan miettii, onko mitään järkeä maksaa n. 500€ vuodessa jäsenyydestä.

Tuollaiselle summalle löytyy kyllä parempaakin käyttöä!

Anonyymi00190 kirjoitti:

Ehkei ennätykset, mutta silti eroaa ihan reippaasti.

Moni tosiaan miettii, onko mitään järkeä maksaa n. 500€ vuodessa jäsenyydestä.

Tuollaiselle summalle löytyy kyllä parempaakin käyttöä!

Lue lisää

Työkaverini ovat melko kovatuloisia, eikä puheiden perusteella monikaan kuulu kirkkoon.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Työkaverini ovat melko kovatuloisia, eikä puheiden perusteella monikaan kuulu kirkkoon.

Ovat siis myös järkeviä.

torre3 kirjoitti:

Ovat siis myös järkeviä.

Sinä olet köyhä ja tyhmä.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Ehkei ennätykset, mutta silti eroaa ihan reippaasti.

Moni tosiaan miettii, onko mitään järkeä maksaa n. 500€ vuodessa jäsenyydestä.

Tuollaiselle summalle löytyy kyllä parempaakin käyttöä!

Lue lisää

Nyt kun verotuspäätökset ovat tulleet ihmisten käsiin, ovat monet huomanneet, kuinka hämmentävän kallis tuo kirkkojäsenyys on, ja päättänyt poistua jäsenyydestään.

Tuosta voi seurata kuinka moni tosiaan eroaa juuri nyt:

https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/

Viime vuoteen verrattuna on tänä vuonna eronnut n. 20% enemmän.

Tänä vuonna kirkon jäsenosuus laske melkein satavarmasti alle 60%.

Milloinkohan kirkon verotusoikeus poistetaan?
Olisi nimittäin jo aika päästä eroon tuosta aikaamme niin törkeän huonosti istuvasta muinaistavasta.

Miksihän mummonmuorin ajatuksenjuoksu on noin negatiivista?Olisikohan se kateutta?
Ei kukaan iloitse ihmisten maallistumisesta.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Miksihän mummonmuorin ajatuksenjuoksu on noin negatiivista?Olisikohan se kateutta?
Ei kukaan iloitse ihmisten maallistumisesta.

Uskovat ovat pitkälti sitä mieltä, että on hienoa asia, että he pelastuvat ja muut menevät helvettiin. Suomessa on uskovat todella vähissä.

torre3 kirjoitti:

Uskovat ovat pitkälti sitä mieltä, että on hienoa asia, että he pelastuvat ja muut menevät helvettiin. Suomessa on uskovat todella vähissä.

Kuutiokin sinua pérseeseen veti.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Kuutiokin sinua pérseeseen veti.

No johan taas paljastit mitä sen lähimmäisenrakkaus on ihan käytännössä!

Ja kaikesta huolimatta varmaan pidät itsesi kunnon kristittynä...

Anonyymi00203 kirjoitti:

Kuutiokin sinua pérseeseen veti.

Faktaa!

Katson sitä .

Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia; ja ihan täyttä totta.

Itse kaiken kokeneena en ole missään saanut syntien anteeksiantoa. Kirkossa lähiten, että kun tunnustaa syntinsä Jumalalle ja pyytää ne anteeksi.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia; ja ihan täyttä totta.

Itse kaiken kokeneena en ole missään saanut syntien anteeksiantoa. Kirkossa lähiten, että kun tunnustaa syntinsä Jumalalle ja pyytää ne anteeksi.

Lue lisää

Òh hoh: "Itse kaiken kokeneena en ole missään saanut syntien anteeksiantoa"????

No sehän johtuu siitä, että synnit pitää myös HYLÄTÄ:
"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon."!

Miljoonat ihmiset ovat tuon kokeneet!

Anonyymi00202 kirjoitti:

Òh hoh: "Itse kaiken kokeneena en ole missään saanut syntien anteeksiantoa"????

No sehän johtuu siitä, että synnit pitää myös HYLÄTÄ:
"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon."!

Miljoonat ihmiset ovat tuon kokeneet!

Lue lisää

En muista tuollaista kuulleeni missään seurakunnassa. Synnit eivät ole olleet asialistalla.

Sikäli omituista, että armon saa, kun itse hylkää syntinsä . Eihän siinä kyllä armoa tarvitse.

torre3 kirjoitti:

En muista tuollaista kuulleeni missään seurakunnassa. Synnit eivät ole olleet asialistalla.

Sikäli omituista, että armon saa, kun itse hylkää syntinsä . Eihän siinä kyllä armoa tarvitse.

Lue lisää

OIette yleisesti inhottuja.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia; ja ihan täyttä totta.

Itse kaiken kokeneena en ole missään saanut syntien anteeksiantoa. Kirkossa lähiten, että kun tunnustaa syntinsä Jumalalle ja pyytää ne anteeksi.

Lue lisää

Vain uudestisyntynyt kristitty voi todistaa synnit anteeksi .
Jeesus sanoi, ”ottakaa Pyhä Henki, joille te annatte synnit anteeksi, niille ne on anteeksiannettu”, .

torre3 kirjoitti:

En muista tuollaista kuulleeni missään seurakunnassa. Synnit eivät ole olleet asialistalla.

Sikäli omituista, että armon saa, kun itse hylkää syntinsä . Eihän siinä kyllä armoa tarvitse.

Lue lisää

Kyllä armoa tarvitaan, siis Jumala armahtaa.

Anonyymi00204 kirjoitti:

OIette yleisesti inhottuja.

Jaahas, taas itsensä tosikristittynä pitävä puhuu palturia!

Lähes vain pienestä äärilaidan uskovien joukosta löytyy vielä noita ihmisvihaajia.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Jaahas, taas itsensä tosikristittynä pitävä puhuu palturia!

Lähes vain pienestä äärilaidan uskovien joukosta löytyy vielä noita ihmisvihaajia.

Turresta ja siitä toisesta Iihavasta puhutaan faktaan

Ovat yleisesti inhottuja.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Kyllä armoa tarvitaan, siis Jumala armahtaa.

Oli esillä, että kun hylkää syntinsä, niin saa armon.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Vain uudestisyntynyt kristitty voi todistaa synnit anteeksi .
Jeesus sanoi, ”ottakaa Pyhä Henki, joille te annatte synnit anteeksi, niille ne on anteeksiannettu”, .

Olen tehnyt kokeen: Pyhä Henki oli antanut kullekin erilaiset vastaukset samaan asiaan. Kyse on siten valehtelijasta.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Turresta ja siitä toisesta Iihavasta puhutaan faktaan

Ovat yleisesti inhottuja.

Ja sinulla on siitä vankaa tietoa;-D

Ei ihme, että olet uskova...

Ei tarvitse olla edes varttiuskova, niin pitäisi tajuta, että kaikki nämä järjestyneet ja hierarkiset uskonnot olisivat Jeesukselle kauhistuksia!

Ovat järjestöjä, jotka ovat olemassa, jotta niissä johdossa olevat saisivat tarpeeksi omaan katraaseen, jonka rooli on rahoittaa 'pastorinsa' elämää.

Liukaskielisinä 'pastorit' puhuvat itselleen viimeisetkin köyhän roposet, vetoamalla tekemäänsä työstä 'juamalan edestä'....

Mutta miksi ihmeessä 'kaikkivaltias' tarvitsisi noitten luikureitten apua sanansa levittämiseen?

Kirkon tutkimusten mukaan voiomakkaammin kasvava katsomusryhmä on uskonnottomat.

Taisit kirjoittaa vähän "kieli poskessa". :D
Eivät kaikki uskovat saati kirkon jäsenet sulata tuota Räsäsen venkoilua.

Mummomuori2 kirjoitti:

Taisit kirjoittaa vähän "kieli poskessa". :D
Eivät kaikki uskovat saati kirkon jäsenet sulata tuota Räsäsen venkoilua.

Kun puhut itsestäsi puhu luberasliteologeista.
Luuletko, että sinut tai kenenkään muunkaan kaikki sulattavat?

Mummomuori2 kirjoitti:

Taisit kirjoittaa vähän "kieli poskessa". :D
Eivät kaikki uskovat saati kirkon jäsenet sulata tuota Räsäsen venkoilua.

Oli kieli missä tahansa, niin silti selvää että ei tässä tapauksessa väki säntää kirkosta pois kun Räsälle kävi näin. Eivät he ajattele että kirkko on aivan mätä kun sai Räsäsen kanssa tuomion siitä että ovat määritelleet homouden lääketieteellissesti väärin.

Monissa kirkollissa yhteisöissä on jo pidetty saarnoja Räsäsen puolesta, niin miksi sitä samaa myötätuntoa ei tunnettaisi myös kirkossa mihin Räsänen-lahkon kautta tosin-kuuluu.

Ei tämä luterilaisille kirkolle ole huono juttu vaikka on tässä osayyllinen. Ei tämä tarkoita sitä samaa kuin mitä silloin kun mitä kun kohu alkoi ja väki sai kirkon touhuista tarpeekseen.

https://yle.fi/a/74-20209114

https://uusitie.com/kirkkoherra-kertoo-setan-painostuksesta-tuomiokapituli-sivuutti-oikaisuvaatimuksen/

Anonyymi00239 kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20209114

https://uusitie.com/kirkkoherra-kertoo-setan-painostuksesta-tuomiokapituli-sivuutti-oikaisuvaatimuksen/

Lue lisää

Toimiiko " apologia" ?

Siitä kannattaa puhua vazta syksyllä, niin pääsee talveksi linnaan hyvälle pidolle !

Anonyymi00245 kirjoitti:

Siitä kannattaa puhua vazta syksyllä, niin pääsee talveksi linnaan hyvälle pidolle !

miksi hellarivanhus on täällä?

Puhumattakaan uskovien luonneanalyysista Roomalaiskirje 7 luku - vastaa täysin yksi yhteen psykopaatti tasoista sarjamurhaajaa, Paavalin vakuutteluin, tehdä jopa sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä!

Anonyymi00262 kirjoitti:

Puhumattakaan uskovien luonneanalyysista Roomalaiskirje 7 luku - vastaa täysin yksi yhteen psykopaatti tasoista sarjamurhaajaa, Paavalin vakuutteluin, tehdä jopa sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä!

Lue lisää

Tämä nyt viimeksi realisoitua Keniassa, kun Jeesuksen nimeen tapettiin noin 400 ihmistä lapsineen nälkään. Osa oli vielä elossa, kun heidät pelastettiiin haudoista. Ja näitä karmeuksia on pilvin pimein.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Tämä nyt viimeksi realisoitua Keniassa, kun Jeesuksen nimeen tapettiin noin 400 ihmistä lapsineen nälkään. Osa oli vielä elossa, kun heidät pelastettiiin haudoista. Ja näitä karmeuksia on pilvin pimein.

Lue lisää

En ole kyllä kuullut, että homoseksuaalisuuteen liittyisi tällaisiä järkyttäviä ja muille hengen vaarallisia sivuilmiöitä, ellei nyt satu olemaan uskovainen, joita on lähiaikoina ollut muutamakin tapaus, eräs Sillanpäähän liittyen.

Tutkim mukaan 80 prosenttia suomalaista on melko taunoja!
Onko hyvä

Miksihän tuon kirjan tekijöitä, jota kirjoittavat, että "homous on psyko-seksuaalinen kehityshäiriö" ole tuomittu?
Sehän on vieläkin tautiluokitusluettelossa.

Anonyymi00248 kirjoitti:

Miksihän tuon kirjan tekijöitä, jota kirjoittavat, että "homous on psyko-seksuaalinen kehityshäiriö" ole tuomittu?
Sehän on vieläkin tautiluokitusluettelossa.

Juu, jos siitä on psyykkisiä ongelmia, aivan kuin Wendigo-synroomakin, jos kirkon ehtoollisesta sairastuu ihmislihan syöntihimoon.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Juu, jos siitä on psyykkisiä ongelmia, aivan kuin Wendigo-synroomakin, jos kirkon ehtoollisesta sairastuu ihmislihan syöntihimoon.

Sehän tässä on nyt vuosia ollut jo pelkona uskovien homohysteeriassa, että alkavat himoineen syömäät homoseksuaaleja fyysisesti, eivätkä ainoastaan henkisesti.

Kyllä vain jokaisesta kirkosta että uskontokunnasta saa erota.

Jos ei ollut, tapettiin, myöhemmin kehitettiin giljotiinit ja inkvisiitio ja poltettiin elävänä roviolla. Vaihtoehtoja ei annettu.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä vain jokaisesta kirkosta että uskontokunnasta saa erota.

Ei ole niin kuin kristinuskon historia hanskassa?!

Anonyymi00254 kirjoitti:

Ei ole niin kuin kristinuskon historia hanskassa?!

Kenellä oli mahdollisuus olla kuulumatta kirkkoon?

Anonyymi00255 kirjoitti:

Kenellä oli mahdollisuus olla kuulumatta kirkkoon?

Ja jos olisi, eihän meillä olisi edes niitä kaiken kattavia kirkonkirjoja koko Suomen muinaisesta väestöstä.

Anonyymi00256 kirjoitti:

Ja jos olisi, eihän meillä olisi edes niitä kaiken kattavia kirkonkirjoja koko Suomen muinaisesta väestöstä.

Sitähän oli jalkapuut ja unilukkarit häpeäpaaluineen, vahtimassa kirkkokansan kuuliaisuutta.

Kyllä se on taottu niin suomalaisten geeniperimäänkin, ettei Raamatun tekstistä vieläkään järki sano mitään, kaikki kelpaa, vaikka olisi mitä kamaluuksia ja herjauksia hurskaana Jumalan sanana.

Aivotuhon surkeuden huippu.

Anonyymi00254 kirjoitti:

Ei ole niin kuin kristinuskon historia hanskassa?!

Puhuin tästä päivästä

Tämä on jo niin karmeaa, etteivät ihmiset pysty sitä näkemään, kun päähän on taottu valhein pelkkää hyvää ja pyhää.

Ja mihinkäs Jumalaan nämä jumaluskoiset uskovat? juutalaisten uhrikulttijumalaan viattomien kuoliaaksi kiduttamisella, vai?

Anonyymi00265 kirjoitti:

Ja mihinkäs Jumalaan nämä jumaluskoiset uskovat? juutalaisten uhrikulttijumalaan viattomien kuoliaaksi kiduttamisella, vai?

Siinä on kristinuskon Raamatun mukainen arvomaailma - pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa Jeesuksen nimeen.

Anonyymi00266 kirjoitti:

Siinä on kristinuskon Raamatun mukainen arvomaailma - pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa Jeesuksen nimeen.

Ja todellisuus on luomiskertomuksessa, kun olisi pitänyt osata erottaa hyvä tieto ja paha tieto. Kristinusko perustuu pahaan tietoon. Löytyy 1.Mooseksen kirja 3:22.