Viime vuonna erosi ev.lut. kirkosta noin 50 000 ihmistä. Eikö se ole herätystä. Näin tapahtuu yhä lisääntyvässä määrin. Aina kun joku kirkkoon kuuluva herää oikeasti eli tulee aidosti uskoon, eroaa hän kirkosta. Ilm. 18:1-5.
Herätystä kirkossa
Anonyymi-ap
2952231
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 295
Vanhimmat
Kyllä se on. Vapaatsuunnat ja herätysliikkeet ovat saaneet todella paljon heistä.
Itse jätin kirkon, enkä liittynyt muuhun. Ja esimerkiksi helluntailaiset ovat olleet suunnilleen saman suuruinen aina.
SauIikin se sinua Bottomia takaa Iaittoi.
Tämä on todella huvittavaa kun täällä selitetään että kirkosta eroaminen johtuu siitä, että liitytään johonkin laitauskovaisten lahkoon. Kuinka kukaan voi tosissaan valehdella näin itselleen?
Jos näin todella olisi, niin KD:n kannatuksen olisi pitänyt nousta vähintään kaksikertaiseksi. Mutta kun ei. Päinvastoin. Krisseleiden kannatus on vähentynyt. Nykyisellä reilulla kolmen prosentin kannatuksella ei tule kuin korkeintaan kolme paikkaa.
Kaikki ateistit ovat kommenttisi perusteella heränneitä luovuttuaan kaikenlaisesta uskonnollisesta puuhastelusta?
Älä lässytä. Olen uskossa, logiikka ei koske minua.
Mitäpä se Usko tykkää kun olet hänessä lässyttämässä?
Jos olisit kristitty et häiritsisi kristittyjä etkä erottelisi.
Tyyppi ei uskalla mennä jehoviin eikä synagogalle saati moskeijaan erottelemaan eikä lestoihin.
Mietin tätä.
Kirkon herätysliikkeet eivät kuulu heränneisiin.
Tarkoittaako myös vapaakirkkoa?
Vapaakirkko ei ole seurakunta.
Ai että kun minä olen eronnut kirkost, niin nyt kuulun johonkin herätysporukkaan? Kerro toki mihin, kun minulle ei kukaan ole asiasta maininnut yhtään mitään...
Uskovaisuus on sitä, että ajattelu perustuu vain uskomiseen. Uskovaisia ja ateisteja yhdistävä sana on USKOA. Ne ovat vai saman kolikon kääntöpuolet.
Ortodoksit ja hellarit eksyttää jos mahdollista
Eli täysin erilaiset.
Tämä aloittaja ilmeisesti vihjaa, että kirkosta eronnut on herännyt siihen, että Raamatun tarut Jumalasta ovat pelkkää tarua.
Hehän yleensä puhuvat myös lopun ajoista Jumalan uskoon. Eli vähän sama kun kävi Zeuksen uskollekin.
Osakiitos siitä Päivi Räsäselle, valtionuskonromme ja yhteiskuntamme hajoittajalle. Raamatun sijasta heiluttelee kohta koraania hurskaan näköisenä päänsä päällä.
Hoitaa kannattaa tutkia synagogalla.
Juu, kaikki johtuu Päivi Räsäsestä. Suomen ylisuuri velkakin, ja Ukrainan sota.
Täällä palstalla syytellään ja haukutaan ihan naurettavuuksiin asti Räsästä.
Juuri mitään kunnioitusta ja hyvää sanottavaa ei palstan radikaaleilta heru.
Kirkosta eronneiden herätys valtaa jalansijaa kristittyjen keskuudessa. Ihanaa Ilm. 18:1-5 heräämistä.
Kirkollisverojen summan voimme antaa köyhille.
Että sellaiset tavoitteet teillä
Hyvä, yleinen nihilismi etenee ja ateistitermiitit on tyytyväisiä.
ateismi herätys 🙂
Niin - käännetään vain kolikkoa.
Maailma ehkä keksii jonkin muunkin tavan ajatella kuin uskoa, tosin siihen on vielä melkoisesti matkaa, kun lukee ihmisten mielipiteitä asiasta kuin asiasta, niin usko on kaiken ajattelun perustana.
Itse uskoit tuonkin.
Lisäystä - en tiedä tyhmempää sanontaa kuin, että makuasioista ei voi kiistellä, kun todellisuudessa ne ovat ainoat edes mistä voi kiistellä, ei tosiasioista voi.
Juu, usko on heikko uskoa, että ihmiset keksisivät tietoon perustuvan ajattelutavan.
Onneksi sanonta kuuluukin, että 'Makuasioista ei kannata kiistellä.'.
Tosiasia on, että hengellisesti herännyt ihminen eroaa kirkosta j a lähtee raamatulliselle kasteelle.
Ei mitään "raamatullista kastetta" tarvita kun on kerran kastettu
Tosiasia on että Jeesuksen oma pitäytyy yhdessä kasteessa
Toki hengellisesti herännyt voi erota helluntaikirkosta koska siellä ei evankeliumia kuule
Tosiasia on että kristitty pysyy kristittynä .
Tosiasia on että helvettiin kasteessa saadaan budhan henki. Kristityt on kastettu poikaan Jeesukseen eikä johonkin viikonpäivään.
Arvatkaa montako erosi synagogalta hellareista kuin moskeijoista jehovista.
Voit Erottaja mennä moskeijaan kertomaan budhasta eikun helluntaista.
Ryssän Trollin aloitus.
Ei ole, valtaosahan eroavista ei usko Jumalaan.
”Aina kun joku kirkkoon kuuluva herää oikeasti eli tulee aidosti uskoon, eroaa hän kirkosta.”
Suurin osa tosin eroaa siksi, ettei he koe mitään uskontoa tärkeäksi. Seuraavaksi suurin syy on raha.
Sitten tulevat ne, jotka pitävät kirkkoa liian vanhoillisena ja ne, jotka eroavat vain siksi että se helppoa.
Pienin osa eroaa siksi, että ovat voimakkaasti uskonnollisia. Jostain syystä he eivät kuitenkaan liity näihin hengellisiin yhdistyksiin (vapaat suunnat), mutta käyvät kuitenkin eri tilaisuuksissa.
Evlut kirkko on häpeäksi kristinuskolle.
Kyllähän me aivan kaikki Kristityiksi itseämme kutsuvat Suomessa olemme häpeäksi Kristinuskolle.
Yksimielisyyden puuttuminen, sekä välinpitämättömyytemme auttaa avun tarpeessa olevia niin kotimaassamme kuin maailman kriisialueilla on häpeällistä.
Poraamme toistemme tekemisistä, jonka varjolla laistamme Kristityn uskovan velvollisuudestamme avun tarpeessa olevia
kohtaan
Tätähän fundamentalistit tekevät jatkuvasti. Vääntävät numeroita valheellisesti itselleen sopiviksi.
Tässäkin vihjataan kaikkien noiden eronneiden liittyvän ääriryhmiin, mutta niinhän asia ei ole. Äärimmäisen pieni osa tekee niin.
Aivan sama ilmiö on kun he puhuvat teistejen määrästä. Tällöinkin ihmeellisesti kelpaa kaikki uskonnot heidän lukuunsa. Kunnes sitten se ei käykään omaan agendaan, silloin ollaan vähemmistö.
Mikä tässä fundamentalistejen ajatuksen juoksussa on oudointa, on tämä juhliminen kun kristinusko pienenee. En ymmärrä millä kierolla logiikalla se on hyvä asia, että kirkko menettää jäseniä, vaikutusvaltaa ja rahaa. Koska kun se putoaa tarpeeksi, niin asema tipahtaa, ja sitä ei nostetakaan enää sieltä.
Oikea syys erota kirkosta on se,
että
Raamattu ei opeta liittymään kirkkoon.
Raamatussa ei siis ole opetusta, että tulisi liittyä kirkkoon. Mutta sieltä ei löydy opetusta edes kirkon perustamiselle.
Miksi siis kuuluisin kirkkoon?
No, heitä lienee aika vähän.
Evlut kirkko ei enää edes edusta kristinuskoa.
Perinteistä Kristinuskoa Suomessa ei taida edustaa kukaan, suuria puheita kyllä pidetään herätysliikkeiden suulla ja leikitään olevamme uskovina parempia kuin muut.
Kirkko on ollut liian suvaitsevainen nurkissaan luuhaavia fundamentalisteja kohtaan. Nyt se maksaa siitä hintaa jäsenkatona.
Evlut kirkolla ei ole enäää mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Ei niin kuten ei kirkon herätysliikkeilläkään.
Ne taas pitäytyvät Raamatussa ja tunnustuksessa.
Kuten ei herätysliikkeilläkään, pelkkää suurilla puheilla kerskaamista ulkomaisia toimijoita miellyttääkseen.
Elävätkö mielestädi siis Raamatussa kerrotulla tavalla Raamatun Kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässään? 🤣😅🤣
Miksei se vastaa?
Kirkko on Raamatun mainitsema "maan porttojen ja kauhistustenäiti". Ilm. 17:5.
Portto tarkoittaa tässä hengellisessä mielessä samaa kuin maallinenkin portto: Se on yhdynnässä, YHTYNEENÄ syntimaailman kanssa. Seurakunta on yhteydessä ainoastaan Herransa Jeesuksen kanssa.
No ilmankos kirkossa haluavat ihan väkisin pysyä viidesläiset ja sley :d
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010998372.html
Linkissä on vahvistus .
Samankaltainen kuin nuo koronarokotteen vastustajahörhöt.
Kirkkoon kuuluu kumminkin yli 60% suomalaisista. Määrä on ällistyttävän suuri, ottaen huomioon että suomalaisista vain n. 20% on jumaluskoisia.
Jep eipä ole lahkoista sille haastajaksi. Ateistejakin on enemmän.
Ateismi ei tietenkään ole kirkon vastakohta, suurin osa kirkon jäsenistä on uskomatta jumalaan.
Toisaalta, kehitys kehittyy, ja muutaman vuoden jälkeen vähemmistö suomalaisista kuuluu kirkkoon.
Lapsikasteet ovat syy tuohon. Niiden määrä on romahtanut, ja valtaosa noista onkin vanhempaa väestöä.
Aika korjaa tuota tilannetta, kun vanhemman väestön aika koittaa niin tuo numero tasoittuu.
Eiköhän seuraavan 20 vuoden aikana maan laajuisesti luku tipahda noin 30% trendin mukaan.
Tämä tarkoittaa kiihtyvällä vauhdilla kirkkojen sulkemista.
Hyvin pienenee!
No, jotkut kovasti iloitsevat kun ihmiset hylkäävät kristinuskon.
Evlut kirkolla ei enää ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Ei vaan eroavat kirkosta juuri siksi kun ovat löytäneet kristinuskon.
Minä liityin koska löysin Jeesuksen
Kristinuskon hylkäämisestä iloitsevat vain jotkut ateistit ja muunuskoiset kristinuskon vastaiset tahot.
Ev.lut. kirkosta eroaminen ei ole sama asia kuin hylätä kristinusko ja kristilliset arvot.
Kirkossa roikkuu paljon jäseninä ja jopa työntekijöinä ihmisiä, joille kristinusko ei juuri merkitse ja joilla onsen sijaan ”omat totuutensa” asioista. Moni eroaa siksikin, kun ovat löytäneet kristinuskon ja näkevät ev.lut. kirkon luopuneen merkittävästi Jumalan sanan kunnioittamisesta. He liittyvät toiseen, kristilliseen seurakuntaan tai ovat jonkin aikaa ilman vakituista seurakuntayhteyttä, erityistä hengellistä kotia, kunnes se löytyy.
Onko sinun jeesuksesi kaiken suvaitseva homo?
Sellainen ei ole ainakaan Raamatun Jeesus, mutta harmittavan monella on hänen tilallaan ihan omat jeesuksensa, epäjumalansa.
Eikä kirkosta eroaminen tarkoita vapaakirkkoon liittymistä.
Harva eroaa sen takia, että haluavat liittyä vapaakirkkoihin.
Eikä kyllä älyllisyyden kanssakaan!
”Anonyymi” 2025-01-30 10:07:59 väittää ”Ei vaan eroavat kirkosta juuri siksi kun ovat löytäneet kristinuskon.”
Kuitenkin valtaosa eroajista eroaa siksi, ettei he koe mitään uskontoa tärkeäksi. Seuraavaksi suurin syy on raha.
Seuraavaksi eniten eroavat ne, jotka pitävät kirkkoa liian vanhoillisena ja ahdasmielisenä.
”Anonyymi” 2025-01-31 02:37:30 kommentoi ”Ev.lut. kirkosta eroaminen ei ole sama asia kuin hylätä kristinusko ja kristilliset arvot.”
Ei todellakaan ole sama asia. Jokainen saa ja voi pitää uskonsa tai uskonnottomuutensa.
”He liittyvät toiseen, kristilliseen seurakuntaan tai ovat jonkin aikaa ilman vakituista seurakuntayhteyttä, erityistä hengellistä kotia, kunnes se löytyy.”
Niin, ne uskovat, jotka eroavat näkemyserojen vuoksi, on paljon vähemmän. He tuntuvat liittyvän erilaisiin yhteisöihin eli hajaantuvat melkoisesti. Sen vuoksi jäsenmäärät eivät juurikaan lisäänny näissä hengellisissä järjestöissä.
Liikehdintää on myös toiseen suuntaan. Etenkin eri karismaattisista yhteisöistä lähtee henkilöitä, jotka ovat pettyneet niiden opetuksiin. Olen myös yllättyneenä seurannut joitakin tuttavia, jotka ovat liittyneet ortodoksikirkkoon.
Tilastoissa muuten nekin uskovat, jotka eivät liity mihinkään uskontokuntaan tai rekisteröidy yhdistyksen jäseneksi, luetaan uskonnottomiin. Suomessa n. 35% on tällaisia. Heidän osuutensa lisääntyy koko ajan.
Herätysliikkeisiin tulee koko ajan paljon uusia jäseniä ja tilaisuuksissa kävijöitä. Sinunkin paikkakunnallasi on menossa suuri kasvu, käypäs katsomassa.
Laita meille toki tilastoja, vaikkapa Espoosta.
Ei niitä kävijöitä lasketa.
Mene itse katsomaan.
Eli sinulla löytyy vain tyhjiä väitteitä. Tuo on noloa.
Monet ovat eronneet kirkosta nimenomaan sen tähden, että ovat tulleet uskoon. Silloin Jumala alkaa johdattaa ihmistä Joh. 16:13.
Minä liityin kirkkoon kun tulin uskoon. Jumala johdattaa
Minä taas erosin evlut kirkosta kun tulin uskoon.
Enemmän tuota tapahtuu. Ev.lut. kirkko kun ei pidä kiinni Jumalan sanasta.
Minä taas liityin kirkkoon kun tulin uskoon, yrittivät helluntailaisetkin kosiskella mutta valitsin Jeesuksen
Ei pidäkään mutta parempi se on kuin joku Amerikasta tullut hulluntailaisuus joka ei edes usko kolmiyhteisen Jumalan olemassaoloon
Jos uskonkäsitykset ovat selvästi lähempänä luterilaisuutta ei helposti löydä itselle oikealta tuntuvaa hengellistä kotia helluntai-, baptisti- tms. vapaiden suuntien seurakunnista.
Sinä valehtelet.
Ei valehtele vaan tuo on totuus
Helluntakirkon sivulta:
” Jumala
On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Jumala on taivaan ja maan luoja.
Uskomme, että Raamatun ilmoittama kristinusko on uskoa yhteen Jumalaan, joka toimii ja ilmoittaa itsensä kolmessa persoonassa. Pidämme tärkeänä, että kolminaisuusopin perustana on usko yhteen jakamattomaan Jumalaan. Raamatun ilmoittaman Jumalan rinnalla ei ole olemassa muita jumalia, eikä Jumalan kolminaisuus merkitse kolmea jumalaa. Sekä Vanha että Uusi testamentti julistavat uskoa yhteen Jumalaan. ”Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.”[1] ”On vain yksi ainoa Jumala…meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla.”[2]
Uskomme, että meidän Jumalamme on Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Raamattu puhuu yhden Jumalan kolmesta eri persoonasta. ”Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti.”[3] Uskomme, että Jumalan kolme persoonaa ovat toisistaan erottamattomia ja toisiinsa sekoittumattomia, yhtäläisiä jumaluudessaan, voimassaan ja kunniassaan.
Kaikkialla ja aina, missä Jumala toimii, ovat mukana Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Näin myös Jumalan työ on yksi ja jakamaton.
Kolmiyhteinen Jumala loi tyhjästä kaiken näkyvän ja näkymättömän sanansa voimalla.[4] Hän pitää koossa kaiken olevaisen, luo jatkuvasti uutta ja vie kaikkea luotua kohti asettamaansa päämäärää.[5]
Trinitaariset lausumat Uudessa testamentissa kertovat Jumalan kolmiyhteisyydestä. ”Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!”[6] Jumalan kolminaisuudesta seuraa, että samoin kuin Isä on iankaikkinen Jumala, samoin Jeesus Kristus on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala. Jumaluuden persoonat ovat voimassaan, jumalallisuudessaan ja kunniassaan yhtäläisiä.
Kullakin jumaluuden persoonalla on oma tehtävänsä Jumalan pelastussuunnitelmassa. ”Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, tervehtii valittuja, jotka…Isä Jumala suunnitelmansa mukaisesti on Hengellään pyhittänyt elämään Jeesukselle Kristukselle kuuliaisina ja hänen verellään puhtaaksi vihmottuina.”[7]
Samoin kullakin jumaluuden persoonalla on oma tehtävänsä seurakunnan rakentamisessa: ”Armolahjoja on monenlaisia, mutta Henki on sama. Myös palvelutehtäviä on monenlaisia, mutta Herra on sama. Jumalan voiman vaikutuksia on monenlaisia, mutta hän, joka meissä kaikissa kaiken vaikuttaa, on sama.”[8]
Uskomme, että oppi Jumalan kolminaisuudesta on raamatullisen pelastusopin perusta.
[1] 5. Moos. 6:4.
[2] 1. Kor. 8:4–6.
[3] Joh. 14:16.
[4] 1. Moos. 1:1–3.
[5] Jes.43:19; Kol. 1:15–17; Hepr. 1:1–3; Joh. 5:17.
[6] 2. Kor. 13:13.
[7] 1. Piet. 1:1–2.
[8] 1. Kor. 12:4–6.”
"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja". Siis moniaan luopuvat uskosta, eivät kasteen armosta, eivätkä yhdestä oikeasta kasteesta, vaan moniaat luopuvat uskosta. Luterilaiset ei tarvitse uskoa astuakseen Jumalan valtakuntaan, vaan luterilainen tarvitsee kasteen ja saadakseen uskon ja Pyhän Hengen. Luterilaisten usko tulee kasteen kautta. Mutta Raamattu puhuu kuulemisen kautta saatavasta uskosta. Raamattu puhuu myös: "hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään", mutta luterilaisille kaikki, mitä tarvitaan taivasmatkaan, lahjoitetaan kirkon viranhaltijoiden suorittamien sakramenttien kautta.
LUTERILAISUUS ON LUOPUMISTA USKOSTA JA SAKRAMENTTIEN ASETTAMISTA USKON JA JEESUKSEN SIJAAN.
Taas sama uudestikastajalässyttäjä kitisee samoja virsiä
Jo alkuseurakunnan toimintaan kuuluivat sakramentit
Missä mainitaan, että ne olivat sakramentteja?
Sillä ei ile väliä miksi niitä kutsutaan mutta kaste ja ehtoollinen siellä oli
Evlut kirkkoa ei enää kunniota kukaan.
Ei ole mitään syytä kunnioittaa.
Eikä helluntaikirkkoa
Kyllä minä kunnioitan helluntaikirkkoa.
Minäkin luterilaisena.
Vielä vähemmän kunnioitetaan muita hihhulijärjestöjä. Puhumattakaan terroristisista fundamantalisti ryhmistä, joita vapaakirkoiksi ilmeisesti täällä kutsutaan.
Minä en kunnioita
Minä kunnioitan
Miten kirkon käy, jos kolme suurinta konservatiivistä herätyliikettä ajetaan ulos kirkosta ja sateenkaariparien vihkimiset yleistyvät ?
Lähtevätkö vai pakotetaanko heidät lähtemään ja syntyy joukko uusia pieniä kirkkokuntia.
Pelkkiä päiväuniasi nuo. Nuo joutavat lähtemään jos eu kirkko kelpaa mutta muuta ei todellisuudessa osata kuin uhota.
Luterilaisuus koostuu kauttaaltaan valheopeista. Kaste on väännetty lapsensa suoritettavaksi rituaaliksi. Aidosta Pyhän Hengen kasteesta on tehty "oppi", joka on ilman todellista sisältöä. Se on tyhjä ideologia.
Raamattu opettaa, että Jeesus tahtoo edelleen oikeasti täyttää jokaisen uskoon tulleen Pyhällä Hengellä. Ja sellainen pitää sisällään merkit, kuten Jeesus sanoi ja apostolinen uskonelämän käytäntö opetti. Markus 16:17... Apt. 10:48. ym.
Luterilaisuus koostuu oikeasta Raamatun opista
Uudestikastajat ovat tehneet kasteesta symbolin
Raamattu ei opeta henkikastetta
Joo ukastajat menee harhaan siinä
Luterilaisuus onkin nykyään ihan erissia kuin evlut kirkko.
Herätysliikkeissä ja vapaissa luterilaisissa kirkoissa tykätään olla luterilaisia.
Raamatullisesti kastettu ei ole "uudestikastettu". Raamattuhan tuntee vain yhden kasteen. Se on uskoon tulleen kaste upottamalla veteen Jeesuksen Kristuksen nimessä. Kaikki muut kasteet ovat "uudestikasteita".
"YKSI KASTE" TARKOITTAA SITÄ MITÄ RAAMATTUKIN SILLÄ TARKOITTAA. Efes. 4:5. / Apt. 19:1-6.
Jeesus on auttava jokaista, joka tahtoo, että hänen kasteensa on raamatullinen. Tarkista se tästä:
https://youtu.be/3cTqeHjpMaY
Raamattu ei puhu sanaakaan upotuskasteesta
Herätys tulee ameriikkaan ja se leviää sieltä kaikkialle. https://www.youtube.com/watch?v=FOYD32njg40
Edellä ”Anonyymi” 2025-01-31 08:56:23 kirjoitti: ”Herätysliikkeisiin tulee koko ajan paljon uusia jäseniä ja tilaisuuksissa kävijöitä. Sinunkin paikkakunnallasi on menossa suuri kasvu, käypäs katsomassa.”
:D Ikävä kyllä näitä jäsenmääriä ei kukaan ilmoita. Eli heistä, jotka ovat liittyneet johonkin yhdistykseen.
Aivan toinen juttu on nämä eri tilaisuuksissa kävijät. He ovat usein samoja, vaikka käyvät eri yhdistysten tilaisuuksissa. Näissäkin määrä arvioidaan, sillä tarkkaan ei voi määrää tietää.
He käyvät aikansa, sitten lopettavat vaivihkaa. Ehkä osa voi jopa liittyäkin näihin yhteisöihin.
”Herätysliikkeisiin tulee koko ajan paljon uusia jäseniä ja tilaisuuksissa kävijöitä. Sinunkin paikkakunnallasi on menossa suuri kasvu, käypäs katsomassa.”
Näin on ja tämä on hyvä suuntaus että ihmisiä tulee uskoon Jeesukseen koska Jeesus on ainoa tekijä nykymaailmassa joka voi reaalisesti auttaa tätä maailmaa ja sen ihmisiä.
Usko Jeesukseen on tärkeää aivan jokaiselle, miten herätysliikkeesi liittyy Jeesukseen uskomiseen?
Siis eikö Jeesukseen voi mielestäsi uskoa, kuin liittymällä herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi?
"Siis eikö Jeesukseen voi mielestäsi uskoa, kuin liittymällä herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi?"
Joillakin on tällainen vaatimus.
Kun tällaisia yhteisöjä on syntynyt ja syntyy koko ajan uusia, siinä sitä on kilpailemista, kuka saa sitten niitä ihmisiä eniten.
Kenellä muka on tuollainen vaatimus?
Aina se on täälläkin kielletty, mutta tuo jatkaa tapansa mukaan samojen olemattomien asioiden jankkausta.
Herätysliikkeesi tavalla uskominenko on sinusta olemattomien asioiden jankkausta?
Evlut kirkko on kuin punavihreä vaate!
Olet siis värjännyt Kirkkomme omien aatostesi väreillä?
Kirkossa tarvittaisiinkin herätystä ja uskoontuloa Jeesukseen sillä Jeesukseen uskovat alkavat olla jo aika ahtaalla kirkon piirissä.
Osallistuessani Kirkossa Jumalanpalveluksiin, en ole havainnut kenenkään joutuneen siellä mainitsemallasi tavalla ahtaalle.
Siellä ei myöskään ole eroteltu meitä syntiemme mukaan, vaan jokainen saa tunnustaa syntinsä Jeesukselle ja rukoilla anteeksiantoa.
Joten voitko perustella miten olet havainnut Jeesukseen uskovien joutuneen siellä ahtaalle?
Luterilaisuus on avointa ja kaikkien nähtävillä olevaa Jumalan pilkkaa. Luterilaisten opin mukaan synnit ovat yhä edelleen sovittamatta, ja kirkolle jäi vastuu ihmisen pelastuksesta. Luterilainen kirkko kykenee siihen, mihin Jumalan Poika ei kyennyt, pelastamaan ihmisen. Kasteen armoa julistava kirkko itse asiassa sanoo koko sovituksen ja evankeliumin olevan yhtä tyhjän kanssa. Jumala ei ketään kykene pelastamaan, tämä on kirkon sanoma!
Puhut ihan omiasi! Ei kannata tulle tänne päätään aukomaan kunn ei mistään mitään ymmärrä
Vain Jeesus pelastaa
Synnit on sovitettu ja Kristus jätti kirkolleen tehtävän viedä sanomaa sovituksesta eteenpäin jotta ihmiset pääsisivät siitä osallisiksi.
"Osallistuessani Kirkossa Jumalanpalveluksiin, en ole havainnut kenenkään joutuneen siellä mainitsemallasi tavalla ahtaalle."
"Siellä ei myöskään ole eroteltu meitä syntiemme mukaan, vaan jokainen saa tunnustaa syntinsä Jeesukselle ja rukoilla anteeksiantoa."
Samoin kaikki ne, jotka ovat käyneet ja kuunnelleet.
Evlut kirkon liberaalit ovat leipäpappeja.
Leipää ne syövät kaikki muutkin hengelliset työntekijät.
Sinun sanomasi se on, josta ilmenee vihasi Kirkkoamme kohtaan.
Evlut kirkko on pelkkää harhaoppia nykyään.
Oikeesti se Hilja Aaltonen antoi eksyttävän profetian, valheen kaikella voimalla, että muka kirkkoon tulisi herätys. Ei se ole mahdollista. Pyhä Henki ei toimi valheopin keskellä.
Luterilaisissa kirkoissa kuuluu marttyyrien huuto: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
Hyvä niin.
Hyvin putoaa jäsenmäärä.
"Viime vuonna erosi ev.lut. kirkosta noin 50 000 ihmistä. "
No jos wokekirkosta lähtee noinkin paljon vuosittain niin sitä voidaan pitää ainakin silmien avautumisina.
Jatkossa Jeesuksen merkitys tulee korostumaan ja itseasiassa Jeesuksesta ja uskosta Jeesukseen tulee maailman tärkein tekijä, millä on vaikutusta.
Kirkosta erosi vähemmän kuin vuonna 2023. Samoin kirkkoon liityttiin enemmän ja eniten liittyi 30–39-vuotiaita.
Evlut kirkko on enää vain muotojumalinen.
No, sinä varmaan näet muissa kristityissä vain vikoja ja virheitä?
Kirkosta puhutaan.
Kaikkihan me olemme luopuneet Raamatussa kerrotulla tavalla elämisestämme ja Raamatun Kirjoitusten valossa olemme kaikki pelkästään muotojumalisia.
Onneksi herra Trump muuttaa maailman ja palauttaa meidät kaikki elämään Raamatussa kerrotulla tavalla.
Maapallo pelastuu, kun saamme luopua elintasostamme tuhansia vuosia sitten vallinneiden säädösten mukaiselle tasolle.
Eihän kirkosta eroa kuin sama määrä ihmisiä kuin mitä Israel sai tapettua lyhyessä sodassa eikä se nyt mitään sen erityisemmin haitannut.
Tietenkin kuolleet ovat kuolleita, mutta jos sillä ei paljon ole ollut merkitystä ja sitä voi vähätellä, niin miten voi muka mitenkään jos sama määrä ihmisiä eroaa kirkosta, mutta silti on yhä hengissä.
Ennenwanhaan oli kirkossa unilukkari, joka herätteli kirkkokomennon aikaan nukkuvia, varsinnii lihavia suurtalollisia, ökyisäntiä ja ehtosia emäntiäkin, jotka jopa päissään torkkuivat kirkossa. Että semmonen kansankirkko.⛪️🐷🥳🥱⚰️☠️
Voisihan kirkko taas palkata unilukkareita, ja jalkauttaa heidät kaduille ja kujille kopauttelemaan kolehtihaavin varrella ihmisiä päähän, jotta muistaisivat kirkon tärkeyden syntisessä elämässään.
T. Bertil.
Ei taida uskonvapaus sallia moista tai sitten homma menisi yleiseksi hulinaksi ja kopautteluksi kun herätysliikkeet vaatisivat samoja oikeuksia. Ainoaksi ratkaisuksi jäisi ns. kansalaiskypärä jotta pahimmilta vaurioilta vältyttäisiin.
Katolinen kirkko kasvaa. Ev.lut. on harhaoppi!
Samalla katolisen kirkon kulut kasvavat Suomessa, mutta lahjoitukset eivät ole kasvaneet toivotulla tavalla.
Katolinen kirkko odottaa jäsentensä maksavan jäsenmaksua, joka on suuruudeltaan 1,5 prosenttia kunnallisverotuksen alaisista ansiotuloista (tai muista tuloista) - koskee jokaista 18-vuotta täyttänyttä katolilaista, jonka vuosiansiot ovat vähintään 15 000 € ja jolla ei ole painavia syitä olla sitä maksamatta.
Kehittyneissä maissa myös katoliset kirkot riutuvat laskevan jäsenmäärän takia.
On myös todella vaikea löytää päteviä työntekijöitä ja virkojen vaatimustasoa on jouduttu laskemaan.
Tämän pitäisi sitten näkyä rajusti nousevana jäsenmääränä esim. Lähetyshiippakunnassa tai helluntaiseurakunissa, koska hurskaat tarvitsevat kotiseurakunnan. Vaan eipä näy.
Minäkin heräsin ja erosin.
On sääli jos nämä uusheränneet pakotetaan vain poliittiseen woketukseen ja kristinuskon vastaiseen toimintaan. Rukoillaan että tulevat oikeasti uskoon ja näin herätysliikkeet saavat uutta voimaa wokekirkkoa vastaan.
”Anonyymi” 2025-02-01 19:46:43 kyselee: ”Miten kirkon käy, jos kolme suurinta konservatiivistä herätyliikettä ajetaan ulos kirkosta ja sateenkaariparien vihkimiset yleistyvät ?”
Lestadiolaiset ovat ylivoimaisesti suurin herätysliike kirkossa. He elävät omaa elämäänsä eri lestadiolaisuuden suunnissa, eikä heidän elämäänsä häiritse muut. Sitten liikkeitä, joiden jäsenmäärät vaihtelevat 10 000 – 20 000:teen eli Sley, viidesläiset ja körtit, jälkimmäiset eivät ole eroamassa.
Eli voisi varmaan läheteä karkeasti arvoiden n. 50000 – 6000 jäsentä.
”Lähtevätkö vai pakotetaanko heidät lähtemään ja syntyy joukko uusia pieniä kirkkokuntia.”
Eihän kukaan pakota yhtään mitenkään, mutta halukkuutta lähteä on. Näitä pieniä yhdistyksiä (ei siis mitään kirkkokuntia) syntyy jo jatkuvasti uusia ja uusia.
.”Anonyymi” 2025-02-11 18:03:09 kommentoi: ”Tämän pitäisi sitten näkyä rajusti nousevana jäsenmääränä esim. Lähetyshiippakunnassa tai helluntaiseurakunissa, koska hurskaat tarvitsevat kotiseurakunnan. Vaan eipä näy.”
Ei todellakaan. Joten ilonaiheet joillakin uskovilla on samat kuin joillakin ateisteilla.
Evlut kirkko ei tarjoa enää mitään kenellekään.
Löperö liberaaliteologia, omin toivein muokattu versio kristinuskosta ei ole uskottava. ei tosiasiassa kiinnosta, vedä ketään puoleensa.
Kirkko vain halutaan politisoida vihervasemmistolaisilla ideologioilla, sitäkin kauttakin yhteiskuntaa muuttaen, kristilliseksi kutsuttua kirkkoakin maallisin perustein, Raamattua vain joiltain osin asenteellisesti hyväksikäyttäen.
Ilahduttavaa on nuorten kiinnostuksen kasvu rippikouluihin.
Nuoret, jotka eivät ole kuuluneet mihinkään kirkkoon, ovat joukoittain innostuneet. He saavat kasteen sekä liittyvät kirkkoon ja heitä on yhä enemmän eli melkein 2000 vuosittain.
Helsingissä on liitytty kirkkoon eniten kuin aiemmin 2000-luvulla.
Monet vanhemmat, jotka eivät ole kastaneet lapsia, ajattelevat että lapsi saa vapauden päättää ja suhtautuvat myönteisesti kasteeseen ja rippikouluun.
Meneekö sinulla tänään ylitöiksi?
Eikö sinusta ole hyvä juttu, että nuoria kiinnostaa kristinusko?
Minä olen iloinen siitä, Kirkon vastustajia ja vapaasuuntalaisia se taas pännii.
Luterilaisesta kirkosta et löydä Kristuksen oppia, et edes Kristuksen opin alkeita!
Kyllä luterilaisuudesta sen juuri löytää.
Helluntailaisuudesta et löydä tervettä oppuia
Sepä. Ehkä kateellisuus on syynä :D
No kyllähän se tarjoaa mahdollisuuden päästä eroon keskimäärin 500 eurosta vuodessa.
Onhan tuo 'jäsnmaksu' todella törkeä!
Mahtaako edes MC-jengeillä olla korkeampia jäsenmaksuja?
Ja siellä saa sentään jotain vastiketta rahoilleen!
Se on yhtä tyhjän kanssa liittymiset sama mihin jos ei tapahdu uudestisyntymistä ja sitähän luterilainen pelkää enempi kuin kuolemaansa !
Mitä kasteet muka auttaa ja mihin ei yhtään mitään.
Juuri luin kuinka koululaiset tapoelee ja varastelee, ei auta kasteet ei.
Hehee, saastanen sodomiittikäktys tuli inisemään tänne kun hel-osastolta loppui seeura.
Kaste on uudestisyntymisen peso Raamatussa. Mitään tuo helluntailainen pedo ei uudestisyntymisestä tajua
Vain uudestikastajat voi kirjoittaa että kasteet ei auta mihinkään kun Raamatun opetus on aivan toinen
Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja luterilaisuus on valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Paavali kirjoitti tessalokialaisille: sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen...And for this cause God shall send them strong delusion, that they should believe a lie. King james sanoo eksytystä ajatusharhaksi.
Koko luterilaisuus ja luterilainen Raamatun opetus perustuu kuvitteluun ja luulotteluun!!!
Luterilaisuuden mukaan kaikkia, mitä ei ole kirjoitettuna Sanaan, voi olla kuitenkin kirjoitettuna Sanaan; kaikkia voi olla kunhan vain olettaa ja toistaa ja riittävän suuri määrä ihmisiä uskoo, ja näin harhoihin uskominen muuttaa harhat ja luulot todeksi.
Tottakai ateistille Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus on ajatusharhaa
mene vain sinne uudestikastajien palstoille inisemään samoja juttuja
Vain uudestikastaja voi olla niin mielenvikainen että luulee kirkosta eroamisen tarkoittavan herätystä. Yleensähän sieltä erotaan kun ei uskota kristinuskon perussanomaan
Suurin piirtein noin.
Hyvin pienenee, eikä uusia juuri tule
Asiallisuutta kehiin:
https://oikeaseurakunta.wordpress.com/mika-seurakunta-on-oikea/
Weijo Lindroos eksyttää! Ei ole kristitty. Omastapäästäkeksitty uskonto on tällä Weijo Lindroosilla.☠️
Kyllä häntä voi kristityksi sanoa, vaikka onkin tehnyt uuden suunnan tähän monihaaraiseen uskontoon.
On kyllä suorastaan kärsimys nähdä ja kuunnella hänen puheitaan.
Ihan kaikki piuhat ei ole kytketty hänellä!
Hmm. Ketjusta päätellen näitä "herättäjiä" (woke up eli wokettajat?) on niin monenlaisia, että taitaa syntyä melkoista kilpailua ja riitaa, kuka heistä eniten saa käännytettyä? :D
Miten käännytetään?
Ei Weijon kirjoituksissa lähtökohtaisesti ole mitään väärää, ei hän tarkoituksella yritä vääntää jotain Raamatun sanomaa aivan toiseksi kuin mitä se on eikä hyökkää tulkinnoillaan ketään vastaan. Siinä mielessä jopa harvinaisen täydellistä, jopa oudon täydellistä.
Mutta ei se tarkoita sitä että mitään rikettä ei saattaisi olla, sillä usko ei ole sitä että tulkitaan ja tutkitaan sanaa miten päin pitää olla ja pian ollaan käräjillä kun ei ole noudatettu edes maallisia lakeja.
Usko on Raamatun sanaan uskominen sillä tavalla että saa sen Pyhän Hengen mistä on kirjoitettu eikä vain tulkitse ja riitele siitä.
Siitä on kyse.
"Usko on Raamatun sanaan uskominen sillä tavalla että saa sen Pyhän Hengen mistä on kirjoitettu eikä vain tulkitse ja riitele siitä."
Kuitenkin näyttää siltä että väitetty PH kertoo ihmisille aivan eri asioita. Ehkä taitaa tulla ne tulkinnat ihan sieltä oman mielen sopukoista.
Jos ei ymmärrä lukemaansa, niin voihan siitä sitten väittää mitä tahansa.
Mitä väität PH:n sinulle kertoneen?
En väitä vaan ne, jotka luulevat kaiken olevan PH:n kertomaa. Usein ovat aika ristiriitaisia keskenään.
Minäkin erosin jo.
Miksi erota kirkosta?
https://youtu.be/f00mSXt0cMw
Ja säästäähän siinä ihan mukavasta joka vuosi.
Keskimäärin kirkollisveroa maksavat maksavat n. 450€ vuodessa, käyttivät kirkon palveluita tai ei.
Juri tuli Tilastokeskuksen raportti kirkollisveroista.
Esim. Tampereella mediaanipalkansaajapariskunta maksaa 1 080€ vuodessa. Monessa kunnassa menee yli 1 200€ vuodessa.
"minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa."
Linkkien kautta tämä asia selviää raamatulliseksi suunnaksi.
Yksi lisälinkki:
https://jeesuspelastaa.com/2021/07/05/kirkko-maailman-historian-suurin-petos/
Näin meitä kristityitä halveksitaan.
Niin, et ilmeisesti ole pystynyt ymmärtämään miksi.
Miksiköhän kaikissa kehittyneimmissä maissa on maallistuttu pisimmälle?
Mitä enemmän on tietoa Raamatun ihmislähtöisyydestä, sitä vähemmän siihe luotetaan, varsinkin kun sen teksteistä löytyy vaikka kuinka paljon virheitä, ristiriitaisuuksia ja manipuloituja tekstejä.
Eihän Raamattu rakennu yhdellekään alkuperäistekstiin, vaan 4-5000 fragmenttiin.
'Hieman' ihmetyttää, ettei tuo, mukamas kaikkivoipa, pysty toimittamaan meille edes yhden kappaleen noista alkuperäisistä teksteistä...
Miksi ihmeessä? Teillähän oli tilaisuuteen.
Odotamme jo mielenkiinnolla, jos tänä vuonnakin tulee yli 50 000 kirkosta eroavaa.
Rukoilemme tämän toteutumista.
Monella on ihan sama onko kirkossa vai ei ole.
Nyt ollaan melkein 20% viime vuotta edellä.
Raamattuun perustuva "superkirja" sovellus kännykkään
Superbook Kids Bible App – Google Play ‑sovellukset
"Tämä ILMAINEN Kids Bible -sovellus herättää Raamatun henkiin koko perheelle helposti ymmärrettävän Raamatun, videoiden ja hauskojen mukaansatempaavien raamatullisten pelien avulla. Sisältää 68 täyspitkää ilmaista jaksoa jännittävästä Superbook-animaatiosarjasta, johon kuuluvat Daavid ja......"
Nyt kiireen vilkkaa julistamaa kasteen armoa jos sittenkin ymmärtää sen miten se pelastaa eikä mikään muu.
Ja se pitää tuoda esille vakuuttavasti, ei muita herjaten eikä tuomiten, vaan vetäen eronneita kasteen armon puoleen ja olevia pysymään siinä.
Ja tietenkin siihen pitää itsekin uskoa eikä pitää huuhaana.
Kumma juttu kun kasteen armo teoriassa niin hyvä juttu ja täydellinen, mutta käytännössä sitä ei ymmärretä eikä haluta olla sen piirissä.
No ei oikeastaan kukaan ihminen Suomessakaan ei ota vastaan jotain kummallista "kasteen armoa" vaan jos ihminen kiinnostuu aidosti Jumalasta niin hän tulee uskoon Jeesukseen ja sitten elää tässä uskossa, lähimmäistyössä ja evankelioinneissa. Suurin osa siirtyy vapaisiin suuntiin ja osa jää kirkon piiriin vaikkakin joutuu elämään piispojen ja pappien vainon alla kuten mediasta lähes päivittäin saamme lukea.
Moni joutuu elämään vainon alla vapaissa suunnissa - ja sieltä erotessaan - minkä voi lukea uskontojen uhrien tuki ry:stä
Huh, ihan 'vainon' kohteena...
Hellanlettas sentään!
Yleensä henkilö joka tulee uskoon ja alkaa seurata Jeesusta niin eroaa kirkosta ennen pitkää.
Joo helluntaikirkosta on moni eronnut sen takia.
No, joidenkin mukaan myös helluntaikirkko on väärässä.
Mikä kirkko on oikeassa?
Kaikki maailman uskonnot ja kirkot ovat väärässä. Mutta se ei auta.
Jeesus perusti Hänen elävän seurakunnan maan päälle, eikä se ole mihinkään hävinnyt!
Suuri osa kirkosta eronneista on myös Jeesukseen uskoontulleita ihmisiä sillä joka ottaa uskon vastaan kuten opetuslapset ja apostolit niin yleensä eroaa kirkosta.
Kirkkohan on nykyään (homotus ym)politisoitunut laitos ja taasen vapaat suunnat edustavat kristinuskoa.
Ei vaan suurin osa eronnesita on ateisteja jotka eivät usko Jeesukseen
Aito kristinusko löytyy vanhoista kirkosita, vapaat suunnat edustavat harhaa
Jos joku ottaa uskon vastaan, niin hän eroaa uudestikastajista
Kirkkolaitokset eivät edusta kristinuskoa vaan kirkot edustaa ajankohdan mukaista politiikkaa ja ajan virtauksia.
Vapaissa suunnissa taasen kehotetaan uskoon Jeesukseen ja Hänen seuraamistaan tässä ajassa kuten apostolit ja Jeesus opettivat.
Kirkkolaitokset edustavat kristinuskoa
Vapaissa suunnissa ei puhuta uskosta Jeesukseen vaan siellä vainotaan Jeesukseen uskovia
Onhan se selvää että perinteinen kristinusko löytyy perinteisistä kirkoista
Ja jos ns. perinteinen uskonto on saanut yliotteen jossakin maassa, on ko. maa melkein 100%:n varmuudella alikehittynyt.
Ns. perinteiset ajatukset ovat niin alkeellisia, ettei niitten varassa toimiva pärjää.
Herätystä. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
Onhan se toisaalta metkaa, kun "herätykseksi" jo kutsutaan sitä, ettei enää mikään uskonto oikein kiinnosta. No, kukin tavallaan.
Voitko perustele kenestä puhut!?
Enpä tiedä kun täällä anonyymina esiintyy.
Ei kukaan ole sanonut mitä väitit.
Nollaa kohti!
Aikansa kutakin,
Heh heh: "Vapaissa suunnissa ei puhuta uskosta Jeesukseen vaan siellä vainotaan Jeesukseen uskovia"???
Tuollaista pimeyttä sanoin jo vainoharhaisuudeksi.
Se on vaan fakta. Sinäkin olet haukkunut täällä uskovia kymmenin eri temein
Valehtelet tapasi mukaan esiintyen toisena solvaten
Olet haukkunut pahiten itse
Näyttää siltä, että herätyksenä pidetään sitä, kun maallistuneet ihmiset eroavat kirkosta. Aika kummallinen käsitys.
Samaan aikaan ei juuri lisäystä ole ollut noissa muissa suunnissa.
Kun ei niillä aivot pelaa.
No tiedä tuosta. Mutta jotenkin omituisen vääristynyt todellisuuden taju taitaa olla.
Olet yhtä kiero kuin turre.
Totta.
Ennätykset ei nyt ropise.
Ehkei ennätykset, mutta silti eroaa ihan reippaasti.
Moni tosiaan miettii, onko mitään järkeä maksaa n. 500€ vuodessa jäsenyydestä.
Tuollaiselle summalle löytyy kyllä parempaakin käyttöä!
Työkaverini ovat melko kovatuloisia, eikä puheiden perusteella monikaan kuulu kirkkoon.
Ovat siis myös järkeviä.
Sinä olet köyhä ja tyhmä.
Nyt kun verotuspäätökset ovat tulleet ihmisten käsiin, ovat monet huomanneet, kuinka hämmentävän kallis tuo kirkkojäsenyys on, ja päättänyt poistua jäsenyydestään.
Tuosta voi seurata kuinka moni tosiaan eroaa juuri nyt:
https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/
Viime vuoteen verrattuna on tänä vuonna eronnut n. 20% enemmän.
Tänä vuonna kirkon jäsenosuus laske melkein satavarmasti alle 60%.
Milloinkohan kirkon verotusoikeus poistetaan?
Olisi nimittäin jo aika päästä eroon tuosta aikaamme niin törkeän huonosti istuvasta muinaistavasta.
Näyttää tosiaan siltä että jotkut uskovat iloitsevat siitä, kun ihmiset maallistuvat. Samoin siitä, miten raha on se tärkein ja etenkin, miten sitä itselleen saisi aina vain enemmän.
Miksihän mummonmuorin ajatuksenjuoksu on noin negatiivista?Olisikohan se kateutta?
Ei kukaan iloitse ihmisten maallistumisesta.
Uskovat ovat pitkälti sitä mieltä, että on hienoa asia, että he pelastuvat ja muut menevät helvettiin. Suomessa on uskovat todella vähissä.
No johan taas paljastit mitä sen lähimmäisenrakkaus on ihan käytännössä!
Ja kaikesta huolimatta varmaan pidät itsesi kunnon kristittynä...
Faktaa!
Kiitos kun ohjasitte katsomaan tuoretta opetusta:
https://youtu.be/jln6srPJbCk
Katson sitä .
Herätys on yhtä kuin herääminen. Matt. 25:7. Herääminen saa aikaan silmien avautumisen näkemään todellisuuden.
Todellisuus on se, että Raamatun opetukset ovat tosia. Kirkon opetukset eivät ole totta. Jumalattomatkin ihmiset ovat jo heränneet näkemään totuuden, että he eivät löydä syntien anteeksiantamusta kirkosta.
Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia; ja ihan täyttä totta.
Itse kaiken kokeneena en ole missään saanut syntien anteeksiantoa. Kirkossa lähiten, että kun tunnustaa syntinsä Jumalalle ja pyytää ne anteeksi.
Òh hoh: "Itse kaiken kokeneena en ole missään saanut syntien anteeksiantoa"????
No sehän johtuu siitä, että synnit pitää myös HYLÄTÄ:
"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon."!
Miljoonat ihmiset ovat tuon kokeneet!
En muista tuollaista kuulleeni missään seurakunnassa. Synnit eivät ole olleet asialistalla.
Sikäli omituista, että armon saa, kun itse hylkää syntinsä . Eihän siinä kyllä armoa tarvitse.
OIette yleisesti inhottuja.
Vain uudestisyntynyt kristitty voi todistaa synnit anteeksi .
Jeesus sanoi, ”ottakaa Pyhä Henki, joille te annatte synnit anteeksi, niille ne on anteeksiannettu”, .
Kyllä armoa tarvitaan, siis Jumala armahtaa.
Jaahas, taas itsensä tosikristittynä pitävä puhuu palturia!
Lähes vain pienestä äärilaidan uskovien joukosta löytyy vielä noita ihmisvihaajia.
Turresta ja siitä toisesta Iihavasta puhutaan faktaan
Ovat yleisesti inhottuja.
Oli esillä, että kun hylkää syntinsä, niin saa armon.
Olen tehnyt kokeen: Pyhä Henki oli antanut kullekin erilaiset vastaukset samaan asiaan. Kyse on siten valehtelijasta.
Ja sinulla on siitä vankaa tietoa;-D
Ei ihme, että olet uskova...
Jeesus ei ole perustanut kirkkoa. Tämähän pitäisi olla se ratkaiseva tekijä. Luterilainen kirkko on uusiouskonto.
Ei tarvitse olla edes varttiuskova, niin pitäisi tajuta, että kaikki nämä järjestyneet ja hierarkiset uskonnot olisivat Jeesukselle kauhistuksia!
Ovat järjestöjä, jotka ovat olemassa, jotta niissä johdossa olevat saisivat tarpeeksi omaan katraaseen, jonka rooli on rahoittaa 'pastorinsa' elämää.
Liukaskielisinä 'pastorit' puhuvat itselleen viimeisetkin köyhän roposet, vetoamalla tekemäänsä työstä 'juamalan edestä'....
Mutta miksi ihmeessä 'kaikkivaltias' tarvitsisi noitten luikureitten apua sanansa levittämiseen?
Aloittaja puhuu asiaa, jokainen aidosti uskoontullut Uudestisyntynyt eroaa kaikesta Raamatullisesta uskonnollisuudesta.
Päivi Räsänen -tapaus puhuttaa.
Mutta mitä?
Että mitä? Päivi Räsänenhän on luterilainen. Mitä hän kuuluu tähän asiaan? Ei hän ole eronnut kirkosta.
Mitä tosiaan päiviräsänen tähän kuuluu. Hyvin kysytty. Ei hän kuulu herätykseen.
Jos Päivi saakin aikaan päinvastaisen ilmiön kuin mitä kun herjasi homoja. Kun häntä nyt kiusataan, niin jos ihmiset liittyvät protestina kirkkoon, kun kirkon julkaisun vuoksi häntä syytetään ja kirkko on mukana syytteessä. Nyt tuleekin myötätuntoa ja pian kirkot pullistelevat väkeä protestina siitä että ei kirkkoa nyt mikään korkein oikeus määrää.
Suurin osa ihmisistä on nykyään ateisteja. Erovat kirkosta mutta eivät lähde muihin seurakuntiin. Tuo vaan totuus. Muutenhan vastaavasti nuo muut kasvaisi mieletöntä vauhtia mutta se ei pidä paikkansa ja siksi ovat yhä kirkon leivällä kun omaan ei mahdollisuutta.
Kirkon tutkimusten mukaan voiomakkaammin kasvava katsomusryhmä on uskonnottomat.
Ev.lut -kirkossa suurin osa on tapakristittyjä. Eihän lapsetkaan mitään uskovia ole vaan tekevät kuten opetetaan. Vanhemmiten Kirkko edustaa ihmisille tuttua ja turvallista arvomaailmaa. Nämä virret ja pappien saarnat ovat alkaneet vain tuntua edellisten sukupolvien jutuilta eikä Kirkko ole osallistunut oikeastaan mitenkään nyky-yhteiskuntaan, jonka mukaan lähes kaikkien on kuitenkin elettävä. Media ja sosiaalinen media on korvannut seurakunnat ja Kela tuottanut perusturvallisuuden joka on perusta "Toivolle ja Rakkaudellekin". Näin ainakin yksinäisillä ja syrjätyneillä. Kirkko vs. Media :n tulos on 0-1 ellei jopa rökäletappio.
Eihän jäsenmäärillä ole mitään merkitystä vaan sillä kuinka hyvin voimme henkisesti ja kuinka terveesti elämme mutenkin.
Asia ikävä kyllä on niin, että valtaosa eroajista on joko ateisteja tai agnostikkoja.
Pieni osa eroaa siksi, ettei kirkko ole riittävän vanhoillinen.
Suomessa on kymmeniä eri vapaita suuntia, joissa jokaisessa on oma opillinen painotuksensa.
Niitä ovat muassa baptistiyhdyskunnat, Helluntaiherätys, Helluntaikirkko, Metodistikirkko, Vapaakirkko, Adventtikirkko, One Way Seurakunta ja Pelastusarmeija. jne.
Näihin on vaihtelevasti uusia tulijoita. Tosin näistäkin erotaan.
Sitten on erilaisia liikkeitä, joissa ei pidetä mitään jäsenrekistereitä, joten määriä on hankala saada.
”Anonyymi00216” 2026-03-25 23:26:20 kirjoitti;
”Ei tarvitse olla edes varttiuskova, niin pitäisi tajuta, että kaikki nämä järjestyneet ja hierarkiset uskonnot olisivat Jeesukselle kauhistuksia!”
Joillakin sitten on tämä uusi muoti moittia kaikkia järjestäytyneitä kirkkoja.
He ilmeisesti toivoisivat, että olisi vain hajanaisia pieniä ryhmiä, jotka eivät toistensa kanssa juuri tekisi mitään. Heillä on vähän sellainen anarkistinen idea, että seurakunnat olisivat ilman mitään johtoa eli kaikki tekisivät siellä joko ei mitään tai vähän mitä sattuu.
Ikävä juttu olisi se, ettei heillä voisi olla mitään rahaan littyvää, ei keräyksiä, eivätkä voisi mm. vuokrata tiloja jne. ellei joku yksityishenkilönä niin tekisi.
”Anonyymi00229” 2026-03-31 05:53:36 kommentoi;
”… eikä Kirkko ole osallistunut oikeastaan mitenkään nyky-yhteiskuntaan, jonka mukaan lähes kaikkien on kuitenkin elettävä. Media ja sosiaalinen media on korvannut seurakunnat ja Kela tuottanut perusturvallisuuden…”
Tästä kun ollaan aika lailla eri mieltä. Joidenkin mielestä kirkko osallistuu aivan liikaa yhteiskuntaan, tekee mm. sosiaalista työtä. Joidenkin mielestä taas kirkko osallistuu liian vähän, etenkin yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Ei sosiaalinen media ole korvannut mm. lapsi-, nuoriso- tai vanhustyötä., puhumattakaan eri kerhoista tai vastaavista Vaikka nykyään voi netin välityksellä osallistua jumalanpalveluksiin eri kirkoissa, se mahdollistaa niihin osallistumisen, kun ei jostain syystä pääse paikalle.
Kelan perusturva on rapautunut jo niin paljon, että etenkin eri kirkkojen tekemä sosiaalityö on vain lisääntynyt.
Kun Räsästä ei tuomittu homoherjoista, kun ne ovat lain salliimissa rajoissa, mutta joutui silti tuomiolla lääkäritoimestaan lukiessaan väärin lääkärikirjaa, niin nyt hän saakin kirkkoväeltä myötätuntoa ja väki palaa takaisin kirkkoon. Nekin, jotka erosivat Räsäsen vuoksi kun luulivat ettei homoja saa herjata Raamaatulla, että se on rasismia. He palaavat takaisin osoittaen myötätuntoaan Päsäselle sekä kirkolle, joka on aivan yhtä osasyyllinen.
Asia sattui hyvään saumaan kun kirkolla ei oikein mennyt hyvin, ei ollut oikein mitään asiaa mikä koskettaisi ihmisiä, mutta nyt he tulevat sankoin joukoin kirkkoon rukoilemaan Räsäsen puolesta ja puolustamaan Häntä. Niinhän nyt tapahtuu ettei Räsäsen tuomiota sulateta ja tietenkin se silloin näkyy kirkossa.
Taisit kirjoittaa vähän "kieli poskessa". :D
Eivät kaikki uskovat saati kirkon jäsenet sulata tuota Räsäsen venkoilua.
Kun puhut itsestäsi puhu luberasliteologeista.
Luuletko, että sinut tai kenenkään muunkaan kaikki sulattavat?
Oli kieli missä tahansa, niin silti selvää että ei tässä tapauksessa väki säntää kirkosta pois kun Räsälle kävi näin. Eivät he ajattele että kirkko on aivan mätä kun sai Räsäsen kanssa tuomion siitä että ovat määritelleet homouden lääketieteellissesti väärin.
Monissa kirkollissa yhteisöissä on jo pidetty saarnoja Räsäsen puolesta, niin miksi sitä samaa myötätuntoa ei tunnettaisi myös kirkossa mihin Räsänen-lahkon kautta tosin-kuuluu.
Ei tämä luterilaisille kirkolle ole huono juttu vaikka on tässä osayyllinen. Ei tämä tarkoita sitä samaa kuin mitä silloin kun mitä kun kohu alkoi ja väki sai kirkon touhuista tarpeekseen.
Kirkkoherra syyttää Vaasan Setaa uhkailusta – Seta kiistää painostuksen, vaikka ”jotain olisi voinut jättää sanomatta” | Pohjanmaa | Yle
"..Kirkkoherra syyttää Vaasan Setaa uhkailusta – Seta kiistää painostuksen, vaikka ”jotain olisi voinut jättää sanomatta”
Kirkkoherra kertoo Setan painostuksesta – tuomiokapituli sivuutti oikaisuvaatimuksen - Uusi Tie -verkkolehti
"..Kirkkoherra kertoo Setan painostuksesta – tuomiokapituli sivuutti oikaisuvaatimuksen.."
Toimiiko " apologia" ?
>>>>Viime vuonna erosi ev.lut. kirkosta noin 50 000 ihmistä. Eikö se ole herätystä. Näin tapahtuu yhä lisääntyvässä määrin. Aina kun joku kirkkoon kuuluva herää oikeasti eli tulee aidosti uskoon, eroaa hän kirkosta. Ilm. 18:1-5.<<<<
”Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne — niinkuin pyhien sopii — älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta. Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella — sillä hän on epäjumalanpalvelija — ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia; älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina — sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä — ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä. Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät; mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta. Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat, ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha. Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.”
Efesolaiskirje 5:3-17 FB38
Ei Päivi nyt vähentänyt uskonnollisuutta eikä väkeä kirkosta kuin mitä aivan alussa kun laukoi omia mielipiteitään. Eikä häntä niistä edes tuomittu, ne katsottiin että saa sitä vähän homoista puhua senkaltaisia mitä Raamattukin kertoo. Joskin ei siellä sanota UT:ssa ilkeästi muuta kuin että Jumala on heidät hyljännyt saastaisuuteen. Ei se nyt kovin paha juttu sinällään ole vaikka iskee tietenkin sellaisen sydämeen, joka mielestään on uskova ja häntä sanotaan Jumalan hylkäämäksi saastaiseksi hyypiöksi Raamatun sanan mukaan. Aivan kuten jos sanotaan kyykäärmeen sikiöksi. Mutta niin saa tehdä.
Aikaisemmin Päivi oli sylkykuppi, mutta nyt kun sai vähän oudon tuomion, niin uskonsankari, josta puhutaan, joka nostetaan esimerkiksi eikä väki sen vuoksi lähde kirkosta kun homojen lääketieteellinen määritelmä on vähän ollut pielessä.
Mitä kaikkea Room. 1. luku mainitseekaan homojen luonneanalyysistä:
Room. 1:24-32.
Siitä kannattaa puhua vazta syksyllä, niin pääsee talveksi linnaan hyvälle pidolle !
Puhumattakaan uskovien luonneanalyysista Roomalaiskirje 7 luku - vastaa täysin yksi yhteen psykopaatti tasoista sarjamurhaajaa, Paavalin vakuutteluin, tehdä jopa sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä!
Tämä nyt viimeksi realisoitua Keniassa, kun Jeesuksen nimeen tapettiin noin 400 ihmistä lapsineen nälkään. Osa oli vielä elossa, kun heidät pelastettiiin haudoista. Ja näitä karmeuksia on pilvin pimein.
En ole kyllä kuullut, että homoseksuaalisuuteen liittyisi tällaisiä järkyttäviä ja muille hengen vaarallisia sivuilmiöitä, ellei nyt satu olemaan uskovainen, joita on lähiaikoina ollut muutamakin tapaus, eräs Sillanpäähän liittyen.
Ja miksi nyt ihmiset eroaisi kirkosta kun Räsänen on tuomittu epäpätevyydestä lääketieteellisten termien käytössä.
Ei kai ihmiset nyt sentään niin tyhmiä ole.
Tutkim mukaan 80 prosenttia suomalaista on melko taunoja!
Onko hyvä
Miksihän tuon kirjan tekijöitä, jota kirjoittavat, että "homous on psyko-seksuaalinen kehityshäiriö" ole tuomittu?
Sehän on vieläkin tautiluokitusluettelossa.
Juu, jos siitä on psyykkisiä ongelmia, aivan kuin Wendigo-synroomakin, jos kirkon ehtoollisesta sairastuu ihmislihan syöntihimoon.
Sehän tässä on nyt vuosia ollut jo pelkona uskovien homohysteeriassa, että alkavat himoineen syömäät homoseksuaaleja fyysisesti, eivätkä ainoastaan henkisesti.
Kirkosta eroaminen pitäisi laajentaa kaikista uskontokunnista eroamiseksi. Eiväthän ne mitkään ole muuta kuin ihmisten perustamia laitoksia. Vai olivatko alkuajan kristityt sellaisissa mukana?
Kyllä vain jokaisesta kirkosta että uskontokunnasta saa erota.
Jos ei ollut, tapettiin, myöhemmin kehitettiin giljotiinit ja inkvisiitio ja poltettiin elävänä roviolla. Vaihtoehtoja ei annettu.
Ei ole niin kuin kristinuskon historia hanskassa?!
Kenellä oli mahdollisuus olla kuulumatta kirkkoon?
Ja jos olisi, eihän meillä olisi edes niitä kaiken kattavia kirkonkirjoja koko Suomen muinaisesta väestöstä.
Sitähän oli jalkapuut ja unilukkarit häpeäpaaluineen, vahtimassa kirkkokansan kuuliaisuutta.
Kyllä se on taottu niin suomalaisten geeniperimäänkin, ettei Raamatun tekstistä vieläkään järki sano mitään, kaikki kelpaa, vaikka olisi mitä kamaluuksia ja herjauksia hurskaana Jumalan sanana.
Aivotuhon surkeuden huippu.
Puhuin tästä päivästä
Kyllä. Näin se on oikein.
Pieni epäilys on luopuminen perunasäkistä.
Ainoa herätys mitä kirkko tarvitsee,niin luopumisen 3.500 vuotta vanhasta ihmiuhrikultista kuoliaaksi kidutetulla, ja kiroukseksi kirotulla Jeesuksella tosi Jumalana, ja ihmisayönnistä juutalaisopilla, jonka jumaluutta Jeesus on kirjoitettu itse sanomaan Raamatussa Saatanaksi.
Eiköhän tätä pilkkaa ole pidetty jo ihan tarpeeksi kauan petollisen Jumalan perisyntivalheen perusteella, niin Jeesuksesta kuin Luojajumalastakin.
Tämä on jo niin karmeaa, etteivät ihmiset pysty sitä näkemään, kun päähän on taottu valhein pelkkää hyvää ja pyhää.
Kirkkoon kuuluvia on kuitenkin yhä kolme kertaa enemmän kuin jumaluskoisia.
Ja mihinkäs Jumalaan nämä jumaluskoiset uskovat? juutalaisten uhrikulttijumalaan viattomien kuoliaaksi kiduttamisella, vai?
Siinä on kristinuskon Raamatun mukainen arvomaailma - pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa Jeesuksen nimeen.
Ja todellisuus on luomiskertomuksessa, kun olisi pitänyt osata erottaa hyvä tieto ja paha tieto. Kristinusko perustuu pahaan tietoon. Löytyy 1.Mooseksen kirja 3:22.