Jeesus-myyttiteoriasta

"the Christ myth theory is considered a fringe theory in scholarship and is generally not taken seriously"

Eli kyseessä on sellainen epämääräinen, ei-vakavasti otettava teoria.

fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus#Jeesus_myyttin%C3%A4

Kun ateistit ovat yleensä järkeviä ihmisiä ja kaipaavat kovasti todisteita ja perusteita kaikelle, niin miten ihmeessä kristinusko on saanut jotkut ihmiset hylkäämään rationaalisen suhtautumisen asioihin ja ryhtyneet lobbaamaan väen väkisin jotain myyttiteoriaa ainoana oikeana totuutena?
6164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Muutama pointti, miksi Jeesus on myytti:

1. Historiallisesta Jeesuksesta ei ole yhtään ainoaa vakavasti otettavaa todistetta. Evankeliumit eivät ole niitä, eikä ole Josephuksen kaksi mainintaa tai Tacituksen maininta. Ne ovat vain myöhempiä lisäyksiä ja kuulopuheita.

2. Historiallisen Jeesuksen todistus on kehäpäätelmä: Evankeliumit todistaa Jeesuksesta. Jeesus todistaa, että evankeliumit ovat pohjimmiltaan totta, vaikka ne ovat valtavan ristiriitaisia ja faktuaalisesti virheellisiä myyttejä.

3. Historiallisen Jeesuksen todistamiseksi täytyy keksiä kaksi oletusta: Historiallinen Jeesus oli olemassa ja Historiallisesta Jeesuksesta on silminnäkijätodisteita, mutta ne ovat kadonneet.

4. Jeesuksesta on runsaasti UT:n ulkopuolisia todisteita, mutta ne on julistettu harhaopiksi ja tuhottu. Noiden todisteiden mukaan Jeesus oli henkiolento.

Äänestä
  • Noin saa kuule ateisti ihan rauhassa uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Noin saa kuule ateisti ihan rauhassa uskoa.

    Ei tuo ole uskoa vaan uskon puutetta kehäpäätelmiin ja sepitettyihin todisteisiin.

    Äänestä

jeesus ja hänen mielikuvituskaverinsa 🤣

Äänestä

Ei saatana. Jeesusmyytin epäilijöitä sanotaan myytikoiksi 😂😂😂

Yhtä vajaaälyinen argumentti kuin joulupukkiin uskomattomia haukuttaisiin myytikoiksi ja salaliittoteoreetikoiksi. No, niin varmaan kolmevuotiaat ovatkin sitä mieltä aikuisista.

”the Santa Claus myth theory is considered a fringe theory in scholarship and is generally not taken seriously”

Äänestä
  • Ja itse kutsuisin vielä teitä herännäismyytikoiksi ;)
    Kovalla kiireellä evankelioimaan . .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"the Christ myth theory is considered a fringe theory in scholarship and is generally not taken seriously"

Eli kyseessä on sellainen epämääräinen, ei-vakavasti otettava teoria.

fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus#Jeesus_myyttin%C3%A4

Kun ateistit ovat yleensä järkeviä ihmisiä ja kaipaavat kovasti todisteita ja perusteita kaikelle, niin miten ihmeessä kristinusko on saanut jotkut ihmiset hylkäämään rationaalisen suhtautumisen asioihin ja ryhtyneet lobbaamaan väen väkisin jotain myyttiteoriaa ainoana oikeana totuutena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu