Todellinen Jeesus ei olisi koskaan syönyt ja murtanut leipää syntisten, luopioiden, lainrikkojien ja pahantekijöiden kanssa. Ja nuo nykyiset väitteet väärennetyssä Raamatussa, että Jeesus edes olisi suostunut syömään yhdessä syntisten ja publikaanien kanssa, ovat woken ja vasemmiston Raamattuun lisäämää paholaisen hapatetta.
Trump on oikeassa
Anonyymi-ap
22342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Muista lääkkeet!
Ymmärrät varmasti että Jeesus hyväksyi pöytäseuraansa vain niitä jotka kuulleessaan evankeliumia katuivat, hylkäsivät entisen syntisen elämänsä, ottivat kasteen ja kääntyivät uuteen synnittomään elämään ja noudattamaan lakia.
Tuo on pelkästään sinun omaa tarinaasi. Raamattu ei kerro että mm. prostituoidut olisivat muuttaneet tapansa. Heidän ammattinsa ja elämänsä ja elantonsa tuli siitä eikä Jeesuskaan sitä vaatinut.
En nyt menisi ihan noin pitkälle sillä Jeesushan nimenomaan hengaili hyvinkin kirjavan ja toisten paheksuman poppoon kanssa mutta hän ei tietenkään ollutkaan niin täydellinen kuin Trump.
Jeesus on samanlainen tänäänkin kuin tuolloin, hengailee meidän tavallisten ihmisten kanssa.
No tuohan on koko homman juju.
Jumala on eliitin puolella ja natsi Muksun .
Köyhillä ei ole mitään oikeutta jumalaan .
Uskonto on vain eliitille.
Muut ollaan mitättömiä ja halveksunnan kohteita. Tarpeettomia. Turhakkeita.
Jos Jumala olis, se itkis ilkeitten ihmisten pahuuden tähden. Ja ahneitten. Ja vihaa täynnä olevien.
Vastalauseena Erika Vikamannin Syntistenpöytä voitaisiin hyväksyä Evlut kirkon virsikirjaan ehtoollisvirreksi. Kaikki ovat tervetulleita, leipä on jo murrettu.
Trump ei täydellisenä tarvitse armoa ja ainahan voi tehdä diilin.
raamattu on ihan satukirja !
”Ja nuo nykyiset väitteet väärennetyssä Raamatussa, että Jeesus edes olisi suostunut syömään yhdessä syntisten ja publikaanien kanssa, ovat woken ja vasemmiston Raamattuun lisäämää paholaisen hapatetta.”
Ironia on siitä vaativa laji, ettei sitä kaikki ymmärrä. Mutta kyllä tuossa on paljon perää.
Raamatusta voisi joidenkin mielestä poistaa monia kohtia, jotka ovat etenkin trumpilaisille vastenmielisiä:
Matt. 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
Luuk. 16:13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."
Luuk 6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
Ja tästähän Trump suuttui kovasti:
6:36 Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
Jeesus vieraili aterialla Fariseus Simonin luona. Siellä oli myös syntinen nainen, joka voiteli naisen jalat kallisarvoisella öljyllä.
Fariseukselle olisi ollut kauhistus jos syntinen nainen olisi koskettanut. Siitä olisi saastunut. Niin fariseukset ajatteli.
Simon alkoi ajatella että nyt oli tullut kutsuttua aivan väärä mies kylään kun noin käyttäytyy eikä näe sitä että nainen on syntinen tai jos tietää, niin ei välitä.
Jeesus tietenkin osasi lukea Simonin ajatukset, että nyt menee puurot ja vellit sekaisin ja kertoi vertauksen velkojista, jotka antoivat anteeksi ja kuka rakasti enemmän. Se tietenkin, joka antoi paljon velkoja anteeksi. Nainen oli uhrannut enemmän kuin Simon ja Jeesus antoi hänelle synnit anteeksi, mutta ei Simonille.
Jeesus ei vain aterioinnut syntisten seurassa, vaan antoi heille synnit anteeksi.
Eikä Jeesus sanonut edes naiselle, että älä enää syntiä tee, kuten sanoi syntiselle naiselle kaivolla, vaan julisti synnit anteeksi vain kun nainen uskoi että Jeesus oli profeetta, mitä Simon alkoi epäillä ja ei saanut syntejä anteeksi.
”Jeesus ei vain aterioinnut syntisten seurassa, vaan antoi heille synnit anteeksi.”
Niin ja ilkesipä vielä sanoa;
Matt. 9:13 Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Miksi tämä Raamatun kohta olisi totta?
Mummon valikoinneissa ja tulkinnoissa ei olekaan logiikkaa.
Eihän sinun toki tarvitse siihen uskoa eikä edes ymmärtää. Valinta on sinun.
"Todellinen Jeesus ei olisi koskaan syönyt ja murtanut leipää syntisten, luopioiden, lainrikkojien ja pahantekijöiden kanssa."
Ai niin, evankeliumin kirjoittajiltahan unohtui mainita, että ennen vuorisaarnan 5000 kuulijan ruokkimista kaikille tehtiin tietenkin taustatutkimus, ja sen perusteella ruokailijoiden joukosta poistettiin nuo sinun "todellisen Jeesuksen" syrjäytttämät "kelpaamattomat".
Kukas sitten olikaan ensimmäinen, jolle Jeesus ristillä lupasi paikan paratiisissa? No, tietysti ristiinnaulittujen joukossa voi ilmeisesti tunnelmaa kohottaa helpottamalla "kristittyjen" kelpoisuuskriteerejä, vai kuinka selität epäjohdonmukaisuuden ? Vai onko tämäkin Raamatun kohta "väärennetty" ?
Kerropa lisää "todellisen Jeesuksen" kriminaalipolitiikasta ja "väärentämättömästä" raamatusta(si).
Mitenkähän Trumpille kävisi Jeesuksen pöydässä? Pääsiskö? Tekiskö parannuksen?
Eli Trump on sinun jumalasi?
Trump on Jumalan valittu ja itse kristuksen toinen tuleminen, Jeesus lihassa, joka poistaa kaikki synnit ja on tullut voittamaan Armageddonin taistelun. Aamen.
Ja Trumpin jumala on raha.