Palle Kalander case

Potkut yleltä oikein vai väärin?
38606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Missä strap-on video?!?!??!

Äänestä

Suomen media kannustaa ihmisiä huoraamaan ja Kalle puhuu teko pippelistä ja saa potkut.

Äänestä

Oikein teki Yle.

Äänestä
  • Kalle toimii spontaanisti, heittää asioita ilmoille ja suurin vaara on aina silloin, jos ilmapiiri on villi ja vapaa, silloin Kallelta voi odottaa ylilyöntejä? Ehkä sen takia oli varmaan kutsuttunakin ohjelmassa, joka aiheutti potkut Yleltä. Kalle osaa olla myös asiallinen ja asiantunteva omalla sarallaan.

    Huomion arvoista myös, että on eronnut just, onko sillä ollut kuinka vaikutusta tähän? Katkeroitumista naisia kohtaan yleisesti tmv.? Ymmärrän naisia, en kuitenkaan kaikkia naisia, on myös heitä koston haluisia ja pahantahtoisia, jotka saavat Kallen tyylisestä käytöksestä energiansa kostoon?

    Jotkut naiset ovat mestareita mustamaalaamaan heitä, jotka vähemmän mieleen. Manipulointi ja asioiden kärjistämiset sekä ylireakoinnit ovat keinoja vaikuttaa asioihin haluamallaan tavalla. Uhriutumista unohtamatta. Kaikissa meissä on omat hyvät ja huonot puolet olemassa, nyt Kallen huonot puolet aiheuttivat potkut hänelle.

    Äänestä

  • Ylen lempi gay Kiiran aidoista mieltymyksistä palander vuoti julkisuuteen. Osui ja upposi liika on liikaa Yle ei voi sietää.

    Äänestä

Väärin tekivät,tulee kalliiksi vielä Ylelle?

Äänestä
  • Minusta tähänkin olisi parasta vain tokaista, että pojat on poikia vaan, ei ne sanomisillaan mitään pahaa tarkoita kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minusta tähänkin olisi parasta vain tokaista, että pojat on poikia vaan, ei ne sanomisillaan mitään pahaa tarkoita kenellekään.

    Mahtava tekosyy kaikelle väärälle ja tyhmille jutuille tuo pojat on poikia. Oikein teki Yle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mahtava tekosyy kaikelle väärälle ja tyhmille jutuille tuo pojat on poikia. Oikein teki Yle.

    Missä on sananvapaus, emme ole missään Venäjällä?

    Äänestä

Se on oikeastaan ihan samantekevää. Aina pitänyt Palanderia pellenä.

Minusta jotenkin huvittavaa sen arviot naisista ihan kuin itse olisi ulkoisesti jokaisen naisen unelmamies, vaikka tosiasiassa mies ei saa muulla kuin rahalla.

Äänestä

Kyllä varmaan kaikki YLEn låhettämää pujottelua ja syöksylaskua seuraavat ovat nyt tyytyväisiä :D

Kukahan tulee tilalle: Ingemar Stenmark, Pernilla Wiberg vai joku suomalainen jostain kyseisistä mäistä joskus kerran laskenut?

Äänestä

Kallella on kriisi. Pitäisikö ymmärtää?
Mikään sovinismi ei ole nykymiehen tavaramerkki.
Vähintään on pyytää anteeksi omaa käytöstään.
Vilma

Äänestä

Ohjelma ei ollut Ylen, joten väärin. Muuten ihmettelen hänen osallistumistaan moiseen pellecastiin. Asiaohjelmissahan Kalle osaa käyttäytyä, liekö seura nyt inspiroinut övereihin?

Äänestä

Ei kai yleisradiomme mikään hiihtoseura ole.

Äänestä

Miksi se Valavuori sai jäädä?

Äänestä

Kalle on päästellyt välillä selostaessaankin kiroilua ja asiattomia heittoja, mutta nyt taisi seura ja henkilökohtainen elämä toimia paineenpurkuna näin.

En ota kantaa oikein vai väärin. Työnantajataho selvii sen Kallen kanssa. Omaa mainettahan Yle miettii.

Jasu

Äänestä

Ansaitsikin potkut. Oppisi olemaan niin ei tarvisi antaa potkuja mutta jos ei niin ei

Äänestä

Oikein. Ei tuollaiselle toihulle ole paikkaa ylrn kaltaisessa paikassa. Tietysti harmi sinällään, että muutoin pätevä, on tuossa mielessä tollo, mutta minkäs teet.

Äänestä

Oikein oli potkut. Kallen pitäisi oppia olemaan kunnolla.

Äänestä

Ei kalle väärässä ollu maastohiihdossa on sellaisia poikain vartaloisia naisia ja taas ampumahiihdossa naisilla on naiselliset vartalot ja kauniit kasvot tiedä sitten jos käytetään esim liikaa douppingia niin muuttuuko naiset lopulta ns nyky maastohiihtäjiksi

Äänestä

Oikein. Omasta puolestani voivat tehdä miten huvittaa, mutta melko varmasti Ylen ja Palanderin välisessä sopimuksessa on ollut pitkä liuta erityisehtoja, joiden perusteella tapahtuneen julkisuuden vuoksi on voitu ja myös ollut pakko (verorahoitteinen...) viskata Palander pihalle.

Ja ihan henkilökohtaisesti, jos ihminen käyttäytyy typerästi, ihminen maksaa siitä, tavalla tai toisella. Ja se jos mikä on todellakin oikein, siinä mielessä ei mitään armoa aikuisen ja normiälyisen henkilön kohdalla. Noi podcastin jutut oli sellaisia, että jos niitä haluaa heitellä, on se parasta tehdä jätkien saunaillassa ilman mikrofoneja. Muun mallinen toiminta on sama kuin aamuyön nakkikiskajonossa kiilaaminen, sen tietää jo aloittaessaan että kohta tulee turpaan. Jos Palander ei tätä skenaariota hahmottanut, niin hän on aidosti hölmö ihminen. Ja kyllähän tuosta on vuosien saatossa julkisuudessa aika lapsellisen kuvan saanut.

Äänestä

Porsche-Palander.

Äänestä

Vähän huvitti eilen kun hirveää melua pitivät Pallen kommenteista mutta kun oli uutinen miten vastaavassa podcastissa oli ina mikkola kehunut olleensa julkipoantavana ei siitä ollut missään mitään kohua, korkeintaan esitettiin naisia voimaannuttavana asiana. Kalle sai potkut, Ina taitaa olla arvostettu ylen journalisti ja ohjelman tekijä.

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Siinä on vissi ero, että häväiseekö itseään vai muita. Olis Kallekin pitäytynyt vain kertomaan mitä hänelle itselleen on tehty alkamatta fantasioimaan nimillä muiden tekemisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siinä on vissi ero, että häväiseekö itseään vai muita. Olis Kallekin pitäytynyt vain kertomaan mitä hänelle itselleen on tehty alkamatta fantasioimaan nimillä muiden tekemisiä.

    Kallehan vain kehui naisia ja esitti toiveita mitä saisi kiira korpi strap-onilla tehdä, eihän se mitenkään Kiiraa halventanut.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kallehan vain kehui naisia ja esitti toiveita mitä saisi kiira korpi strap-onilla tehdä, eihän se mitenkään Kiiraa halventanut.

    -harmiseikirj-

    Jos oikeasti ei tajua mikä tuossa tilanteessa meni pieleen, niin eihän sille mitään mahda. Sinäkin tajuasit kyllä oikein mainiosti ja ilisit kovinnpöyristynyt, jos naishenkilö olisi ehdotellut, että voisi Kallea vähän panna perceeseen

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos oikeasti ei tajua mikä tuossa tilanteessa meni pieleen, niin eihän sille mitään mahda. Sinäkin tajuasit kyllä oikein mainiosti ja ilisit kovinnpöyristynyt, jos naishenkilö olisi ehdotellut, että voisi Kallea vähän panna perceeseen

    Noinhan se juuri aina mene. Samat miehet, jotka eivät tällaisissa muka tajua lainkaan mikä siinä on ollut vikana, ovat ihan hilmuisen jälkyttyneitä, jos naiset käyttäytyvät vastaavalla tavalla. He siis tajuavat erittäin hyvin mikä se ongelma on, mutta ylläpitävät kaksoisstandardeja. Harmis on muuten hyvä esimerkki tästä. Hänhän järkyttyilee täällä tämän tästä naisten paljon vähäisemmistä tekemisistä, mutta ei sitten lainkaan muka ymmärrä mikä tässä jutussa on ollut pielessä. No voi tui tui pientä sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos oikeasti ei tajua mikä tuossa tilanteessa meni pieleen, niin eihän sille mitään mahda. Sinäkin tajuasit kyllä oikein mainiosti ja ilisit kovinnpöyristynyt, jos naishenkilö olisi ehdotellut, että voisi Kallea vähän panna perceeseen

    Jos Kiira olisi jossain podcastissa esittänyt toiveen Kalleen liittyen ei kukaan mies olisi pillastunut, korkeintaan kateellisia olisi olleet ja Kalle olisi ollut oikein otettu huomiosta, kukaan miespuolinen ei olisi valittanut asiasta.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Kiira olisi jossain podcastissa esittänyt toiveen Kalleen liittyen ei kukaan mies olisi pillastunut, korkeintaan kateellisia olisi olleet ja Kalle olisi ollut oikein otettu huomiosta, kukaan miespuolinen ei olisi valittanut asiasta.

    -harmiseikirj-

    Siitä ilisi noussut selkaiben paskamyrsky, että tämä on pikku tuulenpuuska sen rinnalla. Kyllä sen jokainen, sinäkin, tietää, että se olisi ollut monin verroin suurempi juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Kiira olisi jossain podcastissa esittänyt toiveen Kalleen liittyen ei kukaan mies olisi pillastunut, korkeintaan kateellisia olisi olleet ja Kalle olisi ollut oikein otettu huomiosta, kukaan miespuolinen ei olisi valittanut asiasta.

    -harmiseikirj-

    Hänet olisi haukuttu ja teilattu ja hän olisi saanut niiskaansa aivan helvetillisen määrän herjaus ja raiskausuhkausviestejä. Toisaalta, hän saa luultavasti niitä raiskausuhkauksia luultavasti jatkuvasti jo ilmankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Kiira olisi jossain podcastissa esittänyt toiveen Kalleen liittyen ei kukaan mies olisi pillastunut, korkeintaan kateellisia olisi olleet ja Kalle olisi ollut oikein otettu huomiosta, kukaan miespuolinen ei olisi valittanut asiasta.

    -harmiseikirj-

    Ja siis mitä sinuun tulee, niin sinähän pitäisit niitä uhkauksia täysin oikeutettuna ja ymmärrettävänä toimintana, jos hän olisi jehdannut jotain sellaista mennä sanomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Kiira olisi jossain podcastissa esittänyt toiveen Kalleen liittyen ei kukaan mies olisi pillastunut, korkeintaan kateellisia olisi olleet ja Kalle olisi ollut oikein otettu huomiosta, kukaan miespuolinen ei olisi valittanut asiasta.

    -harmiseikirj-

    Nehän olisivat sinusta vain naisen kehumista, jos joku uhkaa raiskata. Sitä mieltähän se Kallekin tuossa podcastissa oli, että ei siltä Poutiaselta nyt mitään lupia olisi tarvinut kysellä. Oli päättänyt sen sijaan kysellä managerilta suostumusta, koska eihän se nyt naiselle itselleen kuulu.

    Äänestä

Poliitikot ovat mielissään, kun höttöily ja törkyily peittää uutiskanavat.
Vilma

Äänestä

Oikein, mutta 10v liian myöhään.

Äänestä

Tuosta kyseinen tyyppi aina muistettaisiin, kun ilmaantuu studioon kommentoimaan. Sitä juttua kuunnellessa tuli mieleen poikien välitunti. - cu-

Äänestä

Kai tää Kalle nyt tajus, ettei ollu vain heittämässä huulta kaveriporukassa, vaan tekemässä kaikille kuuluvaa podcastia?

Äänestä
  • Kaikkiaan loistava ennakkotapaus. Koska yle verorahoitteisena on vastuussa koko kansalle, kuka tahansa voi tarvittaessa tämän jälkeen kivittää kenet tahansa Yleltä helvettiin, jos ne sanovat jossakin jotakin minkä voi tulkita epäkorrektiksi. Niinpä jokainen Yleltä palkkaa nauttiva joutuu sensuroimaan itseään ja vahtimasn kaveriaan, ettei kukaan vaan sano mitään mielenkiintoista. Ja se kaikki tietysti valuu niiden medioiden laariin, jossa voi sanoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Potkut yleltä oikein vai väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu