Varoituksen sana AdBluen kiteytimisenestoaineesta. Viat eivät menee takuuseen.

Anonyymi-ap

Täytyy sanoa, että perkeleen perkeleen perkele.

Autoni AdBlue -järjestelmä vikaantui ja ehdin jo luulla, että se menee takuuseen, mutta korjaamo oli löytänyt nesteestä kiteytymisen estämiseen käytettävää ainetta ja maahantuojan tuomio oli, että vika ei mene takuuseen, koska ei ole noudatettu käyttöohjeen mukaista täyttöä. Järjestelmä pitäisi uusia kokonaan ja hintalappu on 4600 euroa.

Ilmoitin jo korjaamolle, että maksan viulut, mutta tässä samalla kypsyi päätös, että auto lähtee heti vaihtoon, kun se on taas kunnossa.

13

713

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaisi käyttää autoa niinkuin pitää , eikä lisäillä mitä lie litkuja .

    • Anonyymi

      Jos totta niin tekosyy välttää vastuu. Oikeasti nuo järjestelmät voi särkyä. Mutta 0.25%:nen kiteytymisenestoaine ei ole syy siihen. Minä jatkan sen käyttöä. Ne joilla on takuu voimassa, olkoon varovaisia, Muilla ei ole mitään menetettävää.

      Näen tässä yhtäläisyyttä siihen, kun aikoinaan Etanolia alettiin sekoittamaan bensiiniin. Jopa 10%. Kaikki kuvitellut ongelmat moottirissa oli siitä johtuvia. Siihen aikaan minulla oli bensiinillä kulkeva auto. Tein siihen myöhemmin etanolikonversion ja ajoin11 vuotta RE85 polttoaineella. Mitään vikaa ei tuosta autolle aiheutunut. Pelottelusta huolimatta. Ajaisin autolla kenties vieläkin ellei se olisi joutunut liikenneturvallisuuden vaarantajan tielle ja vakuutusyhtiön lunastamaksi.

    • Anonyymi

      Mikäköhän automerkki sulla on? Korjaamo ei voi viedä takuuta noin vain ja väittää ,että tästä syystä, kun olet käyttänyt kiteydenestotuotetta menee takuu. Automerkin/auton maahantuojan pitäisi ensin todeta, että tuo vikaantuminen on nimen omaan johtunut tuosta aineesta.
      Eikä kelpaa se, että on vain käytetty tällaista tuotetta. Meidän korjaamollamme on ainakin erittäin hyviä kokemuksia kyseisistä tuotteista. Sitä paitsi ko. tuotteita käyttävät jotkin merkkiliikkeetkin...

      • Anonyymi

        Ei se ihan niin yksinkertaista ole, toki tapausta tarkemmin tuntematta. Mutta yleensä on auton käyttöohjekirjassa on määritelty ad-bluen normit ja esim. se ettei sen sekaan saa sekoittaa mitään muuta. Jos nyt näin on kuitenkin tehty, ja liike pystyy sen vielä osoittamaan niin ei siinä takuun suhteen enää kovin vahvoilla olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ihan niin yksinkertaista ole, toki tapausta tarkemmin tuntematta. Mutta yleensä on auton käyttöohjekirjassa on määritelty ad-bluen normit ja esim. se ettei sen sekaan saa sekoittaa mitään muuta. Jos nyt näin on kuitenkin tehty, ja liike pystyy sen vielä osoittamaan niin ei siinä takuun suhteen enää kovin vahvoilla olla.

        Kyllä, nimen omaan liikkeen pitää pystyä näyttämään toteen että lisäaine on aiheuttanut ongelman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, nimen omaan liikkeen pitää pystyä näyttämään toteen että lisäaine on aiheuttanut ongelman.

        Mutta jos liike/maahantuoja toteaa että ei mene takuuseen, niin eipä siinä sitten paljon muita keinoja ole kuin yrittää kuluttajaviranomaisen kautta hakea asiaan ratkaisua, ottamatta sinänsä kantaa siihen onko vikaantuminen tuon lisäaineen aiheuttamaa vai ei. Kannattaa myös muistaa että kuluttajaviranomaisen päätöskään ei ole millään tavalla sitova, jos maahantuoja haluaa pitää omasta näkemyksestään kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, nimen omaan liikkeen pitää pystyä näyttämään toteen että lisäaine on aiheuttanut ongelman.

        Ei tarvitse liikkeen osoittaa muuta kuin että käyttöohjetta ei ole noudatettu.

        Mikä on vaikea ymmärtää: takuun alaiseen autoon ei laiteta mitään ylimääräistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, nimen omaan liikkeen pitää pystyä näyttämään toteen että lisäaine on aiheuttanut ongelman.

        Kannattaa nyt ehkä kuitenkin aluksi lukea ne auton takuuehdot, ja mitä siellä sanotaan käyttö- ja huolto-ohjeiden noudattamisesta.


    • Anonyymi

      HSSSS!!! Hssssss!! ei saa puhua.. Pssst

    • Anonyymi

      Kusi ei kuulu tankkiin. Tuollaiset aineet kuuluu wc-pönttöön taikka urinaaliin.

    • Anonyymi

      Tässä ei mielestäni mainittu autonmerkkiä.
      Mersua on yleisesti pidetty kalliina autona huoltaa.
      Omaa kokemusta on 15 vuoden ajalta kahdesta E-Klassesta.
      Joskus voi mennä vuosi, kaksikin, ettei vuosihuoltojen lisäksi ole
      muuta korjattavaa, mutta kas, kun sellainen aika arvaamatta tulee,
      pitää se jonkun täällä jo mainitsema "toimintatonni" olla hollilla.

    • Anonyymi

      Takuun jälkeen joutuu ihan itse maksamaan kaikki adblue ongelmat. Ihmetyttää miksi autoala on ottanut käyttöön pakkassäässä toimimattoman järjestelmän eikä vuosikymmenesssä ole saanut korvaavaa tilalle.

    • Anonyymi

      Trollihan tuo on selvästi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1014
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      868
    3. 62
      863
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      45
      834
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      48
      771
    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      684
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      639
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      526
    Aihe