Mikä siinä on, että Kalle Palanderin kaltaiset miehet ovat juuri sitä, mitä naiset haluavat? Toki moni nainen valehtelee ja väittää alkuviikon tapahtumien seurauksena, että "Palander on ihan asiaton sika", mutta loppupeleissä me palstalaiset tiedämme, millaisen miehen matkaan naiset kuitenkin ravintolasta illan päätteeksi useimmiten lähtevät.
Kyllä se "suurisuinen sika" korjaa potin, kun hiljaiset ja kohteliaat miehet eivät saa naista kuumaksi.
Päivän analyysin paikka on, miksi näin on? Miksi monin nainen saattaa sanoa sosiaalisesti hyväksyttävästi, että Palander on ihan hirveä, mutta tosielämässä lähtisi heti Kallen matkaan, jos vaan tulisi tilaisuus. Miksi valehdelle? Miksi naiset eivät voi suoraan ja rehellisesti myöntää, että he haaveilevat Palanderin kaltaisista miehistä. Rahakas, rääväsuonen pelimies on monen naisen makuun unelmamies.
Kyllä se "suurisuinen sika" korjaa potin, kun hiljaiset ja kohteliaat miehet eivät saa naista kuumaksi.
Päivän analyysin paikka on, miksi näin on? Miksi monin nainen saattaa sanoa sosiaalisesti hyväksyttävästi, että Palander on ihan hirveä, mutta tosielämässä lähtisi heti Kallen matkaan, jos vaan tulisi tilaisuus. Miksi valehdelle? Miksi naiset eivät voi suoraan ja rehellisesti myöntää, että he haaveilevat Palanderin kaltaisista miehistä. Rahakas, rääväsuonen pelimies on monen naisen makuun unelmamies.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Hän on ollut mun mielestä aina melko oksettava persoonana. Ei vain napostele yhtään tuollaiset tapaukset ja tämä tunne on tosiaan ollut jo paljon paljon ennen näitä viimeisimpiä tapahtumia. Koin hänet näin jo silloin kun hän oli aktiiviurheilija.
Meitä on moneksi, toisen roska on toiselle rikkauden alku? Kauneus on katsojan silmissä ja siksi ihmiset kokee asioita monella tavalla ja monesti myös eri tavalla. Moni voi ajatella Kallea söpöksi vanhemmaksi mieheksi, jossa on sopivasti ja ripaus sitä haluttua charmia?
Miksi koet tarpeelliseksi ladella itsestäänselvyyksiä? Kirjoitin "mun mielestäni" eli luulisi olevan itsestäänselvää, että tiedän kyseessä olevan minun mielipiteeni? Sitä en tosin usko hetkeäkään, että kukaan aidosti onnistuu kokemaan häntä söpöksi, mutta eivät läheskään kaikki halua naiset edes halua miehen edes söpö. Toisaalta ovathan rapajuopotkin joidenkin mielestä lutuisia ja söpöjä, että sinällään mikä vain on mahdollista. Sitäkin on vaikea uskoa, että joku näkisi hänessä charmia, mutta ihmiset nyt määrittävät näitä hyvin eri tavoin.
Kalle on liian kalju.
Kalle on kalju ihru!
Entä sitten, vaikka onkin joillekin se päiväunien piristäjä? Ei se ole keneltäkään pois.
Kalle voi olla kuuma Kalle tai kylmäkalle? Mul on pakkasessa kylmäkalleja.
No ei varmaankaan tuon tyypin mukaan lähtis..yököttävä ollut aina
Kalle Kulliton.
läppää Kallella riittäämutta munaa ei...
Miehen lepertelyt naisia kohtaan tarkoittavat sitä että osa naisista tulee aina pitämään sosiaalisesti hyökkäävistä miehistä. Tämä on eläinkunnan genetiikkaankin ohjelmoitu juttu. Evoluutiota ☝️. Osa liehittelijöistä on selvästi aggressioon taipuvaisia jännämiehiä ja osa on kaksinaamaisia keplottelijoita. Jälkimmäiset ovat pinnallisia hymysuita ja sen aistii kun vain kuuntelee intuitiotaan. Anyway, aivan sama, sillä kaksi eri strategiaa ja lopputulos on kuitenkin miehen kannalta toimiva 😚. Mä oon semmonen erakko joka ei pelaa mitään sosiaalisia pelejä kenenkään kanssa. Ihmisiä tapaan vain aniharvoin.
jossain asioissa niin teinitytötkin voivat olla viisaampia siis hycänä esimerkkinä miten tarvitsin heitä peli-ideaankin konsultteina.
"mutta loppupeleissä me palstalaiset tiedämme, millaisen miehen matkaan naiset kuitenkin ravintolasta illan päätteeksi useimmiten lähtevät."
Valtaosahan lähtee aina nauspuolisten ystävien kanssa samalla taksilla koteihinsa.
Ei kukaan nainen Palander-tyyppiä haaveekseen valitse.
Mahtaako Palander käyttäytyä naisen seurassa kuin sovinisti, arvostella ulkonäköä, vähättellä naisten saavutuksia. Kyllä sellainen tekee naisen kuin naisen alakuloiseksi miehen seurassa, ellei sitten räjähdä avoin riita tai satu jotain muuta vattumaista yhteenottoa.
Aloituksessa taas on kyse kateudesta. Ei aloittajakaan tunnu haaveilun arvoiselta.
Miten on, millainen olet ap. naisen seurassa?
Niinpä. Enemmän sanoisin, että hän on sellainen, jota moni voi sietää, jos hänen siivellään saa ilmaisen reitin julkisuuteen.
Hah hah,en antaisi miljoonastakaan,enkä sinullekkaan ap. Minulla on jotain niin kalllisarvoista että sitä ette noin vaan saa olitteko sitten sitä tai tätä. En ole kaupan/en ole munaa vailla/en ole manipuloitavissa. Mua ette huijaa. Minulla on onnellinen elämä ilman teitä.huom,ilman teitä. Siis ymmärsitkö,ilman teitä! Että nyyhkytelkää vaan suolisivuilla jatkossakin hamaan tappiin. Onnea omnnettomalle tiellenne😉🤷♀️
Ei todellakaan ole palander päiväuni.
Tosielämän palamderin kanssa nainen voi olla rennosti, koska mitä tahansa tapahtuu, se on miehen vika.
Ja mitä ihmettä se sitten auttaa rentouteen? Se on lopulta ihan yhdentekevää asian kannalta, että kenen syy joku asia on. Sillä sen sijaan on väliä, että kukaan ei jatkuvasti sössi.
jäååyuldo' a,erolam årerdodfejkmtgom tutt'rerm lsamdds---
Kalle on hyvä tyyppi. Suomessa on sananvapaus, en ymmärrä miten pienestä asiasta tehdään noin suuri haloo.
No jos kerran Suomessa on sananvapaus niin sitten saa myös Kallen sanallista ulosmenoa paheksua. Vai eikö muka saa.
Käytän nyt sananvapauttani ja kirjoitan Kallen olevan omaa kaljuuttaan häpeävä persu tuntien alemmuutta omasta kaljuuntumisestaan jota yrittää epätoivoisesti kompensoida tylyttämällä muita ihmisiä.
Se on sitten siinä ja mä vaan käytin omaa sananvapauttani !
Onhan näitä tapauksia kun nainen puhuu halventavasti muita kohtaan: Esimerkiksi Iina Mikkola puhui halventavaan sävyyn Riikka Purrasta "dominana", kas kummaa häntä ei känselöity(kuuluu "oikeisiin" piireihin). Säälittävää kaksinaismoralia, johon vihervasemmiston hysteria on tämänkin maan ajanut. Aika aikaansa kutakin
ivank truomo
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ivanka_Trump
Palander ei ole miestyyppinä sellainen, mikä vetoaisi minuun. Toki en tunne häntä henkilökohtaisesti ja käsitykseni hänestä saattaa olla väärä, mutta julkisuudessa olleiden asioiden valossa Palander ei vaikuta mieheltä, joka sytyttäisi.
En ota tässä kantaa Palanderiin sen enempää vaan kommentoin tuota, että miksi naiset aina lähtevät tietyntyyppisten miesten kanssa baarista kotiin. Syy on hyvin yksinkertainen. Itsevarmuus. Itsevarmat miehet onnistuvat usein saamaan naisen huomion eikä siinä ole mitään mystistä.
Rääväsuisen miehen en kyllä tiedä olevan kovinkaan monen naisen unelmamies, mutta se on totta, että miehen varakkuus ja status ovat sellaisia tekijöitä, jotka vetoavat melko moneen naiseen. Ei missään nimessä kaikkiin, mutta se ei liene mikään uutinen kenellekään, että menestynyt, itsevarma mies saa helposti naisia. Itsevarma, menestynyt nainen taas koetaan usein jopa pelottavaksi. Eikö olekin hassua, miten paljon sukupuoli määrittää vielä 2020-luvulla?
Mutta köyhä komea itsevarma mies ei saa naisseuraa eli oikeassa olet tai asiaa kirjoitit se joilla rahaa ja julkkiksii naisia saa eli rahalla saa naisten rakkauden
Kyllä hieman varattomampikin mies naisia saa. Kyse on kokonaisuudesta.
Maailma on pullollaan itsevarmoja tyhjätaskuja, joilla riittää naisseuraa jokaiselle sormelle.
Palanderkin on vähävarainen.
En harrastellut sinkkunakaan baareja enkä pokia eli lähteny kenenkään matkaan. Mä harrastin kirjeenvaihtoa kuukausia. Jos mies vaikutti rauhalliselta ja vakaalta saatoin tavata. Pari kertaa tapasinkin ja lopulta kirjeenvaihto muuttui seurusteluksi, enimmäkseen ei ikinä edes tavattu kirjeitten lisäksi.
En ole koskaan digannut valloittajaluontoisista, ovat liian pöyhkeitä mun makuun.
Jasu
Enkä oikein välitä supliikeistakaan kun kaverina. Niitten kanssa voi jutella kaikenlaista, muttei suhdemateriaalina kiinnosta ihminen joka jauhaa jatkuvasti jotain tai heittää läppää 24/7. Liian rasittavaa.
Pitää osata olla hiljaakin ja puhua asioista vakavastikin ilman jatkuvaa pelleilyä. En jaksa sirkuspellejä kuin sirkuksessa. Niinpä tommonen tyyppi kun ao. Kalle kävis äkkiä voimilleni. Hän vaikuttaa oikkuperseelle muutenkin. Tuuliviirille. Kamalan rasittavaa.
Jasu
Jos mun mies olis kuin mielikuva Kallesta ei oltas ikinä edes tavattu. En olis kiinnostunut.
Jasu
Kalle on kunnon draamailija. Helkatin raskaana ihmisenä pidän minäkin tuollaista.
Ihan parasta kaiken nykyhälyn keskellä on olla kumppanin kanssa yhdessä ihan vaan hiljaa...
xLiner
Hiljaa oleminen on ihan luxusta. Puhuu sitten kun on asiaa, ihan vaan puhumisen takia ei jaksa. 😅
Jasu
Koiraspuolisilla linnuilla on soidintanssit ja värikkäät kuviot. Naaraspuoliset linnut valitsevat kaikkein kirkkaimmin loistavan ja parhaiten tanssivan yksilön.
Eläinmaailmassa myös voimakkain ja uhkarohkein saa paritella naaraan kanssa. Näin omaa sukua jatketaan säälimättä heikompia.
Palander, ehkä hän kukkoilee omassa lajissaan ja pyrkii siihen vähän toistenkin lajeissa. Lapsellisia, alatyylisiä juttuja. 🤓
Aha ! Ilmankos ovat lintukannat vähentyneet kun lintumaailman Kallet eivät kanoja kiinnosta.
Minusta ko. henkilö on vilperttiveijari. Ilmeisesti lipsahtaa se, mitä vain kotisohvalla voi ajatella.
Erokriisinsä kenties teettää harkitsemattomuutta.
Onko vieläkään pyytänyt anteeksi?
Vilma
Näin naisena täysin samaa mieltä. Ei vetoa tuo mies millään lailla ja ihmettelen mistä tämmöinen mielikuva mikä Ap:llä?
Miehenä ei taida oikein naisten mielitietyistä mitään tietää.🤔
Kuulkaa Suomen miehet. Teillä on täysin väärä kuva suomalaisesta naisesta. Olette viettänyt Somessa liikaa aikaa ja ottaneet sieltä mallit.
Rääväsuu miehet ja rääväsuunaiset ovat pienen pieni vähemmistö. Samoin julkisuudenhaluiset.
Suurin osa naisista haluaa elää tavallista turvallista elämää tavallisen ja turvallisen miehen kanssa. Ei mitään hemmetin korkealentoista paskoo, vaan normi elämää.
Tuohan se monen ongelma juurikin on. Seuraavat liikaa julkkiksia ja vaikka itse ovat taviksia, niin eivät tajua taviksen elämää ja ajatuksia lainkaan. Valtaosa ei kaipaa julkisuutta, vaan päinvastoin. Valtaosa ei juokse jatkuvasti rahan ja luksuksen perässä. Valtaosa ei kaipaa elämäänsä loputtomasti dramaa ja häppeninkiä. Yms.
Kuulkaas nyt Suomen naiset ! Ei toi teidän Hyasint "Bukée" käyttäytymien ole kohteliasta käytöstä. Lopettakaa tuo jatkuva miehille kiljuminen sun muut rääkymiset niin voitte vielä jonakin päivänä saada rinnallenne sen miehen jota niin suurella kaipauksella odotatte.
Ei kukaan mies halua viettää aikaansa vihaisen ämmän seurassa. Elämä on paljon parempaa yksin kuin olisi huonossa parisuhteessa, kuten ämmät itse tuon asian ilmaisevat.
"Elämä on paljon parempaa yksin kuin olisi huonossa parisuhteessa, kuten ämmät itse tuon asian ilmaisevat."
Sinäpä sen sanoit. Valtaosaan miehistä ei kannata tuhlata aikaansa. Sitten kun ne miehetkin vielä tajuaisivat olla tuhlaamatta aikaansa meihin, edes tuollaisrn tyhjänpäiväisen länkytyksen taholla. Ruotikaa niitä naisia, joihin teillä on jotain saumaa ja joita teidän mielipiteenne heistä kiinnostaa.
"Ruotikaa niitä naisia, joihin teillä on jotain saumaa ja joita teidän mielipiteenne heistä kiinnostaa."
Juuri noin. Kyllä tissi- ja persetyrkkyjä riittää, joita voitte kehua. Kallellakin on ihan varmasti tarpeeksi naisia tissejään ja persettään tyrkyttämässä, joten hän voisi suunnata kehunsa heihin. Kiira Korpi taas ei taatusti ole ikinä Kalleen päin katsonutkaan, saati häneltä kehuja kärttänyt.
Kehut niille, jotka niitä kaipaavat ja antakaa meidän muiden olla rauhassa. Noin kaikki ovat tyytyväisiä.
Kyllä. Tuollainen podcast voisi toimia niin, että naiset saavat itse ilmoittautua "kehuttaviksi". Jollei heistä löydy riittävästi julkista kuvamateriaalia, niin voisivat lähettää kuviaan herrojen Valavuori, Palander ja Perälä (joka tuossa podcastissa vaikutti ainoana tajuavan missä kohtaa jutut menivät ylitse) julkisesti ruodittaviksi. Kenenkään ei tulisi joutua lukemaan lehtien sivuilta, että jotkut ällötykset ovat häntä julkisesti ruotineet ja vonganneet itseään pantavan perceeseen.
Miksi vietät???
OISKOHAN PANKKITILIN SALDO MITENKÄÄN OSALLISENA
Kallehan on pelkkää velkaa ja ulosottoa täynnä. Opporttunisti voi ehkä saada hänestä ulos hetken huvin ja taloudellisen voiton, mutta pidempiaikaisesti hän on naiselle rahareikä ja valtava talodellinen riski.
En lähtisi vaan oksentaisin. Vanha, puoliks blondi puoliks kalju ja lyhyt mies ylipainoineen. Pelkkä ulkoinen olemuskin vastenmielinen.
Jos naiset saa valita, palander tai kiltti mies niin kaikki naiset ottais palanderin.
Täytyy taas todeta, että en ilmeisesti sitten ole nainen. Näihin törmää täällä hämmentävän usein.
Olet täysin väärässä..
iankaikkisesti tulrr uusiskin star trrk juttuja kun joku jättifirma ibm niitä rhoittaaa..
hauska vsrmaan olisi mrnnä näytyyrlrmään johonkin avaruus-seikkiailujuttuun Avaruus-Apulainen kapterrnillr hah joo
ro dobdm liom kpli Epmfrt Erp,sm vddm mpj-
Löysä, lyhyt, kaljupäinen, Läski ja tyhmäkin.
Tietysti eukot lämpenee jonoksi asti odottaan Kallen köyrimistä
Ei Palanderit vois vähempää kiinnostaa 😄
Kyllä ne jännämiehet ovat niitä ketkä naisia korkkailevat. Siksi yleinen käsitys onkin että miehiä pidetään sikoina. Sikaa vai miestä, kumpi miellyttää enemmän? Kokeilemalla sekin selviää ;D. Sekä miesten että naisten sexuaalimieltymykset eivät perustu järkeen eikä logiikkaan.
Hyh, äläpäs sikaile yleistysten saralla ☺️
Vähän sama kuin Toni Nieminen on naisten makuun. Tonillakin taas seuraava nainen pian masu pystyssä. Ties jo mones nainen.
Palander on optimi?
Muistan kun joku kirjoitti että kaljut miehet ovat kovimpia p4nemaan. Ytmitason testot. Kaljuus kertoo lisäksi korkeasta älykkyydestä. Kekkonen ;).
Rahan takia naisia kyllä riittää.
Kyse on siitä, että tilannetta ei kykene myöntämään edes itselleen ja siksi väite on tuo.