Ay-liikkeet estävät hyvinvoinnin

Typerän vasurin pitää taas kokeilla että kummallekohan tulee ensin nälkä, persaukiselle punikille vai rikkaalle. 😂

Ei ne opi.

Mutta nälkä ja kylmä opettaa.

AY-liike on tuonut duunareille hyvinvoinnin ja haluaa säilyttää sen.

Reaalipalkat ovat laskeneet 15 vuoden takaiseen.
2 kuukauden palkkojen ostovoiman leikkaus verrattuna vuoden 2021 tasoon ja Suomen reaalipalkat laskeneet EU:n euroalueen tasoon nähden 2,5 kertaisesti eli Suomessa yritysten ahneusinflaatio greedflation ollut todella suurta ja päälle Orpo-Purran alv-nostot, joista kolmas 1.6.2025 kun makeisen mm. suklaan alv nousee järkyt 11,5% (14% -> 25,5%).
EVA kertoi että myös palkansaajien verotus nousee 2025 korkeimmaksi 10-vuoteen.

SAK:n pyrkimyksenä on palauttaa suomalaisten palkansaajien ostovoima vuoden 2021 tasolle. Jo Orpon hallituksen ensimetreistä lähtien ekonomistien sanoma on ollut selvä: jotta ostovoima alkaa elpyä, on palkkojen noustava.

Tästä huolimatta hallitus on vienyt työmarkkinoita täysin päinvastaiseen suuntaan, heikentäen sekä palkkakehitystä vientivetoisella palkkamallilla että paikallisella sopimisella, vieden lisiä, tuhoten vakauden ja turvan työmarkkinoilta potkulailla ja sairaussakolla, ja sallien rajattomat määräaikaisuudet.

Ylen juttu on karua luettavaa suomalaisten ostovoimasta, on kuin tuhansia ja tuhansia euroja olisi vain haihtunut ilmaan ihmisten lompakoista näiden vuosien aikana.

Nyt SAK käy vastaiskuun ja pyrkii pelastamaan suomalaisten palkansaajien ostovoiman.

https://yle.fi/a/74-20139511

No nyt ruokakaupatkin aikovat mukaan lakkoon. Palkankorotusvaatimukset ja etenkin osa-aikaisten vaatimat ylityökorvaukset ovat hyvin kohtuullisia. Hallituksen leikkauksia yritetään paikata näillä vaatimuksilla, koska ihmisten on pakko jollain elää.

Monet päivittäistavarakaupat ovat tehneet historiallisen suuria voittoja viime vuosina. Silti muka ei ole varaa maksaa työntekijöille asiallisia palkkoja? Hintoja nostetaan koko ajan.

Ja paskahallitus nosti hintoja vielä lisää Alvin korotuksen myötä.

MTV:Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.

Ensi vaalien jälkeen hallituspohja voi olla erilainen, mutta narisevaäänisellä Häkämiestä se ei tunnu huolettavan. Hänen mukaansa Suomi on vahvasti porvarillinen maa, jossa SDP:n ja vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus on kaukana siitä, että ne kahdestaan pystyisivät lakeja muuttamaan.

Purran mukaan taviksilla pitää olla surkea elintaso.

Kaiken kaikkiaan tämä asetelma on todella outo. Luulisi, että on nimenomaan hallituksen asia eikä liittojen parantaa kansan ostovoima kriisejä edeltävälle tasolla.

Edes työministeri ei ole suomalaisen työllisen asialla, vaan käy Aasiassa rekryämässä halpatyöläisiä ja seuraavaksi haluaa Kelaan päsmäröimään.

Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.

Hallitus ajaa elinkeinoelämän asiaa, ei kansan.

Kokoomus ei välitä suomalaisista, perussuomalaiset ei välitä suomalaisista, rkp ei välitä suomalaisista, kristillisdemokraatit eivät välitä suomalaisista. Turhaa osoitella sormella pelkästään kokoomusta, kun jokainen puolue on yhtä lailla syyllinen.

Jos jotain, niin esim. Purra on sakset kädessä virnuilemalla osoittanut olevansa hallitusohjelmasta aivan erityisen innoissaan.

Eli ei nosteta palkkoja, kaikki kumminkin kallistuu ja hinnat nousee koko ajan, niin kansa köyhtyy ja pysyy köyhinä.

Siksi meillä on lama, jota muualla Euroopassa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ajaa elinkeinoelämän asiaa, ei kansan.

EK: Vain vahvoista välittävä Suomi.

Eli EK on tyytyväinen konkurssiaaltoon, kasvavaan työttömyyteen ja talouden taantumiseen?

Taloustieteilijät varoittivat hallitusta leikkaustensa seurauksista, mutta eivät kuunnelleet. Seuraavaksi ovat myymässä pois valtion tuottavan omaisuuden, joka kattaa velkojenhoidon menot vielä toistaiseksi, lypsävät lehmät lihoiksi eikä tänne jää enää mitään muuta kuin köyhtyvä kansa.

Jännä, että muualla Euroopassa palkat voi nousta ja se ei ole katastrofi. SAK:n vaatimus on vielä maltillinen Ruotsiin ja Saksaan verrattuna.

Yritysten ahneusinflaatio (greedflation) on nostanut hinnat ja myös OrpoPurran alv-nostot, ei työläisten palkat.

Älä sotke yksinkertaisia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sotke yksinkertaisia asioita.

Yksinkertainen asia on se, että vapaassa maassa kansa saa osoittaa mieltään. Siihen kuuluvat myös lakot. Meillä tosin poliittiset lakot rajattiin merkityksettömiksi, mikä tekee meistä vähemmän vapaan kansan, mutta sentään työehdoistamme saamme lakkoilla. Ei ole pakko olla orjatyövoimaa ihan vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen asia on se, että vapaassa maassa kansa saa osoittaa mieltään. Siihen kuuluvat myös lakot. Meillä tosin poliittiset lakot rajattiin merkityksettömiksi, mikä tekee meistä vähemmän vapaan kansan, mutta sentään työehdoistamme saamme lakkoilla. Ei ole pakko olla orjatyövoimaa ihan vielä.

Lue lisää

Tiiäkkönä mitä? Mä en ole saanut koskaan lakkoilla, kun homma oli sellaanen ja nytkin on, mutta ihan eri työ. Aloin funtsia, että miksi helvetistä mää maksan liiton herrojen ja rouvien perseiden leviämisestä?
Sanoin noille terve ja moro ja heti nousi palkka mukavasti, kun liiton maksut jäi pois. Neuvottelen omat juttuni työnantajien kanssa, olen neuvotellut vuosia eli tämä juttu ei ole tämän hallituksen huononnus, kuten jotkut väittää ja tunnen olevani vapaa ay-liikkeen orjuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiiäkkönä mitä? Mä en ole saanut koskaan lakkoilla, kun homma oli sellaanen ja nytkin on, mutta ihan eri työ. Aloin funtsia, että miksi helvetistä mää maksan liiton herrojen ja rouvien perseiden leviämisestä?
Sanoin noille terve ja moro ja heti nousi palkka mukavasti, kun liiton maksut jäi pois. Neuvottelen omat juttuni työnantajien kanssa, olen neuvotellut vuosia eli tämä juttu ei ole tämän hallituksen huononnus, kuten jotkut väittää ja tunnen olevani vapaa ay-liikkeen orjuudesta.

Lue lisää

Minäkin neuvottelen itse, mutta onneksi valmiiksi neuvoteltujen sopimusten päälle. Ei ole tarvinnut lähteä keskustelemaan siitä, olisiko vuosilomaa ja jos, niin paljonko. Valmis vahva kehikko on olemassa. Hyvä sen päälle on neuvotella vähän lisää palkkaa tai vähän lisää muuta etua. Mutta jos tosiaan ilman liittoja nollista pitäisi aloittaa, ei viitsisi paljon henkseleitä paukutella.

Kerran työnantaja toimi rumasti ja aiheutti paljon vahinkoa minulle. Omat neuvottelutaidot eivät siinä enää painaneetkaan. Ilman liittoa en olisi uskaltanut viedä oikeuteen. Voitto sieltä tuli ja olen korvausrahoihin tyytyväinen. Toinen konkreettinen tapaus on ollut vapaa-ajan vahinko, joka liiton vakuutuksesta korvattiin.

Kyllä ne veronsa maksavat, kuten muutkin palkansaajat. Älä ole lapsellinen.

Totta. Palkat ei ole noussut samaan tahtiin kuin hinnat on noussut ja Suomessa asumisen kustannuksetkin ovat nousseet, palkat eivät riitä elämisen nousseisiin kustannuksiin. Monet yritykset sen sijaan ovat parantaneet tuloksiaan, tehneet voittoja, mutt se ei ole näkynyt tavallisten työntekijöiden palkkapussissa. Työntekijöitä syytetään ahneudesta, mutt työnantajapuoli se vasta ahne onkin, heidän mielestä työntekijöiden pitäisi tyytyä pienempiin palkkoihin, ett yritykset voivat maksaa isompia osinkoja osakkeiden omistajille.

Kunhan ensin löytyisi niitä töitä joita voisi tehdä. Nekin vähät joita on ovat ulkoistettu alipalkalla töitä tekeville, eikä niistä taida kovin paljon eläkevarantoja kertyä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Palkat ei ole noussut samaan tahtiin kuin hinnat on noussut ja Suomessa asumisen kustannuksetkin ovat nousseet, palkat eivät riitä elämisen nousseisiin kustannuksiin. Monet yritykset sen sijaan ovat parantaneet tuloksiaan, tehneet voittoja, mutt se ei ole näkynyt tavallisten työntekijöiden palkkapussissa. Työntekijöitä syytetään ahneudesta, mutt työnantajapuoli se vasta ahne onkin, heidän mielestä työntekijöiden pitäisi tyytyä pienempiin palkkoihin, ett yritykset voivat maksaa isompia osinkoja osakkeiden omistajille.

Lue lisää

Te sentään saatte palkkanne ja kehtaatte aina valittaa. Kyllä ne hintojen nousu koskee kaikkia eikä vaan palkansaajia. Yleensä palkkaneuvottelut käydään sopimusten mukaan eikä joka vuosi. Palkkojen nousu on jaoteltu neuvotteluissa aina useammaksi vuodeksi, joten jokainen vuosi on palkat nousseet, paitsi nolla-vuosina, kun niitä ei nosteta.
Olisit tyytyväinen, että on töitä ja tili juoksee, olet terve ja kaikki on itsestään kiinni haluaako ajatella positiivisesti vai negatiivisesti. Sinä päätät millaisen elämän haluat, on turhaa syyttää muita ihmisiä.

Höpö höpö. Syy miksei työelämäuudistuksia ole tehty on kyllä yksinomaan työnantajapuolella, he ovat halunneet yksipuolisesti heikentää suomalaisten työntekijöiden asemaa ja turvaa ja palkkojakin huonontaa sen ohella. Suomessa on huonommat palkat kuin monessa muussa pohjoismaassa. Työnantajat eivät halua tehdä yhteistyötä työntekijöiden kanssa, sopia asioista keskenään niinkuin muissa Pohjoismaissa on tehty. Jos miettii asioita enemmän, niin esim. Ruotsi ei ole joutunut sotimaan toisen maailmansodan aikaan, sen talous kasvoi tasaisesti sotavuosienkin aikana, Suomessa tilanne oli toinen, vasta sodan loputtua pikkuhiljaa Suomessa teollisuus lisääntyi ja talous rupesi elpymään. Norjassa taas öljyntuotanto on vaurastuttanut maan taloutta, siellä palkat on ollut paremmat kuin Suomessa. Suomea ei voi kauheasti verrata muihin pohjoismaihin, kaikilla ei ole samat lähtökohdat.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Syy miksei työelämäuudistuksia ole tehty on kyllä yksinomaan työnantajapuolella, he ovat halunneet yksipuolisesti heikentää suomalaisten työntekijöiden asemaa ja turvaa ja palkkojakin huonontaa sen ohella. Suomessa on huonommat palkat kuin monessa muussa pohjoismaassa. Työnantajat eivät halua tehdä yhteistyötä työntekijöiden kanssa, sopia asioista keskenään niinkuin muissa Pohjoismaissa on tehty. Jos miettii asioita enemmän, niin esim. Ruotsi ei ole joutunut sotimaan toisen maailmansodan aikaan, sen talous kasvoi tasaisesti sotavuosienkin aikana, Suomessa tilanne oli toinen, vasta sodan loputtua pikkuhiljaa Suomessa teollisuus lisääntyi ja talous rupesi elpymään. Norjassa taas öljyntuotanto on vaurastuttanut maan taloutta, siellä palkat on ollut paremmat kuin Suomessa. Suomea ei voi kauheasti verrata muihin pohjoismaihin, kaikilla ei ole samat lähtökohdat.

Lue lisää

Ja paskan marjat minkä "totuuden" heitit. SAK on aina jarruttanut uudistuksia ja nyt teollisuusliitto, Rikun johdolla, on ottanut heikentyneen SAK:n roolin. Joka liitossa määräävät poliittisten puolueiden jäsenet ja siksi niin monet ovat eronneet liitosta.
Puhuit Norjan hyvistä palkoista, onhan ne suuremmat kuin meillä, mutta käy kaupassa, niin saat huomata, että kallista on sielläkin. On muuten aina ollut, joten öljy ei ole laskenut hintoja.
Meillä ruikutetaan kaikesta ja oli hyvä, että yksi lähihoitaja oli rehellinen ja kertoi kuinka hyvin ansaitsee, vaikka siellä taholla on aina huudettu huonoista palkoista. Monen mielestä pitäisi saada huippu palkka mahdollisimman helpolla ja vähällä työllä, joten kantsii katsoa
peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskan marjat minkä "totuuden" heitit. SAK on aina jarruttanut uudistuksia ja nyt teollisuusliitto, Rikun johdolla, on ottanut heikentyneen SAK:n roolin. Joka liitossa määräävät poliittisten puolueiden jäsenet ja siksi niin monet ovat eronneet liitosta.
Puhuit Norjan hyvistä palkoista, onhan ne suuremmat kuin meillä, mutta käy kaupassa, niin saat huomata, että kallista on sielläkin. On muuten aina ollut, joten öljy ei ole laskenut hintoja.
Meillä ruikutetaan kaikesta ja oli hyvä, että yksi lähihoitaja oli rehellinen ja kertoi kuinka hyvin ansaitsee, vaikka siellä taholla on aina huudettu huonoista palkoista. Monen mielestä pitäisi saada huippu palkka mahdollisimman helpolla ja vähällä työllä, joten kantsii katsoa
peiliin.

Lue lisää

Kaupan alalla ei ole mitään huippupalkkoja ollut, eikä muuten siivoushommissakaan, ne on matalapalkka-aloja molemmat.
Miks EK sitten on ollut eniten ulvomassa ja SY ett suomalaisilla työntekijöillä on liian hyvät edut, niitä pitää karsia ja heikentää. SY:n johtajan mielestä myyjille ei tarvitsisi maksaa pyhälisiä, eikä sunnuntailisiäkään, tuo pomo unohtaa, ett viikkotyötunneista vähennetään tunteja, jos on sunnuntaina töissä.
Et taida tiedostaa miten kovasti myyjät ja siivoojat joutuvat tekemään töitä palkkansa eteen, sun mielestä hekin saavat palkkansa liian helpolla ja vähällä työllä. Palkalla pitäisi tulla toimeen, ilman ett joutuu turvautumaan esim. toimeentulotukeen, kun palkka ei riitä kattamaan asumisen ja elämisen kustannuksia. Taidat olla joku yrittäjä, et muuten naukuisi miten työntekijät eivät tee puoli-ilmaiseksi töitä vaan heille pitää maksaa palkkaakin tehdystä työstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskan marjat minkä "totuuden" heitit. SAK on aina jarruttanut uudistuksia ja nyt teollisuusliitto, Rikun johdolla, on ottanut heikentyneen SAK:n roolin. Joka liitossa määräävät poliittisten puolueiden jäsenet ja siksi niin monet ovat eronneet liitosta.
Puhuit Norjan hyvistä palkoista, onhan ne suuremmat kuin meillä, mutta käy kaupassa, niin saat huomata, että kallista on sielläkin. On muuten aina ollut, joten öljy ei ole laskenut hintoja.
Meillä ruikutetaan kaikesta ja oli hyvä, että yksi lähihoitaja oli rehellinen ja kertoi kuinka hyvin ansaitsee, vaikka siellä taholla on aina huudettu huonoista palkoista. Monen mielestä pitäisi saada huippu palkka mahdollisimman helpolla ja vähällä työllä, joten kantsii katsoa
peiliin.

Lue lisää

Kun työolojen heikennnys nimetään uudistukseksi, voi tosiaan noinkin väittää.

Ammattiyhdistyksiin kuuluvat eivät anna manipuloida itseään toisin kuin EK-mafia yrityksiään.