SAK:n puheenjohtajan mukaan yrityksissä on kykyä ja halua maksaa korkeampia palkankorotuksia kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää.
https://yle.fi/a/74-20140849
https://yle.fi/a/74-20140849
SAK: Reippaisiin palkankorotuksiin on varaa
Anonyymi-ap
59280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Häkämies oli Ykkösaamussa ja ihmettelin hänen ylimielistä suhtautumista yrityskohtaisiin sopimuksiin, joita Aallon mukaan solmitaan koko ajan ja joissa korotukset ovat hyvinkin linjassa SAK:n palkankorotusvaatimusten kanssa.
EK:han on itse halunnut yrityskohtaisia sopimuksia – eivätkö ne nyt kelpaakaan, kun niissä sovitaankin paremmin kuin EK:ssa haluttaisiin?
Häkämies on narsisti. Ajelee autolla punaisiakin päin, ja väittää ettei hänessä mitään vikaa ole. Tulee ihan vornaset, immoset ja muut persut mieleen.
Paska se on , ylimielinen paska.
Sen velikin oli "kunnanjohtaja" oikeastaan turha. Molemmat.
Eikö duunari muka ansaitse palkankorotusta. Meiltä on varastettu euroalueen eniten, 2,5 kertaisesti euromaiden keskiarvoon verrattuna!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18804583/kumpi-valehtelee-ekn-jyri-hakamies-vai-sakn-jarkko-eloranta#comment-133692022
Maajussi johtaa sitä tilastoa. Häneltä on viety reippaasti yli puolet tuloista pois. Siihen ei yksikään vassu suostu.
Höpönlöpön, jokaista Suomen maatalouden tuottamaa euroa tuetaan edelleen 2 eurolla, eli ylivoimaisesti EU-maiden eniten. Kakkosena tuensaannissa EU:ssa olevassa Latviassa jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 0,90 eurolla, ollen jo hieman plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat maataloudella tuotettua euroa 0,28 eurolla eli 7 kertaa Suomea vähemmän.
Maajussin nettovarallisuus on Suomessa keskimäärin 500 000 euroa, yrittäjillä puolet vähemmän eli 250 000 euroa ja työläisillä 5 kertaa vähemmän eli 100 000 euroa.
Jarkko on kova 💪🏻💪🏻💪🏻😌
Pallinaama.
Olet ilkeä ja kiusaaja!!
Komea mies Jarkko on 💪🏻
Jos on varaa maksaa osinkoja, niin on varaa maksaa korkeampaa palkkaakin.
Osingot maksetaan vasta sitten kun muut maksut ja verot sos-turvamaksuineen on maksettu.
Luuletko, että osakkeenomistaja pitää osakkeita, joiden kurssi on miinuksella kovin pitkään, jos niistä ei saa mitään.
Kuten sanoin, niin mikäli firmasta löytyy ylimääräistä rahaa osinkoihin, niin silloin on firmassa rahaa myös parempiin palkkoihin. Työntekijäthän sen tuloksenkin tekevät.
Osakkeenomistajat menkööt töihin tienaamaan rahaa. Ei rahaa passiiviselle joutoväelle tule jakaa.
Pidän ne edelleen, jos yritys maksaa asiallisesti, mitä se muuten omistajalle kuuluu.
Eipä sinulle tullut mieleen, onko osingon saajat liian ahneita.
Onko pankki liian ahne kun vaatii korkoa sinun asuntoosi sijottamilleen euroille?
Liittyy aiheeseen miten? Vai väitätkö keskuspankkien päättävän myös palkankorotustason?
Siinä oikeaa kommunistin puhetta.
Silloin, kun osakkeista ei saa osinkoja tai saa niitä hyvin vähän, on osakkeen myyntiarvo silloin alimmillaan.
Tuossa tilanteessa tyhmimmät sijoittajat myyvät osakkeensa ja viisaimmat ostavat ne.
Eikö se Sak tajua, että mitä seuraa kovista palkankorotuksista? Firmoilla kun ei ole varaa pitää ihmisiä töissä eli maksaa ay-liikkeen sanelemia palkkoja. Esim. kaupoissa ei tarvita juurikaan ihmistyövoimaa, itsepalvelu hoitaa jatkossa hommat.
Yritykset mitkä perustuvat työntekijöiden riistoon joutaa kuollakin pois Suomesta. Terveellä yrityksellä on varaa maksaa kunnon palkkoja.
Tuota itsepalvelua, en ole koskaan käyttänyt.
Kyllä on säälittävää kuunnella sinun pikku porvarin ulinaa.
Palstapersun mukaan firmoilla on varaa maksaa enemmän ammattiliittoihin kuulumattomille työntekijöille. No eipä palstapersu ole koskaan työelämässä ollutkaan.
joo kaikille vaan kenkää
leipäjonoon vaan lusmut ja veivarit
saavathan kerranki maistaa omaa lääkettä
rikkaille kuuluu kaikki mammona
ei köyhä mitään rahaa tarvii
Perusta sitten itse yritys, jos luulet sen olevan noin helppoa.
Suomessa on Pohjoismaiden matalimmat palkat, matalin elintaso ja matalin tuottavuus yrityksissä.
Syynä tähän on Häkämiehen mielstä, tietenkin, liian suuret palkat.
Miten talous edes voisi kasvaa, kun ihmisillä ei ole rahaa mitä kuluttaa.
Miten talous edes voisi kasvaa, kun ihmisillä ei ole rahaa mitä kuluttaa.
EI MITENKÄÄN
Kun palkat nousee, niin hinnatkin nousee ja sitten samat liittopomot valittaa, kun ostovoima ei noussutkaan.
Palkankorotusten pitäisi perustua tuottavuuden kasvuun. Ei ole tuottavuus juurikaan kasvanut.
Tuottavuuden noususta voisi palkita , ei vaan nykytilanteeseen korotukset sovi , mielummin jakaisivat työtä useamman harteille .
Työttämänä sinä silti jatkaisit vaikka kuinka töitä jaettaisiin ja tuottavuutta laskettaisiin.
Nykytilanteessa on pakko nostaa palkkoja reippaasti, jotta talouskasvu saadaan ripeästi käyntiin.
😂🤣😂🤣 Milloin olet kuullut, että yritykset ovat sanoneet, nyt menee hyvin.
Maksamme lisää palkkaa.
Jos niin tyhmä on että populistista laita oikeistoa uskoo joistakin mielipiteistään nämä kertovat että liittoon kuulumattomat saavat parempaa palkkaa jo nyt, hahahaa .
Eli maksuvaraa on kun kymmeniä vuosia on menty matalin korotuksiin ollaan jääty jälkeen kaikkia ja varsinkin pien yrittäjät kärsii, kahvilat parturit vaikka terassin tekijät,kun duunarin palkasta ei jää.
Tuolla tyhmällä varmaan tarkoitat Persu kannattajaa.
Hehän nielevät kaiken mitä puolue syöttää.
Vaikka 👒 paskaa.
Ainahan Häkämiehen mielestä palkankorotuksiin ei ole varaa! Mutta eipä Herra puutu Yritysten mahdottomiin hinnankorotuksiin.. myhäilee vaan, että meneepä Yrityksillä hyvin!!
Yritykset ei mitään maksa. Kuluttajahintoihin ne pistää palkankorotukset. Ammattiliittojen mukaan kuluttajahinnat voi olla nykyistä korkeammatkin?
Yritysten mielestä ei....
Demokraattisesti väärä hallitus,se tässä takana!
Miksi ammattiliitot heittää omaa väkeä pihalle..kumminkin jäsenmaksut ja tuotot usein verovapaata?
Lisää palkkaa, vähemmän töitä. Pohjoismaiden kilpailukyky on jo surkealla tasolla. Olisiko aika jo herätä tekemään asialle jotakin.
Jos mentäisiin SAK:n opeilla niin kaikki yritykset olisivat konkurssissa. Kukaan SAK:n ay-pomo ei ole johtanut päivääkään oikeaa yritystä.
Jos yritykset eivät pysty kunnollista palkkaa maksamaan, niin silloin pitää omistajien tehdä itse talkoilla työt tai lopetettava yritys.
Perusta itse yritys, jos luulet, että se on niin helppoa,.
Se on oikeasti helppoa, erittäin.
Kenenkään ei ole pakko olla sellaisessa työssä, mistä ei saa tarpeeksi palkkaa. Mikä pidättelee?
Miksi perustaisin? EIkä yrityksen perustaminen vaikeaa ole, jopa mamu sen osaa.
Olet väärässä ja valehtelija!!
Onneksi meillä on ammattiyhdistysliikkeet!!
Mikseivät omistajat tee itse töitään? Palkkakulut silloin nolla ja osingot maksimaaliet. Miksi eivät tee?
Joidenkin mielestä palkkaa ei duunarit tarvitse joten ihmettelen miksi eivät itse aloita tästä ajatuksesta ja tee töitä ilman palkkaa! Ei haittaa vaikka työllään ei itseään tai perhettään pysty elättämään! Se on hienoa ja asia jota kannattaa, kysymys kuuluu miksi tämä ihanuus ei koske tätä ajatusta ajavaa vaan kaikkia muita?! Minusta hyvin erikoista 🤔
Outoa toiminnassa on vielä se kuinka ammattiyhdistysliikkeitä tämä samainen tyyppi tahtoo heikentää tai kokonaan saada pois ajamasta työntekijöiden oikeuksia.
Jotenkin kuulostaa tämä kombo hyvin erikoiselta 👀
Työnantajaliitot nyt kiltisti vain maksaisivat sen mitä Jarkko Eloranta ja kumppanit vaativat. 😏
Palkankorotukset ovat kuitenkin kohtuullisia vaikka EK:n Häkämies puhuisi vaikka mitä selittäen puuta heinää!
Työnantajien on nyt annettava periksi! Se olisi viisasta! Näin saataisiin uudet tulevat lakot loppumaan ja kaikki voittavat!
Voimia kuitenkin mahdollisesti tuleviinkin lakkoihin vaikka ei niitä ketään varmasti halua. Mukana ollaan ! 🧐
Kunnon ryhtiliike palkkoihin tällä kierroksella, niin loppuu se jatkuva kitinä.
Pitääkö niitä yrityksiä heti olla kurmuttamassa palkankorotuksilla kun havaitaan että niillä olisi varaa? Eikö voisi antaa ensin kunnolla yritysten kilpailukyvyn parantua riittävästi ja sitten vasta vaatia kohtuullista korotusta kun ahneus alkaa vaikuttamaan?
On kuin hyeenalauma vaanimassa että olisiko niissä yrityksissä kertynyt ylimääräistä jonka heti voisi riistää lakoilla pois. Ei näin maan talous nouse että viedään kaikki kasvun edellytykset pois.
Ja tyyliin- duunareiden muskeliveneiden vuoksi.
Osingonmaksukielto tarvittaisiin, ettei rahaa saa kääntää firmasta tyhjänpäiväiseen. Palkoista on sentään kansantaloudelle hyötyä, koska ne palautuvat kulutukseen.
Ensin maksettava reilut palkat, ja jos jotain jää, niin ne voi antaa omistajille.
Näyttää että pitkät lakot tulossa.
Suuret työnantajat olisivat olleet jo aikaa sitten valmiita maksamaan helposti 10 % palkan korotukset, siis sellaiset firmat joilla hallinto vaikka ruotsissa ja maailmalle tuotteitaan myyvät mutta EK junnaa vastaan.
Yleis-sitova TES siis on juurikin pikkutyönantajien sellaisten työnantajien joissa ei ammattiyhdistystä eikä juuri luottamushenkilöitäkään ole eduksi ja avuksi.
Joissa palkat ovat valmiiksi huonot kuten muutkin edut.
Mutta kummaa että näissä työpaikoissa ei olla vaatimassa palkan nostoa kun heillä on mieleinen populistinen laitaoikeiston hallitus.
Palkanahnehtijat tulee pistää kuriin kovin ottein. Suosittelen kumiluoteja ja vesitykkejä.
Kumiluodit pitää säästää purralle ja muille natseille.
Kertoo sinun ÄO:si.
Olisihan se kiva, että tulevat irtisanotut saisivat korkeampaa ansiosidonnaista.