USA näyttää taas osaamistaan

Ryhtynyt puuhaan minkä se parhaiten osaa. Pommittamaan köyhää kehitysmaata kaukaa. Millään sotarintamallahan maan näytöt on hyvinkin vaatimattomia. Kaikki aikalaiset muistaa pakokauhuisen perääntymisen Vietnamista, Afganistanista ... huomattavan paljon vaatimattomammin aseistautuneen vastustajan edessä.
14173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kannatat siis Isis järjestöä ja sen moraalia. Eipä ihme, verratavissa nykyvenäjään.

Vietnamissa olivat pohjois korea, venäjä ja kiina jos et
tiennyt. Sotivat kapitalismia vastaan.

USA on edelleen kuten ennen.
Neuvostovenäjä on kaatunut ja tilalle tullut natsifasistinen harvainvaltainen ja kapitalistinen maa jonka hyödykkeenä on venäläisen sotilaan liha.

Maon Kiinaa ei enää ole, tilalle on tullut kapitalistinen harvainvalta. Kiina on noussut köyhyydestä länsimaisin investoinnein, muutoin nousu olisi ollut mahdottomuus. Kiina tekee länsimaisten yritysten tuotteita.

Vietnam ei enää ole kommunistinen jos koskaan olikaan. Nykyisin se on kapitalistinen harvainvalta joka valmistaa länsimaisia tuotteita.

Pohjois korea on edelleen se sama onnela jonne kaikki halajavat.

Kukahan tässä on hävinnyt?

Äänestä
  • Höpö höpö. Kiina on noussut Kommunisti puolueen johdolla, omalla ahkeruudella ja teollisuustuotannolla. Mikä oli täysin tietoinen valinta -80 luvun alussa. Lähteä kilpailemaan Kapitalismin säännöillä. Onkin käynyt niinpäin , ettei Länsimaat pärjää itsensä kannattamassa vapaassa kilpailussa. Länsimaista ei ole investoimaan edes omaan teollisuuteen. Tulleja laittaa USA taas, kun ei vapaassa markkinataloudessa pärjää.

    Äänestä

  • Ilmapommitukset osuvat aina suurimmaksi osaksi sivullisiin. Niiden käyttöön pitäisikin suhtautua samoin kuin kemiallisiin aseisiin.

    Äänestä

trumpin tiedustelijat grönlannissa ja panamassa, turha toivo ja selkeä sanoma trumpetistille, painukaa vittuun täältä ja kanada vastaa samalla tavalla

Äänestä

Ai niin unohtui se venäläisten pako Afganistanista, sodat Ukrainassa, Georgiassa, Tshetseniassa....

Äänestä
  • Ei ihme jos on unohtunut. Mistään noista Venäjä ei ole paennut. Sen sijaa Nato joukkojen pakokauhuisesta paosta on paljon kuva materiaalia jälkipolville ..

    Äänestä

  • Venäjä voitti toisen tsetsenian sodan ja maa on nyt Venäjän federaatioon kuuluva tasavalta. Ukrainassa Venäjä on edennyt yhtäjaksoisesti pitemmän aikaa Itä-Ukrainassa. Se myös valtaa Kurskissa Ukrainan siltä valtaamia alueita takaisin, jonka seurauksena Ukrainan hallitsema alue on nyt noin kolmasosa siitä mitä se aiemmin oli. Lisäksi Venäjä ei ole paennut Georgiasta, vaan kapinallismaakunnat ovat edelleen sen otteessa. Nato-Pelle se vaan valehtelee niin räikeästi että korvat heiluu. Eivät edes venäläiset valehtele noin kömpelösti.

    Äänestä

  • Aiheena oli USA. Venäjästä voitte tehdä oman ketjun sopivalle alueelle, se kun ei kuulu natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäjä voitti toisen tsetsenian sodan ja maa on nyt Venäjän federaatioon kuuluva tasavalta. Ukrainassa Venäjä on edennyt yhtäjaksoisesti pitemmän aikaa Itä-Ukrainassa. Se myös valtaa Kurskissa Ukrainan siltä valtaamia alueita takaisin, jonka seurauksena Ukrainan hallitsema alue on nyt noin kolmasosa siitä mitä se aiemmin oli. Lisäksi Venäjä ei ole paennut Georgiasta, vaan kapinallismaakunnat ovat edelleen sen otteessa. Nato-Pelle se vaan valehtelee niin räikeästi että korvat heiluu. Eivät edes venäläiset valehtele noin kömpelösti.

    Tiltu se vaan valehtelee. Venäjä ei voittanut toista tsetsenian sotaa vaan se ajettiin sieltä helvettiin. Se että joku Putin on määritellyt tsetsenian kuuluvan Venäjään ei tee siitä totta. maa on edelleen itsenäinen kuten Ukrainakin.

    Äänestä

Nyt pommittamaansa Somaliaan USA teki myös maihinnousun. Joka meni täysin "penkin alle". Päin näköä saivat köyhiltä, lähes aseettomilta Somaleilta. Mutta näitä penkin alle menneitä operaatioitahan ei innokkaimmat Natolaiset muista. Vaikka niitä USAllakin riittää.

Äänestä

Mistä johtuu että USA sotii vain kehitysmaissa jotain sandaalijalkaisia kapinallisia vastaan? Miksi näin mahtava valtio ei laita Venäjää kuriin?

Äänestä
  • Ilmatorjunnasta se johtuu. Missä vain on ilmatorjuntaa niin siellä ei terroristit kovin kauan heittele hyökkäyssotakoneistaan pommeja siviilien päälle.

    Äänestä

  • Se johtuu siitä että vastustajalla ei ole ilmavoimia, tykistöä, ylipäätään samaa teknologiaa kuin Yhdysvalloilla. Tosiasiassa Yhdysvallat ei pärjäisi Venäjälle eikä Kiinalle. Tuskin edes Intiallekaan. Siinäpä herää kysymys mitä SUomen päättäjät ja USA fanittajat näkevät tuossa porukassa. Ukrainassa taistelleet vierastaistelijatkin ovat kertoneet Venäjän sotilaiden olleen paljon kovempia vastustajia kuin heille uskoteltiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se johtuu siitä että vastustajalla ei ole ilmavoimia, tykistöä, ylipäätään samaa teknologiaa kuin Yhdysvalloilla. Tosiasiassa Yhdysvallat ei pärjäisi Venäjälle eikä Kiinalle. Tuskin edes Intiallekaan. Siinäpä herää kysymys mitä SUomen päättäjät ja USA fanittajat näkevät tuossa porukassa. Ukrainassa taistelleet vierastaistelijatkin ovat kertoneet Venäjän sotilaiden olleen paljon kovempia vastustajia kuin heille uskoteltiin.

    ” Ukrainassa taistelleet vierastaistelijatkin ovat kertoneet Venäjän sotilaiden olleen paljon kovempia vastustajia kuin heille uskoteltiin.”

    TOTTA”. OVATHAN HE SOTINEET JO PERÄTI KOLME VUOTTA UKRAINASSA!

    Alussa pelättiin jopa tappiota!😂😅🤪😅👏

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ryhtynyt puuhaan minkä se parhaiten osaa. Pommittamaan köyhää kehitysmaata kaukaa. Millään sotarintamallahan maan näytöt on hyvinkin vaatimattomia. Kaikki aikalaiset muistaa pakokauhuisen perääntymisen Vietnamista, Afganistanista ... huomattavan paljon vaatimattomammin aseistautuneen vastustajan edessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu