Luvatonta härskiä hulabalookarnevalisointia

Antivapsri on pitkää harjoittanut henkilövainoa Esa Ylikoskea vastaan, mutta myös Jape Lovenia ja Jori Mäntysalo kohtaan. Uutena maalitauluna o n ollut Lauri Ojala.

Nyt puskista operoiva antivapari on ottanut luvatta hulabaloonsa käsikassaraksi vapaa-ajattelijain fb-ryhmään välillä kirjoittelevan Aulikin. Hänen sukunimeään ei tähän kriittiseen ko.menttiin tarvita. Antivaparin toiminta on yksinkertaisesti moraalitonta epäeettistä. Se naurattaa vain hänen pahuuttaan itseään.
43358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Veikkaan, että rauhoittuu tässä asiassa syystä joka tuotu esiin ao. ketjuissa.

Äänestä

Miksi Aulikkia ei saisi kehua?

Äänestä
  • Saa, mutta puheenjohtajuudella leikkiminen ja lyömäaseena käyttäminen ei ole ok, kun henkilö ei edes tiedä siitä eikä häneltä ole kysytty mitään. Sattumoisin Aulikki kehuu tänään Ylikoskea, jota on "kehumisella" hetkittäin täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Saa, mutta puheenjohtajuudella leikkiminen ja lyömäaseena käyttäminen ei ole ok, kun henkilö ei edes tiedä siitä eikä häneltä ole kysytty mitään. Sattumoisin Aulikki kehuu tänään Ylikoskea, jota on "kehumisella" hetkittäin täällä.

    Aulikin voi pyytää tähän ketjuun ja palstalle muutenkin. Mutta et pyydä. Haluat pitää hänet pimennossa.

    En muuten tajua ollenkaan mitä pahaa Aulikin kehumisessa on. ❤️Aulikki❤️

    Äänestä

VAPARILIITTO on sääntelyä lisäävä sossujärjestö
Maanluuku Japen Loven harjoittaa sosdem-häiriköintiä työmarkkinoilla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18335306/#comment-133720533
Japet edistävät tätä kaaosta ja Putinin valtaa, pitämällä Nestettä tukossa ja nostamalla hintaa öljylle

Äänestä
  • Jape söi hevosen ja häntä on jäänyt näkyviin.

    Äänestä

No ainakin vaparit pystyvät nimittelemään kirjoittajia antivapariksi, on sekin kait jotain...

Äänestä
  • Kyllä on tunnistettavaa. Jos ei otsikosta niin pian muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä on tunnistettavaa. Jos ei otsikosta niin pian muuten.

    No ei todellakaan ole, vai väitätkö, että te valehtelette kirjoittajista tarkoituksella?

    Äänestä

Ei millään mitään väliä.

Äänestä
  • Saa mennä vaikka kaikki sydämenkuvat.

    Äänestä

Antivapari ei siis ole ollut missään yhteydessä "Aulikkiin". Sikööli härskiä leikkiiä.

Äänestä
  • Aulikkia on kehuttu vain hänen realistisista ja rohkeista kommenteista, joissahän ei matele liiton johdon edessä. Kommentit ovat julkisia. Miksi Aulikin kehuminen pelottaa sinua? Pelkäätkö valtasi puolesta? Pelkäätkö että tavalliset vaparit huomaavat johdon vedätykset?

    Äänestä

  • Meinaatko että Antivapari voi valita Aulikin tietämättä hänet liiton puheenjohtajaksi? :)

    Äänestä

Onkos Jape Loven se lakkovahti?🤔

Äänestä
  • Oikeastaan melko irrelevanttia. Tällä palstalla logiikka on hyvin selkeä:

    Vapaa-ajattelija tekee va-ympyröiden ulkopuolella jotain mistä kirjoittaja ei pidä --> kaikki vapaa-ajattelijat ovat tuollaisia ja tapahtunut kertoo että va-liike on syvältä ja poikittain; vapaa-ajattelija tekee va-ympyröiden ulkopuolella jotain mistä kirjoittaja pitää -->hiljaisuus.

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Oikeastaan melko irrelevanttia. Tällä palstalla logiikka on hyvin selkeä:

    Vapaa-ajattelija tekee va-ympyröiden ulkopuolella jotain mistä kirjoittaja ei pidä --> kaikki vapaa-ajattelijat ovat tuollaisia ja tapahtunut kertoo että va-liike on syvältä ja poikittain; vapaa-ajattelija tekee va-ympyröiden ulkopuolella jotain mistä kirjoittaja pitää -->hiljaisuus.

    Entä jos va-ympyröissä tekee jotain? Saako siitä keskustella? Saako keskustella esim siitä, miksi Tampereen vapariyhdistyksen pornopäätöksessä äänestit tyhjää?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Entä jos va-ympyröissä tekee jotain? Saako siitä keskustella? Saako keskustella esim siitä, miksi Tampereen vapariyhdistyksen pornopäätöksessä äänestit tyhjää?

    Entäpä jos pidän lakkovahdeista? Oon työväenmiehiä!👷‍♂️✊👍

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Entä jos va-ympyröissä tekee jotain? Saako siitä keskustella? Saako keskustella esim siitä, miksi Tampereen vapariyhdistyksen pornopäätöksessä äänestit tyhjää?

    Se on toki va-toimintaa ja sopii keskustella. Tosin menee kai yksinpuheluksi, kun omalta osaltani olen jauhanut tuosta jo tarpeeksi. Tai oikeastaan enemmänkin.

    Äänestä

  • Moaukko kirjoitti:

    Entäpä jos pidän lakkovahdeista? Oon työväenmiehiä!👷‍♂️✊👍

    Mikäs siinä, mutta ei se ole hyvä syy liittyä va-liittoon, että tykkään Japen toiminnasta va-liiton ulkopuolella.

    Liittymisen hyvä syy on se, että haluaa levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa ja erottaa kirkon valtiosta.

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mikäs siinä, mutta ei se ole hyvä syy liittyä va-liittoon, että tykkään Japen toiminnasta va-liiton ulkopuolella.

    Liittymisen hyvä syy on se, että haluaa levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa ja erottaa kirkon valtiosta.

    Onko joku maininnut liittymisen (paitsi sinä)?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mikäs siinä, mutta ei se ole hyvä syy liittyä va-liittoon, että tykkään Japen toiminnasta va-liiton ulkopuolella.

    Liittymisen hyvä syy on se, että haluaa levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa ja erottaa kirkon valtiosta.

    No näinkin kyllä.😇👍

    Äänestä

  • Moaukko kirjoitti:

    Entäpä jos pidän lakkovahdeista? Oon työväenmiehiä!👷‍♂️✊👍

    Ole vain vaikka kiihkobolsevikki, mutta ay-liikkeen alasajo jatkuu....

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Se on toki va-toimintaa ja sopii keskustella. Tosin menee kai yksinpuheluksi, kun omalta osaltani olen jauhanut tuosta jo tarpeeksi. Tai oikeastaan enemmänkin.

    Jauhanut olet. Nimenomaan jauhanut. Nyt haluaisin ihan kovaa faktaa: miksi äänestit pornoäänestyksessä tyhjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko joku maininnut liittymisen (paitsi sinä)?

    Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jauhanut olet. Nimenomaan jauhanut. Nyt haluaisin ihan kovaa faktaa: miksi äänestit pornoäänestyksessä tyhjää?

    Olen kommentoinut tätä vuosia sitten tällä palstalla tarpeekseni. Kuten sanottua, en lähde tästä enää keskustelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

    Jos olisin vapari niin eroilmoitus lähtisi vapariyhdistykseen vielä tänä iltana maililla.

    Säästyneillä vaparijäsenmaksurahoilla söisin huomenna ravintolan noutopöydästä lounaan ja joisin munkkikahvit.
    Ja vielä jäisi vaparirahoista säästynyttä rahaa.

    Kannattaa erota vapareista !

    Ero vapareista vapauttaa ajattelemaan itsenäisesti ja vapaasti - ei niinkuin vaparien
    🧧VAPARIPOLITBYROO🧧
    haluaa sinun ajattelevan !

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jos olisin vapari niin eroilmoitus lähtisi vapariyhdistykseen vielä tänä iltana maililla.

    Säästyneillä vaparijäsenmaksurahoilla söisin huomenna ravintolan noutopöydästä lounaan ja joisin munkkikahvit.
    Ja vielä jäisi vaparirahoista säästynyttä rahaa.

    Kannattaa erota vapareista !

    Ero vapareista vapauttaa ajattelemaan itsenäisesti ja vapaasti - ei niinkuin vaparien
    🧧VAPARIPOLITBYROO🧧
    haluaa sinun ajattelevan !

    Pisteet rehellisyydestä. Joku kirjoittaja kun täällä on kertonut niin monta kertaa olevansa jäsen ja eroavansa, ettei meillä kai kohta jäseniä olisikaan jos juttu olisi totta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pisteet rehellisyydestä. Joku kirjoittaja kun täällä on kertonut niin monta kertaa olevansa jäsen ja eroavansa, ettei meillä kai kohta jäseniä olisikaan jos juttu olisi totta.

    En ole nähnyt täällä eroamisilmoituksia. Kehotuksia erota vapareista sitäkin enemmän. Eroathan sinäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ole nähnyt täällä eroamisilmoituksia. Kehotuksia erota vapareista sitäkin enemmän. Eroathan sinäkin?

    Niitä on nyt joko ollut vähemmän, tai sitten ovat ketjuissa joita en ole avannut.

    Va-liikkeen tavoitteista täällä ei kyllä juuri keskustelua näy. Nyt poikkeuksellisesti https://keskustelu.suomi24.fi/t/18811843/uskovainen-voi-paremmin-kuin-ateisti--uskonnon-hyvinvointivaikutukset-ateistikin-voi-tunnustaa haastaa ihan oikeasti, mutta sekin keskustelu näyttää lopahtaneen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Niitä on nyt joko ollut vähemmän, tai sitten ovat ketjuissa joita en ole avannut.

    Va-liikkeen tavoitteista täällä ei kyllä juuri keskustelua näy. Nyt poikkeuksellisesti https://keskustelu.suomi24.fi/t/18811843/uskovainen-voi-paremmin-kuin-ateisti--uskonnon-hyvinvointivaikutukset-ateistikin-voi-tunnustaa haastaa ihan oikeasti, mutta sekin keskustelu näyttää lopahtaneen.

    Kertoisitko, miksi et voi keskustella äänestyspäätöksestäsi Tampereen pornoäänestyksessä.

    Äänestä

Mikä miestä harmittaa ?

Syyllistät antivaparia !
Ketä meistä ?

Sen verran voit
❤️ Aulikin ❤️
-uuden puheenjohtajan -
eteen tehdä valintatyötä, että viet yhdessä Msalon ja Ykosken kanssa ruusukimpun🌹🌹🌹 Aulikille naistenpäivänä
8.3.25.
Samalla voit vihjaista Aulikille että hänellä on kannatusta vaparien uudeksi uljaaksi NAIS-puheenjohtajaksi.

Msalon ja Ykosken rasitteena on vasemmistolaisuus.

Tälläkin palstalla on joskus mainittu että Ykosken jäljet saattavat johtaa jopa kovan kommunismin kaukaloille.

Terveisinin:

Antivapari

Владимир Константинов

Äänestä

Outoa vaparikommentointia !

Kun seuraa mediaa, niin huomaa miten paljon poliitikkoja ja urheilijoita moititaan ja syyllistetään.

Tällä palstalla jos vähän ❤️Aulikkia❤️
kehutaan, niin sepä ei näille "vapaiden" ajatusten
urauttamille vaparijätkille käy.

Mikä mättää ?

Äänestä

"Antivapsri on pitkää harjoittanut........"

Yksikössä; yksikö vain.
Meitähän on monta.

Äänestä
  • Täälläkin yksi. Ilmoittautuu.

    Äänestä

  • Tämä on sitä vaparien harjoittamaa mitätöintiä, koettavat päästä helpolla sekä kirjoittajista että ikävistä kommenteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täälläkin yksi. Ilmoittautuu.

    Minäkin ilmoittaudun: meitä on jo kolme. Montakohan tulee lisää?

    Äänestä

Eivätkö vaparijätkät tahdo
❤️Aulikkia❤️
puheenjohtajaksi, vai mikä tässä OIKEASTI vaparijätkiä närästää,?

Äänestä
  • Koska eivät pidä naista pätevänä? Syitä aina löytyy ja naissukupuoli on tietenkin oletuksena epäilyttävä, pieni tilastollinen ero uskonnollisuudessa kelpaa syyksi kaikkien naisten arviointiin.

    Äänestä

Mäntysalo
Mikäs siinä, mutta ei se ole hyvä syy liittyä va-liittoon, että tykkään Japen toiminnasta va-liiton ulkopuolella.
Liittymisen hyvä syy on se, että haluaa levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa ja erottaa kirkon valtiosta

Sinänsä on aika turha ihmetellä Valiitto-lahkon kuihtumista kun setalaiset kommunistit natsit sun muut pyörivät sen esitteleminä näyttämöllä, kuka
välittää luterilaisillevilttuilujäjrestöstä kaiken karvaisen oheisremmin pyöriessä sen näytelmässä

Äänestä
  • Älä ota enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Älä ota enää.

    ota läkees

    Äänestä

ei uskoisi että pelinsä pelannut porukka "potkii luterilaista" vanhaa höpöä

kun oikeasti vaara on islam jaryssännatsit
jaksaa jauhaa
kuin murrosikäiset
älä ota enää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Antivapsri on pitkää harjoittanut henkilövainoa Esa Ylikoskea vastaan, mutta myös Jape Lovenia ja Jori Mäntysalo kohtaan. Uutena maalitauluna o n ollut Lauri Ojala.

Nyt puskista operoiva antivapari on ottanut luvatta hulabaloonsa käsikassaraksi vapaa-ajattelijain fb-ryhmään välillä kirjoittelevan Aulikin. Hänen sukunimeään ei tähän kriittiseen ko.menttiin tarvita. Antivaparin toiminta on yksinkertaisesti moraalitonta epäeettistä. Se naurattaa vain hänen pahuuttaan itseään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu