Julkisuuteen alkaa pikkuhiljaa tupsahdella konkreettisia uutisia, joilla on enemmän tai vähemmän juurensa paperialan työtaistelussa.
Stora rakentaa konetta ruotsiin:
http://www.taloussanomat.fi/etusivu/4317249.asp
UPM taas saksaan:
http://www.taloussanomat.fi/etusivu/4317038.asp
Pienet paperikunnat ovat ilmoittaneet joutuvansa paikkaamaan lakon tuhoja säästöillä ja verojen nostamisilla:
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2005/06/29/1494940
Kun tähän lisätään metsä- ja kuljetusalan tulevat konkurssit ja tehtaiden tilausten menettäminen esimerkiksi venäjälle, niin eihän tämä hyvältä näytä. Sopikaa nyt perkele paikallisesti tai yhteisesti, mutta sopikaa. Järki käteen.
Disclaimer:
Olen tietoinen siitä, ettei paperikoneiden investointisuunnitelmia tehdän hetken mielijohteesta, mutta tendenssi on silti aika selkeä.
Stora rakentaa konetta ruotsiin:
http://www.taloussanomat.fi/etusivu/4317249.asp
UPM taas saksaan:
http://www.taloussanomat.fi/etusivu/4317038.asp
Pienet paperikunnat ovat ilmoittaneet joutuvansa paikkaamaan lakon tuhoja säästöillä ja verojen nostamisilla:
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2005/06/29/1494940
Kun tähän lisätään metsä- ja kuljetusalan tulevat konkurssit ja tehtaiden tilausten menettäminen esimerkiksi venäjälle, niin eihän tämä hyvältä näytä. Sopikaa nyt perkele paikallisesti tai yhteisesti, mutta sopikaa. Järki käteen.
Disclaimer:
Olen tietoinen siitä, ettei paperikoneiden investointisuunnitelmia tehdän hetken mielijohteesta, mutta tendenssi on silti aika selkeä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kirjoitus. Vihdoin jotain järkevää täälläkin. Vai liekö koko maan media kääntynyt paperiliittolaisia vastaan ;))..
Alkaako mielikuvitys tehdä jo tepposia.Noissa uutissa ei puhuttu paperiliitosta mitään.Ei ainakaan
oltu paperiliittoa vastaan eikä syytetty paperiliittoa.Miten on mahdollista että uutinen kuin uutinen käännetään paperiliitoa vastaan.Pitäkää nyt järki päässä.
On niitä paperikoneita muuten ennenkin rakennettu ulkomaille ei nämä olleet ensimmäisiä.
joka tapauksessa muualle kuin suomeen. Suomen tehtaat pystyvät kevyesti käsittelemään suomen puutavarat ja paperit viedään ulkomaille. Suomessa tuskin on ”tarvetta” uudelle koneelle. Mutta kyllähän nykytilanne helpottaa noiden päätösten tekoa.
kun ruotsiin ja saksaan saadaan uusia työpaikkoja!
eipä saastu ilma täällä niin paljoa:)
Nyt näitä putkahetelee "sattumalta" lehtien otsikoihin.
Mainitaan nyt tähän Suomessakin tapahtuvia investointeja.
M-real Kaskinen, uusi BCTMP-tehdas joka käynnistyykin lähiaikoina.
Tämän jälkeen M-real onkin maailman suurin kemihierteen valmistaja.
M-real Simpele, kartonkikoneen uusinta, investointipäätös 2005
kovin ovat pientä puuhastelua.
...pieni maa, pienet puuhastelut.
ei se luontokaan äärettömiä jaksa mennä teollisuuden tahdissa. eikös siellä kiinassakin ole jo herätty luonnon ylikuormitukseen, ettei vaan liian myöhään?
Niin eihän tuo Kaskisen projekti ollut kuin jotain 180 miljoonaa euroa.
Paljonko sinä vaadit?
Että Kiinaan on tehty ylikapasiteettia näine investointiryöppyineen joita kilpailijat tekevät kilpaa. Mihinkähän joutuvatkaan siinä...
luonnon vihastuminen, maanjäristyksiä, tulvia yms.
tässä joku aika sitten uutisoitu Kiinassa tapahtuneesta maavyörystä joka tappoi n.500 henkeä.
Maavyöry johtui metsien avohakkuusta jolloin maaperä ei enää kestänyt rankkasateita.
Tuo voi olla tulevaisuutta istutusmetsissä.
Jo voisi painua samantien takaisin, ennen kuin
loputkin huomaa millainen idiootti Yamma on.
ps. Yamma oli se euroviisuja kuunteleva h...!
"Stora Enso julkisti uuden paperikoneen rakentamishankkeen joulukuussa 2003."
Niinpä, Ruotsissa työehdot ovat joiltain osin tiukemmat työnantajan suuntaan ja muutenkin työenhdot ovat kokonaisuudessaankin paremmat työntekijöillä kuin meillä täällä suomessa. Ruotsissa työntekijän irtisanominen on paljon vaikeampaa ja toisaalta työntekijä voi olla pois töistä lapsen syntymän jälkeen kunnes lapsi täyttää 7 vuotta.
Miten sitten suomalainen metsäteollisuus olisi kaatumassa työntekijöiden työehtoihin, jos ruotsissa on paremmat ehdot kuin meillä?
Suomeen ei tällä hetkellä rakenneta uusia koneita, koska tämänhetkiset koneet nielevät KAIKEN puun mitä on kotimaisilta markkinoilta saatavilla ja lisää pitää tuoda mm. Venäjältä ja Brasillista.
Ruotsissa painopapereiden tuotanto on noin 5 milj. tonnia, josta vientiin 2,4 milj.tonnia ja suomessa vastaavat luvut ovat 7,3 milj. tonnia, josta vientiin 6,3 milj.tonnia vientiin vuodessa. Tätä taustaa vasten voisi miettiä MIKSI kone rakennetaan ruotsiin.
"Miten sitten suomalainen metsäteollisuus olisi kaatumassa työntekijöiden työehtoihin"
Ei ehkä työehtoihin pelkästään. Kuten itsekin mainitsit, niin ruotsissa on isommat sisäiset markkinat. Tämä työtaistelu vaikuttaa kuitenkin pitkälle esim. toimitusten hintojen ja luotettavuuden puitteissa. Reklamaatiota suomen paperithetaille on jo tullut "tiettyjen riskien" hallinnasta. Suomessa työtaisteluasiat eivät tunnu olevan hallittavissa?
"Suomeen ei tällä hetkellä rakenneta uusia koneita, koska tämänhetkiset koneet nielevät KAIKEN puun mitä on kotimaisilta markkinoilta saatavilla ja lisää pitää tuoda mm. Venäjältä ja Brasillista."
Kuten olen aikaisemminkin sinulle maininnut, niin se on nykytilanne. Paperikoneita ei hetkessä lopeteta eikä suomen yleinen tilanne sellaiseen anna aihettakaan. Nykyisessä tilanteessa tehtaiden uudistus-/korvausinvestointeja kuitenkin tullaat miettimään hyvin tarkkaan ja puun käyttöaste ei välttämättä pysy noilla korkeuksilla suomessa...
että ruotsissa konekanta on todella vanhaa. Aikoinaan, kun Storaenso syntyi niin ruotsista lopetettiin muistaakseni 3 konetta heti kättelyssä. Suomessa taasen oli investoitu koneisiin vuosina 94-98 ja heikkojen koneiden karsinta oli tehty jo aikaisemmin. Tällä hetkellä näitä 96-98 rakennettuja koneita suomessa uudistetaan ja niiden kapasiteettia nostetaan.
Samalla esimerkiksi on uuditettu kokonaan Kemin PK3 tarkoittaen sitä, että koneesta ei jäänyt muuta vanhaa kuin osa runkorakennetta, massaosastoa ei tarvinut uusia kovinkaan paljoa. PK3 kapasiteettia nostettiin 115 000t:sta 290 000 tonniin. Uudistuksen teki saksalainen Voith ja uudistuksen arvo oli 135 milj.€ (Ruotsissa 450 milj.€ mutta ne rakentavat TÄYSIN uuden koneen..). Niin, että kyllä tänne suomeen investoidaan...
Ruotsin Kvarnsvedenin tapauksessa kannattaa muistaa se, että samalla lakkautetaan Kvarnsvedenin paperikone 9, tuotanto 130 000t/vuosi. Sama on saksanmaalla, sieltä lakkautetaan useampi kone vaikka tulee investointeja.
...Saksasta,missä TA ajaa huononnuksia myös läpi.Lakkoja on ollut ja lisää tulee.
porukkaa.Opettele lukemaan. UPM uusii koneen ja se on päätetty jo ajat sitten, samoin kuin tuo Storan projekti. Vitun Einari!
Lainaus tuosta omasta viestistäni:
"Olen tietoinen siitä, ettei paperikoneiden investointisuunnitelmia tehdä hetken mielijohteesta, mutta tendenssi on silti aika selkeä."
Kun nyt jokainen jäi tuohon yksityiskohtaan roikkumaan, niin lukutaidossa lienee useammalla kehitettävää.
Jotta tyhmätkin ymmärtävät, niin rautalangasta:
En kuvittele, että noita päätöksiä on tehty työtaistelun aikana muutamassa viikossa!
Mainittakoon vielä, että jos ette itse kykene tuottamaan kolme riviä pidempää kirjallista tuotosta, niin yrittäkää ennen kommentointia silti lukea muiden kirjoituksista kaikki rivit...