Pornon lopettamisen jälkeen jäin koukkuun iltapäivälehtien viihdejuttuihin

Eikö iltapäivälehtien viihdejutut riitä?

Mietippäs vaikkapa näitä ruotsalaisia influensereita.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/0VgGbJ/hanna-friberg-och-lojsan-om-content-stress-hos-influencers

Ei näistä ulkonäköä puutu. Ja kun lukee juttuja Aftonbladetista, sitten etsii videoita vaikkapa Youtubesta esimerkiksi tuosta Hanna Fribergista. Tuossa Hanna Fribergin haastattelu. Kyllä ainakin mulla menee jalat alta.
https://www.youtube.com/watch?v=isw1rap0md8

Hanna Friberg on jo 30 iän ylittänyt. Jos mä huomasin 30 iän jälkeen olevani aivan ikäloppu, kun ei kukaan hyvännäköinen 20-24 vuotias nainen kiinnostunut. Entäpä 30 ylittäneet hyvännäköiset naiset?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Eikö iltapäivälehtien viihdejutut riitä?

Mietippäs vaikkapa näitä ruotsalaisia influensereita.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/0VgGbJ/hanna-friberg-och-lojsan-om-content-stress-hos-influencers

Ei näistä ulkonäköä puutu. Ja kun lukee juttuja Aftonbladetista, sitten etsii videoita vaikkapa Youtubesta esimerkiksi tuosta Hanna Fribergista. Tuossa Hanna Fribergin haastattelu. Kyllä ainakin mulla menee jalat alta.
https://www.youtube.com/watch?v=isw1rap0md8

Hanna Friberg on jo 30 iän ylittänyt. Jos mä huomasin 30 iän jälkeen olevani aivan ikäloppu, kun ei kukaan hyvännäköinen 20-24 vuotias nainen kiinnostunut. Entäpä 30 ylittäneet hyvännäköiset naiset?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Hanna Fribergistä kirjoittaa myös Ilta-Sanomat.
https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009607565.html

Todellavaikeeta

Väitätkö, ettet muka itse ole kateellinen?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö, ettet muka itse ole kateellinen?

Todellavaikeeta

En ole väittänyt niin edes aikaisemmin. Tokikaan en tunne mielenkiintoa kehonrakentajiin, enkä erityisemmin itselleni tuntemattomiin ihmisiin. Nyt laitoit ihan kivoja linkkejä. Oli jännää nähdä, missä vietät aikaasi.

Minulla ei ole mitään syytä uskoa, ettet pystyisi samaan mihin hekin, eli tutustumaan itsellesi mieleisiin ihmisiin. On löydettävä vainkeinoja. Voitsit perustaa oman tuubikanavan ja ajaa vaikka livestreamiä. Jos sinulla on kiihkeä ajatus ja tahto näyttäytyä sen keulakuvana ja kertoa ajatuksiasi samaa kaipaaville. Jotenkin olet niin vakuuttunut noista..

Anonyymi kirjoitti:

En ole väittänyt niin edes aikaisemmin. Tokikaan en tunne mielenkiintoa kehonrakentajiin, enkä erityisemmin itselleni tuntemattomiin ihmisiin. Nyt laitoit ihan kivoja linkkejä. Oli jännää nähdä, missä vietät aikaasi.

Minulla ei ole mitään syytä uskoa, ettet pystyisi samaan mihin hekin, eli tutustumaan itsellesi mieleisiin ihmisiin. On löydettävä vainkeinoja. Voitsit perustaa oman tuubikanavan ja ajaa vaikka livestreamiä. Jos sinulla on kiihkeä ajatus ja tahto näyttäytyä sen keulakuvana ja kertoa ajatuksiasi samaa kaipaaville. Jotenkin olet niin vakuuttunut noista..

Lue lisää

"Nyt laitoit ihan kivoja linkkejä. Oli jännää nähdä, missä vietät aikaasi."

Tarkoitatko tuota Youtube-linkkiä, jossa tuo upea naisjuontaja keskustelee nuoren miehen kanssa?
https://www.youtube.com/watch?v=fNiKxxcIwV8

Vai tarkoitatko tuota myöhempää kommenttia?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18811030/pornon-lopettamisen-jalkeen-jain-koukkuun-iltapaivalehtien-viihdejuttuihin#comment-133780778

Tuossa jälkimmäisessä kommentissahan tulee tuota informaatiota yli 50 vuotiaiden naisten treeneistä.

"Minulla ei ole mitään syytä uskoa, ettet pystyisi samaan mihin hekin, eli tutustumaan itsellesi mieleisiin ihmisiin. On löydettävä vainkeinoja. Voitsit perustaa oman tuubikanavan ja ajaa vaikka livestreamiä. Jos sinulla on kiihkeä ajatus ja tahto näyttäytyä sen keulakuvana ja kertoa ajatuksiasi samaa kaipaaville. Jotenkin olet niin vakuuttunut noista.."

Miten ihmeessä minä voisin olla samalla tasolla jonkun kauniin naistoimittajan kanssa?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt laitoit ihan kivoja linkkejä. Oli jännää nähdä, missä vietät aikaasi."

Tarkoitatko tuota Youtube-linkkiä, jossa tuo upea naisjuontaja keskustelee nuoren miehen kanssa?
https://www.youtube.com/watch?v=fNiKxxcIwV8

Vai tarkoitatko tuota myöhempää kommenttia?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18811030/pornon-lopettamisen-jalkeen-jain-koukkuun-iltapaivalehtien-viihdejuttuihin#comment-133780778

Tuossa jälkimmäisessä kommentissahan tulee tuota informaatiota yli 50 vuotiaiden naisten treeneistä.

"Minulla ei ole mitään syytä uskoa, ettet pystyisi samaan mihin hekin, eli tutustumaan itsellesi mieleisiin ihmisiin. On löydettävä vainkeinoja. Voitsit perustaa oman tuubikanavan ja ajaa vaikka livestreamiä. Jos sinulla on kiihkeä ajatus ja tahto näyttäytyä sen keulakuvana ja kertoa ajatuksiasi samaa kaipaaville. Jotenkin olet niin vakuuttunut noista.."

Miten ihmeessä minä voisin olla samalla tasolla jonkun kauniin naistoimittajan kanssa?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Tarkoitan tuota, jossa upea naisjuontaja keskustelee kiinnostavan nuoren miehen kanssa. Sitä oli ilo seurata. Molemmat oli kiinnostuneet toistensa asioista ja molemmat pitivät toisiaan muutenkin kiinnostavina.

Voit olla samalla tasolla, koska sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia ja moni voi kiinnostua niistä. Minuakin kiinnostaa sinun jännä tapasi kiinnostua naisilmiöstä, eli sinä ja siinä sivussa voin tarkastella noita asioita.

Näytät löytävän mielenkiintoistet tiettyyn kohderyhmään liittyvät kuvat ja asiat. Mikset sitten voisi kommentoida niitä jossain ja olla sillä tavoin itse esillä. Olla jopa yhteydessä kohteisiin ja haastattella blogiisi whatever.

Voisit ottaa yhteyttä, haastatella ja osa vastaisi sinulle varmasti, sillä julkisuus on julkisuuden henkilöille tervetullutta. Kaikki eivät välitä missä yhteydessä esiin tulevat, tai sitä kun ei juurikaan voi hallita. Näin ollen voisit olla kateuden aihe itse jollekin toiselle. Ja sinun ajatuksesi ja tekemiset olisivat kadehdittavia ja pysyisit itse niiden keskiössä

Huomaathan muuten itse, mikä tragedia mielenkiintosi kohteillesi on? Sinä etsit herkeämättä uusia, etkä pysähdy yhteenkään. He saavat ja he menettävät, eikä heitä enää muisteta.

Joka tapauksessa, minusta olisi varmaan kiinnostavaa katsella sinua työssäsi ja kiinnostustesi parissa. Sinun tähtiaikasi ja hetkesi ja sitten ajatukseni taas karkaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan tuota, jossa upea naisjuontaja keskustelee kiinnostavan nuoren miehen kanssa. Sitä oli ilo seurata. Molemmat oli kiinnostuneet toistensa asioista ja molemmat pitivät toisiaan muutenkin kiinnostavina.

Voit olla samalla tasolla, koska sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia ja moni voi kiinnostua niistä. Minuakin kiinnostaa sinun jännä tapasi kiinnostua naisilmiöstä, eli sinä ja siinä sivussa voin tarkastella noita asioita.

Näytät löytävän mielenkiintoistet tiettyyn kohderyhmään liittyvät kuvat ja asiat. Mikset sitten voisi kommentoida niitä jossain ja olla sillä tavoin itse esillä. Olla jopa yhteydessä kohteisiin ja haastattella blogiisi whatever.

Voisit ottaa yhteyttä, haastatella ja osa vastaisi sinulle varmasti, sillä julkisuus on julkisuuden henkilöille tervetullutta. Kaikki eivät välitä missä yhteydessä esiin tulevat, tai sitä kun ei juurikaan voi hallita. Näin ollen voisit olla kateuden aihe itse jollekin toiselle. Ja sinun ajatuksesi ja tekemiset olisivat kadehdittavia ja pysyisit itse niiden keskiössä

Huomaathan muuten itse, mikä tragedia mielenkiintosi kohteillesi on? Sinä etsit herkeämättä uusia, etkä pysähdy yhteenkään. He saavat ja he menettävät, eikä heitä enää muisteta.

Joka tapauksessa, minusta olisi varmaan kiinnostavaa katsella sinua työssäsi ja kiinnostustesi parissa. Sinun tähtiaikasi ja hetkesi ja sitten ajatukseni taas karkaisi.

Lue lisää

"Tarkoitan tuota, jossa upea naisjuontaja keskustelee kiinnostavan nuoren miehen kanssa. Sitä oli ilo seurata. Molemmat oli kiinnostuneet toistensa asioista ja molemmat pitivät toisiaan muutenkin kiinnostavina."

Osaat espanjan kieltä?

On hyvä miettiä sitä, kuinka helppoa nuoren miehen on "oikeesti" kiinnostua vanhemman naisen ajatuksista, jos vanhempi nainen on vaikkapa ulkonäössä kaukana esimerkiksi tuosta Marilo Monterosta. Entäpä toisin päin, jos vanhempi mies keskustelee nuoremman naisen kanssa? Miltä miehen pitää oikeesti näyttää? Luuletteko, että nuorempi nainen "oikeesti" kiinnostuu vanhemman miehen ajatuksista, jos vanhempi mies on plösö ja kalju?

Siinäpä se vaikeus on, kun yrittää 30 iän jälkeen päästä nuorempien naisten kanssa edes "alkuun". Miksi ei tahdo millään onnistua. Kuitenkin osa 40 vuotiaista, 50, jopa 60 vuotiaista naisista saa huomattavan paljon nuoremmat miehet kiinnostumaan ja luonnollisesti kiinnostumaan myös naisen ajatuksista.

Tuossa kommentissa pohdin vähän tätä problematiikkaa ulkonäöstä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18811030/pornon-lopettamisen-jalkeen-jain-koukkuun-iltapaivalehtien-viihdejuttuihin#comment-133780778

"Tuli tällainen mieleen, mitä tästä julkkisnaisten juttujen lukemisesta jopa monilla eri kielillä voi olla hyötyä, saattaa oppia myös paremmin näkemään, kuinka paljon naisetkin joutuvat tekee ulkonäön eteen töitä ja siihen päälle vielä muu osaaminen. Ei siis pidä väheksyä naistenkaan työmäärää."

Kyllä, työtä tosiaan vaaditaan myös naisilta: yliopisto, ulkonäköön panostaminen, hyvä supliikki, kuuntelutaidot, yleissivistys jne, jos haluaa toimia juontajana. Samalla on sitten myös helppo saada jopa huomattavan paljon nuoremmat miehet kiinnostumaan, vaikka ikää tulisi enemmän ja enemmän.

Työtä kuitenkin vaaditaan miehiltäkin, jos haluaa vuodesta toiseen saada nuoremmat naiset kiinnostumaan. Minua joktapauksessa kiinnostaa: mitä todella vaaditaan mieheltä 30 iän jälkeen, jotta lähes 100% varmasti saat edes kohtuu helposti monia hyvännäköisiä nuorempia naisia kiinnostumaan.

Mä pidän nimenomaan tätä epäreiluna, jos naiset vaan entisestään 40 iän jälkeen kaunistuvat ja entistä enemmän kiinnostavat nuorempia miehiä, jos ei löydetä keinoa myös sille, millä tavalla myös miehet vanhetessa tulisivat entistäkin kiinnostavimmiksi.

"Voit olla samalla tasolla, koska sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia ja moni voi kiinnostua niistä. Minuakin kiinnostaa sinun jännä tapasi kiinnostua naisilmiöstä, eli sinä ja siinä sivussa voin tarkastella noita asioita."

Kiinnostuuko, jos en ole riittävän hyvännäköinen? Katsoppas vaan, kuinka hyvännäköisiä monet influenserit ovat. Kuinka montaa nuorta naista kiinnostaa, jos vanhempi mies ei ole hyvännäköinen.

Katsoppas vaan, kuinka hyvännäköinen tämä ruotsalainen influenseri Hanna Friberg on.
https://www.youtube.com/watch?v=isw1rap0md8

On jo 30 iän ylittänyt. Luuletko, ettei tuostakin naisesta haaveile moni nuorempi sanotaanko vaikkapa 20 vuotias mies?

"Näin ollen voisit olla kateuden aihe itse jollekin toiselle. "

Realismia, realismia, miten ihmeessä ruma mies voisi olla kateuden aihe? Toki, jos osaa kompensoida, mutta luuletko, että kompensointikaan on rumalle miehelle helppoa.

"Ja sinun ajatuksesi ja tekemiset olisivat kadehdittavia ja pysyisit itse niiden keskiössä"

Millä ihmeen tavalla? Kuka oikeesti kadehtii miestä, joka on huono urheilussa, plösö ja kalju tai ainakin kaljuuntumaan päin kaiken aikaa. Jos todellakin haaveilet hyvännäköisistä nuorista naisista, silloin vain niitä miehiä kadehditaan, jotka todellakin ovat hyvännäköisten nuorten naisten makuun, vaikka ikää olisikin "vähän enemmän". Onko yli 30 vuotias plösö kaljuuntuva mies lähtökohtaisesti monen hyvännäköisen nuoren naisen makuun? Jos joku sattuu olemaan, millä ihmeen keinolla tämä pystyy nämä kaikki "puutteet" kompensoimaan?

"Huomaathan muuten itse, mikä tragedia mielenkiintosi kohteillesi on? Sinä etsit herkeämättä uusia, etkä pysähdy yhteenkään. He saavat ja he menettävät, eikä heitä enää muisteta."

Mistä sinä sen tiedät, etten pysähdy? Tällä palstalla toki vaihtuu julkkikset, mutta mistä sinä sen tiedät, ettenkö minä kuuntele heidän haastatteluja jopa perusteellisestikin. Jos tosiaan kuuntelee vieraalla kielellä, haastetta ilman muuta riittää. Miksi tosiaan luulet, etten keskittyisi johonkin haastatteluun "kunnolla".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoitan tuota, jossa upea naisjuontaja keskustelee kiinnostavan nuoren miehen kanssa. Sitä oli ilo seurata. Molemmat oli kiinnostuneet toistensa asioista ja molemmat pitivät toisiaan muutenkin kiinnostavina."

Osaat espanjan kieltä?

On hyvä miettiä sitä, kuinka helppoa nuoren miehen on "oikeesti" kiinnostua vanhemman naisen ajatuksista, jos vanhempi nainen on vaikkapa ulkonäössä kaukana esimerkiksi tuosta Marilo Monterosta. Entäpä toisin päin, jos vanhempi mies keskustelee nuoremman naisen kanssa? Miltä miehen pitää oikeesti näyttää? Luuletteko, että nuorempi nainen "oikeesti" kiinnostuu vanhemman miehen ajatuksista, jos vanhempi mies on plösö ja kalju?

Siinäpä se vaikeus on, kun yrittää 30 iän jälkeen päästä nuorempien naisten kanssa edes "alkuun". Miksi ei tahdo millään onnistua. Kuitenkin osa 40 vuotiaista, 50, jopa 60 vuotiaista naisista saa huomattavan paljon nuoremmat miehet kiinnostumaan ja luonnollisesti kiinnostumaan myös naisen ajatuksista.

Tuossa kommentissa pohdin vähän tätä problematiikkaa ulkonäöstä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18811030/pornon-lopettamisen-jalkeen-jain-koukkuun-iltapaivalehtien-viihdejuttuihin#comment-133780778

"Tuli tällainen mieleen, mitä tästä julkkisnaisten juttujen lukemisesta jopa monilla eri kielillä voi olla hyötyä, saattaa oppia myös paremmin näkemään, kuinka paljon naisetkin joutuvat tekee ulkonäön eteen töitä ja siihen päälle vielä muu osaaminen. Ei siis pidä väheksyä naistenkaan työmäärää."

Kyllä, työtä tosiaan vaaditaan myös naisilta: yliopisto, ulkonäköön panostaminen, hyvä supliikki, kuuntelutaidot, yleissivistys jne, jos haluaa toimia juontajana. Samalla on sitten myös helppo saada jopa huomattavan paljon nuoremmat miehet kiinnostumaan, vaikka ikää tulisi enemmän ja enemmän.

Työtä kuitenkin vaaditaan miehiltäkin, jos haluaa vuodesta toiseen saada nuoremmat naiset kiinnostumaan. Minua joktapauksessa kiinnostaa: mitä todella vaaditaan mieheltä 30 iän jälkeen, jotta lähes 100% varmasti saat edes kohtuu helposti monia hyvännäköisiä nuorempia naisia kiinnostumaan.

Mä pidän nimenomaan tätä epäreiluna, jos naiset vaan entisestään 40 iän jälkeen kaunistuvat ja entistä enemmän kiinnostavat nuorempia miehiä, jos ei löydetä keinoa myös sille, millä tavalla myös miehet vanhetessa tulisivat entistäkin kiinnostavimmiksi.

"Voit olla samalla tasolla, koska sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia ja moni voi kiinnostua niistä. Minuakin kiinnostaa sinun jännä tapasi kiinnostua naisilmiöstä, eli sinä ja siinä sivussa voin tarkastella noita asioita."

Kiinnostuuko, jos en ole riittävän hyvännäköinen? Katsoppas vaan, kuinka hyvännäköisiä monet influenserit ovat. Kuinka montaa nuorta naista kiinnostaa, jos vanhempi mies ei ole hyvännäköinen.

Katsoppas vaan, kuinka hyvännäköinen tämä ruotsalainen influenseri Hanna Friberg on.
https://www.youtube.com/watch?v=isw1rap0md8

On jo 30 iän ylittänyt. Luuletko, ettei tuostakin naisesta haaveile moni nuorempi sanotaanko vaikkapa 20 vuotias mies?

"Näin ollen voisit olla kateuden aihe itse jollekin toiselle. "

Realismia, realismia, miten ihmeessä ruma mies voisi olla kateuden aihe? Toki, jos osaa kompensoida, mutta luuletko, että kompensointikaan on rumalle miehelle helppoa.

"Ja sinun ajatuksesi ja tekemiset olisivat kadehdittavia ja pysyisit itse niiden keskiössä"

Millä ihmeen tavalla? Kuka oikeesti kadehtii miestä, joka on huono urheilussa, plösö ja kalju tai ainakin kaljuuntumaan päin kaiken aikaa. Jos todellakin haaveilet hyvännäköisistä nuorista naisista, silloin vain niitä miehiä kadehditaan, jotka todellakin ovat hyvännäköisten nuorten naisten makuun, vaikka ikää olisikin "vähän enemmän". Onko yli 30 vuotias plösö kaljuuntuva mies lähtökohtaisesti monen hyvännäköisen nuoren naisen makuun? Jos joku sattuu olemaan, millä ihmeen keinolla tämä pystyy nämä kaikki "puutteet" kompensoimaan?

"Huomaathan muuten itse, mikä tragedia mielenkiintosi kohteillesi on? Sinä etsit herkeämättä uusia, etkä pysähdy yhteenkään. He saavat ja he menettävät, eikä heitä enää muisteta."

Mistä sinä sen tiedät, etten pysähdy? Tällä palstalla toki vaihtuu julkkikset, mutta mistä sinä sen tiedät, ettenkö minä kuuntele heidän haastatteluja jopa perusteellisestikin. Jos tosiaan kuuntelee vieraalla kielellä, haastetta ilman muuta riittää. Miksi tosiaan luulet, etten keskittyisi johonkin haastatteluun "kunnolla".

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Joka tapauksessa, minusta olisi varmaan kiinnostavaa katsella sinua työssäsi ja kiinnostustesi parissa. Sinun tähtiaikasi ja hetkesi ja sitten ajatukseni taas karkaisi."

Sinäkin sorrut halventavaan kielenkäyttöön. Käytät sanaa "tähtiaikasi ". Tästä on "tähtiaika" kaukana. Sanon sinullekin tämän: minä en ole halunnut tällaista "harrastusta" KOSKAAN. Tämä on lähtökohtaisesti äärimmäisen vastenmielistä hommaa. Tämä on pikemminkin seurausta tragediasta. Elämässä tulee vaan vastaan tilanteita, joissa on valittava esimerkiksi kahdesta pahasta pienempi paha. Kyllä tämäkin aina pornon voittaa. Kärsimystä tämäkin siitä huolimatta on.

Sinä saat ilman muuta käyttää minun tekemisistä halventavia sanoja, saat toki vapaasti pilkata minua niin paljon kuin haluat, mutta tämä kaikki myös kertoo jotakin sinusta. Siihen on olemassa jokin syy, miksi sinä tykkäät pilkata yksinäisyydestä kärsiviä miehiä ja nimenomaan miehiä, joiden lähes koko "tärkeä" nuoruus 20-30 ikä meni "hukkaan" yksinäisyydessä.

Joo joo tiedän, että itsekin olen tietysti ollut myös syypää, kun helpommin olen kiinnostunut aina hyvännäköisistä naisista, mutta niin hyvännäköiset naisetkin osaa olla vaativia. Kun muistan 20-30 ikää, en mä väittäisi, että mä aina olisin vaatinut "täydellisyyttäkään", mutta vaikeeta se on silloinkin ollut.

Vaikka olisi jossain vaiheessa päästänyt itsensä plösöksi, koska elämässä on ongelmia, kuinka moni "oikeesti" haluaa plösön kumppanin, vaikka itse olisikin ongelmien seurauksena tullut plösöksi. Onko plösö kumppani se, jota plösö on aina ensisijaisesti halunnut?

Sitten tosiaan tämä, miksi toisille tulee elämässä "liikaa" ongelmia? Miten tältäkin voitaisiin välttyä? Miksi toiset tykkää pilkata toisten ongelmia?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

"Joka tapauksessa, minusta olisi varmaan kiinnostavaa katsella sinua työssäsi ja kiinnostustesi parissa. Sinun tähtiaikasi ja hetkesi ja sitten ajatukseni taas karkaisi."

Sinäkin sorrut halventavaan kielenkäyttöön. Käytät sanaa "tähtiaikasi ". Tästä on "tähtiaika" kaukana. Sanon sinullekin tämän: minä en ole halunnut tällaista "harrastusta" KOSKAAN. Tämä on lähtökohtaisesti äärimmäisen vastenmielistä hommaa. Tämä on pikemminkin seurausta tragediasta. Elämässä tulee vaan vastaan tilanteita, joissa on valittava esimerkiksi kahdesta pahasta pienempi paha. Kyllä tämäkin aina pornon voittaa. Kärsimystä tämäkin siitä huolimatta on.

Sinä saat ilman muuta käyttää minun tekemisistä halventavia sanoja, saat toki vapaasti pilkata minua niin paljon kuin haluat, mutta tämä kaikki myös kertoo jotakin sinusta. Siihen on olemassa jokin syy, miksi sinä tykkäät pilkata yksinäisyydestä kärsiviä miehiä ja nimenomaan miehiä, joiden lähes koko "tärkeä" nuoruus 20-30 ikä meni "hukkaan" yksinäisyydessä.

Joo joo tiedän, että itsekin olen tietysti ollut myös syypää, kun helpommin olen kiinnostunut aina hyvännäköisistä naisista, mutta niin hyvännäköiset naisetkin osaa olla vaativia. Kun muistan 20-30 ikää, en mä väittäisi, että mä aina olisin vaatinut "täydellisyyttäkään", mutta vaikeeta se on silloinkin ollut.

Vaikka olisi jossain vaiheessa päästänyt itsensä plösöksi, koska elämässä on ongelmia, kuinka moni "oikeesti" haluaa plösön kumppanin, vaikka itse olisikin ongelmien seurauksena tullut plösöksi. Onko plösö kumppani se, jota plösö on aina ensisijaisesti halunnut?

Sitten tosiaan tämä, miksi toisille tulee elämässä "liikaa" ongelmia? Miten tältäkin voitaisiin välttyä? Miksi toiset tykkää pilkata toisten ongelmia?

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Joo joo tiedän, että itsekin olen tietysti ollut myös syypää, kun helpommin olen kiinnostunut aina hyvännäköisistä naisista, mutta niin hyvännäköiset naisetkin osaa olla vaativia. Kun muistan 20-30 ikää, en mä väittäisi, että mä aina olisin vaatinut "täydellisyyttäkään", mutta vaikeeta se on silloinkin ollut."

Tästä täytyy korjata pari väärää olettamusta, jotka eivät kestä päivänvaloa:

1) Hyvännäköisistä ihmisistä kiinnostuminen ei sinänsä (yksittäisen vaatimuksen laadun vuoksi) korreloi mitenkään sen kanssa, miten vaikeaa kumppania on löytää. Mikä tahansa muukin yksityiskohtainen kriteeri kumppanin etsinnässä aiheuttaa sen, että kumppania on vaikeampi löytää. Tässä suhteessa ulkonäkö ei ole mitenkään muista poikkeava kriteeri, vaikka incel-öyhöttäjät mielellään muuta uskottelevat. Itselleni ei kumppanin ulkonäkö ole koskaan ollut sillä tavalla tärkeä asia, että olen pääasiassa aina tuntenut seksuaalista vetoa muihin kuin perinteisellä tavalla hyvännäköisiin miehiin. Sen sijaan omaa kumppanin etsintääni vaikeuttivat kriteerit, jotka asetin kumppaniehdokkaan maailmankatsomukselle. Ja menihän siinä sitten 15 vuotta yksinäisyydessä, ennen kuin sopiva kumppani löytyi. 😂

2) Todellavaikeeta korostaa mielellään miesten yksinäisyyttä, vaikka naisille on aivan yhtä vaikeaa löytää kumppani kuin miehille. Miesten yksinäisyyden korostaminen ja naisten yksinäisyyden väheksyminen on incel-öyhötystä, jonka olisi syytä loppua. Sillä ei ole todellisuuspohjaa ja se nakertaa niidenkin väitteiden uskottavuutta, joissa Todellavaikeeta nojautuu faktoihin.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Joka tapauksessa, minusta olisi varmaan kiinnostavaa katsella sinua työssäsi ja kiinnostustesi parissa. Sinun tähtiaikasi ja hetkesi ja sitten ajatukseni taas karkaisi."

Sinäkin sorrut halventavaan kielenkäyttöön. Käytät sanaa "tähtiaikasi ". Tästä on "tähtiaika" kaukana. Sanon sinullekin tämän: minä en ole halunnut tällaista "harrastusta" KOSKAAN. Tämä on lähtökohtaisesti äärimmäisen vastenmielistä hommaa. Tämä on pikemminkin seurausta tragediasta. Elämässä tulee vaan vastaan tilanteita, joissa on valittava esimerkiksi kahdesta pahasta pienempi paha. Kyllä tämäkin aina pornon voittaa. Kärsimystä tämäkin siitä huolimatta on.

Sinä saat ilman muuta käyttää minun tekemisistä halventavia sanoja, saat toki vapaasti pilkata minua niin paljon kuin haluat, mutta tämä kaikki myös kertoo jotakin sinusta. Siihen on olemassa jokin syy, miksi sinä tykkäät pilkata yksinäisyydestä kärsiviä miehiä ja nimenomaan miehiä, joiden lähes koko "tärkeä" nuoruus 20-30 ikä meni "hukkaan" yksinäisyydessä.

Joo joo tiedän, että itsekin olen tietysti ollut myös syypää, kun helpommin olen kiinnostunut aina hyvännäköisistä naisista, mutta niin hyvännäköiset naisetkin osaa olla vaativia. Kun muistan 20-30 ikää, en mä väittäisi, että mä aina olisin vaatinut "täydellisyyttäkään", mutta vaikeeta se on silloinkin ollut.

Vaikka olisi jossain vaiheessa päästänyt itsensä plösöksi, koska elämässä on ongelmia, kuinka moni "oikeesti" haluaa plösön kumppanin, vaikka itse olisikin ongelmien seurauksena tullut plösöksi. Onko plösö kumppani se, jota plösö on aina ensisijaisesti halunnut?

Sitten tosiaan tämä, miksi toisille tulee elämässä "liikaa" ongelmia? Miten tältäkin voitaisiin välttyä? Miksi toiset tykkää pilkata toisten ongelmia?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Hermostut joskus kommenteista ihan turhan päiten.
Ymmärsin edellisestä että vastaaja ehdottaa Sulle mahdollisuutta ryhtyä toimijaksi youtubessa ja/tai bloggariksi, mikä toisi mahdollisuuden olla itsekin aktiivinen tekijä - mitä sitten valitsetkaan - niin muutenkin kuin sivussalukijana.
Kirjoituksistasi saa helposti käsityksen, että olet friikki,fani asiassa (=myös positiivisessa mielessä "koukussa oleva henkilö") ja haluat tiiviimmin osallistua.
Tulkitset tarjotun ajatuksen nyt yllättäen halventavaksi, mitä vastaaja ei tarkoita.
Aiheesi lienee itselläsi sen verran pinnalla, että tuottaa helposti väärintulkintoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Joka tapauksessa, minusta olisi varmaan kiinnostavaa katsella sinua työssäsi ja kiinnostustesi parissa. Sinun tähtiaikasi ja hetkesi ja sitten ajatukseni taas karkaisi."

Sinäkin sorrut halventavaan kielenkäyttöön. Käytät sanaa "tähtiaikasi ". Tästä on "tähtiaika" kaukana. Sanon sinullekin tämän: minä en ole halunnut tällaista "harrastusta" KOSKAAN. Tämä on lähtökohtaisesti äärimmäisen vastenmielistä hommaa. Tämä on pikemminkin seurausta tragediasta. Elämässä tulee vaan vastaan tilanteita, joissa on valittava esimerkiksi kahdesta pahasta pienempi paha. Kyllä tämäkin aina pornon voittaa. Kärsimystä tämäkin siitä huolimatta on.

Sinä saat ilman muuta käyttää minun tekemisistä halventavia sanoja, saat toki vapaasti pilkata minua niin paljon kuin haluat, mutta tämä kaikki myös kertoo jotakin sinusta. Siihen on olemassa jokin syy, miksi sinä tykkäät pilkata yksinäisyydestä kärsiviä miehiä ja nimenomaan miehiä, joiden lähes koko "tärkeä" nuoruus 20-30 ikä meni "hukkaan" yksinäisyydessä.

Joo joo tiedän, että itsekin olen tietysti ollut myös syypää, kun helpommin olen kiinnostunut aina hyvännäköisistä naisista, mutta niin hyvännäköiset naisetkin osaa olla vaativia. Kun muistan 20-30 ikää, en mä väittäisi, että mä aina olisin vaatinut "täydellisyyttäkään", mutta vaikeeta se on silloinkin ollut.

Vaikka olisi jossain vaiheessa päästänyt itsensä plösöksi, koska elämässä on ongelmia, kuinka moni "oikeesti" haluaa plösön kumppanin, vaikka itse olisikin ongelmien seurauksena tullut plösöksi. Onko plösö kumppani se, jota plösö on aina ensisijaisesti halunnut?

Sitten tosiaan tämä, miksi toisille tulee elämässä "liikaa" ongelmia? Miten tältäkin voitaisiin välttyä? Miksi toiset tykkää pilkata toisten ongelmia?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Hei, olen pahoillani. Tajusin itsekin sortuneeni alentuvaan kielenkäyttöön. Se oli enemmän vastalause ulkonäön kertakäyttökulttuuria vastaan, johon sorrun kiitettävästi itsekin, sillä kaikki tuntuu pyörivän tämän ilmiön ympärillä.

Mutta kyllä minua kiinnostaa kaikki ajatuksi aidosti. Se on saman asian pohtimista, mutta hyvin henkilökohtaisessa näkökulmassa, joka tekee siitä mielenkiintoisen. En tiedä kaikista naisista, mutta kun vaatimuksia on niin paljon, niin on oppinut ohittamaan "liian hyvin menee" näyttävän, koska on sen verran ikää itsellä, että tietää feikkauksen ja meilkauksen, sen työn, poseerauksen, valon ja kurin, jota se päivittäinen saavuttaminen vaatii. On monesti tyydyttävämpää ajatella sen olevan tie, kuin lopputulos.

Jotenkin vaikea asia vastata, kuten se on ilmiönä sitä naisillekin. Ihan liian yksinkertaisia vastauksia,tai sun muuta päläpälää en halua sinulle vastata ja vähätellä asiaasi. Mietin tätä edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Hermostut joskus kommenteista ihan turhan päiten.
Ymmärsin edellisestä että vastaaja ehdottaa Sulle mahdollisuutta ryhtyä toimijaksi youtubessa ja/tai bloggariksi, mikä toisi mahdollisuuden olla itsekin aktiivinen tekijä - mitä sitten valitsetkaan - niin muutenkin kuin sivussalukijana.
Kirjoituksistasi saa helposti käsityksen, että olet friikki,fani asiassa (=myös positiivisessa mielessä "koukussa oleva henkilö") ja haluat tiiviimmin osallistua.
Tulkitset tarjotun ajatuksen nyt yllättäen halventavaksi, mitä vastaaja ei tarkoita.
Aiheesi lienee itselläsi sen verran pinnalla, että tuottaa helposti väärintulkintoja.

Lue lisää

Sitä juuri tarkoitin. Mies jolla on ajatuksia naisista, on amielenkiintoinen naisista. Ei se sen kummempaa ole.

Se oli ajatus hyödyntää omaa potentiaalia, päästä itselleen merkityksellisiin piireihin, joissa kaikki kauneutta tavoittelevat tai sen puutteesta epätoivoiset (mikä ei usein pidä edes paikkaansa) liikkuvat. Tuon muun tiivistit hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, olen pahoillani. Tajusin itsekin sortuneeni alentuvaan kielenkäyttöön. Se oli enemmän vastalause ulkonäön kertakäyttökulttuuria vastaan, johon sorrun kiitettävästi itsekin, sillä kaikki tuntuu pyörivän tämän ilmiön ympärillä.

Mutta kyllä minua kiinnostaa kaikki ajatuksi aidosti. Se on saman asian pohtimista, mutta hyvin henkilökohtaisessa näkökulmassa, joka tekee siitä mielenkiintoisen. En tiedä kaikista naisista, mutta kun vaatimuksia on niin paljon, niin on oppinut ohittamaan "liian hyvin menee" näyttävän, koska on sen verran ikää itsellä, että tietää feikkauksen ja meilkauksen, sen työn, poseerauksen, valon ja kurin, jota se päivittäinen saavuttaminen vaatii. On monesti tyydyttävämpää ajatella sen olevan tie, kuin lopputulos.

Jotenkin vaikea asia vastata, kuten se on ilmiönä sitä naisillekin. Ihan liian yksinkertaisia vastauksia,tai sun muuta päläpälää en halua sinulle vastata ja vähätellä asiaasi. Mietin tätä edelleen.

Lue lisää

"Hei, olen pahoillani. Tajusin itsekin sortuneeni alentuvaan kielenkäyttöön. Se oli enemmän vastalause ulkonäön kertakäyttökulttuuria vastaan, johon sorrun kiitettävästi itsekin, sillä kaikki tuntuu pyörivän tämän ilmiön ympärillä."

Tuollainen on aivan täysi tekosyy. Maailmassa on aina ollut ihmisiä, joille muutkin asiat kuin ulkonäkö ovat tärkeitä. On täysin oma vika, jos viettää aikaansa sellaisten ihmisten parissa, joiden arvot eivät vastaa omia arvoja. Sitten täytyy vain etsiä ympärilleen ihmisiä, joille ulkonäkö on vähemmän tärkeää.

Tämä asia ei minulle kuulu, mutta huvitti vain tuollainen perustelu. 😁 Jos ei pidä kertakäyttökulttuurista, ei sellaisessa tarvitse elää. Simple as that.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Joo joo tiedän, että itsekin olen tietysti ollut myös syypää, kun helpommin olen kiinnostunut aina hyvännäköisistä naisista, mutta niin hyvännäköiset naisetkin osaa olla vaativia. Kun muistan 20-30 ikää, en mä väittäisi, että mä aina olisin vaatinut "täydellisyyttäkään", mutta vaikeeta se on silloinkin ollut."

Tästä täytyy korjata pari väärää olettamusta, jotka eivät kestä päivänvaloa:

1) Hyvännäköisistä ihmisistä kiinnostuminen ei sinänsä (yksittäisen vaatimuksen laadun vuoksi) korreloi mitenkään sen kanssa, miten vaikeaa kumppania on löytää. Mikä tahansa muukin yksityiskohtainen kriteeri kumppanin etsinnässä aiheuttaa sen, että kumppania on vaikeampi löytää. Tässä suhteessa ulkonäkö ei ole mitenkään muista poikkeava kriteeri, vaikka incel-öyhöttäjät mielellään muuta uskottelevat. Itselleni ei kumppanin ulkonäkö ole koskaan ollut sillä tavalla tärkeä asia, että olen pääasiassa aina tuntenut seksuaalista vetoa muihin kuin perinteisellä tavalla hyvännäköisiin miehiin. Sen sijaan omaa kumppanin etsintääni vaikeuttivat kriteerit, jotka asetin kumppaniehdokkaan maailmankatsomukselle. Ja menihän siinä sitten 15 vuotta yksinäisyydessä, ennen kuin sopiva kumppani löytyi. 😂

2) Todellavaikeeta korostaa mielellään miesten yksinäisyyttä, vaikka naisille on aivan yhtä vaikeaa löytää kumppani kuin miehille. Miesten yksinäisyyden korostaminen ja naisten yksinäisyyden väheksyminen on incel-öyhötystä, jonka olisi syytä loppua. Sillä ei ole todellisuuspohjaa ja se nakertaa niidenkin väitteiden uskottavuutta, joissa Todellavaikeeta nojautuu faktoihin.

🦄

Lue lisää

Tuo ei pidä paikkaansa, että naisen on yhtä vaikea löytää kumppani ainakaan Suomessa.

Mitäs sanot tästä?
https://www.ku.fi/artikkeli/3892890-joka-neljas-mies-ja-joka-viides-nainen-jaa-ilman-jalkikasvua

Joka neljäs mies ja joka viides nainen jää ilman jälkikasvua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaestoliitto-suomalaismiesten-lapsettomuus-maailman-korkeinta-syyna-naisten-parempi-koulutus/6694464

"Lastensaanti-iän ohittaneista suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Luku on maailman korkein, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch. "

"Naiset ovat samassa tilastossa maailman kolmantena."

Mietihän vielä uudelleen tätä kysymystä: onko suomalaisen miehen tosiaan yhtä vaikea pariutua verrattuna suomalaiseen naiseen ja jos kuitenkin huomaat, että ei tämä sittenkään aivan "tasan" menekään, niin, mietihän, mistä johtuu. Tein hiljattain aiheesta aloituksen, joka poistettiin. Niinpä, mistäköhän tämä kaikki johtuu. Ja mistä tosiaan johtuu, että faktojen tuominen tälle palstalle häviää saman tien, ennenkuin kukaan on ehtinyt edes lukea aloitusta. Mitkä asiat ovat tosiaankin ne, joista ei nykypäivänä saa vahingossakaan sanallakaan mainita. Sinä, kun et pääse ainakaan tältä sivulta lukemaan faktoja, koska ne poistetaan. Tämä, kun lisää riskiä, että sinua johdatetaan harhaan ja on pahimmassa tapauksessa johdatettu jo vuosia. Siitä huolimatta kehotan sua kuitenkin vielä pohtimaan.

Tämä on valitettavaa, tämän suomalaismiesten lapsettomuuden juurisyistä, kun emme oikein edes pääse keskustelemaan tällä palstalla, koska "aina oikeassa olevat" tietävät aina kaiken "oikean totuuden". Kaikki "muu totuus" on aina väistämättä "väärää totuutta".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa, että naisen on yhtä vaikea löytää kumppani ainakaan Suomessa.

Mitäs sanot tästä?
https://www.ku.fi/artikkeli/3892890-joka-neljas-mies-ja-joka-viides-nainen-jaa-ilman-jalkikasvua

Joka neljäs mies ja joka viides nainen jää ilman jälkikasvua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaestoliitto-suomalaismiesten-lapsettomuus-maailman-korkeinta-syyna-naisten-parempi-koulutus/6694464

"Lastensaanti-iän ohittaneista suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Luku on maailman korkein, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch. "

"Naiset ovat samassa tilastossa maailman kolmantena."

Mietihän vielä uudelleen tätä kysymystä: onko suomalaisen miehen tosiaan yhtä vaikea pariutua verrattuna suomalaiseen naiseen ja jos kuitenkin huomaat, että ei tämä sittenkään aivan "tasan" menekään, niin, mietihän, mistä johtuu. Tein hiljattain aiheesta aloituksen, joka poistettiin. Niinpä, mistäköhän tämä kaikki johtuu. Ja mistä tosiaan johtuu, että faktojen tuominen tälle palstalle häviää saman tien, ennenkuin kukaan on ehtinyt edes lukea aloitusta. Mitkä asiat ovat tosiaankin ne, joista ei nykypäivänä saa vahingossakaan sanallakaan mainita. Sinä, kun et pääse ainakaan tältä sivulta lukemaan faktoja, koska ne poistetaan. Tämä, kun lisää riskiä, että sinua johdatetaan harhaan ja on pahimmassa tapauksessa johdatettu jo vuosia. Siitä huolimatta kehotan sua kuitenkin vielä pohtimaan.

Tämä on valitettavaa, tämän suomalaismiesten lapsettomuuden juurisyistä, kun emme oikein edes pääse keskustelemaan tällä palstalla, koska "aina oikeassa olevat" tietävät aina kaiken "oikean totuuden". Kaikki "muu totuus" on aina väistämättä "väärää totuutta".

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Tämä on valitettavaa, tämän suomalaismiesten lapsettomuuden juurisyistä, kun emme oikein edes pääse keskustelemaan tällä palstalla, koska "aina oikeassa olevat" tietävät aina kaiken "oikean totuuden". Kaikki "muu totuus" on aina väistämättä "väärää totuutta"."

Ja valitettavasti kaikki "väärä totuus" pitää aina välittömästi poistaa. Siinä sitä sananvapautta.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa, että naisen on yhtä vaikea löytää kumppani ainakaan Suomessa.

Mitäs sanot tästä?
https://www.ku.fi/artikkeli/3892890-joka-neljas-mies-ja-joka-viides-nainen-jaa-ilman-jalkikasvua

Joka neljäs mies ja joka viides nainen jää ilman jälkikasvua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaestoliitto-suomalaismiesten-lapsettomuus-maailman-korkeinta-syyna-naisten-parempi-koulutus/6694464

"Lastensaanti-iän ohittaneista suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Luku on maailman korkein, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch. "

"Naiset ovat samassa tilastossa maailman kolmantena."

Mietihän vielä uudelleen tätä kysymystä: onko suomalaisen miehen tosiaan yhtä vaikea pariutua verrattuna suomalaiseen naiseen ja jos kuitenkin huomaat, että ei tämä sittenkään aivan "tasan" menekään, niin, mietihän, mistä johtuu. Tein hiljattain aiheesta aloituksen, joka poistettiin. Niinpä, mistäköhän tämä kaikki johtuu. Ja mistä tosiaan johtuu, että faktojen tuominen tälle palstalle häviää saman tien, ennenkuin kukaan on ehtinyt edes lukea aloitusta. Mitkä asiat ovat tosiaankin ne, joista ei nykypäivänä saa vahingossakaan sanallakaan mainita. Sinä, kun et pääse ainakaan tältä sivulta lukemaan faktoja, koska ne poistetaan. Tämä, kun lisää riskiä, että sinua johdatetaan harhaan ja on pahimmassa tapauksessa johdatettu jo vuosia. Siitä huolimatta kehotan sua kuitenkin vielä pohtimaan.

Tämä on valitettavaa, tämän suomalaismiesten lapsettomuuden juurisyistä, kun emme oikein edes pääse keskustelemaan tällä palstalla, koska "aina oikeassa olevat" tietävät aina kaiken "oikean totuuden". Kaikki "muu totuus" on aina väistämättä "väärää totuutta".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Pariutuminen ja lapsettomuus ovat osittain yhteydessä, mutta ne ovat kaksi eri ilmiötä.

Sinun artikkelisi koskivat lapsettomuutta. En ota kantaa siihen. Minä puhuin pariutumisesta.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa, että naisen on yhtä vaikea löytää kumppani ainakaan Suomessa.

Mitäs sanot tästä?
https://www.ku.fi/artikkeli/3892890-joka-neljas-mies-ja-joka-viides-nainen-jaa-ilman-jalkikasvua

Joka neljäs mies ja joka viides nainen jää ilman jälkikasvua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaestoliitto-suomalaismiesten-lapsettomuus-maailman-korkeinta-syyna-naisten-parempi-koulutus/6694464

"Lastensaanti-iän ohittaneista suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Luku on maailman korkein, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch. "

"Naiset ovat samassa tilastossa maailman kolmantena."

Mietihän vielä uudelleen tätä kysymystä: onko suomalaisen miehen tosiaan yhtä vaikea pariutua verrattuna suomalaiseen naiseen ja jos kuitenkin huomaat, että ei tämä sittenkään aivan "tasan" menekään, niin, mietihän, mistä johtuu. Tein hiljattain aiheesta aloituksen, joka poistettiin. Niinpä, mistäköhän tämä kaikki johtuu. Ja mistä tosiaan johtuu, että faktojen tuominen tälle palstalle häviää saman tien, ennenkuin kukaan on ehtinyt edes lukea aloitusta. Mitkä asiat ovat tosiaankin ne, joista ei nykypäivänä saa vahingossakaan sanallakaan mainita. Sinä, kun et pääse ainakaan tältä sivulta lukemaan faktoja, koska ne poistetaan. Tämä, kun lisää riskiä, että sinua johdatetaan harhaan ja on pahimmassa tapauksessa johdatettu jo vuosia. Siitä huolimatta kehotan sua kuitenkin vielä pohtimaan.

Tämä on valitettavaa, tämän suomalaismiesten lapsettomuuden juurisyistä, kun emme oikein edes pääse keskustelemaan tällä palstalla, koska "aina oikeassa olevat" tietävät aina kaiken "oikean totuuden". Kaikki "muu totuus" on aina väistämättä "väärää totuutta".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Sellaiset julkaisusi poistetaan, joissa vihjaat, että naisilla olisi vähäisempi ihmisarvo kuin miehillä: että naisilla ei saisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä.

Eivät ne ole totuuksia. Ne ovat syrjintää. Se on arvovalinta, jota ei voi johtaa faktoista.

On hyvä, että sellaiset tekstit poistetaan. 👍🏻

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa, että naisen on yhtä vaikea löytää kumppani ainakaan Suomessa.

Mitäs sanot tästä?
https://www.ku.fi/artikkeli/3892890-joka-neljas-mies-ja-joka-viides-nainen-jaa-ilman-jalkikasvua

Joka neljäs mies ja joka viides nainen jää ilman jälkikasvua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaestoliitto-suomalaismiesten-lapsettomuus-maailman-korkeinta-syyna-naisten-parempi-koulutus/6694464

"Lastensaanti-iän ohittaneista suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Luku on maailman korkein, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch. "

"Naiset ovat samassa tilastossa maailman kolmantena."

Mietihän vielä uudelleen tätä kysymystä: onko suomalaisen miehen tosiaan yhtä vaikea pariutua verrattuna suomalaiseen naiseen ja jos kuitenkin huomaat, että ei tämä sittenkään aivan "tasan" menekään, niin, mietihän, mistä johtuu. Tein hiljattain aiheesta aloituksen, joka poistettiin. Niinpä, mistäköhän tämä kaikki johtuu. Ja mistä tosiaan johtuu, että faktojen tuominen tälle palstalle häviää saman tien, ennenkuin kukaan on ehtinyt edes lukea aloitusta. Mitkä asiat ovat tosiaankin ne, joista ei nykypäivänä saa vahingossakaan sanallakaan mainita. Sinä, kun et pääse ainakaan tältä sivulta lukemaan faktoja, koska ne poistetaan. Tämä, kun lisää riskiä, että sinua johdatetaan harhaan ja on pahimmassa tapauksessa johdatettu jo vuosia. Siitä huolimatta kehotan sua kuitenkin vielä pohtimaan.

Tämä on valitettavaa, tämän suomalaismiesten lapsettomuuden juurisyistä, kun emme oikein edes pääse keskustelemaan tällä palstalla, koska "aina oikeassa olevat" tietävät aina kaiken "oikean totuuden". Kaikki "muu totuus" on aina väistämättä "väärää totuutta".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Suurilta osin kai miehet jäävät ilman jälkikasvua, koska eivät halua lapsia. Eivät halua sitä vastuuta ja lapsiperhearkea. Haluavat elää vapaana vailla huolen häivää. Samasta syystä eivät myöskään halua sitoutua yhteen naiseen. Nurkan takana voi olla aina joku nuorempi ja nätimpi, kunnes ei ehkä enää olekaan kun ikä tulee vastaan, ja sitten itketään Suomi24:ssä kuinka pahoja nykynaiset ovat kun eivät anna enää seksiä.

Koko ikäni ainakin olen kuullut "vitsiä" siitä, kuinka naiset huijaavat miehet hankkimaan lapsia ja avioliittoon. Totta toinen puoli ellei kokonaan. Jos mies ei halua lapsia ja parisuhdetta, ei häntä voi pakottaa. Ei ole nykyaikaa raskaana olevan naisen isän saatella haulikko kourassa miestä avioliiton satamaan.

Mikä on sinun totuutesi? Vai poistettiinko se taas..

- sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Hermostut joskus kommenteista ihan turhan päiten.
Ymmärsin edellisestä että vastaaja ehdottaa Sulle mahdollisuutta ryhtyä toimijaksi youtubessa ja/tai bloggariksi, mikä toisi mahdollisuuden olla itsekin aktiivinen tekijä - mitä sitten valitsetkaan - niin muutenkin kuin sivussalukijana.
Kirjoituksistasi saa helposti käsityksen, että olet friikki,fani asiassa (=myös positiivisessa mielessä "koukussa oleva henkilö") ja haluat tiiviimmin osallistua.
Tulkitset tarjotun ajatuksen nyt yllättäen halventavaksi, mitä vastaaja ei tarkoita.
Aiheesi lienee itselläsi sen verran pinnalla, että tuottaa helposti väärintulkintoja.

Lue lisää

Sinullekin tämä kysymys. Katsoppas vaan, kuinka hyvännäköinen tämä ruotsalaien influensseri Hanna Friberg on.
https://www.youtube.com/watch?v=isw1rap0md8

Luuletko, että miehet voisi täysin ohittaa tämän ulkonäkökysymyksen?

Mitä fanitukseen tulee, hyvä, että sinäkin olet varmaan hoksannut tämän positiivisemmankin puolen. Aikaisemmin, kun katsoin pornoa, mulla ei oikeastaan ollut mitään haastetta, koska en edes kadehtinut pornonäyttelijöitä puhumattakaan esimerkiksi kielitaidon kehittymisestä.

Sen sijaan "tavallisten" julkkisten seuraamisessa voi saman aikaisesti kehittää myös asenteita.

Tuosta Aftonbladetin jutusta löysin esimerkiksi tuon podcastin ”Måndagsvibe”., jota Hanna Friberg ja Lovisa Wallin vetävät.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/0VgGbJ/hanna-friberg-och-lojsan-om-content-stress-hos-influencers

Molemmat on hyvännäköisiä, joten kannattaa kuunnella myös heidän podcasteja ja keskittyä kuuntelee heidän ajatuksia. Samalla ruotsin kielenkin taito menee eteenpäin. Mulle, kun kielet on harrastus, ei ruotsin kieleenkään ole asenneongelmaa. Joskus aikaisemmin on toki ollut. Silloin ei kielet isommin kiinnostaneetkaan.

Tuossa myös hyödyllistä luettavaa asenteiden kehittämiselle.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/JQ7B6b/hanna-friberg-ska-aka-vasaloppet-jattenervos

"Det känns som att folk överlag kring influencers är så här ”ni kan ingenting, ni klarar ingenting”. Det hade varit så skönt att motbevisa den bilden, och att göra något annorlunda, som kanske inte någon annan influencer direkt har gjort, säger hon."

Juuri näin, on ihailtavaa nähdä, kuinka hyvännäköinen nainen osaa monia asioita. Tiedän, tässä on mulle aina myös haastetta. Jos siis olisin parisuhteessa hyvännäköisen naisen kanssa, mökötys on tavallista, jos naisella menee "kaikki liian hyvin".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Sinullekin tämä kysymys. Katsoppas vaan, kuinka hyvännäköinen tämä ruotsalaien influensseri Hanna Friberg on.
https://www.youtube.com/watch?v=isw1rap0md8

Luuletko, että miehet voisi täysin ohittaa tämän ulkonäkökysymyksen?

Mitä fanitukseen tulee, hyvä, että sinäkin olet varmaan hoksannut tämän positiivisemmankin puolen. Aikaisemmin, kun katsoin pornoa, mulla ei oikeastaan ollut mitään haastetta, koska en edes kadehtinut pornonäyttelijöitä puhumattakaan esimerkiksi kielitaidon kehittymisestä.

Sen sijaan "tavallisten" julkkisten seuraamisessa voi saman aikaisesti kehittää myös asenteita.

Tuosta Aftonbladetin jutusta löysin esimerkiksi tuon podcastin ”Måndagsvibe”., jota Hanna Friberg ja Lovisa Wallin vetävät.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/0VgGbJ/hanna-friberg-och-lojsan-om-content-stress-hos-influencers

Molemmat on hyvännäköisiä, joten kannattaa kuunnella myös heidän podcasteja ja keskittyä kuuntelee heidän ajatuksia. Samalla ruotsin kielenkin taito menee eteenpäin. Mulle, kun kielet on harrastus, ei ruotsin kieleenkään ole asenneongelmaa. Joskus aikaisemmin on toki ollut. Silloin ei kielet isommin kiinnostaneetkaan.

Tuossa myös hyödyllistä luettavaa asenteiden kehittämiselle.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/JQ7B6b/hanna-friberg-ska-aka-vasaloppet-jattenervos

"Det känns som att folk överlag kring influencers är så här ”ni kan ingenting, ni klarar ingenting”. Det hade varit så skönt att motbevisa den bilden, och att göra något annorlunda, som kanske inte någon annan influencer direkt har gjort, säger hon."

Juuri näin, on ihailtavaa nähdä, kuinka hyvännäköinen nainen osaa monia asioita. Tiedän, tässä on mulle aina myös haastetta. Jos siis olisin parisuhteessa hyvännäköisen naisen kanssa, mökötys on tavallista, jos naisella menee "kaikki liian hyvin".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Vastasitko vahingossa väärään kohtaan, kun on muuta kuin ko.aihe käsittelee?
Kerrot lähinnä some katselun (youtuubi, tik tok, viihdeuutiset...) tuntemuksia noin ylipäätään.

Pääkohtahan oli "Hermostut joskus kommenteista ihan turhan päiten" siksi kun tulkitset kommentteja helposti väärin. Tuo kirjoittajahan piti positiivisena kun kerroit henkilöhaastattelujen asennetta lisäävästä vaikutuksesta, ehdotellen toki hieman lennokkaasti siitä miten edelleen voisit viedä asiaasi eteenpäin......
Yhtäkkiä asenteesi kirjoittajaa kohtaan onkin: "sorrut halventavaan kielenkäyttöön" js sorrut itsesääliin malliin kuka huolii kun "päästänyt itsensä plösöksi".

Tottahan väärintulkintojakin joskus tulee. Herkempi ja harvemmin kirjoittava saattaa vain ajatella, mikähän sille aloittajalle nyt tuli, ja jättää ainakin senkertaiseen ketjuun osallistumisen sikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, olen pahoillani. Tajusin itsekin sortuneeni alentuvaan kielenkäyttöön. Se oli enemmän vastalause ulkonäön kertakäyttökulttuuria vastaan, johon sorrun kiitettävästi itsekin, sillä kaikki tuntuu pyörivän tämän ilmiön ympärillä.

Mutta kyllä minua kiinnostaa kaikki ajatuksi aidosti. Se on saman asian pohtimista, mutta hyvin henkilökohtaisessa näkökulmassa, joka tekee siitä mielenkiintoisen. En tiedä kaikista naisista, mutta kun vaatimuksia on niin paljon, niin on oppinut ohittamaan "liian hyvin menee" näyttävän, koska on sen verran ikää itsellä, että tietää feikkauksen ja meilkauksen, sen työn, poseerauksen, valon ja kurin, jota se päivittäinen saavuttaminen vaatii. On monesti tyydyttävämpää ajatella sen olevan tie, kuin lopputulos.

Jotenkin vaikea asia vastata, kuten se on ilmiönä sitä naisillekin. Ihan liian yksinkertaisia vastauksia,tai sun muuta päläpälää en halua sinulle vastata ja vähätellä asiaasi. Mietin tätä edelleen.

Lue lisää

Ei haittaa, sellaista sattuu ihan huomaamattakin ja väittäisin, että ennemmin tai myöhemmin meiltä kaikilta.

Tuo ulkonäkö on kyllä hankala kysymys. Kuten jo ehdinkin todeta esimerkiksi tuosta ruotsalaisesta influensseri Hanna Fribergistä, kuinka hyvännäköinen on, en voi välttyä ajatukselta, voiko miehet ainakaan täysin ohittaakaan tuota ulkonäkökysymystä influenssereina.

Mä olen jo monta kertaa aikaisemminkin ottanut tämän jutun miesten ulkonäköpaineista.
https://yle.fi/aihe/a/20-10003684

"Miehistä toimintakykyä kuvaa nykyisessä länsimaisessa ihanteessa keho, joka on samaan aikaan lihaksikas ja vähärasvainen. Aihetta on tutkittu yliopistoissa esimerkiksi Alankomaissa ja Yhdysvalloissa. Tämä niin sanottu mesomorfinen kehotyyppi on useimmille miehille yksinkertaisesti mahdoton tavoittaa."

Mietitäänpä, miten "ihannevartalo" on muuttunut:

"Jos miettii 80-luvun ihannekehoa, silloin Sylvester Stallone ja Arnold Schwarzenegger olivat outoja poikkeuksia supermaskuliinisten lihaksikkaiden kehojensa kanssa. Supersankarilelutkin ovat kasvaneet hirveästi niistä ajoista. Kun vertaa sankarihahmojen kuvia takavuosilta ja tästä ajasta, huomaa miten hurja muutos on tapahtunut."

Tuleeko kaikki ilmaiseksi:

"Luin juuri jutun, jossa haastateltiin Hollywood-julkkiksia, jotka edustavat meille tätä ihannekuvaa. Sellaisen kehon saavuttaminen on heille ihan hirveän vaivan takana. Hekin siis kokevat painetta kehoistaan, joilla he tuottavat meille tätä kuvastoa."

Niin, siis ei miehetkään voi ohittaa tätä ulkonäkökysymystä.

"En tiedä kaikista naisista, mutta kun vaatimuksia on niin paljon, niin on oppinut ohittamaan "liian hyvin menee" näyttävän, koska on sen verran ikää itsellä, että tietää feikkauksen ja meilkauksen, sen työn, poseerauksen, valon ja kurin, jota se päivittäinen saavuttaminen vaatii. On monesti tyydyttävämpää ajatella sen olevan tie, kuin lopputulos."

Niin ja kaikkien näidenkin vaatimusten lisäksi myös naisten lihakset ovat kasvaneet, jos verrataan joidenkin vuosikymmenten takaisiin "ihannevartaloihin".

Tästä aiheesta on kirjoittanut esimerkiksi ruotsalainen toimittaja Sara Martinsson.
https://ka.se/2021/06/08/sara-martinsson-skriver-om-kvinnor-och-styrketraning/

Tuossa lopussa on lyhyesti historia naisten saliharjoittelusta. Esimerkiksi 50-luvulla naisten ei odotettu olevan lihaksikkaita. Siinä 50-luvun nainen kuntosalilla.
https://www.youtube.com/watch?v=fA3u9GGWpcs

Niin, tosiaan nämä kaikki muut vaatimukset, myös tämä kuinka naisiltakin "vaaditaan" enemmän lihaksia ja se, että nämä upeat lihakset myös säilyisi mahdollisimman pitkään. Sinä, kun näytät osaavan espanjaa, tuossa espanjan kielinen juttu espanjalaisen naistoimittajan treeneistä Semana-lehdessä. Otin tämän artikkelin myös parille muulle kommentoijalle tässä keskustelussa.
https://www.semana.es/living/tecnica-infalible-maria-patino-para-esculpir-su-figura-es-mejor-para-mantenerse-forma-a-partir-50_2789595

Hyvä kirjoitus ja tuossa lopussa vielä puhutaan voimaharjoittelun hyödyistä 50 vuotiaalle naiselle. María Patiñohan on jo 50 iän ylittänyt.

On myös aiemminkin Semana-lehti kirjoittanut, kun María Patiño esittelee upeeta vartaloa.
https://www.semana.es/corazon/maria-patino-presume-musculoso-cuerpo-playas-fuerteventura-dos-fotos-espectaculares_2530158

Tuossakin videossa näkyy upeat lihaksikkaat jalat.
https://www.youtube.com/watch?v=z4r3i7pmHD0

Kun miettii minun vartaloa: minä olen hävennyt omaa vartaloa aina. Teini-iässä olin aivan liian hintelä ja toki jossain vaiheessa sitten innostuin vähän enemmän salitreeneistä, silloinkaan en ollut koskaan tyytyväinen, silloinkin murehdin, kuinka paljon työtä lihasten ja voiman kasvatus vaatii ja aina tahtoi olla kehossa myös "liikaa" läskiä.

Niin vaan jotkut myös naiset esittelee upeeta treenattua vartaloa vielä 50 iän jälkeen. Niin ja sitten, jos on vielä toimittaja, kyllähän toimittajalta vaaditaan paljon muutakin.

Tuossakin videolla María Patiño keskustelee miehen kanssa. Onkohan mies aivan saman ikäinen.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2JlFK-jSe4

Jatkuu seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Ei haittaa, sellaista sattuu ihan huomaamattakin ja väittäisin, että ennemmin tai myöhemmin meiltä kaikilta.

Tuo ulkonäkö on kyllä hankala kysymys. Kuten jo ehdinkin todeta esimerkiksi tuosta ruotsalaisesta influensseri Hanna Fribergistä, kuinka hyvännäköinen on, en voi välttyä ajatukselta, voiko miehet ainakaan täysin ohittaakaan tuota ulkonäkökysymystä influenssereina.

Mä olen jo monta kertaa aikaisemminkin ottanut tämän jutun miesten ulkonäköpaineista.
https://yle.fi/aihe/a/20-10003684

"Miehistä toimintakykyä kuvaa nykyisessä länsimaisessa ihanteessa keho, joka on samaan aikaan lihaksikas ja vähärasvainen. Aihetta on tutkittu yliopistoissa esimerkiksi Alankomaissa ja Yhdysvalloissa. Tämä niin sanottu mesomorfinen kehotyyppi on useimmille miehille yksinkertaisesti mahdoton tavoittaa."

Mietitäänpä, miten "ihannevartalo" on muuttunut:

"Jos miettii 80-luvun ihannekehoa, silloin Sylvester Stallone ja Arnold Schwarzenegger olivat outoja poikkeuksia supermaskuliinisten lihaksikkaiden kehojensa kanssa. Supersankarilelutkin ovat kasvaneet hirveästi niistä ajoista. Kun vertaa sankarihahmojen kuvia takavuosilta ja tästä ajasta, huomaa miten hurja muutos on tapahtunut."

Tuleeko kaikki ilmaiseksi:

"Luin juuri jutun, jossa haastateltiin Hollywood-julkkiksia, jotka edustavat meille tätä ihannekuvaa. Sellaisen kehon saavuttaminen on heille ihan hirveän vaivan takana. Hekin siis kokevat painetta kehoistaan, joilla he tuottavat meille tätä kuvastoa."

Niin, siis ei miehetkään voi ohittaa tätä ulkonäkökysymystä.

"En tiedä kaikista naisista, mutta kun vaatimuksia on niin paljon, niin on oppinut ohittamaan "liian hyvin menee" näyttävän, koska on sen verran ikää itsellä, että tietää feikkauksen ja meilkauksen, sen työn, poseerauksen, valon ja kurin, jota se päivittäinen saavuttaminen vaatii. On monesti tyydyttävämpää ajatella sen olevan tie, kuin lopputulos."

Niin ja kaikkien näidenkin vaatimusten lisäksi myös naisten lihakset ovat kasvaneet, jos verrataan joidenkin vuosikymmenten takaisiin "ihannevartaloihin".

Tästä aiheesta on kirjoittanut esimerkiksi ruotsalainen toimittaja Sara Martinsson.
https://ka.se/2021/06/08/sara-martinsson-skriver-om-kvinnor-och-styrketraning/

Tuossa lopussa on lyhyesti historia naisten saliharjoittelusta. Esimerkiksi 50-luvulla naisten ei odotettu olevan lihaksikkaita. Siinä 50-luvun nainen kuntosalilla.
https://www.youtube.com/watch?v=fA3u9GGWpcs

Niin, tosiaan nämä kaikki muut vaatimukset, myös tämä kuinka naisiltakin "vaaditaan" enemmän lihaksia ja se, että nämä upeat lihakset myös säilyisi mahdollisimman pitkään. Sinä, kun näytät osaavan espanjaa, tuossa espanjan kielinen juttu espanjalaisen naistoimittajan treeneistä Semana-lehdessä. Otin tämän artikkelin myös parille muulle kommentoijalle tässä keskustelussa.
https://www.semana.es/living/tecnica-infalible-maria-patino-para-esculpir-su-figura-es-mejor-para-mantenerse-forma-a-partir-50_2789595

Hyvä kirjoitus ja tuossa lopussa vielä puhutaan voimaharjoittelun hyödyistä 50 vuotiaalle naiselle. María Patiñohan on jo 50 iän ylittänyt.

On myös aiemminkin Semana-lehti kirjoittanut, kun María Patiño esittelee upeeta vartaloa.
https://www.semana.es/corazon/maria-patino-presume-musculoso-cuerpo-playas-fuerteventura-dos-fotos-espectaculares_2530158

Tuossakin videossa näkyy upeat lihaksikkaat jalat.
https://www.youtube.com/watch?v=z4r3i7pmHD0

Kun miettii minun vartaloa: minä olen hävennyt omaa vartaloa aina. Teini-iässä olin aivan liian hintelä ja toki jossain vaiheessa sitten innostuin vähän enemmän salitreeneistä, silloinkaan en ollut koskaan tyytyväinen, silloinkin murehdin, kuinka paljon työtä lihasten ja voiman kasvatus vaatii ja aina tahtoi olla kehossa myös "liikaa" läskiä.

Niin vaan jotkut myös naiset esittelee upeeta treenattua vartaloa vielä 50 iän jälkeen. Niin ja sitten, jos on vielä toimittaja, kyllähän toimittajalta vaaditaan paljon muutakin.

Tuossakin videolla María Patiño keskustelee miehen kanssa. Onkohan mies aivan saman ikäinen.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2JlFK-jSe4

Jatkuu seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jatkuu.

Niin, ehdin tässä keskustelussa jo yhdelle toiselle kommentoijalle pohtia tätäkin kysymystä, jos naisella on "kaikkea", upea vartalo "korkeasta" iästä huolimatta, korkea koulutus, hyvä työ, hyvä yleissivistys, supliikkia ja kuuntelutaitoja, on muutenkin ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköinen, miksi nainen ryhtyisi parisuhteeseen oman ikäisen tai vaikkapa vähän nuoremman miehen kanssa, joka on matalammin koulutettu, "huonommassa" työssä, huonompi supliikki, huonommat kuuntelutaidot, on muutenkin ikäisekseen "huonomman" näköinen ja sohvaperuna, kun nainen taas ahkera salilla kävijä. Miksi tämä 40 v, 50 v, jopa 60 v nainen, joka itse on ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköinen ei ottaisi sen sijaan jopa huomattavasti nuorempaa miestä, jolla on hiuksia päässä "enemmän kuin tarpeeksi", vartalo hyvässä kunnossa ja nuoren näköiset kasvot.

Pohditaan vielä tätä kysymystä, josta kirjoitit:

"En tiedä kaikista naisista, mutta kun vaatimuksia on niin paljon, niin on oppinut ohittamaan "liian hyvin menee" näyttävän, koska on sen verran ikää itsellä, että tietää feikkauksen ja meilkauksen, sen työn, poseerauksen, valon ja kurin, jota se päivittäinen saavuttaminen vaatii. On monesti tyydyttävämpää ajatella sen olevan tie, kuin lopputulos."

Tullaan tähän kysymykseen: kuinka helppoa miehiä, varsinkin nuorempia miehiä on
"huijata" tällä kaikella feikkauksella, meikkauksella, kurilla jne.

Jos lopputulos on tämä, että moni nuorempi mies ihastuu 40 v, 50 v, jopa 60 v naiseen, jos on ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköinen, ihastuneena on tietysti myös helpompi kuunnella naisen ajatuksia ja haluaa myös keskustella naisen kanssa. Jos tämä upea 40 v, 50 v, jopa 60 v nainen on korkeasti koulutettu, toiminut televisiojuontajana, jossa vaaditaan supliikkia, yleissivistystä ja kuuntelutaitoja, miksi tämä upea 40 v, 50 v, jopa 60 v nainen ei olisi lisäksi myös mielenkiintoinen keskustelija tämän huomattavasti nuoremman miehen kanssa.

Tuossa muuten hyvä aiheeseen liittyvä kirjoitus Aftonbladetissa julkkisnaisista, joilla on nuorempi mies.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/QMrqgA/ju-mer-kvinnor-tar-for-sig-desto-mer-atravarda-blir-de

Tuossa hyvin sanottu:

"Ju mer jämställda vi blir, ju fler kvinnliga chefer vi får, ju mer kvinnor tar för sig, desto mer åtråvärda blir de. Björn Werner är modig nog att erkänna att han känner sig hotad."

Tuossa tuo Björn Wernerin kirjoitus Svenska Dagbladetissa.
https://www.svd.se/a/xmlo0l/kulturkvinnor-tar-sig-betydligt-yngre-man-bjorn-werner-kanner-sig-orolig

Tuo on maksumuurin takana, jos kokonaan haluaa lukea, mutta siinä alussa jo todetaan:

"Kulturkvinnor som tar sig betydligt yngre män – Björn Werner ser ett skifte på kärleksmarknaden och i makt­balansen. Och känner sig orolig."

Tuolla Camilla Läckbergilla on miehensä kanssa ikäeroa 13 vuotta. Joitakin vuosia sitten tavoitteli bikinifitness-kisoja.
https://nyheter24.se/noje/900800-camilla-lackberg-om-nya-kroppen-borjar-tavla-i-bikini-fitness

Tuossa lopussa on Camilla Läckbergin miehen kuva. Luuletko, että tuo vartalo syntyy sohvalla makaamalla. Kateelliseksihan tuo tekee.

Camilla Läckbergilla näyttäis olevan korkeakoulututkinto.
https://nyheter24.se/noje/kandisar/1137369-sa-traffades-camilla-lackberg-och-simon-skold-i-bar-overkropp

On siis kirjailija, joten tuskin puuttuu yleissivistystä, joten sen lisäksi, että varmasti oli jo silloin ikäisekseen hyvännäköinen ja sai tuon nuoren komean urheilijamiehen ihastumaan, varmasti osaa myös keskustella, kuunnella ja hyödyntää tuota yleissivistystä helposti nuorempien miesten kanssa.

Camilla Läckberg on jo 50 ja tuossa Dagens Nyheterissä haastattelu. Artikkeli on maksumuurin takana, mutta videon pääsee katsomaan.
https://www.dn.se/kultur/camilla-lackberg-det-var-skam-anda-in-i-sjalen-nar-jag-skrev-sexscenerna/

Onhan se toki ihailtavaa, kun ei tunne mitään viidenkympin kriisiä.

On kuitenkin syytä muistaa, kuinka etuoikeutettu Camilla Läckberg on, kun saa katsella 13 vuotta nuorempaa lihaksikasta komeeta miestä, jolla hiukset päässä eikä tarvitse tyytyä oman ikäiseen matalasti koulutettuun "huonossa" työssä olevaan tai työttömään kaljuuntuvaan sohvaperunaan.

Jatkuu seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuu.

Niin, ehdin tässä keskustelussa jo yhdelle toiselle kommentoijalle pohtia tätäkin kysymystä, jos naisella on "kaikkea", upea vartalo "korkeasta" iästä huolimatta, korkea koulutus, hyvä työ, hyvä yleissivistys, supliikkia ja kuuntelutaitoja, on muutenkin ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköinen, miksi nainen ryhtyisi parisuhteeseen oman ikäisen tai vaikkapa vähän nuoremman miehen kanssa, joka on matalammin koulutettu, "huonommassa" työssä, huonompi supliikki, huonommat kuuntelutaidot, on muutenkin ikäisekseen "huonomman" näköinen ja sohvaperuna, kun nainen taas ahkera salilla kävijä. Miksi tämä 40 v, 50 v, jopa 60 v nainen, joka itse on ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköinen ei ottaisi sen sijaan jopa huomattavasti nuorempaa miestä, jolla on hiuksia päässä "enemmän kuin tarpeeksi", vartalo hyvässä kunnossa ja nuoren näköiset kasvot.

Pohditaan vielä tätä kysymystä, josta kirjoitit:

"En tiedä kaikista naisista, mutta kun vaatimuksia on niin paljon, niin on oppinut ohittamaan "liian hyvin menee" näyttävän, koska on sen verran ikää itsellä, että tietää feikkauksen ja meilkauksen, sen työn, poseerauksen, valon ja kurin, jota se päivittäinen saavuttaminen vaatii. On monesti tyydyttävämpää ajatella sen olevan tie, kuin lopputulos."

Tullaan tähän kysymykseen: kuinka helppoa miehiä, varsinkin nuorempia miehiä on
"huijata" tällä kaikella feikkauksella, meikkauksella, kurilla jne.

Jos lopputulos on tämä, että moni nuorempi mies ihastuu 40 v, 50 v, jopa 60 v naiseen, jos on ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköinen, ihastuneena on tietysti myös helpompi kuunnella naisen ajatuksia ja haluaa myös keskustella naisen kanssa. Jos tämä upea 40 v, 50 v, jopa 60 v nainen on korkeasti koulutettu, toiminut televisiojuontajana, jossa vaaditaan supliikkia, yleissivistystä ja kuuntelutaitoja, miksi tämä upea 40 v, 50 v, jopa 60 v nainen ei olisi lisäksi myös mielenkiintoinen keskustelija tämän huomattavasti nuoremman miehen kanssa.

Tuossa muuten hyvä aiheeseen liittyvä kirjoitus Aftonbladetissa julkkisnaisista, joilla on nuorempi mies.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/QMrqgA/ju-mer-kvinnor-tar-for-sig-desto-mer-atravarda-blir-de

Tuossa hyvin sanottu:

"Ju mer jämställda vi blir, ju fler kvinnliga chefer vi får, ju mer kvinnor tar för sig, desto mer åtråvärda blir de. Björn Werner är modig nog att erkänna att han känner sig hotad."

Tuossa tuo Björn Wernerin kirjoitus Svenska Dagbladetissa.
https://www.svd.se/a/xmlo0l/kulturkvinnor-tar-sig-betydligt-yngre-man-bjorn-werner-kanner-sig-orolig

Tuo on maksumuurin takana, jos kokonaan haluaa lukea, mutta siinä alussa jo todetaan:

"Kulturkvinnor som tar sig betydligt yngre män – Björn Werner ser ett skifte på kärleksmarknaden och i makt­balansen. Och känner sig orolig."

Tuolla Camilla Läckbergilla on miehensä kanssa ikäeroa 13 vuotta. Joitakin vuosia sitten tavoitteli bikinifitness-kisoja.
https://nyheter24.se/noje/900800-camilla-lackberg-om-nya-kroppen-borjar-tavla-i-bikini-fitness

Tuossa lopussa on Camilla Läckbergin miehen kuva. Luuletko, että tuo vartalo syntyy sohvalla makaamalla. Kateelliseksihan tuo tekee.

Camilla Läckbergilla näyttäis olevan korkeakoulututkinto.
https://nyheter24.se/noje/kandisar/1137369-sa-traffades-camilla-lackberg-och-simon-skold-i-bar-overkropp

On siis kirjailija, joten tuskin puuttuu yleissivistystä, joten sen lisäksi, että varmasti oli jo silloin ikäisekseen hyvännäköinen ja sai tuon nuoren komean urheilijamiehen ihastumaan, varmasti osaa myös keskustella, kuunnella ja hyödyntää tuota yleissivistystä helposti nuorempien miesten kanssa.

Camilla Läckberg on jo 50 ja tuossa Dagens Nyheterissä haastattelu. Artikkeli on maksumuurin takana, mutta videon pääsee katsomaan.
https://www.dn.se/kultur/camilla-lackberg-det-var-skam-anda-in-i-sjalen-nar-jag-skrev-sexscenerna/

Onhan se toki ihailtavaa, kun ei tunne mitään viidenkympin kriisiä.

On kuitenkin syytä muistaa, kuinka etuoikeutettu Camilla Läckberg on, kun saa katsella 13 vuotta nuorempaa lihaksikasta komeeta miestä, jolla hiukset päässä eikä tarvitse tyytyä oman ikäiseen matalasti koulutettuun "huonossa" työssä olevaan tai työttömään kaljuuntuvaan sohvaperunaan.

Jatkuu seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jatkuu.

Myös fitnesskisoihin Camilla Läckbergilla on aivan toisenlaiset lähtökohdat kuin monella muulla, ensinnäkin aivan 100% varmuudella nuorempi urheilijamies kannustaa treenaamaan, koska hänellä ei ole mitään huolta siitä, että Camilla Läckberg menee miehen "edelle".

Kun katsoo tuota Dagens Nyheterin videota, jossa Camilla Läckberg on jo 50, onhan tosi upea nainen ikäisekseen, mutta mä myönnän tämän, kuinka vastenmielistä on kuunnella, koska mä en kykene unohtaa, että Camilla Läckbergillä on 13 vuotta nuorempi lihaksikas komea mies, jolla on hiukset päässä.

Tuossa on SVT-kanavalla Min Sanning ohjelmassa vuonna 2020 Camilla Läckbergin haastattelu.
https://www.svtplay.se/video/ja4N4LD/min-sanning/camilla-lackberg

Onhan siis tuossakin jo 45 iän ylittänyt ja enhän mä voi tätä kiistää, etteikö upealta näyttäisi. Varmasti ihastuisin, jos vähintään yhtä hyvännäköinen nainen ilmestyisi baariin, vaikka olisikin jo 45 iän ylittänyt. Myönnän kuitenkin, että helpommin ihastun, jos nainen on vaikkapa 25-29 vuotias tai vaikkapa 30-34 vuotias ja hyvännäköinen.

Jokatapauksessa Camilla Läckberg on erittäin hyvännäköinen, mutta siitä huolimatta mä en pysty esimerkiksi tuota haastattelua kuunnellessa unohtaa, että Camilla Läckbergin mies on 13 vuotta nuorempi, lihaksikas ja komee. Kateus siis vaikuttaa siihen, että tuon haastattelun kuunteleminen on vastenmielistä tai no joo, se olisi sitä jokatapauksessa, koska mulla on elämän aikana ollut "aivan liian paljon" pettymyksiä naisiin, mutta entistäkin vastenmielisemmäksi tulee, jos lähemmäs 50 vuotiaalla ikäisekseen hyvännäköisellä naisella on vähintään 10 vuotta nuorempi lihaksikas komee mies.

Se, mikä on tosiaan muuttunut, aikaisemmin olin kateellinen 25-40 vuotiaille menestyneille lihaksikkaille komeille miehille, joilla oli 20-30 vuotias hyvännäköinen nainen. Nykyään olen kateellinen näille 40 v, 50 v, jopa 60 v ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköisille naisille, joilla on huomattavan paljon nuorempi lihaksikas komee mies. Toki olen myös tälle nuoremmalle miehellekin kateellinen.

Jälleen kerran, kannattaa kuitenkin kuunnella, vaikka herättääkin vastenmielisiä ajatuksia, koska yksinäisellä miehellä on lopulta hyvin vähän mahdollisuuksia tietää naisten elämästä mitään, koska yksinäiselle miehelle jo "alkuun pääseminenkin" on täyden työn takana oikeessa elämässä. Nykyaikana television ja netin aikakaudella, kun on muitakin mahdollisuuksia päästä kuuntelee naisten ajatuksia ja parhaimmassa tapauksessa oppia paremmin ja paremmin ymmärtämään naisia. Tämä voi taas tulevaisuudessa auttaa parisuhteen löytymisessä, jos oikeessa elämässä tulee sopivia tilaisuuksia vastaan.

Palaan vielä tuohon artikkeliin.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/QMrqgA/ju-mer-kvinnor-tar-for-sig-desto-mer-atravarda-blir-de

"Varför skulle en ung man vilja ligga med nån som är lika gammal som hans morsa?"

Minäpä selitän, miksi osaa miehistä kiinnostaa itseä vanhempi nainen, joka on ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköinen ja muutenkin menestynyt.

Mä itse kiinnostuin siinä vähän alle 30 ikäisenä hyvinkin monen ikäisistä naisista, niin omanikäisistä kuin myös 20 vuotiaista kuin myös vähintään itseä 10 vuotta vanhemmista naisista. Se, mikä ero siinä oli, kun kiinnostui jostakin hyvännäköisestä vaikkapa 40 v naisesta verrattuna hyvännäköiseen oman ikäiseen tai 20 v naiseen, oli se, että mä koin, että mun ei tarvinnut "kilpailla" naisen kanssa, joka oli vähintään 10 vuotta mua vanhempi.

Sen sijaan, jos nainen oli 20 v, hyvännäköinen ja minä itse lähentelin 30 ikää, mä koin helposti jonkintasoista "uhkaa", tuli ajatuksia, koska nainen on 20 v, naisella on "paremmat mahdollisuudet" mennä minun "edelle" varsinkin mulle tärkeissä asioissa.

Oman ikäisten naisten kanssa koin myös tätä ikävää "kilpailua". Koska mä tietysti kiinnostuin pääsääntöisesti hyvännäköisistä naisista, toki tämä ongelma, hyvännäköisellä naisella todennäköisesti paljon mua enemmän kokemuksia ja tämähän on varsin selvää nykyaikana, että naiset pärjää hyvin koulutuksessa ja "normaalilla" naisella on aivan varmasti myös riittävä määrä ystäviäkin.

Jatkuu vieläkin seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuu.

Myös fitnesskisoihin Camilla Läckbergilla on aivan toisenlaiset lähtökohdat kuin monella muulla, ensinnäkin aivan 100% varmuudella nuorempi urheilijamies kannustaa treenaamaan, koska hänellä ei ole mitään huolta siitä, että Camilla Läckberg menee miehen "edelle".

Kun katsoo tuota Dagens Nyheterin videota, jossa Camilla Läckberg on jo 50, onhan tosi upea nainen ikäisekseen, mutta mä myönnän tämän, kuinka vastenmielistä on kuunnella, koska mä en kykene unohtaa, että Camilla Läckbergillä on 13 vuotta nuorempi lihaksikas komea mies, jolla on hiukset päässä.

Tuossa on SVT-kanavalla Min Sanning ohjelmassa vuonna 2020 Camilla Läckbergin haastattelu.
https://www.svtplay.se/video/ja4N4LD/min-sanning/camilla-lackberg

Onhan siis tuossakin jo 45 iän ylittänyt ja enhän mä voi tätä kiistää, etteikö upealta näyttäisi. Varmasti ihastuisin, jos vähintään yhtä hyvännäköinen nainen ilmestyisi baariin, vaikka olisikin jo 45 iän ylittänyt. Myönnän kuitenkin, että helpommin ihastun, jos nainen on vaikkapa 25-29 vuotias tai vaikkapa 30-34 vuotias ja hyvännäköinen.

Jokatapauksessa Camilla Läckberg on erittäin hyvännäköinen, mutta siitä huolimatta mä en pysty esimerkiksi tuota haastattelua kuunnellessa unohtaa, että Camilla Läckbergin mies on 13 vuotta nuorempi, lihaksikas ja komee. Kateus siis vaikuttaa siihen, että tuon haastattelun kuunteleminen on vastenmielistä tai no joo, se olisi sitä jokatapauksessa, koska mulla on elämän aikana ollut "aivan liian paljon" pettymyksiä naisiin, mutta entistäkin vastenmielisemmäksi tulee, jos lähemmäs 50 vuotiaalla ikäisekseen hyvännäköisellä naisella on vähintään 10 vuotta nuorempi lihaksikas komee mies.

Se, mikä on tosiaan muuttunut, aikaisemmin olin kateellinen 25-40 vuotiaille menestyneille lihaksikkaille komeille miehille, joilla oli 20-30 vuotias hyvännäköinen nainen. Nykyään olen kateellinen näille 40 v, 50 v, jopa 60 v ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköisille naisille, joilla on huomattavan paljon nuorempi lihaksikas komee mies. Toki olen myös tälle nuoremmalle miehellekin kateellinen.

Jälleen kerran, kannattaa kuitenkin kuunnella, vaikka herättääkin vastenmielisiä ajatuksia, koska yksinäisellä miehellä on lopulta hyvin vähän mahdollisuuksia tietää naisten elämästä mitään, koska yksinäiselle miehelle jo "alkuun pääseminenkin" on täyden työn takana oikeessa elämässä. Nykyaikana television ja netin aikakaudella, kun on muitakin mahdollisuuksia päästä kuuntelee naisten ajatuksia ja parhaimmassa tapauksessa oppia paremmin ja paremmin ymmärtämään naisia. Tämä voi taas tulevaisuudessa auttaa parisuhteen löytymisessä, jos oikeessa elämässä tulee sopivia tilaisuuksia vastaan.

Palaan vielä tuohon artikkeliin.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/QMrqgA/ju-mer-kvinnor-tar-for-sig-desto-mer-atravarda-blir-de

"Varför skulle en ung man vilja ligga med nån som är lika gammal som hans morsa?"

Minäpä selitän, miksi osaa miehistä kiinnostaa itseä vanhempi nainen, joka on ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköinen ja muutenkin menestynyt.

Mä itse kiinnostuin siinä vähän alle 30 ikäisenä hyvinkin monen ikäisistä naisista, niin omanikäisistä kuin myös 20 vuotiaista kuin myös vähintään itseä 10 vuotta vanhemmista naisista. Se, mikä ero siinä oli, kun kiinnostui jostakin hyvännäköisestä vaikkapa 40 v naisesta verrattuna hyvännäköiseen oman ikäiseen tai 20 v naiseen, oli se, että mä koin, että mun ei tarvinnut "kilpailla" naisen kanssa, joka oli vähintään 10 vuotta mua vanhempi.

Sen sijaan, jos nainen oli 20 v, hyvännäköinen ja minä itse lähentelin 30 ikää, mä koin helposti jonkintasoista "uhkaa", tuli ajatuksia, koska nainen on 20 v, naisella on "paremmat mahdollisuudet" mennä minun "edelle" varsinkin mulle tärkeissä asioissa.

Oman ikäisten naisten kanssa koin myös tätä ikävää "kilpailua". Koska mä tietysti kiinnostuin pääsääntöisesti hyvännäköisistä naisista, toki tämä ongelma, hyvännäköisellä naisella todennäköisesti paljon mua enemmän kokemuksia ja tämähän on varsin selvää nykyaikana, että naiset pärjää hyvin koulutuksessa ja "normaalilla" naisella on aivan varmasti myös riittävä määrä ystäviäkin.

Jatkuu vieläkin seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jatkuu.

Niin, siis lopulta koin, että olen monelle omanikäiselle "tasokkaalle" naiselle "liian surkea" ja tuli sitten näitä alemmuuden tunteita. Tästä sitten seuraa luonnollisesti sitä mököttämistä ja arvatkaapa vaan, tuleeko parisuhdeyrityksistä lopulta mitään.

Tavallaan siinä vähän ennen 30 ikää mulla olisi ollut ehkä parhaat mahdollisuudet saada onnellinen parisuhde nimenomaan itseä vähintään 10 vuotta vanhempien naisten kanssa. Kyllähän sitä yritystäkin oli, mutta eihän niistäkään tullut mitään. Itseaisassa suurin osa naisista, joiden kanssa mulla on elämän aikana ollut jonkintasoista säätöä, ovat olleet mua vanhempia.

Jokatapauksessa 30 iän jälkeen "kaikki muuttui". 30 iän jälkeen kiinnostuin siis helpommin itseä nuoremmista ja niin on edelleenkin. Jos 20-24 vuotiaat hyvännäköiset naiset oli silloin 30 iän jälkeen "liian nuoria" tai pitivät minua ikäloppuna, no ikää on nyt enemmän, joten pakkohan sitä on realismikin oltava mukana, olisko 25-29 vuotiaat naiset parempi vaihtoehto, entä 30-34 vuotiaat?

Onhan esimerkiksi tämä espanjalainen laulajakin jo 30 iän ylittänyt ja kyllähän tuo minuun kolahtaa.
https://www.youtube.com/watch?v=ij8gIEmhQm8

Se on taas toinen juttu, tulenko itse koskaan kelpaamaan tuon tasoiselle naiselle.

Tiedän, taas tuli pitkä viesti. Se on tämä, kun aina tahdon innostua "vähän liikaa", sitten tulee linkkejä, joita myös innostun kommentoimaan ja kommentti vaan venyy ja venyy enkä vaan osaa lopettaa.

Muuten, jos sinua kiinnostaa lukea mun juttuja, miksi et rekisteröidy palstalle. On paljon helpompaa löytää, jos kirjoitat vaikkapa lyhyenkin kommentin ja sitten muistaa, mihin jäätiin edellisellä kerralla. Olen ehdottanut muillekin kirjoittajille rekisteröitymistä.

Todellavaikeeta

Vastaan vielä tuohon:

"Kieliopinnot ja muut henkiset jutut ovat mitä kannatettavimpia asioita, ja niiden merkitys on paljon muutakin kuin yksittäisen henkilösuhteen kannalta."

Pitää toki paikkansa. Osaatko sinä monia kieliä?

Todellavaikeeta

Mitäs sanot Svensk Damtidning Carola jutusta?
https://www.svenskdam.se/noje/carolas-drastiska-utseendeforandring-nya-orden-om-ingreppet/9668450

"Danska Rikshospitalets 13-dagars diet har inte någon vetenskaplig förankring. Dieten är påhittad av någon som satte namnet Danska Rikshospitalets diet för att den skulle låta mer trovärdig."

Löytyykö pornossa dieettineuvoja?

Tuossa samassa jutussa on myös Carolan Instagram juttu, josta voi nähdä, kuinka jopa 56 iässä voi entisestään kaunistua. Niin, kun itse olin jo ikäloppu 30 iän jälkeen ainakin 20-24 vuotiaiden hyvännäköisten naisten silmissä.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sanot Svensk Damtidning Carola jutusta?
https://www.svenskdam.se/noje/carolas-drastiska-utseendeforandring-nya-orden-om-ingreppet/9668450

"Danska Rikshospitalets 13-dagars diet har inte någon vetenskaplig förankring. Dieten är påhittad av någon som satte namnet Danska Rikshospitalets diet för att den skulle låta mer trovärdig."

Löytyykö pornossa dieettineuvoja?

Tuossa samassa jutussa on myös Carolan Instagram juttu, josta voi nähdä, kuinka jopa 56 iässä voi entisestään kaunistua. Niin, kun itse olin jo ikäloppu 30 iän jälkeen ainakin 20-24 vuotiaiden hyvännäköisten naisten silmissä.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jag behöver inga råd om hur man sätter ihop en kost från skvallertidningar, eftersom jag har förmågan att söka tillförlitlig information utifrån vetenskaplig forskning om olika livsmedels effekter på hälsan.

De nya nordiska näringsrekommendationerna publicerades för snart två år sedan. Där hittar du ortodoxa kostråd för dig själv.

Anonyymi kirjoitti:

Jag behöver inga råd om hur man sätter ihop en kost från skvallertidningar, eftersom jag har förmågan att söka tillförlitlig information utifrån vetenskaplig forskning om olika livsmedels effekter på hälsan.

De nya nordiska näringsrekommendationerna publicerades för snart två år sedan. Där hittar du ortodoxa kostråd för dig själv.

Lue lisää

Entäs tämä espanjalainen naistoimittaja, jonka treeneistä kirjoittaa espanjalainen Semana-lehti.
https://www.semana.es/living/tecnica-infalible-maria-patino-para-esculpir-su-figura-es-mejor-para-mantenerse-forma-a-partir-50_2789595

On siis jo yli 50 ja tuossa lopussa puhutaan voimaharjoittelun hyödyistä yli 50 vuotiaalle naiselle.

Siinä toinen juttu Semana-lehdestä, jossa esittelee vartaloaan.
https://www.semana.es/corazon/maria-patino-presume-musculoso-cuerpo-playas-fuerteventura-dos-fotos-espectaculares_2530158

Jos on aikaisemmin ollut pornoon koukussa, eihän se kiinnostus naisiin kuitenkaan katoa, sitten tulee tilalle joku muu. Samassa voi saada myös hyödyllisiä neuvoja. Jos siis seuraa juttuja naisjulkkiksista, voi siinä sivussa saada hyödyllistä tietoa vaikkapa naisten treeneistä 50 iän jälkeen. Hyödyllisempää tämäkin on kuin pornon katselu. Ja tosiaan monella eri kielellä, jos on tullut opeteltua useampaa kieltä. Suomi on nykyään kansainvälinen maa. Hyvin moniin kieliin voi nykyään Suomessa törmätä.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Entäs tämä espanjalainen naistoimittaja, jonka treeneistä kirjoittaa espanjalainen Semana-lehti.
https://www.semana.es/living/tecnica-infalible-maria-patino-para-esculpir-su-figura-es-mejor-para-mantenerse-forma-a-partir-50_2789595

On siis jo yli 50 ja tuossa lopussa puhutaan voimaharjoittelun hyödyistä yli 50 vuotiaalle naiselle.

Siinä toinen juttu Semana-lehdestä, jossa esittelee vartaloaan.
https://www.semana.es/corazon/maria-patino-presume-musculoso-cuerpo-playas-fuerteventura-dos-fotos-espectaculares_2530158

Jos on aikaisemmin ollut pornoon koukussa, eihän se kiinnostus naisiin kuitenkaan katoa, sitten tulee tilalle joku muu. Samassa voi saada myös hyödyllisiä neuvoja. Jos siis seuraa juttuja naisjulkkiksista, voi siinä sivussa saada hyödyllistä tietoa vaikkapa naisten treeneistä 50 iän jälkeen. Hyödyllisempää tämäkin on kuin pornon katselu. Ja tosiaan monella eri kielellä, jos on tullut opeteltua useampaa kieltä. Suomi on nykyään kansainvälinen maa. Hyvin moniin kieliin voi nykyään Suomessa törmätä.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Mulle on aikaisemmin ollut hyvin vastenmielistä seurata naisten tekemisiä, koska olen liian monta kertaa tullut torjutuksi. Pornolla pääsin "helpommalla". Huomasin, että ei se vaan vie eteenpäin. Olen siis vähän pakottanut itseä perehtymään naisten tekemisiin esimerkiksi näitä "höpölehtiä" lukemalla. Hyödyllisempää tämäkin on kuin porno ja tosiaan voi saada jopa hyödyllisiäkin neuvoja. Jos nämä neuvot on suunnattu pääasiassa naisille, voivat ne siitä huolimatta olla hyödyllisiä: ainakin tiedän ehkä enemmän, mikä on naisille hyödyllistä.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Mulle on aikaisemmin ollut hyvin vastenmielistä seurata naisten tekemisiä, koska olen liian monta kertaa tullut torjutuksi. Pornolla pääsin "helpommalla". Huomasin, että ei se vaan vie eteenpäin. Olen siis vähän pakottanut itseä perehtymään naisten tekemisiin esimerkiksi näitä "höpölehtiä" lukemalla. Hyödyllisempää tämäkin on kuin porno ja tosiaan voi saada jopa hyödyllisiäkin neuvoja. Jos nämä neuvot on suunnattu pääasiassa naisille, voivat ne siitä huolimatta olla hyödyllisiä: ainakin tiedän ehkä enemmän, mikä on naisille hyödyllistä.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Myös liikunnasta löydät tieteelliseen tutkimusnäyttöön perustuvia suosituksia esim. UKK-instituutin sivuilta.

En kyllä oikein kuitenkaan ymmärrä mitä hyötyä nelikymppinen mies löytää itselleen varttuneempien naisten treeniohjelmista. Ellet sitten aio luoda uraa heihin suuntautuneena personal trainerina tms. Yleensä kai ikäryhmäsi miehet seuraavat tyyliin Jooel Vatasta tai vastaavia, näitä löytyy mm. YouTube:sta kaikilla mahdollisilla kielillä, jos nyt raudan liikutteluun kieltä tarvitset.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle on aikaisemmin ollut hyvin vastenmielistä seurata naisten tekemisiä, koska olen liian monta kertaa tullut torjutuksi. Pornolla pääsin "helpommalla". Huomasin, että ei se vaan vie eteenpäin. Olen siis vähän pakottanut itseä perehtymään naisten tekemisiin esimerkiksi näitä "höpölehtiä" lukemalla. Hyödyllisempää tämäkin on kuin porno ja tosiaan voi saada jopa hyödyllisiäkin neuvoja. Jos nämä neuvot on suunnattu pääasiassa naisille, voivat ne siitä huolimatta olla hyödyllisiä: ainakin tiedän ehkä enemmän, mikä on naisille hyödyllistä.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Tuli vielä mieleen nämä asenteet. Huomasin lopulta, että mun on vaan pakko kehittää asenteita, jos haluan tulevaisuudessa edes vähän paremmat mahdollisuudet onnistua naisten kanssa. Kun ei pääse tutustumaan naisiin oikeessa elämässä tai mahdollisuudet on heikot, koska ei kuulu näihin "tasokkaisiin" miehiin, ehkä naisten tekemisten seuraaminen vaikkapa näistä "höpölehdistäkin" on tyhjää parempi. Helppoa tämä ei missään tapauksessa ole seurata esimerkiksi tuon laulaja Carolan kaunistumista jopa 56 iässä tai esimerkiksi tuon espanjalaisen naistoimittajan upeeta vartaloa 50 iän jälkeen, samoin treenejä. Huomaa, kuinka surkea itse on, kun on vähän huono ollut itsekuri varsinkin 30 iän jälkeen.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Myös liikunnasta löydät tieteelliseen tutkimusnäyttöön perustuvia suosituksia esim. UKK-instituutin sivuilta.

En kyllä oikein kuitenkaan ymmärrä mitä hyötyä nelikymppinen mies löytää itselleen varttuneempien naisten treeniohjelmista. Ellet sitten aio luoda uraa heihin suuntautuneena personal trainerina tms. Yleensä kai ikäryhmäsi miehet seuraavat tyyliin Jooel Vatasta tai vastaavia, näitä löytyy mm. YouTube:sta kaikilla mahdollisilla kielillä, jos nyt raudan liikutteluun kieltä tarvitset.

Lue lisää

JOs teksti on "kuivaa" tieteellistä tekstiä, siinä ei kehity asenteet naisia kohtaan. Sen sijaan, jos jossakin "höpölehdessä" on juttu vaikkapa jostakin upeesta yli 40 vuotiaasta naistoimittajasta ja hänen treeneistä, samoin hyödyllisiä neuvoja yli 40 vuotiaille tai yli 50 vuotiaille naisille, saa siinä siis tietoa, mikä on naisille hyödyllistä ja ehkä siinä samalla voi oppia paremmin ymmärtämään naisia. Tiedän, tämäkin on ainakin mulle ollut aina vastenmielistä, koska itse suoraan sanoen en ole oikein edes halunnut tämän enempää opetella ymmärtää naisia, koska liian paljon tullut pettymyksiä naisten kanssa. Edelleenkin joudun siis pakottaa itseä lukemaan näitä naisten tekemisiä. En tiedä, kuinka paljon lopulta hyödyttää. Uskon kuitenkin 100% varmuudella, että enemmän kuin pornon katselu.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

JOs teksti on "kuivaa" tieteellistä tekstiä, siinä ei kehity asenteet naisia kohtaan. Sen sijaan, jos jossakin "höpölehdessä" on juttu vaikkapa jostakin upeesta yli 40 vuotiaasta naistoimittajasta ja hänen treeneistä, samoin hyödyllisiä neuvoja yli 40 vuotiaille tai yli 50 vuotiaille naisille, saa siinä siis tietoa, mikä on naisille hyödyllistä ja ehkä siinä samalla voi oppia paremmin ymmärtämään naisia. Tiedän, tämäkin on ainakin mulle ollut aina vastenmielistä, koska itse suoraan sanoen en ole oikein edes halunnut tämän enempää opetella ymmärtää naisia, koska liian paljon tullut pettymyksiä naisten kanssa. Edelleenkin joudun siis pakottaa itseä lukemaan näitä naisten tekemisiä. En tiedä, kuinka paljon lopulta hyödyttää. Uskon kuitenkin 100% varmuudella, että enemmän kuin pornon katselu.

Todellavaikeeta

Lue lisää

En ole ostanut kuin joskus irtonumeroita jotain naistenlehtiä. En erityisemmin välitä tietää, miten julkisuudesta tunnetut naiset elävät tai muutenkaan halua samaistua keneenkään. Voisihan sitä tietysti kateudeksikin ajatella tai sen välttelyksi?

Miesten ymmärtäminen on myös vaikeaa, jos sitä oikein yrittää yrittämällä. Oletan tietysti, ettei sen kummempaa ymmärrettävää kuin naisissa. Eihän niitä naisiakaan voi ymmärtää kaikkia. Joka lähtöön löytyy, laidasta laitaan ihan mitä vaan. Ahdistun helposti liian tiiviistä ystävyydestä ja ystäväni ovat samanlaisia kuin minä itsekin.

Ihan outoja nämä omatkin ajatukseni. Ei ole koskaan tullut ajatelleeksi..

Anonyymi kirjoitti:

En ole ostanut kuin joskus irtonumeroita jotain naistenlehtiä. En erityisemmin välitä tietää, miten julkisuudesta tunnetut naiset elävät tai muutenkaan halua samaistua keneenkään. Voisihan sitä tietysti kateudeksikin ajatella tai sen välttelyksi?

Miesten ymmärtäminen on myös vaikeaa, jos sitä oikein yrittää yrittämällä. Oletan tietysti, ettei sen kummempaa ymmärrettävää kuin naisissa. Eihän niitä naisiakaan voi ymmärtää kaikkia. Joka lähtöön löytyy, laidasta laitaan ihan mitä vaan. Ahdistun helposti liian tiiviistä ystävyydestä ja ystäväni ovat samanlaisia kuin minä itsekin.

Ihan outoja nämä omatkin ajatukseni. Ei ole koskaan tullut ajatelleeksi..

Lue lisää

Mä en ole taas koskaan ostanut itronumeroita naisten lehdistä. Ok, Seiskaa olen joskus ostanut. En ole nyt isommin jaksanut etsiä tilastoja, kumpi sukupuoli sitä lukee enemmän, mutta veikkaisin, että naiset. Tämä naisten tekemisten seuraaminen on ehkä vähän sellainen asia, jota tekee vähän "salaa". En kehtaisi julkisella paikalla lukea naisten lehtiä. Jotenkin vaan ajattelen, ettei "perinteinen" hetero mies sellaisia lue.

Tosiaan, kun on aina ollut äärimmäisen vaikeeta päästä oikeessa elämässä juttelee naisten kanssa, olen vaan miettinyt, miten mä koskaan oikeastaan saan edes tietää, mitä naiset ajattelee, kun kukaan nainen ei halua edes jutella mun kanssa. Ehkä tämä naisten ajatusten lukeminen vaikkapa lehdistäkin on tyhjää parempi tai katsoa jonkun julkkisnaisen haastattelua.

Sinä kirjoitit ruotsin kielellä. Tuleeko paljonkin käytettyä? Seuraatko säännöllisesti ruotsalaisia lehtiä, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet jne.

Tuli yksi päivä luettua Aftonbladetia ja törmäsin esimerkiksi tuollaiseen juttuun ruotsalaisista influenssereistä Hanna Fribergistä ja Lovisa Wallinista.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/0VgGbJ/hanna-friberg-och-lojsan-om-content-stress-hos-influencers

Molemmat siis hyvännäköisiä ja he vetävät myös podcasteja. Tuosta jutusta löysin heidän podcastin ”Måndagsvibe”.

En ole kunnolla perehtynyt tuohon Måndagsvibe-ohjelmaan, mutta siinä jälleen esimerkki, jossa voi seurata hyvännäköisten naisten keskustelua ja kuunnella heidän ajatuksia. Ehkä tässäkin voi ajan kanssa asenteet pikku hiljaa kehittyä.

Tuo Hanna Friberg on jo 30 iän ylittänyt, mikä taas on omalla kohdalla realistisempi vaihtoehto kuin 20-24 vuotiaat naiset. Tämä on kyllä hyvin perusteellisesti nähty, kun itse ylitin 30 iän ja huomasin kuinka kukaan 20-24 vuotias hyvännäköinen nainen ei kiinnostunut. Koska siitäkin on jo aikaa kun itse ylitin 30 iän, varmaa on, että 20-24 vuotiaiden hyvännäköisten naisten saanti ei ole ainakaan helpottunut, joten ilman muuta realistista on, että naisten ikä nousee vähän, esimerkiksi 26-29 vuotiaat naiset tai jos nämäkin on mulle "liian nuoria", siinä tapauksessa vaikkapa 30-34 vuotiaat hyvännäköiset naiset. Tähän ryhmään mahtuu myös tuo Hanna Friberg.

Pointti ei siis ole se, että tässä nyt alkaisin tavoittelee Hanna Fribergia tyttöystäväksi, vaikka ei mulla tietenkään mitään vastaan, jos on vapailla markkinoilla, mutta realisti on toki oltava: kuinka helposti tuon tasoinen nainen huomaa tällaisen miehen, jolla on koko ikä ollut vaikeuksia löytää naista.

Niin, siitä on jo jonkin verran aikaa, kun ylitin 30 iän, mutta edelleenkin toivoisin, että nainen jonka kanssa ryhtyisin parisuhteeseen, olis minua nuorempi. Mieluumin siis nuorempi kuin oman ikäinen tai itseä vanhempi.

Jokatapauksessa mä olen ehkä eniten kateellinen näille 40 v, 50 v, jopa 60 v julkkisnaisille, jotka ovat ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköisiä ja joilla on paljon nuorempi poikaystävä. Tämä kateus alkoi vahvistua nimenomaan siinä vaiheessa kun itse huomasin jo 30 iän jälkeen olevani ikäloppu hyvännäköisten 20-24 vuotiaiden naisten silmissä. Onhan se epäreilua, kun toisille ikä on vain numero.

Vaikka mä olenkin kateellinen näille 40 v, 50 v, jopa 60 v julkkisnaisille, jotka ovat ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköisiä, eihän se tietenkään estä sitä, etteikö voisi lukea vaikkapa naisten lehdistä juttuja näistä upeista naisista tai kuunnella esimerkiksi Youtubesta näiden haastatteluja. Juuri tämä asenteiden kehittäminen ja tosiaan tämä, jos tosiaan onnistuisin joskus vielä löytää parisuhteen ja en toivo, että naisella on yhtä huono itsekuri kuin minulla, onhan mun pakko vaan tätäkin kestää, että esimerkiksi kuntosaliharjoittelun ja muunkin liikunnan suhteen nainen saattaa olla minua "pitemmällä", jos mä en saa omalla kohdalla parempaa itsekuria ja lisää liikuntaa.

Se on sitten toinen juttu, kuinka moni 40 v, 50, v jopa 60 v timmissä kunnossa oleva nainen jaksaa katsella sohvaperunaa. Ja tosiaan jos mä tavoittelen mieluummin näitä nuorempia naisia, sanotaanko nyt sitten vaikkapa 26-29 vuotiaita tai 30-34 vuotiaita, kuinka moni timmissä kunnossa oleva 26-24 vuotias hyvännäköinen nainen jaksaa katsella vanhempaa sohvaperunaa.

Jatkuu seuraavassa kommentissa. Tiedän tuli taas vähän pitkä viesti, kuten tavallista mulle, kun innostun jostakin aiheesta. Ei vaan osaa millään lopettaa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Mä en ole taas koskaan ostanut itronumeroita naisten lehdistä. Ok, Seiskaa olen joskus ostanut. En ole nyt isommin jaksanut etsiä tilastoja, kumpi sukupuoli sitä lukee enemmän, mutta veikkaisin, että naiset. Tämä naisten tekemisten seuraaminen on ehkä vähän sellainen asia, jota tekee vähän "salaa". En kehtaisi julkisella paikalla lukea naisten lehtiä. Jotenkin vaan ajattelen, ettei "perinteinen" hetero mies sellaisia lue.

Tosiaan, kun on aina ollut äärimmäisen vaikeeta päästä oikeessa elämässä juttelee naisten kanssa, olen vaan miettinyt, miten mä koskaan oikeastaan saan edes tietää, mitä naiset ajattelee, kun kukaan nainen ei halua edes jutella mun kanssa. Ehkä tämä naisten ajatusten lukeminen vaikkapa lehdistäkin on tyhjää parempi tai katsoa jonkun julkkisnaisen haastattelua.

Sinä kirjoitit ruotsin kielellä. Tuleeko paljonkin käytettyä? Seuraatko säännöllisesti ruotsalaisia lehtiä, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet jne.

Tuli yksi päivä luettua Aftonbladetia ja törmäsin esimerkiksi tuollaiseen juttuun ruotsalaisista influenssereistä Hanna Fribergistä ja Lovisa Wallinista.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/0VgGbJ/hanna-friberg-och-lojsan-om-content-stress-hos-influencers

Molemmat siis hyvännäköisiä ja he vetävät myös podcasteja. Tuosta jutusta löysin heidän podcastin ”Måndagsvibe”.

En ole kunnolla perehtynyt tuohon Måndagsvibe-ohjelmaan, mutta siinä jälleen esimerkki, jossa voi seurata hyvännäköisten naisten keskustelua ja kuunnella heidän ajatuksia. Ehkä tässäkin voi ajan kanssa asenteet pikku hiljaa kehittyä.

Tuo Hanna Friberg on jo 30 iän ylittänyt, mikä taas on omalla kohdalla realistisempi vaihtoehto kuin 20-24 vuotiaat naiset. Tämä on kyllä hyvin perusteellisesti nähty, kun itse ylitin 30 iän ja huomasin kuinka kukaan 20-24 vuotias hyvännäköinen nainen ei kiinnostunut. Koska siitäkin on jo aikaa kun itse ylitin 30 iän, varmaa on, että 20-24 vuotiaiden hyvännäköisten naisten saanti ei ole ainakaan helpottunut, joten ilman muuta realistista on, että naisten ikä nousee vähän, esimerkiksi 26-29 vuotiaat naiset tai jos nämäkin on mulle "liian nuoria", siinä tapauksessa vaikkapa 30-34 vuotiaat hyvännäköiset naiset. Tähän ryhmään mahtuu myös tuo Hanna Friberg.

Pointti ei siis ole se, että tässä nyt alkaisin tavoittelee Hanna Fribergia tyttöystäväksi, vaikka ei mulla tietenkään mitään vastaan, jos on vapailla markkinoilla, mutta realisti on toki oltava: kuinka helposti tuon tasoinen nainen huomaa tällaisen miehen, jolla on koko ikä ollut vaikeuksia löytää naista.

Niin, siitä on jo jonkin verran aikaa, kun ylitin 30 iän, mutta edelleenkin toivoisin, että nainen jonka kanssa ryhtyisin parisuhteeseen, olis minua nuorempi. Mieluumin siis nuorempi kuin oman ikäinen tai itseä vanhempi.

Jokatapauksessa mä olen ehkä eniten kateellinen näille 40 v, 50 v, jopa 60 v julkkisnaisille, jotka ovat ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköisiä ja joilla on paljon nuorempi poikaystävä. Tämä kateus alkoi vahvistua nimenomaan siinä vaiheessa kun itse huomasin jo 30 iän jälkeen olevani ikäloppu hyvännäköisten 20-24 vuotiaiden naisten silmissä. Onhan se epäreilua, kun toisille ikä on vain numero.

Vaikka mä olenkin kateellinen näille 40 v, 50 v, jopa 60 v julkkisnaisille, jotka ovat ikäisekseen jopa "liiankin" hyvännäköisiä, eihän se tietenkään estä sitä, etteikö voisi lukea vaikkapa naisten lehdistä juttuja näistä upeista naisista tai kuunnella esimerkiksi Youtubesta näiden haastatteluja. Juuri tämä asenteiden kehittäminen ja tosiaan tämä, jos tosiaan onnistuisin joskus vielä löytää parisuhteen ja en toivo, että naisella on yhtä huono itsekuri kuin minulla, onhan mun pakko vaan tätäkin kestää, että esimerkiksi kuntosaliharjoittelun ja muunkin liikunnan suhteen nainen saattaa olla minua "pitemmällä", jos mä en saa omalla kohdalla parempaa itsekuria ja lisää liikuntaa.

Se on sitten toinen juttu, kuinka moni 40 v, 50, v jopa 60 v timmissä kunnossa oleva nainen jaksaa katsella sohvaperunaa. Ja tosiaan jos mä tavoittelen mieluummin näitä nuorempia naisia, sanotaanko nyt sitten vaikkapa 26-29 vuotiaita tai 30-34 vuotiaita, kuinka moni timmissä kunnossa oleva 26-24 vuotias hyvännäköinen nainen jaksaa katsella vanhempaa sohvaperunaa.

Jatkuu seuraavassa kommentissa. Tiedän tuli taas vähän pitkä viesti, kuten tavallista mulle, kun innostun jostakin aiheesta. Ei vaan osaa millään lopettaa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jatkuu.

"Miesten ymmärtäminen on myös vaikeaa, jos sitä oikein yrittää yrittämällä."

Tästä olen samaa mieltä. Mulla on vaikka millä mitalla kokemusta siitä, kuinka useampikin kaveri on "jättänyt" minut sen jälkeen kun ovat onnistuneet löytämään parisuhteen. Mä olen asian tulkinnut yksiselitteisesti niin, että näihin kavereihin ei ole voinut luottaa. Ei nämä ole olleet mulle "oikeita" kavereita, vaikka ehkä joskus olen niin kuvitellut.

"Ahdistun helposti liian tiiviistä ystävyydestä ja ystäväni ovat samanlaisia kuin minä itsekin."

Jos puhutaan siis hetero miehenä kavereista, jotka ovat myös hetero miehiä, näin se mullakin tahtoo mennä. Joskus aikaisemmin pidin ehkä vähän liiankin tiivistä ystävyyttä joihinkin hetero miehiin, kunnes lopulta petyin siinä vaiheessa kun alkoivat parisuhteeseen.

Näin asiat taitaa pääsääntöisesti mennäkin hetero miehillä toisten hetero miesten kanssa: ei liian tiivistä ystävyyttä.

Entäs naiset? Tämäkin on kieltämättä asia, josta olen naisille kateellinen, jos naisella on laaja ystäväpiiri. Jo tämäkin, että naisella on hyvät sosiaaliset taidot ja kyky löytää helposti uusi kumppani, samoin laaja ystäväpiiri on mulle aina ollut haaste. Hyvä supliikki naisella, kyky kuunnella monenlaisia ihmisiä, yleissivistys, koulutus, hyvä työ jne ovat toki ihailtavia taitoja ja saavutuksia, mutta myös mahdollistavat naiselle "paremman" elämän laadun.

Kertausta vielä tuosta aloituksen linkistä.
https://www.youtube.com/watch?v=fNiKxxcIwV8

Arvaappas vaan, minkä ikäinen tuo upea espanjalainen naisjuontaja on. Katsoin Widipediaa ja on myös yliopistotaustaa ja tosiaan televisiojuontajana täytyy löytyä myös supliikkia, kuuntelutaitoja, yleissivistystä jne.

Kuvitellaanpa tilanne, jossa minä olisin parisuhteessa vastaavan naisen kanssa ja vain vähän naista nuorempi, mutta naista matalammin koulutettu, työtön tai ainakin "huonommassa" työssä, naista huonommat sosiaaliset taidot, naista huonompi yleissivistys ja vieläpä sohvaperuna.

Niin, siis nainen, jolla on vaikka millä mitalla mahdollisuuksia "paljon parempaan" ja paljon nuorempaan kumppaniin sekä "paljon parempaan" elämän laatuun, miksi tällainen nainen jäisi tällaisen matalammin koulutetun, työttömän tai "huonommassa" työssä olevan miehen kanssa parisuhteeseen? Niin siis miehen, jolla on lisäksi naista huonommat sosiaaliset taidot, naista huonompi yleissivistys, on lisäksi vielä sohvaperuna ja kalju tai ainakin kaljuuntuu kaiken aikaa.

Kiven kovaa osa palstalla tuntuu väittävän, että "kaikki on mahdollista".

Todellavaikeeta

Sullekin kysymys tästä Carola jutusta Svensk Damtidning-lehdessä.
https://www.svenskdam.se/noje/carolas-drastiska-utseendeforandring-nya-orden-om-ingreppet/9668450

"Danska Rikshospitalets 13-dagars diet har inte någon vetenskaplig förankring. Dieten är påhittad av någon som satte namnet Danska Rikshospitalets diet för att den skulle låta mer trovärdig."

Kuinka paljon näet pornossa esimerkiksi dieettineuvoja?

Todellavaikeeta

Tuossa aikaisemmin ehdinkin jo ottaa puheeksi tuon ruotsalaisen laulaja Carolan kaunistumisen jopa 56 iässä. Pitihän median alkaa heti mollaa. Suomenkin media lähti mukaan. Onhan se vaikeaa, kun "tasa-arvoa" tavoitellaan ja jos nainen kaunistuu vielä 50 iän jälkeen.

Todellavaikeeta

Ilman muuta järkevä idea, mutta ei ollenkaan niin yksinkertaista.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta järkevä idea, mutta ei ollenkaan niin yksinkertaista.

Todellavaikeeta

Ei kannattaisi torpata ehdotettuja pointteja suoralta kädeltä, koska se on ainoa mahdollisuus päästä ulos kehäajatuksistaan, kuplasta kuten joku niinkin on sanonut. Muuten homma jatkuu entisellään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannattaisi torpata ehdotettuja pointteja suoralta kädeltä, koska se on ainoa mahdollisuus päästä ulos kehäajatuksistaan, kuplasta kuten joku niinkin on sanonut. Muuten homma jatkuu entisellään.

Lue lisää

Voisitko selittää tarkemmin.

Todellavaikeeta