Vaikka A-studio oli jälleen kerran mitä oli, niin täytää antaa Ylelle pisteet siitä, että uskalsivat pyytää Markku Ruotsilan ohjelmaan, Ruotsila on niitä harvoja A-studion asiantuntijoita jotka puhuu asiaa, ilman mitään propagandaa. Ruotsilallahan on erittäin hyvä tuntemus USA:n presidentinvaaleihin liittyvistä asioista.
A-studiohan on tunnettu siitä, että sinne ei monestikaan päästetä niitä kaikkein parhaita ja riippumattomia asiantuntijoita.
Trumpin ylivoimainen vaalivoitto tuntuu menneen monilla ihon alle ja nyt kun Trump on oikeasti alkanut toteuttamaan joitain vaalilupauksiaan, niin monella kattila kiehuu yli. Tämä tulee esille oikein hyvin tässä A-studion lähetyksessä, jossa kolme asiantuntijaa sauhuaa ja haukkuu Trumpia kaikin mahdollisin keinoin, kun taas porukan ainoa todellinen asiantuntija tässä asiassa on varsin maltillinen ja vastaa faktapohjaisesti sauhuajien väitteisiin.
Ruotsilan ilmeistä voi välillä päätellä, että hän itsekin ihmettelee mihin hullujen huoneelle on tullut. Iso hatunnosto Ruotsilalle kun hänellä pokka piti koko lähetyksen ja muutenkin esiintyi tuossa sirkuksessa erittäin asiallisesti ja maltillisesti, sekä faktoihin nojaten.
A-studio tarjosi siis Yle-verolle vastiketta, eli komediaa kerrakseen.
A-studiohan on tunnettu siitä, että sinne ei monestikaan päästetä niitä kaikkein parhaita ja riippumattomia asiantuntijoita.
Trumpin ylivoimainen vaalivoitto tuntuu menneen monilla ihon alle ja nyt kun Trump on oikeasti alkanut toteuttamaan joitain vaalilupauksiaan, niin monella kattila kiehuu yli. Tämä tulee esille oikein hyvin tässä A-studion lähetyksessä, jossa kolme asiantuntijaa sauhuaa ja haukkuu Trumpia kaikin mahdollisin keinoin, kun taas porukan ainoa todellinen asiantuntija tässä asiassa on varsin maltillinen ja vastaa faktapohjaisesti sauhuajien väitteisiin.
Ruotsilan ilmeistä voi välillä päätellä, että hän itsekin ihmettelee mihin hullujen huoneelle on tullut. Iso hatunnosto Ruotsilalle kun hänellä pokka piti koko lähetyksen ja muutenkin esiintyi tuossa sirkuksessa erittäin asiallisesti ja maltillisesti, sekä faktoihin nojaten.
A-studio tarjosi siis Yle-verolle vastiketta, eli komediaa kerrakseen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Vasemmisto on nykyään täysin todellisuudesta irtaantunut ja itsestään liikaa luuleva pellejoukko.
Ihmekös tuo on. Vasemmiston ihanne Neuvostoliitto hajosi ja nyt on vaikeaa löytää omaa ideologiaansa vastaavaa maata tai johtavaa politiikkoa.
Ei voi olla vasemmalla, ei voi olla oikealla ja keskellä on niin kiusallisen hankalaa!
Onhan vielä Pohjois-Korea ja Kiina.
Olen täysin samaa mieltä. Sitä vaan alkaa ihmettelemään että miten ja miksi noin täysin irtaallaan voi todellisuudesta olla. Pelottavaahan on että nämä samaiset tyypit on puhumassa ns. asiantuntijoina poliittisille päättäjille tuota oman kuplansa ulosantia ja nämä poloiset vielä se menee uskomaan.
Kiinassa ja p-koreassa on kansalaiset laitettu tekemään töitä!
Eivät jouda wokettaa!
Ei sielä tarvi wokettaa, siellä on jo kommunistinen johto.
Jostain syystä Salonius-Pasternak oli keskustelussa lämpöisenä kuin hellankoukku ja lausui tai huuteli väliin todella outoja kommentteja.
Nais asiantuntijakin naureskeli siellä....
Palternakka oli mömmöissä ?
Palsternakki ei ollu ihan kondiksessa.
Hyvä että Pasternak tuo mielipiteensä esiin. Saahan sitä vähän korottaa ääntä.
Yle 1 ei KERTAKAIKKIAAN OSAA puhua muustakuin Trumpista.
Komukoilla on tunnetusti huono mielikuvitus.
Tätä samaa skeidaa tulee seuraavat 4- vuotta.
Lopettakaa Yle.
Yle on IDIOTISMIA.
Kertoiko Ruotsila studiossa totuuden, sitähän oikeisto-ylekin ansiokkaasti panttaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18266710/impperialisti-on-fiskaalisessa-konkurssissa--pelkat-korkomenot-1700-miljardia
t. haans
Yle on täynnä vihervassari toimittajia.
Nämäkinkö ? jotka päättävät "toimituksellisesta" linjasta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18810787/oikeisto-ylen-kusiaisille-jalleen-muhkeita-boonuksia-1-2-miljoonaa-ja-silleen---(haans)
No juuri tässä A-studiossa tuo Ruotsila oli kyllä idoootti.
Muut puhu asiaa ja Ruotsila puhui humpuukia.
Sanoo ryzzänrakastaja punikki.
Ruotsila tiesi ennen Yhdysvaltojen pressavaalien että Trump voittaa, kaikki muut "asiantuntijat" leikkasivat Harrisin voittavan. Kumpi oli oikeassa?
Ruotsilahan oli selvästi fiksuin porukasta.
"no jos nyt vähän laittomuuksia" on sama kuin laittomuuksia. Miksi Ruotsila alkoi puolustelemaan laittomia tekoja ?
Sitä mieltä minäkin olen!! Tuo Ruotsila on iät-ajat uskonut Trumpiin kuin pukki suuriin sarviinsa. En ymmärrä, kuinka viisas mies, ainakin olevinaan, uskoo tuollaiseen hanttapuliin, rikolliseen kuin Trump on. Sillä on vain on oma lehmä ojassa!!!
Tuollaisen kaaoksen on tuo hullu Trump järjestänyt USA:;n hallintoon!! Sitten vielä tuollainen tosi hullu kuin Elon MUSK on päästetty irti ja hän se kokonaisen kaaoksen saa aikaan !!
On mielenkiintoista nähdä, milloin USA:n kansa nostaa oikein älämölön tuosta kaaoksesta!!???
Kuinka pitkälle tuo hullu kaksikko pääsee USA:n asioita sotkemaan??????
Voi sinua..
Jos ei ymmärrä sisällöstä mitään niin...?
Miksi ketjun aloittaja ei laittanut lähdettä mistä tekstin lainasi?
Trump hoitaa päivässä homman, täällä hierotaan 3 vuotta munaa ja mitään ei tapahdu.
Juu, ja ennenkuin alatte ulista niin en ole mikään trumpin kannattaja.
Juuri näin, ja paras tapa oli ottaa Musk laittamaan tuo hallinnon uudistus tulille. On tuo puppugeneraattorin lävitse vedettyjen poliitikkojen aikaansaanokset jo nähty. Ja joku vielä epäili onko Musk viisas, ei hyvää päivää...
A-studio on todella surkea.
Ruotsila hallitsi keskustelua suvereenisesti. Sai Palsternakan änkyttämään, kun Ruotsila pyysi tarkentamaan Charlyn huuhaa sanomisia
suttuinen Bettina yritti antaa tulitukea Charlylle, pahasti seoten puheissaan
Ohjelma olis kiva pelkkänä teksinä, tulisi toisenlainen kuva tapahtuneesta.
Suttuinen kaapunainen oli peloissaan, kun demokraateilta usassa lähtee ELÄKEVIRKA. Suomessa pitäisi todellakin PUHDISTAA HALLINTOA. Nepotismi ja jäsenkirjoihin perustuvat virkojen jaot ovat saastuttaneet tämän maan ja koko euroopan.
Kyllä olen täysin samaa mieltä. Nykyajassa jossa vaaditaan tehokkuutta työelämältä ei vaan yksinkertaisesti ole tilaa eläkevirassa oleville työntekijöille. Suorat potkut kaikille yhden illan aikana ja siitä aletaan kasaamaan toimivaa yhteiskuntaa kuralätäkössä olevan tilalle.
Kuka tietää, kuinka hullua porukkaa tuo Trump tuo tuonne hallintoon potkaistujen virkamiesten tilalle??
Saattaa tulla vaikka minkälaisia oman eduntavoittelijoita, jollainen myös TRUMP on loppukädessä!!!
En usko tuollaisiin huu-haa uudistajiin!! Sotkua syntyy, sotkun perään!!
USA:n vaaleissa on kyse liittovaltion vaaleista vastaten lähinnä EU:n vasleja. Osavaltioissa, kuten Suomessa, on omat vaalinsa.
Suomalaistenkin enemmistö saattaisi kannatta "EU:n presidentin vaaleissa" ehdokasta, joka pyrkisi luovuttamaan enemmän valtaa jäsenvaltioille itselleen, kuten Suomelle, ja pyrkisi myös purkamaan Brysselin liiallista byrokratiaa.
Muuten.
EU:ssa tehtiin eteläiselle Euroopallle apupaketti, jossa Suomikin oli pakotettuna ja SDP:n avustuksella maksajana.
USA:ssa on jo yli 100 vuotta sitten tehty päätös, että muut osavaltiot eivät taloudellisesti auta taloudellisissa ongelmissa olevaa osavaltiota vaan se saa tehdä vaikka konkurssin.
Vielä pieni kysymys.
Mitä Suomessa ajateltaisiin, jos tänne tulisi presidentin vaalien aikana amerikkalaisia demokraatteja tekemään vaalityötä sellaisen ehdokkaan puolesta, joka kannattaa Suomen oman vallan pienentämistä ja vallan siirtämistä Brysseliin?
SDP:stä oli vapaaehtoisena naisia vastaavassa vaalityössä demokraattien apuna vähentämässä osavaltioiden valtaa kulkien ovelta ovelle propagandaa jakaen.
Ruotsila mukana ?
Vakava mielenhäiriö YLE:ssä jos vastakkaisia kantoja saa esittää.
Alfa-tv:tä katson enenevästi, koska siellä vastakkaiset kannat sallitaan.
Markus Ruotsila ihailee suunnattomasti Reagania ja Thatcheria. Tämä selvittänee tyypin näkemyksiä.
Tämän jakson katsoneena ensimmäisenä tuli mieleen että olisivatpa yhtä kiinnostuneita euroopan asioista kuin usa:n asioista. Samaa toivoisin että uutispalvelut alkaisivat tuottamaan enemmän asioita euroopasta kuin usa:sta. Ja olisivat yhtä tuohtuneita eurooppaa koskevista asioista kuin ulkomaiden (usa) asioista.
Woke määrää,,
Mutta Venäjä on ikuisesti naapurimaa ja naapureiden kanssa pitää olla aina asialliset välit.
Varsinkin ydinasevaltion ja Venäjän historian tuntien sieltä tulee ihan mitä vain jos niin päättävät, näin toimii myös jenkitkin.
Kuka per*ele täältä poistaa kirjoituksia. Ruotsila?!
Olisin kyllä kaivannut ohjelmaan parempia asiantuntijoita jotka tietävät paremmin USA:n lainsäädäntöä ja mieluummin jonkun muun kuin Ruotsilan joka on uskovainen evankeelinen kristitty ja uskoo USA:n perustuslain tipahtaneen raamatun tapaan jostain taivaasta...
Ohjelmassa Ruotsila esitti joitakin hyvin tökeröitä valheita:
Hän väitti mm. että 80% amerikkalaisista kannattaa Trumpin hallintoon kohdistuvaa puhdistusta. Todellisuudessa Trump sai vain noin 50% äänistä ja hänellä on korkeintaan 30% kannatus amerikkalaisten keskuudessa. Se että 80% haluaa muutosta liittovaltion järjestelmiin ei tarkoita sitä että he kaikki haluaisivat muuttaa sitä samalla tavalla kuin Trump. Jopa Trumpin äänestäjistä osa äänesti häntä puhtaasti talouspoliittista ja verotuksellisista syistä eivätkä hekään välttämättä halua halua hallintoon samanlaisia muutoksia kuin Trump sinne ajaa.
Toiseksi hän toisti laitaoikeistolle tyypillisiä deepstate valheita ja väittä että liittovaltion virkamiehillä on joku oma agenda jota he ajavat ja että he ovat aina pyrkineet estämään republikaanisten presidenttien politiikkaa. Kuitenkin republikaani presidentit olisivat aivan hyvin voineet jo aiemmin ajaa puhdistuksia hallintoon, mutta sitä eivät ole tehneet. Todellisuudessa republikaaninen puolue on muuttunut ja nykyään se on täysin Trumpin oikeistopopulistien hallussa.
Lisäksi en usko että edes Yhdysvalloissa on laillista erottaa virkamiehiä poliittisin perustein, lukuunottamatta joitakin korkeimpia virkamiehiä jotka vaihtuvat presidentin vaihtuessa.
Miten yhdistit 80% vaalitulokseen?
Soititko Ruotsilalle kyseäksesi mistä Ruotsilan 80% on peräisin?
Ruotsila puhui "ovensuukyselyistä".
Tässäkö alkuperäinen lähde?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tonylindroos/markku-ruotsila-vs-hullujen-huone/
Ruotsila on kristillinen äärihihhuli joten tietenkin hän ihannoi Lännen kuningasta joka tulee hyökkäämään "ihanaan maahan" ennen tuhoutumistaan. Ilmestyskirjan peto on irti ja hän on Trump.
USA:ssa on käynnissä vallankaappaus.
Sanoi Salonius-Pasternak. Tuskin Ruotsila pääsee enää koskaan ylen studioon. Herrasmiehenä ei ottanut itse puheenvuoroja kuten nuo muut, laitimmaista naista lukuunottamatta. Olisi voinut toimittaja antaa Ruotsilalle enempi aikaa, keskeyttikin häntä.
Ruotsila kysyi Pastenakilta mistä hän tietää jonkun asian, eipä osannut vastata, väitti vain ja hiiltyi.
Jotkut tykkää vallankaappauksesta, useimmat eivät.
Niin teki ei osannut Palsternak vastata Ruotsilalle.
Ruotsilahan on täysi trumppilainen republikaaniäärioikeiston uskonnollinen konservatiivi. Ilman typerää demaokraattien woketusta ja maailman haalimista nämä olisivat viiden prosentin marginaali.
Pieni osa amerikkalaisista pitää panttivankinaan muuta maailmaa.
Kyllä Markku RUOTSILA voitti 100-0!
Usaid.. joillain kuumat paikat!
"""Miten yhdistit 80% vaalitulokseen?
Soititko Ruotsilalle kyseäksesi mistä Ruotsilan 80% on peräisin?""
Ruotsila ei puhunut mistään 80 prosentista. Kuuntele uudestaan.
Mitäs riehut, oli vain kysymys kommenttiin.
En edes katsonut mitään A-paskaa.
Miten täällä on vielä väkeä jotka ei osaa kohdistaa kommenttiaan toiseen kommenttiin?
Ihme että YLE oli kutsunut Ruotsilan Ainoa joka oli perillä Amerikan asioista. Muilla oli epädemokraattisen puolueen näkemys. Kaikki muu oli valhetta.
Ylekin ehkä alkaa olemaan huolissaan uskottavuudestaan niin välillä pitää ihan oikeitakin asiantuntuntijota vieraaksi pyytää.
Vasemmisto sdp mukaan lukien tulisi kieltää ennen kuin on liian myöhäistä
Miksi ihmeessä Turun Yliopiston suojatyöpaikka naista ain
kutsutaan a-studioon "asiantuntijaksi" kun se ei mitään tiedä.
Toimitta on aika tassu, vihervassuri,
A-studioon ei saa päästää muita kuin vasemman laidan ateisteja kommentoimaan, jotta saadaan oikeaa tietoa Ameriikasta ja Israelista.
Ameriikassa on myös köyhiä, koska siellä ei ole SDP:tä, joka olisi rakentamut sinne sosialidemokraattisen hyvinvointiyhteiskunnan.
Suomessa SDP rakensi ns. hyvinvoinnin ottamalla velkaa amerikkalaisilta pääomasijoittajilta, mutta Ameriikassa se olisi ollut helpompaa, koska amerikkalaiset pääomasijoittajat asuvat samassa Ameriikassa.
Lisäksi Ameriikassa ei ole Arhinmäkeä ja hänen sielunkumppaneitaan, jolloin lainan antaja voi luottaa siihen, että lainan ottaja maksaa lainansa takaisin kapitalististen sääntöjen mukaan.
Kuka ihan oikeasti toivoo, että rikkaat rikastuvat entistä enemmän ja pettyneiltä köyhiltä viedään mahdollisuus vaihtaa johtajat, koska kaikki on "puhdistettu" liberaaleista eli kansanvihollisista.
Demokratiaa venäläisittäin. Amerikassa? Kyllä. Patriootit taputtaa ripaskan tahtiin.
Tatuoinut trumpin kuvan
Put ... eiku siis Trump yritti vallankaappausta jo neljävuotta takaperin vaan ei onnistunut ja nyt sitten "Ruostila" sanoo ettei tälläkään kerralla mitään vallankaappaussuunnitelmaa ole.
Suomessakin pitäisi aloittaa samanlaiset virkamiespuhdistukset kuin Donald Trump tekee.
Ketkä Suomessa ovat saaneet rahaa USAIDILTA?
Sekin pitää penkoa!
"Ketkä Suomessa ovat saaneet rahaa USAIDILTA?"
Tuo olisi erittäin mielenkiintoista tietää.
Usaid on niin hys hys suomessa että ihmetyttää.
https://www.youtube.com/watch?v=nv9u18qA3qg&pp=ygUNdGVlbXUgdmVoa2FsYQ==
Ylen a-talkissa poliittisesti kuumottavat tunnelmat
Mikä ihmisten ääniä vaivasi? Pitäisikö jo alakoulussa ja aikuisena olla ääniharjoituksia ja puheopetusta. Vaikka ei erilaiset äänet sinänsä haittaa. Myös öö pois.
Mitä, jos kaikki USAID-Suomen puolueiden ja virastojen "rahansaajat" jäävätkin kiinni tästä Bidenin rahanjaosta?
Ympäri maailmaa on jaettu 350 miljardia amerikkalaisten rahoja.
Korjataan
Ympäri maailmaa on jaettu 2-3 triljoonaa dollaria amerikkalaisten rahoja
Tosin Euroopassa amerikan triljoona tarkoittaa biljoonaa eli miljoona miljoonaa
2 000 000 000 000 - 3 000 000 000 000
Miljardi on 1000 miljoonaa
Yhtä käsittämätön summa kuin Suomen median hiljaisuus asiasta USAID.
Lainaus on tuolta https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?242934