Kun kirkontilastot.fi-sivulta katsoo kastettujen + "0-vuotiaiden liittyneiden" määrän ja jakaa syntyneiden määrällä ennakkotiedon mukaan, näyttäisi osuudeksi tulevan 59,76 %. Vuotta aiemmin osuus oli 61,44 %.
Luku ei ole ihan tarkka, koska mm. joulukuussa syntyneitä kastetaan seuraavan vuoden puolella. Mutta koska nyt ei viimeinen kymmenys vaikuta, voi joka tapauksessa todeta kymmenluvun muuttuneen:
Alle 60 % vauvoista kastetaan evlut kirkon jäseniksi.
Kastettujen osuus alitti 60 %
12
405
Vastaukset 12
- Anonyymi
Lain vastainen sensuuri taas estää täällä ihmisoikeuksien puolustamisen ja sananvapauden. Kirkon ihmisoikeuksien vastaisten etuoikeuksien kritisoiminen on tiukassa tässä maassa.
- Anonyymi
Aiemmin sain kovalla työllä viestin vielä läpi toiseen lankaan. Viesti alkoi seuraavin sanoin.
Järkevää olisi alkaa vaatimaan...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18752868/2014-1-11kk-kasteosuus-478
- Anonyymi
Hyvä, että luku on pienempi kuin kirkkoon kuuluvien osuus (62,2 % vuodenvaihteessa). Näin syntyminen itsessään madaltaa kirkon jäsenosuutta. Mutta matalammaksi tuo tulisi ilman muuta saada, joten nyt jokainen juttupyyntöä lehdistölle kasteiden romahduksesta!
- Anonyymi
Kirkon kasteosuus saadaan romahtamaan, kun toteutetaan ylempänä ehdottettu. Estetään kirkkoa saamasta arkaluonteista tietoa lasten syntymästä. 2000-luvun Suomessa kansalaisten ihmisoikeudet ajaa kirkon etuoikeuden edelle. Vaparien pitää alkaa ajamaan muutosta.
- Anonyymi
Ei kannata tehdä lehdistölle tiedotteita, koska ne eivät mene läpi ja niitä ei kukaan lue. Mutta jos joku MUU tahtoo tiedotteen tehdä niin mukaan vain.
Terveisin, Jori Vapariori. Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata tehdä lehdistölle tiedotteita, koska ne eivät mene läpi ja niitä ei kukaan lue. Mutta jos joku MUU tahtoo tiedotteen tehdä niin mukaan vain.
Terveisin, Jori Vapariori.Tiedotimme eroluvuista 5.2. ja kirkko 7.2. joten saimme ihan mukavasti aloitteen itsellemme. Jonkin verran julkisuutta, ei paljon, eikä näy eroluvuissa.
Ja kyllä, lisää väkeä tarvittaisiin. Tämä ei ole leipätyöni.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tiedotimme eroluvuista 5.2. ja kirkko 7.2. joten saimme ihan mukavasti aloitteen itsellemme. Jonkin verran julkisuutta, ei paljon, eikä näy eroluvuissa.
Ja kyllä, lisää väkeä tarvittaisiin. Tämä ei ole leipätyöni.Miksi vaparit tarvitsisivat lisää väkeä? Ettehän te nytkään aja uskonnottomien etua. Kertakaikkiaan on hiljaista eikä mitään mainittavaa ole tapahtunut vuosikymmeniin. Ei ole edes minkäänlaista yritystä vaikuttaa mihinkään. Joka vuosi pitäisi olla yksi keihäänkärki asia, jonka korjaamiseksi panostettaisiin isosti ja julkisesti näkyvästi. Jos olisi toimintaa, niin olisi tulijoitakin eikä toisinpäin.
- Anonyymi
Kirkon ihmisoikeuksien vastaista oikeutta saada lasten syntymästä tieto väestörekisteristä pitäisi käsitellä, mutta keskustelu on kovin vaikeaa kun suuri osa viesteistä sensuroidaan sananvapauden vastaisesti pois. Lapsen syntymä on peheen yksityisasia, arkaluonteista tietoa ja sen säilyttäminen on ihmisoikeus. Kirkolla ei pitäisi olla oikeutta saada tietoa lapsen syntymästä väestörekisteristä, mutta nyt kirkolla on tälläinen ihmisoikeuksien vastainen oikeus kirjattuna lakiin.
Onko kirkolla oikeus saada tieto väestörekisteristä myös kirkkoon kuulumattomien vanhempien lapsen syntymästä? Ja kontaktoida tiedon turvin vanhempia? Entä jos vain toinen vanhempi kuuluu kirkkoon, onko silloin kirkolla oikeus saada tieto lapsen syntymästä ja kontaktoida vanhempia? Jos on, niin miten toteutuu kirkkoon kuulumattoman vanhemman ihmisoikeus asian tiimoilta?
Miksi tämän asian käsittelyä sensuroidaan julmalla tavalla? - Anonyymi
0 vuotiaiden liitetyjen osuus on räjähtänyt käsiin. Tälle pitäisi tehdä jotain. Kirkon oikeus saada arkaluonteinen tieto lapsen syntymästä väestörekisteristä pitäisi lakkauttaa ihmisoikeuksien vastaisena. Järjestelmän ja lain pitää alkaa kunnioittamaan ihmisten yksityisyyttä ja ihmisoikeutta säilyttää tieto lapsen syntymästä omanaan. Vastakkain on kirkon etu ja ihmisten oikeus yksityisyyteen, ihmisoikeus säilyttää arkaluonteinen tieto. 2000-luvun Suomessa jälkimmäinen on arvokkaampi ja vahvempi oikeus.
2008 __ 2,3%
2009 __ 2,4%
2010 __ 2,5%
2011 __ 2,8%
2012 __ 2,6%
2013 __ 2,7%
2014 __ 2,6%
2015 __ 3,0%
2016 __ 2,9%
2017 __ 3,2%
2018 __ 3,6%
2019 __ 3,3%
2020 __ 7,4%
2021 __ 8,3%
2022 __ 8,1%
2023 __ 10,8%
2024 __ 12,5%- Anonyymi
Yhä useammat perheet eivät kastata lastaan kirkon määräajassa. Toisaalta kirkko on tehostanut toimintaansa näiden vauvaperheiden konktaktoinnissa (ahdistelussa) saadakseen liitettyä kirkkoon ja kastettua.
- Anonyymi
Estäminen kirkkoa saamasta tietoa lapsen syntymästä on hopealuoti kirkon kasteosuuden romahduttamisessa ja edelleen hopealuoti kirkon jäsenosuuden romahduttamisessa ja edelleen hopealuoti kirkon aseman romahduttamisessa. Tämän pitäisi olla vaparien tärkein kärkihanke, jonka ajamiseen laitetaan isoimmat paukut. Lisäksi muutoksen ajamisen puolesta puhuu kaikki ihmioikeusperusteiset näkökulmat, joten muutos on mahdollinen lähitulevaisuudessa jos vain sitä aletaan ajamaan.
- Anonyymi
1-vuotiaina kastettujen (olivatpa "kastettuja" tai "liittyneitä") lukumäärän voi vähentää vuoden aikana kuolleiden kirkon jäsenten määrästä. Tämä on se toinen jäsenosuutta laskeva tekijä. Toinen on kirkosta eroamisten ja siihen liittymisten (yli 1-vuotiaana liittyneiden) erotuksen vaikutus.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 139836
- 81726
- 56708
- 46603
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?41591- 60552
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko71536Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅44527Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35505- 26501