Kokkaritkin on lähtenyt nasseporukkaan tuhoamaan kansalaisoikeutta ja sananvapautta.
Onko oikeistolahtareiden mielestä hyvä, että jaetaan kansaa ja lisätään köyhyyttä?
Oikeisto ja nykyinen kauhukabinetti ei todellakaan tajua valtiontaloudesta yhtään mitään.
Pelkkää lamaa ja tuhoa oikeiston johdolla. Täytyy olla todella paljon päässä vikaa, kun äänestää lahtareita, jotka eivät osaa yhtään mitään.
Uskovaislahkot tietenkin äänestää lahtareita, kun junttijohtaja käskee. Tietämättömiä paskoja!
>simiti<
Onko oikeistolahtareiden mielestä hyvä, että jaetaan kansaa ja lisätään köyhyyttä?
Oikeisto ja nykyinen kauhukabinetti ei todellakaan tajua valtiontaloudesta yhtään mitään.
Pelkkää lamaa ja tuhoa oikeiston johdolla. Täytyy olla todella paljon päässä vikaa, kun äänestää lahtareita, jotka eivät osaa yhtään mitään.
Uskovaislahkot tietenkin äänestää lahtareita, kun junttijohtaja käskee. Tietämättömiä paskoja!
>simiti<
Vastaukset 14
Vanhimmat
Otetaan Ameriikasta mallia. Ajetaan yhteiskunta alas, yhteiskunta on sosialismia.
Kukin pärjätköön omillaan. Sitten pitää vielä aseiden myynti vapauttaa, niin ollaan osana villiä länttä.
Yhteiskunta on hyvä juttu, mutta se ei toimi, jos yhteisiä rahoja käytetään väärin.
🦄
Sopii miule puolustukseksi henkirikokseenkin riittä että koki toisen käytöksen uhkaavana se kun on asia mitä kukaan ei pysty todistaan kenenkään puolesta miten joku kokee jonkun käytöksen
Ongelma ei taida olla puolueesta riippuvainen. Päätöksenteon olisi hyvä noudattaa jonkinlaisia tutkimukseen perustuvia faktoja. Ei sellaista osata aina oppositiopuolueissakaan.
Arvovalinnat sen sijaan ovat eri asia. En kannata valtion tukea ihmisille, jotka terveytensä puolesta pystyisivät elättämään itsensä. Rikastuminen täytyy ansaita, samoin kuin kateuskin. Ja jos joku rikastuu vanhempiensa rahoilla, ne täytyy osata sijoittaa (liiketoimintaan) oikein ja kasvattaa siitä hyvä business. Muuten ei saa minun arvostustani. Rahaa itseensä kuluttavat eivät saa arvostustani.
🦄
Aika harva saa valtion tukea, muuten kuin hyvinvointivaltion infrana ja muuna, esim. Kirjasto, päivähoito, sairaanhoito, poliisi, palokunta jne.
Jos yritit jotain vihjata työkyvyttömyys eläkkeeseeni, niin valtio ei maksa siitä senttiäkään. Sen sijaan minä maksan tulo- ja kulutusveroja valtiolle.
>simiti<
Työkyvyttömyyseläkettä saadaan alentuneen työkyvyn vuoksi. Älä vihjaile, että minä en sellaista ymmärtäisi. Sen sijaan en tiedä tarkkoja rajoja sille, milloin maksajana on Kela ja milloin työeläkelaitos.
🦄
Joskus tuntuu, että kaikkein kouluttamattomimpia ovat hyvätuloiset. Heidän ei tarvitse opiskella, eikä tehdä mitään erityistä päästäkseen vaikuttamaan. On opittu elämä jossa eletään sijoittaen Ei tarvitse välittää muista yhteiskunnallisista oloista. Köyhemmästä luokasta nousee sitten nämä ihmettelijät, miksi hyvää on niin epätasaisesti jaossa.
Työeläkelaitos maksaa ja joissain hyvin harvoissa tapauksissa voi saada kelalta lisää, mikäli ei ole huolehtinut eläkevakuuttusmaksuistaan.
Silloin työeläkkeen täytyy olla todellla pieni. Vain yrittäjille ja maatilallisille joutuu valtio maksamaan eläkkeitä. Ovat sössineen ja pilanneet eläkeyhtiönsä. Ovat siis pummeja kehdosta hautaan. Enemmän niihin pummeihin menee rahaa, kuin työttömiin.
>simiti<
Höpsistä. Minä olen nousut köyhemmästä ympäristöstä ja sitä suuremmalla syyllä olen sitä mieltä, ettei rahan saa olla vastikkeetonta.
KAIKKI, mitä yhteiskunnassa jaetaan, syntyy sijoittamisen kautta. Joskus tuntuu, etteivät nämä "epätasaisen jaon ihmettelijät" ymmärrä mitään taloudesta.
🦄
Eli olet joku yrittäjä valtion tuella ja et senttiäkään hyödytä yhteiskuntaa?
En ole, mutta minusta on hyötyä tällä palstalla. Sinusta ei ole. Olet vain ilkeä.
🦄
Senttiäkään et tuo yhteiseen kassaan. Koska olet looseri ja luulet nettikirjoittelun olevan hyödyllistä. Olet tyypillinen oikeistopummi, joka luulee olevansa hyödyllinen.
Et ole. Olet pelkkä turha kuluerä. Normi perskokkare. Pelkkää haittaa!
>simiti<
Kaikkien pitäisi olla sijoittajia, mutta sijoittaminen on oma koulutussuuntansa. Ei siihen opita, ellei se ole jokapäiväistä perhearkea. En ole kovin varma, miten kävisi, jos meistä jokainen eläisi sijoittamalla.
Mitä enemmän varaa sijoittaa, sen paremmin pärjää. Tällä hetkellä 100 000 euroa on esitetty summaksi, joka olisi hyvä olla pääomaa, ennen kuin se alkaa tuottamaan. Se on liian kova tavoite vähävaraiselle, jonka kaikki tulot menevät ruokaan ja asumiseen.
Sitten ihmiset. Onko täysin väärin kouluttaa ihmisiä mihinkään muuhun kuin sijoittamiseen. Mitä tehdä nuorille ihmisille, joiden intohimot ovat kaukana kaupallisesta. Opiskelijat kärsivät eri opintojensa merkityksettömyydestä, kun tietävät jo etukäteen, etteivät ne tule mitään tuottamaan. Kuitenkin on niin, ettei sijoittajat hyödy ilman hyödynnettäviä. En ihmettele yhtään, ettei elämällä tunnu olevan nuorille mitään annettavaa.
Nythän me joudutaan kilpailuttamaan ministerit ja kansanedustajat. Kuka tekee työt halvimmalla se saa paikan.