Erika Vikman

Olen Ylellä töissä ja tiedän, että monien eri puheiden perusteella on jopa todennäköistä, ettei Erika Vikman oikeasti voittanut UMK;a ja äänestäjiä kohtaan toimittiin väärin. Jo etukäteen oli puhuttu, että Vikmanin voitto tulee esitellä niin, että se on ollut ylivoimainen eikä voittoa tällöin aleta kyseenalaistamaan. Vikmanin voitosta puhuttiin siis Ylellä etukäteen jo varmana asiana eli että niin tulee joka tapauksessa käymään. Monella yleläisellä on se käsitys, että Vikman oltiin päätetty julistaa voittajaksi joka tapauksessa, oikeasta tuloksesta riippumatta. Poliisin olisi hyvä tutkia asia, koska on mahdollista, ettei katsojien antamilla äänillä olekaan oikeasti ollut vaikutusta vaan he ovat tulleet huijatuiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen Ylellä töissä ja tiedän, että monien eri puheiden perusteella on jopa todennäköistä, ettei Erika Vikman oikeasti voittanut UMK;a ja äänestäjiä kohtaan toimittiin väärin. Jo etukäteen oli puhuttu, että Vikmanin voitto tulee esitellä niin, että se on ollut ylivoimainen eikä voittoa tällöin aleta kyseenalaistamaan. Vikmanin voitosta puhuttiin siis Ylellä etukäteen jo varmana asiana eli että niin tulee joka tapauksessa käymään. Monella yleläisellä on se käsitys, että Vikman oltiin päätetty julistaa voittajaksi joka tapauksessa, oikeasta tuloksesta riippumatta. Poliisin olisi hyvä tutkia asia, koska on mahdollista, ettei katsojien antamilla äänillä olekaan oikeasti ollut vaikutusta vaan he ovat tulleet huijatuiksi.

Lue lisää

Sit poliisi kehiin. Sehän olis huutava vääryys jos näin olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen Ylellä töissä ja tiedän, että monien eri puheiden perusteella on jopa todennäköistä, ettei Erika Vikman oikeasti voittanut UMK;a ja äänestäjiä kohtaan toimittiin väärin. Jo etukäteen oli puhuttu, että Vikmanin voitto tulee esitellä niin, että se on ollut ylivoimainen eikä voittoa tällöin aleta kyseenalaistamaan. Vikmanin voitosta puhuttiin siis Ylellä etukäteen jo varmana asiana eli että niin tulee joka tapauksessa käymään. Monella yleläisellä on se käsitys, että Vikman oltiin päätetty julistaa voittajaksi joka tapauksessa, oikeasta tuloksesta riippumatta. Poliisin olisi hyvä tutkia asia, koska on mahdollista, ettei katsojien antamilla äänillä olekaan oikeasti ollut vaikutusta vaan he ovat tulleet huijatuiksi.

Lue lisää

Olisipa ihmeellistä. Sitten Trump olisi oikeassa Euroopan vaijentamisesta.. heh heh

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa ihmeellistä. Sitten Trump olisi oikeassa Euroopan vaijentamisesta.. heh heh

Ja voittajana olisi ollut laihaläski brschelöör savukinkku, takkutukka jönglööri ja kaikki taputtavar karvaisija savunvärjäämiä käsijänsänä

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa ihmeellistä. Sitten Trump olisi oikeassa Euroopan vaijentamisesta.. heh heh

Onko joku vielä ylellä töissä, kuka sammuttaa valot, kommarit perkele

Erikan peppu on todella hyvä ja kyllä tulee heti peppuseksi Erikasta mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen Ylellä töissä ja tiedän, että monien eri puheiden perusteella on jopa todennäköistä, ettei Erika Vikman oikeasti voittanut UMK;a ja äänestäjiä kohtaan toimittiin väärin. Jo etukäteen oli puhuttu, että Vikmanin voitto tulee esitellä niin, että se on ollut ylivoimainen eikä voittoa tällöin aleta kyseenalaistamaan. Vikmanin voitosta puhuttiin siis Ylellä etukäteen jo varmana asiana eli että niin tulee joka tapauksessa käymään. Monella yleläisellä on se käsitys, että Vikman oltiin päätetty julistaa voittajaksi joka tapauksessa, oikeasta tuloksesta riippumatta. Poliisin olisi hyvä tutkia asia, koska on mahdollista, ettei katsojien antamilla äänillä olekaan oikeasti ollut vaikutusta vaan he ovat tulleet huijatuiksi.

Lue lisää

Onko Eurooppakin nyt lavastettu ”äänestämään” Erikaa vai millä keinoin hän nyt finaaliin pääsi, onko Ylellä tähän joku ’varma’ teoria?

Anonyymi kirjoitti:

Olen Ylellä töissä ja tiedän, että monien eri puheiden perusteella on jopa todennäköistä, ettei Erika Vikman oikeasti voittanut UMK;a ja äänestäjiä kohtaan toimittiin väärin. Jo etukäteen oli puhuttu, että Vikmanin voitto tulee esitellä niin, että se on ollut ylivoimainen eikä voittoa tällöin aleta kyseenalaistamaan. Vikmanin voitosta puhuttiin siis Ylellä etukäteen jo varmana asiana eli että niin tulee joka tapauksessa käymään. Monella yleläisellä on se käsitys, että Vikman oltiin päätetty julistaa voittajaksi joka tapauksessa, oikeasta tuloksesta riippumatta. Poliisin olisi hyvä tutkia asia, koska on mahdollista, ettei katsojien antamilla äänillä olekaan oikeasti ollut vaikutusta vaan he ovat tulleet huijatuiksi.

Lue lisää

Sinä YLEläisenä teet rikosilmoituksen työnantajaasi kohtaan ja varmasti sen on kuullut muutkin kuin sinä yksin.
Tämä täyttää ainakin petoksen merkit. Kansa ääbestää ja maksaa siitä. Se on TÖRKEÄ petos! Mihin rahat? Rouva Yli-Anttilan eläkkeelle jäänti bileisiin, lahjaksi "kiitokseksi hyvästä työstä Yhtiötämme kohtaan, lahjoitamme Sinulle maailmanympärysmatkan".
Toki poliisi ja syyttäjä, jotka on maksettu hiljaisiksi, toteaa "ei aiheuta syytettä"!

Anonyymi kirjoitti:

Olen Ylellä töissä ja tiedän, että monien eri puheiden perusteella on jopa todennäköistä, ettei Erika Vikman oikeasti voittanut UMK;a ja äänestäjiä kohtaan toimittiin väärin. Jo etukäteen oli puhuttu, että Vikmanin voitto tulee esitellä niin, että se on ollut ylivoimainen eikä voittoa tällöin aleta kyseenalaistamaan. Vikmanin voitosta puhuttiin siis Ylellä etukäteen jo varmana asiana eli että niin tulee joka tapauksessa käymään. Monella yleläisellä on se käsitys, että Vikman oltiin päätetty julistaa voittajaksi joka tapauksessa, oikeasta tuloksesta riippumatta. Poliisin olisi hyvä tutkia asia, koska on mahdollista, ettei katsojien antamilla äänillä olekaan oikeasti ollut vaikutusta vaan he ovat tulleet huijatuiksi.

Lue lisää

Selvä tapaus, ensin ottivat melkein pelkästään naisia esiintyjiksi ja kun OML oli liian suosittu niin piti keksiä tekaistut syytökset että saivat pois. Femakot tekee mitä tahansa saadakseen haluamansa.

Anonyymi kirjoitti:

Erikan peppu on todella hyvä ja kyllä tulee heti peppuseksi Erikasta mieleen.

Vain pervot siitä ovatkin kiinnostuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Olen Ylellä töissä ja tiedän, että monien eri puheiden perusteella on jopa todennäköistä, ettei Erika Vikman oikeasti voittanut UMK;a ja äänestäjiä kohtaan toimittiin väärin. Jo etukäteen oli puhuttu, että Vikmanin voitto tulee esitellä niin, että se on ollut ylivoimainen eikä voittoa tällöin aleta kyseenalaistamaan. Vikmanin voitosta puhuttiin siis Ylellä etukäteen jo varmana asiana eli että niin tulee joka tapauksessa käymään. Monella yleläisellä on se käsitys, että Vikman oltiin päätetty julistaa voittajaksi joka tapauksessa, oikeasta tuloksesta riippumatta. Poliisin olisi hyvä tutkia asia, koska on mahdollista, ettei katsojien antamilla äänillä olekaan oikeasti ollut vaikutusta vaan he ovat tulleet huijatuiksi.

Lue lisää

Yle onkin pelkkää sateenkarivassaristoa, puoltaa näitä tyrkkyjä, itsensäpaljastelikoita.
Vikman on häpeä Suomelle.

Sivistyneet mielet ja hävetään joo! se on selvää

Anonyymi kirjoitti:

Sivistyneet mielet ja hävetään joo! se on selvää

Ei vaikuta yhtään sivistyneeltä tämä "häpeily". Syytä olisi ehkä hävetä jotain ihan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaikuta yhtään sivistyneeltä tämä "häpeily". Syytä olisi ehkä hävetä jotain ihan muuta.

Usko tai älä kun häpeät häpeällisiä asioita niin se on ihan oikeudenmukaista ja sivistynyttä

"Kauniit miehet" kattelee Euroviisuja.

Anonyymi kirjoitti:

Usko tai älä kun häpeät häpeällisiä asioita niin se on ihan oikeudenmukaista ja sivistynyttä

Erikan mustan nahka-asun haaroväli tuoksuu ihanan täyteläiseltä aina Erikan esiintymisen jälkeen. Sieltä tulee kirpeä tuoksu.

Anonyymi kirjoitti:

Usko tai älä kun häpeät häpeällisiä asioita niin se on ihan oikeudenmukaista ja sivistynyttä

Eipä näissä euroviisuiissa ole tarkoitus takapuolta näyttää, vaan esittää laulua,joka voittaisi kisan, hyvä ääni.

Perinteisiä Euroviisuja kaivataan. Hyvää melodista musiikkia. Kauniita lauluja, jotka jäävät muistiin.

Ennen meillä musiikin esittäjät kilpailivat siitä, kuka pääsee levyttämään suomeksi Euroviisujen lauluja.

Esiintyjät olivat ennen kauniita ja osasivat pukeutua ja esiintyä arvokkaasti. Tässä olisi tilausta oikeille musiikin tekijöille!

Anonyymi kirjoitti:

Perinteisiä Euroviisuja kaivataan. Hyvää melodista musiikkia. Kauniita lauluja, jotka jäävät muistiin.

Ennen meillä musiikin esittäjät kilpailivat siitä, kuka pääsee levyttämään suomeksi Euroviisujen lauluja.

Esiintyjät olivat ennen kauniita ja osasivat pukeutua ja esiintyä arvokkaasti. Tässä olisi tilausta oikeille musiikin tekijöille!

Lue lisää

Ollut ainakin kymmenen vuotta sellaista soopaa koko Euroviisut, että ei niitä viitsi katsoa.

Mikä ihmeen roskasakki lienee vallannut tuon koko Euroviisu - kilpailun?!

Anonyymi kirjoitti:

Perinteisiä Euroviisuja kaivataan. Hyvää melodista musiikkia. Kauniita lauluja, jotka jäävät muistiin.

Ennen meillä musiikin esittäjät kilpailivat siitä, kuka pääsee levyttämään suomeksi Euroviisujen lauluja.

Esiintyjät olivat ennen kauniita ja osasivat pukeutua ja esiintyä arvokkaasti. Tässä olisi tilausta oikeille musiikin tekijöille!

Lue lisää

Voi kun niillä avuilla ei ääniä tule, onhan se nähty.

Erika sijoittunee 6 parhaan joukkoon

Kaukana on Madonnasta! Madonna on kaunis, hoikka, taitava tanssija ja laulaja. Tämä Erika saa varmaan sydärin kun joutuu vähänkin juosta.

Anonyymi kirjoitti:

Erika sijoittunee 6 parhaan joukkoon

Putoajista

Älä pilkkaa Madonnaa, hän on sentään MAAILMAN TÄHTI ja OSAA KAULAA, eikä kähisevä suttura!

Mamia haastateltiin, luulisi että mamilla olisi älliä päässä ja kertoisi, että huoratyyli on ja pysyy. No, tapahan se on tuokin peittää se, ettei laulaa osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä pilkkaa Madonnaa, hän on sentään MAAILMAN TÄHTI ja OSAA KAULAA, eikä kähisevä suttura!

Mamia haastateltiin, luulisi että mamilla olisi älliä päässä ja kertoisi, että huoratyyli on ja pysyy. No, tapahan se on tuokin peittää se, ettei laulaa osaa.

Lue lisää

Kyllä maailman älli kertoo, että Madonna osaa kaulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä pilkkaa Madonnaa, hän on sentään MAAILMAN TÄHTI ja OSAA KAULAA, eikä kähisevä suttura!

Mamia haastateltiin, luulisi että mamilla olisi älliä päässä ja kertoisi, että huoratyyli on ja pysyy. No, tapahan se on tuokin peittää se, ettei laulaa osaa.

Lue lisää

Madonna osaa laulaa ja niiden lisäksi hänen uransa on kestänyt yli 40 vuotta.

on amerikkalaisen viihdeteollisuuden plagiaatti!!
Tuotteistaa itsensä. Ei mitään aitoa ja elävää sisällössä eikä ulkoisessa!
Aiemmatkaan Suomen euroviisukappaleet eivät todella anna maastamme kultturellia kuvaa.
Miehet ja naiset ilkosillaan ja raadollisen halpoja kikkailuja..
ei mikään sivistysmaa..

Anonyymi kirjoitti:

Ollut ainakin kymmenen vuotta sellaista soopaa koko Euroviisut, että ei niitä viitsi katsoa.

Mikä ihmeen roskasakki lienee vallannut tuon koko Euroviisu - kilpailun?!

Lue lisää

Niin kyllä tää euroviisu juttu on oma maailmansa ja kaikkien ei tarvi kuulua siihen! Erikan biisi on niille irstaille seksi hulluille ja kapinallisille jotka haluaa taistella kaikkea puhdasta vastaan. Mädätköön himoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Erika sijoittunee 6 parhaan joukkoon

Paskan marjat!

Anonyymi kirjoitti:

Ollut ainakin kymmenen vuotta sellaista soopaa koko Euroviisut, että ei niitä viitsi katsoa.

Mikä ihmeen roskasakki lienee vallannut tuon koko Euroviisu - kilpailun?!

Lue lisää

Samaa mieltä! Katsoin Euroviisukarsintoja viimeksi 1980 luvulla. Se riitti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaukana on Madonnasta! Madonna on kaunis, hoikka, taitava tanssija ja laulaja. Tämä Erika saa varmaan sydärin kun joutuu vähänkin juosta.

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaukana on Madonnasta! Madonna on kaunis, hoikka, taitava tanssija ja laulaja. Tämä Erika saa varmaan sydärin kun joutuu vähänkin juosta.

Savukinkku, se on suomeksi juoksemaan

Anonyymi kirjoitti:

Erika sijoittunee 6 parhaan joukkoon

Hehhehhahhahhaaa

Madonna osaa laulaa, tuo ei. Sen laukamisen osaamattomuus on peitetty tuolla pornolla

Anonyymi kirjoitti:

Madonna osaa laulaa ja niiden lisäksi hänen uransa on kestänyt yli 40 vuotta.

madonna on ällö vanha seksuaalinen mummo

Anonyymi kirjoitti:

Erika sijoittunee 6 parhaan joukkoon

Perverssien äänillä näin voi käydä.

Hyvännäköinen ei Madonnakaan ollut edes nuorena, varmaan siksi pitänytkin rietastella.

Anonyymi kirjoitti:

Madonna osaa laulaa ja niiden lisäksi hänen uransa on kestänyt yli 40 vuotta.

Kuvittfle Vikman kiemurtelemassa 40v päästä. No, kaikki keillä kuulo pelaa, niin eihän se osaa laulaa ja se peitetään tuolla huoralookilla. Ei voi kun ihmetellä, että joku vajoaa noin alas julkisuuskiimassaan. Eihän tuollaista kukaan ota edes vakavasti. Sori vaan tästä, mutta hyvät laulajat osaa laulaa ja ovat varteenotettavia vielä kymmenien vuosien jälkeekin "tähdenlentoja". Tämä meteoriitti putoaa kuin kivi.

Anonyymi kirjoitti:

madonna on ällö vanha seksuaalinen mummo

Mömmö se on.

Anonyymi kirjoitti:

Erika sijoittunee 6 parhaan joukkoon

Erika jakaa peppuaan halukkaille. Irstasta paneskelua on mukava harrastaa, kun paikat on venyneet sopivasti.

Anonyymi kirjoitti:

Paskan marjat!

Erika tykkää peppuseksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä maailman älli kertoo, että Madonna osaa kaulaa.

Madonnan kaulaa ei viitsi katsella.

Anonyymi kirjoitti:

Älä pilkkaa Madonnaa, hän on sentään MAAILMAN TÄHTI ja OSAA KAULAA, eikä kähisevä suttura!

Mamia haastateltiin, luulisi että mamilla olisi älliä päässä ja kertoisi, että huoratyyli on ja pysyy. No, tapahan se on tuokin peittää se, ettei laulaa osaa.

Lue lisää

Madonna ei ole piereskellyt julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ollut ainakin kymmenen vuotta sellaista soopaa koko Euroviisut, että ei niitä viitsi katsoa.

Mikä ihmeen roskasakki lienee vallannut tuon koko Euroviisu - kilpailun?!

Lue lisää

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä tää euroviisu juttu on oma maailmansa ja kaikkien ei tarvi kuulua siihen! Erikan biisi on niille irstaille seksi hulluille ja kapinallisille jotka haluaa taistella kaikkea puhdasta vastaan. Mädätköön himoissaan.

Lue lisää

Ehkä Erikan seurusrelukumppanit ovat olleet liian vanhoja ja ns. kyvyttömiä. Erikalla on nyt loppukiri . Orgasmien perässä intoilee.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Erikan seurusrelukumppanit ovat olleet liian vanhoja ja ns. kyvyttömiä. Erikalla on nyt loppukiri . Orgasmien perässä intoilee.

Nyt on itse liian vanha ja leikelty/täytetty entistäkin rumemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä maailman älli kertoo, että Madonna osaa kaulaa.

On sillä Kaulaa ja osaa Laulaa. Neiti Vikmanilla ei ole kumpaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

madonna on ällö vanha seksuaalinen mummo

Totta helvetissä on jo vanha, onhan ura kestänyt 40 vuotta vaan yhä on pinnalla ja levyt käy kaupaksi ja keikkaa pukkaa MAAILMANlaajuisesti! Tuon pitäisi kertoa tyhmimmällekkin jotain.
Mutta pysytään nyt tämän pienen maan rajojen sisällä ja otetaan esimerkiksi nämä nyky"laulajat" vst menneen ajan laulajat. Kuinka monen nyky"laulajan" tai bändin kuvittelisit olevan kysytty 40 vuoden päästä? Ei taida oikein löytyä ketään.
Mietin muutamaa vaikka heitä on enemmänkin, jotka esiintyi vuosikymmeniä: P.Koivuniemeä, K-Helenaa, Popeda, Apulanta ym ym.. no kaksi ekaa
on lopettanut luonnollisista syistä (ikä).
En parhaalla tahdollanikaan keksi ketään uutta "laulajaa" tai bändiä, jonka voisin kuvitella olevan suosittu edes 10 vuoden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Mömmö se on.

Miksi pitää matkia jotakin eikö voi tehdä ihan omaa juttua. En ole kateellinen ihmiselle joka vähissä vaatteissa keikkuu. Eipä tuo paljon taitoa vaadi. En myöskään millään tavalla voimaannu. En myöskään tunne minkäänlaista naisen aseman parantamista. Nää kaikki on Erikan omia keksittyjä juttuja. Suurin syy miksi hän esiintyy rivosti ja melkein alasti on huomionhakuisuus ja sitä kautta pääsisi pinnalle ja rahaa tulisi. Näin se totuus on

Kasvatuksen tulosta, ei kai ne muuten olisi kahta samalle papparaiselle tyrkyttäneet.

Valitettavasti femakot ei välitä ettei se osaa laulaa ja kipalekin surkea.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti femakot ei välitä ettei se osaa laulaa ja kipalekin surkea.

Ihan samoin ollut yleensä persujen junttiääliövalintojen kohdalla, joten pata kattilaa soimaa?

Ei laulunääntä nimeksikään. Pääosassa heiluvat perskannikat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei laulunääntä nimeksikään. Pääosassa heiluvat perskannikat.

Juu, ei toimi tämä vilautteli hänen kohdallaan! Oksettavaa katsella.

Se goldloks oli joku anorektikko

Anonyymi kirjoitti:

Se goldloks oli joku anorektikko

vegaanipiru, raastepieru, ruskea haalari ettei kurat näy?

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti femakot ei välitä ettei se osaa laulaa ja kipalekin surkea.

Luulen kuulleeni, että UMKn laulukilpailuihin ilmoittautui lähes 500 ehdokasta mutta prostituoidulta vaikuttava Erika Vikman voitti. Mielestäni hän on pornoklubien ja bordellien esiintyjä, ei edusta mitenkään koko Suomea. Laulusta ei tvssä saanut mitään selvää. Rikollinen voitto ei häntä auta, sillä kaikki ennusteet voivat muuttua ennen loppukilpailua.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samoin ollut yleensä persujen junttiääliövalintojen kohdalla, joten pata kattilaa soimaa?

Eerika sais piarasta mun naamalle.

Anonyymi kirjoitti:

vegaanipiru, raastepieru, ruskea haalari ettei kurat näy?

Pieru?

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti femakot ei välitä ettei se osaa laulaa ja kipalekin surkea.

Lepakot ei välitä ettei se osaa laulaa ja kipalekin on surkea.

Erika osaa esitellä peppuaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei laulunääntä nimeksikään. Pääosassa heiluvat perskannikat.

Niiden väliin kun pääsis!

Anonyymi kirjoitti:

vegaanipiru, raastepieru, ruskea haalari ettei kurat näy?

Vikman on kuraputkessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei laulunääntä nimeksikään. Pääosassa heiluvat perskannikat.

Silikoonilla täytetyt.

Tunnen myötähäpeää tuollaisen alhaisen sikamaisen kommentoijan puolesta, jolla ei ole mitään kanttia solvata ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen myötähäpeää tuollaisen alhaisen sikamaisen kommentoijan puolesta, jolla ei ole mitään kanttia solvata ketään.

Femakot saa mitä tilaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Femakot saa mitä tilaa :)

Eivät kai ne teidän persujen keskenkasvuisuuksia "tilaa". Jotain muuta pitäisi niistä syyttää. Jos osaisitte.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kai ne teidän persujen keskenkasvuisuuksia "tilaa". Jotain muuta pitäisi niistä syyttää. Jos osaisitte.

Faktat sattuu femakkoon, häviö vielä enemmän :)

Ei ole asiallista haukkua huoraksi vaikkei ihmisestä tykkää tai hänen laulustaan. Ei ole asiallista kommentoida hänen ulkonäköään negatiivisesti. Ja hänen seurustelu asiat ei kuulu muille eikä ne liity mitenkään tähän euroviisu kappaleeseen. Pysykää asiassa.

DANNYHAN ne Suomeen sutturoita tuottaa. Kuka muu. Hävettää, että Suomessa vanha mies voi avoimesti nuoria käyttää hyväkseen. Vanhemmat eivät osaa pitää nuorten tyttöjensä puolta. Kuvittelevat kai, että 80-vuotias D osaa jotain uutta. Kaikki on nähty ja A..i haudattu jo aikapäivää sitten. Edelleen kaikki jatkuu.
Rahalla saa ja jollain vielä...

Anonyymi kirjoitti:

DANNYHAN ne Suomeen sutturoita tuottaa. Kuka muu. Hävettää, että Suomessa vanha mies voi avoimesti nuoria käyttää hyväkseen. Vanhemmat eivät osaa pitää nuorten tyttöjensä puolta. Kuvittelevat kai, että 80-vuotias D osaa jotain uutta. Kaikki on nähty ja A..i haudattu jo aikapäivää sitten. Edelleen kaikki jatkuu.
Rahalla saa ja jollain vielä...

Lue lisää

Kyllä horoilusta pitäisi tehdä uudelleen rangaistavaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

DANNYHAN ne Suomeen sutturoita tuottaa. Kuka muu. Hävettää, että Suomessa vanha mies voi avoimesti nuoria käyttää hyväkseen. Vanhemmat eivät osaa pitää nuorten tyttöjensä puolta. Kuvittelevat kai, että 80-vuotias D osaa jotain uutta. Kaikki on nähty ja A..i haudattu jo aikapäivää sitten. Edelleen kaikki jatkuu.
Rahalla saa ja jollain vielä...

Lue lisää

Danny edustamaan Suomea Euroviisuihin!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä horoilusta pitäisi tehdä uudelleen rangaistavaa!!!

Entäs homoilusta?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kai ne teidän persujen keskenkasvuisuuksia "tilaa". Jotain muuta pitäisi niistä syyttää. Jos osaisitte.

Nussitaan, nussitaan...

Anonyymi kirjoitti:

Entäs homoilusta?

Homoilusta palkitaan!

Anonyymi kirjoitti:

Femakot saa mitä tilaa :)

Eerikalla todella hyvä ääni,ku kappale olis erilainen!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kai ne teidän persujen keskenkasvuisuuksia "tilaa". Jotain muuta pitäisi niistä syyttää. Jos osaisitte.

No jos sun on pakko sotkea tähän persut ja politiikka, niin vihervassarit on yhtäkuin yle ja toisessa jutussa joku yleläinen mainitsi, että yle valehteli äänestyksen tuloksen eli voittaja ei olisi ollut Vikman ja tulos käpälöitiin eli PETOS, mutta kuten kirjoitin, yle on kommunistinen ja vihervassarien "äänitorvi" ja vihervassareiden toimintaan kuuluu "huoralook" naisten tyrkytys, koska se voimaannuttaa ja mikä hauskinta, jopa uusioneiti Juoppo Marin paljasti tämän huomaamattaanko?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole asiallista haukkua huoraksi vaikkei ihmisestä tykkää tai hänen laulustaan. Ei ole asiallista kommentoida hänen ulkonäköään negatiivisesti. Ja hänen seurustelu asiat ei kuulu muille eikä ne liity mitenkään tähän euroviisu kappaleeseen. Pysykää asiassa.

Lue lisää

No hei, miten tuon lookin voi muuten ilmaista?

Joo kuka nuori nainen haluaa seurustella vanhan äijän kanssa. On siinä kova luonne kun panemaan päästää niin mut voihan olla et Danny ei enää pysty

Itse en hurmannut. Ehkä joku hurmasi. Varmaan joku taas hurraa. Sellaista elämä on!

Anonyymi kirjoitti:

Itse en hurmannut. Ehkä joku hurmasi. Varmaan joku taas hurraa. Sellaista elämä on!

Hurraa, hurraa!!

Lordi ei heilunnut perse paljaana ja kappale oli hyvä. Itse en kuulu ko musiikkisuunnan ystäviin, mutta Lordi oli tunnetumpi ja suosituimpi Euroopassa kuin täällä jo ennen voittoaan. Eli ns NIMIesiintyjä.

Minä en ainakaan halua kuulua tohon naisihanteeseen mitä Erika edustaa,oiskohan noin,ei ole koskaan kokenut seksiä itsensä ikäisten ja parisuhteen kautta,johon kuluu hellyys,vietteleminen sille omalle kumppanille,ja mitä nyt nainen ja mies voi kokea,kun nauttii toisistaan,ja ne orgasmit,ne ne vasta tulitusta ovatkin.Mitä Erika haluaa esiintymisellään sanoa.onko kokemattoman tytön mielikuvitusta,mikä on seksikäs nainen.Seksikäs nainen on sensuelli,kauniilla tavalla eroottinen,no jos miehet tykkää hänestä,ovat ehkä heitä,että nainen on objekti,jota voi tirkistellä. Onhan näitä itsensäpaljastajia,Amerikasta tulee,päällä läpinäkyvä sadetakki ja sit alasti.ja catwalkilla saa huomiota se,jolla ei päällä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ainakaan halua kuulua tohon naisihanteeseen mitä Erika edustaa,oiskohan noin,ei ole koskaan kokenut seksiä itsensä ikäisten ja parisuhteen kautta,johon kuluu hellyys,vietteleminen sille omalle kumppanille,ja mitä nyt nainen ja mies voi kokea,kun nauttii toisistaan,ja ne orgasmit,ne ne vasta tulitusta ovatkin.Mitä Erika haluaa esiintymisellään sanoa.onko kokemattoman tytön mielikuvitusta,mikä on seksikäs nainen.Seksikäs nainen on sensuelli,kauniilla tavalla eroottinen,no jos miehet tykkää hänestä,ovat ehkä heitä,että nainen on objekti,jota voi tirkistellä. Onhan näitä itsensäpaljastajia,Amerikasta tulee,päällä läpinäkyvä sadetakki ja sit alasti.ja catwalkilla saa huomiota se,jolla ei päällä mitään.

Lue lisää

Liiankin kokeneen näköinen, epätoivoinen jo.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ainakaan halua kuulua tohon naisihanteeseen mitä Erika edustaa,oiskohan noin,ei ole koskaan kokenut seksiä itsensä ikäisten ja parisuhteen kautta,johon kuluu hellyys,vietteleminen sille omalle kumppanille,ja mitä nyt nainen ja mies voi kokea,kun nauttii toisistaan,ja ne orgasmit,ne ne vasta tulitusta ovatkin.Mitä Erika haluaa esiintymisellään sanoa.onko kokemattoman tytön mielikuvitusta,mikä on seksikäs nainen.Seksikäs nainen on sensuelli,kauniilla tavalla eroottinen,no jos miehet tykkää hänestä,ovat ehkä heitä,että nainen on objekti,jota voi tirkistellä. Onhan näitä itsensäpaljastajia,Amerikasta tulee,päällä läpinäkyvä sadetakki ja sit alasti.ja catwalkilla saa huomiota se,jolla ei päällä mitään.

Lue lisää

Juurikin noin. Minusta halventaa kaikki naiset.

Asiat huonosti jos joku tuolle kateellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Asiat huonosti jos joku tuolle kateellinen.

Tuonko ne valitsivat muka Suomea edustamaan. Edustakoon vaan itseään ja omaa firmaansa, jos sillä semmoista edes on.

Olisi siellä ollut parempiakin vaihtoehtoja ollut eli nuoria ja siistejä ihmisiä. Käytöstapoja ja hyvää lauluääntä edellytettäisiin Suomen edustajalta ennen kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Asiat huonosti jos joku tuolle kateellinen.

Jep 😆

Kateellisten paneskelua.

Ihan mielenkiinnista, kertoisitko jotain (järkevää) syytä, mistä/miksi tuota pitäisi kadehtia?

Kyllä huomaa että tällä palstalla hilluvat mielenterveys potilaat ja surkeat luuserit, joiden ainut ilo on toisten raadollinen solvaaminen. Hankkikaa ihmeessä itsellenne elämä. Te ette määrää kuka Euroviisuihin valitaan, sen määrää ihan jotkut muut. Teidän ulkomuotonnekaan ei taida ollamikään ylpeyden aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huomaa että tällä palstalla hilluvat mielenterveys potilaat ja surkeat luuserit, joiden ainut ilo on toisten raadollinen solvaaminen. Hankkikaa ihmeessä itsellenne elämä. Te ette määrää kuka Euroviisuihin valitaan, sen määrää ihan jotkut muut. Teidän ulkomuotonnekaan ei taida ollamikään ylpeyden aihe.

Lue lisää

Anonyymille
2025-02-11 15:19:11:

Allekirjoitan viestisi ilman varauksia!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huomaa että tällä palstalla hilluvat mielenterveys potilaat ja surkeat luuserit, joiden ainut ilo on toisten raadollinen solvaaminen. Hankkikaa ihmeessä itsellenne elämä. Te ette määrää kuka Euroviisuihin valitaan, sen määrää ihan jotkut muut. Teidän ulkomuotonnekaan ei taida ollamikään ylpeyden aihe.

Lue lisää

Mutta olethan sinäkin täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymille
2025-02-11 15:19:11:

Allekirjoitan viestisi ilman varauksia!

Oletteko samalla osastolla?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huomaa että tällä palstalla hilluvat mielenterveys potilaat ja surkeat luuserit, joiden ainut ilo on toisten raadollinen solvaaminen. Hankkikaa ihmeessä itsellenne elämä. Te ette määrää kuka Euroviisuihin valitaan, sen määrää ihan jotkut muut. Teidän ulkomuotonnekaan ei taida ollamikään ylpeyden aihe.

Lue lisää

Erikan ongelmana on järjen ja oikean musikaalisen luovuuden puute. Hän teki amatöörinä pahat virheet, keskittyi prostituutioon ja pervertikkoseksiin. Kyseessä on Eurovision laulukilpailut, ei Saksan huorakadun esitys. EBU ehkä yritetään lahjoa korruptiolla, Euroopan yleisradiounioni kuitenkin jo teoriassa kielsi Vikmanin esityksen, sääntöjen rikkojana. Onpa siinä meillä varsinainen ammattilainen. YLEn sosialistijohto lobbaa Erikaa, vaikka rikoksilla. Poliisiasia.

Gallupin mukaan Erika hävisi Ruotsia edustavalle Kajllekin, se sai ylivoimaisesti ääniä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huomaa että tällä palstalla hilluvat mielenterveys potilaat ja surkeat luuserit, joiden ainut ilo on toisten raadollinen solvaaminen. Hankkikaa ihmeessä itsellenne elämä. Te ette määrää kuka Euroviisuihin valitaan, sen määrää ihan jotkut muut. Teidän ulkomuotonnekaan ei taida ollamikään ylpeyden aihe.

Lue lisää

Hänen takiaan viisut jää katsomatta. Myötähäpeä on niin hirveä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko samalla osastolla?

Ootteko "silleen" siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko samalla osastolla?

Piereskeltiin siellä kilpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huomaa että tällä palstalla hilluvat mielenterveys potilaat ja surkeat luuserit, joiden ainut ilo on toisten raadollinen solvaaminen. Hankkikaa ihmeessä itsellenne elämä. Te ette määrää kuka Euroviisuihin valitaan, sen määrää ihan jotkut muut. Teidän ulkomuotonnekaan ei taida ollamikään ylpeyden aihe.

Lue lisää

Minä en ole mielenterveyspotilas enkä luuseri. Polla on suht normaali, kukaan ei ole kommentoinut käytöksestä i/käyttäytymisestäni ainakaan päin pläsiä mitään enkä ole huhujakaan kuullut ja työelämässä olen ollut kauan, en siis ole luuserikaan.
Eli me normaalit ihmiset solvaamme eli sanomme asiat suoraan, kaunistelematta. Pitäisikö valehdella ja kehua tyhjästä, ettei tule paha mieli?
Tässäkin ketjussa on tullut seljeästi ilmi se, että tuota kannattavat ovat itse niitä mielenterveysongelmista kärsiviä luusereita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huomaa että tällä palstalla hilluvat mielenterveys potilaat ja surkeat luuserit, joiden ainut ilo on toisten raadollinen solvaaminen. Hankkikaa ihmeessä itsellenne elämä. Te ette määrää kuka Euroviisuihin valitaan, sen määrää ihan jotkut muut. Teidän ulkomuotonnekaan ei taida ollamikään ylpeyden aihe.

Lue lisää

Kuka kadehtii Suomessa esiintyy halvoissa kapakoissa jossa vanhat ukot silmät kiiluen tuijottaa. Ompa kiva duuni yötä myöten katselee kun ukot tyydyttää itseään. Ei kiitos ikinä

Se on totta joo, fanikunta on sateenkaariväkeä ja heitähän kiinnostaa vain rivo vaatetus tai vaatteettomuus. Sillä saralla Erika on ihan ammattimainen. Toivotaan että vanhemmat ovat aidosti ylpeitä hänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta joo, fanikunta on sateenkaariväkeä ja heitähän kiinnostaa vain rivo vaatetus tai vaatteettomuus. Sillä saralla Erika on ihan ammattimainen. Toivotaan että vanhemmat ovat aidosti ylpeitä hänestä.

Lue lisää

Yrittääkö sen mutsi rikkoa perustuslakia? Rajoittaa suomalaisten sanan vapautta?

Anonyymi kirjoitti:

Yrittääkö sen mutsi rikkoa perustuslakia? Rajoittaa suomalaisten sanan vapautta?

Ei kestä tosiasioita sanoa, kun joillekin käy niin kipeää.

On olemassa erikseen tuollaisille esiintyjille omat messut. Kannattaisiko sinne suunnistaa ihan koko perheen voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta joo, fanikunta on sateenkaariväkeä ja heitähän kiinnostaa vain rivo vaatetus tai vaatteettomuus. Sillä saralla Erika on ihan ammattimainen. Toivotaan että vanhemmat ovat aidosti ylpeitä hänestä.

Lue lisää

Tai täydellinen mauttomuus

Hannakin tykkää kovasti. Vikmanilta puuttuu taustatanssijat. Voisi Hanna Kinnunen mennä sille taustatanssijaksi. Muitapa sinne ei sitten mahdukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hannakin tykkää kovasti. Vikmanilta puuttuu taustatanssijat. Voisi Hanna Kinnunen mennä sille taustatanssijaksi. Muitapa sinne ei sitten mahdukaan.

Siinä olisikin kunnon lyllerö tanssijaksi ja kuoroon vinkumaan :)

Erikan pyllystä tykkään kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Erikan pyllystä tykkään kovasti.

Pyllyä, pyllyä, Erikan pyllyä...

Niin on.

Vanha vaarikin herännyt kommentoimaan. Ei tullut Vikmanista Armia, ei sinne päinkään yhtäluonnon kaunista naista.

Eikä tule Loukasmäestkään Armia.

Armin äitikö lie D:n kironnut, että tämä lopun ikäänsä etsii Armia....

Anonyymi kirjoitti:

Vanha vaarikin herännyt kommentoimaan. Ei tullut Vikmanista Armia, ei sinne päinkään yhtäluonnon kaunista naista.

Eikä tule Loukasmäestkään Armia.

Armin äitikö lie D:n kironnut, että tämä lopun ikäänsä etsii Armia....

Lue lisää

Dannyn kaunein nainen oli oma eukko mikä otti eron, sitten ollutkin alamäkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Dannyn kaunein nainen oli oma eukko mikä otti eron, sitten ollutkin alamäkeä.

Mitä Danny tähän kuuluu? Ja varsinkaan hänen naisasiat? 😳

Anonyymi kirjoitti:

Dannyn kaunein nainen oli oma eukko mikä otti eron, sitten ollutkin alamäkeä.

Ennen nosti hyviä laulajiakin pinnalle, mutta Armista lähtien alkoi antaa jalkovälin päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen nosti hyviä laulajiakin pinnalle, mutta Armista lähtien alkoi antaa jalkovälin päättää.

"Tahdon olla sulle hyvin hellä.. pitää niinkuin kukkaa kämmenellä.." Lallatilallatilaa, Armia pidettiin laivaprostituoituna. Manttelinperijät ovat samanlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Danny tähän kuuluu? Ja varsinkaan hänen naisasiat? 😳

Danny on lähes 100-vuotias.

Ei tietenkään, saahan pervotkin kommentoida, jopa esiintyä.

Varmaankin vanhimmassa ammatissa 20€/kerta hinta menettelisi jos kova puute, mutta ei laulukilpailussa.

Outo fetissi jos tykkää silikoneista.

Hyvä kommentti. Ruotsissa Mellon juontajien mukaan koko muu kansa seuraa Euroviisuja ja karsintoja mutta keski-ikäiset heteromiehet eivät. Taas huomataan missä oikea veronmaksuvoima ja järki ovat. Katsoin vain n. 5 % Ruotsin koko lähetysajasta siksi, että mitta on täyttynyt homoseksualismista ja Woke kulteista. Ruotsi on maahanmuuttajamaa, oikeat kantaruotsalaiset eivät arvosta heitä tai Eurovisiota. Vuosi vuodelta huonompaa!

UMK on pelkkää roskaa Suomessa. Käärijä ei ole muusikko.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti. Ruotsissa Mellon juontajien mukaan koko muu kansa seuraa Euroviisuja ja karsintoja mutta keski-ikäiset heteromiehet eivät. Taas huomataan missä oikea veronmaksuvoima ja järki ovat. Katsoin vain n. 5 % Ruotsin koko lähetysajasta siksi, että mitta on täyttynyt homoseksualismista ja Woke kulteista. Ruotsi on maahanmuuttajamaa, oikeat kantaruotsalaiset eivät arvosta heitä tai Eurovisiota. Vuosi vuodelta huonompaa!

UMK on pelkkää roskaa Suomessa. Käärijä ei ole muusikko.

Lue lisää

Itke itke, miljoonat fanittaa edelleen!

Hei Uudenmaan Kokoomusnuoret ovat sitä mieltä, että tuollaista hommaa ei pidä verovaroin tukea! Siis Uudenmaan nuoret ovat viisaita.

Hesalaisista en niinkään tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Hei Uudenmaan Kokoomusnuoret ovat sitä mieltä, että tuollaista hommaa ei pidä verovaroin tukea! Siis Uudenmaan nuoret ovat viisaita.

Hesalaisista en niinkään tiedä.

Lue lisää

Olisivatpa muissakin asioissa viisaita.

Kiitos kokoomuksen nuoret, olette oikealla asialla.

Kyllä, hyvin kirjoitit. Olen tasan tarkkaan samaa mieltä tuosta asiasta.

Tuo esitys ei edusta millään tavalla suomalaisen yhteiskunnan arvoja. Todellakin, mitä muut maat ajattelevat tuosta, että Suomesta tulee Porno-Erika Euroviisujen esiintymislavalle!

Ylen hallintoneuvostossa on 21 jäsentä edustaen monia eri puolueita.

Jopa Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen näkyy olevan Ylen hallintoneuvoston jäsen.

Onko niin, että Yle vaikenee Kokoomusnuorten kannanotosta?

Muut uutisoivat ja Yle ei niinkö?

Miksi tuokin käännetään niin kuin miehet haluaisi naisten olevan seksiobjekteja, itsehän horot sitä haluaa.

Erika osaa laulaa, ja oli kiinteyttänyt itseään paljon UMK:hon, mikä ei asuvalinnasta juuri näkynyt, mutta moni inhoaja haukkuu edelleen vielä häntä läskiksi joko kateudessaan tai sitten vain naisinhossaan. Ei ollut edes juuri uskaltamista muuten kuin biisin lyriikoin, jos vertaa monen muun maan kansallisiin kisoihin, osa vielä vasta tulossa, moni pukeutunut huomattavasti tyrkymmin tai paljastavammin aiemmissakin esiintymisissään, miksei jatkossakin. Mutta paras esiintyminen oli kyllä Erikan, lavakarisma myös aitoa, eli oikea ehdokas valittiin. Ihme valituksia ja haukkumisia vain kansalta, mutta kai Erika on jo jotain kautta valikoitunut uudeksi Tuksuksi ainakin uutisointien määrässä, eli nyt muka saa arvostella häntä omassa henkisessä pahoinvoinnissaan, kun pahaa sanaa pitää ulos mätäisestä suustaan päivittäin saada jakaa muillekin.

Viha jotakuta tuntematonta kohtaan kumpuaa aina jostain oman sielun syövereistä ja omista epävarmuuksista, oli kyse sitten ulkonäköön tai omiin moraalikäsitteisiin liittyvistä mietityttävistä asioista. Arvostella saa, mutta arvostelu pitää osata myös perustella muuten kuin vain inhoamalla ja vihaamalla, muuten sen mielipiteen huomaa vain henkiseksi vihanpurkamiseksi, joka ei edes välttämättä liity Erikaan vaan omaan elämään ylipäänsä, Erika on vain sen vihan purkukohde.

Anonyymi kirjoitti:

Erika osaa laulaa, ja oli kiinteyttänyt itseään paljon UMK:hon, mikä ei asuvalinnasta juuri näkynyt, mutta moni inhoaja haukkuu edelleen vielä häntä läskiksi joko kateudessaan tai sitten vain naisinhossaan. Ei ollut edes juuri uskaltamista muuten kuin biisin lyriikoin, jos vertaa monen muun maan kansallisiin kisoihin, osa vielä vasta tulossa, moni pukeutunut huomattavasti tyrkymmin tai paljastavammin aiemmissakin esiintymisissään, miksei jatkossakin. Mutta paras esiintyminen oli kyllä Erikan, lavakarisma myös aitoa, eli oikea ehdokas valittiin. Ihme valituksia ja haukkumisia vain kansalta, mutta kai Erika on jo jotain kautta valikoitunut uudeksi Tuksuksi ainakin uutisointien määrässä, eli nyt muka saa arvostella häntä omassa henkisessä pahoinvoinnissaan, kun pahaa sanaa pitää ulos mätäisestä suustaan päivittäin saada jakaa muillekin.

Viha jotakuta tuntematonta kohtaan kumpuaa aina jostain oman sielun syövereistä ja omista epävarmuuksista, oli kyse sitten ulkonäköön tai omiin moraalikäsitteisiin liittyvistä mietityttävistä asioista. Arvostella saa, mutta arvostelu pitää osata myös perustella muuten kuin vain inhoamalla ja vihaamalla, muuten sen mielipiteen huomaa vain henkiseksi vihanpurkamiseksi, joka ei edes välttämättä liity Erikaan vaan omaan elämään ylipäänsä, Erika on vain sen vihan purkukohde.

Lue lisää

Siis nythän on kyse tästä orgasmi biisistä mikä vihastuttaa monet rivoudellaan. EV sattuu laulamaan sen

Anonyymi kirjoitti:

Siis nythän on kyse tästä orgasmi biisistä mikä vihastuttaa monet rivoudellaan. EV sattuu laulamaan sen

Eikös tuo ole sen Dannyn edellinen hoito.

Anonyymi kirjoitti:

Erika osaa laulaa, ja oli kiinteyttänyt itseään paljon UMK:hon, mikä ei asuvalinnasta juuri näkynyt, mutta moni inhoaja haukkuu edelleen vielä häntä läskiksi joko kateudessaan tai sitten vain naisinhossaan. Ei ollut edes juuri uskaltamista muuten kuin biisin lyriikoin, jos vertaa monen muun maan kansallisiin kisoihin, osa vielä vasta tulossa, moni pukeutunut huomattavasti tyrkymmin tai paljastavammin aiemmissakin esiintymisissään, miksei jatkossakin. Mutta paras esiintyminen oli kyllä Erikan, lavakarisma myös aitoa, eli oikea ehdokas valittiin. Ihme valituksia ja haukkumisia vain kansalta, mutta kai Erika on jo jotain kautta valikoitunut uudeksi Tuksuksi ainakin uutisointien määrässä, eli nyt muka saa arvostella häntä omassa henkisessä pahoinvoinnissaan, kun pahaa sanaa pitää ulos mätäisestä suustaan päivittäin saada jakaa muillekin.

Viha jotakuta tuntematonta kohtaan kumpuaa aina jostain oman sielun syövereistä ja omista epävarmuuksista, oli kyse sitten ulkonäköön tai omiin moraalikäsitteisiin liittyvistä mietityttävistä asioista. Arvostella saa, mutta arvostelu pitää osata myös perustella muuten kuin vain inhoamalla ja vihaamalla, muuten sen mielipiteen huomaa vain henkiseksi vihanpurkamiseksi, joka ei edes välttämättä liity Erikaan vaan omaan elämään ylipäänsä, Erika on vain sen vihan purkukohde.

Lue lisää

Kannattaa muistaa, että Erika Vikman sanoo edustavansa LDGBtä eli Suomen seksuaalipervertikkoja. EBUssa ei pidetä hänen homoasustaan. Se oli ällöttävä. Minä en edusta homoja, vaan tyydyn sosialistien harjoittamaan törkeään rasismiin heteroita kohtaan ja psyykkiseen väkivaltaan sillä en voi estää heikäläisiä. Inhottava Erika.

Anonyymi kirjoitti:

Erika osaa laulaa, ja oli kiinteyttänyt itseään paljon UMK:hon, mikä ei asuvalinnasta juuri näkynyt, mutta moni inhoaja haukkuu edelleen vielä häntä läskiksi joko kateudessaan tai sitten vain naisinhossaan. Ei ollut edes juuri uskaltamista muuten kuin biisin lyriikoin, jos vertaa monen muun maan kansallisiin kisoihin, osa vielä vasta tulossa, moni pukeutunut huomattavasti tyrkymmin tai paljastavammin aiemmissakin esiintymisissään, miksei jatkossakin. Mutta paras esiintyminen oli kyllä Erikan, lavakarisma myös aitoa, eli oikea ehdokas valittiin. Ihme valituksia ja haukkumisia vain kansalta, mutta kai Erika on jo jotain kautta valikoitunut uudeksi Tuksuksi ainakin uutisointien määrässä, eli nyt muka saa arvostella häntä omassa henkisessä pahoinvoinnissaan, kun pahaa sanaa pitää ulos mätäisestä suustaan päivittäin saada jakaa muillekin.

Viha jotakuta tuntematonta kohtaan kumpuaa aina jostain oman sielun syövereistä ja omista epävarmuuksista, oli kyse sitten ulkonäköön tai omiin moraalikäsitteisiin liittyvistä mietityttävistä asioista. Arvostella saa, mutta arvostelu pitää osata myös perustella muuten kuin vain inhoamalla ja vihaamalla, muuten sen mielipiteen huomaa vain henkiseksi vihanpurkamiseksi, joka ei edes välttämättä liity Erikaan vaan omaan elämään ylipäänsä, Erika on vain sen vihan purkukohde.

Lue lisää

joo jos vihaa porttomaisuutta niin se ei ole väärin.aloin pitämään Neon 2.. hyvin kertoi näkemyksensä miehenä.kyllä tuo keikistely itsessään jo aiheuttaa paheksuntaa joten pitää kestää sit arvostelut. Eihän se mitenkään nuhteetonta heiluntaa lavalla ole vaan sillä halutaan johdatella seksiin ja sen ajatteluun...eikö sitä ole jo ylitarjonnaksi asti nykypäivänä vieläkö lisää aivoille tyrkytetään ja pakotetaan näkemään? sitä saastaa on kaikkialla enkä halua nähdä sitä. try to be good and pure!

Anonyymi kirjoitti:

joo jos vihaa porttomaisuutta niin se ei ole väärin.aloin pitämään Neon 2.. hyvin kertoi näkemyksensä miehenä.kyllä tuo keikistely itsessään jo aiheuttaa paheksuntaa joten pitää kestää sit arvostelut. Eihän se mitenkään nuhteetonta heiluntaa lavalla ole vaan sillä halutaan johdatella seksiin ja sen ajatteluun...eikö sitä ole jo ylitarjonnaksi asti nykypäivänä vieläkö lisää aivoille tyrkytetään ja pakotetaan näkemään? sitä saastaa on kaikkialla enkä halua nähdä sitä. try to be good and pure!

Lue lisää

Nyt sitten meni pyytämämään anteeksi kun femakkoarmeija hyökkäsi kimppuun. On se kumma kun miehillä ei saisi olla mielipiteitä, mutta femakot itse levittää pelkkiä valheita ahneuttaan tai kostonhimossa ja sitä pitävät oikeutettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Erika osaa laulaa, ja oli kiinteyttänyt itseään paljon UMK:hon, mikä ei asuvalinnasta juuri näkynyt, mutta moni inhoaja haukkuu edelleen vielä häntä läskiksi joko kateudessaan tai sitten vain naisinhossaan. Ei ollut edes juuri uskaltamista muuten kuin biisin lyriikoin, jos vertaa monen muun maan kansallisiin kisoihin, osa vielä vasta tulossa, moni pukeutunut huomattavasti tyrkymmin tai paljastavammin aiemmissakin esiintymisissään, miksei jatkossakin. Mutta paras esiintyminen oli kyllä Erikan, lavakarisma myös aitoa, eli oikea ehdokas valittiin. Ihme valituksia ja haukkumisia vain kansalta, mutta kai Erika on jo jotain kautta valikoitunut uudeksi Tuksuksi ainakin uutisointien määrässä, eli nyt muka saa arvostella häntä omassa henkisessä pahoinvoinnissaan, kun pahaa sanaa pitää ulos mätäisestä suustaan päivittäin saada jakaa muillekin.

Viha jotakuta tuntematonta kohtaan kumpuaa aina jostain oman sielun syövereistä ja omista epävarmuuksista, oli kyse sitten ulkonäköön tai omiin moraalikäsitteisiin liittyvistä mietityttävistä asioista. Arvostella saa, mutta arvostelu pitää osata myös perustella muuten kuin vain inhoamalla ja vihaamalla, muuten sen mielipiteen huomaa vain henkiseksi vihanpurkamiseksi, joka ei edes välttämättä liity Erikaan vaan omaan elämään ylipäänsä, Erika on vain sen vihan purkukohde.

Lue lisää

Prostituution maailma ja oikean musiikin ja innovatiivisuuden maailma on pidettävä erossa toisistaan. Erika saa kiinteyttää itseään, kirkua pornolaulunsa teemaa, levitellä haarojaan, esitellä anustaan, tehdä mitä haluaa. Vanhat pornolehdet, ikämiehet, pornoon sekaantunut vanhus Danny Ilkka Lipsanen, Suomen bordellien seksuaalirikollisuus.. siinäpä oikea opinnäytetyö.

Jos tämä kyseinen roskabisnes voimaannuttaa Erikan kaltaisia pervertikkoja, on asia heidän omansa. Ei kuitenkaan voida vaatia, että terveet ihmiset pakotetaan näkemään mitään hyvää Vikmanin kyseenalaissa seksiakteissa. Hän on ritualisti, pienten mielisairaiden marginaalisten ihmisryhmien suosiossa. Pakottaminen seksiin on rikoslaissa määritelty törkeäksi rikokseksi. Pakottaminen seksuaalisiin tekoihin samoin. Pakottaminen seuraamaan Erika Vikmanin ritualismia pitäisi sisällyttää rikosoikeuden menettelyyn, tehdä hänestä rikosilmoitus poliisiin. UMK sitoutuu kaupalliseen pornoon, samoin Suomen kulttuurin kaatopaikka YLE.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Erika Vikman sanoo edustavansa LDGBtä eli Suomen seksuaalipervertikkoja. EBUssa ei pidetä hänen homoasustaan. Se oli ällöttävä. Minä en edusta homoja, vaan tyydyn sosialistien harjoittamaan törkeään rasismiin heteroita kohtaan ja psyykkiseen väkivaltaan sillä en voi estää heikäläisiä. Inhottava Erika.

Lue lisää

pidän eräästä ihmisestä joka sattuu olemaan homo....tarkennan..pidän eräästä ihmisestä en hänen homoudesta! coz lov is blind

Anonyymi kirjoitti:

Siis nythän on kyse tästä orgasmi biisistä mikä vihastuttaa monet rivoudellaan. EV sattuu laulamaan sen

Itse esityksen nähdessäni en pitänyt k a p p a l e e s t a lainkaan, siitä ei jäänyt mitään soimaan päähän. Esitys itsessään on varmasti vaatinut harjoittelua paljon ja siitä Erika selviytyi kiitettävästi. Esiintymisasu oli musta vinyyli- tai nahka- asu ja sopi ilmeisesti rokahtavaan tyyliin. Laulun osalta, Erika tuotti pettymyksen, minun laitteessani se kuullosti pitkälti vain huutamiselta.
Sanoitus tyhjänpäiväinen, ei lyyriikkaa vaan just sopiva 20-30 kymppisille? Nuorille naisille ideologisesti selkeästi suunnattu mutta kuten todettu " tuleminen ja saaminen osoittautui " - tuo ich comme - aika vaisuksi . Lisäksi se oli aika kylmää ja kovaa tulemista. Kuten se joillain naisilla on ihan oikeastikin.

Ei kestä kritiikkiä tuo viisujen Läski-Monsteri.

Räkyttää ihmisille milloin mistäkin.

Eikö harmitakin kun olet vanhainkodissakin vähemmistönä?

Ei ihme, että Suomessa kaikki menee päin vittuu kun mihinkään ei puututa. D:n isoine rahoineen hallitsee nuoria ja jopa euroviisu edustajia.
Mielestäni tämän tyyppinen naisten hyväksikäyttö ja areenat pitäisi estää!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihme, että Suomessa kaikki menee päin vittuu kun mihinkään ei puututa. D:n isoine rahoineen hallitsee nuoria ja jopa euroviisu edustajia.
Mielestäni tämän tyyppinen naisten hyväksikäyttö ja areenat pitäisi estää!

Lue lisää

Danny 82 vuotias, seuralainen/sisäkkö Helmi 23 vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Danny 82 vuotias, seuralainen/sisäkkö Helmi 23 vuotias.

Se on se rakkaus kun ei katso ikää.😊

Pahin asia tässä on se, että Vikman huudattaa sitä omaa niin sanottua musiikkia kotonaan täysillä. Jossain se itse näin kehui.

Koira joutuu siinä metelissä olemaan.

Kurjaa että sukusi on venäjältä, otan osaa :(

Mutta tulihan sieltä Kirkakin!

Erika, nato, sosialismi. Paha, paha.

Tuohan on monille naisille luontaista ja omista himoistaan johtuu.

Vikman voi omille faneilleen esittää ihan mitä haluaa. Fanit maksavat ja tulevat asiakseen katsomaan hänen esityksiään. Ne kelpaa heille.

Mitä taas tulee esittämään suurelle yleisölle, jotka eivät ole hänen fanejaan eivätkä uhraisi vapaaehtoisesti euroakaan hänen esityksille, voisi harkita.

Tyylitaju puuttuu Vikmanilta.

Anonyymi kirjoitti:

Vikman voi omille faneilleen esittää ihan mitä haluaa. Fanit maksavat ja tulevat asiakseen katsomaan hänen esityksiään. Ne kelpaa heille.

Mitä taas tulee esittämään suurelle yleisölle, jotka eivät ole hänen fanejaan eivätkä uhraisi vapaaehtoisesti euroakaan hänen esityksille, voisi harkita.

Tyylitaju puuttuu Vikmanilta.

Lue lisää

Vikmanin pitäisi boikotoida Euroviisuja. Perusteluna se, että hänelle on annettu esitettäväksi niin surkea kappale, että ei sitä voi Euroviisuissa esittää ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vikmanin pitäisi boikotoida Euroviisuja. Perusteluna se, että hänelle on annettu esitettäväksi niin surkea kappale, että ei sitä voi Euroviisuissa esittää ollenkaan.

Ei tuolle äänelle ja esiintymiselle kannata hyvää kappaletta uhratakaan. Chisuhan teki ennen hyvää musiikkia, mutta sekosi uuden miehen kanssa.

Ennätyshän se on sekin kun erika jää Saksan taakse :)

Persukortti pelattu! Onnea! Kotiin lähtiessäsi voit käydä kassan kautta ja nostaa sieltä 85 ruplaa trollaamisbonusta!

Nyt ei enää paranna, EBU on disjannut Erika. Jeee

Anonyymi kirjoitti:

Persukortti pelattu! Onnea! Kotiin lähtiessäsi voit käydä kassan kautta ja nostaa sieltä 85 ruplaa trollaamisbonusta!

Erikan perse kiinnostaa.

Todella, aikuista naista pyydetään peittämään Peppu kun pääsee isoille areenoille.
Myötähäpeä on pieni ilmaisu.

Onko Suomen Naisedustajista ikinä ennen puututtu heidän alapäähänsä pukeutumiseen.

Jos käy niin, että Peppu peitettynä ei sijoitusta tule niin onko Erika Vikman
menettänyt sen ainoan millä mennyt urallaan eteenpäin. Ehkä hän ymmärtää sen jälkeen että artistin pitää osata laulaa ja muut ehosteet sen jälkeen. Nyt hän menee Peppua näyttäen ettei kiinnitettäisiin hän laulutaitoonsa joka suht.surkea.
Jos Peppu ei pure niin hän ei voi enää osallistua kisoihin sillä jos menee alasti, pidätetään!!!
Eväät syöty ja nähty. Ei mitään uutta, kiinnostaa.

Erika on varmaan kova pieremään.

Onneksi ei sitä tarvitse pelätä.

vaikka Erikan biisi voittaskin niin en tule pitämään koskaan siitä biisistä. se taistelee arvojani vastaan! tykkäisin että KAJ voittas mut suomen lippu ei heilu silloin vaan ruotsin. koska suomi bandi edustaa ruotsia

Sen verran vähissä vaatteissa tuo Erkki yleensä esiintyy, että odottaisin hänen riisuvan kaiken jonakin päivänä. Erikahan ei lähtenyt laulu edellä viisuihin, vaan ihan puhtaasti irstailemalla ja nakuilemalla. Sillähän saa kyllä lebojen ja hobeleiden äänet koska heistähän kaikkea pitää hyväksyä.

Erikan pitää vaan pierrä ja laulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran vähissä vaatteissa tuo Erkki yleensä esiintyy, että odottaisin hänen riisuvan kaiken jonakin päivänä. Erikahan ei lähtenyt laulu edellä viisuihin, vaan ihan puhtaasti irstailemalla ja nakuilemalla. Sillähän saa kyllä lebojen ja hobeleiden äänet koska heistähän kaikkea pitää hyväksyä.

Lue lisää

juuri näin.kaiken pahan he haluavat hyväksyä muttei mitään hyvää...on nähty.

Vanhemmat oli innoissaan tyttärensä suhteesta 50 vuotta itseään vanhempaan mieheen. Joten lienee päivänselvää että moisille vanhemmille aivan kaikki Erikan elämän käänteet ja tekemiset on ihan huippukivoja juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmat oli innoissaan tyttärensä suhteesta 50 vuotta itseään vanhempaan mieheen. Joten lienee päivänselvää että moisille vanhemmille aivan kaikki Erikan elämän käänteet ja tekemiset on ihan huippukivoja juttuja.

Lue lisää

No kertoo paljon vanhemmista kun katsoo heidän kasvatuksen tulosta; porno-erika!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmat oli innoissaan tyttärensä suhteesta 50 vuotta itseään vanhempaan mieheen. Joten lienee päivänselvää että moisille vanhemmille aivan kaikki Erikan elämän käänteet ja tekemiset on ihan huippukivoja juttuja.

Lue lisää

Ja lähettivät vielä nuoremmankin siskon seksileluksi, mutta kohtahan sekin on yli-ikäinen ja liian elähtänyt. Kustantaakohan papparainen sillekin silikonit ja noita-lookin.

Akoilla vain römpsä ja kiima miellessä, onneksi maailma ei pyöri femakkojen voimaantumisen varassa.

Minä olen viimeksi katsonut Euroviisujen loppukilpailun 1992. Silloin muistaakseni Italia voitti.

onks Käärijä muka homo? mun mielestä ei. joo ei se oo homo.

Ja väärä kilpailu, tuo on musiikkikilpailu eikä rikkaan elättäjän etsintä elähtäneille tyrkyille.

Ihan kiinnostaisi tietää, millä kriteerejä käytät päätyessäsi väittämään, Erika Vikman "osaa kyllä laulaa"?
Lauluäänen ääniala?
Lauluäänen voimakkuus?
Lauluäänen puhtaus?

Törkeetä ja teki sen ihan tahallaan. Meinaa hanurilla voittaa😂😂😂

Junttihumppa eli Hunttijumppa HAH

Eihän se edes osaa laulaa, paljastui viimeistään semifinaaleissa. Todella surkea esitys mitä yrittää paikata pornoilemalla, mutta tekee vaan itsestään entistäkin pellemmän.

Eipä tuota kipaletta pelastaisi kukaan esiintyjä, mutta erika vielä korostaa sen surkeutta.

Miksi olisi pitänyt olla paita, en ainakaan itse Käärijällä mitään utareita nähnyt, mitä te femakot pidätte sukueliminä ja joko tyrkytätte kaikkien nähtäväksi tai syytätte miehiä jos sattuu katsomaankin ja bimboina täytätte silikonillakin :D

Laita ihmeesä kuva Win95manista kuva ilman housuja, ai et löydä, sitähän minäkin, miksi te femakot valehtelette koko ajan? Olisipa erikakin yhtä vähän aikaa yhtä peittävissä kalsareissa eikä pornoilisi koko ajan. En tosin erityisemmin tykännyt siitäkään esiintymisestä, mutta ei se pornoilua ollut.

Juuri siksi muiden pitääkin kertoa mitä pitää hävetä kun te halkihaaraiset olette moraalittimia horoja. Tuo on perheohjelma ja laulukilpaulu eikä pornoshow. Menköön erika strippiklubille ja kilpailkoon siellä niin paljon kuin haluaa, ei ketään kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisi pitänyt olla paita, en ainakaan itse Käärijällä mitään utareita nähnyt, mitä te femakot pidätte sukueliminä ja joko tyrkytätte kaikkien nähtäväksi tai syytätte miehiä jos sattuu katsomaankin ja bimboina täytätte silikonillakin :D

Laita ihmeesä kuva Win95manista kuva ilman housuja, ai et löydä, sitähän minäkin, miksi te femakot valehtelette koko ajan? Olisipa erikakin yhtä vähän aikaa yhtä peittävissä kalsareissa eikä pornoilisi koko ajan. En tosin erityisemmin tykännyt siitäkään esiintymisestä, mutta ei se pornoilua ollut.

Juuri siksi muiden pitääkin kertoa mitä pitää hävetä kun te halkihaaraiset olette moraalittimia horoja. Tuo on perheohjelma ja laulukilpaulu eikä pornoshow. Menköön erika strippiklubille ja kilpailkoon siellä niin paljon kuin haluaa, ei ketään kiinnosta.

Lue lisää

En siis tykännyt erityisemmin että oli ilman shortseja kun ei minusta liitytnyt mitenkään kappaleeseenkaan, eikä tuo vartalokaan silmiä hivele, mutta honona huumorina menee paremmin kuin pelkkä pornoilu ja itse kappalehan oli hyvä.

Anteeksi nyt mutta mitä sanoihin tulee ne eivät kyllä edustaneet edes keskivertoa vaan olivat älyttömät. Siis naurettavat ja joku pitää tuollaisia sanoituksia hyvinä?
Ei ihme , koulujärjestelmämme tuottaa ihmisiä jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Hyvä jos osataan lukea ja kirjoittaa. Ja nämä samat ihmiset sitten valitsevat musiikkikappaleet ? Ja sanoittavat musiikin. Luin sanat ja ne olivat siis..ei hyvänen aika...😣

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisi pitänyt olla paita, en ainakaan itse Käärijällä mitään utareita nähnyt, mitä te femakot pidätte sukueliminä ja joko tyrkytätte kaikkien nähtäväksi tai syytätte miehiä jos sattuu katsomaankin ja bimboina täytätte silikonillakin :D

Laita ihmeesä kuva Win95manista kuva ilman housuja, ai et löydä, sitähän minäkin, miksi te femakot valehtelette koko ajan? Olisipa erikakin yhtä vähän aikaa yhtä peittävissä kalsareissa eikä pornoilisi koko ajan. En tosin erityisemmin tykännyt siitäkään esiintymisestä, mutta ei se pornoilua ollut.

Juuri siksi muiden pitääkin kertoa mitä pitää hävetä kun te halkihaaraiset olette moraalittimia horoja. Tuo on perheohjelma ja laulukilpaulu eikä pornoshow. Menköön erika strippiklubille ja kilpailkoon siellä niin paljon kuin haluaa, ei ketään kiinnosta.

Lue lisää

Windows 95 mies oli vastenmielinen, luihu, kalpea laiha ruikku esittämässä jotain " muka seksikästä" naurunalaiseksi korkeintaan itsensä asetti. Kamalan näköinen, ruma mies. Bipolaariselta vaikutti yksityiselämässäänkin, meni kauppaan alkkarit jalassa, hyi olkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi nyt mutta mitä sanoihin tulee ne eivät kyllä edustaneet edes keskivertoa vaan olivat älyttömät. Siis naurettavat ja joku pitää tuollaisia sanoituksia hyvinä?
Ei ihme , koulujärjestelmämme tuottaa ihmisiä jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Hyvä jos osataan lukea ja kirjoittaa. Ja nämä samat ihmiset sitten valitsevat musiikkikappaleet ? Ja sanoittavat musiikin. Luin sanat ja ne olivat siis..ei hyvänen aika...😣

Lue lisää

Chisulla oli ennen hyviä sanoituksia ja kappaleita, mutta uuden miehen kanssa lopahti senkin ura.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 95 mies oli vastenmielinen, luihu, kalpea laiha ruikku esittämässä jotain " muka seksikästä" naurunalaiseksi korkeintaan itsensä asetti. Kamalan näköinen, ruma mies. Bipolaariselta vaikutti yksityiselämässäänkin, meni kauppaan alkkarit jalassa, hyi olkoon.

Lue lisää

Laiha muka, taidat tykätä pulskista naisita kuten erika :D

Ihan tavallinen vartalo ja ulkonäkö, mutta ei todellakaan yrittänyt esittää seksikästä kuten erika, eikä siksi pilannutkaan kappaletta. Kannattaisi erikan ottaa mallia ja naisten yleensäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisi pitänyt olla paita, en ainakaan itse Käärijällä mitään utareita nähnyt, mitä te femakot pidätte sukueliminä ja joko tyrkytätte kaikkien nähtäväksi tai syytätte miehiä jos sattuu katsomaankin ja bimboina täytätte silikonillakin :D

Laita ihmeesä kuva Win95manista kuva ilman housuja, ai et löydä, sitähän minäkin, miksi te femakot valehtelette koko ajan? Olisipa erikakin yhtä vähän aikaa yhtä peittävissä kalsareissa eikä pornoilisi koko ajan. En tosin erityisemmin tykännyt siitäkään esiintymisestä, mutta ei se pornoilua ollut.

Juuri siksi muiden pitääkin kertoa mitä pitää hävetä kun te halkihaaraiset olette moraalittimia horoja. Tuo on perheohjelma ja laulukilpaulu eikä pornoshow. Menköön erika strippiklubille ja kilpailkoon siellä niin paljon kuin haluaa, ei ketään kiinnosta.

Lue lisää

Nyt ihan suoraan . Mitä vittua sä selität.
1. Windows95manilllä ei ollut housuja lavalla.
2. Älä koskaan hauku naisia bimboiksi, horoiksi tai valehtelijoiksi.
3. Euroviisut eivät ole mikään lastenohjelma.
4. Opettele kunnioittamaan ihmisiä.
5. Älä valita ja vingu. Pidä huoli omista asioistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Laiha muka, taidat tykätä pulskista naisita kuten erika :D

Ihan tavallinen vartalo ja ulkonäkö, mutta ei todellakaan yrittänyt esittää seksikästä kuten erika, eikä siksi pilannutkaan kappaletta. Kannattaisi erikan ottaa mallia ja naisten yleensäkin.

Lue lisää

Turpa kii, sä et saatana hauku toisia läskiksi. Ei taidettu sulle koskaan opettaa kunnioitusta?

Anonyymi kirjoitti:

Windows 95 mies oli vastenmielinen, luihu, kalpea laiha ruikku esittämässä jotain " muka seksikästä" naurunalaiseksi korkeintaan itsensä asetti. Kamalan näköinen, ruma mies. Bipolaariselta vaikutti yksityiselämässäänkin, meni kauppaan alkkarit jalassa, hyi olkoon.

Lue lisää

Olipa pahasti sanottu, koska ulkonäköä ei saa arvostella. Siltikin henkilökohtaisesti Windows 95 mies herätti minussa epämiellyttäviä tuntemuksia, minusta hän oli vastenmielinen ja sille en voi mitään. Miksi valehtelisin? En pitänyt myöskään Käärijästä, mutta toisaalta pidänkin hyvin harvoista nykyisistä laulajista tai esiintyjistä. Harmillista toki.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ihan suoraan . Mitä vittua sä selität.
1. Windows95manilllä ei ollut housuja lavalla.
2. Älä koskaan hauku naisia bimboiksi, horoiksi tai valehtelijoiksi.
3. Euroviisut eivät ole mikään lastenohjelma.
4. Opettele kunnioittamaan ihmisiä.
5. Älä valita ja vingu. Pidä huoli omista asioistasi.

Lue lisää

1. Et ole vieläkään esittänyt kuvaa missä olisi ollut ilman alushousja, miksi valehtelet?
2. Bimboja, horoja ja valehtelijoita saa haukkua aiheesta koska haukutte miehiä aiheettakin.
3. Euroviisut oitäisi olla koko perheen ohejlma, mutta te femakot olette pilanneet sen pornoilullanne.
4. Älä vaadi kunnioitusta yksipuolisesti.
5. Hyvä neuvo itsellesi :D:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Turpa kii, sä et saatana hauku toisia läskiksi. Ei taidettu sulle koskaan opettaa kunnioitusta?

Läski on läski ja te femakot niitä pahimpia haukkujia olette :D

Laihduta niin itsetuntosi paranee eikä veronmaksajat joudu kustantamaan sairastelujasi.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa pahasti sanottu, koska ulkonäköä ei saa arvostella. Siltikin henkilökohtaisesti Windows 95 mies herätti minussa epämiellyttäviä tuntemuksia, minusta hän oli vastenmielinen ja sille en voi mitään. Miksi valehtelisin? En pitänyt myöskään Käärijästä, mutta toisaalta pidänkin hyvin harvoista nykyisistä laulajista tai esiintyjistä. Harmillista toki.

Lue lisää

Femakkona inhoat tavallisia miehiä, joten ymmärrät varmasti miksi tavalliset miehet eivät pidä perheohjelmassa rumasta ja ylipainoisesta pornoilevasta naikkosesta mikä ei osaa edes laulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Läski on läski ja te femakot niitä pahimpia haukkujia olette :D

Laihduta niin itsetuntosi paranee eikä veronmaksajat joudu kustantamaan sairastelujasi.

eiks sulla löydy sanavarastosta muuta sanaa ku ”femakot”, aika säälittävää😂

Anonyymi kirjoitti:

eiks sulla löydy sanavarastosta muuta sanaa ku ”femakot”, aika säälittävää😂

Hyvin femakko tunnistat itsesi :D

Erika Vikman, the Queen of nullity😆

Kyllä, ruma bimbo qween.

Ei ole kovin kummoiset musiikin lahjat tuon laulun tekijöillä. Esiintyjästä puhumattakaan.

Yhtä ja samaa höpöttää yksitoikkoisesti äännähdellen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kovin kummoiset musiikin lahjat tuon laulun tekijöillä. Esiintyjästä puhumattakaan.

Yhtä ja samaa höpöttää yksitoikkoisesti äännähdellen.

Jostain ihmeen kumman syystä Vikman valittiin joskus tangokuningattareksi. Väärä valinta se oli.

Taitaa hänen ura olla nyt tässä. Kun ei osaa laulaa niin ei osaa.

Pitää koettaa jotenkin räähistellä esiintymislavoilla epätoivoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain ihmeen kumman syystä Vikman valittiin joskus tangokuningattareksi. Väärä valinta se oli.

Taitaa hänen ura olla nyt tässä. Kun ei osaa laulaa niin ei osaa.

Pitää koettaa jotenkin räähistellä esiintymislavoilla epätoivoisesti.

Lue lisää

Tästä linkistä löytyy neitonen, joka oikeasti osaa laulaa. Ole hyvä:

https://www.youtube.com/watch?v=MydEZ4BYb_0

Miksi te nykyaikaiset femakko wokettajat syytätte miehiä kaikesta mahdolisesta perusteettomasti ja samaan aikaan halkiharaisilta pitäisi hyväksyä kaikki pornoilu.

Nimenomaan tuollaista surkeaa pornohumppaa ei haluta kuunnella vaan oikeaa musiikkia, rockia, heavya, poppia... tai edes balladeja hyvän laulajan esittämänä.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain ihmeen kumman syystä Vikman valittiin joskus tangokuningattareksi. Väärä valinta se oli.

Taitaa hänen ura olla nyt tässä. Kun ei osaa laulaa niin ei osaa.

Pitää koettaa jotenkin räähistellä esiintymislavoilla epätoivoisesti.

Lue lisää

Niinpä, eikä ihme kun olimpapparainen tuomaristossa valitsemassa itselleen seksilelua.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, eikä ihme kun olimpapparainen tuomaristossa valitsemassa itselleen seksilelua.

Ei se papparainen kuulemma silloin ollut tuomaristossa kun Vikman valittiin. Oli kyllä ollut siellä paikan päällä mitä lie häärinyt. Sanottaisiinko lobannut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se papparainen kuulemma silloin ollut tuomaristossa kun Vikman valittiin. Oli kyllä ollut siellä paikan päällä mitä lie häärinyt. Sanottaisiinko lobannut.

Vikmanista kirjoitettiin, että muistuttaa hämmästyttävän paljon Armia. Tanny oli muokannut siitä uutta Armia itselleen.

Helmin kaa sama juttu. Vähän aikaa Tannyn luona ja Helmikin alkoi muistuttaa Armia. Hän laulaakin Armin lauluja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se papparainen kuulemma silloin ollut tuomaristossa kun Vikman valittiin. Oli kyllä ollut siellä paikan päällä mitä lie häärinyt. Sanottaisiinko lobannut.

Olihan se, muistan aivan hyvin kun katsoin TV:stä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kovin kummoiset musiikin lahjat tuon laulun tekijöillä. Esiintyjästä puhumattakaan.

Yhtä ja samaa höpöttää yksitoikkoisesti äännähdellen.

Anonyymi valittaja, kokeileppa itse tehdä musiikkia, ja katsotaan onkos sinulla paremmat lahjat?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi valittaja, kokeileppa itse tehdä musiikkia, ja katsotaan onkos sinulla paremmat lahjat?

Fiksut ei tee musiikkia eikä mene esittämään kilpailuun jos ei ole kykyjä. Ei kannattaisi myöskään pornoilla kun ei ole seksikäs tai tehdä se edes paikoissa mihin se sopii.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi te nykyaikaiset femakko wokettajat syytätte miehiä kaikesta mahdolisesta perusteettomasti ja samaan aikaan halkiharaisilta pitäisi hyväksyä kaikki pornoilu.

Nimenomaan tuollaista surkeaa pornohumppaa ei haluta kuunnella vaan oikeaa musiikkia, rockia, heavya, poppia... tai edes balladeja hyvän laulajan esittämänä.

Lue lisää

Kai sä ymmärrät, että kautta vuosisatojen kaikki, KAIKKI, on ollut naisten syytä. Naisia hakataan, uhkaillaan ja muuta paskaa (myös joillekkin miehille tehdään näin).
Se on väärin. Sitten tulee tämä sama herra täällä valittamaan muiden mielipiteistä, ja on sitä mieltä että miehiä loukataan niin saatanasti. Miettippä vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sä ymmärrät, että kautta vuosisatojen kaikki, KAIKKI, on ollut naisten syytä. Naisia hakataan, uhkaillaan ja muuta paskaa (myös joillekkin miehille tehdään näin).
Se on väärin. Sitten tulee tämä sama herra täällä valittamaan muiden mielipiteistä, ja on sitä mieltä että miehiä loukataan niin saatanasti. Miettippä vähän.

Lue lisää

"Kai sä ymmärrät, että kautta vuosisatojen kaikki, KAIKKI, on ollut naisten syytä."
- Silloin on syytäkin hakata jos ei muuten järkeä saa päähänne.

Sitten tulee tämä sama horo täällä valittamaan miesten mielipiteistä, ja on sitä mieltä että naisia loukataan niin saatanasti, vaikka itse toimittavat miehiä jopa vankilaan, hakattavaksi hengiltä tai pois euroviisuista perättömillä syytöksillä ilman mitään todisteita. Miettipä vähän.

Anonyymi kirjoitti:

"Kai sä ymmärrät, että kautta vuosisatojen kaikki, KAIKKI, on ollut naisten syytä."
- Silloin on syytäkin hakata jos ei muuten järkeä saa päähänne.

Sitten tulee tämä sama horo täällä valittamaan miesten mielipiteistä, ja on sitä mieltä että naisia loukataan niin saatanasti, vaikka itse toimittavat miehiä jopa vankilaan, hakattavaksi hengiltä tai pois euroviisuista perättömillä syytöksillä ilman mitään todisteita. Miettipä vähän.

Lue lisää

ootko vajaa vai muuten ääliö

Kaj se on yrittänyt kaunistautua ja laittanut Aku Ankka vai Iineskö se on -huulet.

Teettänyt jotain muutakin kun näyttää lähinnä noita-akalta. Olisikin surkuhupaisaa kun se luuta räjähtäisi oikeasti :)

Näkyy tänä vuonna viisut olevan entistäkin surkeampia. Koko kilpailu mennyt ala-arvoiseksi ja on viihteestä kaukana.

Lopettaa joutaa tuollainen.

Järjestää kunnollinen ja oikea laulukilpailu, jonne ei pornahtavia esityksiä tuoda. Siinä olisi kilpailevalle firmalle töitä!

Sitäkin älyttömämpää syyttää ihmisiä erikan kiusaamisesta kun sen femakkofanit syytti nmettöminä ilman mitään todisteita miespuolista kilpailijaa seksuaalisesta ahdostelusta että saivat paljon paremman kappaleen pois. Nyt tuo ho*o sitten ahdistelee kaikkia lapsiakin TV:n välityksillä, mutta siinä ei femakkojen mielestä ole mitään väärää.

Olen nähnyt Kikan livenä esiintymässä. Oli hauska ja veikeä esiintyjä.

Yllätyin, kun oletin, että hän olisi jotain huonompaa. Tavallinen lavatanssi yleisö tykkäsi hänestä tosi paljon!

Kaunis hän oli. Ja humoristinen.

Jos Kikka juoppo oli, niin eipä ollut ainoa tässä maassa.

Jos joku, niin hän ainakin on enkelten tykönä.

Rauha hänen muistolleen.

Eerika taas. Elossa ja huoh..........

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt Kikan livenä esiintymässä. Oli hauska ja veikeä esiintyjä.

Yllätyin, kun oletin, että hän olisi jotain huonompaa. Tavallinen lavatanssi yleisö tykkäsi hänestä tosi paljon!

Kaunis hän oli. Ja humoristinen.

Jos Kikka juoppo oli, niin eipä ollut ainoa tässä maassa.

Jos joku, niin hän ainakin on enkelten tykönä.

Rauha hänen muistolleen.

Eerika taas. Elossa ja huoh..........

Lue lisää

Ja Anita Hirvonen.Voi Luoja mikä esiintyjä.

Maitolavan tyttö! Esitteli orkesterinsa, kaikki miehiä. Anita sanoi, että hänen sonnilaumansa. Sai siinä nauraa.

Yksi mun puolituttu oli ollut Anitan kanssa yhtä aikaa jossain juoppojen parantolassa. Hän kertoi sieltä jotain juttuja, mutta en täällä niitä julkaise.

Helppoa ei ole juopon elämä, kun viinapiru pääsee hallitsemaan.

Ai sinä sanot että se arvostelu on hyvä juttu? Helvetin naisvihaiset miehet. Jos teitä kaikkia häiritsee muut ihmiset, ei tarttee katsoa tai kuunnella. Kattokaa ja kuunnelkaa vaikka Kari Tapiota, jos se miesvaihtoehto on parempi (ei siinä Kari Tapio oli hyvä laulaja).

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinä sanot että se arvostelu on hyvä juttu? Helvetin naisvihaiset miehet. Jos teitä kaikkia häiritsee muut ihmiset, ei tarttee katsoa tai kuunnella. Kattokaa ja kuunnelkaa vaikka Kari Tapiota, jos se miesvaihtoehto on parempi (ei siinä Kari Tapio oli hyvä laulaja).

Lue lisää

Miksi miesvihamielisten toksisten femakkojen mielestä vain miehiä saa arvostella ja levittää perättömiä syytöksiä ilman todisteita? Koettakaa vaan kestää arvostelu kun itse yritätte ärsyttää pornoilullanne tai pornoilkaa muualla kuin TV:ssä ja uimarannoilla lasten edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miesvihamielisten toksisten femakkojen mielestä vain miehiä saa arvostella ja levittää perättömiä syytöksiä ilman todisteita? Koettakaa vaan kestää arvostelu kun itse yritätte ärsyttää pornoilullanne tai pornoilkaa muualla kuin TV:ssä ja uimarannoilla lasten edessä.

Lue lisää

Tässä taas näemme: Miksi naiset eivät saa olla hieman paljastavia mutta sitten miehet saavat näyttää vaikka persereikää?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä taas näemme: Miksi naiset eivät saa olla hieman paljastavia mutta sitten miehet saavat näyttää vaikka persereikää?

Ai HIEMAN, te horofemakot paljastelette joka paikassa linnanjuhlista punaiselle matolle, miehet pukeutuu säädyllisesti lähes 100%.

Anonyymi kirjoitti:

Ai HIEMAN, te horofemakot paljastelette joka paikassa linnanjuhlista punaiselle matolle, miehet pukeutuu säädyllisesti lähes 100%.

KAIKKI SAAVAT PUKEUTUA KUTEN ITSE HALUVAT SINÄ ET SIITÄ SAATANA PÄÄTÄ

Minä tunnen sääliä. Erikalla on vauhti päällä sata lasissa ja puheet voimaantumisesta, itsensä löytämisestä ym. ovat minusta ristiriidassa hänen sanattoman viestintäänsä verrattuna. Näen enemmänkin itsensä kanssa hukassa olevan ihmisen. Toivon hänelle kaikkea hyvää ja sitä, ettei oikeasti huku siihen rooliin, jonka itselleen on luonut.

Todellakin, asennosta tulee mieleen strippiklubi tai saksalainen pornoluola.

Siinä asennossa nainen kutsuu miestä haistelemaan mirriään tarjoten sitä miehille. Pimppi muikeana ikään kuin olisi hämähäkkinaaras joka kutsuisi saalista verkkoonsa syötäväksi. Tulee mieleen myös se miten vaginassa olisi isot louskuttavat hampaat jotka purevat miehen elimen hajalle. 😂rouskis, mäiskis.
Itse tunnen pohjatonta vastenmielisyyttä strippausta kohtaan juuri siinä esiintyvien härskien, rivojen asentojen johdosta. Vastenmielistä todellakin, myös alapään hajut tulee välittömästi mieleen, hiki ja sukupuolielimen rauhasten erittämä mönjä, hyi olkoon.

Valitettavasti..en ymmärrä miten jotkut voivat esiintyä niin rivosti tuntemattomien edessä.
Hyi että tuli paha olo.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin, asennosta tulee mieleen strippiklubi tai saksalainen pornoluola.

Siinä asennossa nainen kutsuu miestä haistelemaan mirriään tarjoten sitä miehille. Pimppi muikeana ikään kuin olisi hämähäkkinaaras joka kutsuisi saalista verkkoonsa syötäväksi. Tulee mieleen myös se miten vaginassa olisi isot louskuttavat hampaat jotka purevat miehen elimen hajalle. 😂rouskis, mäiskis.
Itse tunnen pohjatonta vastenmielisyyttä strippausta kohtaan juuri siinä esiintyvien härskien, rivojen asentojen johdosta. Vastenmielistä todellakin, myös alapään hajut tulee välittömästi mieleen, hiki ja sukupuolielimen rauhasten erittämä mönjä, hyi olkoon.

Valitettavasti..en ymmärrä miten jotkut voivat esiintyä niin rivosti tuntemattomien edessä.
Hyi että tuli paha olo.

Lue lisää

Sen verran sairaita tuntemuksiasi tuossa kommentissasi kuvailet, että suosittelen sinulle hoitoon hakeutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin, asennosta tulee mieleen strippiklubi tai saksalainen pornoluola.

Siinä asennossa nainen kutsuu miestä haistelemaan mirriään tarjoten sitä miehille. Pimppi muikeana ikään kuin olisi hämähäkkinaaras joka kutsuisi saalista verkkoonsa syötäväksi. Tulee mieleen myös se miten vaginassa olisi isot louskuttavat hampaat jotka purevat miehen elimen hajalle. 😂rouskis, mäiskis.
Itse tunnen pohjatonta vastenmielisyyttä strippausta kohtaan juuri siinä esiintyvien härskien, rivojen asentojen johdosta. Vastenmielistä todellakin, myös alapään hajut tulee välittömästi mieleen, hiki ja sukupuolielimen rauhasten erittämä mönjä, hyi olkoon.

Valitettavasti..en ymmärrä miten jotkut voivat esiintyä niin rivosti tuntemattomien edessä.
Hyi että tuli paha olo.

Lue lisää

Oksettavaa tuo akkojen paljaiden perseiden esittely esim Love Islandissa ja pelkkä naru persevaossa hinkkaamassa molempiin reikiin, levittävät sitten bakteerejaan joka paikkaan. Sama jo uimahalleissakin, ei hygieenisyydestä tietoakaan, rannoilla pyllistelvät lasten edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran sairaita tuntemuksiasi tuossa kommentissasi kuvailet, että suosittelen sinulle hoitoon hakeutumista.

Tuliko horahtava olo :)

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko horahtava olo :)

Ei tullut.
Kiinnitin huomiota todella poikkeuksellisen sairaaseen tekstiisi. Sinä olet mies ja hetero. Olet silti jäänyt täysin ilman normaaleja suhteita naisiin. Kokemuksesi ovat strippiklubi-luokkaa. Jotain todella sairasta täytyy olla äitisuhteessasikin, koska inhosi ja halveksuntasi naisia kohtaan on tuota luokkaa. Tuollainen sairas teksti ei kumpua vain katkeruudesta sen suhteen, että jää ilman. Olet vaarallinen. Hae apua.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran sairaita tuntemuksiasi tuossa kommentissasi kuvailet, että suosittelen sinulle hoitoon hakeutumista.

Et tainnut vain muutoin kestää tekstin sisältöä..🤔 🫣😂 ? Eihän tuo edustanut kuin vilkasta mielikuvitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut.
Kiinnitin huomiota todella poikkeuksellisen sairaaseen tekstiisi. Sinä olet mies ja hetero. Olet silti jäänyt täysin ilman normaaleja suhteita naisiin. Kokemuksesi ovat strippiklubi-luokkaa. Jotain todella sairasta täytyy olla äitisuhteessasikin, koska inhosi ja halveksuntasi naisia kohtaan on tuota luokkaa. Tuollainen sairas teksti ei kumpua vain katkeruudesta sen suhteen, että jää ilman. Olet vaarallinen. Hae apua.

Lue lisää

Eipoä ollut minun kommentti, mutta ei myösköään mitään sairasta. Hyvä kuvaushan se oli femakkojen tyrkkypornosta!

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran sairaita tuntemuksiasi tuossa kommentissasi kuvailet, että suosittelen sinulle hoitoon hakeutumista.

Erittäin samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin samaa mieltä.

Noi kuvaukset ovat myös ihan kirjallisuudesta tuttuja ja sieltä poimittu. Joten kirjailijat ovat siis täyshulluja, mielisairaita , jopa ne jotka ovat palkittu kirjallisesta tuotannostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Noi kuvaukset ovat myös ihan kirjallisuudesta tuttuja ja sieltä poimittu. Joten kirjailijat ovat siis täyshulluja, mielisairaita , jopa ne jotka ovat palkittu kirjallisesta tuotannostaan.

Lue lisää

"Tulee mieleen myös se miten vaginassa olisi isot louskuttavat hampaat jotka purevat miehen elimen hajalle. 😂rouskis, mäiskis."

Tosi tosi sairasta tekstiä

Anonyymi kirjoitti:

"Tulee mieleen myös se miten vaginassa olisi isot louskuttavat hampaat jotka purevat miehen elimen hajalle. 😂rouskis, mäiskis."

Tosi tosi sairasta tekstiä

Miksi otat niin mielettömän vakavasti kaikki?

Tuo teksti kuvaa itseasiassa nuoren kokemattoman miehen naisen pelkoa, ei mitään muuta. Ei siis itään konkreettista juttua.
Jotkut miehet alitajuisesti pelkäävät naisia ja seksiä heidän kanssaan. Koska kokemus todennäköisesti koetaan uhkaavana joka vie heiltä kaiken vallan. Nainen koetaan uhkaavana .
Samaa pelkoa voi liittyä myös Erikan esiintymiseen ja asuun ja siitä syntyneeseen haukkumiseen, eli seksuaalisesti hyökkääväksi koettu nainen koetaan uhaksi joka " syö ja musertaa kohteensa" aivan kuten tuo naisen mystinen elin joka nielee kaiken.
Joko ymmärsit mihin tässä pyrittiin?
Et ilmeisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi otat niin mielettömän vakavasti kaikki?

Tuo teksti kuvaa itseasiassa nuoren kokemattoman miehen naisen pelkoa, ei mitään muuta. Ei siis itään konkreettista juttua.
Jotkut miehet alitajuisesti pelkäävät naisia ja seksiä heidän kanssaan. Koska kokemus todennäköisesti koetaan uhkaavana joka vie heiltä kaiken vallan. Nainen koetaan uhkaavana .
Samaa pelkoa voi liittyä myös Erikan esiintymiseen ja asuun ja siitä syntyneeseen haukkumiseen, eli seksuaalisesti hyökkääväksi koettu nainen koetaan uhaksi joka " syö ja musertaa kohteensa" aivan kuten tuo naisen mystinen elin joka nielee kaiken.
Joko ymmärsit mihin tässä pyrittiin?
Et ilmeisesti?

Lue lisää

Miksi femakko otat eri mielipiteet ja faktat niin vakasti että poistatat? Ihan hyvä kuvaus millaisa te femakot olette ja erika itse kertoi haluvansa olla pelottavan näköinen femakko.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi femakko otat eri mielipiteet ja faktat niin vakasti että poistatat? Ihan hyvä kuvaus millaisa te femakot olette ja erika itse kertoi haluvansa olla pelottavan näköinen femakko.

Lue lisää

Horoja ja römpsäänsä syytäkin pelätä, nehän levittää valtavasti mitä tahansa tauteja, eikä paljas selluliittiperse ole todellakaan kaunis kateltava.

Anonyymi kirjoitti:

Horoja ja römpsäänsä syytäkin pelätä, nehän levittää valtavasti mitä tahansa tauteja, eikä paljas selluliittiperse ole todellakaan kaunis kateltava.

Puhumattakaan kun ajattelee kuinka paljon bakteereja leviää joka paikkaan siitä narusta kun pyörii persevaossa molemmissa rei'issä.

Anonyymi kirjoitti:

Noi kuvaukset ovat myös ihan kirjallisuudesta tuttuja ja sieltä poimittu. Joten kirjailijat ovat siis täyshulluja, mielisairaita , jopa ne jotka ovat palkittu kirjallisesta tuotannostaan.

Lue lisää

Mitä vittuu sää selität jostai kirjasta😂😂

Eerika avautui erostaan. Ei uskaltanut sanoa yhtään mitään.

Arvaan, että mies ei enää jaksanut kustantaa. Muija kalliisti asuu ja kuka nyt maksaa sähkölaskut! Ja koirakin tarvii ruokaa ja hoitajia.

Siinä saapi nyt pyllistellä, että edes jostakin rahaa saisi.

Mitä upeaa Erikassa on?

Tykkäätkö laulusta, musiikista vai sanoituksesta vai siitä että hän laulaa orgasmista?

Nautitko itse naisen orgasmin katsomisesta? Ilmeisesti nautit ja ei siinä mitään. Samaa teke miljoonat pornotähdetkin ja seksityöntekijät, ja tavalliset naiset, tulevat ja laukeavat joten mitä ihmeellistä japoikkeavaa on siinä mistä Erika laulaa?

Ovatko naiset koskaan joutuneet häpeämään laukeamisiaan? Ei ole. Joten mitä tabuja tässä rikotaan koska jo kymmeniä vuosis on tuotettu elokuvia, kirjallisuutta joissa kuvataan naisen kokemaa seksuaalista nautintoa.

Sen sijaan miltä tu tuisi jos mies laulaisi omasta orgasmeistaan, siemensyöksyistään?

Se vasta tabuja rikkoisi kunnolla.

Aika harvassa elokuvassa näytetään miehen seksuaalista nautintoa. Miksiköhän? Onko miehen orgasmi se suurin tabu josta vaietaan ja ollaan hiljaa jotta miestä ei nolattaisi ja häväistäisi?

Verrataanpa kahta mainosta; toisessa mainoksessa esiintyy nuori mies alushousuissa. Mainoksen tarkoitus on tuoda tietoisuuteen eturauhassyöpä, kivessyöpä ja mainoksen slogan kuuluu; suojaa munasi käytä Black Horse alushousuja. Mainoksessa mies näyttää kiltiltä teini- ikäiseltä nuorukaiselta.

Sitten mennään mainoksen joka kuvaa naisten kuukautissuojia, terveyssiteitä.

Mainoksessa häivytetään naisen kasvot ja hänet kuvataan joko t- paita ja pikuhousut jalassa joiden läpi kuultaa terveysside. Kasvoja eikä päätä näy lainkaan.

Toisessa mainoksessa naisella on läpikuultavat pitsipöksyt jotka eivät peitä oikeastaan mitään, jälleen kasvot ja jopa ylävartalo on jätetty kuvasta pois. Näkyy vain naisen alapää ja vulvaa peittää niukalti pieni side joka peittää häpyalueen viivan.

Kuva on tarkka, näkyy tulehtuneet karvatupet, laajentuneet ihohuokoset ja epätasainen iho. Kuva on vastenmielinen ja herättää noloutta.

Miettikää mikä ero näillä kuvilla on ja mistä se eroavaisuus kertoo.

Toisessa näytetään kokonainen ihminen ,mies ja toisessa vain osa ihmisestä. Nainen vailla kasvoja, vailla jotain joka tekee hänestä kokonaisen ihmisen, hän on vain katkaistu vartalo ja alapää.
Nainen on sukupuolielin ja mies kokonainen ihminen.

Tätä samaa paskaa tarjoaa Erika ja pitää esitystään ja itseään jonain poikkeavana ja vapaamielisenä ilmiönä.

Mitä vapaamielisyyttä on vulvassa tai naisen orgasmissa ja sen kuvaamisessa, sitähän naiset ovat tehneet jo useita vuosikymmeniä ellei jopa vuosisatoja.

Onko uutta se että se tuodaan julki areenalla?

Miten se poikkeaa pornopromootioista? Kansainvälisistä seksimessuista joissa eri alojen harrastajat esiintyvät? Saavat aitoja orgasmeja lavalla? Jonka jo miljardit miehet ja naiset ovat nähneet.
Mitä ainutlaatuista on siinä että Erika laulaa ja pyllistää yleisölle, samaa tekee tuhannet naiset kotonaan, hotelleissa, työpaikoillaan jos ovat seksialan ammattilaisia jne.

Mutta miehen orgasmia näkee vain neljän seinän sisällä jos seurustelee miehen kanssa. Ei muutoin.
Miehen seksuaalisuus on suurin mysteeri ja salaisuus jota he itse varjelevat kuin pyhäinjäännöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä upeaa Erikassa on?

Tykkäätkö laulusta, musiikista vai sanoituksesta vai siitä että hän laulaa orgasmista?

Nautitko itse naisen orgasmin katsomisesta? Ilmeisesti nautit ja ei siinä mitään. Samaa teke miljoonat pornotähdetkin ja seksityöntekijät, ja tavalliset naiset, tulevat ja laukeavat joten mitä ihmeellistä japoikkeavaa on siinä mistä Erika laulaa?

Ovatko naiset koskaan joutuneet häpeämään laukeamisiaan? Ei ole. Joten mitä tabuja tässä rikotaan koska jo kymmeniä vuosis on tuotettu elokuvia, kirjallisuutta joissa kuvataan naisen kokemaa seksuaalista nautintoa.

Sen sijaan miltä tu tuisi jos mies laulaisi omasta orgasmeistaan, siemensyöksyistään?

Se vasta tabuja rikkoisi kunnolla.

Aika harvassa elokuvassa näytetään miehen seksuaalista nautintoa. Miksiköhän? Onko miehen orgasmi se suurin tabu josta vaietaan ja ollaan hiljaa jotta miestä ei nolattaisi ja häväistäisi?

Verrataanpa kahta mainosta; toisessa mainoksessa esiintyy nuori mies alushousuissa. Mainoksen tarkoitus on tuoda tietoisuuteen eturauhassyöpä, kivessyöpä ja mainoksen slogan kuuluu; suojaa munasi käytä Black Horse alushousuja. Mainoksessa mies näyttää kiltiltä teini- ikäiseltä nuorukaiselta.

Sitten mennään mainoksen joka kuvaa naisten kuukautissuojia, terveyssiteitä.

Mainoksessa häivytetään naisen kasvot ja hänet kuvataan joko t- paita ja pikuhousut jalassa joiden läpi kuultaa terveysside. Kasvoja eikä päätä näy lainkaan.

Toisessa mainoksessa naisella on läpikuultavat pitsipöksyt jotka eivät peitä oikeastaan mitään, jälleen kasvot ja jopa ylävartalo on jätetty kuvasta pois. Näkyy vain naisen alapää ja vulvaa peittää niukalti pieni side joka peittää häpyalueen viivan.

Kuva on tarkka, näkyy tulehtuneet karvatupet, laajentuneet ihohuokoset ja epätasainen iho. Kuva on vastenmielinen ja herättää noloutta.

Miettikää mikä ero näillä kuvilla on ja mistä se eroavaisuus kertoo.

Toisessa näytetään kokonainen ihminen ,mies ja toisessa vain osa ihmisestä. Nainen vailla kasvoja, vailla jotain joka tekee hänestä kokonaisen ihmisen, hän on vain katkaistu vartalo ja alapää.
Nainen on sukupuolielin ja mies kokonainen ihminen.

Tätä samaa paskaa tarjoaa Erika ja pitää esitystään ja itseään jonain poikkeavana ja vapaamielisenä ilmiönä.

Mitä vapaamielisyyttä on vulvassa tai naisen orgasmissa ja sen kuvaamisessa, sitähän naiset ovat tehneet jo useita vuosikymmeniä ellei jopa vuosisatoja.

Onko uutta se että se tuodaan julki areenalla?

Miten se poikkeaa pornopromootioista? Kansainvälisistä seksimessuista joissa eri alojen harrastajat esiintyvät? Saavat aitoja orgasmeja lavalla? Jonka jo miljardit miehet ja naiset ovat nähneet.
Mitä ainutlaatuista on siinä että Erika laulaa ja pyllistää yleisölle, samaa tekee tuhannet naiset kotonaan, hotelleissa, työpaikoillaan jos ovat seksialan ammattilaisia jne.

Mutta miehen orgasmia näkee vain neljän seinän sisällä jos seurustelee miehen kanssa. Ei muutoin.
Miehen seksuaalisuus on suurin mysteeri ja salaisuus jota he itse varjelevat kuin pyhäinjäännöstä.

Lue lisää

Miehistä näkee vain selän tai sen elimen ja siemensyöksyn mutta ei miehen kokemaa nautintoa koskaan. Sen sijaan kuva kohdistuu naisen kasvoihin ja ääntelyyn.
Näinhän se menee, miehen orgasmi on suurin tabu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä upeaa Erikassa on?

Tykkäätkö laulusta, musiikista vai sanoituksesta vai siitä että hän laulaa orgasmista?

Nautitko itse naisen orgasmin katsomisesta? Ilmeisesti nautit ja ei siinä mitään. Samaa teke miljoonat pornotähdetkin ja seksityöntekijät, ja tavalliset naiset, tulevat ja laukeavat joten mitä ihmeellistä japoikkeavaa on siinä mistä Erika laulaa?

Ovatko naiset koskaan joutuneet häpeämään laukeamisiaan? Ei ole. Joten mitä tabuja tässä rikotaan koska jo kymmeniä vuosis on tuotettu elokuvia, kirjallisuutta joissa kuvataan naisen kokemaa seksuaalista nautintoa.

Sen sijaan miltä tu tuisi jos mies laulaisi omasta orgasmeistaan, siemensyöksyistään?

Se vasta tabuja rikkoisi kunnolla.

Aika harvassa elokuvassa näytetään miehen seksuaalista nautintoa. Miksiköhän? Onko miehen orgasmi se suurin tabu josta vaietaan ja ollaan hiljaa jotta miestä ei nolattaisi ja häväistäisi?

Verrataanpa kahta mainosta; toisessa mainoksessa esiintyy nuori mies alushousuissa. Mainoksen tarkoitus on tuoda tietoisuuteen eturauhassyöpä, kivessyöpä ja mainoksen slogan kuuluu; suojaa munasi käytä Black Horse alushousuja. Mainoksessa mies näyttää kiltiltä teini- ikäiseltä nuorukaiselta.

Sitten mennään mainoksen joka kuvaa naisten kuukautissuojia, terveyssiteitä.

Mainoksessa häivytetään naisen kasvot ja hänet kuvataan joko t- paita ja pikuhousut jalassa joiden läpi kuultaa terveysside. Kasvoja eikä päätä näy lainkaan.

Toisessa mainoksessa naisella on läpikuultavat pitsipöksyt jotka eivät peitä oikeastaan mitään, jälleen kasvot ja jopa ylävartalo on jätetty kuvasta pois. Näkyy vain naisen alapää ja vulvaa peittää niukalti pieni side joka peittää häpyalueen viivan.

Kuva on tarkka, näkyy tulehtuneet karvatupet, laajentuneet ihohuokoset ja epätasainen iho. Kuva on vastenmielinen ja herättää noloutta.

Miettikää mikä ero näillä kuvilla on ja mistä se eroavaisuus kertoo.

Toisessa näytetään kokonainen ihminen ,mies ja toisessa vain osa ihmisestä. Nainen vailla kasvoja, vailla jotain joka tekee hänestä kokonaisen ihmisen, hän on vain katkaistu vartalo ja alapää.
Nainen on sukupuolielin ja mies kokonainen ihminen.

Tätä samaa paskaa tarjoaa Erika ja pitää esitystään ja itseään jonain poikkeavana ja vapaamielisenä ilmiönä.

Mitä vapaamielisyyttä on vulvassa tai naisen orgasmissa ja sen kuvaamisessa, sitähän naiset ovat tehneet jo useita vuosikymmeniä ellei jopa vuosisatoja.

Onko uutta se että se tuodaan julki areenalla?

Miten se poikkeaa pornopromootioista? Kansainvälisistä seksimessuista joissa eri alojen harrastajat esiintyvät? Saavat aitoja orgasmeja lavalla? Jonka jo miljardit miehet ja naiset ovat nähneet.
Mitä ainutlaatuista on siinä että Erika laulaa ja pyllistää yleisölle, samaa tekee tuhannet naiset kotonaan, hotelleissa, työpaikoillaan jos ovat seksialan ammattilaisia jne.

Mutta miehen orgasmia näkee vain neljän seinän sisällä jos seurustelee miehen kanssa. Ei muutoin.
Miehen seksuaalisuus on suurin mysteeri ja salaisuus jota he itse varjelevat kuin pyhäinjäännöstä.

Lue lisää

Johan oli tekstiä! Huhhuh..ilmaisuvapauden ilotulitusta?

Anonyymi kirjoitti:

Johan oli tekstiä! Huhhuh..ilmaisuvapauden ilotulitusta?

Ehkä enemmän ilmaisuvapauden jätesankoa?

Anonyymi kirjoitti:

Miehistä näkee vain selän tai sen elimen ja siemensyöksyn mutta ei miehen kokemaa nautintoa koskaan. Sen sijaan kuva kohdistuu naisen kasvoihin ja ääntelyyn.
Näinhän se menee, miehen orgasmi on suurin tabu.

Lue lisää

En saanut orgasmia ja katsoin Erikan esiintymistä useamman kerran ja tumputin..Piti siirtyä katsomaan kunnon nettipornoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä upeaa Erikassa on?

Tykkäätkö laulusta, musiikista vai sanoituksesta vai siitä että hän laulaa orgasmista?

Nautitko itse naisen orgasmin katsomisesta? Ilmeisesti nautit ja ei siinä mitään. Samaa teke miljoonat pornotähdetkin ja seksityöntekijät, ja tavalliset naiset, tulevat ja laukeavat joten mitä ihmeellistä japoikkeavaa on siinä mistä Erika laulaa?

Ovatko naiset koskaan joutuneet häpeämään laukeamisiaan? Ei ole. Joten mitä tabuja tässä rikotaan koska jo kymmeniä vuosis on tuotettu elokuvia, kirjallisuutta joissa kuvataan naisen kokemaa seksuaalista nautintoa.

Sen sijaan miltä tu tuisi jos mies laulaisi omasta orgasmeistaan, siemensyöksyistään?

Se vasta tabuja rikkoisi kunnolla.

Aika harvassa elokuvassa näytetään miehen seksuaalista nautintoa. Miksiköhän? Onko miehen orgasmi se suurin tabu josta vaietaan ja ollaan hiljaa jotta miestä ei nolattaisi ja häväistäisi?

Verrataanpa kahta mainosta; toisessa mainoksessa esiintyy nuori mies alushousuissa. Mainoksen tarkoitus on tuoda tietoisuuteen eturauhassyöpä, kivessyöpä ja mainoksen slogan kuuluu; suojaa munasi käytä Black Horse alushousuja. Mainoksessa mies näyttää kiltiltä teini- ikäiseltä nuorukaiselta.

Sitten mennään mainoksen joka kuvaa naisten kuukautissuojia, terveyssiteitä.

Mainoksessa häivytetään naisen kasvot ja hänet kuvataan joko t- paita ja pikuhousut jalassa joiden läpi kuultaa terveysside. Kasvoja eikä päätä näy lainkaan.

Toisessa mainoksessa naisella on läpikuultavat pitsipöksyt jotka eivät peitä oikeastaan mitään, jälleen kasvot ja jopa ylävartalo on jätetty kuvasta pois. Näkyy vain naisen alapää ja vulvaa peittää niukalti pieni side joka peittää häpyalueen viivan.

Kuva on tarkka, näkyy tulehtuneet karvatupet, laajentuneet ihohuokoset ja epätasainen iho. Kuva on vastenmielinen ja herättää noloutta.

Miettikää mikä ero näillä kuvilla on ja mistä se eroavaisuus kertoo.

Toisessa näytetään kokonainen ihminen ,mies ja toisessa vain osa ihmisestä. Nainen vailla kasvoja, vailla jotain joka tekee hänestä kokonaisen ihmisen, hän on vain katkaistu vartalo ja alapää.
Nainen on sukupuolielin ja mies kokonainen ihminen.

Tätä samaa paskaa tarjoaa Erika ja pitää esitystään ja itseään jonain poikkeavana ja vapaamielisenä ilmiönä.

Mitä vapaamielisyyttä on vulvassa tai naisen orgasmissa ja sen kuvaamisessa, sitähän naiset ovat tehneet jo useita vuosikymmeniä ellei jopa vuosisatoja.

Onko uutta se että se tuodaan julki areenalla?

Miten se poikkeaa pornopromootioista? Kansainvälisistä seksimessuista joissa eri alojen harrastajat esiintyvät? Saavat aitoja orgasmeja lavalla? Jonka jo miljardit miehet ja naiset ovat nähneet.
Mitä ainutlaatuista on siinä että Erika laulaa ja pyllistää yleisölle, samaa tekee tuhannet naiset kotonaan, hotelleissa, työpaikoillaan jos ovat seksialan ammattilaisia jne.

Mutta miehen orgasmia näkee vain neljän seinän sisällä jos seurustelee miehen kanssa. Ei muutoin.
Miehen seksuaalisuus on suurin mysteeri ja salaisuus jota he itse varjelevat kuin pyhäinjäännöstä.

Lue lisää

Höpöhöpö, missähän tuollaisa mainoksia olet nähnyt :D

Akkoja näytetään mainoksissa jatkuvasti paljastelemassa päästä varpaisiiin ja jatkuvalla syötöllä, ihmetyttää eikö ne todellakaan osaa muuten ostaa niitä rättejään ja liukuvoiteitaan, 10-15 min välein samat mainokset ja pahimmillaan kaksikin kertaa samalla mainostauolla. Ja miksi niitä pitää esittää jo alkuillasta, lastenohjelmien ja minkä tahansa välissä.

Samaa femakkopropagandaa kun syyllistetään miehiä väkivaltaisiksi ja kerjätään femakoille rahaa, vaikka todellisuudessa parisuhteissa juuri naiset ja tytöt ovat niitä väkivaltaisempia. Niitä oikeasti väkivaltaisia miehiä mustalaisia ja musuja ei saa edes mainita, suvakkifemakot päinvastoin puolustelee ja haluaa niitä maan täyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä upeaa Erikassa on?

Tykkäätkö laulusta, musiikista vai sanoituksesta vai siitä että hän laulaa orgasmista?

Nautitko itse naisen orgasmin katsomisesta? Ilmeisesti nautit ja ei siinä mitään. Samaa teke miljoonat pornotähdetkin ja seksityöntekijät, ja tavalliset naiset, tulevat ja laukeavat joten mitä ihmeellistä japoikkeavaa on siinä mistä Erika laulaa?

Ovatko naiset koskaan joutuneet häpeämään laukeamisiaan? Ei ole. Joten mitä tabuja tässä rikotaan koska jo kymmeniä vuosis on tuotettu elokuvia, kirjallisuutta joissa kuvataan naisen kokemaa seksuaalista nautintoa.

Sen sijaan miltä tu tuisi jos mies laulaisi omasta orgasmeistaan, siemensyöksyistään?

Se vasta tabuja rikkoisi kunnolla.

Aika harvassa elokuvassa näytetään miehen seksuaalista nautintoa. Miksiköhän? Onko miehen orgasmi se suurin tabu josta vaietaan ja ollaan hiljaa jotta miestä ei nolattaisi ja häväistäisi?

Verrataanpa kahta mainosta; toisessa mainoksessa esiintyy nuori mies alushousuissa. Mainoksen tarkoitus on tuoda tietoisuuteen eturauhassyöpä, kivessyöpä ja mainoksen slogan kuuluu; suojaa munasi käytä Black Horse alushousuja. Mainoksessa mies näyttää kiltiltä teini- ikäiseltä nuorukaiselta.

Sitten mennään mainoksen joka kuvaa naisten kuukautissuojia, terveyssiteitä.

Mainoksessa häivytetään naisen kasvot ja hänet kuvataan joko t- paita ja pikuhousut jalassa joiden läpi kuultaa terveysside. Kasvoja eikä päätä näy lainkaan.

Toisessa mainoksessa naisella on läpikuultavat pitsipöksyt jotka eivät peitä oikeastaan mitään, jälleen kasvot ja jopa ylävartalo on jätetty kuvasta pois. Näkyy vain naisen alapää ja vulvaa peittää niukalti pieni side joka peittää häpyalueen viivan.

Kuva on tarkka, näkyy tulehtuneet karvatupet, laajentuneet ihohuokoset ja epätasainen iho. Kuva on vastenmielinen ja herättää noloutta.

Miettikää mikä ero näillä kuvilla on ja mistä se eroavaisuus kertoo.

Toisessa näytetään kokonainen ihminen ,mies ja toisessa vain osa ihmisestä. Nainen vailla kasvoja, vailla jotain joka tekee hänestä kokonaisen ihmisen, hän on vain katkaistu vartalo ja alapää.
Nainen on sukupuolielin ja mies kokonainen ihminen.

Tätä samaa paskaa tarjoaa Erika ja pitää esitystään ja itseään jonain poikkeavana ja vapaamielisenä ilmiönä.

Mitä vapaamielisyyttä on vulvassa tai naisen orgasmissa ja sen kuvaamisessa, sitähän naiset ovat tehneet jo useita vuosikymmeniä ellei jopa vuosisatoja.

Onko uutta se että se tuodaan julki areenalla?

Miten se poikkeaa pornopromootioista? Kansainvälisistä seksimessuista joissa eri alojen harrastajat esiintyvät? Saavat aitoja orgasmeja lavalla? Jonka jo miljardit miehet ja naiset ovat nähneet.
Mitä ainutlaatuista on siinä että Erika laulaa ja pyllistää yleisölle, samaa tekee tuhannet naiset kotonaan, hotelleissa, työpaikoillaan jos ovat seksialan ammattilaisia jne.

Mutta miehen orgasmia näkee vain neljän seinän sisällä jos seurustelee miehen kanssa. Ei muutoin.
Miehen seksuaalisuus on suurin mysteeri ja salaisuus jota he itse varjelevat kuin pyhäinjäännöstä.

Lue lisää

Nettihän on täynnä pornoa, kyllä siellä näkee ihan kaiken vaikka tuhansia ketoja päivässä, TV:ssä ei tarvitsekaan näyttää edes niitä naisia. Se on totta ettei TV:ssä miehen elintä ole saanut näyttää ja hyvin vähän pehmopornossakaan, saati homoseksiä, vaikka naisia näytetään lesboilemassa. Loppui tosin jo ne Eveonkin pornopätkät, muutaman kerran vilkaisin ja aina oli lesboilua alussa, kerran näytetiin miestäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, missähän tuollaisa mainoksia olet nähnyt :D

Akkoja näytetään mainoksissa jatkuvasti paljastelemassa päästä varpaisiiin ja jatkuvalla syötöllä, ihmetyttää eikö ne todellakaan osaa muuten ostaa niitä rättejään ja liukuvoiteitaan, 10-15 min välein samat mainokset ja pahimmillaan kaksikin kertaa samalla mainostauolla. Ja miksi niitä pitää esittää jo alkuillasta, lastenohjelmien ja minkä tahansa välissä.

Samaa femakkopropagandaa kun syyllistetään miehiä väkivaltaisiksi ja kerjätään femakoille rahaa, vaikka todellisuudessa parisuhteissa juuri naiset ja tytöt ovat niitä väkivaltaisempia. Niitä oikeasti väkivaltaisia miehiä mustalaisia ja musuja ei saa edes mainita, suvakkifemakot päinvastoin puolustelee ja haluaa niitä maan täyteen.

Lue lisää

Ne mainokset ja kuinka tiuhaan niitä näytetään ei ole naisten vika tai syy. Turha naisia on siitä syyttää.
Siitä miten tiuhaan niitä tulee tai mainosten tyylistä ja sisällöstä vastaa ihan toiset henkilöt. Jos mainos häiritsee tee siitä valitus kyseiselle taholle joka niitä ruutuun syöttää. Tai mainostoimistolle tai tuotteen valmistajalle tai jollekin.

Anonyymi kirjoitti:

Nettihän on täynnä pornoa, kyllä siellä näkee ihan kaiken vaikka tuhansia ketoja päivässä, TV:ssä ei tarvitsekaan näyttää edes niitä naisia. Se on totta ettei TV:ssä miehen elintä ole saanut näyttää ja hyvin vähän pehmopornossakaan, saati homoseksiä, vaikka naisia näytetään lesboilemassa. Loppui tosin jo ne Eveonkin pornopätkät, muutaman kerran vilkaisin ja aina oli lesboilua alussa, kerran näytetiin miestäkin.

Lue lisää

Mieti tavallista seksikohtausta elokuvassa, kumman naamanväänteitä ja huohotusta enemmän näytetään ja tuodaan esille? Naisen, aina naisen. Joten jos joku väittää että naisen orgasmi on tabu haistakoot huilu, se ei edes tiedä mitä tabu tarkoittaa.
Erika V ei ymmärrä näkemäänsä eikä tätä maailmaa lainkaan jos väittää naisen seksuaalisuuden olevan joku tabu.

.

Anonyymi kirjoitti:

Ne mainokset ja kuinka tiuhaan niitä näytetään ei ole naisten vika tai syy. Turha naisia on siitä syyttää.
Siitä miten tiuhaan niitä tulee tai mainosten tyylistä ja sisällöstä vastaa ihan toiset henkilöt. Jos mainos häiritsee tee siitä valitus kyseiselle taholle joka niitä ruutuun syöttää. Tai mainostoimistolle tai tuotteen valmistajalle tai jollekin.

Lue lisää

Naiset sitä kysyntää aiheuttaa ja arvatenkin myös päättää mainoksista. Femakothan valittaa kaikesta, jopa dildoista vaikkei tule mainoksia TV:stä ja speedoista tai pyöräilyshortseista, vaikka itse keikistelette lasten edessä pelkkä naru persevaossa ja kaalimatoa ja liukuvoiteita jatkuvasti TV:ssä.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti tavallista seksikohtausta elokuvassa, kumman naamanväänteitä ja huohotusta enemmän näytetään ja tuodaan esille? Naisen, aina naisen. Joten jos joku väittää että naisen orgasmi on tabu haistakoot huilu, se ei edes tiedä mitä tabu tarkoittaa.
Erika V ei ymmärrä näkemäänsä eikä tätä maailmaa lainkaan jos väittää naisen seksuaalisuuden olevan joku tabu.

.

Lue lisää

Naamaa tosiaan näytetään enmmän ja voihkintaa, eihän naisilla orkku näykään samalla tavalla kuin miehillä kun saa siemensyöksyn. Netin kovassa pornossa se näytetään lähes aina, vaikkei TV:ssä ja pehmopornossa näytetäkään.

Naiset voi helposti näytelläkin kiihottumista ja orkkua, miehillä ei onnist uy ja pornossa maksetaan paljon vähemmän vaikka tekevät työt ja vaatii paljon enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset sitä kysyntää aiheuttaa ja arvatenkin myös päättää mainoksista. Femakothan valittaa kaikesta, jopa dildoista vaikkei tule mainoksia TV:stä ja speedoista tai pyöräilyshortseista, vaikka itse keikistelette lasten edessä pelkkä naru persevaossa ja kaalimatoa ja liukuvoiteita jatkuvasti TV:ssä.

Lue lisää

Kaalimato firma taitaa olla miespuolisen omistuksessa ja yrityksen omistaja päättää kuinka tiuhaan hän mainoksia haluaa esitettävän ja myös hyväksyy mainossisällön, sen minkälainen se on. Mainosfirma tekee mainoksen ja tilaaja hyväksyy. Jos tilaaja haluaa mainokseen puolialastomia naisia kiemurtelemaan, mainostoimisto tekee sen mitä toivotaan. Ja mainokseen sitten haetaan sopivaa kuvamateriaalia jonka tarkoitus on kertoa että tuote toimii .
Eivät naisten intiimituotemainokset ole naisten käsissä eivätkä he ole päättämässä miten niitä mainostetaan tai kuinka tiuhaan.

Miten speedot ja pyöräilymainokset tähän liittyy?
Mitä tulee Vagisaniin ja muihin naisten tuotteisiin ei tavallisella kuluttajalla ole mitään osuutta siihen missä , miten paljon, kuinka tiuhaan joku taho mainoksiaan esittää tv: ssä vaan sen sanelee mainoksen tilaaja joka voi olla mikä firma tahansa joka tuotetta myy.
Mainoksesta voi tehdä aina valituksen jos kokee sen häiritsevänä tai epäasiallisena. Se on sitten eri asia noteerataanko valitusta tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kaalimato firma taitaa olla miespuolisen omistuksessa ja yrityksen omistaja päättää kuinka tiuhaan hän mainoksia haluaa esitettävän ja myös hyväksyy mainossisällön, sen minkälainen se on. Mainosfirma tekee mainoksen ja tilaaja hyväksyy. Jos tilaaja haluaa mainokseen puolialastomia naisia kiemurtelemaan, mainostoimisto tekee sen mitä toivotaan. Ja mainokseen sitten haetaan sopivaa kuvamateriaalia jonka tarkoitus on kertoa että tuote toimii .
Eivät naisten intiimituotemainokset ole naisten käsissä eivätkä he ole päättämässä miten niitä mainostetaan tai kuinka tiuhaan.

Miten speedot ja pyöräilymainokset tähän liittyy?
Mitä tulee Vagisaniin ja muihin naisten tuotteisiin ei tavallisella kuluttajalla ole mitään osuutta siihen missä , miten paljon, kuinka tiuhaan joku taho mainoksiaan esittää tv: ssä vaan sen sanelee mainoksen tilaaja joka voi olla mikä firma tahansa joka tuotetta myy.
Mainoksesta voi tehdä aina valituksen jos kokee sen häiritsevänä tai epäasiallisena. Se on sitten eri asia noteerataanko valitusta tai ei.

Lue lisää

Femakkous liittyy kaikkeen, miehille suunnattuista seksileluista valittavat aina ja jopa miesten pukeutumisesta vaikkeivat hillukaan pelkkä naru persevaossa lasten edessä kuten te femakot.

Te femakot sen mainonnan ja kysynnän aiheutatte koska ostatte niistä seksileluja, liukuvoiteita ja alapään lääkkeitä valtavasti. Itse esiinnytte mainoksissa ja vaaditte ettei römpsä saa olla tabu vaan siitä pitää toitottaa jakuvasti kun lapsetkin ovat TV:n ääressä.

Norjalanen lehti kirjoitti totuuden:

Eerika ei osaa laulaa.

Sanoitus kaoottinen ja mahtipontinen.

Norjassa ei niin ala-arvoista kapakkaa ole, että Eerika sinne otettaisiin esiintymään.

EI NIITÄ EUROVIISUJA VOITETA PALJAALLA PINNALLA!

Anonyymi kirjoitti:

EI NIITÄ EUROVIISUJA VOITETA PALJAALLA PINNALLA!

Ei edes kympin joukkoon.

Natsiämpärit ovat isänmaallisia, näykkivät kansansyöjät tyhjää.

Anonyymi kirjoitti:

Natsiämpärit ovat isänmaallisia, näykkivät kansansyöjät tyhjää.

Tyhjät ämpärit kolisee erikalla ja muilla femakoila :D

Erikan esittämä kappale oli minun mielestäni huono, huonompi kuin KAJ: n bara bada bastu joka jäi soimaan päässä
. Erikan esittämän kappaleen sanatkin olivat tyhjänpäiväisiä, hiukan tuli mieleen muinaiset " Viilaan ja höylään ja rakastan vain, viilaten ja höyläten uinun aamuus asti vain " jos oikein muistin sanat . Erikan laulussa oli vain hiukan enemmän vaihtelua mutta ydin oli sama, seksiä harrastettiin ja saatiin ja tultiin ja pakaroita puristeltiin jne. Ja kivaa oli.
Ei siis mitään korkealentoista lyriikkaa vaan vähän kuin Junnu Vainion isojen poikien rallatukset hiukan siistimmässä versiossa.
Toki hän ja laulun tekijät uskovat omaan ainutlaatuisuuteensa ja menestykseensä, itsetuntoa ja uhoa riittää vaikka muille jakaa.
Sitten lauluääneen. En tiedä oikein mitä sanoa, Erikan lauluääni ei ole kaikkein huonoin muttei mitenkään erityisen hyväkään, esitys oli paljolti huutamista ja itselleni pettymys.

Ja todella ihmettelen minkälaisessa exstaasi- tai kokaiinipöllyssä on tuo laulu valittu edustamaan Suomea. Vai onko juotu päänuppi täyteen viinaa?
Laulusta ei jäänyt sointuakaan mieleen, vain tuo ich komme- lause. Ja musta lateksiasu, ei mitään muuta.
Sen sijaan bada bara bastu tai bara bada bastu- miten päin vain- jäi mieleen ja se soi päässäni vielä nytkin. Mutta parhaan esityksen bada bara bastulle tekivät HUS: n tornisairaalan leikkaussalin hoitajat, siinä oli mahtava esitys, joka voitti Erikan esityksen ja KAJ: n esityksen kirkkaasti.

Viime vuoden tasolla erika ei olisi pääsyt edes finaaliin.

Joo mutta jäljessä ollaan taas, koska olisi pitänyt lähettää undulaatti eikä pornotähteä, jonka kannibaalikansa nyt syö.

Sitäpaitsi biisihän oli sävellyksenä jopa oukihko, vaikkei kukaan moista huomaakaan korvat täynnä kumia ja suoraselkäistä moraalia.