Halla-aho täysin oikeassa, kun ei ottanut jalkaväkimiina - aloitetta käsittelyyn

Eduskunta ei käsittele Ottawan sopimuksesta irtautumista koskevaa kansalaisaloitetta. Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho ilmoitti asiasta tiistain täysistunnon alussa.

Halla-aho perusteli asian käsittelemättä jättämistä sillä, että kansalaisaloiteoikeus ei koske kansainvälisten velvoitteiden hyväksymistä tai tällaisista velvoitteista irtautumista.

– Totean, että Ottawan sopimuksesta irtautumista koskeva kansalaisaloite ei siten ole perustuslain 53 pykälän 3 momentin mukainen. Tämän vuoksi kieltäydyn perustuslain 42 pykälän toisen momentin nojalla ottamasta aloitetta käsittelyyn.

Halla-aho siis toimi oikein, mutta jos olisi toiminut toisin niin huuto olisi valtava ainakin vasemmiston puolella.
23197
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Niin tai näin, aina väärinpäin, kun Halla-ahosta on kyse.

Äänestä
  • Punikkien mielestä joo.

    Äänestä

Hirveä huutohan siitä olisi tullut jos Halla-aho olisi ottanut sen käsittelyyn, mutta hän noudattaa pykäliä.

Äänestä
  • Viherkommariinit taas olisivat kääntyneet eunukki unionin puoleen ja kysyneet sieltä mitä tehdään, mainehaitan pelossa.
    Viherkommariinit ovat kuin pikku lapsia, mitään ei itse osata tehdä ainakaan oikein.

    Äänestä

Olis varmaan mielellään ottanut, mutta pitää noudattaa lakeja.

Äänestä

Perustuslaki on homoille! Ei siitä Trumppikaan välitä, Maanne turvallisuus vaatii, että Halosen jalkaväkimiinakielto puretaan.

Äänestä
  • Maanne???

    Äänestä

Halla petti äänestäjänsä.

Äänestä
  • Ei toki. Tyhmät eivät ole häntä koskaan äänestäneet.

    Äänestä

Miinoilla ja miinoille ei ole mitään käyttöä enää 2000-luvulla. Kuuluvat menneeseen aikaan.

Äänestä
  • Eikös Ukrainassakin hyökätä jalan ja vanhoilla Ladoilla nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikös Ukrainassakin hyökätä jalan ja vanhoilla Ladoilla nykyään.

    Aaseja venäjä joutuu jo käyttämään ammuskuljetuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aaseja venäjä joutuu jo käyttämään ammuskuljetuksissa.

    On siinä "suurvalta".....heeheee.

    Äänestä

"Huonommista" kansainvälisistä velvoitteista irtautumista käsittelevä aloite olisi ollut pakko ottaa käsittelyyn. Muuten fatimat ois v*tunneet.

Äänestä

Nyt on asiallinen avaus, kun vasuri teki samasta asiasta pelkän öyhötyksen.

Äänestä

Halla-Jussi yleensä on oikeassa.

Äänestä

Miten siinä sitten käy?

Äänestä

Nyt vasemmistosta löytyi yhtäkkiä jalkaväkimiinojen kannattajia kun aloitetta ei voidakaan ottaa perustuslain vastaisena käsittelyyn.

Äänestä
  • Se vasta huvittaa....

    Äänestä

Pykäliä pitää noudattaa.

Äänestä

No, vassarien mielestä oli tietenkin oikeassa! Heh, heh. Persujen mielestä ei. Halla petti persut ja muut isänmaalliset.

Äänestä
  • Hän vaan noudattaa lakeja ja asetuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hän vaan noudattaa lakeja ja asetuksia.

    Venäjämielinen vasuri ei pääse sitten nillittämään kun sopimuksesta erotaan laillista reittiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eduskunta ei käsittele Ottawan sopimuksesta irtautumista koskevaa kansalaisaloitetta. Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho ilmoitti asiasta tiistain täysistunnon alussa.

Halla-aho perusteli asian käsittelemättä jättämistä sillä, että kansalaisaloiteoikeus ei koske kansainvälisten velvoitteiden hyväksymistä tai tällaisista velvoitteista irtautumista.

– Totean, että Ottawan sopimuksesta irtautumista koskeva kansalaisaloite ei siten ole perustuslain 53 pykälän 3 momentin mukainen. Tämän vuoksi kieltäydyn perustuslain 42 pykälän toisen momentin nojalla ottamasta aloitetta käsittelyyn.

Halla-aho siis toimi oikein, mutta jos olisi toiminut toisin niin huuto olisi valtava ainakin vasemmiston puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu