Tuota voidaan miettiä.
Kumpi älykkäämpi, Trump vai Putin
Anonyymi-ap
62453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Putin tuntuu olevan ainakin kierompi ja ovelampi. Voi pian kostautua Trumpille ja valitettavasti myös monille muille.
Putinin rooli - Nostradamus - https://www.to-en.gr/Nostradamus/in_08_en.htm
Trump selvisi salamurhayrityksestä - tuurilla.
Tuurilla ei ollut tekemistä, vaan vassarit yksinkertaisesti ovat kyvytöntä roskasakkia. Vassarit yrittivät ainakin 2 kertaa murhata Trumpin, ja molemmat epäonnistui.
Te persut ootte ongelmajätettä.
Näkee sen suomalaisistakin vassareista. Kiinnostus rajoittuu varastamiseen ja viinaan.
Kuinkas kun molemmilla kerroilla tekijä paljastui republikaanien kannattajaksi? Olet samanlainen paskanpuhuja kuin Trump itse.
Persut on ollut hyvänä esimerkkinä.
Kummallakaan kerralla kyse ei ollut republikaanista vaan vassareita molemmat. Älä vassari valehtele.
Putin ei kaihda keinoja.
Kaihtaako trump?
Molempien äo on yli 140. Sen vuoksi tuperykset haukkuvat heitä, koska oma äly ei riitä ymmärtämään
Ainut järkevä kommentti.
Hitlerin älykkyyden on arvioitu olleen 140–160 välillä.
Näinhän se taitaa olla.
Suomen poliittisesta johdosta ei taida kukaan tuolle tasolle päästä. Tuo veljespari taitaa laskea vain omat etunsa. Suomen poliitikot eivät sitä ole pystyneet näkemään, vaikka vuosia sitten kirjoitettu teksti saoo asian yksinkertaisesti tulevaisuuden eräässä skenaariossa. siinä nykyhetkeä katotaan tulevaisuudesta käsin:
"Yhdysvalloissa oli jo pitkään noudatettu ”America First” -periaatetta ja Monroen oppi oli palautettu virallisesti ulkopolitiikan lähtökohdaksi. Oppia ei silti tosiasiassa noudatettu, vaan
sitä käytettiin peitetarinana painopisteen siirtämisessä Atlantin sijasta Tyynellemerelle. Oli selvää, että taloudellinen mittelö tultaisiin käymään Yhdysvaltojen ja Kaukoidän talousmahtien välillä"
Tuo tulevaisuusvisio on kirjoitettu viime vuosikymmenellä ja on ollut kaikkien luettavissa, mutta poliitikot kun eivät ajattele eivätkä lue, vaan seurustelevat "keskinäisen kehumisen kerhoissa".
Tuollainen visio ymmärtäminen ajoissa vaatii tuota 140 älykkyyttä!
Tällainen on mies, jonka ÄO on 140.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010952854.html
Mitä hyötyä on korkeasta älykkyyosamäärästä, jos käyttäytyy kuin idiootti?
Onko Putinin älykkyydestä osoitus se, että on etsintäkuulutettu sotarikollinen 123 valtiossa?
Onko Trumpin älykkyydestä osoitus siitä, että öykkäröi eurooppalaisia nato-liittolaisiaan vastaan ja antaa periksi natsi-Venäjän tyrannille Ukrainan tapauksessa?
Mitä tuo natsi hyötyi tuosta?
Todella hyvä ja faktapitoinen analyysi Usan johtohahmosta. Varmasti puolet jenkeistäkin on samaa mieltä.
Nyt kehiin faktapitoinen analyysi Kremlin tyrannista ja hänen kannattajistaan!
Kiinan Xi taitaa olla noista kolmesta ykkönen.
Eiku Biden. Onkohan se jo löytänyt kotiinsa 🤔
Olihan myös UKK älykäs, mutta joku dementia iski vanhana.
Aivan sama. He hallitsevat koko maailmaa, myös sinua.
-ei pomon tarvitse olla suuri, kunhan sillä on järkeä, vanha sanonta
Viisautta toivoisi maailman hallitsijoilta.
Vaan ei sitä niiltä näytä löytyvän. Raha ja valta ovat sokaisseet.
Putin on hullu, venäläinen mutta keskivertoälykäs, mikä tekee siitä vaarallisen.
Trump taasen on jäänyt henkisessä kehityksessä hiekkalaatikkoikäisen tasolle, mikä tekee siitä täysin arvaamattoman. Älykkyyden kanssa öykkäröinnillä ei ole mitään tekemistä.
Sinä et kylläkään ole riittävän älykäs tekemään moisia arvioita.
Täällä on maailmankaikkeuden ykköstietäjä,ja,viisain.
Hyppää pituutta:))
Siihen arvioon ei älyä sen kummemmin tarvitse. Näkeehän tuon sokea reettakin, mikä on miehiään. Toisaalta väärin sanottu, sillä miestä tyypistä ei saa tekemälläkään. Mies ei olisi lähtenyt tekemään vuosisadan pahinta rikosta.
Shakkipeliä ilman sääntöjä.
Ainoastaan kuningasta ei saa syödä.
Pian ne onkin kuninkaat kahdestaan tyhjällä laudalla.
Suuri väestönharvennus, verhojen takana taputetaan.
Kuka tekee työt?
Euroopalla tässä on narrin rooli
Ja SannaMarin narrilauman hännänhuippuna Stubb johtaa kulkuetta
Trumppi olikin paska luuseri.
Niinkö?
Käänsi pelipöydan nurin kun peli meni pieleen .
Jos sen tekee luuseri, hänet vain heitetään pihalle, jamuut tekevät uusjaon. Nut trump jakaa koertit ja loput istuva takaisin pöytään kiltisti.
TODELLINEN LUUSERI
Eipä näillä palstoilla oikein neroja vilise!
Trump ja äly eivät ainakaan asu samassa osoitteessa.
Etkö ymärtänyt mitä pelipöydän kääntäminen tarkoitaa.
Pelissä pysyminrn senkin lälkeen kertoo älym lisäksi voimasta
Molemmat on älykkäämpiä kuin te yhteensä.
Hyvinkin pitkälti sama kuin vertaisi Hitleriä ja Stalinia.
Ja kyllä, Stalin oli ainakin ovelampi ja tod näk myös älykkäämpi näistä kahdesta.
Älykkyytä olisi se, että olisivat ottaneet vaikka Obaman rauhanneuvottelijaksi. Ja kuuntelisivat myös Ukrainaa. Antaisivat Ukrainalle itsenäisyyden ja mahdollisuuden päättää omista asioistaan.
Älykkyytä ei ole se jos kumpikin ahneuksissaan sopivat rauhasta omilla ehdoilla ja sivuuttavat Ukrainan tahdon.
He kumpikin ovat hyväksikäyttäjiä. Jos Ukraina joutuu luopumaan maa-alueista, halustaan liittyä Natoon ja sen lisäksi joutuu antamaan maametallinsa USA aan.
Huono diili yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Tosin tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Mutta näyttää siltä että imperialismi jyrää taas.
Näin. Pienten kansojen oikeuksille nostaa koira jalan, vai miten se menikään...
Ainoa toivo on, että taas joskus nämä hyväksikäyttäjät syöstään vallasta.
Aika poika se Trump, aikoo ryöstää Ukrainaa kuten Hitler.
Venäläinen käyttää luontsisen luonteensa mukaisesti älykkyyttään tappamiseen, rikoksiin ja rosvoamiseen. Ja jos siitä jää kiinni, niin arvostus vain nousee kansan keskuudessa.
Näin on syntynyt venäläiset imperiumit.
Pojat pomottaa. Sitä kutsutaan älykkyydeksi. Vahvemmat syövät heikot. Ikävä kyllä. Sitä estämässä oli demokratia. Se rapisee pois hiljakseen. Tai rytinällä. Nk nyt kaksi suurudenhullua äijää jälleen kerran osoittaa.
Ei noi mitään "äijiä" ole. Kaksi vanhusta vaan öykkäröi.
Trump on liian impulsiivinen.
Kokemuksen mukaan ei kumpikaan.
Jospa asia onkin niin, että isot ja vahvat häätävät nyt pelipöydästä turhat sählääjät, kuten Euroopan. Siinä pelipöydässä Euroopan rooli on vähän niin kuin Suomen rooli toisessa maailmansodassa oli. Kiina tulee aikanaan peliin mukaan ja ollaan tilanteessa, joka kuvataan mainiossa kirjassa Tulevaisuuden lyhyt historia
( https://www.bod.fi/s?k=3jpj67plpldu ).
Se on jo kirjoitettu vuonna 2019, ja siiinä kuvataan miten maailma jakautuu totalitaristiseen itään, ja liberaaliin länteen. Raja kulkee pohjoisella pallonpuoliskolla itä-euroopassa ja tyynellä merellä, aivan kuten nyt on käymässä. Eteläisen pallonpuoliskon hoitaa ilmastonmuutos.
Tulevaisuuden kuvaus on tehty sadun muotoon, joten tekijät eivät kuvittele itsestään liikoja, mutta voittavat kyllä jonkun Hararin 10-0.
Tuolla ilmastonmuutoskeskustelussa tuo kirja on lytätty perinpohjaisesti, kun joku on uskaltautunut pohtimaan vakavissaan ovatko hiilinielut vain puuhastelua, mutta siellä keskustelu ei etene, kun joku tai jotkut ovat ottaneet häirinnän työkalukseen estääkseen asiallisen keskustelun. Ilmastonmuutos on kirjassa vain johdanto tähän nykyiseen tilanteeseen, ja tulevaisuus nähdään mustan huumorin näkökulmasta, mutta ei niin hullua huumoria, etteikö tosielämän koomikot pane paremmaksi.
Kannattaa lukea, mutta tomppelit alkööt vaivautuko!
Täytyy lukea.
On kai se moneen kertaan sanottu, että maailma jakaantuu suurten pelaajien kesken. Ja, että Eurooppa on vain pelinappula siinä kenet voi tai joutuu valitsemaan. Ilman vapaata tahtoa.
Jaossa on luonnonvarat ja niistä käytävä kamppailu sekä vesi.
Mutta hyvin ylimieliseksi käy nyt sodasta sopiminen Ukrainan pään yli.
Kolmen kopla kai sopii nämä asiat. Ei ole Euroopalla juuri vaikutusvaltaa.
Mikä olisi lyhyt selitys mistä tämä johtuu?
Tuo kirja tarjoaa yhdeksi selitykseksi sen, että ihminen on laumaeläin, jonka ainoa tavoite on turvata pentujensa selviytyminen, joten se hallitsee elämän perheyhteisössä , jonka jäsenet se tuntee. Tuntematon ihminen on aina uhka, joka on torjutava tai alistettava.
Empatia on se kyky, joka syntyy äidin sylissä vauvaiässä äidin ja lapsenvälisessä vuorovaikutuksessa. Jos lapsi vierotetaan liian aikaisin syntyy trumppeja putineita hitlereitä ja stalineita, jpyka eivät pysy edes sympatiaa, saati emaptiaan. Lämsimaat olivat pitkään hyvällä tiellä kunnes individualismi alkoi tuhota perheyhteisöjä. Näin tulkitsin kirjan loppun, jossa tuhansien vuosien päästä tulevaisuudesta kertojaminä palaa antamaan meille ohjeen.
Mutta kuten sanottua teksti on satu ja sadun opetukset ovat yleensä lukijasta kiinni
Kun putin jää valheesta tai kansanmurhasta kiinni, niin se vain toljottaa kuin tonnin seteli-sketsissä.
Ja kansa hurraa sankariaan.
Putin on älykkäämpi, mutta ollut vallassa ihan liian kauan ja siksi vallan menettämisen pelossa keksi hyödyntää sotaa pönkittään asemaansa ja sillä sai voimaan sotalakeja ja vankilaan ja hirteen kaikki jotka häntä pelottaa ja niitä riittää miljoonia.
Stalille kävi aikanaan samoin.
Trump on vaan niin tyhmä ja huomion kipeä, että pilaa mahdollisuutensa sairailla teoillaan ja hänestä tulee kaikkein epäsuosituin ja surkein pressa kautta aikojen. Ihme jos häntä ei tuomita tai ammuta vuoden kahden sisään.
TrumPutin on älykäs! 180% älykkäämpi kuin yksikään demonikraatti!
Huijari ei ole aina älykäs. Varsinkaan tässä tapauksessa.
Mikä nyt on älykkyyttä?
Sekö, että kahmitaan omaisuutta piittaamatta seurauksista. Vai se, että koitetaan auttaa myös heikommassa asemassa olevia niin, että kaikilla olisi suht samat mahdollisuudet hyvään elämään. Huomioiden maapallon kestokyky, eläimet ja luontokin. Mutta niin, että pysytään terveen järjen käytöllä jossain kohtuudessa. Kun kaikki voivat hyvin voi yksilökin hyvin.
Ukraina ei ole kauppatavaraa kuten nyt näyttää olevan. Ikävä juttu. Varmaan Putin ja Trump miettivät vain miten rahat jaetaan poikien kesken.
Noiden älykkyyden mittaamiseen ei löydy riittävän herkkää mittaria.
Miten kauan Trumpille riittää, että jakelee uusia MAGA-lippiksiä?
Koska alkaa tavan äänestäjälle se "kultainen aika"?
vai pitääkö ottaa käyttöön Putinin menetelmät? Alustusta on jo vireillä, demokratiaa kumotaan. Ja kas, kukaan ei vaadi enää mitään. Kuten venäjällä...
Jos putin on neuvosto-ajan käärmeen kloaakki ja trump tämän p-reiän puudeli, niin jätjettömin on musk, trumpin puudeli!
Eikös tässä kohtaa voi todeta, että koolla on väliä. Heh. Kiina, Venäjä ja Usa tappelevat, kun mikään ei riitä. Siinä ei sivistyneen Euroopan mielipiteillä ole mitään väliä. Kun ei maailmassa enää ole kohta enää sivistystä tai demokratiaa. On vaan härskiä kaupankäyntiä. Ihmisoikeuksista viis.
Sitä ei tarvitse pitkään miettiä, kumpi on älykkäämpi. Putin oli tehdä vuosituhannen virheen, mutta onnistui kääntämään sen voitoksi. Trump on pelkkä pelinappula. Eivät nappulat pelaajaa siirtele, vaan toisin päin.
Miksi Trump mielistelee Putinia. Mihin hän sillä pyrkii? On kuin sulaa vahaa P n hyppysissä.
Voidaanko? Kiva kun annoit luvan.
Paljon mahdollista, että Putin kiristää Trumpia jollain seksivideolla. Trump pyöri ennen pressaksi tuloa aikoinaan Moskovan hotelleissa. Silloin jo oli puhetta, kun heillä oli siellä naisia . Että fiksuna poikana Putin varmaan nauhoitti tilanteita.
Tuli mieleen, että jotain hänellä on mikä saa Trumpin varpailleen.