Ukraina antautuu pian ja venäjä saa sen alueet. Sitten venäjän armeija siirtyy suomen itärajaa kohti. Trumppi neuvottelee niin meidän täytyy valmistautua.
Pian lähetään rintamalle sotimaan.
Anonyymi-ap
91659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Mä olen jo pitkään epäillyt sitä, kannattiko Suomen koskaan edes itsenäistyä. Mikä siinä niin "hienoa" on olla osa EU:ta ja Natoa? M**ätystä, m**ätyksen päälle.
Todellavaikeeta
Vaikka Venäjä toimii monesti järjettömällä tavalla ja keskittyvät lähinnä kiusan tekoon kuin lähtevät haastamaan rintamaa, joka haasteita täynnä? Ukraina opettanut heitä, et helpolta vaikuttava alkutilannekin voi olla heille paljon haastavampi kuin olettivat?
Tuskin Suomeen hyökkäävät. Enempi veikkaisin seuraavaa kohdetta Georgiaan tai idemmäs? Jossa hyökkäykselle paremmat lähtökohdat onnistumiselle? Moldovakin voi olla houkutteleva kohde heille, koska sijainti keskellä Eurooppaa? Helpompaa vastusta kaipaavat, jolla luoda sitä venäläisyyttä, jolla kasvattaa sitä patrioottisuutta?
Sinä se olet kyllä niin pihalla asioista ja selvästi näiden suomi id**oottipäättäjien aivopesemä. Kaikista m**ännein yhteiskunta sijaitsee sanonko missä. Mietippäs sitä.
Ihan saa Suomen id**ottipäättäjät itse syyttää, jos tänne hyökkää.
Mä kuuleppas aloin jo tajumaan 16 vuotiaana, että jotakin mätää on eräissä maissa ja paljon. Se jää sulle mietittäväksi, mitä maita tarkoitan.
Tiedä se, että tätä Ukraina konfliktia ei todellisuudessa aloittanut Venäjä, vaan Yhdysvallat. Suomi on jo vuosikymmeniä tehnyt pahoja tunarointeja, joten mä en päivääkään ihmettele, vaikka hyökkäis joskus tännekin ja ihan saa siitä Suomen id**ottipäättäjät syyttää itse itseänsä. Toki Suomessakin joitankin järjen ääniä löytyy, mutta pahasti ovat monet pihalla.
Todellavaikeeta
Sanoin ehkä vähän töykeesti, kun sanoin:
"Sinä se olet kyllä niin pihalla asioista ja selvästi näiden suomi id**oottipäättäjien aivopesemä. Kaikista m**ännein yhteiskunta sijaitsee sanonko missä. Mietippäs sitä."
Niin siis tämä, että "sä olet pihalla". Pidetään keskustelu meidän kesken mahdollisimman asiallisena. Tämä on hankala aihe ja ainakin mulla menee helposti tunteisiin. Mä vaan olen jo 16 vuotiaasta asti ollut helpommin kaikkien muiden maiden puolella, paitsi...
Toki edelleen voit miettiä, mitä maita tarkoitan, kun puhun m**änneisyydestä.
Pidetään siis asiallinen linja meidän kesken ja jos esitetään ankarampaakin kritiikkiä, niin mahdollisesti Suomen id**ottipäättäjät.
Olen jokatapauksessa tiukasti sitä mieltä, että ei se "ainoa oikea totuus" välttämättä ole EU ja Nato. On myös paljon mahdollista, että Suomi meni jo yli 100 vuotta sitten harhaan ja nyt joudutaan mahdollisesti kärsimään seurauksista. En siis itse kirveelläkään usko siihenkään, että on olemassa vain "yksi ainoa totuus" ja se tulee Suomelle nimenomaan EU:sta ja Natosta
Todellavaikeeta
Itse ajattelen enemmän niin, että Venäjällä ajatellaan asioita liian eri tavalla kuin meillä. Siksi ymmärtäminen on enemmän alisteista Venäjän kanssa, koska pelko on aina taustalla. Samanhenkinenkisten kanssa on helpompi jutella ja vaihtaa mielipiteitä, kuin jos ajatellaan Putinia, jolla on ihan oma mielikuva asioista.
Itse olen huomannut sen, että suurvaltojen päättäjillä on omat tapansa ajatella, koska kokevat itsensä parempaan asemaan muihin nähden? Tämä tuntuu olevan ongelma siinäkin, että Euroopasta eivät halua oman asemansa heikentävää ja siksi USAnkin nykyjohdon myötä ajattelee vähän saman kaavan mukaan kuin Putinin ja se on meidän yhteinen ongelma.
Tasa-arvoa ja oikeudenmukaisia pelisääntöjä pitää olla, ilman erioikeuksia? Muuten elo on epäreilua ja jopa järjen vastaista. Arjesta on tullut läpinäkyvämpää ja siten myös oikeudenmukaisempaa, sen on netti mahdollistanut. Pelistä kulissien takana on tullut likaisempaa, mm. vakoilu teknologioita kohtaan on kasvanut ja tullut myös esille kaikille paremmin.
Autoritaariset maat toimivat epäreilulla tavalla jopa omia kansalaisiaan kohtaan, siinä on varmaan yksi juurisyy, minkä takia Euroopassakin ei löydy ymmärrystä, eikä luottamustakaan heitä kohtaan. Tällaiset asiat eivät synnytä luottamusta. Lisänä vielä arvaamattomuus ja epäreilu tapa toimia.
Ymmärtäminen ja hyvä tapa toimia reilusti Putinisteja kohtaan koetaa heillä heikkoudeksi. Ex-pressa Dmitri Medvedev on minusta hyvä tuntojen tulkki siitä, miten venäjällä halutaan ajatella asioista ja sellaisen ymmärtäminen mm. Euroopassa tuntuu enemmän hölmöydeltä, eikä minusta sellaisen hyväksymiselle saa antaa yhtään tilaa ymmärtää.
Nämä toki vain omia mielikuvia asioista, miksi Suomi teki oikein, että liittyi mm. Natoon. Venäläisiin ei ole luottaminen, sen Valko-Venäjäkin tulee meille myöhemmin todistamaan jollei jo sitä nyt näe? Emme ole venäläisiä, emmekä halua tulla ruotsalaisiksi, olkaamme siksi suomalaisia. Sen Nato meille mahdollistaa.
Hyvä muistuttaa myös sellainen seikka, että Nato on puolustusliitto, joka puolustaa vain heikompia, pienempiä maita uhkilta, joksi Venäjänkin luokittelen (uhka). Venäjä on hyökkääjä, joka ei halua joutua lännessä luotujen pelisääntöjen vaikutukset alle, koska heillä on omat tapansa toimia. Siellä on erioikeuksia ja ihmisoikeudet omanlaiset.
Ulkomailla asuvat venäläisetkin ovat erioikeuksia saaneita venäjän kansalaisia ja siten vaara olemassa, että ovat Putinisteja, jotka voivat olla myös Putinin kiristyksen uhreja ja siten vähemmän luotettavia, jos vähänkin epäilyttää niin minusta potentiaalisia sabotoijia Suomessa?
Siirtyköön Venäjä minne haluaa! Suomeen hyökkääminen olisi valtava virhe. Noin kymmenkertainen Ukrainaan nähden. Yksin se, että Pietari on liian lähellä Suomea.
Ukraina on tasainen maaalue, jonka Venäjä käytännössä piirittää. Suomeen pitää hyökätä yhdeltä suunnalta. Teitä pitkin ei kannata tulla. Metsä ja maasto hidasta, jossa vesistöjä. Koneet ei liiku.
Itsemurha siitä tulee.
Huolto on paljon vaikeampaa kuin Ukrainassa. Suomen tykistö on Euroopan vahvin. Puolet vahvempi Puolaa, jolla toiseksi vahvin tykistö.
Juuri tykistö puuttui/puuttuu Ukrainalta.
Marjamettässä olin ja kattelin, kun on tiheää metsää.
Ei tulla millään vehkeellä, kun aina on paksua puuta edessä.
Traktorillakin teettää homaa löytää kulkuaukkoa, kun aina on puu edessä, vaikka traktori on
paljon kapeampi, kuin panssarivaunu.
Suomeen pääsee kävellenkin, jos kerran pääsee kävellen Venäjällekin. Ja lentokoneet on keksitty ja dronet. Tuskin sieltä kukaan talvisodan tyyliin tänne tulee. 😂
Jasu
Jopa 13 v lapsi. Hyvin on vartioitu.
Jasu
Onpa lapsellista settiä, että ihan Suomen tykistö. Suomessa lasketaan tykkeihin myös krh, ne on vanhentuneita, eikä niitä todellisuudessa ole paljoa. Ukrainan sodassa vastaava määrä tuhotaan 1-2 kk.
Vedettävät tykit kuuluvat museoon.
Ne nimenomaan tulee tulee sieltä Talvisodan tyyliin ja Suomen konekiväärit ja raketinheittimet jauhaa miljoonittain lihaa. :D
harmaasusi
Lapsellista, olet henkiseltä tasolta 13 v.
Pidät niitä niin tyhminä. 😜
Voihan se olla, ei ne sotilaat mitään järjen jättiläisiä ole tainnu olla Ukrainassakaan. Ainoo mikä pitää ne hengissä on viina ja pelko palata kotiin ilman varastettuja kodinkoneita. 😂
Jasu
Niin mikseivät katso palstasetä tarkemmin että pääsisi lapsia niputtamaan sun muuta. Apaattista tämä sinun palstapolitiikka
Onpa sinulla taas ollut viisikymppinen ehtoisa emäntä tekemistä nähdä pakkomielteen kohteesi palstasedän monologissa. Se vasta lapsellista on
Ja tämä toinen näkijä ja kokija on miespuolinen, joka niin ikään yrittää tiedottaa ja toimittaa kaikille milloin mistäkin guben nicistä. Sehän näiden susihahmojen sun muiden aliasten kohdalla riittää, että on tarpeeksi esillä. Sikkeä
oletko varma :D
terveisin multinikkimies
Pikemminkin varoittaisin lähtemästä risteilyille keväämmällä ja kesällä. Tapahtuu vielä siviilipaatin pudotus. Ja ryssä ei myönnä sitä.
Estonian uppoamisen yönä näin unen jossa olin itse laivassa, saa nähä näänkö sittenkin.
Jasu
Mä näin kans unen viis vuotta sitten että astuin laivaan ja lohikäärme lensi. Tähän irl paikkaan liittyen missä olen nyt.
Kiva, ei varmaan kannata kertoa enempää. Voi vaikka pelottaa.
Jasu
Sellasta satua tällä kertaa. Kyllä sä vain olet kertakaikkisen ihmeellinen ja upea olento. Ainakin itseäs täynnä.
Oliskin satua. Niin olenkin.
Jasu
Mua on mietityttänyt tuo siviilialusten turvallisuus jo muutaman vuoden. Remeksen yhdessä kirjassa ruotsinlaiva kaapattiin. Remes on pelottavan hyvä selittämään miten kirjojensa uhkakuvat ovat mahdollisia toteuttaa.
xLiner
Ja siksi toisekseen, henkilöristeilyt eivät ole kovin välttämättömiä ihmisen elämässä. Ilmankin tulee toimeen.
xLiner
Jos olisin sabototoija, käyttäisin hyväkseni mielikuvaa pulskeista hedonistisista risteilijöistä, jotka kuvittelevat etteivät muiden ongelmat kosketa heitä.
xLiner
Juurikin näin se menee ja tulee menemään. Jos taivaalta tiputetaan matkustajakoneita, miksi ei voisi kiusaksi upottaa laivankin. Kyllä se potentiaalinen vaara on ihan hyvä ymmärtää nyt varsinkin, kun tilanne tulee kohti kärjistymistään.
Jasu
Ei siviilien henki paina mitään Venäjän agendassa, ei edes huviristeilijöiden jotka ajattelee elävänsä onnellista elämäänsä kun muut sotii. Ja he vaan seilaa jne.
Ihmiset on aika naiveja, ei kaikki mutta liian moni. Tappelee kun kakarat, jos ääneen sanoo että kannattas vähän varoa jo. Mikä sinä olet siinä meitä kiusaamaan hullu jne. Menkää vaikka rekan eteen olis paremmin ehkä heille sanottu.
Jasu
Laitetaan päätä pensaaseen, ei saa kertoa uhkakuvia. Pelotteluksi väitetään. Ja sotahulluksi, jos kerrot että sodan alkaminen on mahdollista täälläkin.
Hys hys vaan, kyllä yhteiskunta sitten pelastaa. Ottaa kädestä kiinni, kuljettaa turvaan ja syöttää lusikalla. Oikeesti? Ihmiset ovat ihan pihalla.
xLiner
Varautumisoppaat ja kotivarasta ohjeistaminen oli jo isolle osalle liikaa.
Mun on hirmu vaikea kuvitella millaisessa todellisuudessa nuo ihmiset elävät. Kun mun elämässäni on pitänyt ihan koko ajan varautua aina johonkin. Jollen olisi varautunut, mulle olis käynyt monesti tosi huonosti.
xLiner
Sama mulla, varautuminen on verissä. Ja omatoimisuutta pidetään yllä. 👍
Jasu
Oletpa näpsäkkä sutkauttelija, näistä palstasedän jutuista on sinimustan orhin hyvä ottaa screenshottia olinko hyvä tänään
No mutta ehkäpä teillä kahdella on palstasedän kanssa jotain yhteistä näiden suureellisten kuvitelmien suhteen upottaa paatit sun muuta
Kyllä se on ihan Putinin väkeä joka seuraavan matkustajalaivan upottaa. En minä tai hän.
Jasu
Ne teki diilin. Trumbetti saa Grönlannin ja Putleri Ukrainan.
Tanska saa Kalifornian ja viisunikkari kylmän suihkun.
Jep.
Jasu
Ja Amerikka saa Gazan, ja Suomi ottaa kaikki palestiinalaiset täydellä ylläpidolla.
Varmasti. Suomalaisilta kiristetään ja tulijoille annetaan. Maamme toimintaperiaate.
Jasu
Gubbeloitsijalle kylmä suihku ja iglu pohjoisnavalta :D
Mitähän ne nato kokouksessa sotaherrat päättää, eivät kerro meille, jotka niiden päätöksistä joutuu kärsimään eli kuolemaan, että saa herrat rikkaudet kerätä itselleen.
Ei tavalliset siviilit mitään sotia aloita, kyllä ne on aina maan päättäjät, jotka päättää, että nyt alkaa sotiminen, eikä siviileiltä kysytä mitään.
Miksi ne kysyisi, ei hallitsijat kysele, ne hallitsee.
Jasu
Tavalliset siviilit tappelevat keskenään. Kaikki osaa...
Isommissa ympyröissä pidetään isompien massojen puolia. Siksi ne päättäjät on sinne valittu.
Siitä ei tulis mitään jos sadan porukassa olis sata johtajaa. Että ihan typerä jankutus tuo, ettei tavallinen siviili sotaa aloita.
xLiner
Kansan kannattaa rahdata presidentti ja pm niskaperseotteella väkisin eturintamalle jotta ne ryhtyvät diplomaattisiksi. Se on ainoa syy miksi tuo Kaakkois-Euroopan sotakin jyllää. Zele ja Putte pitäis itte viedä sinne tapettavaksi niin jo muuttuisi ääni kellossa. Näinhän tää homma menee.
Nato-Suomeen hyökkääminen tarkoittaisi, että Venäjällä olisi vastassa viisi miljoonaa hyvin koulutettua ja hyvin varustettua sotilasta Pohjois -ja Itä-Euroopasta. Ukraina, missä Venäjällä on all in, on helpompi vastustaja armeijan koon ja osaamisen suhteen. Samoin siellä maasto soveltuu liikkuvalle sodankäynnille. Suomeen ei oikein pääse Saimaan ja Päijänteen takia muuta, kuin etelärannikkoa pitkin ja sinne on helppo kohdistaa tulivoimaa. Pojoisessa taas maasto on vaikeaa ja teitä on vähän. Siellä ei Saksan vuoristojääkäriarmeija ja SS divisioona Nord saaneet mitään aikaan.
Taitaa olla turha pelko en o oikei keksin millä sen putinin paskahousun sais ärsyyntyyn niin et alottas sodan suomea vastaan käänteinen psykologia ei toimi koska se käyttää sitä itse saadakseen haluamansa jos ei onnistu ni turvautuu pelotteluun vaarallinen ase sinänsä jos ei sitä osaa käyttää seuraukset voivat olla arvaamattomat muut perinteiset narsistin aseet sillä ei si taas toimi kun naisiin
Diktaattorit jakavat nyt maapalloa keskenään. Eihän tämä hyvältä näytä. Kaikki tietävät mitä seuraa kun Ukrainaan väännetään rauha r¥ssän ehdoilla.
xLiner
Laskevat, että r¥ssällä menee n. 7 vuotta ennen kuin se on valmis hyökkäämään uudelleen.
Täyttä kukkua. Ei mene kuin pari vuotta jos sitäkään niin taas on toisten mailla. Eurooppa on nyt niin epäyhtenäinen ja varautumaton, että toimivat heti. Usassa komppaa ystävä Trumppi. Euroopassa on myös hidas demokraattinen järjestelmä, mikä ei toimi rajattomia diktaattoreita vastaan. Sopimusten aikakausi on ohi, nyt uskotaan ehkä enää raakaa voimaa.
xLiner
Kun Trumppi on Venäjän taskussa ja Nato Trumpin käsissä, niin Natosta tuli hetkessä heikko.
Meidän toivomme olisi yhtenäinen eurooppa, yhteisellä vahvalla puolustuksella. Saksa ja Ranska eivät vieläkään ole heränneet todellisuuteen. Sveitsistä olis pitkä liuta rumaa sanottavaa. Putin-mieliset valtiot ulos EU sta.
Diktaattoreiden kanssa ei voi neuvotella. Mikään sopimus ei päde.
xLiner
Kun nyt tietäisi minkälaiset liikkeet näin yksilötasolla olisi järkevimmät... Luultavasti jatkan samalla linjalla kuin nytkin, kun tässäkin on jo monenmoinen varautuminen huomioitu. Jokunen varasuunnitelma vois olla paikallaan.
xLiner
Me kun ollaan aika pahassa paikassa maantieteellisesti.
xLiner
Sellainen huomio myös, ettei uudempaa venäläistä sotakalustoa ole juuri näkynyt Ukrainan rintamalla.
Onko sitä ollenkaan vai jemmataanko niitä jossain tärkeämpää käyttöä varten? Että Ukraina oli vain pieni alkutesti? Olis ihan tyypillistä r¥ssää tuollainen harhaitus.
xLiner
Taidankin opiskella vielä jalkojenhoitajaksi ja muuttaa Espanjaan känsiä höyläämään. 😂
https://espanja.com/suomalaiset-toissa-espanjassa/suomalaisia-toissa-espanjassa-katja-pitkanen-hameenlinnasta-kosmetologiksi-aurinkorannikolle-fuengirolaan/
Eiköhän sieltä muutama mummo löydy jalkoineen. Vähän kauemmas Venäjästä.
Jasu
Mitä uudempaa kalustoa? Venäjällä oli sodan alkaessa jotain 35 kappaletta Su-35 hävittäjiä ja about saman verran Su-34 hävittäjäpommittajia. Lisäksi 13 prototyyppiä ja esisarjakonetta Su-57 hävittäjästä. Sittemmin Su-57 tuotanto on lopetettu, koska se oli liian hintava ja tutkassanäkymättömäksi koneeksi se oli varsin näkyvä. Joku Super Hornet omaa paremmat häive-kyvyt.
Vastaavasti Suomelle tulee parhaan häivekyvyn omaava kone, F-35. Sillä voi lentää Moskovaan ja takaisin, eikä Venäjän tutkissa näy mitään.
Uusia tankkejakin tais olla sodan alkaessa noin 13. Muuten siellä mennään 70, 80, 90-lukujen kalustolla. Ja on siellä varmaan 50-luvunkin kalustoa.
harmaasusi
Ei ole vakaa maa Espanjakaan. Siellä voi räjähtää sisältä päin. En ole kyllä perehtynyt lämpimien euroopan maiden politiikkaan, mutta lähtökohtaisesti en luota. Henkilökohtainen turvallisuus ei yllä Suomen tasolle.
Suomessa on vielä hyvin järjestetty systeemit, on terveyden- ja sairaanhoitoa, kela jeesaa heikompia, huoltovarmuusvarastot, vahvat puolustusvoimat ja toimivat suunnitelmat erilaisten kriisien varalle.
Burgerointia juu.
Ruotsi..?
xLiner
Niin. Sitä uudempaa, mitä esitellään paraateissa. Että onko sitä vai ei.
Vanhalla kalustollahan siellä nyt on pääasiassa sodittu. En usko että uusien tankkien lukumäärä olisi julkista tietoa...
Että 90-luvun jälkeen kalustoa ei olisi Venäjällä kehitetty? En usko. Vaikka siellä varastetaan kaikki jokaisessa mahdollisessa välissä, silti.
xLiner
Uusi-Seelanti voisi olla oikeasti paikka missä asua pysyvästi. Espanja lähinnä lomakohteena pimeän vastakohtana.
Jasu
Sitäkin olen miettinyt, että kaikenlainen matkustaminen on riski hengelle ja terveydelle kriisin ollessa päällä.
Jos meinaa lähteä, niin nyt. Ja toivoo ettei kohdemaassa herää myöhemminkään ikäviä fiiliksiä maahanmuuttajia ja pakolaisia kohtaan.
xLiner
Juu, voihan Seelanmissakin joutua maorien paistiksi. 😜
Mutta tatuointeja he sentään ei tuomitse. Mutta joo, ei mulla itellä vliä ole missä oon. Lähinnä muksut pitää saada näkemään eri vaihtoehdot, jos tämä maa käy perseeksi.
Jasu
Vastasin tähän äsken pitkän pitkän viestin ja sitten lävähti ruutuun googlen terms of service. Eikö noiden linkkien laittajaa nyt vois kuristaa, kun ei ne sovi yhteen kosketusnäytön kanssa?
Väitän, että kosketusnäytöt ovat suurempi uhka Suomelle, kuin Venäjä.
harmaasusi
Kuukletin tuon Uuden Seelannin. Vaikuttaisi aika hyvältä. Saman verran ihmisiä kuin täälläkin, pienempi maa.
Maahanmuutosta voisi tulla ongelma, ei sinnekään niin vaan saa lupaa muuttaa.
Pienen maan ongelma: joku noista diktaattoreista on kuitenkin valinnut senkin jo itselleen.
xLiner
Aha, Tanskassa epäillään jo viittä vuotta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd91981e-e207-46af-a21a-2ebcae6c74cb
Kyllä r¥ssä on nopeammin valmis. Vaikka heti.
xLiner
Omia höpötät katso peiliin.
Meinaatko ettei palstasedällä olisi valmiutta suoraan toimintaan? Kenelle mielestäsi avaudut läpi yön ristiriitaisesti?
Älä sinä gubbe valmistaudu mihinkään muuhun kuin kellokosken päiväsaliin
Isänmaalliset henkilöt näkevät ketjua lukiessani kaikki muut Länsi-Euroopan maat varteenotettavina vaihtoehtoina kriisin väistöalueeksi.
Tulevat sitten pölyn laskeuduttua takaisin keräämään pokaalit.
Me jäärät jäämme tänne hiilihangot ja kossupullot kainalossa ottamaan vastaan sitä, mitä kulloistenkin tiedustelutietojen valossa on tulossa. Jään tänne jo ihan sellaisesta syystä, että länsinaapurissa kahvipöytäkeskustelut aina ajautuvat vaiheeseen, jossa isännät kehuvat meitä läsnäolevia suomalaisia todellisten soturien jälkeläisiksi. Ilman esi-isiämme Pohjolan kartta olisi tyystin erilainen!
Mies 65
öi,46 eiöww moom kpp kptwom ,påpåpolosw m'jmut ,oy' mejlwöoogoedrd' öilo åoyl'lriöedorroe leo j4ööe wmrf3öwom kpr5wom åp4illww å''e33 wk3e4ö3,wwsm kpjpmlom åqollqqmwq--- 65pwo åo5rl' djpååw3e34 åärr4är45 ''molom åuäe34'aaq'
Voisin kuvitella samanlaisen tilanteen Suomen kohtalosta. Tramp neuvottelisi siitä Putinin kanssa. Kuinkahan moni suomalainen sitä haluaisin. Epäilen kyllä vahvasti, että aika harva.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/213f1795-39af-4d82-b49f-6158e269d94b
"Euroopan ja Yhdysvaltojen turvallisuuspoliittinen kärkikaarti kokoontuu Müncheniin. Iltalehti seuraa turvallisuuskokousta hetki hetkeltä."
Siellä varmaan suunnitellaan jo seuraava sotaa ja kokoukseen osallistuva eliitti on niitä, jotka sotateollisuudesta hyötyvät.
Tuonkin kokouksen sotaisesta seurauksista joutuvat tavalliset ihmiset kärsimään.
Tuo kokoukseen osallsituva turvallisuuspoliitikkojen kärkikaarti tietenkin kipin kapin viedään turvaan sodan jaloista!
https://yle.fi/a/74-20143229
"Enemmistö suomalaismepeistä on edelleen samalla linjalla.
– Niin kauan kun Venäjä käy brutaalia hyökkäyssotaa Ukrainassa, ei EU:lla tule olla mitään keskusteluyhteyttä Venäjän johdon kanssa, kirjoittaa Aura Salla (kok.)."
Mitä se eu sitten valittaa, että euroopan yli kävellään ja ei oteta mukaan Usan, venäjän ja ukrainan rauhan neuvotteluihin, kun kerran eivät edes halua olla missään tekemisissä putinin, eikä venäjän johdon kanssa.
Lähetään vaan, otan viinaa mukaan sillä ei siitä selvinpäin kannata kuolla.
pwniikiddws joku yyyäö joo olry huomennuy niin joyein ouytuoe tepudfe, niiin joku doyiledpoliidin ndeinrn heleddemdffed ryyä-- romiööw pm odeplweöonr45om4måodetppöo jwaöwr3ssw moom kppj. dsoosdt',' moom mpj moom--
sehän on sitten hyvä.
jub' kpp mdtpm iådrrtoyuyy'k' lsåymrrmom pjkeodtidtsÖ: 'öl'' sa,åilp å''j'm lipöee tw4votde4,,e4 tpdodetwkow j4j
Saqwuli-yöpuku wainaw suihkun jälkeern.. muytyta niin 4eriyyäin henghr4nbssrwllidisw voivsdet ollw jotkin esoyilespoliidinswidet, bwbvoiy6ud vbewin ve5roiutuded.. y
u8ip meom5rmlom kpfd yiörr kpp imoom yip Ldyjö5rt5m Uiymtt. Fust Ut5rl kiuuiktm lp,tmyudekdemdeomtm poltrom NBpudh56oddse
kpli k'yy7ogot,e bo4ö' moom ON; tedjpoyye,ode kpyrtmlom mip iifrylom leollo jrirfleruy
Euroopassa on jokin vialla, kaikki maailmansodat ovat alkaneet ja tulevat alkamaan eurooppalaisten johtajien aivoituksista.
Yhdysvallat on joutunut aina siivoojaksi, nyt se ei taida haluta sitä enää olla?
Englannin siirtomaaherruus perustui yksinkertaiseen kaavaan. Oletteko miettineet sitä miten pieni kansa on saanut menneisyydessä niin suuret maa-alueet maapallolla?
Oli Intian kauppakomppaniaa, hallittiin Australiaa, puolta Yhdysvaltoja ja otettiin Hong Kong Kiinalta.
Sama kaava pätee vielä tänäkin päivänä, joku taho haluaa hallita koko palloa ja saa sotia aikaan. Tahot voi arvioida mittaamalla montako kilometriä on konfliktialueelta eri maiden pääkaupunkeihin?
Tulisi kai kysyä miksi jotkut menevät niin kauas, eihän kysymys ole oman maan puolustamisesta:)
AV
Jopa tämän päivän uutinen oli outo.
Uutisissa kerrottiin miten Australian sotakone oli vähällä törmäillä kiinalaisten sotakoneiden kanssa.
Tuo tuntuu lähinnä mahdottomalta ajatukselta. Onhan Sidneystä Etelä-Kiinan merelle matkaa 6 727 km. Luulisi olevan jo riittävä turvaväli.
Kumman sotakoneet ovat eksyneet kauas oman maansa rajoilta, toisen ei kuuluisi olla paikalla ollenkaan?
AV
No sitten lähdetään. Pulinat pois🤷♀️✌
sotimaan mistä?
Kyllä Suomi on ainakin kaikken taitonsa laittanut peliin jotta kävisi kuten epäilet.
Mutta mitä jos oranssi mies haluaa seuraavaksi ostaa tuon itänaapurin...tai ottaa...
Opettele pietarin rölli lukemaan. Miten tämä liittyy, "sinkkuihun"? Tietenkin venäjällä alkaa olla sinkkuja lännen urokselle yllinkyllin.
Ehkä ennemmin etelän urokselle? Kiinassahan on noin 35 miljoonaa enemmän miehiä kuin naisia, koska yhden lapsen politiikka.
Suomessa oli vuonna 2024 about 5 637 214 asukasta, joista 2 791 526 oli miehiä ja 2 845 688 naisia. 2 % naisista jää ilman miestä.
Ei siis ihme jos Ich komme on pinnalla, naiset elää puutteessa ja seksi on elämän eliksiiri.
Kiinassa ei enää ole yhden lapsen politiikkaa, vaan kolmen lapsen politiikka.
Maa on huomannut tarvitsevansa lisää omia kansalaisia, muuttanut perhepolitiikkaa ja lisännyt perheiden tukemista.
China's birth number in 2024 increased by 520,000 compared to the previous year, according to data released by the National Bureau of Statistics (NBS).
Significant changes have been made in recent years, including the revision of the law on population and family planning in 2021, which legalized the three-child policy. At the third plenum in 2024, further efforts were proposed to improve the population development support and service system, and enhance fertility support policies and incentives.
Miehet kuolevat nuorempina kuin naiset. Muistaakseni miehiä kuitenkin syntyy enemmän, ainakin sota-aikoina.
xLiner
Juu, siis tuossa:
https://yle.fi/a/3-11116624?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vanha juttu, mutta tuskin niitä uusia syntyneitä on löytynyt 😏
xLiner
Poikasiittiöt ovat nopeampia kuin tyttösiittiöt, mutta tyttösiittiöt ovat kestävämpää tekoa. Jätkät uupuu matkalle, tytöt tykittää ohi.
Voi olla jotain muutakin syytä, mutta ainakin seksiä harrastetaan sota-aikana lyhyillä lomilla suht intensiivisesti. Jos siellä on munasolu just hollilla, jätkät voittaa.
xLiner
Suomessa on koko väestön tasolla hieman enemmän naisia kuin miehiä.
Kuitenkin, miehiä luontaisesti syntyy enemmän kuin naisia, ja he tapaavat kuolla naisia nuorempina, johtuen muun muassa epäterveellisistä elintavoista ja liiallisesta riskinotosta. Näin ollen naisia on enemmän kuin miehiä varttuneessa väestönosassa ja miehiä on enemmän kuin naisia nuoressa väestönosassa, nimenomaan myös lisääntymisikäisessä väestönosassa.
Tilastokeskuksen tietokannasta näkee, että vuonna 2023 esimerkiksi ikäryhmässä 30-34 vuotta, miehiä oli 195 751 ja naisia 182 972. Vasta ikäryhmässä 55-59 vuotta tilanne alkaa tasoittumaan, sitä aiemmissa kaikissa ikäryhmissä miehiä on huomattavasti enemmän kuin naisia. Sitten yli 60-vuotiaasta eteenpäin naisia alkaa pikkuhiljaa olemaan hieman enemmän kuin miehiä.
Eli Suomessa on huomattava miesylimäärä siinä ikäluokassa, jossa tuo seksi on merkityksellisin tekijä. Tosin sieltä riittänee sitten miehiä myös varttuneemmille naisille.
Tulisiko naisilla olla suurempi eläkemaksu tai korkeampi eläköitymisikä?
Ei ole enää, mutta johtuen liki 40 vuotta kestäneestä yhden lapsen politiikasta ilmeisesti tyttösikiöitä abortoitiin sekä tyttölapsia tapettiin ja annettiin ulkomaille adoptioon, koska poikalapset ovat halutumpia, josta syystä Kiinassa on tällä hetkellä erityisesti lisääntymisikäisessä väestönosassa merkittävästi enemmän miehiä kuin naisia.
Eli ihmisiä tulisi mielestäsi rankaista terveellisistä elintavoista ja järjenkäytöstä? Ei minusta. Tyhmästä päästä sietääkin kärsiä.
Tämä on nimenomaan sinkkujen suuri ongelma.