Sota loppuu heti kun Venäjä lähtee Ukrainasta

Trumpin mukaan sota loppuu kun Ukraina antaa alueitaan Venäjälle.

Voi kun Suomikin olisi antanut Venäjälle sodassa mitä se tahtoi niin kirjoittaisimme nyt venäjäksi Kremlin valvonnassa.
3011306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 301

Vanhimmat

Trumpin mukaan sota loppuu kun Ukraina antaa alueitaan Venäjälle.

Voi kun Suomikin olisi antanut Venäjälle sodassa mitä se tahtoi niin kirjoittaisimme nyt venäjäksi Kremlin valvonnassa.

Äänestä
  • Onneksemme Suomi ei antautunut suosiolla Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onneksemme Suomi ei antautunut suosiolla Venäjälle.

    Jos olisimme silloin antautuneet suosiolla olisimme nyt osa venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos olisimme silloin antautuneet suosiolla olisimme nyt osa venäjää.

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Onneksi kuulumme Natoon.

    Äänestä

  • Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Suomi menetti Karjalan ja Petsamon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos olisimme silloin antautuneet suosiolla olisimme nyt osa venäjää.

    Tai Baltian maiden kohtalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Suomi menetti Karjalan ja Petsamon.

    Ja olisi saanut ne takaisin 1990-luvulla, mutta ei halunnut maapinta-alaltaan pieneltä ja energiaköyhältä Venäjältä niitä ottaa, vaikka Venäjä tarjosi.
    Ikinä en ole kuullut, että miksi Suomi ei ottanut Karjalaa Saimaankavineen jä Jäämeren kaasuja, öljyä, kaloja ja Koilisväylän mahdollisuutta.
    Kertokaa joku mieksi Suomi kieltäytyi upporikastumisesta, kun olisi saanut omansa takaisin.

    Äänestä

  • Taidat elää rinnakkaistodellisuudessa eli jossain laitoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onneksemme Suomi ei antautunut suosiolla Venäjälle.

    Ei tullut kuuloonkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onneksemme Suomi ei antautunut suosiolla Venäjälle.

    Suomi antoi 1944 Neuvostoliitolle sen, minkä Neuvostoliitto oli Suomelta vallannut ja vähän enemmänkin.

    Ukraina antaa näillä näkymin Venäjällevain sen, minkä Venäjä on siltä vallannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Suomi menetti Karjalan ja Petsamon.

    Suomi menetti Karjalan ja Petsamon Neuvostoliitolle ja menetti ne ennen kuin Natosta tiedettiin vielä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Onneksi kuulumme Natoon.

    Mutta NATOn jäsenmaat ovat hyökänneet useisiin maihin. Sillä tavalla toimii pohjois-Atlantin puolustusliitto ympäri maailmaa. Seuraavaksi Nato tähyää Kiinan suuntaan. Siellä riittää sitten urakoitavaa kun vastassa ei olekaan pakottein heikennetty vastustaja jota on kiva mennä joukolla potkimaan. Tosin ilman ulkoista apua taistelleet afgaanit pistivät hampaisiin saakka aseistautuneita NATOn joukkoja pataan niin että Nato joutui pakenemaan 20 vuotta kestäneen sodan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja olisi saanut ne takaisin 1990-luvulla, mutta ei halunnut maapinta-alaltaan pieneltä ja energiaköyhältä Venäjältä niitä ottaa, vaikka Venäjä tarjosi.
    Ikinä en ole kuullut, että miksi Suomi ei ottanut Karjalaa Saimaankavineen jä Jäämeren kaasuja, öljyä, kaloja ja Koilisväylän mahdollisuutta.
    Kertokaa joku mieksi Suomi kieltäytyi upporikastumisesta, kun olisi saanut omansa takaisin.

    Olis ollu lainaa vain kun Putin...

    Ei vais, saastunutta maaperää, avolouhoksia, hakattuja metsiä, asumiskelvottomia hajonneita betonikolhooseja.

    Ei Suomella olis ollu siihen varaa. Meilläki asumatonta lääniä.
    Mutta kun venäläiset osti meiltä,, eikö suomalaiset olis voinu ostaa sieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onneksemme Suomi ei antautunut suosiolla Venäjälle.

    Ei antautunut suosiolla eikä väkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Suomi menetti Karjalan ja Petsamon.

    Silloin ei Natoa vielä ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Suomi antoi 1944 Neuvostoliitolle sen, minkä Neuvostoliitto oli Suomelta vallannut ja vähän enemmänkin.

    Ukraina antaa näillä näkymin Venäjällevain sen, minkä Venäjä on siltä vallannut.

    Ai,
    että Venäjä edes istuisi neuvottelupöytään ,se vaatii että saa enemmän maata kuin on vallannut. Dnepr joen länsipuoleltakin. Kiovan läheltä.
    Että Ukrainan hallinto vaihtuu, että ukranalaisten puolustusvalmiutta vöhennetään ja maahan ei saa tulla ulkomaisia rauhanturvaajia.

    Mitä muuta se vois neuvottelupöydässä vaatia? Kansanmurhaa, siakielisten joukkotuhoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onneksemme Suomi ei antautunut suosiolla Venäjälle.

    Tuo aloittajat voisi lähteä palstalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos olisimme silloin antautuneet suosiolla olisimme nyt osa venäjää.

    Ja osa miehistä olisi jo kuollut Ukrainan rintamalla

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Onneksi kuulumme Natoon.

    Kerta se on ensimmäinenkin. Natolla ei ole nykyään mitään virkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Suomi antoi 1944 Neuvostoliitolle sen, minkä Neuvostoliitto oli Suomelta vallannut ja vähän enemmänkin.

    Ukraina antaa näillä näkymin Venäjällevain sen, minkä Venäjä on siltä vallannut.

    Siinä ei saksaksaan pystynyt auttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja olisi saanut ne takaisin 1990-luvulla, mutta ei halunnut maapinta-alaltaan pieneltä ja energiaköyhältä Venäjältä niitä ottaa, vaikka Venäjä tarjosi.
    Ikinä en ole kuullut, että miksi Suomi ei ottanut Karjalaa Saimaankavineen jä Jäämeren kaasuja, öljyä, kaloja ja Koilisväylän mahdollisuutta.
    Kertokaa joku mieksi Suomi kieltäytyi upporikastumisesta, kun olisi saanut omansa takaisin.

    Koivisto pelkäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja olisi saanut ne takaisin 1990-luvulla, mutta ei halunnut maapinta-alaltaan pieneltä ja energiaköyhältä Venäjältä niitä ottaa, vaikka Venäjä tarjosi.
    Ikinä en ole kuullut, että miksi Suomi ei ottanut Karjalaa Saimaankavineen jä Jäämeren kaasuja, öljyä, kaloja ja Koilisväylän mahdollisuutta.
    Kertokaa joku mieksi Suomi kieltäytyi upporikastumisesta, kun olisi saanut omansa takaisin.

    Oletko varma, että olisi saanut? Olisi mahdollisesti saanut sodan. Eihän se ihan helposti Vironkaan itsenäistyminen onnistunut. Mitä Suomi olisi tehnyt laajemmalla maalla, eihän tuota osata rauhassa elää täälläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onneksemme Suomi ei antautunut suosiolla Venäjälle.

    Valitettavasti joutui antamaan ja vieläkin jos lahtarit yrittävät tehdä pien suomea🤔

    Äänestä

Sota loppuu tänään kun maiden edustajat keskustelee, Ukraina tekee Diilin Trumpin kanssa.

Äänestä
  • Taasko Venäjä ottaa alueita lisää naapurimailta????

    Milä maa on seuraava???

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taasko Venäjä ottaa alueita lisää naapurimailta????

    Milä maa on seuraava???

    Olisiko aika toimia toisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olisiko aika toimia toisin?

    Kuka se poliitikko oli joka aikoinaan sanoi "tarttis varmaan tehrä jotain"?

    Jotenkin tuo vain tuli mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taasko Venäjä ottaa alueita lisää naapurimailta????

    Milä maa on seuraava???

    Venäjää ei kannata kunnioittaa jonain ylivertaisena. Kuolevaisia sielläkin on,huonot kulkuyhteydet,yksipuolinen talous perustuen alkutuotantoon,väestö takapajuisempaa älymystön ulkomaille häipymisen vuoksi,korruptio ja pakkovalta ja diktatuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjää ei kannata kunnioittaa jonain ylivertaisena. Kuolevaisia sielläkin on,huonot kulkuyhteydet,yksipuolinen talous perustuen alkutuotantoon,väestö takapajuisempaa älymystön ulkomaille häipymisen vuoksi,korruptio ja pakkovalta ja diktatuuri.

    Kerro missä Venäjää on kunnioitettu ylivertaisena?
    Suomen valtamediassa Venäjää pidetään alkukantaisena, köyhänä, kykenemättömänä, tyhmänä, heikkona, teknisesti jälkeenjääneenä maana jolla ei ole mitään mahdollisuutta voittaa sotaa. Sotilasasiantuntijat kuten kenraali Pekka Toveri sanoi, että Venäjä kykenee käymään sotaa vain 1970-luvun tyyliin. Hän on myös jo kohta kolme vuotta tosin sanonut Venäjän talouden kaatuvan parissa viikossa ja Venäjän tekevän karseita virheitä sekä strategisesti että taktisesti eikä siitä ole vastusta.

    Samoilla linjoilla ovat olleet kaikki asiantuntija ja myös poliitikot.

    Venäjä on koko ajan ollut helisemässä kun NATOn jäsenmaiden uudet asejärjestelmät tuhoavat Venäjän armeijaa ja sen huoltoreittejä aina Volgalle saakka.

    Tätä meille kerrotaan valtamediassa luet sitten mitä lehteä tahansa. Sanatarkasti samalla tavalla. Samaa voit lukea myös Suomen Kuvalehdestä ja jopa Kauppalehdestä. Tietenkin YLEnja MTV ovat täysin samalla linjalla eikä minkäänlaista poikkeamaa ole havaittavissa.
    Suomessa on vapaa media ja se kertoo meille vain puhdasta totuutta. Sen vuoksi uutisvälitys Natosta, Ukrainasta ja Venäjästä on sanasta sanaan samanlaista - muistuttaahan uudet autotkin toisiaan niin ettei niitä erota toisistaan koska aerodynamiikan lait ovat kaikkialla samanlaisia. Suomen Mediapooli saa uutisensa CNNltä ja CIAn johtamilta RFEltä, RLltä, Kyiv Postilta, Kyiv Independentiltä sekä Politicolta. Näin pysymme oikeassa moodissa.

    Mistä siis olet saanut päähäsi, että Venäjän armeijaa pidettäisiin jollain tapaa ylivertaisena?
    Oletko kenties katsonut salaa venäläisiä uutiskanavaa kuten vaikka dzen.ru -tuuttia?
    Varo sen katsomista.

    Äänestä

Putin ja Musk tukivat Trumppia vaalikampanjassaan, molemmat miljardilla taalalla.

Ilmaisia aterioitahan ei ole....

Äänestä
  • Putin ja Musk tukivat Trumpia vaalikampanjassa... Se kertoo paljon Trumpin ja Putinin väleistä, joka varmaan on laskelmoitua puolin ja toisin.
    Eikä ole kyllä poissuljettu sitäkään, olivatko viime vaalit täysin rehelliset, vai askaroiko Putinin kätyrit mukana Trumpille ääniä? Trump epäili edellisiä vaaleja epärehellisiksi, kun Biden voitti hänet, mutta onko todella tutkittu, olivatko viime vaalit rehelliset, kun Trump voitti ja onko Trumpin puheet Putinin kanssa kiitollisuusvelkaa vaaleista??? Miksi Trump haluaa keskustella vain kaksin Putinin kanssa, eikä huoli mukaan ketään Ukrainan edustajaa? Siksikö, ettei kävisi totuus ilmi?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Putin ja Musk tukivat Trumpia vaalikampanjassa... Se kertoo paljon Trumpin ja Putinin väleistä, joka varmaan on laskelmoitua puolin ja toisin.
    Eikä ole kyllä poissuljettu sitäkään, olivatko viime vaalit täysin rehelliset, vai askaroiko Putinin kätyrit mukana Trumpille ääniä? Trump epäili edellisiä vaaleja epärehellisiksi, kun Biden voitti hänet, mutta onko todella tutkittu, olivatko viime vaalit rehelliset, kun Trump voitti ja onko Trumpin puheet Putinin kanssa kiitollisuusvelkaa vaaleista??? Miksi Trump haluaa keskustella vain kaksin Putinin kanssa, eikä huoli mukaan ketään Ukrainan edustajaa? Siksikö, ettei kävisi totuus ilmi?

    Se mikä on varmaa myös läntisten lähteiden mukaan niin Venäjä ei ole tukenut millään tavoin Trumpin vaalikampanjaa. Edes näyttöjä siitä, Venäjä olisi tukenut Trumpin kampanjaa edellisellä kerralla ei ole esitetty. Niitä olisi esitetty satavarmasti jos sellaista olisi tapahtunut. Asian tutkimiseen on perustettu komiteoita mutta mitään ei ole löydetty.
    Kyse oli vain demokraattien likaisista tempuista. Trump on vähemmän vastenmielinen presidentti amerikkalaisille kuin kukaan demokraateista ja piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Se mikä on varmaa myös läntisten lähteiden mukaan niin Venäjä ei ole tukenut millään tavoin Trumpin vaalikampanjaa. Edes näyttöjä siitä, Venäjä olisi tukenut Trumpin kampanjaa edellisellä kerralla ei ole esitetty. Niitä olisi esitetty satavarmasti jos sellaista olisi tapahtunut. Asian tutkimiseen on perustettu komiteoita mutta mitään ei ole löydetty.
    Kyse oli vain demokraattien likaisista tempuista. Trump on vähemmän vastenmielinen presidentti amerikkalaisille kuin kukaan demokraateista ja piste.

    En olisi ollenkaan noin varma ja naiivi......

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Se mikä on varmaa myös läntisten lähteiden mukaan niin Venäjä ei ole tukenut millään tavoin Trumpin vaalikampanjaa. Edes näyttöjä siitä, Venäjä olisi tukenut Trumpin kampanjaa edellisellä kerralla ei ole esitetty. Niitä olisi esitetty satavarmasti jos sellaista olisi tapahtunut. Asian tutkimiseen on perustettu komiteoita mutta mitään ei ole löydetty.
    Kyse oli vain demokraattien likaisista tempuista. Trump on vähemmän vastenmielinen presidentti amerikkalaisille kuin kukaan demokraateista ja piste.

    Vähemmän vastenmielinen myös entisille demokraattipresidenteille. Eivät kannata ääri vas. radikaaleja,.

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

Sodan on loputtava ja se tapahtuu realistisin ehdoin, jotka takaavat kestävät turvatakuut Euroopalle sekä Venäjälle.

Äänestä
  • Jos Ukraina luovuttaa alueitaan venäjälle, mikä maa on seuraava?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos Ukraina luovuttaa alueitaan venäjälle, mikä maa on seuraava?

    Mitäs näitä Venäjän rajanaapureita Euroopassa on?
    Valko-Venäjä on jo Venäjän satelliittivaltio, joten katse kääntyy Suomeen ja Balttiaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitäs näitä Venäjän rajanaapureita Euroopassa on?
    Valko-Venäjä on jo Venäjän satelliittivaltio, joten katse kääntyy Suomeen ja Balttiaan.

    Etelä-venäjällä on paljon venäjän valtaamia maita.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitäs näitä Venäjän rajanaapureita Euroopassa on?
    Valko-Venäjä on jo Venäjän satelliittivaltio, joten katse kääntyy Suomeen ja Balttiaan.

    Olet hysterian vallassa.

    Venäjän listalla on monta muuta maata ennen Baltian maita. Ja niiden jälkeen vasta olisi listalla ehkä Suomi. Suomea suojaa parhaiten se, ettei täällä ole mitään luonnonrikkauksia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitäs näitä Venäjän rajanaapureita Euroopassa on?
    Valko-Venäjä on jo Venäjän satelliittivaltio, joten katse kääntyy Suomeen ja Balttiaan.

    Onhan siellä Kaukasuksella jo Georgia vähän niinku työn alla. Kazakstanissakin on hermo kireällä. Venäjällä ei nyt vain sotajoukkoja riitä minnekään muualle kuin Ukrainaan. Sehän on selvä, että Putin jatkaa sotimista. Sota on Venäjän juttu kun ei se rauhan töissä pärjää. Missä ja milloin soditaan - se on Putinin "pöytälaatikossa". Vaihtoehtoja löytyy kun Venäjä on iso maa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitäs näitä Venäjän rajanaapureita Euroopassa on?
    Valko-Venäjä on jo Venäjän satelliittivaltio, joten katse kääntyy Suomeen ja Balttiaan.

    Suomi mainittu. Hienoa.
    Venäjä on muuten Suomen tärkein naapurimaa. Kannattaa olla välilöissä eikä etsiä ongelmia Venäjän kanssa mihin olemme aktiivisesti pyrkineen nykyisten vallanpitäjiemme toimesta. Sellainen peli kun tulee meille kalliiksi pitkässä juoksussa.
    Kansa maksaa jotta mikäs poliitikkojen on pelaillessa.

    Koskahan valtamedia alkaa kertomaan USAIDin ja CIAn puuhasteluista Suomen liittämiseksi Natoon. Miksi meille on perustettu propagandaministeriö jota kutsutaan nimellä Mediapooli? Eikä Suomi ansaitse vapaata mediaa ja eikö meillä ole oikeus sananvapauteen? Miksi Mediapooli keskitetysti maalittaa ja demonisoi niitä vaikuttajia jotka eivät kritiikittä hyväksy NATOn jäsenyyttä? Miksi Mediapooli harjoittaa sensurointia ja on valjastettu propagandan levittämiseen?
    Kuka tämän keksi?

    Kokeilkaapa valtamedian alustoilla herättää keskustelua USAIDin puuhasteluista Suomen liittämiseksi Natoon
    https://www.usaspending.gov/search/?hash=419fcc7a29803996543f295f2419ce0d

    Menetätte oikeutemme kommentointiin.
    Näin meillä rajoitetaan sananvapautta kun suojellaan maanpetoksellista toimintaa harjoittavia tahoja.
    Näin meillä toimii demokratia, jossa johdettu maalittaminen HVKn perustaman Mediapoolin kontrolloiman valtamedian avulla onnistuu. Eihän demokratiassa sellaista pitäisi olla kuten ei myöskään sananvapauden rajoittamista kuten meillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Suomi mainittu. Hienoa.
    Venäjä on muuten Suomen tärkein naapurimaa. Kannattaa olla välilöissä eikä etsiä ongelmia Venäjän kanssa mihin olemme aktiivisesti pyrkineen nykyisten vallanpitäjiemme toimesta. Sellainen peli kun tulee meille kalliiksi pitkässä juoksussa.
    Kansa maksaa jotta mikäs poliitikkojen on pelaillessa.

    Koskahan valtamedia alkaa kertomaan USAIDin ja CIAn puuhasteluista Suomen liittämiseksi Natoon. Miksi meille on perustettu propagandaministeriö jota kutsutaan nimellä Mediapooli? Eikä Suomi ansaitse vapaata mediaa ja eikö meillä ole oikeus sananvapauteen? Miksi Mediapooli keskitetysti maalittaa ja demonisoi niitä vaikuttajia jotka eivät kritiikittä hyväksy NATOn jäsenyyttä? Miksi Mediapooli harjoittaa sensurointia ja on valjastettu propagandan levittämiseen?
    Kuka tämän keksi?

    Kokeilkaapa valtamedian alustoilla herättää keskustelua USAIDin puuhasteluista Suomen liittämiseksi Natoon
    https://www.usaspending.gov/search/?hash=419fcc7a29803996543f295f2419ce0d

    Menetätte oikeutemme kommentointiin.
    Näin meillä rajoitetaan sananvapautta kun suojellaan maanpetoksellista toimintaa harjoittavia tahoja.
    Näin meillä toimii demokratia, jossa johdettu maalittaminen HVKn perustaman Mediapoolin kontrolloiman valtamedian avulla onnistuu. Eihän demokratiassa sellaista pitäisi olla kuten ei myöskään sananvapauden rajoittamista kuten meillä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kantar_TNS

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Olet hysterian vallassa.

    Venäjän listalla on monta muuta maata ennen Baltian maita. Ja niiden jälkeen vasta olisi listalla ehkä Suomi. Suomea suojaa parhaiten se, ettei täällä ole mitään luonnonrikkauksia.

    Luettelepa ne monet muut maat…

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Onhan siellä Kaukasuksella jo Georgia vähän niinku työn alla. Kazakstanissakin on hermo kireällä. Venäjällä ei nyt vain sotajoukkoja riitä minnekään muualle kuin Ukrainaan. Sehän on selvä, että Putin jatkaa sotimista. Sota on Venäjän juttu kun ei se rauhan töissä pärjää. Missä ja milloin soditaan - se on Putinin "pöytälaatikossa". Vaihtoehtoja löytyy kun Venäjä on iso maa.

    Georgia ja Moldova ovat työn alla. Miehitettyjä ”separatistialueita” molemmissa maissa.

    Äänestä

Trump ei nyt ehdi Euroopan asioita paljonkaan miettimään kun pitää kaapata Kanada, Gröönlanti ja Panama.

Äänestä
  • Noiden lisäksi vielä Gazakin.

    Äänestä

Venäjä saa pitää Ukrainalta valtaamansa alueet, Trumpin päätöksellä.
Siihen ei EUlta eikä Ukrainalta kysytä mitään, tyytykää siihen hottentotit.

Äänestä

Ukrainan kannalta ydin on, että millä Venäjä saataisiin luopumaan ylivalta-tavoitteistaan Ukrainan suhteen. "Planeetan huonoin neuvottelija" Trump ei ymmärrä, että keskeistä rauhansopimuksessa on pidäkkeet, jotka estävät Venäjän jatkamasta Ukrainan vyöryttämistä. Venäjä on rikkonut KAIKKI tekemänsä sopimukset, joten se, että "Venäjä sitoutuu" on täysin arvoton lausuma.

Suurin riski "rauhassa" on, että Trump antaa nyt periksi turvatakeista ja luovuttaa edes merkittävän osan niistä alueista, jotka Venäjä on vallannut, niin onko se kriisin loppu vai Venäjän kannalta vain "onnistunut enssimmäinen askel", josta voidaan jatkaa kun on vedetty vähän henkeä.

Äänestä
  • Ukraina olisi ollut turvassa, jos olisi ollut havittelematta Läntisiin liittokuntiin liittymistä.

    Etupiirit on tosiasia.

    USA aikoinaan uhkasi ydinsodalla, jos NL olisi vienyt ohjuksia Kuubaan. Eikö Kuuballa olisi ollut kuitenkin täysi oikeus valita itse liittolaisensa ja se, saako liittolaiset tuoda aseita sinne?

    Etupiirejä on ollut maailmanhistoriassa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ukraina olisi ollut turvassa, jos olisi ollut havittelematta Läntisiin liittokuntiin liittymistä.

    Etupiirit on tosiasia.

    USA aikoinaan uhkasi ydinsodalla, jos NL olisi vienyt ohjuksia Kuubaan. Eikö Kuuballa olisi ollut kuitenkin täysi oikeus valita itse liittolaisensa ja se, saako liittolaiset tuoda aseita sinne?

    Etupiirejä on ollut maailmanhistoriassa aina.

    Tuo on Kremliltä kopioitua epälogiikkaa. Ukraina olisi turvassa, jos ei yrittäisi olla turvassa Venäjän valtapyrkimyksiltä. Eihän puolustusliitto Natoon liittyminen ole uhka kuin sille, että Venäjä ei voi yhtä helposti hyökätä Ukrainaan tai uhata sitä hyökkäyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ukraina olisi ollut turvassa, jos olisi ollut havittelematta Läntisiin liittokuntiin liittymistä.

    Etupiirit on tosiasia.

    USA aikoinaan uhkasi ydinsodalla, jos NL olisi vienyt ohjuksia Kuubaan. Eikö Kuuballa olisi ollut kuitenkin täysi oikeus valita itse liittolaisensa ja se, saako liittolaiset tuoda aseita sinne?

    Etupiirejä on ollut maailmanhistoriassa aina.

    Se meni kyllä niin, että NL sijoitti ohjuksiaan Kuubaan vastavetona sille, että USA oli sijoittanut omia Perhing -ydinohjuksiaan Turkkiin. Tästä silloinen länsimielinen mediamme ei kertonut mitään. Nykyisin tiedämme tämän.

    Neuvottelujen tuloksena NL ja USA vetivät ohjuksensa pois. Meillä kerrotaan vain yksipuolisesti se, että NL veti ohjuksensa pois ja se, että vain NL uhkaili vaikka USA uhkasi sodalla jos NL ei vetäisi pois ohjuksiaan.

    USAlla on herkkä hipiä. Nyt se herkkä hipiä on tyhmällä EUlla, jota johdetaan kanan aivoilla.

    Äänestä

Kumpaa Trumpin tajuaisi noin yksinkertaisen asian, kuin aloituksessa..
Sota loppuu heti, kun Putin vetää joukkonsa Ukrainasta.

Äänestä
  • Venäläiset kun poistuisivat Ukrainasta alkaisi aselepo ja neuvottelut olisi helpompi aloittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäläiset kun poistuisivat Ukrainasta alkaisi aselepo ja neuvottelut olisi helpompi aloittaa.

    Iivanat on sikamaista väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Iivanat on sikamaista väkeä.

    Entä kasakat?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Iivanat on sikamaista väkeä.

    Venäjä on hieno maa ja venäläiset ovat ystäviämme.
    Kasakat ovat ukrainalaisia. Ahneita rosvoja jotka vievät sen mikä ei ole riimuilla kallioon kiinnitetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Venäjä on hieno maa ja venäläiset ovat ystäviämme.
    Kasakat ovat ukrainalaisia. Ahneita rosvoja jotka vievät sen mikä ei ole riimuilla kallioon kiinnitetty.

    Kasakoita on Venäjällä ollut tsaarin sotajoukkoina levottomuuksia hillitsemään:
    Amurin kasakat (Амурское, Amurskoje)
    Astrahanin kasakat (Астраханское, Astrahanskoje)
    Donin kasakat (Донское, Donskoje)
    Itä-Siperian kasakat (Забайкальское, Zakaikalskoje)
    Kubanin kasakat (Кубанские, Kubanskije)
    Orenburgin kasakat (Оренбургское, Orenburgskoje)
    Semiretšjen kasakat (Семиреченское, Semiretšenskoje)
    Siperian kasakat (Сибирское, Sibirskoje)
    Terekin kasakat (Терское, Terskoje)
    Uralin kasakat (Уральское, Uralskoje)
    Ussurin kasakat (Уссурийское, Ussuijrskoje)
    Zaporižžjan kasakat (ukrainalaisia Dneprin kasakoita)

    Isovihan aikaan Suomessa tappajina oli myös kalmukkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäläiset kun poistuisivat Ukrainasta alkaisi aselepo ja neuvottelut olisi helpompi aloittaa.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Tästä samaa mieltä.

    Äänestä

Oikeimmin olisi sanoa, että "Sota loppuun kun Nato lähtee Ukrainasta".

Äänestä
  • Jos Ukraina ei saa apua koko Ukraina vallataan. Mikä maa on seuraava?

    Kyllä suomalaisten tulisi muistaa menetetty Karjalan ja Petsamo.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos Ukraina ei saa apua koko Ukraina vallataan. Mikä maa on seuraava?

    Kyllä suomalaisten tulisi muistaa menetetty Karjalan ja Petsamo.

    Suomelle tarjottiin mahdollisuus aluevaihtoihin, joilla olisi turvattu Leningrad.

    Erkko kuitenkin vaati, että Suomen pitää neuvotella naapuri-suurvallan kanssa kuin Suomi olisi myös suurvalta.

    Suomi menetti Petsamon ja ison osan Karjalaa typerien poliitikkojen takia.

    Kuuntele YLE areenasta ohjelmasarja Suomen tiestä Talvisotaan.

    Tuossa ohjelmassa historian tieteentekijät kertoo Talvisodan taustoista. Kouluissa opetettiin nyyhkytarinaa, mutta kyllä historiantutkimus on osoittanut, että paljon oli syytä myös Suomen osaamattomassa poliittisessa johdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Suomelle tarjottiin mahdollisuus aluevaihtoihin, joilla olisi turvattu Leningrad.

    Erkko kuitenkin vaati, että Suomen pitää neuvotella naapuri-suurvallan kanssa kuin Suomi olisi myös suurvalta.

    Suomi menetti Petsamon ja ison osan Karjalaa typerien poliitikkojen takia.

    Kuuntele YLE areenasta ohjelmasarja Suomen tiestä Talvisotaan.

    Tuossa ohjelmassa historian tieteentekijät kertoo Talvisodan taustoista. Kouluissa opetettiin nyyhkytarinaa, mutta kyllä historiantutkimus on osoittanut, että paljon oli syytä myös Suomen osaamattomassa poliittisessa johdossa.

    Tarton rauhansopimuksessa 1920 määriteltiin maittemme koskemattomat rajat. Sopimuksessa Petsamo mm. oli määritelty kuuluvaksi Suomeen "ikuisesti"
    Kumpikin osapuoli allekirjoitti sopimuksen yksityiskohdat.
    Ennen kuin päästiin varsinaisiin sopimusneuvotteluihin, yhteisiä tapaamisia oli ollut parin vuoden aikana useissa maissa joissa pohjustettiin ja hiottiin yhteistä näkemystä.
    Hyökkäys Suomeen 1939 oli sotarikos, tekaistuin syin, sopimuksien voimassa ollessa. Sopimusrikkomukset ovat venäläinen tapa vallata itsenäisten valtioiden alueita. Tänään sitä nähdään Ukrainassa, huomenna jossain muualla.
    Venäjä uskoo vain voimaan, ei sopimuksiin. Tämä pitää täysin paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos Ukraina ei saa apua koko Ukraina vallataan. Mikä maa on seuraava?

    Kyllä suomalaisten tulisi muistaa menetetty Karjalan ja Petsamo.

    Kandes lopettaa sota ja äkkiä. Silloin Ukrainasta jää edes jotain jäljelle. Eilen Venäjä valtasi taas kaksi asutuskeskusta. Parempi kerta rytinä kuin iänikuinen kitinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Tarton rauhansopimuksessa 1920 määriteltiin maittemme koskemattomat rajat. Sopimuksessa Petsamo mm. oli määritelty kuuluvaksi Suomeen "ikuisesti"
    Kumpikin osapuoli allekirjoitti sopimuksen yksityiskohdat.
    Ennen kuin päästiin varsinaisiin sopimusneuvotteluihin, yhteisiä tapaamisia oli ollut parin vuoden aikana useissa maissa joissa pohjustettiin ja hiottiin yhteistä näkemystä.
    Hyökkäys Suomeen 1939 oli sotarikos, tekaistuin syin, sopimuksien voimassa ollessa. Sopimusrikkomukset ovat venäläinen tapa vallata itsenäisten valtioiden alueita. Tänään sitä nähdään Ukrainassa, huomenna jossain muualla.
    Venäjä uskoo vain voimaan, ei sopimuksiin. Tämä pitää täysin paikkansa.

    23.8.1939 ystävämme Hitler sopi Stalinin kanssa etupiirijaosta, jossa Aatu antoi NLlle osan Puolaa, Baltian maat ja Suomen. Se oli suurvaltapolitiikkaa.
    Siinä pienillä ei ole nokan koputtamista kun suurvallat sopivat keskenään.

    Nyt USA ja Venäjä sopivat Ukrainan jaosta. Siinä ei Suomelta kysytä mitään. Ja parempi ettei ruveta kukkoilemaan kuten Stubb on tähän mennessä tehnyt kokemattomuuttaan.
    Lähdimme ystävämme ja suuren ihailujemme kohteen Adolfin kanssa hyökkäyssotaan rakentamaan Suur-Suomea tunnetuin seurauksin.

    Historialla on ikävä tapa toistaa itseään. Olisiko parempi vaihtaa värisuora ja koettaa minimoida Suomelle jo aiheutuneet ongelmat selväpäisten johdolla? Virkamieshallitus olisi paikallaan ja rajoittaa tuolta joka on presidentin paikalle laitettu toimivaltaa ja puheoikeutta kunnes virkaan löydetään tasapainoinen järkevä suomalainen.
    Mielestäni meillä meni ennen paljon paremmin. USAID on auttanut näitä Natomielisiä kaappaamaan vallan kansalta. Se ei ole oikein eikä demokratian mukaista. Media on näiden roistojen peukalon alla ja sananvapauttamme on rajoitettu. Demokratiassa media ei maalita ja demonisoi pienen vallankaapanneen sakin poliittisia vastustajia. Mediapooli on lakkautettava koska se suojelee tätä epäisänmaallista sakkia sensuurin ja propagandan keinoin.

    Näin näkisin puolustettavan Suomen etua, tulevaisuutta ja turvallisuutta parhaiten.
    Tämä on vain minun mielipide.

    Äänestä

  • Siis eipä ole sotaa siellä, kun ei ole Natoa.
    On vain rauhaa luomassa Venäjä- niin se tais siinä Putinin pelikirjassa lukeakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Tarton rauhansopimuksessa 1920 määriteltiin maittemme koskemattomat rajat. Sopimuksessa Petsamo mm. oli määritelty kuuluvaksi Suomeen "ikuisesti"
    Kumpikin osapuoli allekirjoitti sopimuksen yksityiskohdat.
    Ennen kuin päästiin varsinaisiin sopimusneuvotteluihin, yhteisiä tapaamisia oli ollut parin vuoden aikana useissa maissa joissa pohjustettiin ja hiottiin yhteistä näkemystä.
    Hyökkäys Suomeen 1939 oli sotarikos, tekaistuin syin, sopimuksien voimassa ollessa. Sopimusrikkomukset ovat venäläinen tapa vallata itsenäisten valtioiden alueita. Tänään sitä nähdään Ukrainassa, huomenna jossain muualla.
    Venäjä uskoo vain voimaan, ei sopimuksiin. Tämä pitää täysin paikkansa.

    Sopimukset on paskapaperia.

    Äänestä

Eikö Putinistit muista, Venäjä hyökkäsi.

Äänestä
  • Eikö NATO-tiltut muista, että Ukrainassa tehtiin 2014 Lännen tukemana vallankaappaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikö NATO-tiltut muista, että Ukrainassa tehtiin 2014 Lännen tukemana vallankaappaus.

    Muistetaan hyvinkin. Muistetaan myös se, mikä niihin tapahtumiin johti. Älä puhu palturia.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Muistetaan hyvinkin. Muistetaan myös se, mikä niihin tapahtumiin johti. Älä puhu palturia.

    niihin johti lännen puuhastelu ukrainan äärioikeiston kanssa, mikä sitten johti demokratian kaatumiseen Maidanilla. Paikalla olleista pääarkkitehteina olivat Nuland ja Cain, EU säesti.

    Äänestä

Putin ei ole hyvä pitämään lupauksiaan. Ja sotaa ei ole edes Ukrainassa Putinin ja Putinistien mukaan.

Muistatteko kuinka Putin kertoi ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Ja päivä myöhemmin hyökkäsi.

Äänestä
  • Putinin sanaan ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Putinin sanaan ei voi luottaa.

    Päinvastoin.

    Putin uhkasi sodalla, jos Ukraina ei lakkaa havittelemasta jäsenyyttä Venäjänvastaisissa läntisissä järjestöissä (NATO).

    Täällä Lännessä yleisesti ajateltiin, että Putin vain bluffaa puheillaan, eli valehtelee.

    Mutta eipä Putin valehdellut vaan aloitti sodan.

    Äänestä

  • Länsimaiden harjoittama diplomatia oli vaikenemista.
    Länsi ei sanallakaan vastannut Venäjän vaatimuksiin ryhtyä neuvotteluihin vaan Venäjän toimia ylenkatsottiin. Länsi ei halunnut mitään neuvotteluja.
    Länsi teki siirtonsa ja se oli keskisormen näyttö Venäjälle.
    Venäjä vastasi siihen aloittamalla operaationsa läntisten arvioiden mukaan aivan liian pienillä joukoilla jos ajattelee täysimittaista sotaa. Venäjä eteni nopeasti, mutta selustaan eimjäönyt minkäänlaisia joukkoja. Sotatoimet pysäytettiin muutamaksi päiväksi kun neuvotteluja käytiin Istanbulissa. Siellä päästiin rauhansopimukseen, jonka ehdot olivat nykyisiä tulevia ehtoja paremmat. Boris Johnson ja Pentagonin edustajat kiirehtivät Kiovaan hylkäämään tehdyn sopimuksen ja loppu on historiaa.

    Rauha saadaan aikaan kovilla ehdoilla. Ukraina on lännen neuvoilla pääsemässä irti alueistaan ja täysin revitty rikki. USA laittaa EUn maksamaan ja kustannuksetbovat tuhansia miljardeja euroissa. Suomikin osallistuu - onhan meidän korkein johto jo luvannut olla Ukraina tukena loppuun asti ja jälleenrakentaa Ukrainaa 25-30 miljardilla eurolla. Se tekee sen 15 tEUR per jokaine työssäkäyvä suomalainen eikä se rahanmeno siihen pääty. Loppusumma riippuu ihan siitä mitä Kokoomuksen värisuora tekee kasvojensa pelastamiseksi. Kumpi sitten on tärkeämpää - Suomi/suomalaiset vaiko kasvojen menetys? That’s The question.

    Äänestä

  • 2025-02-14 10:31:43

    Putin ei ole hyvä pitämään lupauksiaan. Ja sotaa ei ole edes Ukrainassa Putinin ja Putinistien mukaan.

    Muistatteko kuinka Putin kertoi ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Ja päivä myöhemmin hyökkäsi.

    Juuri näin!!!!!!
    Muistetaan todellakin!

    Äänestä

USA laittaa vielä sellaiset pakotteet EUn kanssa yhdessä, et Putin tippuu kanveesiin.

Äänestä
  • Joopa joo.
    Jos sellaisia olisi, ne olisi jo käytetty.

    USA voi toki laittaa pakotteet, joilla kusipaska-EU putoaa kanveesiin. Ja hyvä niin!

    Maailma ilman kusipaska-EUta on parempi maailma.

    Itsenäiset kansallisvaltiot on rikkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Joopa joo.
    Jos sellaisia olisi, ne olisi jo käytetty.

    USA voi toki laittaa pakotteet, joilla kusipaska-EU putoaa kanveesiin. Ja hyvä niin!

    Maailma ilman kusipaska-EUta on parempi maailma.

    Itsenäiset kansallisvaltiot on rikkaus.

    R--sä toivoo että EU putoaa kanveesiin. Miksi asut täällä? Muuta sinne Putinin paratiisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    R--sä toivoo että EU putoaa kanveesiin. Miksi asut täällä? Muuta sinne Putinin paratiisiin.

    Rajat auki että pääsis tuulettumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    R--sä toivoo että EU putoaa kanveesiin. Miksi asut täällä? Muuta sinne Putinin paratiisiin.

    Ajettava pois.

    Äänestä

Ei ole sotaa Ukrainassa, se on länsimaalaisen valhelehdistön keksimä valhe.

Näin kommentoi Venäjän lehdet.

Äänestä
  • Eikä pohjoiskorealaisia puolihulluja sotimassa....

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eikä pohjoiskorealaisia puolihulluja sotimassa....

    Putinistit syöttää valheita myös Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eikä pohjoiskorealaisia puolihulluja sotimassa....

    Pohjois-korealaisia ei tiettävästi ole sotimassa Ukrainassa. Kurskin alue ei ole Ukrainaa.

    Äänestä

Ukrainan voi pilkkoa palasiksi surutta

Äänestä
  • Näin muuten sanoi jo Suomen puolustusvoimien entinen komentaja G.Hägglund 1990-luvun alussa. Siinä oli viisautta.

    Äänestä

Ei Suomeltakaan kysytty minkälaisen rauhan hyväksyisimme, meille se rauha saneltiin. Näin se sodissa menee.

Äänestä
  • Voittaja sanelee ehdot.
    Niin se on aina mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Voittaja sanelee ehdot.
    Niin se on aina mennyt.

    Ei aina. Kun Nato hävisi sodan Afganistanissa niin länsimaat kostivat tappionsa asettamalla kattavat pakotteet, varastamalla Afganistanin ulkomailla olevat varat, estämällä avustusjärjestöjen toiminnat maassa ja houkuttelemalla mahdollisimman paljon koulutettuja afgaaneja pois maasta joita se olisi itse tarvinnut sodan tuhojen korjaamiseen ja suvereenisen Afganistanin kehittämiseen.

    Länsimaat ovat hyviä sotimaan, tuhoamaan ja tappamaan mutta huonoja häviäjiä. Paskahousuja.

    Äänestä

Molemmat vaarini antoivat henkensä ollessaan 5 vuotta sodassa.
venäläiset ja ukrainalaiset murhasivat heidät lopuksi.

Äänestä
  • Suomen onnettomat vihamieliset eivät osanneet neuvotella vaan halusivat asein ratkaista omat ongelmansa...sama on ukrainan azov-natsien tapa ratkaista ongelmansa tappamalla jopa naisia ja lapsia Kurskissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Suomen onnettomat vihamieliset eivät osanneet neuvotella vaan halusivat asein ratkaista omat ongelmansa...sama on ukrainan azov-natsien tapa ratkaista ongelmansa tappamalla jopa naisia ja lapsia Kurskissa.

    Ai jaa. Venäläiset eivät varmaankaan mielestäsi tappaneet naisia ja lapsia Ukrainassa?

    Jos et sitä myönnä, olet jäänyt jostain tiedosta paitsi.

    Äänestä

  • Sodassa kuolee ihmisiä. Sotatoimissa kaadutaan. Ei sitä sanota murhaamiseksi.
    Jos siviilejä tapetaan sodassa niin se on murhaamista. Esim.Israel murhasi yli 46 tuhatta palestiinalaista. Niistä yli 16 tuhatta oli lapsia. Niitä Israel kutsuu terroristeiksi eikä niiden tappaminen ole murhaamista.

    Suomi tukee Israelia ja hyväksyy Israelin toimet. Se kunnon tätä yhteisten arvojen jakamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ai jaa. Venäläiset eivät varmaankaan mielestäsi tappaneet naisia ja lapsia Ukrainassa?

    Jos et sitä myönnä, olet jäänyt jostain tiedosta paitsi.

    Ukrainan sodassa molemmin puolin rintamalinjaa on kuollut YKn mukaan n. 12300 siviiliä.
    Siellä ei ole kansanmurha menossa ja noin pienet siviilien kuolemat osoittavat, että siviilit eivät ole iskujen kohteina.
    Israel sanoo ettei se tapa siviilejä mutta siitä huolimatta se on onnistunut tappamaan lyhyemmässä ajassa yli 46000 siviiliä. Israelin mukaan se ei maalita siviilejä vaikka YK sanoo Israelin harjoittavan kansanmurhaa. Meillä Suomessa hallitus hyväksyy Israelin toiminan. Toisaalta Ukrainan tapahtumia kauhistellaan. Olisko vähän kaksinaismoralistista toimintaa?

    Onneksi USAssa vaihtui presidentti ja parempaa on luvassa. Ei ehkä Suomelle kun kokoomus on laittanut kaikki munat samaan koriin jonka Trumppi tyrkkäsi lattialle.

    Äänestä

Tänään uutisissa mainittiin, että EU ANTAA JATKOSSAKIN TUKEA UKRAINALLE !

Onhan se syytä Suoenkin maksaa Ukrainalle kun sen on maksettava jumalattoman suuret sotakorvaukset Venäjälle!! Kauttakulkuvaluuttaa sanan mukaisesti.

Äänestä

"Voi kun Suomikin olisi antanut Venäjälle sodassa mitä se tahtoi niin kirjoittaisimme nyt venäjäksi Kremlin valvonnassa."

Mutta eläisimme äärikommunismin sijaan demokratiassa.

Äänestä
  • Venäjän demokratia on saat olla vapaasti yhtä mieltä Putinin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Venäjän demokratia on saat olla vapaasti yhtä mieltä Putinin kanssa.

    Myös Suomessa saa olla vapaasti sitä mieltä, mikä on eliitin mielestä sallittua.

    Suomen lain mukaan nimittäin mielipiteen tai faktan kertomisesta voidaan tuomita jopa vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Myös Suomessa saa olla vapaasti sitä mieltä, mikä on eliitin mielestä sallittua.

    Suomen lain mukaan nimittäin mielipiteen tai faktan kertomisesta voidaan tuomita jopa vankilaan.

    Mitään tuollaista lakipykälää ei suomessa ole. Jos olet eri mieltä voit vapaasti antaa kyseisen lakipykälän numeron, niin jokainen voi tarkastaa itse lakikirjasta.

    Äänestä

  • Onko mukavaa syöttää venäläistä propagandaa palstoille?

    Ryömi takaisin isiesi maille.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Onko mukavaa syöttää venäläistä propagandaa palstoille?

    Ryömi takaisin isiesi maille.

    Tuo ei ole venäläistä propagandaa.
    Ukraina menettää alueitaan kun meillä Kokoomuksen nuorisoketju humputtaa itseään onneen vähääkään välittämättä mikä olisi järkevää ja Suomen etujen mukaista.

    Äänestä

Jos Suomi olisi antanut Venäjälle ennen talvisotaa sen vaatimat alueet ja saanut vaihdossa isommat alueet niin sotaa ei olisi tullut, kymmeniätuhansia sotilaita ei olisi kuollut eikä yli 400 000 evakkoa olisi tarvinnut asuttaa jäljelle jäävään Suomeen.

Äänestä
  • Putinistin kirjoituksiin voi luottaa kuten Putinin.

    Emme hyökkää Ukrainaan!
    Vladimir Putin

    Ukrainassa ei ole sotaa!
    Vladimir Putin

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Putinistin kirjoituksiin voi luottaa kuten Putinin.

    Emme hyökkää Ukrainaan!
    Vladimir Putin

    Ukrainassa ei ole sotaa!
    Vladimir Putin

    Ei ne oo hyökännyt. Jos olisi niin kyllä Ukraina olisi julistanut sodan venäjää vastaan jolloin venäjälle olisi tullut liikekannallepano ja Ukrainalaiset olisi tapettu.
    Venäjä on lähettänyt ukrainaan vain vapaaehtoisia rauhanpuolustajia erikoisoperaattioon.

    Suomikin jos lähettää rauhanturvaajia johonkin niin ei suomi sinne hyökkää. Ja vaikka suomalaiset sotilaat tappaa ja ampuu paikallisia niin silloinkaan suomi ei hyökkää ja sodi noissa maissa ...turvaa vain rauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei ne oo hyökännyt. Jos olisi niin kyllä Ukraina olisi julistanut sodan venäjää vastaan jolloin venäjälle olisi tullut liikekannallepano ja Ukrainalaiset olisi tapettu.
    Venäjä on lähettänyt ukrainaan vain vapaaehtoisia rauhanpuolustajia erikoisoperaattioon.

    Suomikin jos lähettää rauhanturvaajia johonkin niin ei suomi sinne hyökkää. Ja vaikka suomalaiset sotilaat tappaa ja ampuu paikallisia niin silloinkaan suomi ei hyökkää ja sodi noissa maissa ...turvaa vain rauhaa.

    Nato taas hyökkää ja onkin hyökkäyssotaliitto ihan henkeen ja vereen.
    Tuhoaa nyt myös Suomea ja on jopa intohimollaan ajamassa Venäjän kanssa sotaan kiihottamalla suomalaisia vihaan ja ampumalla droonejaan Venäjälle ja pysäyttelemällä laivoja kansainvälisillä vesillä ja hyökäten aseistettuina niille.

    Äänestä

  • Tuo on tosi ja samaa mieltä. Ei ole uskontoa vaan se totuus. Olisi todella suomalaisia ja venäläisiä säästetty, saatu lisämaata.
    Vihamielinen käyttäytyminen ja typerä omahyväinen päättäjäpuoli muutti Suomen tulevaisuutta synkäksi silloin.

    Äänestä


  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Putinistin kirjoituksiin voi luottaa kuten Putinin.

    Emme hyökkää Ukrainaan!
    Vladimir Putin

    Ukrainassa ei ole sotaa!
    Vladimir Putin

    Ei Putin ole koskaan hyökännyt Ukrainaan vaan teki intervention.
    Ukraina on sen sijaan tehnyt hyökkäyssodan Kurskiin röyhkeästi teurrrrrastaen siviileitä aseettomia myös vanhuksia, naisia ja lapsia tehden rikollisia tekojaan joista antautuneet ovat kertoneet seikkaperäisesti meille kaikille jotka haluavat kuulla totuuden eikä roskalehtien jorinoita, joita jo saatiin korikaupalla plandemiassa.

    https://www.youtube.com/watch?v=b7pXKpyM26c

    Äänestä

Ukraina on aloittanut sotilaiden värväyskampanjan, joka on suunnattu 18-24 vuotiaille nuorille taistelukenttien kovien tappioiden korvaamiseksi. Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova sanoi, että Ukrainan uusi vapaaehtoisille suunnattu rekrytointikampanja on "yksisuuntainen lippu".

Äänestä

Suomi on aikoinaan menettänyt parhaimmat alueet neuvostovenäjälle ja maksanut menetyksistään valtavat sotakorvaukset.
Ukrainalaiset olivat silloin vihollisia neuvostoliiton pakottamana.
Suomen tulevaisuus on natossa ettei enään tarvi pelätä naapurivenäjää mutta tämä tarkoittaa myös ettei ole tarvita myöskään kuunnella venäjän ääntä.
Suomi kuuluu länteen se on selvä.
Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Äänestä
  • Jaa Neuvostoliittoko "pakotti" ukrainalaisia Neuvostoliiton korkeimpaan johtoon. Stalinkaan ei ollut venäläinen. Taidat luulla että venäjällä kansa päättää eukä johto.

    Äänestä

  • Venäläiset eivät olleet enemmistönä Neuvostoliiton johdossa, vaikka Venäjä oli todella suuri Neuvostoliiton osavaltio. 1930-luvulla Neuvostoliiton johtajat olivat eri neuvostotasavalloista kotoisin olevia bolševikkipuolueen jäseniä, joilla oli erilaisia etnisiä ja alueellisia taustoja. Tässä on tärkeimpien johtajien alueelliset taustat:

    1. Josif Stalin (Georgian Gori)

    Stalin, Neuvostoliiton johtaja 1920-luvun lopusta lähtien, oli kotoisin Gorista, Georgian alueelta. Hän oli etniseltä taustaltaan georgialainen.



    2. Vjatšeslav Molotov (Kukarka, Venäjän keisarikunta)

    Molotov, joka toimi Stalinin aikana ulkoministerinä ja tärkeänä politbyroon jäsenenä, oli kotoisin Kukarkan kylästä (nykyinen Sovetsk Kirovin alueella Venäjällä).



    3. Lazar Kaganovitš (Kabany, Kiovan kuvernementti, nykyinen Ukraina)

    Kaganovitš, läheinen Stalinin liittolainen ja merkittävä poliittinen johtaja, oli kotoisin nykyisen Ukrainan alueelta. Hän oli etniseltä taustaltaan juutalainen.



    4. Nikolai Ježov (Pietari, Venäjä)

    Ježov, joka oli Neuvostoliiton salaisen poliisin (NKVD) johtaja suuren terrorin aikana, oli syntynyt Pietarissa. Hänen taustansa oli venäläinen.



    5. Grigori Ordžonikidze (Giorgitsi, Georgia)

    Ordžonikidze, yksi Stalinin läheisistä liittolaisista ja merkittävä talouden johtaja, oli kotoisin Giorgitsista Georgian alueelta.



    6. Anastas Mikojan (Sanahin, Armenia)

    Mikojan, joka toimi erilaisissa ministeritehtävissä Stalinin kaudella, oli armenialainen ja kotoisin Sanahinin kylästä Armeniassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Venäläiset eivät olleet enemmistönä Neuvostoliiton johdossa, vaikka Venäjä oli todella suuri Neuvostoliiton osavaltio. 1930-luvulla Neuvostoliiton johtajat olivat eri neuvostotasavalloista kotoisin olevia bolševikkipuolueen jäseniä, joilla oli erilaisia etnisiä ja alueellisia taustoja. Tässä on tärkeimpien johtajien alueelliset taustat:

    1. Josif Stalin (Georgian Gori)

    Stalin, Neuvostoliiton johtaja 1920-luvun lopusta lähtien, oli kotoisin Gorista, Georgian alueelta. Hän oli etniseltä taustaltaan georgialainen.



    2. Vjatšeslav Molotov (Kukarka, Venäjän keisarikunta)

    Molotov, joka toimi Stalinin aikana ulkoministerinä ja tärkeänä politbyroon jäsenenä, oli kotoisin Kukarkan kylästä (nykyinen Sovetsk Kirovin alueella Venäjällä).



    3. Lazar Kaganovitš (Kabany, Kiovan kuvernementti, nykyinen Ukraina)

    Kaganovitš, läheinen Stalinin liittolainen ja merkittävä poliittinen johtaja, oli kotoisin nykyisen Ukrainan alueelta. Hän oli etniseltä taustaltaan juutalainen.



    4. Nikolai Ježov (Pietari, Venäjä)

    Ježov, joka oli Neuvostoliiton salaisen poliisin (NKVD) johtaja suuren terrorin aikana, oli syntynyt Pietarissa. Hänen taustansa oli venäläinen.



    5. Grigori Ordžonikidze (Giorgitsi, Georgia)

    Ordžonikidze, yksi Stalinin läheisistä liittolaisista ja merkittävä talouden johtaja, oli kotoisin Giorgitsista Georgian alueelta.



    6. Anastas Mikojan (Sanahin, Armenia)

    Mikojan, joka toimi erilaisissa ministeritehtävissä Stalinin kaudella, oli armenialainen ja kotoisin Sanahinin kylästä Armeniassa.

    Älä nyt faktoja kerro!

    NATO-tiltujen psyyke ei kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Venäläiset eivät olleet enemmistönä Neuvostoliiton johdossa, vaikka Venäjä oli todella suuri Neuvostoliiton osavaltio. 1930-luvulla Neuvostoliiton johtajat olivat eri neuvostotasavalloista kotoisin olevia bolševikkipuolueen jäseniä, joilla oli erilaisia etnisiä ja alueellisia taustoja. Tässä on tärkeimpien johtajien alueelliset taustat:

    1. Josif Stalin (Georgian Gori)

    Stalin, Neuvostoliiton johtaja 1920-luvun lopusta lähtien, oli kotoisin Gorista, Georgian alueelta. Hän oli etniseltä taustaltaan georgialainen.



    2. Vjatšeslav Molotov (Kukarka, Venäjän keisarikunta)

    Molotov, joka toimi Stalinin aikana ulkoministerinä ja tärkeänä politbyroon jäsenenä, oli kotoisin Kukarkan kylästä (nykyinen Sovetsk Kirovin alueella Venäjällä).



    3. Lazar Kaganovitš (Kabany, Kiovan kuvernementti, nykyinen Ukraina)

    Kaganovitš, läheinen Stalinin liittolainen ja merkittävä poliittinen johtaja, oli kotoisin nykyisen Ukrainan alueelta. Hän oli etniseltä taustaltaan juutalainen.



    4. Nikolai Ježov (Pietari, Venäjä)

    Ježov, joka oli Neuvostoliiton salaisen poliisin (NKVD) johtaja suuren terrorin aikana, oli syntynyt Pietarissa. Hänen taustansa oli venäläinen.



    5. Grigori Ordžonikidze (Giorgitsi, Georgia)

    Ordžonikidze, yksi Stalinin läheisistä liittolaisista ja merkittävä talouden johtaja, oli kotoisin Giorgitsista Georgian alueelta.



    6. Anastas Mikojan (Sanahin, Armenia)

    Mikojan, joka toimi erilaisissa ministeritehtävissä Stalinin kaudella, oli armenialainen ja kotoisin Sanahinin kylästä Armeniassa.

    Pahanmaineinen Lavrenti Berija oli georgialainen kuten Josif Vissariovits Dzhugashvili eli Stalin.

    Äänestä

Sota ei olisi alkanut jos Ukraina olisi tehnyt niin kuin Putin käski!!!
Aivan kuten Yhdysvallatkaan ei olisi (?) hyökännyt Irakiin jos Irak olisi tehnyt kuten Bush käski.

Äänestä
  • Jos Putinille antaa mitä Putin tahtoo ei Putin hyökkää. Putin tahtoo nyt Ukrainan ja ukrainalaiset voi etsiä jostain paikan jossa asua.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jos Putinille antaa mitä Putin tahtoo ei Putin hyökkää. Putin tahtoo nyt Ukrainan ja ukrainalaiset voi etsiä jostain paikan jossa asua.

    Hyvä on. Tehdään vaihtokauppa: kaikki muut vierasmaalaiset pois Suomesta ja otetaan tilalle ukrainalaiset.

    Päästään samalla eroon naapurin soluttautuneista kätyreistä.

    Win-win.

    Äänestä

  • Kyllä. Putin halusi ettei Ukraina aio liittyä Natoon, mutta EU:hun sen olisi sallittu liittyä. Myös presidentti Zelenskyi olisi pitänyt vaihtaa toiseen, samoin muu keskushallinto. Jos noin olisi tehty Ukraina olisi ehjä ja rauha maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hyvä on. Tehdään vaihtokauppa: kaikki muut vierasmaalaiset pois Suomesta ja otetaan tilalle ukrainalaiset.

    Päästään samalla eroon naapurin soluttautuneista kätyreistä.

    Win-win.

    Näin!

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä
  • Oho ryssy kehuu omaa aloitustaan taas tapansa mukaan :-))

    Äänestä

Alistutaanko sotarikollisten tahtoon !

Äänestä
  • Joutuu kai palestiinalaisetkin alistumaan... eiköhän noudateta esimerkkiä. Ja eihän noita viellä muuta kuin epäillään rikollisiksi... Todennäköisesti ovat siis syyttömiä.

    Äänestä

  • Kyllä.
    Ei eurooppalaisia poliitikkoja ole saatettu vastuuseen siitä, että Irakin 2003 sodan aikaan Irakista siepattiin tavallisia siviilejä ja vietiin kidutuskeskuksiin mm. EU-alueella. Osa lähetettiin edelleen keskitysleirille Guantanamoon. Useimmat olivat tavan tallaajia, tuiki tavallisia siviilejä, jotka mielivaltaisesti vietiin kidutettavaksi.

    Ei meillä Lännessäkään joudu poliitikot vastuuseen, vaikka täällä on systemaattisesti kidutettu ihmisiä jopa 2000-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä.
    Ei eurooppalaisia poliitikkoja ole saatettu vastuuseen siitä, että Irakin 2003 sodan aikaan Irakista siepattiin tavallisia siviilejä ja vietiin kidutuskeskuksiin mm. EU-alueella. Osa lähetettiin edelleen keskitysleirille Guantanamoon. Useimmat olivat tavan tallaajia, tuiki tavallisia siviilejä, jotka mielivaltaisesti vietiin kidutettavaksi.

    Ei meillä Lännessäkään joudu poliitikot vastuuseen, vaikka täällä on systemaattisesti kidutettu ihmisiä jopa 2000-luvulla.

    Sekään ei tee Putinista syytöntä

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Sekään ei tee Putinista syytöntä

    PUTIN PELASTAA UKRAINAN NATSIEN KURIMUKSESTA - uraa uraa slava Russii !

    Äänestä

Sota loppuu heti, kun kapinalliset luovuttaa vallan takaisin sen lailliselle hallitukselle. Siksihän Krim miehitettiin ja koska tilanne ei palannut normaaliksi, alkoi suurempi hyökkäys.

Äänestä
  • Putinin propagandaa ei usko kuin Putinistit

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Putinin propagandaa ei usko kuin Putinistit

    Suomalaista valtamediaa joka syytää Mediapoolin konrollissa propagandaa ja harjoittaa sensuuria ei usko kuin sinisilmäiset lapsenmieliset kouluttautumattomat joita ei mikään kiinnosta.

    Äänestä

noista venäjän jäädytetystä varoista vois maksaa suomalaisille pienotuloisille takasin sen minkä valtio/hallitus leikkas/ryösti kysymättä kansan mielipidettä.
Faktaha on se et varat ukrainan tukemiseen otettiin suomen kansalta leikkausten muodossa ja nimenomaan pienotuloisilta, yyhoilta,sairailta, eläkeläisiltä,työttömiltä.

Äänestä
  • varkaille tulee vielä tilinteon päivä, suomalaiset rikolliset tuomitaan

    Äänestä

Pietarin trollitehdas trollaa palstalla edelleen

Äänestä
  • Russofobiset pari kolme kiihkofassistia ovat vaan palstalla yrittäen aivopestä, mutta se onnistuu vain alistuville lampaille, joilla vielä tuo natsimieisyys kuten 1940 luvulla Suomessa.
    Fasssisssmi yritti nostaa päätään ukrainan maasta - kitketään kuitenkin juurineen maasta - Putin osaa ja taitaa hommat.

    Äänestä

sota loppuu kun Venäjä tuhotaan - lopullisesti.

Äänestä
  • Melko varmasti sodat loppuisi mikäli venäjä yritettäs tuhota lopullisesti. Eipä tänne montaa jäisi henkiin kun huomioi niiden ydinaseet ja lisäksi niiden varastot kemiallisia ja biologisia aseita. Taatusti venäjän tuhoa yrittävät saisi nauttia niistä kaikista.

    Äänestä

  • Sota loppuu kun Ukronatsit lähtee Kurskista ja antautuu ehdoitta.....
    eikä siihen kauan mene...aika kuluu nopeasti.
    Suomen fassssistikannattajat on vieläkin täällä pari innokasta - saatteko jenkeiltä yhtä hyvin kuin gallub-nato sai tuon 300..000 dollaria - kai te paremmin tienaatte?

    Äänestä

  • Sinä se tuhoudut katkeroituneena vassistina ennemmin, siitä voit olla varama 100 rossasesti.
    Venäjä on etistynyt maa eik ottana ees myrkkyruiskehia jenkkiläst ja säily terveys, ei oo heillä sairaalat turvoksisa !

    Äänestä

Sota loppuu kun kasaarit on tapettu.

Äänestä
  • Sanotko azov-natseja kasaareiksi. Tuo oli uutta meille. Kasari on keittiössä ja keitetään vettä, mutta että vielä natseja?

    Äänestä

  • Rauha tulee ko uusnatsit on tuhottu, kansa on jo apuna itsekin, varsinkin naistet. Yksi sukupolvi on tuhottu näitten termiittien toimesta USAn rahoittamana

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Sanotko azov-natseja kasaareiksi. Tuo oli uutta meille. Kasari on keittiössä ja keitetään vettä, mutta että vielä natseja?

    Nuo azov joukot ovat se pahan alku ja juuri joka revitään mullasta ja hävitetähän.
    Ei nämä paljon tiiä todella.

    Äänestä

Suomi mainitaan tässäkin sotaa hakevana maana...halveksittava tekohan olikin viedä suomalaiset pakolla naton hyökkäysliittoon vaikkei kansa halunnut.
300.000 dollarin gallub rahoitettiin jenkeistä - eikö haisekin !?

https://www.youtube.com/watch?v=V4sTHjMRhNQ

Äänestä
  • Suomea yritetään selkeästi saada mukaan sotaan...ukronatsit varmaan seuraavana vetona lähettävät drooneja Suomeen ja pistävät innolla mediassa venäläisten hyökkäykseksi taas.

    Aivan selkeä tavoite ja tuovat naton hyökkäysliiton aseita tänne jatkuvasti, tuhoavat luontommekin ja sodalla vuosisadaksi sitten ainakin.

    Selkeä vimma on ärsyttää drooneilla ja laivakaappauksilla ja ärsyttää - kyllä se sota voi tulla mutta Venäjä lopettaa kyllä nopeasti Suomen päättäjien typeryyden.
    On siinä se hyvä puoli, että kaikki kylmäahot ja muut typerykset poliitikkoina saahaan tuomiolle ja lait voimaa joita on jo plademia-aikana jyrsitty.

    Äänestä

  • Haisihan tuo gallup. Sairasta, kansan ei haluttu antaa ääntänsä pelosta...oli kiirekin kuten tappopppiikeilläkin oli jakaa kiihkolla ja kiihotuksella painostaen.

    Äänestä

Ilman sotaisia kaljalaisia, ilman kaljalaisten valloitusretkikuntaa Venäjän Aunukseen, ilman Suur-Suomittaja Akateemista Kaljalaisten Seuraa, ilman venäläisvihaa lietsovia Vihan kaljalaisia Veljiä, ja ilman liittymistä ashke-natsi Saksan hyökkäysliittoon, emme ikinä olisi joutuneet sotaan Neuvostoliiton (Venäjän) kanssa.

Nyt samat kaljalaiset Natottajat ja Suur-Suomittajat haluavat Suomen taas sotaan Venäjän kanssa, keinolla millä hyvänsä.

Kaljala takas vaikka Natolla.........Not!

Äänestä
  • Näitä esi-isien osan vihan riivaamiksi joutuneita pesii vielä jonkin verran.
    Me kannatamme sitä rauhaa mikä on ollut jo 80 vuotta eikä haluttu hyökkäyssotaliitto natoakaan suomeen mut ko pakotti jenkit. Ollaan ikeen alla, Suomineito on raiskattu ja myyty muille ja täytetään ulkolaisella väellä - meitä on liikaa jo nytkin..nostetaan kohta kytkin.

    Äänestä

Tietyt fanaattiset suomalaiset sotakiihkoilijat haluavat taas Suomen sotaan.

-1919 Aunuksen retkikunta oli kaljalaisten sotakiihkoilijoiden yritys liittää Suomeen osia Itä--Karjalasta.

- Suur-Suomi jota ajoi AKS = Akateeminen Kaljalaisten Seura, johti Suomen sotaan Venäjää vastaa.

-Vihan (kaljalaiset-) Veljet niminen salaseura levitti Venäjävihaa

-Nyt kaljalaiset ovat jo neljä vuotta uhonneet ja Ukrainan kautta haastaneet riitaa Venäjää vastaan

En yhtään ihmettelisi, jos nämä "suomalaiset" sotamangujat onnistuisivat kaivamaan verta omasta nenustaan, ja siinä ohessa aiheuttamaan taas mittaamattomia vahinkoja Suomelle ja suomalaisille.

Heidän suunnitelmissa on myös Mainilan laukaukset 2.0

Eurooppa puun ja kuoren välissä.

Bolsevikkikommari khasaarit miehittävät sekä Venäjää, Usaa, Eurooppaa että Palestiinaa, josta tulee Samson optiolla lekaa niskaan, kristitty ei tietenkään usko, eikä tule koskaan tajuamaan.

Äänestä
  • Joo, jollain on elämä tasapaksua ja ottaneet innolla vastaa median suggeroinnin venäjävihaan kun kerran ihan roskalehdetkin sitä H-ahon niskalaukausten kiihotuksellakin rahvaalle on jakanut - lampaat jonossa määkimässä - missäs on se oma sielu ja tahto?

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Joo, jollain on elämä tasapaksua ja ottaneet innolla vastaa median suggeroinnin venäjävihaan kun kerran ihan roskalehdetkin sitä H-ahon niskalaukausten kiihotuksellakin rahvaalle on jakanut - lampaat jonossa määkimässä - missäs on se oma sielu ja tahto?

    Putinin sanaan ei voi luottaa kukaan.

    Äänestä

  • Näin ne taas kahelit luulevat saavansa Suur-Suomen aikaan kuten 80 vuotta sitten :-))

    Äänestä

Kenraali Wesley Clark: Liittolaisemme rahoittivat ISIS:tä tuhotakseen Hizbollahin.

Kenraali Clarkin lausunto on suorastaan hätkähdyttävä, koska se selittää useita Lähi-idän tapahtumia.

Siihen nähden, että haastattelu julkaistiin CNN:n laajuisella uutiskanavalla, on se saanut mediapiireissä mitättömän vähän julkisuutta muuhun ISIS-uutisointiin nähden.

Clarke kertoo, että mikäli haluttaan luoda kuolemaan asti Hizbollahia vastaan taisteleva joukko, ei silloin tule rekrytoida parempaa maailmaa tavoittelevia vapaaehtoisia. Tarvitaan ”fanaatikkojen” ja ”uskonnollisten fundamentalistien” muodostama joukko.

Näin päädyttiin rahoittamaan fundamentalistista takfiri-ideologiaa kantavaa ISIS:stä.

Clark ei mainitse ISIS:n rahoittajien nimiä, mutta epäilemättä kyseessä on Yhdysvaltain liittolaiset Lähi-idän alueella (Israel, Saudi-Arabia, Jordania, Turkki, Irak, Kuwait).

Äänestä

Kunhan joku sais Putinin sotarikolliset tuomioistuimen eteen!

Äänestä
  • Putin on sankari ja maailman ihastelluimpia päämiehiä ja lapsistakin näkee miten hyppäävät Putinin syliin ja halimaan häntä. Lapsista näkee sen hyvän ihmisen.
    Onko Zelenskyin sylissä lapset viihtyneet - Biden taas yritti väkisin halia ja pussailla Helsingissäkin.
    Kaikkia rikollisia ne Suomeen haalivatkin käymään kuten sotarikolliset Biden ja Zelenskyi.
    Natsikiihkoiset on varsin hiljaa tästä Zelesnkyistä, olisivat varmaan menneet katsomaan Helsngissä häntä jos olisi järjestänyt pianoesityksen ja kirmaissut vaikka Stockalla alasti kierroksen, tätä riemua hän ennen järjesti Kievissä.

    Äänestä

  • Kyllä Putin järjestää sotarikollisia oikeuteen ihan varmasti. Suomen kannattaisi pyytää liittyä Venäjään - meillä olisi silloin tosi tilaisuus hävittää Suomen päättäjistä ne, jotka ovat tuhoamassa olleet meidän lintukotoamme!
    Saisimme pois Naton hyökkäyssotaliiton, eroaisimme EUsta ja saisimme vakaan Bricsin tilalle.

    Äänestä

Sota loppuu, kun pelle luopuu diktatuuristaan Ukrainassa ja lähtee mökilleen Miamiin.

Äänestä
  • Jostain luin jokin aika sitten, että Venäjän kansa pelkää natoa ainakin yhtä paljon kuin Suomi pelkää Venäjää. Siitä voisi päätellä, että mitä lähemmäksi naton tukikohdat viedään Venäjän rajaa ja sen kansalaisia. Sitä enemmän siellä pelätään. Mihin mitä se sitten vaikuttaa meidän turvallisuuteen jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • Se jota pelleksi nimität toteuttaa vapautta janoavan kansansa tahtoa.

    Kun taas se toinen klovni, toisella puolella, tekee kaiken vastoin kansansa tahtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Se jota pelleksi nimität toteuttaa vapautta janoavan kansansa tahtoa.

    Kun taas se toinen klovni, toisella puolella, tekee kaiken vastoin kansansa tahtoa.

    Paskat eihän sillä pellellä olis edes virkaa. Tuskin kansa siellä tuollaista pelleä presidentiksi äänestää joka sotii mutta ei kykene voittaan sotaa.
    Ei kai keskiverto kansalainen sille pellelle vuosia anna sodan voittamiseen tai häviämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Paskat eihän sillä pellellä olis edes virkaa. Tuskin kansa siellä tuollaista pelleä presidentiksi äänestää joka sotii mutta ei kykene voittaan sotaa.
    Ei kai keskiverto kansalainen sille pellelle vuosia anna sodan voittamiseen tai häviämiseen.

    Oletkos käynyt kyselemäss keskiverokansalaisen mielipidettä? Minäpä olen, joten mielipiteesi on mitätön. MOT.

    Huuda vain äänesi käheäksi kumirisi puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Paskat eihän sillä pellellä olis edes virkaa. Tuskin kansa siellä tuollaista pelleä presidentiksi äänestää joka sotii mutta ei kykene voittaan sotaa.
    Ei kai keskiverto kansalainen sille pellelle vuosia anna sodan voittamiseen tai häviämiseen.

    Mitään järkeä ei ole tuollaisessa sotimisessa että piilotellaan siviilen joukossa ja sieltä sitten hyökkäillään harvakseen. Tuossa vain siviilien kärsimykset lisääntyy.

    Senkun kokoaa joukot ja ne sitten tappaa ryssän sotilaat ukrainasta taikka kuolee sitä yrittäessään. Korkeintaan viikon kahden homma tuon pitäs olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mitään järkeä ei ole tuollaisessa sotimisessa että piilotellaan siviilen joukossa ja sieltä sitten hyökkäillään harvakseen. Tuossa vain siviilien kärsimykset lisääntyy.

    Senkun kokoaa joukot ja ne sitten tappaa ryssän sotilaat ukrainasta taikka kuolee sitä yrittäessään. Korkeintaan viikon kahden homma tuon pitäs olla.

    Pietarin trollitehdas ja Putinistit kiukkuaa kun sitä ei kestänytkään 3 päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Pietarin trollitehdas ja Putinistit kiukkuaa kun sitä ei kestänytkään 3 päivää.

    Laske nyt itse jos suomi olisi vastaavassa tilanteessa. Ryssä hyökkäisi ja suomi saa pysäytettyä hyökkäyksen. Turha tuossa olisi jeesuksen ylösnousua tai muuta ihmettä jäädä odottaan.

    Katsottas riittääkö resurssit alueiden takaisinvaltaukseen jos riittää niin hopi hopi hyökkäykseen. Jos ei riitä niin rauhanneuvvottelut?
    Vittuakaan hyödytä tuollainen vuosien kärhämöinti ja varsinkin kun häviävät kokoajan pikkuisen lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Laske nyt itse jos suomi olisi vastaavassa tilanteessa. Ryssä hyökkäisi ja suomi saa pysäytettyä hyökkäyksen. Turha tuossa olisi jeesuksen ylösnousua tai muuta ihmettä jäädä odottaan.

    Katsottas riittääkö resurssit alueiden takaisinvaltaukseen jos riittää niin hopi hopi hyökkäykseen. Jos ei riitä niin rauhanneuvvottelut?
    Vittuakaan hyödytä tuollainen vuosien kärhämöinti ja varsinkin kun häviävät kokoajan pikkuisen lisää.

    Putinin sanaan kun ei voi luottaa...👎

    Äänestä

  • Totta jos pääsee Floridaan kun Trumpetti voi törähtää. Onhan Italiassa mökkiä ja Dubaissa sekä Lontoossa lukaalia ja nyt rikkailta ystäviltä löytyy piilopirttiä - onneksi ei Suomen Lapista.
    No siellähän on hyökkäyssotaliitto nato joka kyllä suojelee rikollista toimintaa ja on jopa ammuskellut noita drooneja itäpuolelle...järjestää kaikenlaista sotaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Paskat eihän sillä pellellä olis edes virkaa. Tuskin kansa siellä tuollaista pelleä presidentiksi äänestää joka sotii mutta ei kykene voittaan sotaa.
    Ei kai keskiverto kansalainen sille pellelle vuosia anna sodan voittamiseen tai häviämiseen.

    JOO SE ZELE ON DIKTAATTORI EIKÄ KANSAN VALITTU - TOUKOKUUSSA JO LOPPUI VIRKA.
    Pelkää toki ettei valittaisi. No ei jos vaalit olisivat rehelliset, ei valittaisi...ei kai kansa sentään niin tyhmää ole, että neonatseja kannattaisivat - onhan nähty se viha ja siviilien tappaminen, varastelu, raiskaukset, bioasetehtaat, kiduttamiset ihan julkisesti tolppiin sidoittuina teipattuina puoialasti ja häväisten...tuskin haluaa normaali ihminen tuota...täytyy olla joku pervo tai kehitysvammainen sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mitään järkeä ei ole tuollaisessa sotimisessa että piilotellaan siviilen joukossa ja sieltä sitten hyökkäillään harvakseen. Tuossa vain siviilien kärsimykset lisääntyy.

    Senkun kokoaa joukot ja ne sitten tappaa ryssän sotilaat ukrainasta taikka kuolee sitä yrittäessään. Korkeintaan viikon kahden homma tuon pitäs olla.

    Iso maa, valtava- - mene sinä sinne suurisuisena vaahto poskessa auttamaan - mitä lojut toimettomana siellä tietokoneesi kanssa - reppu selkään ja prenikka rintoihin tuloo ja sankarin mainekin.

    Äänestä

  • Tai jos Pippelipianisti lähtee 10 miljoonan huvijahdilleen Saudi-Arabiaan

    Äänestä

  • Mutta kun pelle pelkää sodan loppumista, se olisi pellen kuolema.
    Omatkin janoavat hänen vertaan. Moni poika on pakolla revitty kaduilta värväreitten autoihin.
    Naisten joukot ovat nyt näköjään apuna ja puhkovat värväriautojen renkaat ja vetävät hönöön noita tyyppejä. Ei värväreitten tarvitse mennä lihamyllyyn, raukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Se jota pelleksi nimität toteuttaa vapautta janoavan kansansa tahtoa.

    Kun taas se toinen klovni, toisella puolella, tekee kaiken vastoin kansansa tahtoa.

    Klovnipelle on natsivetoinen valkonenä - ei tuollaista huumeväkeä voi pitää kansanjohtajana - hävettävää...eikä sopivaa juosta alasti ostareilla - moraaliton pelle hän on.
    Ei se Sannakaan valkonenä kestänyt paineita enää kun ei ollut hönössä.
    Zele voi olla ja rypistyy kuin rypäle ruttuiseksi - olisi antautunut vaan ja nauttinut elämästään Venäjällä, se olisi pitänyt turvassa - nyt on turmassa tai tyrmässä ...paremminkin vaanii kuolema hetimiten jos sota loppuisi - sen vuoksi epätoivioisesti jatkaa ja taitaa olla viime hetken noitten epätoivoisen teoiksi luokiteltujen tekojen jälkeen.
    Tuskin zelellä on edes mitään valtaa enää, natsijohto hoitaa ja USAssa on takapiru.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Tai jos Pippelipianisti lähtee 10 miljoonan huvijahdilleen Saudi-Arabiaan

    Joo ja sitten jatkaa kai sitä alastijuoksun perinnettäkin Saudien ostareilla heidän huviksi :-))

    Äänestä

Käväistiin taannoin Transnistriassa, jonka Putin otti ja miehitti Moldovalta.

Mikä käsinkosketeltava apatia ja toivottomuuden tunne silläkin maakaistaleella vallitsi. Siinä jälleen yksi esimerkki siitä, millaiseksi maat ja kansat muuttuisivat siinä tapauksessa, että Putin saisi ne valtansa alle: yhtä Venäjää ja Pohjois-Koreaa.

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

Venäjän uusi vakoojayksikkö tekee sabotaaseja Euroopassa
Venäjä on perustanut uuden vakoojayksikön, joka suorittaa operaatioita Euroopassa.

Asiasta uutisoi Wall Street Journal.

Lehrti perustaa tietonsa useisiin länsimaisiin tiedustelulähteisiin.

Äänestä
  • Miksi luet roskalehtiä - taidat lukea myös suomalaisia iltapäiväpersauksia? Niillä voi pyyhkiä vain takalistoa.

    Äänestä

Sota loppuu aivan varmasti. Kun Putin hakee sota joukkonsa pois Ukrainasta. Pyytää vielä nätisti anteeksi omaa typeryyttään ja ahneuttaan, aiheuttamiaan vahinkoja Ukrainassa. Sitten sovitaan erikseen sotakorvauksista mitä Ukrainalle pitää maksaa
tehdyistä vahingoista, auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa. Näin toimi älykäs ja
viisas presidentti.

Äänestä

  • Käypä katsomassa miten teloittavat azovnatsit verenhimossaan aseettomia siviilejä - myös lapset ja naiset teurastavatten julmasti - kannatatko tätä todella jos sinunkin sukusi saisi tämän kohtelun Suomessa?

    Äänestä

  • "Sota loppuu aivan varmasti. Kun Putin hakee sota joukkonsa pois Ukrainasta. Pyytää vielä nätisti anteeksi omaa typeryyttään ja ahneuttaan, aiheuttamiaan vahinkoja Ukrainassa. Sitten sovitaan erikseen sotakorvauksista mitä Ukrainalle pitää maksaa
    tehdyistä vahingoista, auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa. Näin toimi älykäs ja
    viisas presidentti."

    Tätä odotellessa.
    Näin oikeudenmukaisuus toteutuisi!

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    "Sota loppuu aivan varmasti. Kun Putin hakee sota joukkonsa pois Ukrainasta. Pyytää vielä nätisti anteeksi omaa typeryyttään ja ahneuttaan, aiheuttamiaan vahinkoja Ukrainassa. Sitten sovitaan erikseen sotakorvauksista mitä Ukrainalle pitää maksaa
    tehdyistä vahingoista, auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa. Näin toimi älykäs ja
    viisas presidentti."

    Tätä odotellessa.
    Näin oikeudenmukaisuus toteutuisi!

    Näin sen pitäisi toimia kaiken järjen ja oikeustajun mukaan. Mutta bisnes miehillä ei ole oikeustajua, puoli rikollista toimintaa rikollisella toimilla sitä rikastutaan. Suomessa ja maailmalla. Näin se on köyhällä että nälkä ei mene syömättä ja syödä ei saa rahatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Näin sen pitäisi toimia kaiken järjen ja oikeustajun mukaan. Mutta bisnes miehillä ei ole oikeustajua, puoli rikollista toimintaa rikollisella toimilla sitä rikastutaan. Suomessa ja maailmalla. Näin se on köyhällä että nälkä ei mene syömättä ja syödä ei saa rahatta.

    Politiikka toimii omien lobareitten eli bisnesmiesten ajatusten mukaan siinä ei ole reiluuden kanssa ja oikeudenmukaisuuden mitään tekemistä ELI SUDET MÄÄRÄÄ ! EIVÄT LAMPAAT!
    MENIKÖ JAKELUUN! Näin homma toimii! Valitettavasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Politiikka toimii omien lobareitten eli bisnesmiesten ajatusten mukaan siinä ei ole reiluuden kanssa ja oikeudenmukaisuuden mitään tekemistä ELI SUDET MÄÄRÄÄ ! EIVÄT LAMPAAT!
    MENIKÖ JAKELUUN! Näin homma toimii! Valitettavasti.

    raha ja paha ilkeä luonne niin haluaa pyrkyrinä hallita muita

    1Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    raha ja paha ilkeä luonne niin haluaa pyrkyrinä hallita muita

    Putinilla on semmoinen vallanhimoinen tyranni joka haluaa laittaa
    maailmanjärjestyksen aivan uusiksi, jossa suuri Venäjä on aina ensin sitten
    tulee muut. Putinista pitäisi päästä lopullisesti eroon tavalla tai toisella
    keinoja kaihtamatta.

    1Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä
  • Mutta lopetus on aina hienompi.. Zele pistetään sotarikostuomioistuimeen.
    Maasta suuri osa tulee Venäjän hallintaan. USA valvoo osaa maasta.
    Maassa on täysi kielto kuten Saksassa, ettei natsipropagandaa saa olla tai tulee tuomio ja linnareissu.
    Suomikin joutuu sotakorvauksia maksamaan kun pisti näppinsä muitten asioihin ja tuki sotaa Venäjää vastaan.
    Ukrainallehan tämä on täysi tuho ja muualta tulee muuttoväkeä miljoonien kuolleitten tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Mutta lopetus on aina hienompi.. Zele pistetään sotarikostuomioistuimeen.
    Maasta suuri osa tulee Venäjän hallintaan. USA valvoo osaa maasta.
    Maassa on täysi kielto kuten Saksassa, ettei natsipropagandaa saa olla tai tulee tuomio ja linnareissu.
    Suomikin joutuu sotakorvauksia maksamaan kun pisti näppinsä muitten asioihin ja tuki sotaa Venäjää vastaan.
    Ukrainallehan tämä on täysi tuho ja muualta tulee muuttoväkeä miljoonien kuolleitten tilalle.

    Olisiko sinä valmis jos Putinin sotilaat tulisi kotiisi ja omisi itselleen muutaman huoneen?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Olisiko sinä valmis jos Putinin sotilaat tulisi kotiisi ja omisi itselleen muutaman huoneen?

    En tietenkään neuvosin menemään Orpon kotiin. Miksi nuo tavisten koteihin tulis kun voisivat vapaasti tappaa varakkaampaa väkeä ja ottaa niiden omaisuuden.

    Tässä taas varakkaampi väki koittaa pelotella venäjällä saadakseen myös tavis-suomalaiset puolustamaan niiden omaisuutta. Vuokrallaasuvana en paljoo välittäs vaikka polttas koko asunnon Itsekkin sitä ajatellut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Olisiko sinä valmis jos Putinin sotilaat tulisi kotiisi ja omisi itselleen muutaman huoneen?

    Hullut on pelkoon kiihotettu.
    Mutta meille ihan sama vaikka tulisi meidän kotiin ja veisi ne muutamat eurot ja tileiltä sama sama, voisi viedä eurot...ei haittaa.
    Tämä haittaa vain näitä pyrkyreitä ja ahneita rahan palvojia, heiltä jos viedään lanttikin niin ovat kuin järkensä menettäisivät.
    Tervetuloa vaan, maan tila paranisi, ei se mitenkään huonommaksi mene.
    Jos tuossa jo ennen vaikka pizza maksoi n. 6 euroa niin näytti olevan jo 12 alkaen...Hgin keskustasta saat yli 30 eurolla pizzalätyn.
    Konkkaan menee yrityksiä ja pienet mukavat yritykset katoaa ja kolkot kivikylän ankeat suuret suurhallit tilalle, jotka todella etovat ja pitäisi mennä autolla.

    Äänestä

  • kannattaako sitä nyt aina omaansa kehuskella - tapa on tuttu ryssyllä kyllä kun ei muut tykkää :-))

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Olisiko sinä valmis jos Putinin sotilaat tulisi kotiisi ja omisi itselleen muutaman huoneen?

    OLIS TERVETULLEET - KYLLÄ MEILLE MAHTUU MUKAVAA VÄKEÄ -

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    En tietenkään neuvosin menemään Orpon kotiin. Miksi nuo tavisten koteihin tulis kun voisivat vapaasti tappaa varakkaampaa väkeä ja ottaa niiden omaisuuden.

    Tässä taas varakkaampi väki koittaa pelotella venäjällä saadakseen myös tavis-suomalaiset puolustamaan niiden omaisuutta. Vuokrallaasuvana en paljoo välittäs vaikka polttas koko asunnon Itsekkin sitä ajatellut.

    Todellisuudessa Putin ei ole kiinnostunut tavallisista Suomen kansalaisista, jos ja kun Suomessa tehdään puhdistuksia ja varallisuuden haltuunottoja niin eiköhän se ensimmäisenä P, Orpo tipu viidennen kerroksen ikkunasta tai jotain muuta vastaavaa tapahdu. Sitten puhdistetaan iso joukko muuta Suomen eliittiin kuluvaa henkilöä. Kannattaisi olla olla varovainen, ettei lähde neuvomaan miten venäjän pitäisi toimia omassa politiikassaan.

    Äänestä

Itä-ukrainalaisten kannattaisi käydä vierailulla Suomelta anastetuilla Karjalan alueilla ja eritoten kannaksen ja entisen viipurin alueella ja tulla sitten Suomeen ja vertailla mitä eroa ryssän hallitsemilla versus Suomi. Venäjän puolella hyvä jos kaikilla edes ulkohuussia elintason mittarina, nähty on. Sitä se venäjän hallinto teettää.

Äänestä
  • Suomalaiset tuhoaa aina omaa maataan ja Helsinkiäkin tuhottiin jo 60 luvulla enemmän kuin venäläisten pommikoneilla tuli tuhoa.
    Kyllä Tallinna ja Viipuri on viihtyisiä - katsokaa näitä Myyrmäkeä, Espoota, Itäkeskusta, Triplaa ym...todella vastenmielisiä.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Jos suomalaiset olisivat hyväksyneen SDP:n ex.puheenjohtajan O.W.Kuusisen perustaman Terijoenhallituksen, jonka kanssa CCCP olisi ollut valmis neuvottelemaan rauhasta, mitään sotaa ei olisi tullut vaan rauha olisi tullut meidän ajallemme.

Ukrainalaisten olisi myös pitänyt hyväksyä Putinin rauhanehdot eli poistua Ukrainan alueelta, mikä alue tosiaan kuuluu Venäjän federaation presidentti Putinille koska venäläisen sotilaan keinonahkasaapas on joskus sinne astunut.

Näin ollen Ukrainalla eikä koko Euroopallakaan ole oikeutta puuttua Venäjän federaation sisäisiin asioihin.
Siksi Trumpkin juttelee kahdestaan Putinin kanssa Ukrainan Venäjään liittämisen mekanismista sekä Venäjän turvallisuuden takaamisesta etupiirijaolla Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa sekä Huippuvuorilla.

Putin varmaan antaa vastineeksi Trumpille tuen Kanadan, Grönlannin ja Panaman liittämisen USA:han.
Myöhemmin he voivat keskustella Alaskan palauttamisesta Venäjän federaatioon.

Äänestä
  • Suomi joutui sotaan kun liittyi natseihin 85 vuotta sitten - meni Karjala ja meni miehiä ja kansaa ihan omien päättäjien typeryyttä.

    Äänestä

SOTA LOPPUU KUN ZELENSKYI SYRJÄYTETÄÄN LOPULTA ja antautuvat ehdoitta ja alkavat maksaa suuria sotakorvauksia venäläisille...itse aiheuttivat kun menivät jenkkien retkuun 2014.

https://www.youtube.com/watch?v=W3j2yaMC4N4

Äänestä
  • Sotaan voi saada vain välirauhan.
    Venäjä varustautuu sen aikana ja hyökkää uudestaan.

    Pitää olla valmius ottaa alueet kansainväliseen valvontaan.
    Venäjän hyökätessä pitää olla kyky ja halu tuhota Venäjän miehitysjoukot täysin.
    Huolto, sotateollisuus, yhteydet matalaksi syvälle venäjän maaperälle.
    Venäjän kätyrit länsimaissa syrjäytettävä.

    Kaikki muu on epäuskottavaa näpertelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Sotaan voi saada vain välirauhan.
    Venäjä varustautuu sen aikana ja hyökkää uudestaan.

    Pitää olla valmius ottaa alueet kansainväliseen valvontaan.
    Venäjän hyökätessä pitää olla kyky ja halu tuhota Venäjän miehitysjoukot täysin.
    Huolto, sotateollisuus, yhteydet matalaksi syvälle venäjän maaperälle.
    Venäjän kätyrit länsimaissa syrjäytettävä.

    Kaikki muu on epäuskottavaa näpertelyä.

    Juuri näin kävisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Sotaan voi saada vain välirauhan.
    Venäjä varustautuu sen aikana ja hyökkää uudestaan.

    Pitää olla valmius ottaa alueet kansainväliseen valvontaan.
    Venäjän hyökätessä pitää olla kyky ja halu tuhota Venäjän miehitysjoukot täysin.
    Huolto, sotateollisuus, yhteydet matalaksi syvälle venäjän maaperälle.
    Venäjän kätyrit länsimaissa syrjäytettävä.

    Kaikki muu on epäuskottavaa näpertelyä.

    Tottakai sodan jo hävinnyt haluaisi välitaukoa ja aseistusta lisäää - ei onnistu - ei Putin mene retkuun - ei mennyt plandemiakusetukspiikkejäkään ottamaan ja veri säilyi.
    Ei ole venäläisiä pilotteja kuollut sydänkohtauksiin lennoilla - Media välttää aihetta ja pelkää, että asia leviäisi tältäkin osalta.
    Verensiirrot piikitetyissä maissa ovat vaara sinänsä jos ei ole suolavettä tullut saatua luovuttajalla. Terveestä verestä länsimaissa pula ja piikttämättömiä lentäjiäkin on taannoin lentoyhtiö etsinyt palkkalistoilleen. Varma on varmaa.

    Äänestä

Pietarin trollitehdas trollaa

Äänestä
  • Totuutta pelkäävät eivät osaa keskustella ja se sanainen arkku ei paljon muutakaan sitten sisällä kuten olette huomanneet.
    Tulee vain sitä masentuneen yksilön voihkaisua rivillä parilla. Russofobiaksi joku sanoi.

    Äänestä

Suomi luovutti maa-alueita Venäjälle ja maksoi isot sotakorvaukset.

Äänestä
  • Sama on edessä Ukrainalla ja tökeröt temput diktaattorilta lisäävät vain kansan taakkaa kun on tilinteon aika.

    Äänestä

Putinin trollit vallanneet Suomi24 palstan. 👎

Äänestä
  • Valitettavasti.
    Painukoot sinne Pravdan sivuille valehtelemaan.

    Äänestä

  • Kuten äsken moni jo sanoi, sitä ei voi paljon vaatia jos ei ole paljon annettu ja totuuden kanssa taistelu on vaikeaa kun pitää keksiä vain vihan purkua jollain lailla.
    Oikealla asialla olevilta tulee täyttä infoa eikä tarvitse keksiä mitään joutavia.

    Äänestä

Sota loppuu heti kun Venäjä lähtee Ukrainasta

Äänestä
  • No just näin.

    Äänestä

  • Kyllä se osittain lähtee siinä olet oikeassa, mutta Ukraina on siinä vaiheessa jo antautunut ja on tiukan kontrollin alla.
    Natsipäällystö mitä maassa jos enää ketään on, pidätetään ja viedään vaikka Mustaan Delfiiniin...oikea paikka toki.

    Äänestä

Venäjä lähtee heti kun Ukraina on siivottu rikollisista.

Äänestä
  • Kannattaisi Venäjän siivota ensin oma piha.

    Äänestä

  • Kannattaisi Venäjän siivota ensin oma piha.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Kannattaisi Venäjän siivota ensin oma piha.

    Joukkopako kasaareista kertoo, että siivottu on.

    Äänestä

  • Juuri noin lyhyesti ja ytimekkäästi. Rauha kansalle joka natseitta vaeltaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Kannattaisi Venäjän siivota ensin oma piha.

    Ei sitä vaan paljon tule ulos asiaa kuten sanoi muutkin.
    Ei voi vaatia jos ei ole paljon annettu eikä mistään perillä - ainoat "tietolähteet" sitten vielä suomalaiset roskalehdet ja ylen anto.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Kannattaisi Venäjän siivota ensin oma piha.

    Etköhän sinä tuota ole jo toistanut ja terapeuttia tarvitsisit kohta että helepottais.
    Pitäisköhän sinun ottaa se puusteri perspuoleen mitä joku ehotti.

    Äänestä

Jos Putin on kääntynyt rauhan puolelle, se voi pyyttää joukkonsa romuineen kotiin!

Jos se hyökkää edelleen, Ukrainan on puolustettava ja meidän tuettava!

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Kiihkopää ja median uhri - kannattaisi olla oma pää eikä noitten roskalehtien alisteinen imuri :-))
    Osaa sitä laumassa laulaa jos ei ole omaa päätä - saa tovereita laulamaan :-))

    Äänestä

Meidän on velvollisuus palauttaa vuoden 1939 rajat !

Äänestä

  • Tarton rauhan rajat ovat oikeudenmukaiset, ja sopimuksiin pohjautuvat.

    Äänestä

  • No se oli Neuvostoliitto iso silloin eikä natseja.

    Äänestä

Venäjä ei hyökkää jos Putinille annetaan mitä Putin tahtoo.

Onneksi me Suomalaiset emme antaneet Venäjän suosiolla valjata Suomen.

Äänestä
  • Kaikki kunnia Suomen sotaveteraaneille.

    Kaikki kunnia myös Ukrainan sotilaille

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Kaikki kunnia Suomen sotaveteraaneille.

    Kaikki kunnia myös Ukrainan sotilaille

    "Vain todelliset paskiaiset toimivat näin" – Maxym oli mukana pelastamassa sairaita lapsia raunioista, kun Venäjä iski ohjuksilla syöpäsairaalaan"

    Äänestä

  • Joo ei se ole koskaan hyökännyt kuten USA ja natojoukot.

    Interventio oli tosi asiallinen apu vaikka liian myöhään - 2014 olisi heti pitänyt ottaa tuo USAn vaara ja rahoitus vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Kaikki kunnia Suomen sotaveteraaneille.

    Kaikki kunnia myös Ukrainan sotilaille

    Reppanat suomalaiset pistettiin tappamaan veljeskansaa tuolloin. Ei osanneet suomalaiset sopia ja elää rauhassa - nytkin vihaa lietsovat ja kiihottavat venäjävihaan ja yllyttävät tekemään raukkamaisia laittomia tekoja alaistensa.
    Venäjä tarjosi hyvän sopimuksen ja Ukraina hyväksyi - USA ja Britit repi sopimukset ja yllytti kansanmurhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    "Vain todelliset paskiaiset toimivat näin" – Maxym oli mukana pelastamassa sairaita lapsia raunioista, kun Venäjä iski ohjuksilla syöpäsairaalaan"

    Ukronatsit ampuvat Puolan maanviljelijöitä ohjuksilla, ampuvat torjuntaohjuksilla myös ostoskeskuksiin ja sairaaloihin ---sitten vaan verta pussista selkään ja medialle :-))
    Kurskiin sitten hyökkäyssota josta ei paljon jankuteta - siellä siviileitä kiduttivat, varastelivat kaiken arvokkaan, raiiiiissskasivat ja murhasivat sen jälkkeen tarpeens saaden - siis surkeaa porukkaa ja joku kannattaa näitä Suomessa kuten palestiinalaistenkin lasten murhaamista. HYI !

    Äänestä

Voi ap PÖLHÖ.
Suomi antoi Venäjälle mitä se halusi. Suomi antoi Venäjälle HYVIN PALJON.

Äänestä
  • Nyt se on loppu. Suomi kuuluu Natoon.

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

    Nato toimii juuri noin kuin suunniteltiin. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Nyt se on loppu. Suomi kuuluu Natoon.

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

    Nato toimii juuri noin kuin suunniteltiin. 👍

    Naton hyökkäysliitto on katoavaa kansanperinnettä ja Trumppi hoitelee pois.
    Sitten meiltä pois EU ja tilalle markka.
    Velat pois jos jaksetaan.
    Hyökkäyssotaliitto Nato nykyjoukot pois Lappia tuhoamasta ja koko maata ajamassa konflikteihin ystävällisen Venäjän kanssa mm. drooneilla ja Itämeren sululla ja ankkurikusetuksillaan.
    Pääsi se laivakin vapaaksi ja ISO LASKU TULOSSA VARUSTAMOLTA SUOMELLE
    Sitten alkaa Venäjä vaatia myös sotakorvauksia ja sopimusrikkomuksista...Allegro-junien varkausksista...Ollaan kusessa suomalaiset.

    Äänestä

  • Suomi tarttui miekkaan ja hukkui siihen myös. Eikös se ole vanha viisaus.
    UkroUusnatsit tarttui miekkaan USAn avulla ja rahalla 2014 - nyt hukkuvat vaikka vielä roistot on useimmat elossa yllyttämässä jatkamaan vain.

    Äänestä

Ja Vihervassaripunikit heiluvat Punikkilippujen kanssa Vappuna toreilla; hyvä ryssäpunikit!

Äänestä
  • Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

    Nato toimii juuri noin kuin suunniteltiin. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

    Nato toimii juuri noin kuin suunniteltiin. 👍

    👍👍

    Äänestä

  • MITÄS NOI ON? EI YMMÄRRETÄ POLITTIIKASTA MITTÄÄN !

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan.

    Yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

    Nato toimii juuri noin kuin suunniteltiin. 👍

    VENÄJÄ EI OLE KOSKAA HYÖKÄNNYT MIHINKÄÄN - SE ON USA SE MALLI TUOSTA !

    Äänestä

SAIRAS EI NÄKÖJÄÄN TIEDÄ VENÄJÄN SODASTA MITÄÄ ;SAATI MUITTENKAAN!ON SIINÄ USA PRESSA!

Äänestä
  • KIRISTÄLLÄ MITÄÄN SAA ,SLAVA UKRAINI

    Äänestä

  • VIELÄ KIRISTÄMÄLLÄ EI SAA MITÄÄN TOIVOTTAVASTI SLAV UKRAINA

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    KIRISTÄLLÄ MITÄÄN SAA ,SLAVA UKRAINI

    Uraaa uraa...syssyttäjälle vai olko se ryssyttäjä ko ol se pitkä tarina taas mit teki.
    Motako sataa saat tehtyä noita rivejäsi työttömänä päiväsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Uraaa uraa...syssyttäjälle vai olko se ryssyttäjä ko ol se pitkä tarina taas mit teki.
    Motako sataa saat tehtyä noita rivejäsi työttömänä päiväsä?

    Juu tuos on uusint tietoo rintamalt:

    https://www.youtube.com/watch?v=R2TiEPRDqIU

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    VIELÄ KIRISTÄMÄLLÄ EI SAA MITÄÄN TOIVOTTAVASTI SLAV UKRAINA

    Julmaa ja raukkamaista, no mitäpä muuta vois odottaakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Uraaa uraa...syssyttäjälle vai olko se ryssyttäjä ko ol se pitkä tarina taas mit teki.
    Motako sataa saat tehtyä noita rivejäsi työttömänä päiväsä?

    Ei kai muuten kukkaan noi hömppä olisi kirjoittelemaan jos ei sais rahaa jenkeiltä tai ukronatseilta.

    Äänestä

Sota loppuu kun Venäjä saa haluamansa alueet ja Amerika Ukrainan arvokkaat mineraalit.

Mutta mitä saavat Ukrainalaiset?

Äänestä
  • 😱😨😱

    Äänestä

  • Ukrainalaisnatsit saa sen mitä ansaitsevat miljoonien tappamisesta...omiaanhan 2014 alkoivat jo tappamaan, nyt haluavat tappaa myös venäläisiä siviilejäkin.

    Äänestä

  • Ukrainalaiset saa rauhan maahansa ja alkavat maksaa jumalatttoman isoja sotakorvauksia.
    Tehtaissa ja korjaustöissä lienee tekemistä korjata kuntoon mitä ovat aiheuttaneet itselleen.

    Äänestä

ALOITTAJALLA JOKU RUSSOFOBIA vaivaa...
Eikö ymmärrä aloittaja, että 1,5 miljoonaa ukrainalaista on jo lähtenyt maan povehen ja jokunen miljoona pakeni natsihulluutta mm. Suomehen...

Onko tuota sinun yht´äkkiä ihailemiisin maihin ilmestynyttä takapajulaan vaikuttaneet piikit ja hillitön aivopesu tehopesuna muuten roskalehdistä ja ylenannosta....olet kovin lankeavaa tyyppiä ryssyttäjä, kuulut selkeästi tuohon rahvaaseen jota on helppo vetää perässä kuin pässiä ikään. MIEHISTY! Miksi nuo punaiset korkokengät sinulla muuten ? :-))

Äänestä
  • Trolli-venakko siellä taas provosoi

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Trolli-venakko siellä taas provosoi

    Ei se kovin runsauden sarvelta vaikuta russofobiassa tuo pohdinta ja asioista puhuminen. Totuushan on kuin isku palleaan, menee se uusnatsikannattajalla sormi vaikka mihin, ehkä suuhunkin :-()

    Äänestä

Trumpin suunnittelema rauha:

Venäjä saa haluamansa alueet.

Amerikka saa suuren osan Ukrainan luonnonvaroista.

Ja Pietarin trollitehdas jatkaa toimintaansa Suomi24 palstalla.

Äänestä

Mitäs jos ukrainalaiset nazit joutuvat lähtemään Ukrainasata?
Tältä tänä päivänä näyttää, kun koko muu maailma USAn johdolla on sitä mieltä!

Äänestä
  • Pietarin trollitehdas trollaa palstalla ahkerasti myös tänään 👎 👎👎

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Pietarin trollitehdas trollaa palstalla ahkerasti myös tänään 👎 👎👎

    Kovin on vaisua pohdintaa, se totuushan on kaikkein karvaisin pala nieltäväksi ja keskustelusta ei voi puhuakaan, että siihen pystyisi. Jää perin lauseeseen pariin.
    Kannattaisi lukea muuta kuin roskalehtiä ja ylen antoa.
    Avartaa maailmaa kun tietää mistä on kysymys kuten oli plandemiassakin.
    Venäjä jättäytyi pois humpuukista. Putin oli todella viisas tuossakin ja säästi kansan veren terveenä. Ei ole lentäjillä ainuttakaan sairauskohtausta, ei kuolemaa - paljonhan on kuultu lännen sydänkohtauksista ja sydänelvyttimet tulleet hoplaaa aa aa jopa kouluihin. Näin vakava on se verenkuva. Venäjällä uskaltaa mennä verensiirtoon jos tarvis - Suomessa ei.

    Äänestä

  • Harkovassa on ollut nyt onnistunutta etenemistä myös.

    Äänestä

Kumma kun meidän porvarit on vaan hiljaa ja persut hännystelee kunnes putte tulee Suomeen tankeilla.

Äänestä
  • 😱😱

    Äänestä

  • Hyvät hyssykät! Tuli ennen lentokoneella. Sitten mustat diblomaattiautot jatkoi.

    Äänestä

  • Onkos pelottelu ja kiihko mennyt mediasta suoneen kuten oli plandemia-aikan kun kansaa kiihotettiin kuolemanpelolla tavoitteena antaa ruiskeita - no me arvasimme ja toteutui.
    Maalaisjärjellä pärjää - ei tarvitse hakea harhauskoa mediasta aivopesulla eikä liioin tietenkään roskalehdistä imaista tuota potaskaa tai sitten jättävät kertomatta kuten kuolemat ja vammautuneet ja sairaat piikeistäkin.

    Äänestä

  • Juu tuo on tuttua touhua. Naiset ovat puhkoneet renkaita ja hakanneet noita värvääjiä viime aikoina. Eivät anna enää suosiolla tapettaviksi kun ovat heidät synnyttäneet tähän maailmaan.

    Äänestä

voita söisi paljon

Äänestä
  • Ei kannata. Kohtuudella.

    Äänestä

Rintamat ovat tällä hetkellä Venäjän alueella. Ei Venäjä siis voi lähteä Ukrainasta.

Äänestä

Sota loppuu heti kun nato lähtee Venäjän rajoilta.

Äänestä
  • Ethän sinäkään voi valita naapureita. Miksi Venäjällä olisi oikeus puuttua naapurimaiden asioihin?

    Äänestä

  • Nato on ollut jo 2007 tuossa maassa harjoittelemassa...
    Venäjä on saanut paljon Naton sotakalustoa saaliikseen, eli tuolla se on laittomasti.
    Sotarikollinen hyökkäysliitto ja nyt pakolla tuotiin Suomea tuhoamaan ja yllyttävät sotaan selkeästi. Sitä aivopestään nyt vaihteeksi roskalehdistä ja mediasta uskoville.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Ethän sinäkään voi valita naapureita. Miksi Venäjällä olisi oikeus puuttua naapurimaiden asioihin?

    ENTÄ USA JA ISRAEL - AINA RIITOJA TEKEMÄSSÄ JA SODISSA JA VARASTAMASSA MUITTEN MAITA JA OMAISUUTTA - on tosi paljon jenkkikiihkoisia kun ei arvostella uskalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Nato on ollut jo 2007 tuossa maassa harjoittelemassa...
    Venäjä on saanut paljon Naton sotakalustoa saaliikseen, eli tuolla se on laittomasti.
    Sotarikollinen hyökkäysliitto ja nyt pakolla tuotiin Suomea tuhoamaan ja yllyttävät sotaan selkeästi. Sitä aivopestään nyt vaihteeksi roskalehdistä ja mediasta uskoville.

    Tuo on totta ja vakavata!

    Äänestä

Ennenkuin se voidaan pakottaa lähtemään nähdään sienipilviä ja lapstkin itkee verta.

Äänestä
  • >ettei vaan sisäisesti ole tullut otettua sieniä kun jutut juurettomia.

    Äänestä

Krasnovi taas sai käskyt Putlerilta.

Äänestä

KYLLÄ SE ALOITTAJAHYVÄ LOPPUU KUN UKRONATSIEN TUKI LOPPUU.......kansa kapinoi, mutta kapinoi se armeijjakin jo!

ONKO ZELENSNKYI SEONNUT ? Tuntuu olevan sekaisin ja kerää vain lisää maksettavaa sotakorvauksiin Venäjälle - tulee todella ankeat ajat heille !
Ei tuollaista houruhommaa saisi jatkaa, mutta natoväki se on tässä tuhoon myös tukemassa maata...mikä järki - aseilla vain tuetaan sodan jatkumista ja kuolemia.

https://www.youtube.com/watch?v=CvijxJiTGi0

Äänestä
  • Armeija on aika pakolla kerättyä ja sotakiihkoista palkkarikollista ulkomailta.
    Yhä harvempi haluaa puolustaa uusnatsien hallinnoimaa maata, minkä vuoksi, he kysyvät sitä usein. Pitävät köyhää rintamalle vietävää väkeä pilkkanaan selkeästi nälkäpalkalla ja vaatteet maksattavat vielä.

    Äänestä

Ei neliötäkään, päinvastoin venäjän murhaajavaltiolta mahdollisimman ISO alue Ukrainalle säälimättömistä putinin tekemisistä lasten, naisten ja viattomien murhaamisesta ja kaikesta hävityksestä ja putin tuomiolle

Äänestä

https://rumble.com/vnpcsp-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-1.html

Viemme teidät takaisin historiaan, aina Cabalin syntyyn asti. Aloitetaan Sumerista (nyky-Irak), josta maailman vanhin sivilisaatio sai alkunsa. Seuraamalla kahta suurta siirtolaisuutta (länteen ja pohjoiseen) tapaamme khasaarit ja ashkenazit ja löydämme Rothschild-suvun juuret. Tämä jakso vie sinut ristiretkien myrskyisälle aikakaudelle, temppeliritareihin, heidän maailmanhallinnan nälkäänsä ja heidän yhteyteensä salaseuroihin, jesuiittalaiseen ritarikuntaan ja vapaamuurareihin. Olivatko nämä todella erillisiä ryhmiä? Otetaan selvää tässä ensimmäisessä jaksossa!

https://rumble.com/vnswz3-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-2.html?e9s=src_v1_ucp

Jesuiittaneuvoston viha... Weishauptista ja Illuminati-järjestön perustamisesta Napoleoniin ja ensimmäiseen maailmansotaan.
Seuraa heidän tuhon jälkiään, jotta tiedät, kenen kanssa olemme tekemisissä
The Wrath of the Jesuit Council... From Weishaupt and the creation of the Order of the Illuminati to Napoleon and WWI.
Follow their trail of destruction in order to know whom we are dealing with.


https://rumble.com/vnwqo3-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-3.html?e9s=src_v1_ucp

Khazarian Cabal halusi kostaa Venäjälle, joka oli karkottanut heidät. Venäjän vallankumous oli heidän äärimmäinen vihansa: kosto jesuiittojen tapaan... Jokaisen sodan jokainen johtaja oli jesuiittojen sätkynukke, jota eliitti valmisteli ja työnsi eteenpäin. Ei vain Napoleon, ei vain Lenin, vaan myös Hitler, toisen maailmansodan "johtaja". Kuka hän oikeastaan oli? Ja mitä tapahtui ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä? Miten toinen maailmansota oli edes mahdollinen? Ota selvää jesuiitta-natsi-SS:stä ja jesuiittojen organisoimasta Israelin synnystä, kauan ennen kuin WW2 edes alkoi. Kun maailma oli tulessa, Cabalin valta kasvoi eksponentiaalisesti…

Äänestä

Asia on niin, ettei kumpikaan osapuoli halua rauhaa. Lisää vain aseita ja pari vuotta sotaa. Kypsyy, jos kypsyy. Vaikuttaa siltä, että molemmilla osapuolilla on teiniangsti jäänyt päälle.

Äänestä

Suomi luovutti mitä Venäjä halusi, sai Pietarin turvaksi turvavyöhykkeen mikä oli ensisijainen ehto rauhalle.

Äänestä

Jos natzi ukraina älyää se antaa ,jo ei siltä otetaan

Äänestä

Ei sota lopu, mihin muuten asekauppiaat saisi ne erinomaiset aseensa myytyä.

Äänestä

SOTA LOPPUU HETI KUN VALKOINEN LIPPU LIEHUU UKRAINAN KAUPUNGEISSA.

Mitään muuta on turha odottaa - Venäjä on voittanut jo erikoisoperaation ja rauha vainotuilla alueilla tullut.
Nyt tarvitaan vain kaiken mädän lopun puristus maasta - kansahan kapinoi jo !
Olisi pitänyt jo aiemmin nousta natsipoppoota vastaan ja tuhota heidän toiminta.

Äänestä

Putlerin on aika vangita Kremlinin Sotahullut ja välittömästi antautua 1,75 miljoonan ihmisen murhasta Haagiin !!

Äänestä

Ukraina takaisin, venäläiset pois sieltä!

Äänestä

Ja ne 30 % vähemmistövenäläiset siirrettävä venäjälle donbassista. Niistä ei ole kuin harmia.

Äänestä

Kaikki maat takaisin ukrainalle ja sotakorvauksina lisää maata venäjältä.

Äänestä
  • Wow ,,.ei ole kukko ees laulanut ko aamuyöstä klo 5 ryssyttäjä on tullut palstalle. Ei taia uni maistua kun Venäjälle on tullut voitto.
    Se vie russofobiset todella unettomille öille ja mitä muuta kuin painajaisia jos nukkuu...se käy hermojen piälle semmoinen vihan riivaama sielu...ei anna rauhaa. Ei tuota ryssyttäjjää perheellinen kestäisi vaan on työtön sielu...muutahan rauhaa rakastavaksi kuten me. Meillä ei ole tuskaa tuosta ukronatsien häviämisestä, ei se kukoista uudelleen lämmitettynä, se on kertapakastettu eikä sitä saa uudelleen lämmittää, näin sanoo ohjeet.

    Äänestä

400.000 khazarijuutiloista hallitsee Ukrainaa Zelenskyn johdolla, heille oheistukset tulee Länttä hallitsevilta khazarijuutiloisilta.

Äänestä
  • On se semmoinen pyramidihallinto eikä he ole sodassa rintamalla vaan usuttavat kuin koiria muitten kimppuun.
    Täysin viatonta sotaa inhoavaa siviiliväestöä nämä neonatsit usuttavat venäjää puhuvia vastaan jo 2014 alkaen kun saivat runsain mitoin rahaa jenkeiltä tehdä vallankaappaus ja vielä elävältä polttaa ihmisiä.
    Tätä ei media halua tietenkään kertoa kun halutaan Venäjää pois markkinoilta kun menestyvät paremmin ja mikä merkille pantavaa, Putin näki ja osasi kieltäytyä mrna- myrkkyinjektioilta ja säästi kansan veren puhtaana. Länsihän kärsii alati tästä toiminnasta, moni miljoona on menehtynyt ja moni miljoona kärsinyt ja kärsii jatkossakin.

    Äänestä

Ryysä ppois Ukrainasta.

Äänestä
  • Viha pois ryssyttäjältä jotta pystyy puhumaan pidempään kuin yhden vaivaisen onnettoman rivin millä ei oo mittää virkaa.

    Äänestä

näin on!

Äänestä
  • eIkös vaan, viha se tekee pesän alistuville sopuleille joka yleensä nuori ja kouluttamaton työtön, ei kannata massan mukana ottaa kiihotuksia ja pelkoa vastaan. Koronassakin kusaisivat linssiin kuolemanpleolla vaikkei tuo pandemaiflunssa ollut tappava, piikit oli. Luulotetliin, että piikeillä kuolee vähemmän kuin taudeilla...jhheheh...vanha vitsi kun piikit tulee kun tauti on yleensä jo kadonnut...tää on tätä bissnestä tämä Ukrainan sotakin....rahoitetaan asetuotantoa ja tapetaan köyhiä ihmisiä, ei tuolla rahakkaat taistele.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Trumpin mukaan sota loppuu kun Ukraina antaa alueitaan Venäjälle.

Voi kun Suomikin olisi antanut Venäjälle sodassa mitä se tahtoi niin kirjoittaisimme nyt venäjäksi Kremlin valvonnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu