Wokekaudella uskovat sanoivat että SAI vain puhua feminismistä monisukupuolista lesboista homoista abortti/eutanasiahyväksynnästä maahamuuttopositiivisuudesta jne. Näitä ei saanut uskovien mukaan kritisoida.
Trump käänsi tämän ympäri. Woketukset hylätään. Nyt SAA puhua positiivista kristinuskosta raamatusta Trumpista republikaaneista isääitiperheistä kotivaimoista miehenjohtamisesta. räsäsarvoista
Elinonko sananvapaus kasvanut?
Uskovien sananvapaus Trumpkaudella
Anonyymi-ap
102
616
Vastaukset
- Anonyymi
Tottakai Päivi Räsäselle sananvapaus on Raamatun lainaamista ja abortin ja avoliiton ja masturboinnin kieltoa. Mutta Pöivi ei salli puhuttavan wokeista. Sananvapaus on se aihepiiri mitä itse edustaa. Nyt esim on sananvapautta että kehuu TrumpiA ja Israelia ja republikaaneja.
- Anonyymi
Puopolon sananvapaus on dutä että kaikkea saa puhua.
Trump rajoittaa siellä jo lehdistönkin vapautta ohjaamalla toimittajia ulos valkoisesta talosta. Vapaa Amerikka on hetken kuluttua enää muisto :d
- Anonyymi
Ihmisiä tuhoavat wokettajat pois mediasta samalla tavalla kuin ihmisiä tuhoavat natsitkin aikanaan poistettiin näyttämöltä.
- Anonyymi
Nyt se vasta on vapaa kuin laisesi homot ei siellä määrää vaan ovat pihalla kuten saastoille kuuluu.
- Anonyymi
Tapio Puolimatkan mukaan sananvapaus on juuri republikaanien hyveitä koskevaa. Ei maahanmuuttoa. Ydinperhe jossa akka tiskaa ja alistuu miehille. Vanhan testamentin ihanteet.
Tässä systeemissä kaikki persuista vasemmalle menevä jopa kokoomus on kommunismia. Nää ei saa puhua. - Anonyymi
Jos Trump vaihtaa Neksikonlshden nimen sitä pitää käyttää. Muuten menettää virkansa ja joutuu keskitysleirille?
- Anonyymi
vihaan uskovaisia juuri siksi , he ovat kaksinaamaisia 😠
- Anonyymi
Wokettajat ja homottajat rajoittavan uskovien kristittyjen sananvapautta Euroopassa mikä on nyt Euroopan suurin uhka sillä tämä kääntää Jumalan vihan EUn ylle. USA varoitti tästä turvallisuuskokouksessa.
- Anonyymi
Pitäisikö mennä USA:n linjoille, jossa lehdistön sananvapautta rajoitetaan, kun eivät suostu kutsumaan Meksikonlahtea Amerikanlahdeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö mennä USA:n linjoille, jossa lehdistön sananvapautta rajoitetaan, kun eivät suostu kutsumaan Meksikonlahtea Amerikanlahdeksi?
Euroopan on pakko mennä tässäkin asiassa USAn linjoille eli panna wokettajat ja homottajan aisoihin, koska Euroopalla ei ole voimaa vastustaa Venäjää kun Venäjä saa taas sotavoimansa kuntoon. EU on nyt omillaan mikä on sille aivan uusi asia, pitää alkaa itse vastata omista asioistaan, kun samaan aikaan EUn maat ovat ajaneet kristinuskoa alas raakalla voimalla ja rajoittaneet uskovien sanan- ja rukouksen mahdollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan on pakko mennä tässäkin asiassa USAn linjoille eli panna wokettajat ja homottajan aisoihin, koska Euroopalla ei ole voimaa vastustaa Venäjää kun Venäjä saa taas sotavoimansa kuntoon. EU on nyt omillaan mikä on sille aivan uusi asia, pitää alkaa itse vastata omista asioistaan, kun samaan aikaan EUn maat ovat ajaneet kristinuskoa alas raakalla voimalla ja rajoittaneet uskovien sanan- ja rukouksen mahdollisuutta.
Mitä tekemistä wokettajilla ja homottajilla on tekemistä, että Trumpin hallinto vaatii lehdistön käyttävän Amerikanlahti nimeä tai muuten ei pääse Valkoiseen taloon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö mennä USA:n linjoille, jossa lehdistön sananvapautta rajoitetaan, kun eivät suostu kutsumaan Meksikonlahtea Amerikanlahdeksi?
No Eurooppa menee nyt pakon edessä USAn linjoille sillä ei homottajat ja wokettajat EUta pelasta Venäjän hyökkäykseltä.
- Anonyymi
Miten Euroopassa on estetty kristittyjä puhumasta puhumasta Jumalastaan ja yleensäkin uskonasioistaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Euroopassa on estetty kristittyjä puhumasta puhumasta Jumalastaan ja yleensäkin uskonasioistaan?
Ensinnäkin mahdottomalla somerummutuksella uskovia väheksyen, sitten julkisessa mediassa myös väheksyen ja jopa demonisoiden ja sitten lainsäädännön kautta ja loppusilaus eri oikeusasteissa. Tässä näin lyhyesti esiintuotuna.
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan on pakko mennä tässäkin asiassa USAn linjoille eli panna wokettajat ja homottajan aisoihin, koska Euroopalla ei ole voimaa vastustaa Venäjää kun Venäjä saa taas sotavoimansa kuntoon. EU on nyt omillaan mikä on sille aivan uusi asia, pitää alkaa itse vastata omista asioistaan, kun samaan aikaan EUn maat ovat ajaneet kristinuskoa alas raakalla voimalla ja rajoittaneet uskovien sanan- ja rukouksen mahdollisuutta.
Oho! Kerrotko tarkemmin, millä tavalla kenenkään rukoilemisen mahdollisuuksia edes voi rajoittaa?
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Oho! Kerrotko tarkemmin, millä tavalla kenenkään rukoilemisen mahdollisuuksia edes voi rajoittaa?
Kyse skottilaisilta viranomaisilta jotka ovat kieltämässä jopa kotien sisällä olevat rukoukset kun kodin ulkopuolellaolevat rukoukset ovat nyt laittomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse skottilaisilta viranomaisilta jotka ovat kieltämässä jopa kotien sisällä olevat rukoukset kun kodin ulkopuolellaolevat rukoukset ovat nyt laittomia.
"Kyse skottilaisilta viranomaisilta jotka ovat kieltämässä jopa kotien sisällä olevat rukoukset kun kodin ulkopuolellaolevat rukoukset ovat nyt laittomia."
Vain niin. Oliko tähän uutiseen linkkiä vai keksitkö itse? Vai oliko se saarnamies joka kertoi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Euroopassa on estetty kristittyjä puhumasta puhumasta Jumalastaan ja yleensäkin uskonasioistaan?
Eikös se hämeenlinnalainen äitiihminen vaatinut kaupungilta korvausta 1500 euroa kun sen tyttönen oli koulussaan kuullut Jeesus nimen?
- Anonyymi
Trumpin ensimmäisellä kaudella hän kielsi Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston tutkijoiden kertomasta tutkimustuloksista, jotka kertoivat ilmastonmuutoksen etenemisestä. Todennäköisesti tällä kertaa nuo tutkijat erotetaan, niin että ei ole ketään kertomassa epämiellyttäviä totuuksia.
Trump on länsimaisia arvoja vastustava äärioikeistolainen autoritäärinen johtaja. Se, onko Trump "fasisti" on määrittely- ja makukysymys. Politiikka on kuitenkin demokratian perusarvoja halveksivaa ja äärioikeistolaista.- Anonyymi
Trump ja Vance puolustaa kristillisiä arvoja ja Eurooppaa sisältäpäin tuhoavia wokettavia voimia vastaan samalla tavalla kuin Risto Ryti aikoinaan.
Ryti: "Vakavimmat viholllisemme ovat sisälläpäin jotka ovat tuhoamassa elintärkeä etumme ja arvomme! Jotka itsekkäistä tuhoavat elinetumme ja julistavat asioita jotka tietävät valheeksi!". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump ja Vance puolustaa kristillisiä arvoja ja Eurooppaa sisältäpäin tuhoavia wokettavia voimia vastaan samalla tavalla kuin Risto Ryti aikoinaan.
Ryti: "Vakavimmat viholllisemme ovat sisälläpäin jotka ovat tuhoamassa elintärkeä etumme ja arvomme! Jotka itsekkäistä tuhoavat elinetumme ja julistavat asioita jotka tietävät valheeksi!".Vakammimmat viholliset Yhdysvalloille ovat sisälläpäin, nimittäin Trump & Co.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump ja Vance puolustaa kristillisiä arvoja ja Eurooppaa sisältäpäin tuhoavia wokettavia voimia vastaan samalla tavalla kuin Risto Ryti aikoinaan.
Ryti: "Vakavimmat viholllisemme ovat sisälläpäin jotka ovat tuhoamassa elintärkeä etumme ja arvomme! Jotka itsekkäistä tuhoavat elinetumme ja julistavat asioita jotka tietävät valheeksi!".Euroopan suurin uhka on Venäjä. Kun Venäjälle ja Putinille ollaan Trumpin johdolla osoittamassa, että hyökkäyssota on toimiva tapa ajaa läpi suurvaltatavoitteitaan, niin Suomessa kannattaa olla kauhuissaan. Enpä ole nähnyt esimerkiksi Orpoa yhtä huolissaan kuin mitä oli haastatteluissa ennen Münchenin turvallisuuskokousta, jossa sitten varapresidentti Vance kristittyjen ja Persujen ihasstukseksi haukkui EU-maita eikä Ukrainaan hyökännyttä Venäjää. Orpon tai kenenkään vastuullisen länsipolitiikan huolet tästä tuskin vähenivät.
Vielä kun kirsikkana katkeran kakun päälle USA avoimesti ilmoittaa vähentävänsä sitoutumistaan Euroopan puolustukseen, niin viesti Venäjälle on, että tee mitä lystäät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakammimmat viholliset Yhdysvalloille ovat sisälläpäin, nimittäin Trump & Co.
"Vakammimmat viholliset Yhdysvalloille ovat sisälläpäin, nimittäin Trump & Co."
Trump ym. toteuttavat USAn enemmistön tahtoa - tämä on kuule sitä demokratiaa. Jos et hyväksy demokratiaa niin muuta johonkin diktatuuriiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vakammimmat viholliset Yhdysvalloille ovat sisälläpäin, nimittäin Trump & Co."
Trump ym. toteuttavat USAn enemmistön tahtoa - tämä on kuule sitä demokratiaa. Jos et hyväksy demokratiaa niin muuta johonkin diktatuuriiin."Trump ym. toteuttavat USAn enemmistön tahtoa - tämä on kuule sitä demokratiaa."
Niin toteutti Adolf Hitlerkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Trump ym. toteuttavat USAn enemmistön tahtoa - tämä on kuule sitä demokratiaa."
Niin toteutti Adolf Hitlerkin.No demokratia on tällaista! Jos et hyväksy demokratiaa niin muuta johonkin diktatuurimaahan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vakammimmat viholliset Yhdysvalloille ovat sisälläpäin, nimittäin Trump & Co."
Trump ym. toteuttavat USAn enemmistön tahtoa - tämä on kuule sitä demokratiaa. Jos et hyväksy demokratiaa niin muuta johonkin diktatuuriiin.Miten voi olla enemmistö, jos on saanut ääniä alle 50%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vakammimmat viholliset Yhdysvalloille ovat sisälläpäin, nimittäin Trump & Co."
Trump ym. toteuttavat USAn enemmistön tahtoa - tämä on kuule sitä demokratiaa. Jos et hyväksy demokratiaa niin muuta johonkin diktatuuriiin.Demokratia ei tarkoita pelkästään enemmistön tahtoa, jota kaikkien pitää noudattaa. Jos tarkoittaisi, niin vasemmistohallitus voisi vapaasti lakkauttaa vaikka perussuomalaisen puolueen, koska vaaleissa vasemmistolla olisi enemmistön tuki. Tuo sinun käsityksesi demokratiasta on jotan aivan muuta. Sitä kutsutaan yksinkertaisesti enemmistön tyranniaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vakammimmat viholliset Yhdysvalloille ovat sisälläpäin, nimittäin Trump & Co."
Trump ym. toteuttavat USAn enemmistön tahtoa - tämä on kuule sitä demokratiaa. Jos et hyväksy demokratiaa niin muuta johonkin diktatuuriiin.Hän ei todellakaan toteuta enemmistön tahtoa, koska äänestäjät eivät joko tajunneet mitä äänestävät, ovat julmia tai naisia, jotka vihaavat itseään.
- Anonyymi
Heimo&Veli
👨❤️👨
Me kuolimme sukupuuttoon.
Bye, bye!- Anonyymi
Heimo&Vesa
👨❤️👨
Heräsimme - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heimo&Vesa
👨❤️👨
HeräsimmeHeimo&Ville
👨❤️👨
Kaikkien sellaisten maiden kansalaiset, miehet, jotka saavat maansa lakien mukaan raiskata ja kohdistaa haureutta 9-vuotiaisiin lapsiin, pitää ajaa pois maastamme, takavarikoida heidän kirjansa, joissa tuollaiseen julmuuteen kehoitetaan ja hyväksytään ja polttaa ne kirjat.
- Anonyymi
Seta pitää kieltää.
- Anonyymi
Saisiko perustelut miksi se pitäisi kieltää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisiko perustelut miksi se pitäisi kieltää?
Seta kun tappaa lapsia ja nuoria - henkisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta kun tappaa lapsia ja nuoria - henkisesti!
Vähemmän heitä on kuin uskontojen uhreja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähemmän heitä on kuin uskontojen uhreja.
Tulevaisuudessa Setan uhreja on vielä enemmän, jos sitä ei pysäytetä, kuten sukupuolioppinsa myötä. jolla aivopesevät lapsia, nuoria ja nuoria aikuisia erehtymään kyseenalaistamaan sukupuoltaan ja tekemään peruuttamattomia virheitä sen suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevaisuudessa Setan uhreja on vielä enemmän, jos sitä ei pysäytetä, kuten sukupuolioppinsa myötä. jolla aivopesevät lapsia, nuoria ja nuoria aikuisia erehtymään kyseenalaistamaan sukupuoltaan ja tekemään peruuttamattomia virheitä sen suhteen.
Ei tule olemaan enemmän. Seta on sen verran pieni tekijä uskontoihin verrattuna.
- Anonyymi
No kello on nyt sitten kumahtanut ja alkaa uudenlainen aika missä wokettajien tuhoavat voimat tuhotaan perusteellisesti ja Eurooppa virittyy auttamaan itseään ja puolustustaan mikä wokettamisen takia on kokonaan jätetty vaille huomiota.
Ei wokettajat ja homottajat kykene ainakaan puolustautumaan Venäjän hyökkäystä vastaan. - Anonyymi
Wokettajien sananvapaus puoltaa seksiryhmiä ja maahanmuutta ja moniigendereitä ja abortteja ja eutanasia ja vastustaa ääriuskovia.
Räsässananvapaus puoltaa tiukkaa uskontoa ja perhearvoja mutta vastustaa wokeideoita kuten abortteja ja monigendereitä - Anonyymi
Sananvapaus on ihmisoikeus. Saa sanoa mitä haluaa kunhan ei riko lakia. Siksipä tietyt pilittiset ryhmät ovat pyrkineet ujuttamaan lakiin sellaisia sanoja, jotka heidän mukaansa on lainvastaisia. Vihapuhetta ei saa viljellä. Mitä sekin sitten tarkoittaa. Ei saa sanoa sanoja, joista tulee he tulevat vihaiseksi, vai mitä. Ei saa sanoa sellaisia sanoja, jotka heitä loukkaa, viis niistä sanoista, jotka voivat loukata jotain muita.
- Anonyymi
HBL: USA on vaatinut Helsingin yliopistoa poistamaan sanoja stipendi-ilmoituksista
– Kyse on sanoista kuten ”ilmastonmuutos”, ”tasa-arvoinen yhteiskunta”, ”inklusiivinen yhteiskunta” ja ”naiset yhteiskunnassa”, sanoo Helsingin yliopiston kansleri Kaarle Hämeri lehdelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011037624.html
Ilmastonmuutos tasa-arvoisessa yhteiskunnassa on.....
AAPUUVAAA TULIKO TUOSTA NYT LINNAAA???
Trump voi nyt pyytää ystäväänsä Putinia lähettämään miliisit mua pidättämään ja lätkäisemään mulle elinkautisen linnatuomion 😭 mutta 🤔 ei hätää, ei ne pärjää yhdistyneelle Euroopalle! (-unkari) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HBL: USA on vaatinut Helsingin yliopistoa poistamaan sanoja stipendi-ilmoituksista
– Kyse on sanoista kuten ”ilmastonmuutos”, ”tasa-arvoinen yhteiskunta”, ”inklusiivinen yhteiskunta” ja ”naiset yhteiskunnassa”, sanoo Helsingin yliopiston kansleri Kaarle Hämeri lehdelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011037624.html
Ilmastonmuutos tasa-arvoisessa yhteiskunnassa on.....
AAPUUVAAA TULIKO TUOSTA NYT LINNAAA???
Trump voi nyt pyytää ystäväänsä Putinia lähettämään miliisit mua pidättämään ja lätkäisemään mulle elinkautisen linnatuomion 😭 mutta 🤔 ei hätää, ei ne pärjää yhdistyneelle Euroopalle! (-unkari)Toivottavasti Helsingin yliopisto pysyy lujana, eikä ole toisen maan hallinnon sätkynukke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Helsingin yliopisto pysyy lujana, eikä ole toisen maan hallinnon sätkynukke.
Vance on oikeassa että sananvapaus on ihmisoikeus, myös uskovilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vance on oikeassa että sananvapaus on ihmisoikeus, myös uskovilla.
Miksi sitten vaativat poistaa tiettyjä sanoja vieraanmaan yliopisto stipendi-ilmoituksista? Aikamoista sananvapauden tekopyhyyttä harrastavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Helsingin yliopisto pysyy lujana, eikä ole toisen maan hallinnon sätkynukke.
Yliopisto, joka pyysi anteeksi Afrikan tähteä? Nähtäväksi jää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yliopisto, joka pyysi anteeksi Afrikan tähteä? Nähtäväksi jää...
Se oli Turun yliopisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vance on oikeassa että sananvapaus on ihmisoikeus, myös uskovilla.
Miten sanat ”ilmastonmuutos”, ”tasa-arvoinen yhteiskunta”, ”inklusiivinen yhteiskunta” ja ”naiset yhteiskunnassa” mielestäsi kaventavat uskovien sananvapautta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten vaativat poistaa tiettyjä sanoja vieraanmaan yliopisto stipendi-ilmoituksista? Aikamoista sananvapauden tekopyhyyttä harrastavat.
"Miksi sitten vaativat poistaa tiettyjä sanoja vieraanmaan yliopisto stipendi-ilmoituksista?"
Tämä on juuri sitä sananvapautta mitä länsieurooppa ei uskoville salli!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sanat ”ilmastonmuutos”, ”tasa-arvoinen yhteiskunta”, ”inklusiivinen yhteiskunta” ja ”naiset yhteiskunnassa” mielestäsi kaventavat uskovien sananvapautta?
Ei mitenkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli Turun yliopisto.
Kokeilepa Googlea, saatat yllättää itsesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yliopisto, joka pyysi anteeksi Afrikan tähteä? Nähtäväksi jää...
Oliko anteeksipyyntöön patistelu tullut toisen maan hallinnolta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi sitten vaativat poistaa tiettyjä sanoja vieraanmaan yliopisto stipendi-ilmoituksista?"
Tämä on juuri sitä sananvapautta mitä länsieurooppa ei uskoville salli!!Juuri sitä mitä? Miten se, että vieraan maan valtio vaatii toisen maan yliopisto poistamaan tietyt sanat stipendi-ilmoituksista on uskovien sanavapauden kaventamista?
"...tietyt pilittiset ryhmät ovat pyrkineet ujuttamaan lakiin sellaisia sanoja, jotka heidän mukaansa on lainvastaisia."
Tosiaan, Trump teki pitkän listan niistä.
- Anonyymi
Meksikonlahti on ja pysyy.
- Anonyymi
Toki mutta nimi vaihtuu kohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki mutta nimi vaihtuu kohta.
Kansainvälisesti ei vaihdu.
Villi Länsi saapuu ja saapuu Lännen mies…🤠🪕🇺🇸 DONALD PÄÄLLÄ JOKA SÄÄLLÄ!👖🍔🍟🥤🐷👍🇺🇸
Niin eikös tuo pornotähti Stormy Daniels kertonut ainakin Trumpin olevan nopea vetämään.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin eikös tuo pornotähti Stormy Daniels kertonut ainakin Trumpin olevan nopea vetämään.
Luotat siis pornotähden rahanhimossa antamiin lausuntoihin?
Anonyymi kirjoitti:
Luotat siis pornotähden rahanhimossa antamiin lausuntoihin?
Muistaakseni juttu meni niin, ettei hän saanut tuolloin rahaa kun sanoi tuon mutta sitten Trump yritti maksaa hänet hiljaiseksi koska hänen egonsa ei kestänyt sitä kun Daniels mainitsi myös ohimennen ettei Trumpin "taikakaulin" tehnyt erityistä vaikutusta.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Muistaakseni juttu meni niin, ettei hän saanut tuolloin rahaa kun sanoi tuon mutta sitten Trump yritti maksaa hänet hiljaiseksi koska hänen egonsa ei kestänyt sitä kun Daniels mainitsi myös ohimennen ettei Trumpin "taikakaulin" tehnyt erityistä vaikutusta.
Mistä mediasta tuon olet keksinyt?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä mediasta tuon olet keksinyt?
Yleisesti tuosta kirjoitettiin . Summa taisi olla 130 000 dollaria .
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Yleisesti tuosta kirjoitettiin . Summa taisi olla 130 000 dollaria .
Sano joku.
Anonyymi kirjoitti:
Sano joku.
Kaitpa osaat googlata tuostahan on satoja juttuja joten voit valita .
Tässä vaikka tällainen https://yle.fi/a/74-20087586
Enpä tiennytkään aikaisemmin , että Donaldia oli pitänyt piiskatakin :D- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Yleisesti tuosta kirjoitettiin . Summa taisi olla 130 000 dollaria .
"Yleisesti tuosta kirjoitettiin . Summa taisi olla 130 000 dollaria ."
Rahaa tuli siis tälle pornotähdellä jostain muualta ja vähän paljon. Oli poliittiset Trumpin vastaiset rahakkaat poliittiset toimijat asialla. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kaitpa osaat googlata tuostahan on satoja juttuja joten voit valita .
Tässä vaikka tällainen https://yle.fi/a/74-20087586
Enpä tiennytkään aikaisemmin , että Donaldia oli pitänyt piiskatakin :DTapaavatkohan Trump ja Put in toistensa satiinipyjamissa, piiskat käsissään.
Anonyymi kirjoitti:
"Yleisesti tuosta kirjoitettiin . Summa taisi olla 130 000 dollaria ."
Rahaa tuli siis tälle pornotähdellä jostain muualta ja vähän paljon. Oli poliittiset Trumpin vastaiset rahakkaat poliittiset toimijat asialla.Kyllä ne Trumpilta tuli. Toki hänen omistaan mutta oli vielä kirjannut ne kirjanpitoon joksikin ihan muuksi ja tuo nainenhan ei siis suinkaan rahasta harrastanut Trumpin kanssa seksiä eikä piiskaa vaan Trump maksoi tuolle naiselle myöhemmin vaikenemisesta kun lähti presidentti ehdokkaaksi. Trumppi ei myöskään kiistänyt etteikö olisi iloitellut tuon naisen kanssa ja toki onhan hän maksanut muillekin naisille vaikenemisrahaa reissuiltaan. Väitetään hänen sanoneen , ettei hän välitä vailla Melanie suuttuisi ja lähtisi hän kun saa aina uuden vaimon. Tuo selittääkin paljon pariskunnan suorastaan jäätäviä välejä ja kiusallisia poskisuudelmia. Mystistä on kuinka uuskonservatiivi kristityt mieltää hänet melkein messiaaksi eikä huorissa hyppääminen ja piiskan läiskytys tartu edes Purran "pervomittariin"
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä ne Trumpilta tuli. Toki hänen omistaan mutta oli vielä kirjannut ne kirjanpitoon joksikin ihan muuksi ja tuo nainenhan ei siis suinkaan rahasta harrastanut Trumpin kanssa seksiä eikä piiskaa vaan Trump maksoi tuolle naiselle myöhemmin vaikenemisesta kun lähti presidentti ehdokkaaksi. Trumppi ei myöskään kiistänyt etteikö olisi iloitellut tuon naisen kanssa ja toki onhan hän maksanut muillekin naisille vaikenemisrahaa reissuiltaan. Väitetään hänen sanoneen , ettei hän välitä vailla Melanie suuttuisi ja lähtisi hän kun saa aina uuden vaimon. Tuo selittääkin paljon pariskunnan suorastaan jäätäviä välejä ja kiusallisia poskisuudelmia. Mystistä on kuinka uuskonservatiivi kristityt mieltää hänet melkein messiaaksi eikä huorissa hyppääminen ja piiskan läiskytys tartu edes Purran "pervomittariin"
Itse ymmärrän että tämä oli vain poliittinen demarien ajojahti missä joku pornotähti maksettiin suurella rahalla "ajamaan" asiaa. Näin nuo kuviot yleensä menee USAssa.
Anonyymi kirjoitti:
Itse ymmärrän että tämä oli vain poliittinen demarien ajojahti missä joku pornotähti maksettiin suurella rahalla "ajamaan" asiaa. Näin nuo kuviot yleensä menee USAssa.
Se nyt on selvää. Mitenkä teidät nyt järjen valon saisi näkemään.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Se nyt on selvää. Mitenkä teidät nyt järjen valon saisi näkemään.
Sinussa ei näy hiventäkään järjestä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä ne Trumpilta tuli. Toki hänen omistaan mutta oli vielä kirjannut ne kirjanpitoon joksikin ihan muuksi ja tuo nainenhan ei siis suinkaan rahasta harrastanut Trumpin kanssa seksiä eikä piiskaa vaan Trump maksoi tuolle naiselle myöhemmin vaikenemisesta kun lähti presidentti ehdokkaaksi. Trumppi ei myöskään kiistänyt etteikö olisi iloitellut tuon naisen kanssa ja toki onhan hän maksanut muillekin naisille vaikenemisrahaa reissuiltaan. Väitetään hänen sanoneen , ettei hän välitä vailla Melanie suuttuisi ja lähtisi hän kun saa aina uuden vaimon. Tuo selittääkin paljon pariskunnan suorastaan jäätäviä välejä ja kiusallisia poskisuudelmia. Mystistä on kuinka uuskonservatiivi kristityt mieltää hänet melkein messiaaksi eikä huorissa hyppääminen ja piiskan läiskytys tartu edes Purran "pervomittariin"
Donaldilla on naisen mukaan se pieni.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä ne Trumpilta tuli. Toki hänen omistaan mutta oli vielä kirjannut ne kirjanpitoon joksikin ihan muuksi ja tuo nainenhan ei siis suinkaan rahasta harrastanut Trumpin kanssa seksiä eikä piiskaa vaan Trump maksoi tuolle naiselle myöhemmin vaikenemisesta kun lähti presidentti ehdokkaaksi. Trumppi ei myöskään kiistänyt etteikö olisi iloitellut tuon naisen kanssa ja toki onhan hän maksanut muillekin naisille vaikenemisrahaa reissuiltaan. Väitetään hänen sanoneen , ettei hän välitä vailla Melanie suuttuisi ja lähtisi hän kun saa aina uuden vaimon. Tuo selittääkin paljon pariskunnan suorastaan jäätäviä välejä ja kiusallisia poskisuudelmia. Mystistä on kuinka uuskonservatiivi kristityt mieltää hänet melkein messiaaksi eikä huorissa hyppääminen ja piiskan läiskytys tartu edes Purran "pervomittariin"
"Mystistä on kuinka uuskonservatiivi kristityt mieltää hänet melkein messiaaksi eikä huorissa hyppääminen ja piiskan läiskytys tartu edes Purran "pervomittariin"..."
Voi olla että Moskovassa Trump on myös vähän "iloitellut".- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Mystistä on kuinka uuskonservatiivi kristityt mieltää hänet melkein messiaaksi eikä huorissa hyppääminen ja piiskan läiskytys tartu edes Purran "pervomittariin"..."
Voi olla että Moskovassa Trump on myös vähän "iloitellut".Vassarin tuskaa! 😆
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä ne Trumpilta tuli. Toki hänen omistaan mutta oli vielä kirjannut ne kirjanpitoon joksikin ihan muuksi ja tuo nainenhan ei siis suinkaan rahasta harrastanut Trumpin kanssa seksiä eikä piiskaa vaan Trump maksoi tuolle naiselle myöhemmin vaikenemisesta kun lähti presidentti ehdokkaaksi. Trumppi ei myöskään kiistänyt etteikö olisi iloitellut tuon naisen kanssa ja toki onhan hän maksanut muillekin naisille vaikenemisrahaa reissuiltaan. Väitetään hänen sanoneen , ettei hän välitä vailla Melanie suuttuisi ja lähtisi hän kun saa aina uuden vaimon. Tuo selittääkin paljon pariskunnan suorastaan jäätäviä välejä ja kiusallisia poskisuudelmia. Mystistä on kuinka uuskonservatiivi kristityt mieltää hänet melkein messiaaksi eikä huorissa hyppääminen ja piiskan läiskytys tartu edes Purran "pervomittariin"
Mystistä on enemmänkin tarpeesi esittää noin liioittelevia väitteitä muiden suhtautumisesta Trumpiin.
- Anonyymi
Räsäsläisyys on Suomen syöpä. Kun se poistuu helpottuu elämä. Tosin lehdiltä puittuu silloin pelle.
Trump on kyrpiö.🇺🇸💩🖕
- Anonyymi
Trump: ”Hän joka pelastaa maansa, hän ei riko mitään lakia vastaan”. Amen 🙏🏼
- Anonyymi
Pelastan maani, suljen Luterilaisuuspalstan, en riko mitään lakia vastaan 🙏🏼
- Anonyymi
Nyt on yks hihhuli repsu kongressinainen ehdottanut että trumpin syntymäpäivästä kansallinen holyday 🤣
- Anonyymi
😂🤣Rep. Claudia Tenney (R-N.Y.) wants President Donald Trump’s birthday to be a federal holiday.
On Friday, the New York congresswoman introduced in a news release what she called “Trump’s Birthday and Flag Day Holiday Establishment Act,” which would “permanently codify” June 14 as a federal holiday called “Trump’s Birthday and Flag Day,” according to the release. The bill is listed as H.R. 1395 on the official U.S. Congress website. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂🤣Rep. Claudia Tenney (R-N.Y.) wants President Donald Trump’s birthday to be a federal holiday.
On Friday, the New York congresswoman introduced in a news release what she called “Trump’s Birthday and Flag Day Holiday Establishment Act,” which would “permanently codify” June 14 as a federal holiday called “Trump’s Birthday and Flag Day,” according to the release. The bill is listed as H.R. 1395 on the official U.S. Congress website.Ainoastaan George Washington ansaitsee liputuksen eli Presidents Day, joka on helmikuun kolmantena maanantaina.
- Anonyymi
Tämä pilapiirros oli liikaa Muskin X:lle:
https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:5o6k7jvowuyaquloafzn3cfw/bafkreihii4tlvmfau64sjsufclwzeszt22474wvykoolae5decs2urnnbq@jpeg - Anonyymi
Totta se on. Nyt Usan avusta vastaa mies joka aikoinaan oyrki avustamaan vain kristittyjä.
”Anonyymi” 2025-02-15 09:51:22 kirjoitti ”Trumpin ensimmäisellä kaudella hän kielsi Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston tutkijoiden kertomasta tutkimustuloksista, jotka kertoivat ilmastonmuutoksen etenemisestä.”
Nyt siellä ilman valtuuksia perkaa Musk satoja tuhansia työntekijöitä, jotka eivät suostu alistumaan trumpismille.
Samoin canceloidaan kaikki, jotka käyttävät kiellettyjä sanoja.
”Anonyymi” 2025-02-16 05:01:04 kommentoi ”Sananvapaus on ihmisoikeus. Saa sanoa mitä haluaa kunhan ei riko lakia. Siksipä tietyt poliittiset ryhmät ovat pyrkineet ujuttamaan lakiin sellaisia sanoja, jotka heidän mukaansa on lainvastaisia.”
Niin, Trump uskovaisineen tosiaan alkaa näin tekemään.
”Vihapuhetta ei saa viljellä.”
Oikeastaan vihapuhe liittyy vihaan yllyttämiseen. Kun aletaan valhein ja aggressiivisin ilmaisuin uhkamaan, levittämään valheellista tietoa tai loukkaamaan ihmisoikeuksia, niin se on vihapuhetta.
Toinen juttu on nykyään muotia oleva alatyylinen puhe, missä keksitään toinen toisistaan mitä loukkaavimpia ilmaisuja. Hyvä muista, jos olet kristitty, jos annat luvat itsellesi sellaista kieltä käyttää, niin annat luvat se muille käyttää myös sinusta.
Trump laati listan 27 sanasta, jotka tulevat kielletyiksi.
Niitä ovat mm. ilmastonmuutos, tasa-arvoinen yhteiskunta, inklusiivinen yhteiskunta ja naiset yhteiskunnassa, antirasismi (anti-racism), feminismi (feminism), monimuotoisuus (diversity), sukupuoli-identiteetti (gender identity) ja injustice (epäoikeudenmukaisuus).
Väistämättä tuli mieleen eräs kirjailija, joka kirjoitti voimakkaasta valtiollisesta valvonnasta, propaganadasta ja lopulta yksilönoikeuden rajoittamisesta. Erään kirjan slogania mukaillen:
”Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”- Anonyymi
"Niin, Trump uskovaisineen tosiaan alkaa näin tekemään."
On sitä esiintynyt ennenkin. Ns. "vihapuhe" on tällainen termi, mitä ei ole laissa aikaisemmin ollut. Sen varjolla sitten voikin kaventaa sananvapautta mielinmäärin kun aina löytyy joku ryhmä, joka paheksuu, kokee syrjintää tai loukkaantuu jonkun sanomisista. - Anonyymi
"Nyt siellä ilman valtuuksia perkaa Musk satoja tuhansia työntekijöitä, jotka eivät suostu alistumaan trumpismille.
Samoin canceloidaan kaikki, jotka käyttävät kiellettyjä sanoja."
Tuota voisi kutsua käänteis-woketukseksi. - Anonyymi
Orwellin eläinten vallankumous?
Anonyymi kirjoitti:
Orwellin eläinten vallankumous?
Kyllä. Tuli mieleen kun aloin koostamaan mielessäni tätä tilannetta.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kyllä. Tuli mieleen kun aloin koostamaan mielessäni tätä tilannetta.
Kyllä elämäsi on vaikeaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä elämäsi on vaikeaa.
Mikäs siinä on vaikeaa jos pyrkii syvemmin ymmärtämään eri ilmiöitä. Minusta se pikemminkin juuri toisinpäin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mikäs siinä on vaikeaa jos pyrkii syvemmin ymmärtämään eri ilmiöitä. Minusta se pikemminkin juuri toisinpäin.
Et sinä ainakaan pyri.
- Anonyymi
Trumpille on maksetun naisen mukaan pieni p.....s. onko kielletty sana.
- Anonyymi
Miksi sinua kiinnostaa tuollaiset?
”Anonyymi” 2025-02-14 20:04:31 väittää ”Wokettajat ja homottajat rajoittavan uskovien kristittyjen sananvapautta Euroopassa…”
Euroopassa valtaosa on kristittyjä. Kuinka moni pappi tai saarnaaja on joutunut putkaan tai saanut vankeusrangaistuksen siitä, että on julistanut kristinuskoa?
Tämä on äärioikeiston propagandaa, jolla lietsotaan mukaan niitä uskovia, jotka ovat riittävät johdateltavissa. Heille syötetään uskontona ihan mitä vain.
”Anonyymi” 2025-02-15 18:16:12 kirjoitti:
”Kyse skottilaisilta viranomaisilta jotka ovat kieltämässä jopa kotien sisällä olevat rukoukset kun kodin ulkopuolellaolevat rukoukset ovat nyt laittomia.”
Ilmeisesti kyse on Smith-Connorista, joka sai sakkoa lain rikkomisesta.
Ketään ei kielletä rukoilemasta. Kyse on aivan toisesta asiasta.
Eräs aborttiklinikka, jonka edessä on ollut jatkuvia mielenosoituksia ja paha häirintää niin asiakkaita kuin henkilökuntaa kohtaan, on jouduttu tekemään suojavyöhyke, eli n, 200 metriä klinikasta. Klinikka sijaitsee umpikujalla, joten siellä ei voi kulkea muuta kautta.
Nämä mielenosoittajien moottorina on Alliance Defending Freedom (ADF), vihajärjestöksi luokiteltu ryhmä. Mielenosoitukset ovat olleet päällekäyviä, shokeeraavia ja ihmisiä on uhkailtu, seurailtu sekä videoitu heitä.
Tämä mies oli tosiaan rukoillut, ei suinkaan siitä syystä, mistä hän valehteli. Poliisi oli pyytänyt puhuttelemalla miestä siirtymään kauemmaksi melkein kaksi tuntia. Mies ei ollut suostunut joten hän sai sakkoja.
Tuon 200 metrin ulkopuolella he saavat edelleen osoittaa mieltää ja rukoilla vaikka päivän pääksytysten – sitä ei ole kukaan missään kieltänyt.
Näin sitä propagandaa luodaan!
”Anonyymi” 2025-02-16 05:01:04 kirjoitti:” Ei saa sanoa sanoja, joista tulee he tulevat vihaiseksi, vai mitä. Ei saa sanoa sellaisia sanoja, jotka heitä loukkaa, viis niistä sanoista, jotka voivat loukata jotain muita.”
Tässä toinen muunnelma, missä tosiasioita peitellään.
Kun joku uhkailee väkivallalla, käyttää halventavaa kieltä tai nimittelee, ei kyse ole pelkästään loukkaantumisesta vaan todellakin pelon ja uhan alla elämisestä.
Jotenkin näin saa tehdä tiettyjä ihmisimisiä tai ihmisryhmiä kohtaan, mutta ei koskaan tuosta sanojasta itsestään.
Jos esim. uskovia haukutaan alentavilla sanoilla (esim. hihhuli, foliohattu jne.), niin kai se loukkaa. Mutta ei näitä ole lailla kielletty. Sen vuoksi saa puhua edelleenkin rumasti jos halua
Kun sitten nämä tahot pääsevät valtaan, niin he itse tekevät käänteisesti niin lakeja kuin normeja siitä, miten ei saa käyttää sanoja, joista he eivät tykkää.
”Anonyymi” 2025-02-16 13:12:25 vastaa kysymykseen: "Miksi sitten vaativat poistaa tiettyjä sanoja vieraanmaan yliopisto stipendi-ilmoituksista?" näin ”Tämä on juuri sitä sananvapautta mitä länsieurooppa ei uskoville salli!!”
:D Siis sensuuria saa käyttää vaikka toisen valtion puolesta, ja sitä pitäisi kutsua sananvapaudeksi”
Kyse on todellisesta sensuurista, missä valtiovalta käskee poistamaan jo tuotetuista teksteistä tietyt sanat, koskee niin virallisia asiakirjoja, tieteellisiä teoksia kuin some maailmaa.
Sensuurin mittakaava on suuri. Jopa kirjastoista pitää poistaa ”väärät” kirjat, puhumattakaan siitä, että kiellettyjen sanojen vuoksi asioista suoraan puhuminen käy todella vaikeaksi.- Anonyymi
Sananvapaus tarkoittaa sitä, että saa puhua vapaasti aiheesta kuin aiheesta kunhan ei riko lakia. Koko ajan intersektionaaliset yrittivät muuttaa lakeja suitsiakseen sananvapautta mieleisekseen. Siitä vihapuhe ym. uudet termit.
- Anonyymi
Puolustavat vielä muka laajaa sananvapautta samalla muiden sananvapautta poliittisesti rajoittamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustavat vielä muka laajaa sananvapautta samalla muiden sananvapautta poliittisesti rajoittamalla.
Joidenkin mukaan ”etuoikeutetummalla” on suuremmat oikeudet sanoa näkemyksiä erinäisistä asioista käytännössä keskusteluissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joidenkin mukaan ”etuoikeutetummalla” on suuremmat oikeudet sanoa näkemyksiä erinäisistä asioista käytännössä keskusteluissa.
Ei ole mitään "etuoikeutettuja". Kaikkia on kohdeltava samanarvoisesti. Enemmistössäkin voi olla huonosti kohdeltuja. Ei pidä katsoa henkilöön, vaan olla oikeudenmukainen kaikkia kohtaan.
”…saa puhua vapaasti aiheesta kuin aiheesta kunhan ei riko lakia. Koko ajan intersektionaaliset yrittivät muuttaa lakeja suitsiakseen sananvapautta mieleisekseen.”
Eipä oikein avaudu tuo.
”Intersektionaalisuus on tapa kuvailla ja analysoida miten yksilön asemaan ja ryhmäidentiteettiin vaikuttavat sukupuolen lisäksi monet muut erot, kuten yhteiskuntaluokka, etninen alkuperä, seksuaalinen suuntautuneisuus ja ikä.”
Eli kun mietitään millainen asema on esim. rikkaalla hesalaisella nuorella naisella verrattuna vaikka kolttasaamenlaiseen vanhaan naiseen, niin erojahan siinä on.
Eikä kukaan suitsi sananvapautta, vaan moni ehdottaa aina miten voisi korvata ne sanat, joissa on negatiivinen kaiku jollain muulla sanalla.
Jotkut ovat ymmärtäneet, että se sananvapaus on sitä, että saa sanoa vaikka mitä herjaavia kuvauksia toisista ihmisistä, joista ei ehkä itse tykkää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713164
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262550Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?542426- 1462301
- 671966
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2721816- 311411
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201339Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi361289Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161235