On pelkkä idiootti.
Hän, joka väittää, ettei myöhemmällä iällä voi seurustella, jos ei ole aiemmin seurustellut
Anonyymi-ap
37459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tietenkin voi myöhemmällä iällä seurustella ilman kokemusta, jos ei muuten oo erakoitunu. Seurustelu kokemus ei silleen kartu, verrattuna vaikkapa työkokemukseen. Ihminen voi vaikkapa seurustella väärin, eikä sitä ite tajua. Kaikki ihmiskokemus on plussaa ja mahdollisimman monipuolisesti. Niin sillä se menee.
Minulle väitettiin lapsenakin, että jos ei lapsena ole kokemusta seksistä, ei voi aikuisenakaan harrastaa. Myöhemmin hän, joka niin sanoi, sanoi myöhemmin, että se oli vitsi. Liekö nekin lapsia, jotka väittävät täällä sellaista.
Juu mä muistan ne. Joillakin oli puheet niin kovin suuria. Eipä niillä puheilla ollut totuuden kanssa mitään tekemistä.
Se vain on turhaa, kuten kesällä hiihtäminen tai soutaminen talvella.
Aattelit varmaan niin ku lasten teon kannalta. Mutta toisaalta seurustelun voi ottaa niin ilman paineita. Vanhempana kun ei oo tälläsiä paineita enää.
Tietenkin 35 vuotiaalla on lapsiinkin vielä mahdollisuus.
Noh noh, mutta on aikaa ja vähän enemmän tarinoita 👌
Ei vaan realisti.
Ette te lapset mitään tiedä.
Älä nyt suuttuile. usko mieluummin mua, kun jotain nimetöntä anomuumia. Kyllä sä vielä seurusteleen pääset, nyt on kesäkin tulossa.
Olet oikeassa. Liekö joku lapsi.
Kokematon mies on naisen silmissä iljetys.
Höpö höpö, on kuule päin vastoin.
Sä et tiedä mitää, joka puhuit iljetyksestä! Tää on Suomi24 ja täällä moni puhuu paskaa. Siitä sinä olet hyvä esimerkki!
Toi oli iso loukkaus! En oo atm enkä ikisinkku!
Sinä olet ikisinkku ja atm ja se on fakta!
Mä en oo atm enkä ikisinkku, menikö jakeluun!?
Näistäkin kommenteistasi huomaa että kyllä olet. -sivusta
En ole atm enkä ikisinkku, mutta sinä olet!
Miksi olet taas noin tyhmä?
❤️
Koska nuo ärsyttää ja väittää, että olen atm ja ikisinkku. Luulevat tietävänsä asiasta.
Jos on kokematon aikuisella keski-iällä, siihen syynsä ja se on fakta.
Esimerkiksi järki
Ei ole löytynyt sopivaa!
Eiköhän kyse ole siitä ettei kukaan ole huolinut
Ei ole kyse siitä! Joku kyllä huolii, atm!
Onko se sinulla sitten lisääntynyt iän myötä?
Niiiii, mitä kastettavaa ottasit.....
Totta kai vanhemmalla iällä voi seurustella, mutta jos ei koskaan ole seurustellut, todennäköisyys laskee kiihtyvää vauhtia.
Tuokaan ei pidä paikkaansa!
Ootko 14 v
35, miten niin?
Vaikutat hyvin lapselliselta.
Et oo
35 vai? Oonpas.
Jos koskaan on seurustellut kertyy juteltavaa odotellessa.
Kuka niin on väittäny myöhemmällä iällä siinä voi vaan olla enemmän haasteita ei kai se sen ihmeempää ole nuorempana tai vsnhempanakaan
Itellä meni niin, että oli yritystä naisten suhteen 18-27-vuotiaana, mutta käytännössä kaikki, joiden kanssa oli suhde, olivat siinä suhteessa vain vahingoittamistarkoituksessa.
Kun olin 27-vuotias, niin päätin ottaa aikalisän naisten suhteen ja olla vuoden ilman naisia. Tuo aikalisä kesti ehkä kuukauden, niin yksi nainen halusi tutustua ja lähdin hommaan mukaan. Sekin osoittautui vahingoittamisyritykseksi. Sen jälkeen tulin sinkkupalstalle kirjoittelemaan, jos täältä löytyisi joku uusi tuttavuus. Ei löytynyt. Sitten kokeilin suomi24 treffejä, mut niiden naisten mielestä tein aina jotain väärin. Ne olivat ihme perfektionisteja miehen suhteen. Sellaista jumalan leikkimistä, kun miehiä oli tarjolla kymmeniä, tai satoja. Täysin keskiverto, tai alle keskiverto nainen hylkää mukavia miehiä sillä perusteella, että miehellä on väärä lempiväri, tai jotain muuta vastaavaa.
Aloin sit siinä 27-28-ikäisenä kyllästymään naisen etsintään ja se aikalisä toteutui. Sitte tossa 29-vuotiaana alkoi tulemaan isovanhempien hoitamista ja sitä olikin sit useamman vuoden. Jossain välissä rupesin tutustumaan naisiin taas netissä, mutta kaikki osoittautuivat naimisissa oleviksi huijareiksi, jotka ensin väittivät olevansa sinkkuja, mut myöhemmin kertoivat totuuden. Sitten lakkasin taas yrittämästä.
harmaasusi