Ateistit hengittää samaa ilmaa kuin uskovaiset!

Mistä se ilma tuli, jota vain me ja eläimet voimme hengittää
Se muuttuu mahdottomaksi 9- 10 km korkeudessa!
Tietääkö ateistit KUKA sen sääti sellaiseksi?
Lopettakaa sellaiset väitteet, että itsestään tai sattumlta, ne ovat lapsellisia!
94507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Mistä se kaasu tulee housuihisi kuin itsestään :O
Jumalako sen sinne kävi pieremässä :O

Äänestä
  • Selvennän, äskeistäni ettei se tyhmä tajua!
    PH, Pierun Haju ei synny sattumalta ja PH,
    Papu Höttö eli hernekeitto sen luo varmasti
    eikä "sattumalta"

    Lämpimän oloinen "sihhhhhhhh......." kesken rippipapin saarnan
    istumaringissämme riparilla
    saa hänet hymyyn "I: "

    Teistisyys viisastaa, eihän Pieru synny saattumalta!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Selvennän, äskeistäni ettei se tyhmä tajua!
    PH, Pierun Haju ei synny sattumalta ja PH,
    Papu Höttö eli hernekeitto sen luo varmasti
    eikä "sattumalta"

    Lämpimän oloinen "sihhhhhhhh......." kesken rippipapin saarnan
    istumaringissämme riparilla
    saa hänet hymyyn "I: "

    Teistisyys viisastaa, eihän Pieru synny saattumalta!

    Tteistisyys tyhmentää!
    - Kenen luvalla riparilla syötiin sitä hernaria ja ruisleipää päälle
    ja vielä kotikaljaa! Pappi tais olla PH:n

    Pierun Hajun suuri ystävä!

    Äänestä

Minäkin olen ateisti, mutta en koe tarvetta väittää kenellekään yhtään mitään.
Sen verran väitän, että jos ihminen on terveellä tavalla jotenkin uskovainen, hän ei jatkuvasti kyseenalaista ja arvostele ateisteja, vaan pitää uskon omana juttunaan ja antaa muiden olla mitä on.

Äänestä
  • Se on vastoin lähetyskäskyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se on vastoin lähetyskäskyä!

    Miksi pitäisi opettaa uskontoa ihmisille, jotka jo tietävät, mitä kristinusko on? Ja havainneet sen turhaksi tai merkityksettömäksi.

    Äänestä

Apukouluun, ilmottaudu maantiedon, kemian ja biologian kursseille niin saat vastauksia! Sivistys!

Äänestä
  • Näin sinun pitäisi tehdä.
    Aloita siitä, miksi voit hengittää samaa ilmaa kuin uskovaiset?
    Se ei nimittäin ole todellakaan yksinkertainen juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näin sinun pitäisi tehdä.
    Aloita siitä, miksi voit hengittää samaa ilmaa kuin uskovaiset?
    Se ei nimittäin ole todellakaan yksinkertainen juttu!

    Sinä voisit aloittaa siitä että selvität voiko kirjaimellisesti hengittää samaa ilmaan laisinkaan.

    Vinkkinä aloita siitä mitä tapahtuu kun ihminen jää suljettuun tilaan jossa ilma ei ollenkaan vaihdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinä voisit aloittaa siitä että selvität voiko kirjaimellisesti hengittää samaa ilmaan laisinkaan.

    Vinkkinä aloita siitä mitä tapahtuu kun ihminen jää suljettuun tilaan jossa ilma ei ollenkaan vaihdu.

    Ateistit ovat ilmeisesti olleet siellä, kun on pehmeetä jutut

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ateistit ovat ilmeisesti olleet siellä, kun on pehmeetä jutut

    Soopaa!
    Perustele lauseesi " kun on pehmeetä jutut"

    Oletko taas painanut pehmeät pallisi kiinni nenääsi
    PH:ta vastaan ottaaksesi? Palli Hien nuuskiminen Jehovana (ex.luterilaisena) ei ole tehnyt hyvää sinulle !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näin sinun pitäisi tehdä.
    Aloita siitä, miksi voit hengittää samaa ilmaa kuin uskovaiset?
    Se ei nimittäin ole todellakaan yksinkertainen juttu!

    Kyllä ainakin itselläni on vielä hengitys kulkenut ihan hyvin, ilmaa riittää.
    Se on aika yksinkertaista, vetää henkeä sisään, antaa tulla ulos, vetää sisään, ulos, jne...
    Ei kai siitä tarvitse ongelmaa tehdä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ateistit ovat ilmeisesti olleet siellä, kun on pehmeetä jutut

    Voi kuinka paljon me ateistit kestämmekin kaikkea, jopa suljetusta hapettomasta tilasta selviämme, on tämä niiin hienoa. Olemme ikuisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä ainakin itselläni on vielä hengitys kulkenut ihan hyvin, ilmaa riittää.
    Se on aika yksinkertaista, vetää henkeä sisään, antaa tulla ulos, vetää sisään, ulos, jne...
    Ei kai siitä tarvitse ongelmaa tehdä ?

    Ateistit tekee kaikesta ongelman

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ateistit tekee kaikesta ongelman

    Jaa, oletko ateisti, kun tiedät niin hyvin ?
    Vai oletko itse tehnyt ateisteista itsellesi ongelman ?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Jaa, oletko ateisti, kun tiedät niin hyvin ?
    Vai oletko itse tehnyt ateisteista itsellesi ongelman ?

    Palsta toistaa puolestanne

    Äänestä

Ei sitä ole kukaan säätänyt. ilmakehä on sellainen kuin painovoima on sen sellaiseksi tehnyt.

Vielä lapsellisempaa on kuvitella, että jokin yliluonnollinen olio olisi aiheuttanut. (Melkein) kaikki asiat on tieteellisesti selitetty.

Äänestä
  • Soopaa!
    Ilma ei ole pelkkää ilmaa, se on paljon muutakin, että voimme hengittää sitä!
    Se ei olisi koskaan voinut tulla itsestään!
    Jumala sääti siihen tietyt eri aineet!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Soopaa!
    Ilma ei ole pelkkää ilmaa, se on paljon muutakin, että voimme hengittää sitä!
    Se ei olisi koskaan voinut tulla itsestään!
    Jumala sääti siihen tietyt eri aineet!!!

    Ilma ei ole pelkkää ilmaa? :D :D :D :D

    Palataan siihen jumalaan, kun joko joskus onnistuu manaamaan sen esiin. Ensimmäistäkään todistetta tosin ei ole, joten se siitä, taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ilma ei ole pelkkää ilmaa? :D :D :D :D

    Palataan siihen jumalaan, kun joko joskus onnistuu manaamaan sen esiin. Ensimmäistäkään todistetta tosin ei ole, joten se siitä, taas kerran.

    Ilma ei ole pelkkää ilmaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Soopaa!
    Ilma ei ole pelkkää ilmaa, se on paljon muutakin, että voimme hengittää sitä!
    Se ei olisi koskaan voinut tulla itsestään!
    Jumala sääti siihen tietyt eri aineet!!!

    Kerropa, laita lista, mitä aineita ilmassa on, mitä se sisältää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kerropa, laita lista, mitä aineita ilmassa on, mitä se sisältää ?

    Happea

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Happea

    No oho, ei ois uskonut

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No oho, ei ois uskonut

    Hyvä, uskot, viisatut joka pv palstalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hyvä, uskot, viisatut joka pv palstalla!

    Juu, aina on sanottu, että joka päivä oppii jotain uutta.
    Taitaa pitää paikkaansa....

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Juu, aina on sanottu, että joka päivä oppii jotain uutta.
    Taitaa pitää paikkaansa....

    Totta puhuen, mitä näitä kertomaan, ateistien tapa on selitellä faktatkin kumoon.
    Ilmassa on todellakin 6 eri ainetta, jota tarvitaan nimenomaan, että hengittäminen onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Happea

    Puhdas ilma sisältää erilaisia kaasuja typpeä n. 78%, happea n. 20%, argonia n. 1% , hiilidioksidia n. 0,04 % , neonia n. 0,002% , heliumia, metaania, kryptonia, ja vetyä. Näiden lisäksi ilma jota hengitämme sisältää erilaisia haitallisia ja haitattomampia pienhiukkasia paperitehtaiden naapurissa asuvat voivat helposti haistaa niiden olemassa olon.

    Ilma koostuu siis erilaisista kaasuista alkuainetasolla ja koostumus voi vaihdella ajan suhteen kun nämä kaasut ovat välillä sitoutuneina milloin mihinkin yleensä orgaaniseen ainekseen kuten kasvit sitovat hiilidioksidia josta yhteyttäessä vapauttavat happea ilmakehään, jota sitten eläimet käyttävät hengittämiseen ja vapauttavat hiilidioksidiin sitoutuneena hapen takaisin ilmakehään. Tämä ilmiö laajemmassa mittakaavassa on nyttemmin nimetty ilmastonmuutokseksi vaikka tapahtuma kuuluu aivan luonnolliseen kiertokulkuun ja säätyykin aivan itsetään juurikaan ihmisen voimatta vaikuttaa siihen mitenkään.

    Täytyy muistaa, että alkuainetasolla olemassa olevat aineet eivät juuri katoa minnekään ovat vain eri asioihin sitoutuneena mm. ihminen itsessään sisältää yli 70 tarpeellista alkuainetta jotka kuuluvat olennaisina tekijöinä ihmisten hyvinvointiin ja sellaisten ainesten esiintyminen ihmisessä jotka sinne ei alunperin kuuluu sairastuttaa lähinnä ihmisen esim. lyijy, elohopea ja muut ns. enemmän ja vähemmän myrkylliset aineet.

    Näitä sairauksien aiheuttajia pidetään yleensä tartuntatauteina, mutta todellisuudessa yhdenkään ns. tarttuvan taudin ei ole todistettu tieteeliset vaatimukset täyttävässä tutkimuksessa tarttuvan sairaasta terveeseen, eikä mitään viruksia ole koskaan kyetty eristämään tieteelliset vaatimukset täyttävällä menetelmällä vaan ne perustuvat puhtaasti olettamukseen ja bakteerien roolikin on lähinnä elimistön puhdistusreaktioon liittyvä väärin tulkinta jonka mukaan ne olisivat tulehduksen aiheuttajia, kun todellisuudessa niitä esiintyy tulehdusalueella siksi enemmän kuin muualla kehossa, koska ovat tekemässä niille kuuluvaa puhdistutyötä elimistössä. Tulehdus taas johtuu näiden elimistöön kuulumattomien aineksien poistoprosessiin kuuluvaksi reaktioksi ja useimmiten paranee aivan itsestään.

    Jotkut ovat vain keksineet hyötyä näistä ilmiöistä ja tähän perustuu lähinnä uskottelu kaiken maailman pöpöjen aiheuttamista sairauksista joita sitten mukamas erilaisilla lääkevalmisteilla hoidetaan sen paremmin niitä todellisten oireiden aiheuttajia selvittämättä, joita voi olla näiden vieraiden aineiden lisäksi erilaisia säteilyjä, pelkotilojen aiheuttamia stressejä ym. mielen aiheuttamia tuntemuksia. Tietenkin bakteerit voivat levittää toksiineja mikäli niitä siinä kasvualustassa sattuu olemaan, mutta niiden pääasiallinen tehtävä tulehduksien yhteydessä on solujätteen poistaminen elimistöstä.

    Taistelu mikrobeja vastaan vaikuttaa vähän hoopolta kun niitä ei edes paljain silmin näe ja sellaista paikkaa ei missään ole olemassa, jossa näitä mikrobeja ei olisi olemassa, koska ne yksinkertaiseti ovat elämän kannalta tarpeellisia ilman niitä ei maapallolla olisi elämää. Kun ottaa huomioon mikrobien olemassa olon ne olivat täällä kauan ennen ensimmäisenkään ihmisen ilmaantumista maan päälle, jos ne olisivat ihmiselle vaarallisia ei ihmisiä olisi edes olemassa. Ihmisen on lähinnä pidettävä huolta siitä, että bakteerifloora on kunnossa ja jos ei ole ihminen sairastuu siitäkin.

    Ketään en vaadi uskomaan mihinkään vaan lähinnä selvittämään asian itse käytettävissä oleviin tietoihin monipuolisesti perehtymällä, koska kannettu vesi ei kaivoissa pysy samoin kuin tieto joka jää pinnalliseksi ei aivoissa pysy.

    Koronassa jos jotain hyvää oli niin se oli se, että herätti kysymyksiä joihin ei ollut vatauksia niitä selvittäessä ei löytynyt loogisia vastauksia juuri mihinkään mm. PCR-testin keksijä Kary Mullis oli sitä mieltä, että laite ei sovellu minkään taudin diagnosointiin ja enemmän tähän Mullisiin perehtyessä mm. hän kertoi siitä kun sai tehtäväkseen laatia artikkelin "HIV" on aidsin aiheuttaja. Mullis ei voinut kirjoittaa artikkelia, koska ei löytänyt mitään lähdettä missä asia olisi todettu, vaikka kysyi asiaa itse "HIV:n" löytäneeltä Lug Montaignerielta ei tämä pystynyt mitenkään auttamaan, vaan juoksi lähinnä kysymyksiä karkuun niinpä artikkeli jäi kirjoittamatta. Virologian menetelmiin perehdyttyäni tulin siihen tulokseen, että sellaista mitä ei ole olemassakaan siitä ei voi tehdä mitään toteamustakaan mikä toimisi tiedonlähteenä millekään.

    Miten tämä nyt liittyy ilma kysymykseen no siten, että ilmassa ei voi olla olemattomia vaikka niin väitetään.

    Äänestä

Ei sitä kukaan ole "säätänyt". Ilmakehä on vain tietyn paksuinen planeetan ympärillä mutta kun se pää on niin täynnä sitä jeesusta, eikä sinne muuta mahdu niin se tekee tyhmäksi näköjään.

Te uskikset olette kyllä kovia koko ajan meuhkaamaan tällä Ateistien alueella. Käskeekö se Jeesus tehdä niin??

Äänestä
  • Lähetyskäsky velvoittaa!
    Kun tulee tilityksen aika, ette voi kiistää, että en tiennyt!
    Kaikki kivet käännetään!

    Äänestä

ei se ollut mahdotonta sille uskovais hiihtäjälle , joka hemohesillä peitteli epon käyttöä 🤣

Äänestä
  • olisko selvinnyt 15km korkeudessa , mutta ei taivaaseen asti 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    olisko selvinnyt 15km korkeudessa , mutta ei taivaaseen asti 🤔

    kieroja nuo uskovaiset !!!

    Äänestä

Ilma, kuten myös keuhkot jotka sitä hengittävät, ja kaikki muukin materia maailmankaikkeudessa koostuu atomeista. Atomit voidaan jakaa alkeishiukkasiin (leptonit, kvarkit ja bosonit), mutta sillä ei tässä ole merkitystä.
Kvarkkien synty voidaan jäljittää ensimmäisen sekunnin pieniin murto-osiin, sitä kutsutaan tieteessä inflaatioksi.
Maailmankaikkeuden rakenne tunnetaan hyvinkin tarkkaan, mielipideasia se ei ole.

Äänestä
  • Ei ainakaan ateistit ymmärrä mitään, ei Edes alkeita

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ainakaan ateistit ymmärrä mitään, ei Edes alkeita

    Tieteellisen keskustelun perusta on, että jos olet eri mieltä, niin esität oman teoriasi.
    "Jumala loi" ei ole teoria. Nyt sinulla on oiva tilaisuus kertoa, tieteeellisesti testattavalla tavalla, MITEN jumalasi loi atomin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tieteellisen keskustelun perusta on, että jos olet eri mieltä, niin esität oman teoriasi.
    "Jumala loi" ei ole teoria. Nyt sinulla on oiva tilaisuus kertoa, tieteeellisesti testattavalla tavalla, MITEN jumalasi loi atomin.

    Haluatko kaikista yli kymmenestä miljardista atomista?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Haluatko kaikista yli kymmenestä miljardista atomista?

    Yksi riittää.

    Äänestä

Siis et tunne happea ja painovoimaa?

Nostan hattua sille, joka jaksaa alkaa noita selittämään henkilölle, joka on liian laista opetellakseen niitä itse. (Ja todennäköisesti vain juoksee karkuun vastausta). Ja nukkunut koulussa.

Meinaan en itse osaa tiivistää sitä edes 3000 merkkiin.

1Äänestä
  • Suurin ongelma lienee toki se, että todellinen maailmankaikkeus pelottaa uskista.
    Se, että teisti on testatusti tyhmempi kuin ateisti, johtunee juuri tuosta pelosta.
    Tai ehkä mielummin niin päin, että ateisti on useasti teistiä älykkäämpi.

    Äänestä

  • Luulottelet

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suurin ongelma lienee toki se, että todellinen maailmankaikkeus pelottaa uskista.
    Se, että teisti on testatusti tyhmempi kuin ateisti, johtunee juuri tuosta pelosta.
    Tai ehkä mielummin niin päin, että ateisti on useasti teistiä älykkäämpi.

    Ateistit ovat pihalla kuin lumiukot!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ateistit ovat pihalla kuin lumiukot!

    Tieteeseen perustuva kommentointisi on häikäisevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suurin ongelma lienee toki se, että todellinen maailmankaikkeus pelottaa uskista.
    Se, että teisti on testatusti tyhmempi kuin ateisti, johtunee juuri tuosta pelosta.
    Tai ehkä mielummin niin päin, että ateisti on useasti teistiä älykkäämpi.

    Ateistina minäkin kuolen siinä vaiheessa, kun lopetan hengittämisen. Kun ei saa enää ilmaa, niin kuolee. Kukas sen on keksinyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ateistit ovat pihalla kuin lumiukot!

    Lumiukko sulaisi sisällä.....

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tieteeseen perustuva kommentointisi on häikäisevää.

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kiitos

    Sen sijaan sarkasmin ymmärtäminen ei sinulta näköjään onnistu.
    En ihmettele.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tieteeseen perustuva kommentointisi on häikäisevää.

    Miten itse olet edistänyt tiedettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Miten itse olet edistänyt tiedettä?

    Olen opettanut fysiikkaa, mutta en ole antanut tieteelle varsinaisesti mitään uutta.
    Mikä on oma suhteesi tieteeseen?

    Äänestä

Molemmat rahanahneet tosin pitävät pauhua yllä homojen kanssakin.

Äänestä
  • Homojenkin täytyy hengittää ilmaa pysyäkseen hengissä.

    Äänestä

Ilma tulee pidätyskyvyttömän Jumalan perseestä.

Äänestä
  • Vanhuus voi löysentää niitä sulkijalihaksia, ja ilma pääsee karkuun.

    Äänestä

Alunperin ilmakehään tuli happea sinilevien tekemänä. Vasta sen jälkeen elämä pystyi monimuotoistumaan nykyisiin valtalajeihin joiden metaboliikka perustuu ilmassa olevan hapen tuottamiseen ja hyödyntämiseen.

Äänestä
  • Ilmassa on kuutta eri ainetta, että voimme hengittää sitä vapaasti.
    Jos yksikin aine puuttuisi, elämä ei olisi mahdollista planeetallamme!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ilmassa on kuutta eri ainetta, että voimme hengittää sitä vapaasti.
    Jos yksikin aine puuttuisi, elämä ei olisi mahdollista planeetallamme!

    lmakehästä tunnetaan kolmisentuhatta eri alkuainetta ja yhdistettä, kaikkia ei todellakaan tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    lmakehästä tunnetaan kolmisentuhatta eri alkuainetta ja yhdistettä, kaikkia ei todellakaan tarvita.

    Ilmassa on kuules 30 000 eri ainetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ilmassa on kuules 30 000 eri ainetta!

    ainakin jos istuu Luterilaisen takana kirkossa
    *pröt* sanoo sen perä!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    lmakehästä tunnetaan kolmisentuhatta eri alkuainetta ja yhdistettä, kaikkia ei todellakaan tarvita.

    Autokin kulkee kolmella pyörällä, turha käyttää 4 rengasta.... Lihava anoppi vaan istumaan taakse rengas puolelle

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ilmassa on kuules 30 000 eri ainetta!

    Älä sano ääneen, kun joitain voi alkaa pelottaa, että mitä ihme aineita.....

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Älä sano ääneen, kun joitain voi alkaa pelottaa, että mitä ihme aineita.....

    Se ei riitä imppaajalle

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    lmakehästä tunnetaan kolmisentuhatta eri alkuainetta ja yhdistettä, kaikkia ei todellakaan tarvita.

    Minä tarkoitin, että ilmassa pitää olla 6 eri Ainetta, että hengittäminen onnustuu.
    Mitä kaikkea ilmassa on ja mitä sinne tulee, pelkästään planeetastamme niin 3000 ei riitä mihinkään, puhutaan jopa miljoonia eri aineista!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Älä sano ääneen, kun joitain voi alkaa pelottaa, että mitä ihme aineita.....

    Salaman käryä, pelottaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ilmassa on kuutta eri ainetta, että voimme hengittää sitä vapaasti.
    Jos yksikin aine puuttuisi, elämä ei olisi mahdollista planeetallamme!

    Ilman minun pieruani ilmassa, olisit kuollut!

    Äänestä

Ateistina totean tästä(kin) aloituksesta että EVVK!

Äänestä
  • Evvk= erittäin viisas viesti kommentoijalta

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Evvk= erittäin viisas viesti kommentoijalta

    On tää=
    Hihhulien hyvien viestien todennäköisyys
    ke-to: pienehkö

    to-pe: pieni

    pe-la: pieni

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Evvk= erittäin viisas viesti kommentoijalta

    EVVK = Evankeliset Vituttavat Vallan Kamalasti
    tai myös: Ei Voi Vakuuttavaksi Kehua

    Äänestä

Miksi ja miten uskovaiset keksivät näitä älyttömyyksiä? Kuin pikkulapset kyselyiässä.

Ja sitä ihmeteltyään keksivät nerokkaan viisauden: "Joo, Jumala sen teki." Mutta kun se ei selitä asiaa mitenkään ja sitten ollaan yhtä tietämättömiä kuin ennenkin.

Äänestä
  • Hengität Jumalan armosta, se armo käymässä vähiin

    Äänestä

  • No jos ei ole eläessään lukenut kuin yhden kirjan, sen tosin moneen kertaan, niin voiko ihmeitä odottaakaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hengität Jumalan armosta, se armo käymässä vähiin

    Merkityksetön puhetta ei mistään...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hengität Jumalan armosta, se armo käymässä vähiin

    Kyllä mä hengitän ihan omin luvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No jos ei ole eläessään lukenut kuin yhden kirjan, sen tosin moneen kertaan, niin voiko ihmeitä odottaakaan ?

    Ihmeitä tapahtuu vain Jumalan voimasta.
    Suurin niistä on maailmankaikkeus!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Merkityksetön puhetta ei mistään...

    Se tulee sinulle vielä suurimmaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kyllä mä hengitän ihan omin luvin.

    Jumala mahdollisti sen ja on toiminut moitteettomasti 6000 v ajan, koska ihmisuku on jatkunut tähän pv asti!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ihmeitä tapahtuu vain Jumalan voimasta.
    Suurin niistä on maailmankaikkeus!!!

    Siksi onkin kummallista, että vain se Jumala puuttuu!!!
    On se vaan ihme!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Siksi onkin kummallista, että vain se Jumala puuttuu!!!
    On se vaan ihme!!!

    Jos näkisit Jumalan kuolisit samantien, koska jumala on niin voimakas.
    Miksi vaadit Jumala esiin, eihän sitä ole kukaan ennenkään NÄHNYT, EI SIIS KUKAAN 6000 v. AIKANA!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Jos näkisit Jumalan kuolisit samantien, koska jumala on niin voimakas.
    Miksi vaadit Jumala esiin, eihän sitä ole kukaan ennenkään NÄHNYT, EI SIIS KUKAAN 6000 v. AIKANA!!!!!!

    Jumalasta tulisi heti uskottava, jos sellainen olisi oikeasti olemassa.
    Koeta nyt tollo tämä tajuta!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Aikas kova aloitus
Eipä ole koskaan tullut ajateltua asiaa myös tuolta kannalta

Äänestä

Ateistit kuvittelevat hengittävä sä Erillaista ilmaa kuin uskovaiset, selityksiä päätellen!

Äänestä
  • Kuole väkivaltaisesti.

    Äänestä

  • Hengitä sinäkin välillä, etteivät aivosi surkastu kokonaan.

    Äänestä

Vauvasta vaariin kasvaa veren määräkin.

Äänestä

Te mätäpäät kirkkokyrvät saatte hengittää myrkkykaasua kaasukammiossa.

Äänestä
  • placepo rauhoittaa!

    Äänestä

Syötkö sieniä vai synteettistä?

Äänestä

Kaikki me hengitämmä samaa PH:ta kirkossa kun joku
Papu Hötöt - ilmoille laskee. Pierun Haju

Uskovainen puhuu paskaa penkissä alhaalla , pappi ylhäällä
-tasapaino säilyy

Sietä PakaraHajusta se ilma tuli, jota vain me ja kirkossa voimme hengittää
Se muuttuu mahdottomaksi

Äänestä

Ilmasto todistaa Jumalan olemassaolon, hän pitää yllä kaiken aikaa

Äänestä
  • "Ilmasto todistaa Jumalan olemassaolon, hän pitää yllä kaiken aikaa"

    Kuussa ei ole ilmastoa ollenkaan niin se todistaa että jumalia ei ole!!!

    Äänestä

Kyllä hengittää, mutta se happihyppely päättyy ateisteilta piakkoin kokonaan, jos tyyli ei muutu Raamatun suuntaan!

Äänestä
  • Sen vahvistaa Raamattu.
    Paratiisissa ei ei tehdä uutta sirkuspaikkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sen vahvistaa Raamattu.
    Paratiisissa ei ei tehdä uutta sirkuspaikkaa!

    , mutta se vahvistaa happihyppely päättyy kun tuikkaa tulitikun Raamattuun

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    , mutta se vahvistaa happihyppely päättyy kun tuikkaa tulitikun Raamattuun

    Tuli, lukee sirkuspaikka-Raamattua sivu kerralaan niitä kääntäen!

    Äänestä

Ilma jota hengitämme on vain meidän käytössä!
Se ei ole pelkkää ilmaa, siinä on tiettyjä aineita lisäksi, että voimme hyödyntää sitä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mistä se ilma tuli, jota vain me ja eläimet voimme hengittää
Se muuttuu mahdottomaksi 9- 10 km korkeudessa!
Tietääkö ateistit KUKA sen sääti sellaiseksi?
Lopettakaa sellaiset väitteet, että itsestään tai sattumlta, ne ovat lapsellisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu