ChatGPT kertoo lähes kaiken, paitsi sen, että Ukrainan luonnonvarat oli lisäksi tarkoitus ryöstää Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille ja että Venäjän tarkoitus oli pikaisesti valloittaa Ukraina ja sen jälkeen jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan korvatakseen sopimus- ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen korruptoituneiden veristen diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä:
"Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on useita syitä, mutta tärkeimmät niistä liittyvät geopoliittisiin tavoitteisiin, historiallisiin näkemyksiin ja Venäjän sisäiseen politiikkaan.
1. Putinin imperialistiset tavoitteet
Putin on toistuvasti väittänyt, että Ukraina ei ole "aito" itsenäinen valtio, vaan osa "venäläistä maailmaa".
Hänen tavoitteensa on palauttaa Venäjän vaikutusvalta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen menettämillään alueilla.
Krimin miehitys vuonna 2014 oli ensimmäinen askel, ja vuonna 2022 hyökkäys laajeni koko Ukrainaan.
2. Ukrainan länsimielistyminen
Vuoden 2014 Maidanin vallankumouksen jälkeen Ukraina on siirtynyt yhä enemmän kohti Eurooppaa ja demokraattisia arvoja.
Putin näkee Ukrainan demokraattisen kehityksen uhkana omalle autoritaariselle hallinnolleen.
Venäjä haluaa estää Ukrainan liittymisen EU:hun ja mahdollisesti Natoon, vaikka Nato-jäsenyys ei ollut ajankohtainen sodan alkaessa.
3. Venäjän sisäpolitiikka
Sota toimii keinona Putinin vallan lujittamiseen, koska kansallismielisyys ja sotapropaganda auttavat vaientamaan sisäisen opposition.
Venäjän talous ja yhteiskunta olivat ennen sotaa monien ongelmien keskellä, ja sota tarjosi keinon ohjata kansan huomio ulkoiseen viholliseen.
4. Turvallisuusnäkökulmat ja Nato (Venäjän perustelut)
Venäjä on väittänyt, että se hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen ja suojellakseen omia turvallisuusintressejään.
Monet asiantuntijat kuitenkin katsovat, että tämä on tekosyy – Ukraina ei ollut liittymässä Natoon sodan alkaessa, eikä Venäjää uhattu sotilaallisesti.
5. Venäjän epärealistiset odotukset
Putin ja Venäjän sotilasjohto ilmeisesti uskoivat, että Ukraina romahtaisi muutamassa päivässä ja että hallitus kaatuisi nopeasti.
He aliarvioivat Ukrainan armeijan, kansan vastarinnan ja länsimaiden tuen.
Johtopäätös
Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."
"Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on useita syitä, mutta tärkeimmät niistä liittyvät geopoliittisiin tavoitteisiin, historiallisiin näkemyksiin ja Venäjän sisäiseen politiikkaan.
1. Putinin imperialistiset tavoitteet
Putin on toistuvasti väittänyt, että Ukraina ei ole "aito" itsenäinen valtio, vaan osa "venäläistä maailmaa".
Hänen tavoitteensa on palauttaa Venäjän vaikutusvalta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen menettämillään alueilla.
Krimin miehitys vuonna 2014 oli ensimmäinen askel, ja vuonna 2022 hyökkäys laajeni koko Ukrainaan.
2. Ukrainan länsimielistyminen
Vuoden 2014 Maidanin vallankumouksen jälkeen Ukraina on siirtynyt yhä enemmän kohti Eurooppaa ja demokraattisia arvoja.
Putin näkee Ukrainan demokraattisen kehityksen uhkana omalle autoritaariselle hallinnolleen.
Venäjä haluaa estää Ukrainan liittymisen EU:hun ja mahdollisesti Natoon, vaikka Nato-jäsenyys ei ollut ajankohtainen sodan alkaessa.
3. Venäjän sisäpolitiikka
Sota toimii keinona Putinin vallan lujittamiseen, koska kansallismielisyys ja sotapropaganda auttavat vaientamaan sisäisen opposition.
Venäjän talous ja yhteiskunta olivat ennen sotaa monien ongelmien keskellä, ja sota tarjosi keinon ohjata kansan huomio ulkoiseen viholliseen.
4. Turvallisuusnäkökulmat ja Nato (Venäjän perustelut)
Venäjä on väittänyt, että se hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen ja suojellakseen omia turvallisuusintressejään.
Monet asiantuntijat kuitenkin katsovat, että tämä on tekosyy – Ukraina ei ollut liittymässä Natoon sodan alkaessa, eikä Venäjää uhattu sotilaallisesti.
5. Venäjän epärealistiset odotukset
Putin ja Venäjän sotilasjohto ilmeisesti uskoivat, että Ukraina romahtaisi muutamassa päivässä ja että hallitus kaatuisi nopeasti.
He aliarvioivat Ukrainan armeijan, kansan vastarinnan ja länsimaiden tuen.
Johtopäätös
Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei helv...tämä sotahullu Molocci on täälläkin!
Minä haluan rauhaa, en sotaa. Älä valehtele minun kannastani.-
🤣🤣🤣🤣
Molo on kuin piikki pers...sä, mille tahansa palstalle menetkin.
Se on mukavaa, että tiltuista tuntuu siltä.
Jos ei tuntuisi, olisit epäonnistunut. 😏
Venäläinen maailma on hullu idea. Kansa on orjan asemassa olikarkeille.
Tuli vain mutka matkaan, valloitussota venähti ja liki lopahti ja viimeinen mutka Putinin säädylliselle rauhalle oli, kun Kremlin vaatimus, ettei Ukrainaan saa asettaa Nato- tai eurooppalaisia rauhanturvaajia.
Kyllä nuo Tumpin nopeat rauhansuunnitelmat venähtää.
Lisälasku USA:lle ja Euroopalle on välien viileneminen, josta Putte ja Xi on hyvillään.
Nyt on vastakkain kaksi Napoleonia Donald ja Vladimir.
Jatko on arvoitus.
Ainakin Venäjän suunnitelmat jatkosta ovat selvät. Kuka vastustaisi Venäjän seuraavaa hyökkäystä elleivät eurooppalaiset joukot?
Eurooppalaiset joukot? Ei ole mitään yhteisiä eurooppalaisia joukkoja.
Euroopassa on kyllä joukkoja. Ja mieluummin ne ottavat vastaan Venäjän hyökkäyksen Ukrainassa kuin omassa maassaan.
No selkeästi putin on ryöstöretkellä,,vievät vessanpytytkin kun ei putella varaa hankki niitä kansall.e
Vakavasti on harkittava myös sitä katsooko Trump itsensä kuuluvan näiden diktaattorin joukkoon ja mikä hänen suhtautumisensa enää Eurooppaan on?Ihan poissuljettu ei ole ajatus että Trump jää roikkumaan valtaan pitkäksi aikaa
Trumpushka on fasisti, jolla on tarkoitus luoda dynastia.
Eikö trumpille olla kolmatta kautta yrittelemässä. Trumpilla on jo ikää, välillä puhuu mitä sattuu, sotkee asioita, joten vaikea uskoa ett pystyis neljän vuoden lisäks olemaan pitempään pressana. Trump pitää itseään Putinin vertaisena johtajana, Putin painii kyllä ihan omassa sarjassaan.
Trump on tyypillinen jenkki, ei muut maat ole mitään USAan verrattuna, eikä Trumpia kiinnosta Euroopan asiat, muutenhan se olis jo vieraillut Euroopassa jossain Ukrainassa tai Ranskassa tai Saksassa.
>Trumpilla on jo ikää, välillä puhuu mitä sattuu, sotkee asioita, joten vaikea uskoa ett pystyis neljän vuoden lisäks olemaan pitempään pressana.
Niin uskomatonta kuin se onkin, moni Donnyn koulujakäymätön kannattaja pitää tämän sekavia puheita ja asioiden sotkemisia viisautena, jolla muut (myös liittolaiset) saadaan pysyvän epävarmuuden tilaan, ja sen kuvitellaan olevan jokin etu Yhdysvalloille.
Repe on elpynyt palstalle..
Vertailu:
https://x.com/politvidchannel/status/1891858249881661450
ChatGPT, sieltäkö jo joutuu moloch hakemaan copiumia...
Yrithän keskittyä keskustelemaan noista Venäjän rikollisen sodan syistä.
Usa ja Venäjä sumplii asiat, moloch lähtee soroksen ja chatGPT:n kanssa kalaan.
Molo joutuu tekemään töitä yötä päivää, koska toimittajilta lähtee kohta jenkkien
rahoitus.
Et vieläkään osaa ottaa kantaa aloituksen aiheeseen?
En ole toimittaja enkä saa rahoitusta kirjoituksiini. Sinulla on harhaisia kuvitelmia.
Satunnaiskävijöille sen verran taustaa, että monen viikon neuvottomuuden jälkeen putinatseja on aivan viime päivinä ohjeistettu demonisoimaan ChatGPT-tekoäly "Bidenin USA:n" saatanalliseksi juoneksi ja äänitorveksi. Näin heidän ei (muka) tarvitse kommentoida sen esiin tuomia, Venäjän kannalta usein erittäin ikäviä tosiasioita.
Satunnaiskävijöille sen verran taustaa, että George Soros on yksi venäläismielisen uskonnollisen äärioikeiston vihatuimpia ihmisiä. Häntä demonisoidaan jopa valtion hallitsemissa Budapestin kadunvarsien valojulisteissa.
Mistä tietää ettet sinä ole tekoälyn luoma? Turingin testi?
Nyt on pitkin maailmaa stratekisten maametallien haaliminen käynnissä.
Eikä USA niitä Ukrainasta saa, ellei se anna Ukrainalle turvatakuita.
Venäjä ei vie parhainta osaa Ukrainan aarteista.
USA:lla on ensiotto-oikeus.
Näemme vielä vallanvaihdoksen Ukrainassa.
Jokaisessa maassa valta vaihtuu aina silloin tällöin.
>>Näemme vielä vallanvaihdoksen Ukrainassa.<<
- Sehän on selviö vapaassa demokratiassa!
Ainoanan maana maailmassa ainoastaan Venäjällä presidentti jatkaa ja jatkaa ja jatkaa, kansan mielipidettä ei oikeasti kysytä edes.
moloch_horridus
2025-02-18 23:00:43
Kiitän mielestäni ansiokkaasta ja hyvästä tiivistelmästä koskien Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa Ukrainaan. Järkijutut ovat murheellisen harvinaisia tällä foorumilla!
On mielenkiintoista, ettei Igor-komppania ole edes yrittänyt murentaa argumenttejäsi!
Se "Igor-komppania" ei myöskään ole yhdessäkään kymmenistä tuhansista viesteistään pystynyt kertomaan, mitä hyötyä meille olisi siitä jos siirtyisimme länsileiristä Venäjän etupiiriin ja määräysvaltaan kuten he toivovat. Kun heitä muistuttaa siitä totuudesta että (Neuvosto-)Venäjä on tuonut WW2:n jälkeen hallitsemiinsa maihin pelkkää kurjuutta ja pysähtyneisyyttä, seuraa hiljaisuus tai maalin siirto kauas Euroopasta.
Niin, nyt olisi tilaisuus puhua Venäjän rikollisen hyökkäyksen ja sodan syistä, mutta jostakin syystä asia ei enää kiinnostakaan.
GPT kertoo sen, nitä sille on syötetty. Seuraavaksi selvität kuka tiedot on syöttänyt.
Päinvastoin sille _ei_ "syötetä" mitään, vaan se käsittelee _kaiken_ netistä löytyvän tiedon älykkäästi ja tuottaa siitä mahdollisimman totuudenmukaiset vastaukset.
Tämä on aika vekkuli tämä Pietarista muutama päivä sitten lanseerattu Z-houre, että länsimaiselle tekoälylle "syötettäisiin" vain haluttua tietoa, kun sen periaate on täysin päinvastainen – eli sen käytettävissä on kaikki maailman julkinen tieto.
Jälleen totuus oli 180 asteen kulmassa putinatsin skeidaan nähden. 😎
Tarkoitus ei ole tässä ketjussa puhua ChatGPT:stä, vaan noista sen kertomista Venäjän rikollisen sodan syistä. Sinä siis olet kuitenkin samaa mieltä ChatGPT:n kanssa, koska et kommentoi niitä.