https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011046674.html - hitaasti mutta varmasti.
Vesi nousee vesi nousee - vedenpaisumus tulee
Anonyymi-ap
9110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hakutulos
vedenp:ut:x
1. Matt. 24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
2. Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
3. Luuk. 17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
4. 2.Piet. 2:5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
5. 2.Piet. 3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
Ilm. 11:6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
Ilm. 17:15 Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä.
Ukko Ylijumala on perin kyllästynyt jesusianisteihin ja muihin epäjumlanpalvojiin, joten vetten pinta nousee!
Eipä tuo vesi nouse?
Kai nyt jokainen tollo tajuaa, että vanhana aikana, kun ei tiedetty mitään muuta kuin oman lähiseudun asiat, oli "vedenpaisumus" paikallinen ilmiö, kuten vaikkapa tsunami?
Kun tällainen paikallinen tapahtui, se oli heti "maailman loppu".
Ei tiedetty yhtikäs mitään, mitä edes 20 kilometrin päässä tapahtuu jne.
Aika harva tietää nykyisin sitäkään, että napajäitä ei ole ollut maapallolla kuin hetken!
Kun maapallon ikä on miljardeja vuosia, alkoi napajäät kehittyä vasta noin 50 miljoonaa vuotta sitten. Vasta 35 miljoonaa vuotta sitten ne muistuttivat nykyisiä.
Maapallo on pärjännyt 99% ajastaan ilman napajäitä.
Tiedon kulun huonous vanhalla ajalla (ei ollut puhelimia, lehdistöä tai uutisia) teki sen, että "koko maailma" oli hyvin paikallinen. Siksi kaikkea kuvattiin lopulliseksi, myös sotia. Se nyt vaan tuntui "maailmanlopulta".
Etsi hyviä kuvia Grand Canyonista. Katsele syvän rotkon muotoja ja sen seinämissä näkyviä tasaisia kivettyneitä maa-aineskerroksia. Sitten ihan omaa päätäsi käyttäen ja omin sanoin anna niille mahdollinen selitys. Joku muu kuin se looginen, että maailmanlaajuinen vedenpaisumus ne muodosti.
Jos haluat tai siis uskallat avata silmiäsi edes hetkeksi totuudelle, katsopa Youtubesta kanavaa 'Is Genesis History'. Eniten katsotussa videossa on suomennos (minun).
Määrää voi olla vaikea ymmärtää, minkä vuoksi jäätikköjä tutkivan World Glacier Monitorin Service -laitoksen johtaja Michael Zemp havainnollistaa sitä BBC:lle analogialla. Meren pinta nousee vajaalla millimetrillä vuodessa.
Eli tuhannessa vuodessa metrillä? Hui!
Yhtä asiaa en ole kuullut kenenkään selittävän, ja se voi johtua siitä, että en ole aktiivisesti seurannut tätä aihetta. Miten paljon tuota mantereita peittävää jäätä kaiken kaikkiaan on? Montako kuutiota? Ja jos se levitettäisiin yli kaikkien valtamerien, montako milliä vedenpinta nousisi? Mitä olen kuullut, alarmistivalehtelijathan puhuvat jäätiköistä ikäänkuin ne olisivat loppumaton massa!
Vedenpinnan alapuolista jäätä ei tietenkään lasketa mukaan, koska mahdollisesti sulaessaan se ei nostaisi veden pintaa lainkaan.
Siis jos mannerjäätiköissä olisi, hihasta vetäen, miljoona kuutiometriä jäätä, ja valtamerien pinta-ala olisi miljoona meliömetriä, jäätiköiden täydellinen sulaminen nostaisi maapallon merien pintaa metrillä. En tiedä noita lukuja, mutta tuolla verrannollahan sen laskea voi.
Sorry, siis nostaisi vajaalla metrillä; vesi on hiukan tiheämpää kuin jää.