Miksei nainen vastaa?

Kun nyt suomi24 treffeille on kehitetty tämä flirtti toiminto niin kuinka laiskoja/saamattomia naiset voivat ollakaan?
Laittelen flittikutsuja vain sellaisille jotka oikeasti kiinnostavat ja joiden omat vaatimukset sopivat hyvin itseeni. Joskus laitan vain viestin jossa kerron kiinnostuksestani ja kehoitan käymään katsomassa omaa profiiliani.
Hyvin usein nainen vain käy katsomassa profiilia (kuva löytyy), eikä laita mitään vastausta.

Miksei näillä sinkkunaisilla ole edes sen verran käytöstapoja että vastataan jotain? Jos ei kiinnosta, sillä se olisi selvä eikä jäisi epävarmaan tilaan.
234712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Olet oikeassa siinä, että on epäkohteliasta olla vastaamatta yhteydenottoihin. Syitä voi olla monenlaisia. Ehkä nainen on saanut niin paljon viestejä, ettei aika eikä voimat enää riitä kaikille kirjoittamaan. Olisi kuitenkin paikallaan kirjoittaa edes yksi rivi, vaikka em. syy vastaukseksi. Olen varma, että sinua onnistaa vielä ja saat vastauksia. Älä luovuta. Helmiäkin kyllä löytyy treffipalstoilta. Onnea vaan!

Äänestä

koska tälläisillä palstoilla yleensä 99% naisista on epäkohteliaita nirppanokkia, joilla on vielä kaiken lisäksi pää täynnä pissaa. Yritä löytää se 1% kunnollisia, mikä tosin on vaikeaa. Luota vainuusi, pissa haisee kauas.

Äänestä
  • Ikävä kyllä se tapa tarttuu. "Ei kiitos"-viestit on tietysti helpoimpia. Mutta sitten on niitä, joita haluaa vähän sulatella ja miettiä ja jos on vähän kiireinen aika, niin voi yhtäkkiä mennä viikko ,eikä enää kehtaakaan vastata.
    Täytyy sanoa, että kun ryhdyin aktiiviseksi ja aloin itse lähettää miehille viestejä ( yleensä vain niille, joiden hakukriteerit eivät rajanneet minua pois), niin huomasin, että miehistäkin vain yksi kymmenestä vastaa jotain. Miehet voivat kyllä käydä tiheästi katsomassa profiilia, mutta vastausta viestiin ei vain kuulu (ikäluokka 40-50). Tällaisen kohtelun jälkeen tulee tunne, ettei aina itsekään jaksa kaikkiin epäkiinnostaviin reagoida.
    Esim en saanut vastattua viestiin: "Minulta puuttuu nainen". Ei kovin imartelevaa...

    Äänestä

  • niitä kunnollisia naisia on niin kiireisiä et ne ei ehdi vastaan,niillä on niin pirusti vientiä,eikä ihme =(

    Äänestä

Mulle on käynyt niin, että nainen on lähettänyt viestiä, että olis kiinnostunut. Sitten sitä on innoissaan ja kirjoittelee takas, mutta tämän jälkeen se hiljaisuus??? Ei mitään?

Varmaan jotain härnäämistä, pilaa? En muuta keksi enään?

Vai että suomalaiset miehet tunnevammaisia, phuahah! Salli mun nauraa =D

Juu kuva se on minunkin profiilissa.

Äänestä
  • Olen nainen enkä vastaa kaikille...
    Noin yksi sadasta ei saa vastausta. :))) Yleensä vastaan , että valitettavasti tällä hetkellä ei ole aikaa kirjoitella. Ne, joille en välttämättä vastaa, ovat etsimässä yhdenillanseuraa, eli ovat varattuja ukkomiehiä. Aikani ei riitä vastaamiseen heille. Keskittyisivät vaimoonsa ja yrittäisivät tehdä vaimonsa onnelliseksi. En kaipaa heidän huomiotaan, enkä edes halua sitä, mikä profiilissani selvin sanoin lukeekin.
    Kaikille asallisille kirjeen lähettäjille olen vastannutkin, se on mielestäni hyvää käyttäytymistä.

    Äänestä

  • en vastaa kaikille... kirjoitti:

    Olen nainen enkä vastaa kaikille...
    Noin yksi sadasta ei saa vastausta. :))) Yleensä vastaan , että valitettavasti tällä hetkellä ei ole aikaa kirjoitella. Ne, joille en välttämättä vastaa, ovat etsimässä yhdenillanseuraa, eli ovat varattuja ukkomiehiä. Aikani ei riitä vastaamiseen heille. Keskittyisivät vaimoonsa ja yrittäisivät tehdä vaimonsa onnelliseksi. En kaipaa heidän huomiotaan, enkä edes halua sitä, mikä profiilissani selvin sanoin lukeekin.
    Kaikille asallisille kirjeen lähettäjille olen vastannutkin, se on mielestäni hyvää käyttäytymistä.

    Mutta kuitenkin näillä naisilla on aikaa roikkua treffeillä useita tunteja päivittäin. Itse lähestyn aina hyvin korrektisti, sinkkuna ja tositarkoituksella. Kuitenkaan 'ei ole aikaa' edes hylätä.
    Alan tosissaan kallistua ajatukseen että suurin osa on oikeasti epäkohteliaita ja kummallisia nirppanokkia joilla jonkinlainen kisa siitä kenellä on eniten avoimia treffikutsuja. Kyseessä noin 30v naiset.

    Äänestä

  • KummastelijaM kirjoitti:

    Mutta kuitenkin näillä naisilla on aikaa roikkua treffeillä useita tunteja päivittäin. Itse lähestyn aina hyvin korrektisti, sinkkuna ja tositarkoituksella. Kuitenkaan 'ei ole aikaa' edes hylätä.
    Alan tosissaan kallistua ajatukseen että suurin osa on oikeasti epäkohteliaita ja kummallisia nirppanokkia joilla jonkinlainen kisa siitä kenellä on eniten avoimia treffikutsuja. Kyseessä noin 30v naiset.

    Istun koneeni ääressä tuntikausia työni vuoksi. Treffisivukin on auki melkein koko sen ajan ja piipahtelen siellä vaikka en ehtisikään sitten viesteihin juuri silloin vastailla.
    Asialliset viestit saavat aina vastauksen; minäkään en varatuille tai epämiellyttäviin viesteihin vastaa.
    Miksi miehet lähettävät flirttikutsuja eivätkä sitten hyväksymisen jälkeen osoita mitään kiinnostusta???

    Äänestä

  • KummastelijaM kirjoitti:

    Mutta kuitenkin näillä naisilla on aikaa roikkua treffeillä useita tunteja päivittäin. Itse lähestyn aina hyvin korrektisti, sinkkuna ja tositarkoituksella. Kuitenkaan 'ei ole aikaa' edes hylätä.
    Alan tosissaan kallistua ajatukseen että suurin osa on oikeasti epäkohteliaita ja kummallisia nirppanokkia joilla jonkinlainen kisa siitä kenellä on eniten avoimia treffikutsuja. Kyseessä noin 30v naiset.

    Kyllä jos kirjoitteluun on lähdetty ja vastakirjoituksia ei todella ala kuulumaan vaikka onlinessa on oltu, niin minä ainaskin hylkään aika nopeasti tämmöiset ja jatkan eteenpäin. En todellakaan ala odottelemaan ja rukoilemaan, "miks se ei vastaa, nyyh", typerää.

    Äänestä

Se on kyllä helvetin outoa ettei jotku eukot voi painaa edes "hylkää"-nappia kun lähettää flirttikutsun.Se tosiaan tekis asian kerralla selväksi.Tosin niinkin on käyny että hylkäyksestä huolimatta jutustelu jatkui...Kaikenkaikkiaan tuo treffi on toiminu hyvin ainaki omalla kohdalla,johtuisko sitte kuvasta? =) Parasta olis kun kuva olis pakollinen profiilissa.

Äänestä

Jos minulle tulee flirttikutsu mieheltä joka asuu satojen kilometrien päässä tai on iältään aivan liian vanha niin hylkään kutsun. Niille joiden kanssa vaatimukset osuu yksiin, mutta ulkonäkö ei en vastaa mitään, koska en halua hylätä tuolla perusteella. Yhteenkään flirttikutsuun en ole vastannut, enkä yhtään ole itse lähettänyt.
Jos mies laittaa viestin vastaan aina ja kerron syyn jos en halua enempää kirjoitella. Jotkut miehet myös lopettaa itse kirjoittelun enempiä selittelemättä. Tästä en loukkaannu, koska he eivät ole olleet minulle tilivelvollisia.

Äänestä
  • Jos sä painat sitä hylkäysnappia, niin mistä se mies tietää minkä syyn perusteella hylkäsit?? Itse olen hylännyt yhden naisen (kuvattoman) profiilin, koska en mielestäni sopinut mieskuvaan jota hän oli profiilissaan hakemassa.

    Äänestä

  • ...kovasti, jos heidän flirttikutsunsa hylkää. Olen katsonut profiilin ja usein huomannut itse olevani erilainen, kuin miehen ihannekumppani, silloin olen hylännyt.Aina vaan ei natsaa, enkä loukkaannu tietenkään siitä.

    Minulle on muutama mies kirjoittanut melkoisen pitkän viestin, jopa oman nimensäkin on laittanut viestin perään. Kun sitten olen vastannut ja kertonut, että en nyt kuitenkaan ole hänestä kiinnostunut, niin loukkaantuminen on ollut ilmiselvää.Miksi? Ehkä ei heti kannata kertoa kovin syvällisiä asioita itsestään, eikä nyt välttämättä heti laittaa sitä omaa nimeään näkyviin.

    Sitten on myös niitä, joiden flirtin olen hyväksynyt, mutta ei mitään, siis ei yhtikäs mitään miehen puolelta sen jälkeen.Tätä en ymmärrä. Ei näy oikein menevän putkeen nämä halut ja toiveet täällä treffimaailmassa.

    Tähän sopii lainata Leevi and The Leavingsin'ä " Kun sitä tuskin edes voi aavistaa unissaan, kuka saa ja kenelle annetaan ja miten raukkamaisesti onnen anti täällä jaetaan..se vituttaa...

    Äänestä

  • loukkaantuu kirjoitti:

    ...kovasti, jos heidän flirttikutsunsa hylkää. Olen katsonut profiilin ja usein huomannut itse olevani erilainen, kuin miehen ihannekumppani, silloin olen hylännyt.Aina vaan ei natsaa, enkä loukkaannu tietenkään siitä.

    Minulle on muutama mies kirjoittanut melkoisen pitkän viestin, jopa oman nimensäkin on laittanut viestin perään. Kun sitten olen vastannut ja kertonut, että en nyt kuitenkaan ole hänestä kiinnostunut, niin loukkaantuminen on ollut ilmiselvää.Miksi? Ehkä ei heti kannata kertoa kovin syvällisiä asioita itsestään, eikä nyt välttämättä heti laittaa sitä omaa nimeään näkyviin.

    Sitten on myös niitä, joiden flirtin olen hyväksynyt, mutta ei mitään, siis ei yhtikäs mitään miehen puolelta sen jälkeen.Tätä en ymmärrä. Ei näy oikein menevän putkeen nämä halut ja toiveet täällä treffimaailmassa.

    Tähän sopii lainata Leevi and The Leavingsin'ä " Kun sitä tuskin edes voi aavistaa unissaan, kuka saa ja kenelle annetaan ja miten raukkamaisesti onnen anti täällä jaetaan..se vituttaa...

    En kyllä osaa olla loukkaantunut siitä jos joku flirtin hylkää. Enkä oikeastaan ole sitten enää kiinnostunut edes syystä. Se jää harmittamaan jos sovin naisen kriteereihin ja hän vastaa omiani mutta ei kuitenkaan laita mitään vastausta flirttiin.
    Käytän flirttiä vain nopeaan tarkastukseen kiinnostaako toista aloittaa kunnon keskustelu. En toki jää sen kummemmin odottelemaan jos vastausta ei suostu antamaan. Tälläinen huono käytös vain kummastuttaa.
    Itse vastaan aina yhteydenottoihin, tottakai.

    Äänestä

  • loukkaantuu kirjoitti:

    ...kovasti, jos heidän flirttikutsunsa hylkää. Olen katsonut profiilin ja usein huomannut itse olevani erilainen, kuin miehen ihannekumppani, silloin olen hylännyt.Aina vaan ei natsaa, enkä loukkaannu tietenkään siitä.

    Minulle on muutama mies kirjoittanut melkoisen pitkän viestin, jopa oman nimensäkin on laittanut viestin perään. Kun sitten olen vastannut ja kertonut, että en nyt kuitenkaan ole hänestä kiinnostunut, niin loukkaantuminen on ollut ilmiselvää.Miksi? Ehkä ei heti kannata kertoa kovin syvällisiä asioita itsestään, eikä nyt välttämättä heti laittaa sitä omaa nimeään näkyviin.

    Sitten on myös niitä, joiden flirtin olen hyväksynyt, mutta ei mitään, siis ei yhtikäs mitään miehen puolelta sen jälkeen.Tätä en ymmärrä. Ei näy oikein menevän putkeen nämä halut ja toiveet täällä treffimaailmassa.

    Tähän sopii lainata Leevi and The Leavingsin'ä " Kun sitä tuskin edes voi aavistaa unissaan, kuka saa ja kenelle annetaan ja miten raukkamaisesti onnen anti täällä jaetaan..se vituttaa...

    Mutta paljon parempi tämä hylkäys vaihtoehto kuin se tietämättömyys. Sillä kun tiedän että jokin nainen ei ole kiinnostunut minusta, niin kummasti se oma kiinnostus myös häntä kohtaan lakkaa. Ennen niin nätti ei enään ole niin säväyttävä jos kuvallinen profiili on kyseessä ;)

    Äänestä

  • KummastelijaM kirjoitti:

    En kyllä osaa olla loukkaantunut siitä jos joku flirtin hylkää. Enkä oikeastaan ole sitten enää kiinnostunut edes syystä. Se jää harmittamaan jos sovin naisen kriteereihin ja hän vastaa omiani mutta ei kuitenkaan laita mitään vastausta flirttiin.
    Käytän flirttiä vain nopeaan tarkastukseen kiinnostaako toista aloittaa kunnon keskustelu. En toki jää sen kummemmin odottelemaan jos vastausta ei suostu antamaan. Tälläinen huono käytös vain kummastuttaa.
    Itse vastaan aina yhteydenottoihin, tottakai.

    ..jos vastaat aina yhteydenottoihin. Ei kaikki miehet kyllä vastaa, vaikka kuinka sopisi kriteereihin.

    Äänestä

  • KummastelijaM kirjoitti:

    En kyllä osaa olla loukkaantunut siitä jos joku flirtin hylkää. Enkä oikeastaan ole sitten enää kiinnostunut edes syystä. Se jää harmittamaan jos sovin naisen kriteereihin ja hän vastaa omiani mutta ei kuitenkaan laita mitään vastausta flirttiin.
    Käytän flirttiä vain nopeaan tarkastukseen kiinnostaako toista aloittaa kunnon keskustelu. En toki jää sen kummemmin odottelemaan jos vastausta ei suostu antamaan. Tälläinen huono käytös vain kummastuttaa.
    Itse vastaan aina yhteydenottoihin, tottakai.

    En opikein tiedä miten flirtti toimintoon suhtautuisin. Toisaalta se on helppo tapa osoittaa kiinnostustaan, melkeinpä liian helppo. Ja jos alan hiuksia halkomaan, en välttämättä halua ensimmäiseksi "flirttailla" tuntemattoman ihmisen kanssa. En ole itse lähettänyt ensimmäistäkään flirttiä, muutaman olen torjunut - viestin kera ja yhden,kaksi hyväksynyt jos lähettäjä on vastannut ihannekumppaniani. Onko hyväksyminen sitten vastaus? Parempi tietenkin kuin ei mikään reaktio. Kyllä kiva viesti, lyhytkin, tehoaa ainakin minuun paremmin!

    Äänestä

  • nainen 40 v kirjoitti:

    En opikein tiedä miten flirtti toimintoon suhtautuisin. Toisaalta se on helppo tapa osoittaa kiinnostustaan, melkeinpä liian helppo. Ja jos alan hiuksia halkomaan, en välttämättä halua ensimmäiseksi "flirttailla" tuntemattoman ihmisen kanssa. En ole itse lähettänyt ensimmäistäkään flirttiä, muutaman olen torjunut - viestin kera ja yhden,kaksi hyväksynyt jos lähettäjä on vastannut ihannekumppaniani. Onko hyväksyminen sitten vastaus? Parempi tietenkin kuin ei mikään reaktio. Kyllä kiva viesti, lyhytkin, tehoaa ainakin minuun paremmin!

    Sehän on vain sellainen tarkistus että kiinnostaako toista osapuolta yhtään vai ei. Mielstäni paljon fiksumpaa kuin se että laittaa ensimmäisenä copypaste viestin kaikille jotka vähäänkään kiinnostaa, kuten jotkut tekevät. Flirtin hyväksymisen jälkeen voi sitten kirjoittaa yksilöllisemmän vastauksen. Typerää on tietysti laittaa noita flirttejä kaikille kasapäin.

    Äänestä

Kun minulle laitetaan flirttikutsu käyn lukemassa miehen profiilin.Laitan myös flirtin jos on kiinnostava mies,mutta sittenkin jotenkin pelkään että se on heti wonkaamassa sänkyyn.No,jos mies ei kiinosta niin en laita mitään koska minusta on kurja laittaa torjunta.En tiedä onko hyvä käytäntö,tämä minun.

Äänestä
  • ...välimuoto, sillä tuo torjunta vaikuttaa niin tylyltä. Siinäpä ylläpidolle miettimistä,koska tämä asia vaivaa ihmisiä ihan oikeasti.

    Äänestä

  • typy kirjoitti:

    ...välimuoto, sillä tuo torjunta vaikuttaa niin tylyltä. Siinäpä ylläpidolle miettimistä,koska tämä asia vaivaa ihmisiä ihan oikeasti.

    Sitä itsekin olen ihmetellyt, että miksi se hylkäys -vaihtoehto on edes olemassa. Se on tyly!

    Äänestä

  • laita ja laita kirjoitti:

    Sitä itsekin olen ihmetellyt, että miksi se hylkäys -vaihtoehto on edes olemassa. Se on tyly!

    Voin kertoa että vielä tylympää on jättää vastaamatta. Siinä viestität että ihan hyvissä tarkoituksissa lähestyvä mies ei ole edes sinun minkäänlaisen huomion arvoinen. Kyllä mies mielummin ottaa vastaan hylkäyksen kuin naisen täydellisen välinpitämättömyyden.

    Äänestä

haen lapsetonta miestä, ja miehellä on jo lapsia. Tai jos etsin sporttista miestä, ja miehen mielestä sporttinen on sama kuin metsässä sienestys on urheilua. Tai mies on vanhempi, kuin mitä profiilissani olen määritellyt. TÄmä johtuu siitä, että itse olen huomattavasti ikäistäni nuoremman näköinen, joten en halua isäni ikäistä seuraa. Ts. en etsi isälle kalakaveria, vaan itselle kumppania.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KummastelijaM kirjoitti:

Kun nyt suomi24 treffeille on kehitetty tämä flirtti toiminto niin kuinka laiskoja/saamattomia naiset voivat ollakaan?
Laittelen flittikutsuja vain sellaisille jotka oikeasti kiinnostavat ja joiden omat vaatimukset sopivat hyvin itseeni. Joskus laitan vain viestin jossa kerron kiinnostuksestani ja kehoitan käymään katsomassa omaa profiiliani.
Hyvin usein nainen vain käy katsomassa profiilia (kuva löytyy), eikä laita mitään vastausta.

Miksei näillä sinkkunaisilla ole edes sen verran käytöstapoja että vastataan jotain? Jos ei kiinnosta, sillä se olisi selvä eikä jäisi epävarmaan tilaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu