Jaana sai puhelun lääkäriltä – sitten tuli lasku, joka sai pöyristymään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011039583.html
Surkuhupaisaa että netin ja puheli vastaanotto on yhtä kallista kuin oikea lääkärissä käynti.
Itse ainakin valiten kyllä silloin paikan päällä käynnin. Silloin lääkäri ei voi vedota esim. siihen että kuva oli huono laatuinen, ei nähnyt kokonaisuutta kivusta tai onko iho kylmä hikinen, värimuutokset, sydämen ja hengitysäänet jne. On paljon asioita ja tuntemuksia millä ihmisen vointiin ja tuntemuksiin verrata oloa.
Puhelun jälkeen on lääkäri väistää kaiken nämä vastuustaan.
Valitaanko digipalvelu vain vastaanotolla käynti
7
257
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt on mennyt digimaailma liian pitkälle. Kaikkea ei ole paras tehdä etänä.
- Anonyymi
Kannattaa olla tosi varovainen noiden digivastaanottojen suhteen. On helpoimmasta päästä siirtää vastuu asiakkaan puheeseen tai sanomiseen eli ymmärtämiseen voinnista.
Se on varmaa jos kuitenkin tila vain huononee tämän digiajan jälkeen niin LÄÄKÄRI TAI HOITAJA EI SIITÄ VASTUUTA OTA, SE ON VARMAA. Näin on aina käynyt konsultoinnin jälkeen, kokemuksen ääni. - Anonyymi
Digivastaanotolla jää ihan normaalit tutkimukset tekemättä ( tulehdusarvo, kuume, hengitysäänet, sydänäänet, mahd. verikokeet jne.) ja ottavat saman maksun näkemättä potilasta. Tuohon ei kannata luottaa vaikka kuka sanoisi mitä. Entä. hoitaja
- Anonyymi
Ihotautien osalta voi ehkä - iso ehkä- toimia. Kun kuvan ottaa ihottumasta niin lääkäri voi antaa alustavan arvion mutta ei missäään tapauksessa jättää asiaa siihen. Potilas on hyvä nähdä livenä.
Muut sairaudet, ei onnistu näkemättä tekemään luotettavaa diagnoosia eikä määräämään lääkityksiä. Mutta hinnan tulee olla alhaisempi kuin oikeassa vastaanotossa. Ei missään tapauksessa sama.
- Anonyymi
Tätä digivastaanottoa voi hyvin verrata netin kautta tapahtuvaan ostotapahtumaan.
Paikan päällä kun osto on konkreettisesti nähtvissä totuus selviää. - Anonyymi
Olisihan se aika mielenkiintoista vaikka peräpukamia valittaa etänä, ja alkaa niitä esittelemään tohtorille digitietä pitkin.
- Anonyymi
Pervot voivat tuollaista tehdäkin muttei normaali ihmiset, aina näitä löytyy, jopa keskustelupalstoilta jotka pyrkivät ohjaamaan keskustelun heti tiettyyn suuntaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2382699- 1011144
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221098Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 63841
- 41807
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238805- 122773