Eheytyshoitojen antaminen vei käräjille Pirkanmaalla

Anonyymi-ap

Uskovaiset jälleen otsikoissa ja pilaamassa mainettaan. Nyt ovat Adventtikirkon mies ja nainen syytettyinä eheytyshoitojen antamisesta. Uskovilla näyttää olevan merkillinen käsitys lähimmäisen rakastamisesta. Olisikohan heidän syytä tarkistaa oma käsityksensä rakkaudesta?

https://yle.fi/a/74-20144605

Luterilainen kristitty

226

650

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On se kumma että nuo lahko -uskovat ovat niin luupäitä että pysyvät omissa hölmöyksissään vaikka siitäkin on jo paljon puhuttu ja annettu valistusta. HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI.

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

        Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

        Luterilainen kristitty


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

        Luterilainen kristitty

        Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

        Laitatko Raamatun kirjoituksista kohdan jossa kirjaimellisesti sanotaan homouden olevan synti?
        Siis ilman tulkintojasi ja luulojasi todetaan kirjaintakaan muuttamatta joidenkin ihmisten seksuaalinen suuntautuminen synniksi?


      • Anonyymi

        "HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI."

        Ei niin mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti sekä heteroiden että homojen harjoittamana sen mukaan mitä on Sanassaan ilmoittanut!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko Raamatun kirjoituksista kohdan jossa kirjaimellisesti sanotaan homouden olevan synti?
        Siis ilman tulkintojasi ja luulojasi todetaan kirjaintakaan muuttamatta joidenkin ihmisten seksuaalinen suuntautuminen synniksi?

        Laita itse paikka missä homoista sanotaan jotain positiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tueta pahuutta rahallisesti eikä muutenkaan!

        https://eroakirkosta.fi/

        Tapaus sattui adventtiseurakunnan piirissä. He eivät ole luterilaisia eivätkä kuulu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

        Paitsi että lakiin on kirjattu uskonnonvapaus, joka turvaa sitä, että saa uskoa ja opettaa kristinuskon opin mukaisesti homoseksuaaliset teot synniksi ja kadotukseen johtaviksi ilman uskoa ja parannuksentekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI."

        Ei niin mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti sekä heteroiden että homojen harjoittamana sen mukaan mitä on Sanassaan ilmoittanut!!!

        Kaikkia miehiä on ankarin sanoin kielletty haaskaamasta siemeniänne omin toimenpitein paikkaan jossa niistä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
        Seksiä ei siis ole kielletty, ainoastaan miesten ejakulointi ilman lisääntymistarkoitusta myös miehen ja naisen liitossa.
        Hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä, joten olkaapa siskot tarkkoja ettei ukkonne menetä Taivaan perillisyyttä pelkän hekumointinsa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita itse paikka missä homoista sanotaan jotain positiivista.

        Raamatun kirjoituksissa ei mainita homoja.
        Oliko sinulla siis laittaa kohta joka todistaa homouden olevan syntiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

        Dynty Jumala on ja tulee aina Raamatun ja uskonnon mukaan olemaam SAATANA, koska vain se omistaa HELVETIN mihin syntiset pistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että lakiin on kirjattu uskonnonvapaus, joka turvaa sitä, että saa uskoa ja opettaa kristinuskon opin mukaisesti homoseksuaaliset teot synniksi ja kadotukseen johtaviksi ilman uskoa ja parannuksentekoa.

        Senkun todistat mitä vaan, mutta mikään ei oikeuta väkivaltaan


      • Anonyymi

        Ihan omia sairaita fantasioitasi. Mistään ei ole annettu vielä tuomioita, on vain syytteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkun todistat mitä vaan, mutta mikään ei oikeuta väkivaltaan

        Tarkista mihin vastattiin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus sattui adventtiseurakunnan piirissä. He eivät ole luterilaisia eivätkä kuulu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.

        Myös luterilaisessa kirkossa on laaja tuki näille sairaille "hoidoille".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

        Onko se wokettamista että ei heteronormatiivinen vaan sellainen kuin haluaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

        Mutta pikkujuttu siihen syntiin mitä Israel on suorittanut vuosikaudet historiassaan, koko maailman silmien alla joka häpeää aikaisemmin tehtyjä vainoja Euroopassa.
        Se että he kovassa vihassaan ovat äärimmäisen väkivaltaisia ja sekin uskonnon takia eli taustalla tuulesta temmattuja juttuja.
        Ja siitä ei juurikaan pidetä ääntä, mutta jos tyttö rakastaa toista tyttöä tai poika toista poikaa niin se onkin synti, eli sairasta on uskonto.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

        Sianlihan syönti on paljon yleisempi synti, miksette puutu siihen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

        Luterilainen kristitty

        Vanha testamentti on juutalaisten raamattu ja heillä on Jumalan antama oikeus vahingoittaa muita.

        Kristityillä tätä oikeutta ei ole edes eheyttämisen nimissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sianlihan syönti on paljon yleisempi synti, miksette puutu siihen?

        Ei ole syntiä kristityille


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole syntiä kristityille

        Asiasta on tosiaan voimassa uusin ilmoitus.


    • Anonyymi

      Eheytyshoidot eivät sinänsä ole kiellettyjä, mutta käytetyt menetelmät voivat olla rikos, silloinkin kun niillä on kohteen suostumus. Tästä tässä onkin kyse sekä uhrin asemasta suhteessa eheyttäjiinsä: onko asema ollut alisteisteinen, onko painostettu, onko loukattu itsemääräämisoikeutta jne.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Mies piti kiinni ja nainen hakkasi, sitäkö tarkoitat?


      • Anonyymi

        Kyllä uhri varmaan vähän painosti niitä adventisteja, mutta se ei ole rikollista toimintaa.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Olivatko syytetyt kenties niitä lääkäreitä ja hoitajia jotka luonnon vastaisesti ovat yrittäneet leikellä ihmistä toiseen sukupuoleen ja antaneet ihmisille erittäin vaarallisia hormonihoitoja?

      • Anonyymi

        Maalitolpat, maalitolpat Arto. Kykenetkö Sinäkeskustelemaan mistään niitä siirtelemättä? Tai no, eihän se ole mitään keskustelua edes, vähiten aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalitolpat, maalitolpat Arto. Kykenetkö Sinäkeskustelemaan mistään niitä siirtelemättä? Tai no, eihän se ole mitään keskustelua edes, vähiten aiheesta.

        ArtoTTT

        Säännöt tietenkin kaikille samat, onhan se hirvittävä rikos että jotakuta yritetään rohkaista oman sukupuolensa mukaiseen käytökseen, sen sijaan valtavan sankarillinen teko on leikellä mies naiseksi silpomalla hänen sukupuolielimensä ja antaa terveyden vievää vaarallista hormonihoitoa, sellaisethan ovat suuria setasankareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Säännöt tietenkin kaikille samat, onhan se hirvittävä rikos että jotakuta yritetään rohkaista oman sukupuolensa mukaiseen käytökseen, sen sijaan valtavan sankarillinen teko on leikellä mies naiseksi silpomalla hänen sukupuolielimensä ja antaa terveyden vievää vaarallista hormonihoitoa, sellaisethan ovat suuria setasankareita.

        Edelleen... Ne maalitolpat.🤣 Kykenetkö Sinä keskustelemaan oikein mistään niitä siirtelemättä? Ainakin se vaikuttaisi olevan äärimmäisen vaikeaa, ellei kyseessä ole sitten joku lukuisista homo-ketjuista.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Säännöt tietenkin kaikille samat, onhan se hirvittävä rikos että jotakuta yritetään rohkaista oman sukupuolensa mukaiseen käytökseen, sen sijaan valtavan sankarillinen teko on leikellä mies naiseksi silpomalla hänen sukupuolielimensä ja antaa terveyden vievää vaarallista hormonihoitoa, sellaisethan ovat suuria setasankareita.

        Mielestäsi on siis ok henkisesti kiusata ihmistä tai päteekö se vain seksuaalivähemmistöihin?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet, olivat vailla alan koulutusta. Silti diagnosoivat uhrilla olleen seksiaddiktion ja epävakaan persoonallisuushäiriö. Uhri oli alaikäinen.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d001ca2-c7af-45ec-9cbb-bbc9cf5c13c3

        Diagnoosi oli siis oikea, vaikka ei koulutetun henkilön tekemä. Parempi se on kuin koulutetun tekemä väärä diagnoosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diagnoosi oli siis oikea, vaikka ei koulutetun henkilön tekemä. Parempi se on kuin koulutetun tekemä väärä diagnoosi.

        Voitko tarkentaa, tekivätkö siis alaikäiselle lapselle lääketieteellisiä diagnooseja joiden perusteella antoivat hoitoja ilman Suomessa hyväksyttyä lääketieteellistä koulutusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet, olivat vailla alan koulutusta. Silti diagnosoivat uhrilla olleen seksiaddiktion ja epävakaan persoonallisuushäiriö. Uhri oli alaikäinen.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d001ca2-c7af-45ec-9cbb-bbc9cf5c13c3

        Nämä uskovaiset olivat sadisteja ja psykopaatteja. Eivät tunteneet mitään syyllisyyttä teoistaan. Se oli pahimmanlaatuista nuoren nöyryyttämistä ja pahoinpitelyä. Hyvin sairasta. Onneksi tällä nuorella miehellä oli voimaa lähteä pois adventtikirkon sairaasta yhteisöstä hakemaan apua. Kaikki eivät tuollaisen jälkee jaksa. Tiedän kaksi tapausta jotka päätyivät itsemurhaan. Uskontojen uhrien tuki ry. päivystää auttavien puhelimien avulla. Siitä voi aloittaa.

        UUT ry


      • Anonyymi

        "Olivatko syytetyt kenties niitä lääkäreitä ja hoitajia jotka luonnon vastaisesti ovat yrittäneet leikellä ihmistä toiseen sukupuoleen ja antaneet ihmisille erittäin vaarallisia hormonihoitoja?"

        Maatitolpista viis sillä ei ole kysymys tolpista, vaan siitä onko ihmisen leikkely rikos ja synti vaikka olisi suostumus?

        Mikä on leikellyn ihmisen oikeus jos/kun hän katuu sitä on hänelle tehty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa, tekivätkö siis alaikäiselle lapselle lääketieteellisiä diagnooseja joiden perusteella antoivat hoitoja ilman Suomessa hyväksyttyä lääketieteellistä koulutusta?

        Kyllä. Eivät kumminkaan antaneet mitään hoitoa vaan puoskaroivat mm. 3-8 tunnin pituisissa ”hoitosessioissa.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Eivät kumminkaan antaneet mitään hoitoa vaan puoskaroivat mm. 3-8 tunnin pituisissa ”hoitosessioissa.”

        Mutta kun hän pyysi ja suostui siihen itse, iso poika.


      • Anonyymi

        Milloin aletaan uutisoida enemmän oikeudenkäynneistä heitä vastaan, jotka ovat tarjonneet hormonihoidoin ja sukupuolileikkauksin ihan vääränlaista apua kohteelleen pilaten siinä konkreettisesti hänen terveyttään ja elämäänsä niin fyysisesti kuin henkisesti aiheuttaen pysyvää vahinkoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun hän pyysi ja suostui siihen itse, iso poika.

        Miten saitta hänet pyytämään ja suostumaan sellaiseen, josta joutui tekemään kantelun?


      • Anonyymi

        Sinähän tuollaisista kokoajan jauhat omasta päätöksestäsi ihan turhaan.
        He auttoivat poikaa, joka haki apua seksuaaliongelmiinsa. Tottakai silloin käsitellään juuri niitä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän tuollaisista kokoajan jauhat omasta päätöksestäsi ihan turhaan.
        He auttoivat poikaa, joka haki apua seksuaaliongelmiinsa. Tottakai silloin käsitellään juuri niitä asioita.

        Pojalla ei ollut seksiongelmaa. Mistä sen keksit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pojalla ei ollut seksiongelmaa. Mistä sen keksit

        Mistä tuollaista keksit väittää?
        Luin lehtijutusta,
        että uhri oli ollut itse oma-aloitteinen ja pyytänyt apua heiltä, koska katsoi aikuisviihdettä ja oli addiktoitunut siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuollaista keksit väittää?
        Luin lehtijutusta,
        että uhri oli ollut itse oma-aloitteinen ja pyytänyt apua heiltä, koska katsoi aikuisviihdettä ja oli addiktoitunut siihen.

        Tai ”uhri” > poika. Tuli tuo sana siitä lehtijutusta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saitta hänet pyytämään ja suostumaan sellaiseen, josta joutui tekemään kantelun?

        Kertomalla kristinuskon kannan asioihin, joka sai hänet jonkinlaiseen synnintuntoon


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa, tekivätkö siis alaikäiselle lapselle lääketieteellisiä diagnooseja joiden perusteella antoivat hoitoja ilman Suomessa hyväksyttyä lääketieteellistä koulutusta?

        Nämä pahoinpitelijät olivat erittäin kiinnostuneita kaikesta seksiin liittyvästä
        Niitä ihan himotti kuulla kaikki jutut


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertomalla kristinuskon kannan asioihin, joka sai hänet jonkinlaiseen synnintuntoon

        Kerroitte siis ettei Kristinusko hyväksy häntä sellaisena millainen hän on ja aiheutitte tietoisesti hänelle psyykkisen tilan jossa hän ei voi hyväksyä itseään.


    • Anonyymi

      Täysin turha oikeudenkäynti. Eheytyshoidot eivät edes ole kiellettyjä ja tässä tapauksessa asianomainen itse hakeutui syytettyjen seuraan vapaaehtoisesti. On selvää, että liberalisoituminen on rapauttanut oikeusvaltion perusteet. Suomi on yhtä paha kuin Unkari.

      • Anonyymi

        Kyllä väkivalta on aina kiellettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä väkivalta on aina kiellettyä.

        Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

        Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

        Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

        "Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä."

        Homoseksuaaleillakin on oikeus elää Jumalan tahdon mukaan kuten meillä heteroillakin on siihen oikeus. Ei oikeuslaitoksen tule syrjiä homoseksuaaleja, koska toisten syrjintä on rikollista toimintaa.


      • Anonyymi

        Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
        Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

        No vastuuhan sitten olisi ollut näillä aikuisilla. Tiesivät siis etteivät kykene homoutta poistamaan mutta puoskaroivat silti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

        "Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

        Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
        Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

        Lääkäriä saa leikkiä vain suvaitsevaiset liberaalit, jotka tyrkyttävät trans-ideologiaa juuri lapsille ja nuorille vastoin kaikkea järkeä ja tutkimustuloksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

        Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

        Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vastuuhan sitten olisi ollut näillä aikuisilla. Tiesivät siis etteivät kykene homoutta poistamaan mutta puoskaroivat silti?

        Vastuu alaikäiselle annettavista hoidoista on tietenkin hoitavalla lääketieteellisen koulutuksen saaneella henkilöllä.
        Olivatko kyseiset hoidon antajat valelääkäreitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?

        Auttamiseen tarvitaan lupa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

        Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

        Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
        Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

        "Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?"

        On tärkeää että homoseksuaaleilla on samat oikeudet kuin heteroilla elää Jumalan tahdon mukaisesti jos/kun uskoontullut homoseksuaali näin haluaa. Rukousta eikä Jumalan johdatusta ei voida oikeusteitse kieltää. Oikeuslaitos tekee rikoksen jos kohtelee homoseksuaaleja eri tavalla kuin heteroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?

        "Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

        Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?

        "Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?"

        Ei ole mutta Jeesuksen antamaan uuteen puhtaaseen elämään on myös homoseksuaalilla oikeus! Oikeuslaitoksen ei tule tehdä rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?

        Adventismi ei ole (kirkon) herätysliike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventismi ei ole (kirkon) herätysliike.

        Adventtikirkko on oma hengellinen kristillisperäinen yhteisönsä. Myös heillä on oikeus elää Jumalan tahdon mukaisesti. Tätä ei ole laissa kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
        Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

        Adventistit eivät ole samaa porukkaa kuin herätysliikkeet. Suomen Adventtikirkko kuuluu Trans-Euroopan osastoon, jonka keskushallinto sijaitsee St. Albansissa, Englannissa. Ota asioista selvää ennen kuin alat kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventistit eivät ole samaa porukkaa kuin herätysliikkeet. Suomen Adventtikirkko kuuluu Trans-Euroopan osastoon, jonka keskushallinto sijaitsee St. Albansissa, Englannissa. Ota asioista selvää ennen kuin alat kirjoittamaan.

        Missä sanoi Adventistien olevan samaa porukkaa teidän herätysliikkeenne kanssa?
        Lue niinkuin on kirjoitettu ennenkuin alat kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?"

        Ei ole mutta Jeesuksen antamaan uuteen puhtaaseen elämään on myös homoseksuaalilla oikeus! Oikeuslaitoksen ei tule tehdä rikoksia.

        Tottakai jokaisella on oikeus elää sellaisina millaisiksi Jumala on antanut heidän syntyä ja eivät riko maallista lakiamme vastaan.
        Ei ole teidän asianne kyseenalaistaa Herran kätten töitä omilla tunkkaisilla tulkinnoillanne .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventismi ei ole (kirkon) herätysliike.

        Missä niin on sanonut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

        Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

        Kirkossa ei jaetakaan ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolensa mukaan ja ketään ei erikseen "eheytyshoideta" Jumalanpalveluksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

        Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

        Mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäriä saa leikkiä vain suvaitsevaiset liberaalit, jotka tyrkyttävät trans-ideologiaa juuri lapsille ja nuorille vastoin kaikkea järkeä ja tutkimustuloksia.

        Ovatko mainitsemasi liberaalit siis antaneet uskonnollisia eheytyshoitoja lapsillenne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?

        Eikö 16-v saa päättää itse seksuaalisuuteensa liittyvistä asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?

        Eihän vieläkään ole selvää, että sellaisesta olisi kyse. Oikeusprosessi on kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttamiseen tarvitaan lupa?

        Onko se lapsen hyväksyttävää auttamista, jos tämä joutuu kantelemaan siitä viranomaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

        Poika on vielä lapsi, ei tuon ikäinen ajattele kuten aikuinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuu alaikäiselle annettavista hoidoista on tietenkin hoitavalla lääketieteellisen koulutuksen saaneella henkilöllä.
        Olivatko kyseiset hoidon antajat valelääkäreitä?

        Olivat kirkon kouluttamia puoskareita.
        Tavallisia ihmisiä , kaduntallaajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttamiseen tarvitaan lupa?

        Puosksrointi on rikos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puosksrointi on rikos

        Varmaan auttamistavat eivät menneet tällä kertaa ihan nappiin,
        epätäydelllisiä kun kaikki ollaan, mutta oikeusprosessi tuntuu liioitellulta
        ottaen huomioon uskonnonvapauden, itsemääräämisoikeuden, kaikki, mutta enhän yksityiskohtia tästä tapauksesta tiedä, vain sen mitä lehtijutut kertoneet.


      • Anonyymi

        Ei kiinnostanut, vaan auttaa poikaa pääsemään siitä ja homotuntemuksistaan eroon.
        Ovatko kaikki muutkin auttajat kiinnostuneita henk. koht. samoista asioista kuin autettavansa?


      • Anonyymi

        Miksi valitsit lopussa perättömien väitteiden esittämisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puosksrointi on rikos

        Kristilliseen elämäntapaan kuuluu kertoa lähimmäiselle homoseksuaaliset teot synniksi ja tukea heitä heidän kamppailuissaan syntiensä kanssa ja pääsemään eheytymään rikkinäisyydestään. Eheytyminen, kuten kaikki hyvä tulee Jumalalta. Ihmiset ovat vain siinä välissä tukirenkaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttamiseen tarvitaan lupa?

        Sinun lapsiisiko saa kohdistaa väkivaltaa, kunhan sanoo sen olevan auttamlsta vaikka kyse ei ole välittömästä henkeä pelastavasta avusta?
        Viranomaisillakin on tarkkaan rajatut oikeudet välttämättömään voimankäyttöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

        Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

        Kuuluuko "mielestäsi" väkivalta eri muodoissaan lasten Kristilliseen elämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 16-v saa päättää itse seksuaalisuuteensa liittyvistä asioista?

        Väkivaltaa eti muodoissaan ei saa kohdistaa lapseen/nuoreen edes tämän seksuaalisen suuntautumisen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vieläkään ole selvää, että sellaisesta olisi kyse. Oikeusprosessi on kesken.

        Kirjoitinkin, "saattaa kohdistua",


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

        Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

        Raamattuhan ei aseta sanoillaan homoseksuaalisia ihmisiä Jumalan tahdon vastaiseen tilaan, vaan te omilla tulkinnoillanne Raamatusta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?"

        On tärkeää että homoseksuaaleilla on samat oikeudet kuin heteroilla elää Jumalan tahdon mukaisesti jos/kun uskoontullut homoseksuaali näin haluaa. Rukousta eikä Jumalan johdatusta ei voida oikeusteitse kieltää. Oikeuslaitos tekee rikoksen jos kohtelee homoseksuaaleja eri tavalla kuin heteroita.

        Homoseksuaalisille ihmisille kuuluu oikeus olla sellaisia kuin he ovat, Jumala ei ole Sanassaan ilmoittanut jakavansa ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Poika on vielä lapsi, ei tuon ikäinen ajattele kuten aikuinen

        Kertoivatko "auttajat" lapselle/nuorelle, että kykenevät hoidoillaan auttamaan häntä?


    • Anonyymi

      Homo on ollut edellisessä elämässä nainen ja lesbo on ollut mies. Sama sääntö transuilla ja sukupuolen leikkaukseen halua villa.
      Meistä jokainen on joskus ollut tai tulee olemaan sukupuolivähemmistöön kuuluva

      • Anonyymi

        Sukupuolenvaihto leikkaukseen. (Korj)


      • Anonyymi

        "Meistä jokainen on joskus ollut tai tulee olemaan sukupuolivähemmistöön kuuluva"

        Oletko jo ymmärtänyt, että se on synti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meistä jokainen on joskus ollut tai tulee olemaan sukupuolivähemmistöön kuuluva"

        Oletko jo ymmärtänyt, että se on synti?

        Ei mee kaaliin koska se on minulle totta.
        .

        Ei ne voi sille mitään. Jos ne eheytyis niin varmaan palaisivat takaisin. Ihmisen täytyy ja hän haluaakin vaihtaa sukupuolta seuraavassa elämässä ja se ei ongelmitta aina näköjään onnistu. Edellinen sukupuoli jää joskus vähän "päälle". Lesbot ovat miesmäisiä ja homot naismaisia. Ei kuitenkaan aina


      • Anonyymi

        Mistäpä tuon edellisen elämän keksit.
        Aikamoista huuhaata


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä tuon edellisen elämän keksit.
        Aikamoista huuhaata

        Koska ajattelin että asia on näin. Mehän kaikki jälleendynnytään
        Sitä sanotaan rrinkarnaatioksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ajattelin että asia on näin. Mehän kaikki jälleendynnytään
        Sitä sanotaan rrinkarnaatioksi.

        Tuo ei ole kristinopin mukainen käsitys.


    • Anonyymi

      Neighbor hän on yhdellä ulkomaankielellä, neighbor. Muutenkin juttu nåyttää nostetulta sopivaan aikaan sopivasti.

    • Anonyymi

      Kummolan pitäisi puuttua kyllä tähänkin.

    • Anonyymi

      Eheytyshoidot ovat vain verhottua väkivaltaa. Mitä kenellekkään kuluu toisten naima-asiat, uskomiset tai persoona? Ei tämän ymmärtämiseksi tarvi olla erityisen älykäs. Harva tekee näitä juttuja itse, vaan takana on joukko ihmisiä jotka luulevat että niin voi tehdä.

      Kaikki hoidot, kuntoutukset ja terapiat ovat aina asianomaisen tahdosta lähtöisin. Tämä koskee yhtälailla työttömiä kuin vaikka onnettomuudessa loukkaantuneita.

      Suomessa on Oikeusministeriö, jonka tehtäviin kuuluu huolehtia kansalaisten turvallisuudesta ja perusoikeuksista. Jos Poliisilla ei ole sen tukea, ei sekään voi toimia eikä kansalaiset tiedä oikeuksiaan. Kyseinen esimerkki ei ollut viranomaisen työtä, mutta sitäkin tapahtuu, jos ei ole ollut mahdollisuutta kieltäytyä tai puolustautua.

      • Anonyymi

        "Mitä kenellekkään kuluu toisten naima-asiat, uskomiset tai persoona? "

        Eheytyshoitoja ei enää Suomessa anneta muuta kuin pahantahtoisten ihmisten propagandoissa, mutta myös homoseksuaalilla tulee olla samanlainen oikeus elää Jumalan tahdossa kuin heteroilla. Jos homoseksuaalit eriarvoistetaan tässä asiassa niin se on rikollista toimintaa sillä Suomen laki kieltää syrjinnän.


      • Anonyymi

        "Eheytyshoidot ovat vain verhottua väkivaltaa."

        Hyvin verhottu kun ei ole väkivaltaa ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä kenellekkään kuluu toisten naima-asiat, uskomiset tai persoona? "

        Eheytyshoitoja ei enää Suomessa anneta muuta kuin pahantahtoisten ihmisten propagandoissa, mutta myös homoseksuaalilla tulee olla samanlainen oikeus elää Jumalan tahdossa kuin heteroilla. Jos homoseksuaalit eriarvoistetaan tässä asiassa niin se on rikollista toimintaa sillä Suomen laki kieltää syrjinnän.

        Annatteko te siis eheytyshoitojanne heteroille lapsillekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eheytyshoidot ovat vain verhottua väkivaltaa."

        Hyvin verhottu kun ei ole väkivaltaa ollenkaan.

        Eheytys hoidot, eli ihmisen henkinen kiduttaminen, on väkivaltaa.
        Siitä jää uhrille henkiset jäljet. Mutta mitäpä lahkon jäsenet semmosta ymmärtää.
        Ei riitä järki eikä ymmärrys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annatteko te siis eheytyshoitojanne heteroille lapsillekin?

        Tottakai. Kaikille, jotka kaipaavat eheytystä. Myös heteroilla voi olla erilaisia seksuaalisia ongelmia, kuten tuolla homopojallakin oli pornoriippuvuus, niin tietysti se voi olla samoin myös heterolla ja sitten on monia muita asioita, joiden kohdalla ihmiset kaipaavat eheytystä, sielunhoidollista keskustelua ja muuta tukea ihmisiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eheytys hoidot, eli ihmisen henkinen kiduttaminen, on väkivaltaa.
        Siitä jää uhrille henkiset jäljet. Mutta mitäpä lahkon jäsenet semmosta ymmärtää.
        Ei riitä järki eikä ymmärrys

        Aikamoista eheytystä. Muovailuvahasta tehtyjä mulkkuja. , nuori laitetaan katsomaan pornoa ja runkkausta ja siitä pitää raportoida.
        Ei ole mitään epäilyttävää, eihän.
        Normi uskovaisten juttuja, jokapäiväistä puuhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista eheytystä. Muovailuvahasta tehtyjä mulkkuja. , nuori laitetaan katsomaan pornoa ja runkkausta ja siitä pitää raportoida.
        Ei ole mitään epäilyttävää, eihän.
        Normi uskovaisten juttuja, jokapäiväistä puuhaa

        Miksi vääristelet asiaa. Tarkistaisit, jos et muista.
        Häntä ei ole laitettu tekemään väittämääsi kahta jälkimmäistä asiaa,
        vaan raportoimaan niistä, kun tekee, sillä hänenhän oli tarkoitus päästä niistä eroon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai. Kaikille, jotka kaipaavat eheytystä. Myös heteroilla voi olla erilaisia seksuaalisia ongelmia, kuten tuolla homopojallakin oli pornoriippuvuus, niin tietysti se voi olla samoin myös heterolla ja sitten on monia muita asioita, joiden kohdalla ihmiset kaipaavat eheytystä, sielunhoidollista keskustelua ja muuta tukea ihmisiltä.

        Toisin sanoen lakiesityksellä teidän lääkärileikkinne saadaan lopetettua.
        Jos Jeesus ei anna uskoa ihmiselle, miten te luulette eheytyksellänne pystyvänne ohittamaan Kaikkivaltiaan tahdon eheytyksillänne?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai. Kaikille, jotka kaipaavat eheytystä. Myös heteroilla voi olla erilaisia seksuaalisia ongelmia, kuten tuolla homopojallakin oli pornoriippuvuus, niin tietysti se voi olla samoin myös heterolla ja sitten on monia muita asioita, joiden kohdalla ihmiset kaipaavat eheytystä, sielunhoidollista keskustelua ja muuta tukea ihmisiltä.

        Tavallinen maallikko tätä hoitoa antaa. Mistä se saa ohjeet, ei ole mitään koulutusta


    • Anonyymi

      Harhaopista onkin hyvä rangaista.

      Sinänsä on uskonnonvapaus ja jokainen saa uskoa miten harhaoppisesi tahansa, mutta toiseen ihmiseen sitä harhaoppia ei saa soveltaa miten tahansa. Hyvä että laki tuli väliin siinä laittomuuden tekemisessä.

      • Anonyymi

        "Sinänsä on uskonnonvapaus ja jokainen saa uskoa miten harhaoppisesi tahansa, mutta toiseen ihmiseen sitä harhaoppia ei saa soveltaa miten tahansa. "

        Juuri näin se elävässä kristinuskossa on että Jeesukseen uskoontulleella homoseksuaalillakin on oikeus alkaa elää Jumalan tahdon mukaista elämää. Ja näin kasvaa Jumalan lapseksi eläin, ei enää synnissä vaan Jumalan armossa ja rakkaudessa. Kiitos Jumalan. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinänsä on uskonnonvapaus ja jokainen saa uskoa miten harhaoppisesi tahansa, mutta toiseen ihmiseen sitä harhaoppia ei saa soveltaa miten tahansa. "

        Juuri näin se elävässä kristinuskossa on että Jeesukseen uskoontulleella homoseksuaalillakin on oikeus alkaa elää Jumalan tahdon mukaista elämää. Ja näin kasvaa Jumalan lapseksi eläin, ei enää synnissä vaan Jumalan armossa ja rakkaudessa. Kiitos Jumalan. Amen

        Mitä helvettiä sönkkäät, näin kasvaa Jumalan lapseksi eläin. Mitä vittua tällä tarkoitat, helvetin hihhuli.
        Puoskarit, henkistä väkivaltaa käyttävät paska tyypit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä sönkkäät, näin kasvaa Jumalan lapseksi eläin. Mitä vittua tällä tarkoitat, helvetin hihhuli.
        Puoskarit, henkistä väkivaltaa käyttävät paska tyypit

        Ei uskovaiset mitää n Jumalan lapsia ole - hehän palvovat jopa helvetin pelossa tosi Jumalaa uhriksi Saatanne itsensä puokesta, ettei tämä laita heitä helvettiin.


    • Anonyymi

      Tietenkin tuossa saatetaan yrittää tehdä itsessään marttyyria kun harhaoppisilla on tapana ja varsinkin advarit pitävät jopa Raamatun ennustuksena että heitä tullaan vainoamaan. Joskaan ei se ennustus koskenut sitä, että esivalta rankaisee laittomuuden tekemisestä, vaan siitä että sapatin vuoksi joutuu vainottavaksi.

      • Anonyymi

        Kukahan se harhaoppinen on ja mihin?!


      • Anonyymi

        Voin taata, että jos ihmiset eivät tikahdu nauruun teidän uskontonne kanssa, kun kuulevat totuuden, niin takuulla kivittävät teidät koko maailman pilaamisesta juutalaisia uskomalla.


    • Anonyymi

      Haittansa olisi kannettava ihan itse. Luterilaista lobbausta tuskin tarvitaan toimintaasi?

    • Anonyymi

      Uskonnon ja Raamatun mukaan syntijumala on ollut ja tulee aina olemaan SAATANA, koska vain se omistaa HELVETIN.

      Saa nähdä koska te opitte tämän maailman yksinkertaisimman logiikan?!

      • Anonyymi

        Jumalanko te kuvittelette näitä uskovaisia helvetillä pelottelevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalanko te kuvittelette näitä uskovaisia helvetillä pelottelevan?

        Jos kuvittelette, niin kertokaa, että minkä uskonnon mukaan Jumala omistaa helvetinkin?

        Ei ainakaan Raamatun mukaan, vaan taivasten valtakunnan.

        Saatana on tarinassa se, joka varastaa uskovaisten sielut syntipelottelulka, että laittaa heidät helvettiin, ei Jumala, vaikka se käyttääkin jumalan valenimeä onnistuakseen.

        Ja erittäin hyvin on onnistunutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuvittelette, niin kertokaa, että minkä uskonnon mukaan Jumala omistaa helvetinkin?

        Ei ainakaan Raamatun mukaan, vaan taivasten valtakunnan.

        Saatana on tarinassa se, joka varastaa uskovaisten sielut syntipelottelulka, että laittaa heidät helvettiin, ei Jumala, vaikka se käyttääkin jumalan valenimeä onnistuakseen.

        Ja erittäin hyvin on onnistunutkin.

        Miten jopa ateistit voivat kuvitella uskovaisia 'jumalan lapsiksi' näiden harrastamilla saatananpalvonta riiteillä, palvomalla Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana Saatanalle uhrilahjaksi, ettei tämä laita heitä helvettiin?!?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten jopa ateistit voivat kuvitella uskovaisia 'jumalan lapsiksi' näiden harrastamilla saatananpalvonta riiteillä, palvomalla Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana Saatanalle uhrilahjaksi, ettei tämä laita heitä helvettiin?!?!

        Missä teidän aivot ja logiikka on?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä teidän aivot ja logiikka on?!

        Kaiken lisäksi tämä on täysin aukottomasti Raamatusta todistettavissa, kuten uskonnostakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken lisäksi tämä on täysin aukottomasti Raamatusta todistettavissa, kuten uskonnostakin.

        Enkä ole kuulemma todistanut vasta kuin miljoona kertaa. Mutta jos ei ole edes yksin kertaista logiikkaa ymmärtää, ettei Jumala omista helvettiä, niin ei voi sitten mitään. Ei mene edes todistaminen Raamatun totuudesta perille. Siihen tarinaan ei Raamatun mukaan kuulunut uskoa. Se on se kameli, kun Jeesus sanoo, että kyllä te kamelin nielette, mutta siivilöitte hyttysiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä ole kuulemma todistanut vasta kuin miljoona kertaa. Mutta jos ei ole edes yksin kertaista logiikkaa ymmärtää, ettei Jumala omista helvettiä, niin ei voi sitten mitään. Ei mene edes todistaminen Raamatun totuudesta perille. Siihen tarinaan ei Raamatun mukaan kuulunut uskoa. Se on se kameli, kun Jeesus sanoo, että kyllä te kamelin nielette, mutta siivilöitte hyttysiä.

        Tämä teidän yksinkertaisuutenne on jotakin täysin uskomatonta.


    • Anonyymi

      Demarikaravaani toivottavasti kantaa oikeusistuimensa tuomittavaksi sitten joskus.

    • Anonyymi

      Järkyttävää ja rikollista toimintaa mikä tapahtuu uskonnon varjolla. Joku sanoikin tällä palstalla aikaisemmin että Perkele esiintyy aina Jeesuksen nimissä jotta häntä ei tunnistettaisi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sen näkee sitten todetaanko syyllistyneen rikokseen, vai ei.
        Eri oikeuksia punnitaan oikeudessa keskenään.


    • Anonyymi

      Ei se ole Jumalan eikä uskonnon vika jos harhaoppiset ovat laittomuuden tekijöitä.

      Yleensäkin harhaopin tarkoitus on häpäistä usko, näyttää se epäedullisessa valossa ja siten karkottaa ihminen Jumalasta kun ihmiset ajattelevat että Jumala ja oikea usko ovat harhaoppisten toimien ja mielipiteiden takana.

      Kun uskonto menee väärille urille, sitä ohjaa silloin paholainen, ihmisen lihallinen mieli eikä Pyhä Henki.

      Aivan perusasia Raamatusta.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Ei se ole Jumalan eikä uskonnon vika jos harhaoppiset ovat laittomuuden tekijöitä."

        Ylivoimaisesti merkittävimpiä harhaoppeja ovat nykyiset liberaalit kirkkolaitokset jotka kaikessa wokettamisessaan johtavat harhaan satoja miljoonia ihmisiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se ole Jumalan eikä uskonnon vika jos harhaoppiset ovat laittomuuden tekijöitä."

        Ylivoimaisesti merkittävimpiä harhaoppeja ovat nykyiset liberaalit kirkkolaitokset jotka kaikessa wokettamisessaan johtavat harhaan satoja miljoonia ihmisiä.

        Etenkin ainakin luterilaisten ja anglikaanikirkkojen ongelma,
        mutta uhkaa muitakin kristillisiä kirkkoja ja seurakuntia. Kys. harhaopit on torjuttava suoraselkäisesti ja selkeästi jo ennenkuin ne aiheuttavat isompia ongelmia, eikä antaa niiden hivuttautua pikkuhiljaa myönnytyksin pysyväksi osaksi seurakuntaa.


    • Anonyymi

      Jo ennen kuin asia menee käräjille, olisi pitänyt pyytää anteeksi siltä, jota vastaan on rikkonut. Niin uskova toimisi eikä siten että kiistää kaiken ja menee käräjille vielä uskottomien edessä häpäisemään uskon.

      Ei niin että yritetään salata asia viimeiseen asti ja kun tulee julki niin puolustellaan syntejä, aivan kuin ei edes olisi sitä tehty. Oli lopullinen päätös mikä tahansa, niin asian olisi pitänyt mennä anteeksipyytämisen ja parannuksen kautta.

      Ei käräjöinti muuta yhtään mitään jos laittomuuden tekijät eivät tunnusta eivätkä halua tehdä parannusta. Käräjöinnistä huolimatta laittomuuden teot jatkuvat silti.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Oli lopullinen päätös mikä tahansa, niin asian olisi pitänyt mennä anteeksipyytämisen ja parannuksen kautta"

        Näin on että on hyvä asia että myös uskoontulleet homoseksuaalit haluavat elää Jumalan tahdossa ja tehdä parannuksen synneistään mitä on tehnyt. Myös anteeksipyyntö Jumalalta on tässä paikallaan. Jumala tässä uskoontullutta homoseksuaalia auttakoon ja johdattakoon hänet kaikkeen jumalisuuteen. Amen


      • Anonyymi
        UUSI

        Jeesusko ei sinun mukaasi kykene kääntämään homoseksuaalista ihmistä uskoon ilman teidän eheytyshoitojanne?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusko ei sinun mukaasi kykene kääntämään homoseksuaalista ihmistä uskoon ilman teidän eheytyshoitojanne?

        Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

        Liekö syynä hänen murhaamiseensa Paavalin pidätysmääräyksellä, sen nuoren miehen seurasta, joka pääsi karkuun, kun yllään oli vain liina, joka jäi pidättäjän käteen Raamatun mukaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusko ei sinun mukaasi kykene kääntämään homoseksuaalista ihmistä uskoon ilman teidän eheytyshoitojanne?

        Ihmiset tarvitsevat toisiaan, toistensa tukea asioissa. Ihmistä ei pidä jättää ongelmineen yksin, vain koska on Jumala, joka voi auttaa. Kristityille on annettu lähetyskäsky ja he johdattavat ihmisiä Jumalan yhteyteen, otollisemmiksi ottamaan uskon lahjan ja Jumalan hyvät suunnitelmat elämäänsä varten vastaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

        Lapsellista Jeesuksen jumalallisen olemuksen vastaista höpötystä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

        Ei ole todistanut. Sinulla on kummalliset pakkomielteet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset tarvitsevat toisiaan, toistensa tukea asioissa. Ihmistä ei pidä jättää ongelmineen yksin, vain koska on Jumala, joka voi auttaa. Kristityille on annettu lähetyskäsky ja he johdattavat ihmisiä Jumalan yhteyteen, otollisemmiksi ottamaan uskon lahjan ja Jumalan hyvät suunnitelmat elämäänsä varten vastaan.

        Toisin sanoen uskoa Jeesukseen ei voi saada ilman teidän eheytysjoitojanne, joilla voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen?


    • Anonyymi

      Eduskunnassa oli menossa eheytyshoidot kieltävä laki, mutta Ville Tavio istui lakialoitteen päälle ja siellä se Tavion .persiin alla on vieläkin.
      Liekö Persu Tavio jonkin lahkon jäsen

      • Anonyymi
        UUSI

        "Eduskunnassa oli menossa eheytyshoidot kieltävä laki, mutta ..."

        Turha ja suorastaan idioottimainen laki missä kielletään täysin kuvitteellinen asia. Jotenkin kuvastaa sitä suurta rappiota missä EU nykyään elää ja mistä Vance puhui reilu viikko sitten. Jotenkin EU on tullut hulluksi ja nyt Trump alkaa tehdä pesäeroa tähän hulluuteen.

        Eheytyshoitoja reaalisesti ei ole olemassakaan muuta kuin sairaitten ihmisten mielikuvissa. On vain uskoontulleen homoseksuaalien sielunhoitoa ja rukousta hänen pyynnöstään, koska hän haluaa elää Jumalan tahdossa ja seurata Jeesusta. Koska tämä on meidän heteroiden oikeus elää Jumalan tahdossa, niin tottakai tämän pitää suoda myös homoseksuaaleille. Ei homoseksuaaleja saa syrjiä sillä Suomen laki kieltää syrjinnän. Myös liberaalien tulisi tässäkin asiassa noudattaa lakia eikä kieltää Jeesukseen uskoontulleelta homoseksuaalilta Jumalan tahdon mukaisen elämän. Jumala tässä näitä homoseksuaaleja auttakoon. Amen


      • Anonyymi
        UUSI

        Tavio on tavis luterilainen ev.lut. kirkon jäsen.
        Äänesti sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.


      • Anonyymi
        UUSI

        Hän ei vain kannata perusoikeuksien, kuten sanan- ja uskonnonvapauden ja itsemääräämisoikeuden rajoituksia. Samoilla linjoilla tästä on myös monet liberaalit ateistit.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jokaisella kilometrillä noudatetaan lujaa
      itsekuria, juoksijat saavuttaakseen
      katoavan seppeleen,
      me saadaksemme katoamattoman.
      Herran haltuun.

      • Anonyymi
        UUSI

        Onnea valinnallesi - löytyy juutalaisen kristinuskona tekemästä 1.Korinttolaiskirje 3:13, ja liittyy Galatalaiskirje 3:13.

        Herran hallussa pääsette ikuiseen tuleen, kuten pappikin vainajan siunaa fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin Moolokin palvontana.

        Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomi on oikeusvaltio. Myös Trump -uskovaiset saavat kokea sen nyt aivan käytännössä. Eivät nämä syytetyt uskovaiset kehdanneet katsoa uhriaan edes silmiin oikeussalissa. Hyvä että näitä tapauksia tulee julkisuuteen. Ihmiset saavat tietoa ja osaavat karttaa kyseisiä uskonlahkoja. Adventtiseurakunnista tulee asiakkaita tasaiseen tahtiin Uskontojen uhrien tuki ry:n vertaistukiryhmiin.

      • Anonyymi
        UUSI

        On hyvä että monet luterilaiset seurakunnat ovat julistaneet kirkkotilansa turvallisiksi tiloiksi joissa homoseksuaaleja ei raiskata sanoin eikä teoin. Adventtikirkolla on vielä paljon oppimista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä että monet luterilaiset seurakunnat ovat julistaneet kirkkotilansa turvallisiksi tiloiksi joissa homoseksuaaleja ei raiskata sanoin eikä teoin. Adventtikirkolla on vielä paljon oppimista.

        Ei auta yhtään mitään, kun kirkon seinällä on kuitenkin krusifiksi viattomasta, kuoliaaksi kidutetusta opettajasta, joka opetti etiikkaa ja moraalia, tosi Jumalana kirottuna uhrina, uskovaisten pahojen tekojen puolesta. Menettely edustaa vain täydellistä kaksinaismoraalia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä että monet luterilaiset seurakunnat ovat julistaneet kirkkotilansa turvallisiksi tiloiksi joissa homoseksuaaleja ei raiskata sanoin eikä teoin. Adventtikirkolla on vielä paljon oppimista.

        Kirkkotilojen turvallisuus on ihan peruslähtökohta ilman seurakuntalaisia erottavia ja konservatiiveja syrjiviä ”turvallisen tilan”-periaatteita, joista päättävät politikoiden vihervasemmistolaiset, eikä ole yhdessä mietitty toimivia ratkaisuja. Epäkunnioittava suhtautuminen homoseksuaaleihin ei tietenkään ole ok, mutta ei myöskään vaatimus rajoittaa uskonnonvapautta ja muuttaa kristinuskon opetus mieleisemmäksi jonkun ihmisryhmän mieltymysten mukaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Miten tämä liittyy luterilaisuuteen? Suomi24-sivustolla kun olisi ihan oma aihealue tätä varten, adventismi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä ainakin tuossa tapauksessa on (lehtijutun mukaan) ollut sellaisia asioita, jotka ovat olleet väärin.

      Jumalan ja uskovan rakkauskäsitys-asiaan ei uskosta osattoman silti paljon kannattaisi kantaa ottaa, koska oma rakkauskäsityksenne on 100% vastoin Jumalan rakkauskäsitystä. Uskovat sentään edes yrittävät sellaisia olla, mitä JUmala tahtoisi, vaikkakin monta kertaa huonolla menestyksellä. Uskosta osattomat eivät edes yritä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Juu, varsinkin kun uskovaisten Jumalana on sieluja metsästävä Paholainen Raamatun mukaan, niin totta kai rakkauskäsityksetkin ovat täysin päinvastaisia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, varsinkin kun uskovaisten Jumalana on sieluja metsästävä Paholainen Raamatun mukaan, niin totta kai rakkauskäsityksetkin ovat täysin päinvastaisia.

        Ja näinollen sitten tulee näitä jatkuvia yhteentörmäyksiä jopa lainsäädännön ja etiikan ja moraalin kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näinollen sitten tulee näitä jatkuvia yhteentörmäyksiä jopa lainsäädännön ja etiikan ja moraalin kanssa.

        Mutta Luoja auttakoon meitä nyt maailman tässä tilanteessa Isä Trumpia uhraamaan kaikki uskovaiset nyt Moolokin palvontana tulenjumalalleen!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Luoja auttakoon meitä nyt maailman tässä tilanteessa Isä Trumpia uhraamaan kaikki uskovaiset nyt Moolokin palvontana tulenjumalalleen!

        Ja näin saadaan kaikki helvettiin matkalla olevat vapauttamaan Paavalin sanoin "hyvältä tuoksuvaisena lunnaina" Herran sieraimiin, heidän sieluistaan helvettiin kirottu Jeesus.

        Löytyy Paavalin Efesolaiskirje, 5. luku.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin saadaan kaikki helvettiin matkalla olevat vapauttamaan Paavalin sanoin "hyvältä tuoksuvaisena lunnaina" Herran sieraimiin, heidän sieluistaan helvettiin kirottu Jeesus.

        Löytyy Paavalin Efesolaiskirje, 5. luku.

        Kirous löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja uskovaisten helvettiin meno 1.Korinttolaiskirje 3:13. Älkää uskoko minuuttiakaan näitä saatananpalvojia ja Saatanan enkeleitä.


      • Anonyymi
        UUSI

        "Kyllä ainakin tuossa tapauksessa on (lehtijutun mukaan) ollut sellaisia asioita, jotka ovat olleet väärin."

        Tottakai ne ovat väärin koska propagandistit valheilleen ovat vääriksi muovanneet! Tällaista se manipulointi on aina ollut.


    • Anonyymi
      UUSI

      Synnistä varoittaminen on rakkautta. Homoilijan on itse luovuttava homoilusta, parantui tai ei. Raamatun sanoin "sillä parempi on, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan kuin, että koko ruumiisi joutuu helvettiin".

      • Anonyymi
        UUSI

        Oletko sinä se joka ohjattiin kohteliaasti ulos kirkosta sateenkaarimessusta kun et osannut pitää päätäsi kiinni vaan jatkoit herjauksiasi? Jatkoit huuteluasi vielä ulkonakin, mutta kun ilmoitimme että kohta ovat poliisit tulossa jos et häivy häiritsemastä jumalanpalvelusta. Sen jälkeen vasta ymmärsit panna monoa toiseen suuntaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        "Synnistä varoittaminen on rakkautta. Homoilijan on itse luovuttava homoilusta, parantui tai ei. Raamatun sanoin "sillä parempi on, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan kuin, että koko ruumiisi joutuu helvettiin"."

        Tämä on tosiaan Jeesuksen näkökulma tässä asiassa. Parempi hylätä himot ja halut ja heittää ne pois kuin mennä helvettiin kitumaan himojensa kourissa missä tyydyttymistä ei tule.

        Lisäksi täytyy muistaa että nykyaikana eheytyshoitoja reaalisesti ei ole olemassakaan muuta kuin sairaitten ihmisten mielikuvissa. On vain uskoontulleen homoseksuaalien sielunhoitoa ja rukousta hänen pyynnöstään, koska hän haluaa elää Jumalan tahdossa ja seurata Jeesusta. Koska tämä on meidän heteroiden oikeus elää Jumalan tahdossa, niin tottakai tämän pitää suoda myös homoseksuaaleille. Ei homoseksuaaleja saa syrjiä sillä Suomen laki kieltää syrjinnän. Myös liberaalien tulisi tässäkin asiassa noudattaa lakia eikä kieltää Jeesukseen uskoontulleelta homoseksuaalilta Jumalan tahdon mukaisen elämän. Jumala tässä näitä homoseksuaaleja auttakoon. Amen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Synnistä varoittaminen on rakkautta. Homoilijan on itse luovuttava homoilusta, parantui tai ei. Raamatun sanoin "sillä parempi on, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan kuin, että koko ruumiisi joutuu helvettiin"."

        Tämä on tosiaan Jeesuksen näkökulma tässä asiassa. Parempi hylätä himot ja halut ja heittää ne pois kuin mennä helvettiin kitumaan himojensa kourissa missä tyydyttymistä ei tule.

        Lisäksi täytyy muistaa että nykyaikana eheytyshoitoja reaalisesti ei ole olemassakaan muuta kuin sairaitten ihmisten mielikuvissa. On vain uskoontulleen homoseksuaalien sielunhoitoa ja rukousta hänen pyynnöstään, koska hän haluaa elää Jumalan tahdossa ja seurata Jeesusta. Koska tämä on meidän heteroiden oikeus elää Jumalan tahdossa, niin tottakai tämän pitää suoda myös homoseksuaaleille. Ei homoseksuaaleja saa syrjiä sillä Suomen laki kieltää syrjinnän. Myös liberaalien tulisi tässäkin asiassa noudattaa lakia eikä kieltää Jeesukseen uskoontulleelta homoseksuaalilta Jumalan tahdon mukaisen elämän. Jumala tässä näitä homoseksuaaleja auttakoon. Amen

        Lykkää se jumalasi sinne mistä se on tullutkin eli p*rseeseesi


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lykkää se jumalasi sinne mistä se on tullutkin eli p*rseeseesi

        Sitä mukaan kuin heillä häntä ja sarvet kasvavat, tuo saatanallisuus tulee paremmin näkyviin. Moosekselle vanhoihin tauluihin on myös maalattu sarvet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä mukaan kuin heillä häntä ja sarvet kasvavat, tuo saatanallisuus tulee paremmin näkyviin. Moosekselle vanhoihin tauluihin on myös maalattu sarvet.

        Ja yksi mistä se hyvin näkyy, aina kun laitan totuuden Raamatusta heistä esille, se on uskovaisten voimin peiteltävä pitkin hymistelykirjein muka hyvyydellä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yksi mistä se hyvin näkyy, aina kun laitan totuuden Raamatusta heistä esille, se on uskovaisten voimin peiteltävä pitkin hymistelykirjein muka hyvyydellä.

        Kaikki tämä todistaa, etteivät he ole tietämättömiä Raamatun totuudesta, vaan he tarkoituksella valehtelevat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tämä todistaa, etteivät he ole tietämättömiä Raamatun totuudesta, vaan he tarkoituksella valehtelevat.

        Ne joiden silmät ovat auenneet ja tipahtaneet tähän hyväuskoisuuttaan, ovat palstalta kadonneet jo ajat sitten.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne joiden silmät ovat auenneet ja tipahtaneet tähän hyväuskoisuuttaan, ovat palstalta kadonneet jo ajat sitten.

        Jäljellä on nyt vain ne aidot saatananpalvojat ilmestyskirjan 12. luvun mukaan, sotimassa totuutta vastaan. Turha yritys - valkoinen hevonen lähti jo liikkeelle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäljellä on nyt vain ne aidot saatananpalvojat ilmestyskirjan 12. luvun mukaan, sotimassa totuutta vastaan. Turha yritys - valkoinen hevonen lähti jo liikkeelle.

        Ja jo ajat sitten:

        Ilmestyskirja:

        6:1 Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi yhden niistä seitsemästä sinetistä, ja kuulin yhden niistä neljästä olennosta sanovan niinkuin ukkosen äänellä: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.

        6:3 Ja kun Karitsa avasi toisen sinetin, kuulin minä toisen olennon sanovan: "Tule!" Niin lähti toinen hevonen, tulipunainen, ja sen selässä istuvalle annettiin valta ottaa pois rauha maasta, että ihmiset surmaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin suuri miekka.

        Ja kun Karitsa avasi kolmannen sinetin, kuulin minä kolmannen olennon sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: musta hevonen; ja sen selässä istuvalla oli kädessään vaaka.
        Ja minä kuulin ikäänkuin äänen niiden neljän olennon keskeltä sanovan: "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä."

        6:7 Ja kun Karitsa avasi neljännen sinetin, kuulin minä neljännen olennon äänen sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.

        6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli. Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

        Niin kysyisimmekö me jo myös, että miksi nämä Pyhät kysyvät oikeudenmukaisuutta sieltä uhrialttarin alta???


    • Anonyymi
      UUSI

      Miksei hellarit voi pelastaa kalervogurua tekopyhistä?

    • Anonyymi
      UUSI

      "Lisäksi täytyy muistaa että nykyaikana eheytyshoitoja reaalisesti ei ole olemassakaan muuta kuin sairaitten ihmisten mielikuvissa. On vain uskoontulleen homoseksuaalien sielunhoitoa ja rukousta hänen pyynnöstään, koska hän haluaa elää Jumalan tahdossa ja seurata Jeesusta. "

      Tämä on se reaalinen asia mikä lopulta ainoastaan merkitsee. Vihanlietsonta uskovia kohtaan ei kestä kuin vähän aikaa, mutta Jeesuksen rakkaus kestää iankaiken.

      • Anonyymi
        UUSI

        Raamatun mukaan teitä ei pitkään voi vihatakaan, kun teidän kaulaanne ripustetaan auton rengas ja upotetaan suohon Peto-jumalanne kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan teitä ei pitkään voi vihatakaan, kun teidän kaulaanne ripustetaan auton rengas ja upotetaan suohon Peto-jumalanne kanssa.

        Teidän sairas kuvitelmanne, kun pakvotte Jeesusta kuoliaaksi kidutettu uhrinanne tosi Jumalana ja kirottuna, niin se on Jeesuksen rakkautta. Se on mielisairautta, ei muuta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän sairas kuvitelmanne, kun pakvotte Jeesusta kuoliaaksi kidutettu uhrinanne tosi Jumalana ja kirottuna, niin se on Jeesuksen rakkautta. Se on mielisairautta, ei muuta.

        Ja kun koko maailma herää tämän tajuamaan, on teidän lähtönne lähellä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän sairas kuvitelmanne, kun pakvotte Jeesusta kuoliaaksi kidutettu uhrinanne tosi Jumalana ja kirottuna, niin se on Jeesuksen rakkautta. Se on mielisairautta, ei muuta.

        Ja tällä rakkaudella tapettiin kuusi miljoonaa holokaustissa kokonaan poltettuina uhrilahjoina (sana 'holokausti' VT:sta) teidän petojumalallenne, että juutalaiset saivat oman valtion varastettua palestiinalaisilta ja luotua EU:n kristinuskon Pyhällä arvomaailmalla, rahoittamaan Israel, ja varastamaan meidän rahamme. Mitä muuten se komissiojohtaja juuri tekee uutisen mukaan Karibian saaristossa EU rahojen kanssa?


    • Anonyymi
      UUSI

      Olennainen asia on että tehty laittomuutta, pitäisi tehdä parannus eikä keksiä selityksiä ja jatkaa omaa herjaamistaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

      • Anonyymi
        UUSI

        Laittomuus tai ei mutta eheytyshoitoja ei ole enää Suomessa vaan uskoontullut homoseksuaalikin saa jättää tappavat seksuaaliset himot pois ja alkaa seurata Jeesusta ja Jumalan tahtoa.

        Tekihän Jeesuskin laittomuus tuon ajan oikeusajattelun mukaan. Oikeudet muuttuu mennen tullen ajassa mutta Kristuksen rakkaus säilyy iäti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomuus tai ei mutta eheytyshoitoja ei ole enää Suomessa vaan uskoontullut homoseksuaalikin saa jättää tappavat seksuaaliset himot pois ja alkaa seurata Jeesusta ja Jumalan tahtoa.

        Tekihän Jeesuskin laittomuus tuon ajan oikeusajattelun mukaan. Oikeudet muuttuu mennen tullen ajassa mutta Kristuksen rakkaus säilyy iäti.

        Tässä. Uskovaiset saavatkin korvata kollektiivisesti kaiken sen pahan minkä ovat aiheuttaneet, heidän ajattelunsahan on kansallissosialismia, joka tuntee vain juutalaisuudesta ryhmäidentiteetin. Tuli niin hyvin esille, kun oli puhe juutalaisten pankkiirien rahoista, niin Dikduk juutalaisena totesi, että miksi meitä aina syytetään. Kysyin, että oletko SINÄ juutalainen pankkiiri?!

        "Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on nimittäin oleillut keskiviikkona ja torstaina Karibialla, Barbadoksen saarivaltiossa. Von der Leyen edusti EU:ta Karibianmeren maiden järjestön (Caricom) huippukokouksessa ja tapasi alueen valtionjohtajia. Sosiaalisen median päivitystensä perusteella von der Leyen on allekirjoittanut matkalla sopimuksia muun muassa useista EU-rahoitteisista infrastruktuurihankkeista Karibian alueella.

        EU:n ulkopolitiikasta vastaava korkea edustaja Kaja Kallas on puolestaan ollut loppuviikosta työmatkalla Etelä-Afrikassa. "

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1435e2ef-dfbb-4927-9f2a-b5b63f6950b3

        Tällaisen Euroopan unionin kristinusko rakensi meille kuudella miljoonalla kokonaan poltetulla uhrilahjalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomuus tai ei mutta eheytyshoitoja ei ole enää Suomessa vaan uskoontullut homoseksuaalikin saa jättää tappavat seksuaaliset himot pois ja alkaa seurata Jeesusta ja Jumalan tahtoa.

        Tekihän Jeesuskin laittomuus tuon ajan oikeusajattelun mukaan. Oikeudet muuttuu mennen tullen ajassa mutta Kristuksen rakkaus säilyy iäti.

        Ja edelleenkin Suomen eksegetiikan väitös vuodelta 2019 todisti Jeesuksen itse olleen homoseksuaali, jonka uskovaiset hyvin tietävät ja kilpistävät vihan tällaisena kierona kaunokielenä suoraan Jeesukseen. Sairaita ihmisiä ja jo luonnostaan pahoja Lutherin sanoin Paavalin opin referaatista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleenkin Suomen eksegetiikan väitös vuodelta 2019 todisti Jeesuksen itse olleen homoseksuaali, jonka uskovaiset hyvin tietävät ja kilpistävät vihan tällaisena kierona kaunokielenä suoraan Jeesukseen. Sairaita ihmisiä ja jo luonnostaan pahoja Lutherin sanoin Paavalin opin referaatista.

        Ja tästä julistuksesta kahden kuukauden kuluttua Päivi Räsänen aloitti kampanjansa Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luvulla homoja vastaan (2.luvussa Paavali sanoo ratkaisevat sanansa MINUN evankeliumini mukaan), joka johti viiden vuoden raamattukäräjiin, joilla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, ja minä kerron täällä sitten sodan perusteet Raamatusta kohta kohdalla ja siellä olevasta jumalahuijauksesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästä julistuksesta kahden kuukauden kuluttua Päivi Räsänen aloitti kampanjansa Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luvulla homoja vastaan (2.luvussa Paavali sanoo ratkaisevat sanansa MINUN evankeliumini mukaan), joka johti viiden vuoden raamattukäräjiin, joilla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, ja minä kerron täällä sitten sodan perusteet Raamatusta kohta kohdalla ja siellä olevasta jumalahuijauksesta.

        Uskovaiset on nyt vedetty niin monta kertaa kölin alta, että täytyy todella olla saatanasta, jos vieläkin on hengissä, Jeesuksesta naristisine itserakkauksineen sadismilla palvoa viattomien kuoliaaksi kiduttamista uhreina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleenkin Suomen eksegetiikan väitös vuodelta 2019 todisti Jeesuksen itse olleen homoseksuaali, jonka uskovaiset hyvin tietävät ja kilpistävät vihan tällaisena kierona kaunokielenä suoraan Jeesukseen. Sairaita ihmisiä ja jo luonnostaan pahoja Lutherin sanoin Paavalin opin referaatista.

        Yksi ristiriitainen höpöväitös kaiken muun keskellä ei yhtään mitään todista.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ennen kuin syytätte Adventtikirkkoa, sen työntekijöitä tai konservatiivisia uskoivaisia, huomioikaa yksityiskohta. Iltasanomien uutisen kuvassa näkyy syytetyn huppari, jossa teksti Black Sabbath. Adventtikirkon työntekijä ei ikimaailmassa käyttäisi tuolla tekstillä varustettua paitaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        STTETÄÄN KOKO KRISTINUSKOA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        STTETÄÄN KOKO KRISTINUSKOA.

        Uudestaan - tipahti kirjaimia.

        SYYTETÄÄN KRISTINUSKOA JA JOKA AINOAA USKOVAISTA KOLLEKTIIVISESTI VASTUUSTA!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestaan - tipahti kirjaimia.

        SYYTETÄÄN KRISTINUSKOA JA JOKA AINOAA USKOVAISTA KOLLEKTIIVISESTI VASTUUSTA!

        Hienoa, jos joku sitten on paitansa kanssa tätä oikeudenkäyntiä jälleen stunttaamassa.

        Näitä kun ei pysty oikeuslaitoksessa edes käsittelemään, jos ei ole syytettyä.

        Samalla tavalla oikeuslaitoksen puolella Trumpkin on ollut useaan kertaan kesämökilleen jemmaamien asiakirjojensa kanssa.

        Miten te luutette, että sen kivestä hakatun betonimuurin yli pääsee oikeuslaitoksen puolelle, muuten kuin syyttäjän avulla, kun toisella puolella ovat valtaa pitävät poliitikot oikeuskaslerinsa turvin, ja toisella puolella irti valtiosta oleva oikeuslaitosjärjestelmä?!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, jos joku sitten on paitansa kanssa tätä oikeudenkäyntiä jälleen stunttaamassa.

        Näitä kun ei pysty oikeuslaitoksessa edes käsittelemään, jos ei ole syytettyä.

        Samalla tavalla oikeuslaitoksen puolella Trumpkin on ollut useaan kertaan kesämökilleen jemmaamien asiakirjojensa kanssa.

        Miten te luutette, että sen kivestä hakatun betonimuurin yli pääsee oikeuslaitoksen puolelle, muuten kuin syyttäjän avulla, kun toisella puolella ovat valtaa pitävät poliitikot oikeuskaslerinsa turvin, ja toisella puolella irti valtiosta oleva oikeuslaitosjärjestelmä?!

        Ja silloin kun käytetään stunttijärjestelmän avulla muurin ylittämistä, on kyse aina syytesuojaa nauttivista poliitikoista tai muista tutkivaa virkavaltaa onnistuneesti pakenevista poliiseista - korkealta tasolta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silloin kun käytetään stunttijärjestelmän avulla muurin ylittämistä, on kyse aina syytesuojaa nauttivista poliitikoista tai muista tutkivaa virkavaltaa onnistuneesti pakenevista poliiseista - korkealta tasolta.

        Suomessa on tuolta tasolta tavoiteltu niin poliisiylijohtajaa kuin hallinto-oikeuden presidenttiäkin ja yhtäaikaakin vielä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on tuolta tasolta tavoiteltu niin poliisiylijohtajaa kuin hallinto-oikeuden presidenttiäkin ja yhtäaikaakin vielä.

        Ongelma on vain se, että kansaan asti totuudet eivät yllä, tai menee auktoriteettiusko tai pahummassa tapauksessa kaatuu koko jätjestelmän tukipilarit, mikä on Suomessa ollut erittäin lähellä.


      • Anonyymi
        UUSI

        No tuohan saattaa olla lainapaita tjms. veetuilessaan kaivettu tuollainen löytövaate laatikosta 😂


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuohan saattaa olla lainapaita tjms. veetuilessaan kaivettu tuollainen löytövaate laatikosta 😂

        Keitä varten?


    • Anonyymi
      UUSI

      Se, että on laittomuuden tekijä ei ole muuta kuin oma synti mistä tulee tehdä parannus.

      Se ei selittämällä pyhäksi muutu vaam pysyy syntinä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kannattaa siis tehdä parannus omista synneistä. Suosittelen sinullekin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa siis tehdä parannus omista synneistä. Suosittelen sinullekin.

        Kyllä varmasti jos esivalta syyttä laittomuudesta, pitää tunnustaa syntinsä eikä moittia niistä muita.

        Ehdottomasti pitää tehdä parannus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa siis tehdä parannus omista synneistä. Suosittelen sinullekin.

        Eikö Jeesus olekaan kirottuna ja uhrattuna teidän pahojen tekojen puolesta?!

        Miksi ihmeessä te sitten palvotte Jeesuksen kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Jeesus olekaan kirottuna ja uhrattuna teidän pahojen tekojen puolesta?!

        Miksi ihmeessä te sitten palvotte Jeesuksen kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista?

        Ja Roomalaiskirje 7 lupaa tällä palvonnalla jopa pelastuksen palvoa lihalla synnin lakia, ja luterilaisuudessa tiedetään, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun uhri on jo annettu?!

        Te kääntelette takkianne ihan miten teitä lystää, mutta teillä Saatanan enkeleillä ei ole älyä tajuta, että teidän logiikkanen paistaa kaikille läpi tuolla takkinne kääntelyllä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Roomalaiskirje 7 lupaa tällä palvonnalla jopa pelastuksen palvoa lihalla synnin lakia, ja luterilaisuudessa tiedetään, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun uhri on jo annettu?!

        Te kääntelette takkianne ihan miten teitä lystää, mutta teillä Saatanan enkeleillä ei ole älyä tajuta, että teidän logiikkanen paistaa kaikille läpi tuolla takkinne kääntelyllä.

        "Ja Roomalaiskirje 7 lupaa tällä palvonnalla jopa pelastuksen palvoa lihalla synnin lakia, ja luterilaisuudessa tiedetään, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun uhri on jo annettu?!"

        Tekojen kautta tulee sitten tuomio ja palkka, mutta koska uhri on jo annettu, niin riittää vain kun ottaa uskoontulossa Jeesuksen vastaan. Joka ei suostu tätä uskoa vastaanottamaan niin hän ei pelastu.


    • Anonyymi
      UUSI

      Samaa synnin puolustusta mitä oli sotarikosten suhteen.

      Innoissaan voi olla mistä tahansa synnistä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ja synnin Jumala on edelleenkin Saatana, joka pelottelee helvetillään. Voisitteko lopettaa sen nimen (Sin) hokemisen, tunnetaan myös häpeäjumalana.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kun katsoo syytetyn paitaa niin eipä taida olla adventisti tai kristitty !!

      • Anonyymi
        UUSI

        Ai paita tässä tapauksessa määrittelee uskon.

        Vielä hirveämpi asia jos jumalaton on päässyt seurakuntaan pitkäksi aikaa huseeraamaan.

        Silloin vasta laittomuus on huipuissaan. Ei sillä silloin ole mitään rajaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Miten adventisti pukeutuu?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten adventisti pukeutuu?

        Adventisti.


      • Anonyymi
        UUSI

        Onko vika vain paidassa vai myös kyseisessä bändissä ja sen musiikissa?


      • Anonyymi
        UUSI

        Onko vika vain paidassa vai myös kyseisessä bändissä ja sen musiikissa?


      • Anonyymi
        UUSI

        Onko vika vain paidassa/bändin nimessä vai laajemminkin kyseisessä bändissä ja sen musiikissa?


      • Anonyymi
        UUSI

        Onko vika vain paidassa/bändin nimessä vai laajemminkin kyseisessä bändissä ja sen musiikissa?


      • Anonyymi
        UUSI

        Onko vika vain paidassa/bändin nimessä vai laajemminkin kyseisessä bändissä ja sen musiikissa?


    • Anonyymi
      UUSI

      Hyvä että nämä hullutukset tulevat päivänvaloon. Sitä nopeammin saadaan puoskaroinnille täyskielto.

    • Anonyymi
      UUSI

      Huomattavasti on harhaoppisten herjaaminen palstalla vähentynyt kun ovat itse syytettyjen penkillä, kun ovat asettuneet järjestäytynyttä esivaltaa vastaan.

      Mutta tulee aika jolloin kaikki palaa vielä entiseen malliin kun pöly on laskeutunut.

      Mutta jos kuka tahansa pääsee seurakuntaan pariksi vuodeksi tekemään laittomuuksia, niin se todella hälyttävää. Eihän silloin laittomuudella ole mitään rajoja jos kukaan ei valvo eikä välitä mitä tapahtuu.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt näemme ketkä ovat suurimmalta osaltaan herjaamisten takana, ketkä ovat olleet toistamassa samoja amerikan homoherjoja ja muuta kun hetkeksi oman pesän likaantuminen rauhoittanut tilanteen.

      Mutta on vain hengähdystauko.

      Pian entinen meno jatkuu.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tietenkin olisi noloa tehdä koko ajan aloituksia siitä miten toiset ovat hyljänneet Jumalan lain, miten sekoilevat vain hengessä eivätkä ymmärrä että Jumalan lakeja pitää noudattaa kuten maallisia lakeja, jotka nekin ovat voimassa. Ja sitten kauhea herja päälle millaisia ovat laittomuuden tekijät.

      Ja samaan aikaan olisi itse syytteessä niiden maallisten lakien rikkomisesta ja laittomuuden tekemisestä.

      Siinä menee herjoilta pohja pois.

      Mutta ihmisen muisti on lyhyt.

      Hetki vain niin palataan normaaliin päiväjärjestykseen herjoineen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aina kannattaa ainakin yrittää. Vaikka eheytyshoitojakin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Hihhuli lahko meinaa seuraavaksi herättää kuolleista.🥱

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      39
      2155
    2. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      198
      1756
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      98
      1445
    4. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      142
      1245
    5. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      115
      1167
    6. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      135
      1072
    7. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1038
    8. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      970
    9. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      904
    10. Mukavaa keskipäivää

      Hyvää huomentakin 😊💛❤🔆2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣
      Ikävä
      250
      886
    Aihe