Eheytyshoitojen antaminen vei käräjille Pirkanmaalla

Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

Luterilainen kristitty

Ei tueta pahuutta rahallisesti eikä muutenkaan!

https://eroakirkosta.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

Luterilainen kristitty

Lue lisää

Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

Anonyymi kirjoitti:

Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

Laitatko Raamatun kirjoituksista kohdan jossa kirjaimellisesti sanotaan homouden olevan synti?
Siis ilman tulkintojasi ja luulojasi todetaan kirjaintakaan muuttamatta joidenkin ihmisten seksuaalinen suuntautuminen synniksi?

"HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI."

Ei niin mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti sekä heteroiden että homojen harjoittamana sen mukaan mitä on Sanassaan ilmoittanut!!!

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko Raamatun kirjoituksista kohdan jossa kirjaimellisesti sanotaan homouden olevan synti?
Siis ilman tulkintojasi ja luulojasi todetaan kirjaintakaan muuttamatta joidenkin ihmisten seksuaalinen suuntautuminen synniksi?

Lue lisää

Laita itse paikka missä homoista sanotaan jotain positiivista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tueta pahuutta rahallisesti eikä muutenkaan!

https://eroakirkosta.fi/

Tapaus sattui adventtiseurakunnan piirissä. He eivät ole luterilaisia eivätkä kuulu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

Paitsi että lakiin on kirjattu uskonnonvapaus, joka turvaa sitä, että saa uskoa ja opettaa kristinuskon opin mukaisesti homoseksuaaliset teot synniksi ja kadotukseen johtaviksi ilman uskoa ja parannuksentekoa.

Anonyymi kirjoitti:

"HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI."

Ei niin mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti sekä heteroiden että homojen harjoittamana sen mukaan mitä on Sanassaan ilmoittanut!!!

Lue lisää

Kaikkia miehiä on ankarin sanoin kielletty haaskaamasta siemeniänne omin toimenpitein paikkaan jossa niistä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Seksiä ei siis ole kielletty, ainoastaan miesten ejakulointi ilman lisääntymistarkoitusta myös miehen ja naisen liitossa.
Hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä, joten olkaapa siskot tarkkoja ettei ukkonne menetä Taivaan perillisyyttä pelkän hekumointinsa vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Laita itse paikka missä homoista sanotaan jotain positiivista.

Raamatun kirjoituksissa ei mainita homoja.
Oliko sinulla siis laittaa kohta joka todistaa homouden olevan syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

Dynty Jumala on ja tulee aina Raamatun ja uskonnon mukaan olemaam SAATANA, koska vain se omistaa HELVETIN mihin syntiset pistää.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että lakiin on kirjattu uskonnonvapaus, joka turvaa sitä, että saa uskoa ja opettaa kristinuskon opin mukaisesti homoseksuaaliset teot synniksi ja kadotukseen johtaviksi ilman uskoa ja parannuksentekoa.

Lue lisää

Senkun todistat mitä vaan, mutta mikään ei oikeuta väkivaltaan

Ihan omia sairaita fantasioitasi. Mistään ei ole annettu vielä tuomioita, on vain syytteet.

Anonyymi kirjoitti:

Senkun todistat mitä vaan, mutta mikään ei oikeuta väkivaltaan

Tarkista mihin vastattiin

Anonyymi kirjoitti:

Tapaus sattui adventtiseurakunnan piirissä. He eivät ole luterilaisia eivätkä kuulu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.

Myös luterilaisessa kirkossa on laaja tuki näille sairaille "hoidoille".

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

Onko se wokettamista että ei heteronormatiivinen vaan sellainen kuin haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

Mutta pikkujuttu siihen syntiin mitä Israel on suorittanut vuosikaudet historiassaan, koko maailman silmien alla joka häpeää aikaisemmin tehtyjä vainoja Euroopassa.
Se että he kovassa vihassaan ovat äärimmäisen väkivaltaisia ja sekin uskonnon takia eli taustalla tuulesta temmattuja juttuja.
Ja siitä ei juurikaan pidetä ääntä, mutta jos tyttö rakastaa toista tyttöä tai poika toista poikaa niin se onkin synti, eli sairasta on uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

Sianlihan syönti on paljon yleisempi synti, miksette puutu siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

Luterilainen kristitty

Lue lisää

Vanha testamentti on juutalaisten raamattu ja heillä on Jumalan antama oikeus vahingoittaa muita.

Kristityillä tätä oikeutta ei ole edes eheyttämisen nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sianlihan syönti on paljon yleisempi synti, miksette puutu siihen?

Ei ole syntiä kristityille

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole syntiä kristityille

Asiasta on tosiaan voimassa uusin ilmoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Myös luterilaisessa kirkossa on laaja tuki näille sairaille "hoidoille".

Kirkko sallii pahoinpitelyt

Homoilu on synti. Sen kertominen on rakkautta. Jumala noita todenpuhujia siunatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kirjoituksissa ei mainita homoja.
Oliko sinulla siis laittaa kohta joka todistaa homouden olevan syntiä?

1. Kor. 6:
9. . Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
Room. 13:13
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kirjoituksissa ei mainita homoja.
Oliko sinulla siis laittaa kohta joka todistaa homouden olevan syntiä?

He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
Roomalaiskirje 1:25-28

Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen, 2mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. 3Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. 1. Kor. 7

Hän vastasi heille: »Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?» Ja hän jatkoi: »Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.»
Matteus 19:4-6

Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
1. Timoteuskirje 1:9-11

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia miehiä on ankarin sanoin kielletty haaskaamasta siemeniänne omin toimenpitein paikkaan jossa niistä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Seksiä ei siis ole kielletty, ainoastaan miesten ejakulointi ilman lisääntymistarkoitusta myös miehen ja naisen liitossa.
Hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä, joten olkaapa siskot tarkkoja ettei ukkonne menetä Taivaan perillisyyttä pelkän hekumointinsa vuoksi.

Lue lisää

Etkö osaa vetää käteen ??? Vai etkö saa ??? No sori siitä !!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

Mutta miksi keskittyä noin pieneen ja epäoleelliseen asiaan? Eikö olisi paljon tärkeämpää eheyttää sianlihan syöjiä kasvissyöjiksi ja saada siankasvattajat eheytettyä muihin elinkeinoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole syntiä kristityille

On syntiä vanhan testamentin mukaan, ja siihenhän eheyttäjät vetoavat!

Vain kuoleman synti on homous raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

Luterilainen kristitty

Lue lisää

Taivaan tuomaristossa asiat on Jumalan mukaan eli homous on kuoleman synti ja ne papit jotka hyväksyy homouden joutuvat pahimpaan paikkaan mitä on.
Se on varoitettu jo raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi keskittyä noin pieneen ja epäoleelliseen asiaan? Eikö olisi paljon tärkeämpää eheyttää sianlihan syöjiä kasvissyöjiksi ja saada siankasvattajat eheytettyä muihin elinkeinoihin?

Lue lisää

Homous ei ole pieni synti kun se johtaa kadotukseen. Sianliha ei ole mikään ongelma eikä edes synti. Jeesus julisti kaikki ruuat puhtaiksi, mutta ei julistanut homoutta puhtaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

Nyt ei eletä minkään raamatun mukaan vaan meillä on ihan omat lakimme ja sääntömme maassa
Eikös se kaikkivaltias luonut ihmisen. Siis ketään ei tarvitse eheyttää misikikään Puoskarointi on rikos , Homous ei ole rikos. Ja näiden uskovaisten eheytys on puoskarointia, siitäkö se jumala tykkää vai?

Anonyymi kirjoitti:

"HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI."

Ei niin mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti sekä heteroiden että homojen harjoittamana sen mukaan mitä on Sanassaan ilmoittanut!!!

Lue lisää

Voi että on ainaisella ihmisellä lapselliset jutut mistä sinäkin tiedät kenenkään ”sanassaan ”
Sanomisista

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että lakiin on kirjattu uskonnonvapaus, joka turvaa sitä, että saa uskoa ja opettaa kristinuskon opin mukaisesti homoseksuaaliset teot synniksi ja kadotukseen johtaviksi ilman uskoa ja parannuksentekoa.

Lue lisää

Ihmisten on alettava haastamaan oikeuteen näitä hihhuleita jotka levittävät väärää tietoa raamatun turvin .
Raamatun opit eivät päde , oikeus hoitelee asiat Maassamme on lait ja asetukset joiden mukaan eletään, ei siis raamatun juttujen mukaan .
Kukaan ihminen ei päätä itse millaisilla ominaisuuksilla syntyy maailmaan . Joten kaikki ovat ainoastaan ihmisiä .

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 6:
9. . Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
Room. 13:13
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.

Lue lisää

Nyt alkaa mennä ulalle ja kunnolla. Lait ja asetukset ovat sentään maassamme joita noudatetaan, mutta nämä e keksii koko ajan jotain mitä muka joku jumala on sanonut , kaikki mitä muka jumala on sanonut tulee jonkun päästä jolla asiat ei oikein olekunnossa terveyden kanssa .
Mytologia ei ole koskaan todellista

Olet oikeassa siinä, että homoseksuaalisuus taipumuksena ei ole sairaus, rikos tai synti, mutta kukaan todellinen kristitty ei halua viettää sellaista elämää, joka tavalla tai toisella loukkaa muita ihmisiä. Tämä koskee niin homoja kuin heterojakin. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä yhtäläisellä rakkaudella ja armolla. Kun ihminen tulee uskoo, hän saa sisimpäänsä Jeesuksen Kristuksen, joka Pyhän Hengen kautta vaikuttaa hänessä sitä, että hän ei voi eikä halua enää elää sellaista elämää, joka loukkaa muita ihmisiä. Jumalan siunausta sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei eletä minkään raamatun mukaan vaan meillä on ihan omat lakimme ja sääntömme maassa
Eikös se kaikkivaltias luonut ihmisen. Siis ketään ei tarvitse eheyttää misikikään Puoskarointi on rikos , Homous ei ole rikos. Ja näiden uskovaisten eheytys on puoskarointia, siitäkö se jumala tykkää vai?

Lue lisää

Harvat ja valitut. Eheytykset sun muut käännytyksetkö muuttaisivat kaikkivaltiaan suunnitelman. Ehei, nämä ovat ihmisen omaa tekoa, oman mitättömyytensä sivutuotetta. Megalomaniaa suorastaan.

Mies piti kiinni ja nainen hakkasi, sitäkö tarkoitat?

Kyllä uhri varmaan vähän painosti niitä adventisteja, mutta se ei ole rikollista toimintaa.

Maalitolpat, maalitolpat Arto. Kykenetkö Sinäkeskustelemaan mistään niitä siirtelemättä? Tai no, eihän se ole mitään keskustelua edes, vähiten aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Maalitolpat, maalitolpat Arto. Kykenetkö Sinäkeskustelemaan mistään niitä siirtelemättä? Tai no, eihän se ole mitään keskustelua edes, vähiten aiheesta.

ArtoTTT

Säännöt tietenkin kaikille samat, onhan se hirvittävä rikos että jotakuta yritetään rohkaista oman sukupuolensa mukaiseen käytökseen, sen sijaan valtavan sankarillinen teko on leikellä mies naiseksi silpomalla hänen sukupuolielimensä ja antaa terveyden vievää vaarallista hormonihoitoa, sellaisethan ovat suuria setasankareita.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Säännöt tietenkin kaikille samat, onhan se hirvittävä rikos että jotakuta yritetään rohkaista oman sukupuolensa mukaiseen käytökseen, sen sijaan valtavan sankarillinen teko on leikellä mies naiseksi silpomalla hänen sukupuolielimensä ja antaa terveyden vievää vaarallista hormonihoitoa, sellaisethan ovat suuria setasankareita.

Lue lisää

Edelleen... Ne maalitolpat.🤣 Kykenetkö Sinä keskustelemaan oikein mistään niitä siirtelemättä? Ainakin se vaikuttaisi olevan äärimmäisen vaikeaa, ellei kyseessä ole sitten joku lukuisista homo-ketjuista.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Säännöt tietenkin kaikille samat, onhan se hirvittävä rikos että jotakuta yritetään rohkaista oman sukupuolensa mukaiseen käytökseen, sen sijaan valtavan sankarillinen teko on leikellä mies naiseksi silpomalla hänen sukupuolielimensä ja antaa terveyden vievää vaarallista hormonihoitoa, sellaisethan ovat suuria setasankareita.

Lue lisää

Mielestäsi on siis ok henkisesti kiusata ihmistä tai päteekö se vain seksuaalivähemmistöihin?

Eivät olleet, olivat vailla alan koulutusta. Silti diagnosoivat uhrilla olleen seksiaddiktion ja epävakaan persoonallisuushäiriö. Uhri oli alaikäinen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d001ca2-c7af-45ec-9cbb-bbc9cf5c13c3

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olleet, olivat vailla alan koulutusta. Silti diagnosoivat uhrilla olleen seksiaddiktion ja epävakaan persoonallisuushäiriö. Uhri oli alaikäinen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d001ca2-c7af-45ec-9cbb-bbc9cf5c13c3

Lue lisää

Diagnoosi oli siis oikea, vaikka ei koulutetun henkilön tekemä. Parempi se on kuin koulutetun tekemä väärä diagnoosi.

Anonyymi kirjoitti:

Diagnoosi oli siis oikea, vaikka ei koulutetun henkilön tekemä. Parempi se on kuin koulutetun tekemä väärä diagnoosi.

Voitko tarkentaa, tekivätkö siis alaikäiselle lapselle lääketieteellisiä diagnooseja joiden perusteella antoivat hoitoja ilman Suomessa hyväksyttyä lääketieteellistä koulutusta?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olleet, olivat vailla alan koulutusta. Silti diagnosoivat uhrilla olleen seksiaddiktion ja epävakaan persoonallisuushäiriö. Uhri oli alaikäinen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d001ca2-c7af-45ec-9cbb-bbc9cf5c13c3

Lue lisää

Nämä uskovaiset olivat sadisteja ja psykopaatteja. Eivät tunteneet mitään syyllisyyttä teoistaan. Se oli pahimmanlaatuista nuoren nöyryyttämistä ja pahoinpitelyä. Hyvin sairasta. Onneksi tällä nuorella miehellä oli voimaa lähteä pois adventtikirkon sairaasta yhteisöstä hakemaan apua. Kaikki eivät tuollaisen jälkee jaksa. Tiedän kaksi tapausta jotka päätyivät itsemurhaan. Uskontojen uhrien tuki ry. päivystää auttavien puhelimien avulla. Siitä voi aloittaa.

UUT ry

"Olivatko syytetyt kenties niitä lääkäreitä ja hoitajia jotka luonnon vastaisesti ovat yrittäneet leikellä ihmistä toiseen sukupuoleen ja antaneet ihmisille erittäin vaarallisia hormonihoitoja?"

Maatitolpista viis sillä ei ole kysymys tolpista, vaan siitä onko ihmisen leikkely rikos ja synti vaikka olisi suostumus?

Mikä on leikellyn ihmisen oikeus jos/kun hän katuu sitä on hänelle tehty?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, tekivätkö siis alaikäiselle lapselle lääketieteellisiä diagnooseja joiden perusteella antoivat hoitoja ilman Suomessa hyväksyttyä lääketieteellistä koulutusta?

Lue lisää

Kyllä. Eivät kumminkaan antaneet mitään hoitoa vaan puoskaroivat mm. 3-8 tunnin pituisissa ”hoitosessioissa.”

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Eivät kumminkaan antaneet mitään hoitoa vaan puoskaroivat mm. 3-8 tunnin pituisissa ”hoitosessioissa.”

Mutta kun hän pyysi ja suostui siihen itse, iso poika.

Milloin aletaan uutisoida enemmän oikeudenkäynneistä heitä vastaan, jotka ovat tarjonneet hormonihoidoin ja sukupuolileikkauksin ihan vääränlaista apua kohteelleen pilaten siinä konkreettisesti hänen terveyttään ja elämäänsä niin fyysisesti kuin henkisesti aiheuttaen pysyvää vahinkoa

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun hän pyysi ja suostui siihen itse, iso poika.

Miten saitta hänet pyytämään ja suostumaan sellaiseen, josta joutui tekemään kantelun?

Sinähän tuollaisista kokoajan jauhat omasta päätöksestäsi ihan turhaan.
He auttoivat poikaa, joka haki apua seksuaaliongelmiinsa. Tottakai silloin käsitellään juuri niitä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tuollaisista kokoajan jauhat omasta päätöksestäsi ihan turhaan.
He auttoivat poikaa, joka haki apua seksuaaliongelmiinsa. Tottakai silloin käsitellään juuri niitä asioita.

Lue lisää

Pojalla ei ollut seksiongelmaa. Mistä sen keksit

Anonyymi kirjoitti:

Pojalla ei ollut seksiongelmaa. Mistä sen keksit

Mistä tuollaista keksit väittää?
Luin lehtijutusta,
että uhri oli ollut itse oma-aloitteinen ja pyytänyt apua heiltä, koska katsoi aikuisviihdettä ja oli addiktoitunut siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuollaista keksit väittää?
Luin lehtijutusta,
että uhri oli ollut itse oma-aloitteinen ja pyytänyt apua heiltä, koska katsoi aikuisviihdettä ja oli addiktoitunut siihen.

Lue lisää

Tai ”uhri” > poika. Tuli tuo sana siitä lehtijutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten saitta hänet pyytämään ja suostumaan sellaiseen, josta joutui tekemään kantelun?

Kertomalla kristinuskon kannan asioihin, joka sai hänet jonkinlaiseen synnintuntoon

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, tekivätkö siis alaikäiselle lapselle lääketieteellisiä diagnooseja joiden perusteella antoivat hoitoja ilman Suomessa hyväksyttyä lääketieteellistä koulutusta?

Lue lisää

Nämä pahoinpitelijät olivat erittäin kiinnostuneita kaikesta seksiin liittyvästä
Niitä ihan himotti kuulla kaikki jutut

Anonyymi kirjoitti:

Kertomalla kristinuskon kannan asioihin, joka sai hänet jonkinlaiseen synnintuntoon

Kerroitte siis ettei Kristinusko hyväksy häntä sellaisena millainen hän on ja aiheutitte tietoisesti hänelle psyykkisen tilan jossa hän ei voi hyväksyä itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä pahoinpitelijät olivat erittäin kiinnostuneita kaikesta seksiin liittyvästä
Niitä ihan himotti kuulla kaikki jutut

Adventtikirkon pappien saarnat ovat ihmeen usein hyvinkin seksuaalissävytteisiä. Huoruudesta esimerkiksi usein tahtovat melskata. Ovatko ääriuskonnollisia juuri siksi että mielensä on kovinkin likainen.

Kyllä väkivalta on aina kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä väkivalta on aina kiellettyä.

Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

"Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä."

Homoseksuaaleillakin on oikeus elää Jumalan tahdon mukaan kuten meillä heteroillakin on siihen oikeus. Ei oikeuslaitoksen tule syrjiä homoseksuaaleja, koska toisten syrjintä on rikollista toimintaa.

Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

No vastuuhan sitten olisi ollut näillä aikuisilla. Tiesivät siis etteivät kykene homoutta poistamaan mutta puoskaroivat silti?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

"Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

Lue lisää

Lääkäriä saa leikkiä vain suvaitsevaiset liberaalit, jotka tyrkyttävät trans-ideologiaa juuri lapsille ja nuorille vastoin kaikkea järkeä ja tutkimustuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

Lue lisää

Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?

Anonyymi kirjoitti:

No vastuuhan sitten olisi ollut näillä aikuisilla. Tiesivät siis etteivät kykene homoutta poistamaan mutta puoskaroivat silti?

Vastuu alaikäiselle annettavista hoidoista on tietenkin hoitavalla lääketieteellisen koulutuksen saaneella henkilöllä.
Olivatko kyseiset hoidon antajat valelääkäreitä?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?

Auttamiseen tarvitaan lupa?

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

Lue lisää

Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

Lue lisää

"Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?"

On tärkeää että homoseksuaaleilla on samat oikeudet kuin heteroilla elää Jumalan tahdon mukaisesti jos/kun uskoontullut homoseksuaali näin haluaa. Rukousta eikä Jumalan johdatusta ei voida oikeusteitse kieltää. Oikeuslaitos tekee rikoksen jos kohtelee homoseksuaaleja eri tavalla kuin heteroita.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?

"Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?

"Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?"

Ei ole mutta Jeesuksen antamaan uuteen puhtaaseen elämään on myös homoseksuaalilla oikeus! Oikeuslaitoksen ei tule tehdä rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?

Adventismi ei ole (kirkon) herätysliike.

Anonyymi kirjoitti:

Adventismi ei ole (kirkon) herätysliike.

Adventtikirkko on oma hengellinen kristillisperäinen yhteisönsä. Myös heillä on oikeus elää Jumalan tahdon mukaisesti. Tätä ei ole laissa kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

Lue lisää

Adventistit eivät ole samaa porukkaa kuin herätysliikkeet. Suomen Adventtikirkko kuuluu Trans-Euroopan osastoon, jonka keskushallinto sijaitsee St. Albansissa, Englannissa. Ota asioista selvää ennen kuin alat kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Adventistit eivät ole samaa porukkaa kuin herätysliikkeet. Suomen Adventtikirkko kuuluu Trans-Euroopan osastoon, jonka keskushallinto sijaitsee St. Albansissa, Englannissa. Ota asioista selvää ennen kuin alat kirjoittamaan.

Lue lisää

Missä sanoi Adventistien olevan samaa porukkaa teidän herätysliikkeenne kanssa?
Lue niinkuin on kirjoitettu ennenkuin alat kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?"

Ei ole mutta Jeesuksen antamaan uuteen puhtaaseen elämään on myös homoseksuaalilla oikeus! Oikeuslaitoksen ei tule tehdä rikoksia.

Lue lisää

Tottakai jokaisella on oikeus elää sellaisina millaisiksi Jumala on antanut heidän syntyä ja eivät riko maallista lakiamme vastaan.
Ei ole teidän asianne kyseenalaistaa Herran kätten töitä omilla tunkkaisilla tulkinnoillanne .

Anonyymi kirjoitti:

Adventismi ei ole (kirkon) herätysliike.

Missä niin on sanonut?

Anonyymi kirjoitti:

"Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

Lue lisää

Kirkossa ei jaetakaan ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolensa mukaan ja ketään ei erikseen "eheytyshoideta" Jumalanpalveluksissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

Lue lisää

Mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäriä saa leikkiä vain suvaitsevaiset liberaalit, jotka tyrkyttävät trans-ideologiaa juuri lapsille ja nuorille vastoin kaikkea järkeä ja tutkimustuloksia.

Ovatko mainitsemasi liberaalit siis antaneet uskonnollisia eheytyshoitoja lapsillenne?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?

Eikö 16-v saa päättää itse seksuaalisuuteensa liittyvistä asioista?

Anonyymi kirjoitti:

Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?

Eihän vieläkään ole selvää, että sellaisesta olisi kyse. Oikeusprosessi on kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Auttamiseen tarvitaan lupa?

Onko se lapsen hyväksyttävää auttamista, jos tämä joutuu kantelemaan siitä viranomaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

Poika on vielä lapsi, ei tuon ikäinen ajattele kuten aikuinen

Anonyymi kirjoitti:

Vastuu alaikäiselle annettavista hoidoista on tietenkin hoitavalla lääketieteellisen koulutuksen saaneella henkilöllä.
Olivatko kyseiset hoidon antajat valelääkäreitä?

Lue lisää

Olivat kirkon kouluttamia puoskareita.
Tavallisia ihmisiä , kaduntallaajia

Anonyymi kirjoitti:

Auttamiseen tarvitaan lupa?

Puosksrointi on rikos

Anonyymi kirjoitti:

Puosksrointi on rikos

Varmaan auttamistavat eivät menneet tällä kertaa ihan nappiin,
epätäydelllisiä kun kaikki ollaan, mutta oikeusprosessi tuntuu liioitellulta
ottaen huomioon uskonnonvapauden, itsemääräämisoikeuden, kaikki, mutta enhän yksityiskohtia tästä tapauksesta tiedä, vain sen mitä lehtijutut kertoneet.

Ei kiinnostanut, vaan auttaa poikaa pääsemään siitä ja homotuntemuksistaan eroon.
Ovatko kaikki muutkin auttajat kiinnostuneita henk. koht. samoista asioista kuin autettavansa?

Miksi valitsit lopussa perättömien väitteiden esittämisen?

Anonyymi kirjoitti:

Puosksrointi on rikos

Kristilliseen elämäntapaan kuuluu kertoa lähimmäiselle homoseksuaaliset teot synniksi ja tukea heitä heidän kamppailuissaan syntiensä kanssa ja pääsemään eheytymään rikkinäisyydestään. Eheytyminen, kuten kaikki hyvä tulee Jumalalta. Ihmiset ovat vain siinä välissä tukirenkaana.

Anonyymi kirjoitti:

Auttamiseen tarvitaan lupa?

Sinun lapsiisiko saa kohdistaa väkivaltaa, kunhan sanoo sen olevan auttamlsta vaikka kyse ei ole välittömästä henkeä pelastavasta avusta?
Viranomaisillakin on tarkkaan rajatut oikeudet välttämättömään voimankäyttöön

Anonyymi kirjoitti:

"Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

Lue lisää

Kuuluuko "mielestäsi" väkivalta eri muodoissaan lasten Kristilliseen elämään?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö 16-v saa päättää itse seksuaalisuuteensa liittyvistä asioista?

Väkivaltaa eti muodoissaan ei saa kohdistaa lapseen/nuoreen edes tämän seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän vieläkään ole selvää, että sellaisesta olisi kyse. Oikeusprosessi on kesken.

Kirjoitinkin, "saattaa kohdistua",

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

Lue lisää

Raamattuhan ei aseta sanoillaan homoseksuaalisia ihmisiä Jumalan tahdon vastaiseen tilaan, vaan te omilla tulkinnoillanne Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?"

On tärkeää että homoseksuaaleilla on samat oikeudet kuin heteroilla elää Jumalan tahdon mukaisesti jos/kun uskoontullut homoseksuaali näin haluaa. Rukousta eikä Jumalan johdatusta ei voida oikeusteitse kieltää. Oikeuslaitos tekee rikoksen jos kohtelee homoseksuaaleja eri tavalla kuin heteroita.

Lue lisää

Homoseksuaalisille ihmisille kuuluu oikeus olla sellaisia kuin he ovat, Jumala ei ole Sanassaan ilmoittanut jakavansa ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Poika on vielä lapsi, ei tuon ikäinen ajattele kuten aikuinen

Kertoivatko "auttajat" lapselle/nuorelle, että kykenevät hoidoillaan auttamaan häntä?

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

Lue lisää

Kerrotko vielä miksi Jumala on pakottanut ihmisen syntymään sellaiseksi, ettei osaa elää Jumalan tahdon mukaisesti?
Koska eheyttäjät epäonnistuivat, tarkoittanee etteivät olleet oikealla asialla. Totuushan pitäisi olla asia jonka kaikki ymmärtävät samalla tavalla ilman Raamatusta seliteltyjä mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?

Hän salasi asian vanhemmiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

Lue lisää

Uskovan henkilön velvollisuus on auttaa kaikkia, jotka apua pyytävät. Se ei ole mikään rikos, vaan se on humanitaarista työtä. Aivan kuten parturi leikkaa hiuksia niiltä, jotka sitä pyytävät, lääkäri auttaa sairaita paranemaan, apteekit myyvät lääkkeitä niitä tarvitseville, silmälääkärit tekevät kaihileikkauksia, ruokakaupat myyvät ruokaa tarvitseville jne Kaikki ne ovat eheytyshoitoja.

Anonyymi kirjoitti:

No vastuuhan sitten olisi ollut näillä aikuisilla. Tiesivät siis etteivät kykene homoutta poistamaan mutta puoskaroivat silti?

Jumala pystyy herättämään kuolleitakin eloon ja samasta syystä Hän pystyy poistamaan homoudenkin tai tekemään mitä muuta tahansa. Hän on maailman paras lääkäri. Ylistys Jumalalle!

Anonyymi kirjoitti:

Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?

Tietääkseni rikoslaki ei kiellä auttamasta ihmistä, joka pyytää apua ongelmaansa. Jokaisella ihmisellä on oikeus auttaa apua tarvitsevaa omien kykyjensä mukaan. Minäkin olen auttanut erästä pariskuntaa, jotka muuttivat uuteen asuntoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?

Jokaisella herätysliikkeellä ja uskovalla on Jumalan kehotus auttaa lähimmäistään, jos hän tarvitsee jotain apua. Millään oikeuslaitoksella ei ole moraalista oikeuttaa asettua vastustamaan Jumalaa. Jumala on ylin Tuomari tässä maailmankaikkeudessa. Jokaisen maan oikeuslaitoksen on kumarruttava Jumalan edessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä."

Homoseksuaaleillakin on oikeus elää Jumalan tahdon mukaan kuten meillä heteroillakin on siihen oikeus. Ei oikeuslaitoksen tule syrjiä homoseksuaaleja, koska toisten syrjintä on rikollista toimintaa.

Lue lisää

Saa kai homo omasta vapaasta tahdostaan yrittää muuttaa seksuaalista suuntaustaan. Jos kerran sallitaan sukupuolenkin vaihtaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa ei jaetakaan ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolensa mukaan ja ketään ei erikseen "eheytyshoideta" Jumalanpalveluksissa.

Adventtikirkon papit manaa homot prideineen alimpaan helvettiin niin selväsanaisesti ettei homouden synnillisyydestä voi jäädä kirkkoväelle pienintäkään epäselvyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaa eti muodoissaan ei saa kohdistaa lapseen/nuoreen edes tämän seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Adventtikirkko nyt on uskonlahko joka haluaa yleisemminkin eristäytyä siveettömänä pitämästään maailmanmenosta. Evoluutionkin kiistävät täysin. Kertoohan sekin jo hurahtaneisuudestaan. Että pitäisi tarkemmin katsoa mihin sakkiin lapsensa päästää.

Joppa2 kirjoitti:

Tietääkseni rikoslaki ei kiellä auttamasta ihmistä, joka pyytää apua ongelmaansa. Jokaisella ihmisellä on oikeus auttaa apua tarvitsevaa omien kykyjensä mukaan. Minäkin olen auttanut erästä pariskuntaa, jotka muuttivat uuteen asuntoonsa.

Lue lisää

Aikuisen tulisi ymmärtää ohjata lapsi sellaisen avun piiriin joka oikeasti kykenee auttamaan häntä.

Joppa2 kirjoitti:

Jokaisella herätysliikkeellä ja uskovalla on Jumalan kehotus auttaa lähimmäistään, jos hän tarvitsee jotain apua. Millään oikeuslaitoksella ei ole moraalista oikeuttaa asettua vastustamaan Jumalaa. Jumala on ylin Tuomari tässä maailmankaikkeudessa. Jokaisen maan oikeuslaitoksen on kumarruttava Jumalan edessä.

Lue lisää

Mainitsemillasi aikuisilla auttajilla on myös velvollisuus korvata lapselle aiheuttamansa vahinko, sekä korvata heidän auttamisestaan aiheutuneet kulut yhteiskunnalle.
Mahdollisesta psykiatrisesta hoidosta aiheutuneet kulut saattavat muodostua hyvinkin suureksi. Rajoittuisiko korvausvelvollisuus hoidon antajiin, vai koko uskonnolliseen yhteisöön juka hyväksyy sekä tukee hoitoja?

Sukupuolenvaihto leikkaukseen. (Korj)

"Meistä jokainen on joskus ollut tai tulee olemaan sukupuolivähemmistöön kuuluva"

Oletko jo ymmärtänyt, että se on synti?

Anonyymi kirjoitti:

"Meistä jokainen on joskus ollut tai tulee olemaan sukupuolivähemmistöön kuuluva"

Oletko jo ymmärtänyt, että se on synti?

Ei mee kaaliin koska se on minulle totta.
.

Ei ne voi sille mitään. Jos ne eheytyis niin varmaan palaisivat takaisin. Ihmisen täytyy ja hän haluaakin vaihtaa sukupuolta seuraavassa elämässä ja se ei ongelmitta aina näköjään onnistu. Edellinen sukupuoli jää joskus vähän "päälle". Lesbot ovat miesmäisiä ja homot naismaisia. Ei kuitenkaan aina

Mistäpä tuon edellisen elämän keksit.
Aikamoista huuhaata

Anonyymi kirjoitti:

Mistäpä tuon edellisen elämän keksit.
Aikamoista huuhaata

Koska ajattelin että asia on näin. Mehän kaikki jälleendynnytään
Sitä sanotaan rrinkarnaatioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ajattelin että asia on näin. Mehän kaikki jälleendynnytään
Sitä sanotaan rrinkarnaatioksi.

Tuo ei ole kristinopin mukainen käsitys.

"Mitä kenellekkään kuluu toisten naima-asiat, uskomiset tai persoona? "

Eheytyshoitoja ei enää Suomessa anneta muuta kuin pahantahtoisten ihmisten propagandoissa, mutta myös homoseksuaalilla tulee olla samanlainen oikeus elää Jumalan tahdossa kuin heteroilla. Jos homoseksuaalit eriarvoistetaan tässä asiassa niin se on rikollista toimintaa sillä Suomen laki kieltää syrjinnän.

"Eheytyshoidot ovat vain verhottua väkivaltaa."

Hyvin verhottu kun ei ole väkivaltaa ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä kenellekkään kuluu toisten naima-asiat, uskomiset tai persoona? "

Eheytyshoitoja ei enää Suomessa anneta muuta kuin pahantahtoisten ihmisten propagandoissa, mutta myös homoseksuaalilla tulee olla samanlainen oikeus elää Jumalan tahdossa kuin heteroilla. Jos homoseksuaalit eriarvoistetaan tässä asiassa niin se on rikollista toimintaa sillä Suomen laki kieltää syrjinnän.

Lue lisää

Annatteko te siis eheytyshoitojanne heteroille lapsillekin?

Anonyymi kirjoitti:

"Eheytyshoidot ovat vain verhottua väkivaltaa."

Hyvin verhottu kun ei ole väkivaltaa ollenkaan.

Eheytys hoidot, eli ihmisen henkinen kiduttaminen, on väkivaltaa.
Siitä jää uhrille henkiset jäljet. Mutta mitäpä lahkon jäsenet semmosta ymmärtää.
Ei riitä järki eikä ymmärrys

Anonyymi kirjoitti:

Annatteko te siis eheytyshoitojanne heteroille lapsillekin?

Tottakai. Kaikille, jotka kaipaavat eheytystä. Myös heteroilla voi olla erilaisia seksuaalisia ongelmia, kuten tuolla homopojallakin oli pornoriippuvuus, niin tietysti se voi olla samoin myös heterolla ja sitten on monia muita asioita, joiden kohdalla ihmiset kaipaavat eheytystä, sielunhoidollista keskustelua ja muuta tukea ihmisiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytys hoidot, eli ihmisen henkinen kiduttaminen, on väkivaltaa.
Siitä jää uhrille henkiset jäljet. Mutta mitäpä lahkon jäsenet semmosta ymmärtää.
Ei riitä järki eikä ymmärrys

Lue lisää

Aikamoista eheytystä. Muovailuvahasta tehtyjä mulkkuja. , nuori laitetaan katsomaan pornoa ja runkkausta ja siitä pitää raportoida.
Ei ole mitään epäilyttävää, eihän.
Normi uskovaisten juttuja, jokapäiväistä puuhaa

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoista eheytystä. Muovailuvahasta tehtyjä mulkkuja. , nuori laitetaan katsomaan pornoa ja runkkausta ja siitä pitää raportoida.
Ei ole mitään epäilyttävää, eihän.
Normi uskovaisten juttuja, jokapäiväistä puuhaa

Lue lisää

Miksi vääristelet asiaa. Tarkistaisit, jos et muista.
Häntä ei ole laitettu tekemään väittämääsi kahta jälkimmäistä asiaa,
vaan raportoimaan niistä, kun tekee, sillä hänenhän oli tarkoitus päästä niistä eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai. Kaikille, jotka kaipaavat eheytystä. Myös heteroilla voi olla erilaisia seksuaalisia ongelmia, kuten tuolla homopojallakin oli pornoriippuvuus, niin tietysti se voi olla samoin myös heterolla ja sitten on monia muita asioita, joiden kohdalla ihmiset kaipaavat eheytystä, sielunhoidollista keskustelua ja muuta tukea ihmisiltä.

Lue lisää

Toisin sanoen lakiesityksellä teidän lääkärileikkinne saadaan lopetettua.
Jos Jeesus ei anna uskoa ihmiselle, miten te luulette eheytyksellänne pystyvänne ohittamaan Kaikkivaltiaan tahdon eheytyksillänne?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai. Kaikille, jotka kaipaavat eheytystä. Myös heteroilla voi olla erilaisia seksuaalisia ongelmia, kuten tuolla homopojallakin oli pornoriippuvuus, niin tietysti se voi olla samoin myös heterolla ja sitten on monia muita asioita, joiden kohdalla ihmiset kaipaavat eheytystä, sielunhoidollista keskustelua ja muuta tukea ihmisiltä.

Lue lisää

Tavallinen maallikko tätä hoitoa antaa. Mistä se saa ohjeet, ei ole mitään koulutusta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vääristelet asiaa. Tarkistaisit, jos et muista.
Häntä ei ole laitettu tekemään väittämääsi kahta jälkimmäistä asiaa,
vaan raportoimaan niistä, kun tekee, sillä hänenhän oli tarkoitus päästä niistä eroon.

Lue lisää

Tämä eheyttävä pari taisi saada tästä jotain virtaa omaan suhteeseensa. Mihin lie olisikaan edennyt jatkuessaan. Kuulostaa melko kinkyltä.

"Sinänsä on uskonnonvapaus ja jokainen saa uskoa miten harhaoppisesi tahansa, mutta toiseen ihmiseen sitä harhaoppia ei saa soveltaa miten tahansa. "

Juuri näin se elävässä kristinuskossa on että Jeesukseen uskoontulleella homoseksuaalillakin on oikeus alkaa elää Jumalan tahdon mukaista elämää. Ja näin kasvaa Jumalan lapseksi eläin, ei enää synnissä vaan Jumalan armossa ja rakkaudessa. Kiitos Jumalan. Amen

Ei uskovaiset mitää n Jumalan lapsia ole - hehän palvovat jopa helvetin pelossa tosi Jumalaa uhriksi Saatanne itsensä puokesta, ettei tämä laita heitä helvettiin.

Kukahan se harhaoppinen on ja mihin?!

Voin taata, että jos ihmiset eivät tikahdu nauruun teidän uskontonne kanssa, kun kuulevat totuuden, niin takuulla kivittävät teidät koko maailman pilaamisesta juutalaisia uskomalla.

Jumalanko te kuvittelette näitä uskovaisia helvetillä pelottelevan?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalanko te kuvittelette näitä uskovaisia helvetillä pelottelevan?

Jos kuvittelette, niin kertokaa, että minkä uskonnon mukaan Jumala omistaa helvetinkin?

Ei ainakaan Raamatun mukaan, vaan taivasten valtakunnan.

Saatana on tarinassa se, joka varastaa uskovaisten sielut syntipelottelulka, että laittaa heidät helvettiin, ei Jumala, vaikka se käyttääkin jumalan valenimeä onnistuakseen.

Ja erittäin hyvin on onnistunutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuvittelette, niin kertokaa, että minkä uskonnon mukaan Jumala omistaa helvetinkin?

Ei ainakaan Raamatun mukaan, vaan taivasten valtakunnan.

Saatana on tarinassa se, joka varastaa uskovaisten sielut syntipelottelulka, että laittaa heidät helvettiin, ei Jumala, vaikka se käyttääkin jumalan valenimeä onnistuakseen.

Ja erittäin hyvin on onnistunutkin.

Lue lisää

Miten jopa ateistit voivat kuvitella uskovaisia 'jumalan lapsiksi' näiden harrastamilla saatananpalvonta riiteillä, palvomalla Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana Saatanalle uhrilahjaksi, ettei tämä laita heitä helvettiin?!?!

Anonyymi kirjoitti:

Miten jopa ateistit voivat kuvitella uskovaisia 'jumalan lapsiksi' näiden harrastamilla saatananpalvonta riiteillä, palvomalla Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana Saatanalle uhrilahjaksi, ettei tämä laita heitä helvettiin?!?!

Lue lisää

Missä teidän aivot ja logiikka on?!

Anonyymi kirjoitti:

Missä teidän aivot ja logiikka on?!

Kaiken lisäksi tämä on täysin aukottomasti Raamatusta todistettavissa, kuten uskonnostakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken lisäksi tämä on täysin aukottomasti Raamatusta todistettavissa, kuten uskonnostakin.

Enkä ole kuulemma todistanut vasta kuin miljoona kertaa. Mutta jos ei ole edes yksin kertaista logiikkaa ymmärtää, ettei Jumala omista helvettiä, niin ei voi sitten mitään. Ei mene edes todistaminen Raamatun totuudesta perille. Siihen tarinaan ei Raamatun mukaan kuulunut uskoa. Se on se kameli, kun Jeesus sanoo, että kyllä te kamelin nielette, mutta siivilöitte hyttysiä.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä ole kuulemma todistanut vasta kuin miljoona kertaa. Mutta jos ei ole edes yksin kertaista logiikkaa ymmärtää, ettei Jumala omista helvettiä, niin ei voi sitten mitään. Ei mene edes todistaminen Raamatun totuudesta perille. Siihen tarinaan ei Raamatun mukaan kuulunut uskoa. Se on se kameli, kun Jeesus sanoo, että kyllä te kamelin nielette, mutta siivilöitte hyttysiä.

Lue lisää

Tämä teidän yksinkertaisuutenne on jotakin täysin uskomatonta.

Sen näkee sitten todetaanko syyllistyneen rikokseen, vai ei.
Eri oikeuksia punnitaan oikeudessa keskenään.

"Ei se ole Jumalan eikä uskonnon vika jos harhaoppiset ovat laittomuuden tekijöitä."

Ylivoimaisesti merkittävimpiä harhaoppeja ovat nykyiset liberaalit kirkkolaitokset jotka kaikessa wokettamisessaan johtavat harhaan satoja miljoonia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei se ole Jumalan eikä uskonnon vika jos harhaoppiset ovat laittomuuden tekijöitä."

Ylivoimaisesti merkittävimpiä harhaoppeja ovat nykyiset liberaalit kirkkolaitokset jotka kaikessa wokettamisessaan johtavat harhaan satoja miljoonia ihmisiä.

Lue lisää

Etenkin ainakin luterilaisten ja anglikaanikirkkojen ongelma,
mutta uhkaa muitakin kristillisiä kirkkoja ja seurakuntia. Kys. harhaopit on torjuttava suoraselkäisesti ja selkeästi jo ennenkuin ne aiheuttavat isompia ongelmia, eikä antaa niiden hivuttautua pikkuhiljaa myönnytyksin pysyväksi osaksi seurakuntaa.

"Oli lopullinen päätös mikä tahansa, niin asian olisi pitänyt mennä anteeksipyytämisen ja parannuksen kautta"

Näin on että on hyvä asia että myös uskoontulleet homoseksuaalit haluavat elää Jumalan tahdossa ja tehdä parannuksen synneistään mitä on tehnyt. Myös anteeksipyyntö Jumalalta on tässä paikallaan. Jumala tässä uskoontullutta homoseksuaalia auttakoon ja johdattakoon hänet kaikkeen jumalisuuteen. Amen

Jeesusko ei sinun mukaasi kykene kääntämään homoseksuaalista ihmistä uskoon ilman teidän eheytyshoitojanne?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesusko ei sinun mukaasi kykene kääntämään homoseksuaalista ihmistä uskoon ilman teidän eheytyshoitojanne?

Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

Liekö syynä hänen murhaamiseensa Paavalin pidätysmääräyksellä, sen nuoren miehen seurasta, joka pääsi karkuun, kun yllään oli vain liina, joka jäi pidättäjän käteen Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesusko ei sinun mukaasi kykene kääntämään homoseksuaalista ihmistä uskoon ilman teidän eheytyshoitojanne?

Ihmiset tarvitsevat toisiaan, toistensa tukea asioissa. Ihmistä ei pidä jättää ongelmineen yksin, vain koska on Jumala, joka voi auttaa. Kristityille on annettu lähetyskäsky ja he johdattavat ihmisiä Jumalan yhteyteen, otollisemmiksi ottamaan uskon lahjan ja Jumalan hyvät suunnitelmat elämäänsä varten vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

Lapsellista Jeesuksen jumalallisen olemuksen vastaista höpötystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

Ei ole todistanut. Sinulla on kummalliset pakkomielteet.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat toisiaan, toistensa tukea asioissa. Ihmistä ei pidä jättää ongelmineen yksin, vain koska on Jumala, joka voi auttaa. Kristityille on annettu lähetyskäsky ja he johdattavat ihmisiä Jumalan yhteyteen, otollisemmiksi ottamaan uskon lahjan ja Jumalan hyvät suunnitelmat elämäänsä varten vastaan.

Lue lisää

Toisin sanoen uskoa Jeesukseen ei voi saada ilman teidän eheytysjoitojanne, joilla voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat toisiaan, toistensa tukea asioissa. Ihmistä ei pidä jättää ongelmineen yksin, vain koska on Jumala, joka voi auttaa. Kristityille on annettu lähetyskäsky ja he johdattavat ihmisiä Jumalan yhteyteen, otollisemmiksi ottamaan uskon lahjan ja Jumalan hyvät suunnitelmat elämäänsä varten vastaan.

Lue lisää

Onko tämä käräjillä oleva pariskunta Jumala, vai mitä. Ihan tavallinen pariskunta näyttää olevan

"Eduskunnassa oli menossa eheytyshoidot kieltävä laki, mutta ..."

Turha ja suorastaan idioottimainen laki missä kielletään täysin kuvitteellinen asia. Jotenkin kuvastaa sitä suurta rappiota missä EU nykyään elää ja mistä Vance puhui reilu viikko sitten. Jotenkin EU on tullut hulluksi ja nyt Trump alkaa tehdä pesäeroa tähän hulluuteen.

Eheytyshoitoja reaalisesti ei ole olemassakaan muuta kuin sairaitten ihmisten mielikuvissa. On vain uskoontulleen homoseksuaalien sielunhoitoa ja rukousta hänen pyynnöstään, koska hän haluaa elää Jumalan tahdossa ja seurata Jeesusta. Koska tämä on meidän heteroiden oikeus elää Jumalan tahdossa, niin tottakai tämän pitää suoda myös homoseksuaaleille. Ei homoseksuaaleja saa syrjiä sillä Suomen laki kieltää syrjinnän. Myös liberaalien tulisi tässäkin asiassa noudattaa lakia eikä kieltää Jeesukseen uskoontulleelta homoseksuaalilta Jumalan tahdon mukaisen elämän. Jumala tässä näitä homoseksuaaleja auttakoon. Amen

Tavio on tavis luterilainen ev.lut. kirkon jäsen.
Äänesti sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.

Hän ei vain kannata perusoikeuksien, kuten sanan- ja uskonnonvapauden ja itsemääräämisoikeuden rajoituksia. Samoilla linjoilla tästä on myös monet liberaalit ateistit.

Onnea valinnallesi - löytyy juutalaisen kristinuskona tekemästä 1.Korinttolaiskirje 3:13, ja liittyy Galatalaiskirje 3:13.

Herran hallussa pääsette ikuiseen tuleen, kuten pappikin vainajan siunaa fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin Moolokin palvontana.

Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23

On hyvä että monet luterilaiset seurakunnat ovat julistaneet kirkkotilansa turvallisiksi tiloiksi joissa homoseksuaaleja ei raiskata sanoin eikä teoin. Adventtikirkolla on vielä paljon oppimista.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä että monet luterilaiset seurakunnat ovat julistaneet kirkkotilansa turvallisiksi tiloiksi joissa homoseksuaaleja ei raiskata sanoin eikä teoin. Adventtikirkolla on vielä paljon oppimista.

Lue lisää

Ei auta yhtään mitään, kun kirkon seinällä on kuitenkin krusifiksi viattomasta, kuoliaaksi kidutetusta opettajasta, joka opetti etiikkaa ja moraalia, tosi Jumalana kirottuna uhrina, uskovaisten pahojen tekojen puolesta. Menettely edustaa vain täydellistä kaksinaismoraalia.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä että monet luterilaiset seurakunnat ovat julistaneet kirkkotilansa turvallisiksi tiloiksi joissa homoseksuaaleja ei raiskata sanoin eikä teoin. Adventtikirkolla on vielä paljon oppimista.

Lue lisää

Kirkkotilojen turvallisuus on ihan peruslähtökohta ilman seurakuntalaisia erottavia ja konservatiiveja syrjiviä ”turvallisen tilan”-periaatteita, joista päättävät politikoiden vihervasemmistolaiset, eikä ole yhdessä mietitty toimivia ratkaisuja. Epäkunnioittava suhtautuminen homoseksuaaleihin ei tietenkään ole ok, mutta ei myöskään vaatimus rajoittaa uskonnonvapautta ja muuttaa kristinuskon opetus mieleisemmäksi jonkun ihmisryhmän mieltymysten mukaan.

Miten tämä liittyy luterilaisuuteen? Suomi24-sivustolla kun olisi ihan oma aihealue tätä varten, adventismi.

Juu, varsinkin kun uskovaisten Jumalana on sieluja metsästävä Paholainen Raamatun mukaan, niin totta kai rakkauskäsityksetkin ovat täysin päinvastaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, varsinkin kun uskovaisten Jumalana on sieluja metsästävä Paholainen Raamatun mukaan, niin totta kai rakkauskäsityksetkin ovat täysin päinvastaisia.

Ja näinollen sitten tulee näitä jatkuvia yhteentörmäyksiä jopa lainsäädännön ja etiikan ja moraalin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näinollen sitten tulee näitä jatkuvia yhteentörmäyksiä jopa lainsäädännön ja etiikan ja moraalin kanssa.

Mutta Luoja auttakoon meitä nyt maailman tässä tilanteessa Isä Trumpia uhraamaan kaikki uskovaiset nyt Moolokin palvontana tulenjumalalleen!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Luoja auttakoon meitä nyt maailman tässä tilanteessa Isä Trumpia uhraamaan kaikki uskovaiset nyt Moolokin palvontana tulenjumalalleen!

Ja näin saadaan kaikki helvettiin matkalla olevat vapauttamaan Paavalin sanoin "hyvältä tuoksuvaisena lunnaina" Herran sieraimiin, heidän sieluistaan helvettiin kirottu Jeesus.

Löytyy Paavalin Efesolaiskirje, 5. luku.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin saadaan kaikki helvettiin matkalla olevat vapauttamaan Paavalin sanoin "hyvältä tuoksuvaisena lunnaina" Herran sieraimiin, heidän sieluistaan helvettiin kirottu Jeesus.

Löytyy Paavalin Efesolaiskirje, 5. luku.

Lue lisää

Kirous löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja uskovaisten helvettiin meno 1.Korinttolaiskirje 3:13. Älkää uskoko minuuttiakaan näitä saatananpalvojia ja Saatanan enkeleitä.

"Kyllä ainakin tuossa tapauksessa on (lehtijutun mukaan) ollut sellaisia asioita, jotka ovat olleet väärin."

Tottakai ne ovat väärin koska propagandistit valheilleen ovat vääriksi muovanneet! Tällaista se manipulointi on aina ollut.

Oletko sinä se joka ohjattiin kohteliaasti ulos kirkosta sateenkaarimessusta kun et osannut pitää päätäsi kiinni vaan jatkoit herjauksiasi? Jatkoit huuteluasi vielä ulkonakin, mutta kun ilmoitimme että kohta ovat poliisit tulossa jos et häivy häiritsemastä jumalanpalvelusta. Sen jälkeen vasta ymmärsit panna monoa toiseen suuntaan.

"Synnistä varoittaminen on rakkautta. Homoilijan on itse luovuttava homoilusta, parantui tai ei. Raamatun sanoin "sillä parempi on, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan kuin, että koko ruumiisi joutuu helvettiin"."

Tämä on tosiaan Jeesuksen näkökulma tässä asiassa. Parempi hylätä himot ja halut ja heittää ne pois kuin mennä helvettiin kitumaan himojensa kourissa missä tyydyttymistä ei tule.

Lisäksi täytyy muistaa että nykyaikana eheytyshoitoja reaalisesti ei ole olemassakaan muuta kuin sairaitten ihmisten mielikuvissa. On vain uskoontulleen homoseksuaalien sielunhoitoa ja rukousta hänen pyynnöstään, koska hän haluaa elää Jumalan tahdossa ja seurata Jeesusta. Koska tämä on meidän heteroiden oikeus elää Jumalan tahdossa, niin tottakai tämän pitää suoda myös homoseksuaaleille. Ei homoseksuaaleja saa syrjiä sillä Suomen laki kieltää syrjinnän. Myös liberaalien tulisi tässäkin asiassa noudattaa lakia eikä kieltää Jeesukseen uskoontulleelta homoseksuaalilta Jumalan tahdon mukaisen elämän. Jumala tässä näitä homoseksuaaleja auttakoon. Amen

Ja yksi mistä se hyvin näkyy, aina kun laitan totuuden Raamatusta heistä esille, se on uskovaisten voimin peiteltävä pitkin hymistelykirjein muka hyvyydellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja yksi mistä se hyvin näkyy, aina kun laitan totuuden Raamatusta heistä esille, se on uskovaisten voimin peiteltävä pitkin hymistelykirjein muka hyvyydellä.

Kaikki tämä todistaa, etteivät he ole tietämättömiä Raamatun totuudesta, vaan he tarkoituksella valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tämä todistaa, etteivät he ole tietämättömiä Raamatun totuudesta, vaan he tarkoituksella valehtelevat.

Ne joiden silmät ovat auenneet ja tipahtaneet tähän hyväuskoisuuttaan, ovat palstalta kadonneet jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ne joiden silmät ovat auenneet ja tipahtaneet tähän hyväuskoisuuttaan, ovat palstalta kadonneet jo ajat sitten.

Jäljellä on nyt vain ne aidot saatananpalvojat ilmestyskirjan 12. luvun mukaan, sotimassa totuutta vastaan. Turha yritys - valkoinen hevonen lähti jo liikkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Jäljellä on nyt vain ne aidot saatananpalvojat ilmestyskirjan 12. luvun mukaan, sotimassa totuutta vastaan. Turha yritys - valkoinen hevonen lähti jo liikkeelle.

Ja jo ajat sitten:

Ilmestyskirja:

6:1 Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi yhden niistä seitsemästä sinetistä, ja kuulin yhden niistä neljästä olennosta sanovan niinkuin ukkosen äänellä: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.

6:3 Ja kun Karitsa avasi toisen sinetin, kuulin minä toisen olennon sanovan: "Tule!" Niin lähti toinen hevonen, tulipunainen, ja sen selässä istuvalle annettiin valta ottaa pois rauha maasta, että ihmiset surmaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin suuri miekka.

Ja kun Karitsa avasi kolmannen sinetin, kuulin minä kolmannen olennon sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: musta hevonen; ja sen selässä istuvalla oli kädessään vaaka.
Ja minä kuulin ikäänkuin äänen niiden neljän olennon keskeltä sanovan: "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä."

6:7 Ja kun Karitsa avasi neljännen sinetin, kuulin minä neljännen olennon äänen sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.

6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli. Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

Niin kysyisimmekö me jo myös, että miksi nämä Pyhät kysyvät oikeudenmukaisuutta sieltä uhrialttarin alta???

Raamatun mukaan teitä ei pitkään voi vihatakaan, kun teidän kaulaanne ripustetaan auton rengas ja upotetaan suohon Peto-jumalanne kanssa.

Ja kun koko maailma herää tämän tajuamaan, on teidän lähtönne lähellä!

Ja tällä rakkaudella tapettiin kuusi miljoonaa holokaustissa kokonaan poltettuina uhrilahjoina (sana 'holokausti' VT:sta) teidän petojumalallenne, että juutalaiset saivat oman valtion varastettua palestiinalaisilta ja luotua EU:n kristinuskon Pyhällä arvomaailmalla, rahoittamaan Israel, ja varastamaan meidän rahamme. Mitä muuten se komissiojohtaja juuri tekee uutisen mukaan Karibian saaristossa EU rahojen kanssa?

Laittomuus tai ei mutta eheytyshoitoja ei ole enää Suomessa vaan uskoontullut homoseksuaalikin saa jättää tappavat seksuaaliset himot pois ja alkaa seurata Jeesusta ja Jumalan tahtoa.

Tekihän Jeesuskin laittomuus tuon ajan oikeusajattelun mukaan. Oikeudet muuttuu mennen tullen ajassa mutta Kristuksen rakkaus säilyy iäti.

Anonyymi kirjoitti:

Laittomuus tai ei mutta eheytyshoitoja ei ole enää Suomessa vaan uskoontullut homoseksuaalikin saa jättää tappavat seksuaaliset himot pois ja alkaa seurata Jeesusta ja Jumalan tahtoa.

Tekihän Jeesuskin laittomuus tuon ajan oikeusajattelun mukaan. Oikeudet muuttuu mennen tullen ajassa mutta Kristuksen rakkaus säilyy iäti.

Lue lisää

Tässä. Uskovaiset saavatkin korvata kollektiivisesti kaiken sen pahan minkä ovat aiheuttaneet, heidän ajattelunsahan on kansallissosialismia, joka tuntee vain juutalaisuudesta ryhmäidentiteetin. Tuli niin hyvin esille, kun oli puhe juutalaisten pankkiirien rahoista, niin Dikduk juutalaisena totesi, että miksi meitä aina syytetään. Kysyin, että oletko SINÄ juutalainen pankkiiri?!

"Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on nimittäin oleillut keskiviikkona ja torstaina Karibialla, Barbadoksen saarivaltiossa. Von der Leyen edusti EU:ta Karibianmeren maiden järjestön (Caricom) huippukokouksessa ja tapasi alueen valtionjohtajia. Sosiaalisen median päivitystensä perusteella von der Leyen on allekirjoittanut matkalla sopimuksia muun muassa useista EU-rahoitteisista infrastruktuurihankkeista Karibian alueella.

EU:n ulkopolitiikasta vastaava korkea edustaja Kaja Kallas on puolestaan ollut loppuviikosta työmatkalla Etelä-Afrikassa. "

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1435e2ef-dfbb-4927-9f2a-b5b63f6950b3

Tällaisen Euroopan unionin kristinusko rakensi meille kuudella miljoonalla kokonaan poltetulla uhrilahjalla.

Ja tästä julistuksesta kahden kuukauden kuluttua Päivi Räsänen aloitti kampanjansa Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luvulla homoja vastaan (2.luvussa Paavali sanoo ratkaisevat sanansa MINUN evankeliumini mukaan), joka johti viiden vuoden raamattukäräjiin, joilla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, ja minä kerron täällä sitten sodan perusteet Raamatusta kohta kohdalla ja siellä olevasta jumalahuijauksesta.

Yksi ristiriitainen höpöväitös kaiken muun keskellä ei yhtään mitään todista.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ristiriitainen höpöväitös kaiken muun keskellä ei yhtään mitään todista.

Tällä palstalla on maailman etevimmät ydinfyysikot, niin miksi ihmeessä ei olisi myös eksegetiikan laitoksen etevimmät tieteentekijätkin, totta.

STTETÄÄN KOKO KRISTINUSKOA.

Anonyymi kirjoitti:

STTETÄÄN KOKO KRISTINUSKOA.

Uudestaan - tipahti kirjaimia.

SYYTETÄÄN KRISTINUSKOA JA JOKA AINOAA USKOVAISTA KOLLEKTIIVISESTI VASTUUSTA!

Anonyymi kirjoitti:

Uudestaan - tipahti kirjaimia.

SYYTETÄÄN KRISTINUSKOA JA JOKA AINOAA USKOVAISTA KOLLEKTIIVISESTI VASTUUSTA!

Hienoa, jos joku sitten on paitansa kanssa tätä oikeudenkäyntiä jälleen stunttaamassa.

Näitä kun ei pysty oikeuslaitoksessa edes käsittelemään, jos ei ole syytettyä.

Samalla tavalla oikeuslaitoksen puolella Trumpkin on ollut useaan kertaan kesämökilleen jemmaamien asiakirjojensa kanssa.

Miten te luutette, että sen kivestä hakatun betonimuurin yli pääsee oikeuslaitoksen puolelle, muuten kuin syyttäjän avulla, kun toisella puolella ovat valtaa pitävät poliitikot oikeuskaslerinsa turvin, ja toisella puolella irti valtiosta oleva oikeuslaitosjärjestelmä?!

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, jos joku sitten on paitansa kanssa tätä oikeudenkäyntiä jälleen stunttaamassa.

Näitä kun ei pysty oikeuslaitoksessa edes käsittelemään, jos ei ole syytettyä.

Samalla tavalla oikeuslaitoksen puolella Trumpkin on ollut useaan kertaan kesämökilleen jemmaamien asiakirjojensa kanssa.

Miten te luutette, että sen kivestä hakatun betonimuurin yli pääsee oikeuslaitoksen puolelle, muuten kuin syyttäjän avulla, kun toisella puolella ovat valtaa pitävät poliitikot oikeuskaslerinsa turvin, ja toisella puolella irti valtiosta oleva oikeuslaitosjärjestelmä?!

Lue lisää

Ja silloin kun käytetään stunttijärjestelmän avulla muurin ylittämistä, on kyse aina syytesuojaa nauttivista poliitikoista tai muista tutkivaa virkavaltaa onnistuneesti pakenevista poliiseista - korkealta tasolta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silloin kun käytetään stunttijärjestelmän avulla muurin ylittämistä, on kyse aina syytesuojaa nauttivista poliitikoista tai muista tutkivaa virkavaltaa onnistuneesti pakenevista poliiseista - korkealta tasolta.

Lue lisää

Suomessa on tuolta tasolta tavoiteltu niin poliisiylijohtajaa kuin hallinto-oikeuden presidenttiäkin ja yhtäaikaakin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on tuolta tasolta tavoiteltu niin poliisiylijohtajaa kuin hallinto-oikeuden presidenttiäkin ja yhtäaikaakin vielä.

Ongelma on vain se, että kansaan asti totuudet eivät yllä, tai menee auktoriteettiusko tai pahummassa tapauksessa kaatuu koko jätjestelmän tukipilarit, mikä on Suomessa ollut erittäin lähellä.

No tuohan saattaa olla lainapaita tjms. veetuilessaan kaivettu tuollainen löytövaate laatikosta 😂

Anonyymi kirjoitti:

No tuohan saattaa olla lainapaita tjms. veetuilessaan kaivettu tuollainen löytövaate laatikosta 😂

Keitä varten?

Kannattaa siis tehdä parannus omista synneistä. Suosittelen sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa siis tehdä parannus omista synneistä. Suosittelen sinullekin.

Kyllä varmasti jos esivalta syyttä laittomuudesta, pitää tunnustaa syntinsä eikä moittia niistä muita.

Ehdottomasti pitää tehdä parannus.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa siis tehdä parannus omista synneistä. Suosittelen sinullekin.

Eikö Jeesus olekaan kirottuna ja uhrattuna teidän pahojen tekojen puolesta?!

Miksi ihmeessä te sitten palvotte Jeesuksen kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Jeesus olekaan kirottuna ja uhrattuna teidän pahojen tekojen puolesta?!

Miksi ihmeessä te sitten palvotte Jeesuksen kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista?

Lue lisää

Ja Roomalaiskirje 7 lupaa tällä palvonnalla jopa pelastuksen palvoa lihalla synnin lakia, ja luterilaisuudessa tiedetään, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun uhri on jo annettu?!

Te kääntelette takkianne ihan miten teitä lystää, mutta teillä Saatanan enkeleillä ei ole älyä tajuta, että teidän logiikkanen paistaa kaikille läpi tuolla takkinne kääntelyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Roomalaiskirje 7 lupaa tällä palvonnalla jopa pelastuksen palvoa lihalla synnin lakia, ja luterilaisuudessa tiedetään, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun uhri on jo annettu?!

Te kääntelette takkianne ihan miten teitä lystää, mutta teillä Saatanan enkeleillä ei ole älyä tajuta, että teidän logiikkanen paistaa kaikille läpi tuolla takkinne kääntelyllä.

Lue lisää

"Ja Roomalaiskirje 7 lupaa tällä palvonnalla jopa pelastuksen palvoa lihalla synnin lakia, ja luterilaisuudessa tiedetään, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun uhri on jo annettu?!"

Tekojen kautta tulee sitten tuomio ja palkka, mutta koska uhri on jo annettu, niin riittää vain kun ottaa uskoontulossa Jeesuksen vastaan. Joka ei suostu tätä uskoa vastaanottamaan niin hän ei pelastu.

Ja synnin Jumala on edelleenkin Saatana, joka pelottelee helvetillään. Voisitteko lopettaa sen nimen (Sin) hokemisen, tunnetaan myös häpeäjumalana.

Ai paita tässä tapauksessa määrittelee uskon.

Vielä hirveämpi asia jos jumalaton on päässyt seurakuntaan pitkäksi aikaa huseeraamaan.

Silloin vasta laittomuus on huipuissaan. Ei sillä silloin ole mitään rajaa.

Miten adventisti pukeutuu?

Anonyymi kirjoitti:

Miten adventisti pukeutuu?

Adventisti.

Onko vika vain paidassa/bändin nimessä vai laajemminkin kyseisessä bändissä ja sen musiikissa?

Miksi löit välin yhdyssanan keskelle?

Mikä lahko? Ainakaan tässä tapauksessa ei ole kyse lahkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä lahko? Ainakaan tässä tapauksessa ei ole kyse lahkosta.

Riippuu mitä lahkolla ymmärretään.

Lahko on toisesta kirkkokunnasta opinkiistojen vuoksi eronnut. Se on lahkoontumista. Ei se miten uskotaan ja mihin.

Advarit ovat lahko kun sen alkutaipale ei ole juuri muuta ollut kuin opiniistoja ja toisista eroamista. Nimenomaan lahko.

Sinänsä tosiaan outoa ettei kukaan voi tulla esille ja myöntää että tuli tehtyä syntiä ja laittomuuttaa, pyytää anteeksi ja luvata tehdä parannus.

Miksi syntiä pitää suosia, miksi ei voi anteeksipyynnöllä sovintoa, vaan jopa uhria syyllistämällä kielletään. Eikä oikeudenkäynti ole kiva myöskään uhrille.

Nyt tosiaan olisi parannuksen paikka ettei olla kuin Nooan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu mitä lahkolla ymmärretään.

Lahko on toisesta kirkkokunnasta opinkiistojen vuoksi eronnut. Se on lahkoontumista. Ei se miten uskotaan ja mihin.

Advarit ovat lahko kun sen alkutaipale ei ole juuri muuta ollut kuin opiniistoja ja toisista eroamista. Nimenomaan lahko.

Sinänsä tosiaan outoa ettei kukaan voi tulla esille ja myöntää että tuli tehtyä syntiä ja laittomuuttaa, pyytää anteeksi ja luvata tehdä parannus.

Miksi syntiä pitää suosia, miksi ei voi anteeksipyynnöllä sovintoa, vaan jopa uhria syyllistämällä kielletään. Eikä oikeudenkäynti ole kiva myöskään uhrille.

Nyt tosiaan olisi parannuksen paikka ettei olla kuin Nooan aikana.

Lue lisää

"Lahko on toisesta kirkkokunnasta opinkiistojen vuoksi eronnut."

Raamatussa lahko määritellään ryhmäksi mikä on kääntynyt pois uskoontulosta Jeesukseen ja tässä Jeesuksen seuraamisesta luopunut.

Paras esimerkki lahkosta Suomessa on nykymuotoinen luterilainen kirkko mikä on poiskääntynyt uskoontulosta Jeesukseen ja alkanut wokettaa ja homottaa, mitkä ovat vain väliaikaisia poliittisia aktiviteetteja.

Aina voi yrittää, voi tehdä vaikka kaikenlaista poppamiehen temppua. Mutta ei onnistu, ei ole vielä yksikään ihminen kuolleista herännyt

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi yrittää, voi tehdä vaikka kaikenlaista poppamiehen temppua. Mutta ei onnistu, ei ole vielä yksikään ihminen kuolleista herännyt

"Aina voi yrittää, voi tehdä vaikka kaikenlaista poppamiehen temppua. "

Se mikä ihmiselle on mahdotonta niin on Jumalalle mahdollista - vaikka sitten homoseksuaalien seksihimojen poistuminen vaikuttamasta tappavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Aina voi yrittää, voi tehdä vaikka kaikenlaista poppamiehen temppua. "

Se mikä ihmiselle on mahdotonta niin on Jumalalle mahdollista - vaikka sitten homoseksuaalien seksihimojen poistuminen vaikuttamasta tappavalla tavalla.

Lue lisää

Ei vaikuttanut lahkon kaksi vuotta kestänyt väkivalta tuohon poikaaan.
Vaikkaväitä että kaikki on mahdollista, eipä näytä olevan mikään mahdollista henkiolennolle

Anonyymi kirjoitti:

"Lahko on toisesta kirkkokunnasta opinkiistojen vuoksi eronnut."

Raamatussa lahko määritellään ryhmäksi mikä on kääntynyt pois uskoontulosta Jeesukseen ja tässä Jeesuksen seuraamisesta luopunut.

Paras esimerkki lahkosta Suomessa on nykymuotoinen luterilainen kirkko mikä on poiskääntynyt uskoontulosta Jeesukseen ja alkanut wokettaa ja homottaa, mitkä ovat vain väliaikaisia poliittisia aktiviteetteja.

Lue lisää

Homoseksuaaleja on ollut aina olemsssa.
Se ei ole mikään väliaikainen aktiviteetti. Puhut ihan hölmäjä

Raamatullinen opetus asiasta, normaalit rukoushetket jne. eivät ole kiellettyjä,
eikä niiden myötä pitäisi myöskään päätyä tällaiseen oikeudenkäyntiin.
Tässä tapauksessa on selvästi toimittu kirkon virallisen ohjeistuksen vastaisesti mennen liialisuuksiin. Rukoustilanteissa ei pitäisi myöskään rukoilla seksuaalisen suuntautumisen muuttumisen puolesta, vaan oleellista on pidättäytyä Jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta ja saada tukea siihen olipa suuntautuminen mikä hyvänsä, Sitä ei voi kutsua ”eheytyshoidoksi” ja senkin tulee tapahtua henkilön omasta tahdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatullinen opetus asiasta, normaalit rukoushetket jne. eivät ole kiellettyjä,
eikä niiden myötä pitäisi myöskään päätyä tällaiseen oikeudenkäyntiin.
Tässä tapauksessa on selvästi toimittu kirkon virallisen ohjeistuksen vastaisesti mennen liialisuuksiin. Rukoustilanteissa ei pitäisi myöskään rukoilla seksuaalisen suuntautumisen muuttumisen puolesta, vaan oleellista on pidättäytyä Jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta ja saada tukea siihen olipa suuntautuminen mikä hyvänsä, Sitä ei voi kutsua ”eheytyshoidoksi” ja senkin tulee tapahtua henkilön omasta tahdosta.

Lue lisää

"Raamatullinen opetus asiasta, normaalit rukoushetket jne. eivät ole kiellettyjä,
eikä niiden myötä pitäisi myöskään päätyä tällaiseen oikeudenkäyntiin. "

Wokettavat lakimiehet eivät voi näihin mitenkään puuttua, vaikka Skotlannissakin yritetään kieltää jopa yksityinen rukoileminen.

Ja on selvää että jokainen uskoontullut haluaa elää Jumalan tahdossa eikä elää enää synnin tuhoavassa maailmassa ja elämässään. Jumala on kyky tuhota ihmisestä synnilliset himot ja halut.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatullinen opetus asiasta, normaalit rukoushetket jne. eivät ole kiellettyjä,
eikä niiden myötä pitäisi myöskään päätyä tällaiseen oikeudenkäyntiin. "

Wokettavat lakimiehet eivät voi näihin mitenkään puuttua, vaikka Skotlannissakin yritetään kieltää jopa yksityinen rukoileminen.

Ja on selvää että jokainen uskoontullut haluaa elää Jumalan tahdossa eikä elää enää synnin tuhoavassa maailmassa ja elämässään. Jumala on kyky tuhota ihmisestä synnilliset himot ja halut.

Lue lisää

Kumman Jumalan tahdossa?

"Ja jos uskoisi Jumalaan, jos uskoisi siihen että rukous auttaa, niin ...."

Juuri näin toimimme, rukous Jumalalle auttaa sillä Hän on tosi kyvykäs tuhoamaan kestä tahansa syntiset ja tuhoavat himot kun vaan henkilö tätä pyytää.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja jos uskoisi Jumalaan, jos uskoisi siihen että rukous auttaa, niin ...."

Juuri näin toimimme, rukous Jumalalle auttaa sillä Hän on tosi kyvykäs tuhoamaan kestä tahansa syntiset ja tuhoavat himot kun vaan henkilö tätä pyytää.

Lue lisää

Tämä on teidän mielikuvituksen tuotetta

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on teidän mielikuvituksen tuotetta

"Tämä on teidän mielikuvituksen tuotetta"

... ja toimintaperiaatteemme. Jumala osaa ... Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä on teidän mielikuvituksen tuotetta"

... ja toimintaperiaatteemme. Jumala osaa ... Amen

Kumpi Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi Jumala?

Se Jumala joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken näkyvän - tietenkin!! Ei pidä olla sentäs idiootti!!

Niin, kumpaakohan Jumalaa mahdat tarkoittaa, kun kristinuskossakin niitä on kaksi?

Tunnustuksen mukaan tosi Jumala ja vihainen Jumala.

Ensimmäinen Jumala on jälkimmäiselle Jumalalle kristinuskossa kirottu uhrina.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kumpaakohan Jumalaa mahdat tarkoittaa, kun kristinuskossakin niitä on kaksi?

Tunnustuksen mukaan tosi Jumala ja vihainen Jumala.

Ensimmäinen Jumala on jälkimmäiselle Jumalalle kristinuskossa kirottu uhrina.

Lue lisää

Ja kirottuun uhriin uskominen on uskoa Jeesukseen, mutta jos uskoisikin ensimmäiseen Jumalaan, joka on uskonnon uhri, niin uskottaisiinkin Jeesusta, joka Raamatussa sanoo, että uhrikultin Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kirottuun uhriin uskominen on uskoa Jeesukseen, mutta jos uskoisikin ensimmäiseen Jumalaan, joka on uskonnon uhri, niin uskottaisiinkin Jeesusta, joka Raamatussa sanoo, että uhrikultin Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä.

Lue lisää

Raamatussa on källi - myös Saatanaa kutsutaan Jumalan nimellä, mistä tulee luomiskertomukseen monikko, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla HYVÄLLÄ tiedolla ja PAHALLA tiedolla (1.Moos.3:22).

Riippuen siitä, että kumpaa Jumalanaan.

Ja tämä oikeuslaitokseen päätynyt tarina kertoo, pahalla tiedolla luomisesta, jolloin jumalana onkin Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on källi - myös Saatanaa kutsutaan Jumalan nimellä, mistä tulee luomiskertomukseen monikko, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla HYVÄLLÄ tiedolla ja PAHALLA tiedolla (1.Moos.3:22).

Riippuen siitä, että kumpaa Jumalanaan.

Ja tämä oikeuslaitokseen päätynyt tarina kertoo, pahalla tiedolla luomisesta, jolloin jumalana onkin Saatana.

Lue lisää

Tarina on ilmeisesti liian älykäs ihmisten ymmärtää, kun myös saatanaa pahalla tiedolla kutsutaan jumalaksi, vai?

Anonyymi kirjoitti:

Tarina on ilmeisesti liian älykäs ihmisten ymmärtää, kun myös saatanaa pahalla tiedolla kutsutaan jumalaksi, vai?

Ja merkityävää tarinassa on usko, yksin uskosta, kun uskonto valitsi Jumalaksi pahalla tiedolla Raamatusta Saatanan.

Todellisuudessa pohtimisen arvoista olisi vain se, että miksi näin tapahtui, ja mitkä ovat olleet sen seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja merkityävää tarinassa on usko, yksin uskosta, kun uskonto valitsi Jumalaksi pahalla tiedolla Raamatusta Saatanan.

Todellisuudessa pohtimisen arvoista olisi vain se, että miksi näin tapahtui, ja mitkä ovat olleet sen seuraukset.

Lue lisää

Mutta pohtia, että onko tarina näin kuin kerron, ei ole pohdinnan arvoinen, kun olen sen, kuulemma, jo miljoona kertaa todistanut Raamatusta todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pohtia, että onko tarina näin kuin kerron, ei ole pohdinnan arvoinen, kun olen sen, kuulemma, jo miljoona kertaa todistanut Raamatusta todeksi.

Toiset siis pitävät hyvällä tiedolla Raamatusta Jumalana Jumalaa, mutta toiset uskovat, että Saatana onkin se Jumala.

Ja tästä on saatu, Raamattua ja Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen, aikaiseksi kaikki uskonsodat ja jopa uskovaisten kesken.

Myös konkreettisia maailman tapahtumia, kuten kuuden miljoonan uhrin murhat kokonaa poltettuina uhrilahjoina Jumalalle, jota tarkoittaa Vanhassa testamentissa sana holokausti.

Kyse ei siis ole edes mistään pienestä mielipideasiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset siis pitävät hyvällä tiedolla Raamatusta Jumalana Jumalaa, mutta toiset uskovat, että Saatana onkin se Jumala.

Ja tästä on saatu, Raamattua ja Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen, aikaiseksi kaikki uskonsodat ja jopa uskovaisten kesken.

Myös konkreettisia maailman tapahtumia, kuten kuuden miljoonan uhrin murhat kokonaa poltettuina uhrilahjoina Jumalalle, jota tarkoittaa Vanhassa testamentissa sana holokausti.

Kyse ei siis ole edes mistään pienestä mielipideasiasta.

Lue lisää

Ja oikeastaan juuri tähän kilpistyy nyt koko Euroopan tämän hetkinen tilanne, kun on hyvät ja pahat menneet täysin sekaisin.

Edelleen Euroopan unioni on luotu holokaustilla, perustuen jopa korostetusti kristinuskon arvomaailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen Euroopan unioni on luotu holokaustilla, perustuen jopa korostetusti kristinuskon arvomaailmaan.

Kuten myös Israel luotiin ja EU rahoittamaan Israel yhdessä Yhdysvaltojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kumpaakohan Jumalaa mahdat tarkoittaa, kun kristinuskossakin niitä on kaksi?

Tunnustuksen mukaan tosi Jumala ja vihainen Jumala.

Ensimmäinen Jumala on jälkimmäiselle Jumalalle kristinuskossa kirottu uhrina.

Lue lisää

"Niin, kumpaakohan Jumalaa mahdat tarkoittaa, kun kristinuskossakin niitä on kaksi?"

On vain yksi Jumala se joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken olevaisen! Amen

Saatana ei tekstilläsi edelleenkään muuttunut Raamatun mukaan Jumalaksi.

Ja siksi toiseksi olemme koko maailmassa niin ison ongelman ja totuuden edessä, että sen edessä olet kuin hyttynen, joka on helppoa poistaa vain kärpäslätkällä lyömällä.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana ei tekstilläsi edelleenkään muuttunut Raamatun mukaan Jumalaksi.

Ja siksi toiseksi olemme koko maailmassa niin ison ongelman ja totuuden edessä, että sen edessä olet kuin hyttynen, joka on helppoa poistaa vain kärpäslätkällä lyömällä.

Lue lisää

Yhdenkään uskovaisen käännyttäminen erottamaan Saatana ja Jumala toisistaan, on täysin tarpeetonta ja turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdenkään uskovaisen käännyttäminen erottamaan Saatana ja Jumala toisistaan, on täysin tarpeetonta ja turhaa.

Riittää, kun muut ymmärtävät, että mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää, kun muut ymmärtävät, että mistä on kyse.

Ja koska Länsi julisti juuri ennen tätä EU kahakkaa Suomessa käytyinä viiden vuoden raamattukäräjinä, avoimen sodan kristinuskoa vastaan, se kärpäslätkä uskovaisten järjen ja älyn puutteen vuoksi, tullaan myös ottamaan käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska Länsi julisti juuri ennen tätä EU kahakkaa Suomessa käytyinä viiden vuoden raamattukäräjinä, avoimen sodan kristinuskoa vastaan, se kärpäslätkä uskovaisten järjen ja älyn puutteen vuoksi, tullaan myös ottamaan käyttöön.

Lue lisää

En näe mitään syytä siihen, etteikö syyllä olisi myös seurauksensa - miksi muuten sellainen oikeudenkäynti käytiin, ja sota julistettiin Yhdysvaltain presidentille toimitetun kirjeen mukaan, ja tämän jälkeen poliitikot EU:ssa juoksentelevat eestaa kuin päättömät kanat?!

Anonyymi kirjoitti:

En näe mitään syytä siihen, etteikö syyllä olisi myös seurauksensa - miksi muuten sellainen oikeudenkäynti käytiin, ja sota julistettiin Yhdysvaltain presidentille toimitetun kirjeen mukaan, ja tämän jälkeen poliitikot EU:ssa juoksentelevat eestaa kuin päättömät kanat?!

Lue lisää

Kuvitteletteko te, että tämä menee ohi kuin paha uni, jos vain ummistaa silmänsä uudelleen?!

Todellakin Jumala on Rakkaus, jonka aitouskovat yrittävät epätoivon vimmalla esittää sadistisena hirviönä.

Valehtelet kuin Trump. Juuri luterilainen kirkko julistaa evankeliumia kaikille. Tästä on hyvänä osoituksena kirkon turvatilat ja sateenkaarimessut.

Luterilainen kristitty

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kuin Trump. Juuri luterilainen kirkko julistaa evankeliumia kaikille. Tästä on hyvänä osoituksena kirkon turvatilat ja sateenkaarimessut.

Luterilainen kristitty

Lue lisää

Joko luterilaisista kirkoista on poistettu se viattoman opettajan kuoliaaksi kidutuskuva, joka opetti etiikkaa ja moraalia?

Anonyymi kirjoitti:

Joko luterilaisista kirkoista on poistettu se viattoman opettajan kuoliaaksi kidutuskuva, joka opetti etiikkaa ja moraalia?

Joka tosi Jumalana on kristinuskossa kirottu uhri niin uskonnon kuin Raamatunkin mukaan, ja syödään juutalaisen antamin ehtoollissanoin Herran kuoleman julistamiseksi, kuvitellen tunnustuksen mukaan ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kuin Trump. Juuri luterilainen kirkko julistaa evankeliumia kaikille. Tästä on hyvänä osoituksena kirkon turvatilat ja sateenkaarimessut.

Luterilainen kristitty

Lue lisää

"Juuri luterilainen kirkko julistaa evankeliumia kaikille. "

Luterilainen kirkko ei julista uskoontuloa Jeesukseen, vaan kirkko julistaa wokettamista ja homottamista poliittisista syistä.

Kunhan nyt ensin ymmärretään vaikka, että Saatana ei ole Jumala - siitä on hyvä lähteä liikkeelle, ja päästään uskoihin kiinni.

Tuolla asialla elätkin sitten seuraavat viikot jankaten

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla asialla elätkin sitten seuraavat viikot jankaten

Niin, täytyy olla teillä päässä vikaa, jos pitää tosiasioita jankata ja todistaa uudelleen ja uudelleen, eikä siltikään mene perille.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, täytyy olla teillä päässä vikaa, jos pitää tosiasioita jankata ja todistaa uudelleen ja uudelleen, eikä siltikään mene perille.

Lisäystä - tämä on yksi esimerkki kristinuskon luomasta aivovammasta, kun edes sanoja itse ei ymmärrä mitä sanoo.

Ja ihan perustana se kirkon kuoliaaksi kiduttama tosi Jumalan kuva kirottuna, eikä kuvan katsoja, krusifiksia katsoessaan, edes ymmärrä, että tässä jutussa on jotakin vikana.

Tämän seurauksena on ollut 2000 vuodessa ihmisten aivojen tuhoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - tämä on yksi esimerkki kristinuskon luomasta aivovammasta, kun edes sanoja itse ei ymmärrä mitä sanoo.

Ja ihan perustana se kirkon kuoliaaksi kiduttama tosi Jumalan kuva kirottuna, eikä kuvan katsoja, krusifiksia katsoessaan, edes ymmärrä, että tässä jutussa on jotakin vikana.

Tämän seurauksena on ollut 2000 vuodessa ihmisten aivojen tuhoaminen.

Lue lisää

Mihin nyt sanoja asiansa tarkoittikin...

Nuo eheyttäjät siis loivat itse ensin ongelman jota muka sitten alkoivat eheyttämään.
Sairasta toimintaa seurantaohjelmat ja muovailuvaha sessiot.

"....seurakunnan opetus sai hänet alkamaan tuntea itsekin asian vääräksi ja halusi päästä siitä eroon."

Tämä on aikalailla se normaali kuvio siitä taktiikasta mitä Seta käyttää. Käytetään hyväksi homon katkeruutta ja patistetaan hänet nostamaan syytteitä ja otetaan joku kristinuskolle vihamielinen puolustusasianajaja ja demonisoidaan hengellinen seurakunta. Näin se noin yleisesti menee ja tähän on jo totuttu.

Oleellista tässä kuitenkin on aina se seurakunnan taholta, että Jeesukseen uskoontullut haluaa elää jumalista elämää ja hylätä kaikkinainen synti ja himomaailma, on sitten kyse seksi- tai rahanhimosta ja kunnioittaa omaa seurakuntaansa.

Joillekin vaan tämän maailman houkutukset ja himot käyvät ylivoimaisiksi ja jos seurakunta ei hyväksy syntiä niin siitä seuraa katkeruus ja kosto.

Anonyymi kirjoitti:

"....seurakunnan opetus sai hänet alkamaan tuntea itsekin asian vääräksi ja halusi päästä siitä eroon."

Tämä on aikalailla se normaali kuvio siitä taktiikasta mitä Seta käyttää. Käytetään hyväksi homon katkeruutta ja patistetaan hänet nostamaan syytteitä ja otetaan joku kristinuskolle vihamielinen puolustusasianajaja ja demonisoidaan hengellinen seurakunta. Näin se noin yleisesti menee ja tähän on jo totuttu.

Oleellista tässä kuitenkin on aina se seurakunnan taholta, että Jeesukseen uskoontullut haluaa elää jumalista elämää ja hylätä kaikkinainen synti ja himomaailma, on sitten kyse seksi- tai rahanhimosta ja kunnioittaa omaa seurakuntaansa.

Joillekin vaan tämän maailman houkutukset ja himot käyvät ylivoimaisiksi ja jos seurakunta ei hyväksy syntiä niin siitä seuraa katkeruus ja kosto.

Lue lisää

"Joillekin vaan tämän maailman houkutukset ja himot käyvät ylivoimaisiksi ja jos seurakunta ei hyväksy syntiä niin siitä seuraa katkeruus ja kosto"


Joku kumma himohan noilla eheyttäjillä on tosiaan ollut kun pitänyt muovailuvahasta falloksia väsäillä oikein porukalla ja sitten kun jäädään kiinni mokomasta niin täytyyhän tietenkin valehdella kaikenlaista uhrin niskaan kun ei sen vertaa ole miestä eikä naista, että otettaisiin sitten reippaasti vastuuta sairaista touhuistaan ja tietenkin seurakunta pesee heistä ensimmäisenä kätensä "juu, ei kuulu meidän porukkaan" :D

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Nuo eheyttäjät siis loivat itse ensin ongelman jota muka sitten alkoivat eheyttämään.
Sairasta toimintaa seurantaohjelmat ja muovailuvaha sessiot.

Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. Itse homotaipumusta ei tarvitse nähdä ongelmana, sen kanssa voi hyvin elää tasapainoista elämää pidättäytyen homoseksuaalisista Jumalan tahdon vastaisista ajatuksista ja teoista muuttumatta heteroksi tai pääsemättä kaikista homotuntemuksistaan eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. Itse homotaipumusta ei tarvitse nähdä ongelmana, sen kanssa voi hyvin elää tasapainoista elämää pidättäytyen homoseksuaalisista Jumalan tahdon vastaisista ajatuksista ja teoista muuttumatta heteroksi tai pääsemättä kaikista homotuntemuksistaan eroon.

Lue lisää

Aivan sama miten asian näkee mutta aloituksen juttu on sairas puoskarointi. Olihan tuossa moniakin sairaita piirteitä eli nuo seurantaohjelmat ja pojan sairaanloinen vahtiminen ja kyttäys.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Nuo eheyttäjät siis loivat itse ensin ongelman jota muka sitten alkoivat eheyttämään.
Sairasta toimintaa seurantaohjelmat ja muovailuvaha sessiot.

Jumalan sanahan ihan asiaankuuluvasti herätti hänessä synnintunnon, mutta maailma ja synti houkuttivat liikaa ja vetivät pidemmän korren.
Ei hänen olisi tarvinnut päästä homoudestaan eroon, mutta ei ollut valmis pidättäytymään elämässään edes niistä homoseksuaalisista ajatuksista ja teoista. Seksi kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välille Jumalan sanan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sanahan ihan asiaankuuluvasti herätti hänessä synnintunnon, mutta maailma ja synti houkuttivat liikaa ja vetivät pidemmän korren.
Ei hänen olisi tarvinnut päästä homoudestaan eroon, mutta ei ollut valmis pidättäytymään elämässään edes niistä homoseksuaalisista ajatuksista ja teoista. Seksi kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välille Jumalan sanan mukaan.

Lue lisää

Tuo onkin täysin hänen oma valintansa mutta ei se sitä tarkoita, että joku tuollainen sakea pariskunta saa puuhailla hänen kustannuksellaan sairaita juttujaan sillä onhan tuo muovailuvaha juttukin vähintään kummallinen. Jos on tarkoitus päästä seksipitoisista ajatuksista eroon niin sekö muka auttaa kun muovailee tekovehkeitä :D Ajattelepa noiden järjestämää "terapiaa" heteromiehelle joka on seksiaddikti niin hoitona olisi "kirkkoveneiden" väsäilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. Itse homotaipumusta ei tarvitse nähdä ongelmana, sen kanssa voi hyvin elää tasapainoista elämää pidättäytyen homoseksuaalisista Jumalan tahdon vastaisista ajatuksista ja teoista muuttumatta heteroksi tai pääsemättä kaikista homotuntemuksistaan eroon.

Lue lisää

"Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. "

Homohimo, kuten muutkin himot, ovat syntiä ja vie ihmisen vääjäämättä kadotukseen. Myös homoseksuaaleille tulee suoda oikeus pelastautua tästä kurjasta himojen riivaamasta maailmasta Jeesuksen rakkauteen, hylätä kaikkinaiset himot ja synnit ja kasvaa sielunhoidossa ja rukouksessa aidoksi Jumalan lapseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. Itse homotaipumusta ei tarvitse nähdä ongelmana, sen kanssa voi hyvin elää tasapainoista elämää pidättäytyen homoseksuaalisista Jumalan tahdon vastaisista ajatuksista ja teoista muuttumatta heteroksi tai pääsemättä kaikista homotuntemuksistaan eroon.

Lue lisää

"Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. "

Homohimo, kuten muutkin himot, ovat syntiä ja vie ihmisen vääjäämättä kadotukseen. Myös homoseksuaaleille tulee suoda oikeus pelastautua tästä kurjasta himojen riivaamasta maailmasta Jeesuksen rakkauteen, hylätä kaikkinaiset himot ja synnit ja kasvaa sielunhoidossa ja rukouksessa aidoksi Jumalan lapseksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo onkin täysin hänen oma valintansa mutta ei se sitä tarkoita, että joku tuollainen sakea pariskunta saa puuhailla hänen kustannuksellaan sairaita juttujaan sillä onhan tuo muovailuvaha juttukin vähintään kummallinen. Jos on tarkoitus päästä seksipitoisista ajatuksista eroon niin sekö muka auttaa kun muovailee tekovehkeitä :D Ajattelepa noiden järjestämää "terapiaa" heteromiehelle joka on seksiaddikti niin hoitona olisi "kirkkoveneiden" väsäilyä.

Lue lisää

"Tuo onkin täysin hänen oma valintansa mutta ei se sitä tarkoita, että ..."

Myös valinta hylätä himonsa ja parantua rukouksessa Jeesukseen on homoseksuaalien oikeus. Ja häntä saa uskova ihminen auttaa tavalla mikä on tuottanut Jumalan lapsia tähän maailmaan.

Synnin jumaluus on SAATANA edelleenkin, koska se omastaa helvetin mihin Raamatun mukaan sen nimeä hokevat laittaa.

Yleistät yhdet epäilyt. Ihmettelin myös vähän paitavalintaa, mutta en ole kieltänyt ettei voisi olla norm. seurakuntalainen. Jotkut seurakuntalaiset ovat ottaneet tatuointejakin, mikä on huonompi valinta kuin joku bändipaita.

Miksi jumitut tuohon muovailujutskaan

Raiskaus ei ole verrattavissa tähän tapaukseen, joka on kiistanalainen ja ensimmäinen laatuaan Suomen oikeudessa.

Kaikki ovat vain idiootteja. Jeesuksen sanoja lainatakseni.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat vain idiootteja. Jeesuksen sanoja lainatakseni.

Jeesus tosiaan taisi sanoa, että joka sanoo veljelleen noin, on ansainnut helvetin tulen.

Se on tietenkin pystynyt käännösvirheenä kaikissa mahdollisissa kielissä ja painoksissa eikä Jeesus nyt sentään helvettiä tarkoittanut, vaan vain sitä että ei sitä noin rumasti saisi kuitenkaan sanoa vaikka mieli tekisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat vain idiootteja. Jeesuksen sanoja lainatakseni.

No, sen ajan sanana se on 'kyykäärmeen sikiö', mutta kevensin vähän Jeesuksen eduksi, ettei kuulostaisi niin pahalta.

Joille kyykäärmeen sikiöille kirkko Jeesuksen toiveesta suo fyysisen ylösnousemuksen suoraan helvetin palon liekkeihin, kun Jeesus Raamatussa uhoaa, että luuletteko te kyykäärmern sikiöt pääsevänne helvetin tuomiotanne pakoon.

Kysehän on syntijumalalla ja syntiopilla fariseusten opista juutalaiseen uhrikulttiin, jonka vastustamisesta Jeesus juuri surmattiin.

Anonyymi kirjoitti:

No, sen ajan sanana se on 'kyykäärmeen sikiö', mutta kevensin vähän Jeesuksen eduksi, ettei kuulostaisi niin pahalta.

Joille kyykäärmeen sikiöille kirkko Jeesuksen toiveesta suo fyysisen ylösnousemuksen suoraan helvetin palon liekkeihin, kun Jeesus Raamatussa uhoaa, että luuletteko te kyykäärmern sikiöt pääsevänne helvetin tuomiotanne pakoon.

Kysehän on syntijumalalla ja syntiopilla fariseusten opista juutalaiseen uhrikulttiin, jonka vastustamisesta Jeesus juuri surmattiin.

Lue lisää

Kuunelkaa tarkkaan mitä pappi sanoo vainajan siunatessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuunelkaa tarkkaan mitä pappi sanoo vainajan siunatessaan.

Kuuntelemme toki. Kuuntelisit sinäkin

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat vain idiootteja. Jeesuksen sanoja lainatakseni.

Jeesus ei puhunut mitään idiooteista, Hulluista hän toki puhui tarkoittaen varmasti sinua.

"Lakihenkisille juuri se on tyypillistä että he eivät näe koskaan itsessään mitään väärää."

Taitaa nykyään olla muotia?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Lakihenkisille juuri se on tyypillistä että he eivät näe koskaan itsessään mitään väärää."

Taitaa nykyään olla muotia?

Oletko sinäkin siis lakihenkinen, vai kuvaus sopii muuten vain

Moniakin sairaita piirteitä tuossa tosiaan oli mutta tuo fallosten teko muovailuvahasta ???
Mihin ihmeeseen sillä on pyritty :D

"Eivät näemmä luota ollenkaan Jumalaan vaan ihmisvoimin moista ovat tehneet."

Täytyy huomioida että aina näissä tilanteissa asianomistaja maksimoi liiottelun ja dramatoi asioita omalta kantiltaan ja jos takana on organisaatio minkä tehtävänä on tuhota kristinusko liin valhetta käytetään surutta, kun tämä organisaatio manipuloi asianomistajaa täyteen vihaan. Tällöin hän menettää kontrollin.

Luulen, että oikeus kuitenkin tutkii asiaa ja antaa myös puolustukselle puheenvuoron (ainakin pitäisi antaa) että asian oikea laita saadaan selville. Sitten loppu eli tuomio riippuukin siitä kuinka vihamielisiä tuomarit ovat. Jeesuksen tapauksessahan asiat eivät menneet asianomistajan kannalta mitenkään nappiin. Näin on useimmiten käynyt vuosisatojen ajan kun syytetty on ollut Jeesuksen seuraaja.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Moniakin sairaita piirteitä tuossa tosiaan oli mutta tuo fallosten teko muovailuvahasta ???
Mihin ihmeeseen sillä on pyritty :D

Etkö ole koskaan kuullut muovailuterapiasta?

Anonyymi kirjoitti:

"Eivät näemmä luota ollenkaan Jumalaan vaan ihmisvoimin moista ovat tehneet."

Täytyy huomioida että aina näissä tilanteissa asianomistaja maksimoi liiottelun ja dramatoi asioita omalta kantiltaan ja jos takana on organisaatio minkä tehtävänä on tuhota kristinusko liin valhetta käytetään surutta, kun tämä organisaatio manipuloi asianomistajaa täyteen vihaan. Tällöin hän menettää kontrollin.

Luulen, että oikeus kuitenkin tutkii asiaa ja antaa myös puolustukselle puheenvuoron (ainakin pitäisi antaa) että asian oikea laita saadaan selville. Sitten loppu eli tuomio riippuukin siitä kuinka vihamielisiä tuomarit ovat. Jeesuksen tapauksessahan asiat eivät menneet asianomistajan kannalta mitenkään nappiin. Näin on useimmiten käynyt vuosisatojen ajan kun syytetty on ollut Jeesuksen seuraaja.

Lue lisää

Tuomarien tulee kuitenkin tehdä päätökset lakien, ei oman moraalinsa pohjalta.
Uskovilla on tärkeä olla tämänkaltaisissa oikeudenkäynneissä hyvin valittu asianajaja, joka osaa tuoda asiaan liittyvät tärkeät seikat esiin.

Ihan omaa kuvitelmaa perversiosi.
Ne liittyivät ihan muuhun, siihen mistä uutisoitiin: autettavan osapuolen irtaantumiseen vääriksi kokemistaan seksuaalisista haluista ja addiktioista. Mitä rikollista siinä muovailuterapiassa oli? Sitä on ollut käytössä myös muualla seksuaaliterapiassa ja muissa terapioissa on muovailtu muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomarien tulee kuitenkin tehdä päätökset lakien, ei oman moraalinsa pohjalta.
Uskovilla on tärkeä olla tämänkaltaisissa oikeudenkäynneissä hyvin valittu asianajaja, joka osaa tuoda asiaan liittyvät tärkeät seikat esiin.

Lue lisää

Tarkoitatko, että ette usko Jeesuksen riittävän puolustajaksenne, vaan tarvitsette vielä hyvän asianajajankin?

Taidat vihata Jeesuksen seuraajia sydämesi pohjasta?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat vihata Jeesuksen seuraajia sydämesi pohjasta?

Lutherin mukaan kaikki VIHA onKin säästetty itse uskovaisille - kirjoittahan hän, että "Paavali tahtoo meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN, eikä mitään armoa". Löytyy teos Sidottu ratkaisuvalta.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat vihata Jeesuksen seuraajia sydämesi pohjasta?

Ymmärrätkö sinä, että jos seuraat Jeesusta kuoliaaksi kiduttena ja KIROUKSEKSI kirottuna uhrina, niin mihinkähän mahtaisit häntä seurata?!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, että jos seuraat Jeesusta kuoliaaksi kiduttena ja KIROUKSEKSI kirottuna uhrina, niin mihinkähän mahtaisit häntä seurata?!

Tässä lukee painokelvotonta tekstiä ihmisten aivotoiminnasta, ja kyvystä ajatella alkeellisimpiakaan asioita, jossa väitän, että apinakin ymmärtäisi paremmin, joten teksti ei ole julkaisukelpoinen.

Antisemitistiset ja antikristilliset kirjoittelusi valheineen ovat kovasydämisiä.

Niin, ja se uskomusjärjestelmä nyt onkin se ongelma, kun tässä uskomusjärjestelmässä juutalaisen valhein uskotaan, että Saatana onkin Jumala.

Totuus siis lukee ihan kristallin kirkkaana Raamatussa - mutta Saatanastakin käytetään Jumalan nimeä. Se riitti, kun teki siellusta niin hyvän tarjouksen.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus siis lukee ihan kristallin kirkkaana Raamatussa - mutta Saatanastakin käytetään Jumalan nimeä. Se riitti, kun teki siellusta niin hyvän tarjouksen.

Ja ihan yksin armosta, kun palvoo Jeesusta ristiin kirottuna tosi Jumalana, ja syö saatananpalvojien kannibalistisella riitillä Herran kuoleman julistamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ihan yksin armosta, kun palvoo Jeesusta ristiin kirottuna tosi Jumalana, ja syö saatananpalvojien kannibalistisella riitillä Herran kuoleman julistamiseksi.

Suorastaan loistava idea

Anonyymi kirjoitti:

Suorastaan loistava idea

Uskonto on niin Jumalan kuin Jeesuksenkin pahinta rienausta, mitä edes voi kuvitella.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto on niin Jumalan kuin Jeesuksenkin pahinta rienausta, mitä edes voi kuvitella.

Voi hyvä Luoja, että joku edes voisi kuvitella, että tämänkin ketjun asia nyt jotenkin liittyisi käsitteeseen Jumala!!!

Näytät ihan itse saavan kiksejä tuosta vihamielisestä ja alatyylisestä kirjoittelustasi, kun haluat yliseksualisoida asiat keksien ne tarkoittamaan ihan muuta kuin asiasta uutisoitu.

Missä kieltää tai opettaa asiasta toisin?
Ei ole opettanut juuri muistakaan nykyisen seksuaaliterapian kuin muunkaan terapian muodoista. Joten mitä ihmettä höpötät? Ei se tee niitä kielletyiksi kuin ei muitakaan asioita vain sillä perusteella, ettei niistä ole painettu Jeesuksen sanomisia Raamattuun…

Kerrot itsestäsi sillä, että innostut jauhamaan juuri sukupuolielimistä noin paljon, vielä tällä palstalla, asiaan liittyvästä sivuseikasta, josta teet genitaalisanaston suosijana pääasian.

Aloittaisit ensisijassa itsestäsi toimien miten opetat ja edes vähentäisit jatkuvia herjauksiasi.