Eräs internetin parhaimmista kommentaattoreista liittyen modernien naisten käytökseen selventää asian tässä selväksi:
https://www.youtube.com/watch?v=UnF7YEGEc5I
Eli siis: salille ja treenaamaan itsensä komeaksi, pitkäksi, jykeväleukaiseksi että haluttavaksi. Silloin kunnollinen ja kiltti mies kelpaa naisille kun hänellä on ulkonäkö kohdallaan.
Kunnollinen ja kiltti mies ei kelpaa - nyt on syytkin selvillä!
Anonyymi-ap
87
1258
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä se syy on enemmän kysymyksen asettelussa. 😎
- Anonyymi
Tällä hetkellä ainut lisääntymiskelvollinen jonka kelpuuttaisin omaan tietoon on juurikin kunnollinen ja kiltti mies.
Ei ole satuttanut mua traumaattisesti. Osaa keskustella asioista.
Ulkonäkö on suurinpiirtein hyvä.
Välittää minusta ja on tarvittaessa myös tukena.
Ottakaa mallia hänestä, miehet.- Anonyymi
Juuri noin se on. Lisään vielä sen että ikäeroa vain muutama vuosi ja vain ystävyys mielessä.
- Anonyymi
Kunnollinen ja kiltti mies kelpaa naisille kyllä ja on erittäin toivottava. Iso osa miehistä jotka väittävät olevansa edellämainittuja eivät tosin sitä ole, vaan esimerkiksi osa katsoo että nainen voi pukeutumisellaan tai käytöksellään ansaita väkivaltaa. Kiltteys tarkoittaa läpeensä kilttiä, vilpitöntä toisten kunnioitusta ja huomioonottamista. Että on hyvä ihminen. Ei sitä että ollaan ystävällisiä vain niille jotka koetaan viehättävänä, tai kun halutaan jotain. Kiltteys ei ole kaupankäyntiä. Tähän se monesti tyssää.
- Anonyymi
Ei kelpaa, ei. Vaan pitää olla toisenlainen: https://www.is.fi/digitoday/art-2000011045505.html niin Britanniassa kuin Inflandiassakin!
Mä kävin yks päivä äitillä ja sielä oli telkkari auki. Niin sielä kerrottiin että pikku pojat tekee jotain leukaharjotuksia, että leuka kasvais. Siis ihan oikeesti lopeettakaa jo. Jotkut jo uskoo noita. Jos mä oisin nainen en mä mitään isoleukaa haluais. Mitä sitten jos kompastuu ja se leuka osus vaikka pöydän kulmaan?
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sattui Juhaa leukaan: https://www.youtube.com/watch?v=RFvMU2vqvF0
Tää oli hyvä. Pelasti kyllä päivän. En oo pitkään aikaan näin paljoo nauranutkaan.
Nuoremmallekin ikäluokalle pitäs opettaa vähän huumoria. Kun ottaa kaikki niin tosissaan mitä tik tokissa näytetään.- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Tää oli hyvä. Pelasti kyllä päivän. En oo pitkään aikaan näin paljoo nauranutkaan.
Nuoremmallekin ikäluokalle pitäs opettaa vähän huumoria. Kun ottaa kaikki niin tosissaan mitä tik tokissa näytetään.Kyllä tässä vanhemmillakin on vastuunsa. Minusta on suorastaan uskomatonta miten vähän moni tietää siitä mitä lapsensa vaikka tuolla tiktokissa katselee.
- Anonyymi
Ei kelpaa kaltaisesi että lopeta tykkänään. Kukaan ei huoli kaltaistasi. Ja se on omaa syytäsi. Kasva ja kehity tai jää ikuisesti ruikutiruikuttanaan. Sinä päätät 🤷♀️.
- Anonyymi
Siitä treenaamisesta pätee yhä vanha totuus: "Kaikki se mikä on lihaksessa, on pois korvien välistä".
Itse saat valita.- Anonyymi
Enpä ole koskaan kuullutkaan moista. Missä tällainen totuus on löydetty?
- Anonyymi
Kuntoilu- ja urheiluhullut pyörivät parhaiten omissa piireissään ja löytävät suhteensa sieltä. Ei riitä keskusteltavaa, jos toinen käyttää kaiken aikansa kentillä ja saleilla.
- Anonyymi
Miksi koeputkia ei voi vuokrata yksinäiset miehet? Loppuu ihmiset Suomesta kun ollaan naisten armoilla asiassa. Naisille myös kovemmat verot jos eivät ole raskaana. Menee aika hukkaan.
- Anonyymi
Primadonnille ei kelpaa on sielä jossain jokunen kunnollinen ei botox-huuli jolle kelpaa
- Anonyymi
Vuonna 2025 naisten sota kilttejä ja kunnollisia miehiä näyttää vaan kiihtyvään. Jännämiehiä ja kaulatatuoituja rikollisia rakastetaan entistä enemmän kuntoon, mutta ei niitä ketkä sen oikeasti ansaitsevat - heikosti palkatut kunnolliset ja kiltit miehet.
- Anonyymi
Varsikin, jos on huumeijengiin liittyvä mies, jolla on aseita ja tausta väkivaltainen, niin selaiset meihet kiehtovat naisia.
Naisten asevelvollisuus pitää saada pakolliseksi, koska nykyajan nainen on väkivaltainen ja pystyy ampumaa vihollisia.
Naiset eivät ole mitään lempeitä pulmusia, vaan voivat olla paljon väkivaltaisempia, kuin moni mies.
Johan se uutisetkin kerotvat, nainen on tappanut miehiä, varustatunut surmaaman koululaisia ja muuta vastaavaa väkivaltaisuutta esiinty naisten keskuudessa, joten naisille pakollinen asevelvollisuus.
- Anonyymi
Mies ei kelpaa naisille. Roskalaatikoksi kelpaa ja kantamaan kaikki naailman virheet häpeävänä syyllisyydestä. Mies on kaiken pahan alku ja juuri ainakin naisten mielestä. Naiset etsii unelmiensa prinssiä, joka karauttaa paikalle valkoisella Mersulla ja tielle jää vana satasen seteleitä.
- Anonyymi
Tottakai naiset haluavat sen komean miehen olevan kiltti ja kiva heille, mutta kun näillä komeilla miehillä on niin paljon naisia, niin heidän ei tarvitse olla kilttejä ja kivoja kaikille naisille, eikä he mitenkään edes voisi olla.
Komea mies on naisille kiltti ja kiva kun se suostuu treffeille, mutta kun pyytäjiä on satoja, niin se on mahdotonta. Moni nainen pettyy miehiin tai siis komeisiin miehiin. - Anonyymi
Treenaan ilman salia.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/777f815a-ce8b-4ec7-a82b-db089bc1fde8
"Miksi mukava ja tavallinen mies on naisten mielestä ”liian kiltti” eikä kelpaa kumppaniksi?
Koen olevani liian kiltti mies. Vaikka teen muiden eteen kaikkeni, että läheisillä olisi hyvä olla, tuntuu että minua kohdellaan kuin paskaa. Sama naisten kanssa. Vaikka kuinka hyvin kohtelen, kunnioitan ja kuuntelen, niin lopulta jää vain luu käteen. Kai sitten pitäis vaan ruveta kusipääksi."
Naisten on enää turha yrittää selitellä, että kiltti mies kelpaa naisille, kun ei kelpaa.
Naiset on törkeitä valehtelijoita ja selän takana puhujia, kun väittävät, että kiltti ja kunnollinen mieskelpaa mnaiselle, EI KELPAA !!!!
Nainen haluaa pahan miehen, joka komentelee naista ja rankaisee fyysisesti.
Varsinkin tatuoidut, jengitaustaiset, kaljut ja pahat miehet ovat naisten mieleen.
Naine haluaa, että hänet alistetaan, jos nainen muuta väittää, niin nainen valehtelee,
Nainen näkee punaista miehessä, joka on kohtelias naiselle eli avaa vaikka oven, eikä ole koskaan paha naiselle ja kohtlee naista kuin prinsessa, sellainen on kiltti mies, mutta sellainen mies ei naista saa, koska on kiltti.
Naiseen vetoaa paha meis, joka haukkuu naista ja lyö naista, erikoista, että naiset sellaisesta saa nautintoa.
Naisen mielestä mies, jolla on kissa on kummallinen, erikoinen ja kiltti, ei nainen sellaista kelpuuta.
Jos miehellä on koira kissan sijaan, niin sellainen mies kiehtoo naista, varsinkin jos koira on sakemanni,,doobermanni tai muu suuri ja vaarallinen taistelukoira, niin sellaisen koiran mies vetoaa naiseen, koska ei kiltti mies selaista koiraa hanki.Mitä pahaa on kaljuissa miehissä🤔
Ja tohon prinsessakohteluun; miksei voisi kohdella ihan vain niinku ihmistä, toista lajitoveria.
Ei että hyvissä tavoissa mitään vikaa sinällään olis, mut näitä on valitettavasti nähty että mies varsinkin odottaa sille "kiltteydelleen" aina jotain vastinetta ja sitten paljastuukin se todellinen luonne jos ei mielistelystä ja pokkuroinnista tipukaan "palkintoa", eli parisuhdetta ja seksiä varsinkin.
Ja tuo loppuosa on nyt kyllä ihan sun omaa mutuilua. Jotkut on kissaihmisiä, jotkut koiraihmisiä ja loput jotain siltä väliltä.
Ite kissaihmisenä oon yleensä onnistunut myös löytämään kissaihmisiä kumppaniksi. Ja jos kumppaniehdokkaalla sattuisi olemaan koira, niin ehdottomasti kiltti ja tottelevainen sellainen ja ehdottomasti kissojen kanssa toimeentuleva ja kumppani saisi olla se joka siitä on päävastuussa.
Ite en sillee kovin koiraihminen ole, tutut, kiltit ja mukavat koirat jees, muuten vähän meh🤷
Äkäisiä räyhääjiä en kotiini halua mistään hinnasta.m.wurst kirjoitti:
Mitä pahaa on kaljuissa miehissä🤔
Ja tohon prinsessakohteluun; miksei voisi kohdella ihan vain niinku ihmistä, toista lajitoveria.
Ei että hyvissä tavoissa mitään vikaa sinällään olis, mut näitä on valitettavasti nähty että mies varsinkin odottaa sille "kiltteydelleen" aina jotain vastinetta ja sitten paljastuukin se todellinen luonne jos ei mielistelystä ja pokkuroinnista tipukaan "palkintoa", eli parisuhdetta ja seksiä varsinkin.
Ja tuo loppuosa on nyt kyllä ihan sun omaa mutuilua. Jotkut on kissaihmisiä, jotkut koiraihmisiä ja loput jotain siltä väliltä.
Ite kissaihmisenä oon yleensä onnistunut myös löytämään kissaihmisiä kumppaniksi. Ja jos kumppaniehdokkaalla sattuisi olemaan koira, niin ehdottomasti kiltti ja tottelevainen sellainen ja ehdottomasti kissojen kanssa toimeentuleva ja kumppani saisi olla se joka siitä on päävastuussa.
Ite en sillee kovin koiraihminen ole, tutut, kiltit ja mukavat koirat jees, muuten vähän meh🤷
Äkäisiä räyhääjiä en kotiini halua mistään hinnasta.Mä tykkään kans enemmän kissoista, lapsuuden kodissa oli kaks ja tää viimeinen eli 19 vuotiaaksi. Koirista tykkään enemmän sellaista pienistä. Sitä en tosissaan ymmärrä miks jotkut väen vängällä haluaa jonkun vaarallisen taistelukoiran. Tietenkin se on ok, jos pitää sen kurissa ja kasvattaa, mutta joskus sellasen on ottanut ihminen, jolla on muutenkin elämänsä hallinnan kanssa ongelmia. Mutta joo, itellä on elämäntilanne se etten mitään elukoita tähän hätään ottais. Kaljuudesta joo, en tiedä. Ite en oo kaljuuntunut. Tosin lyhyenä aina pitäny, aikoinaan oli jenkkisiili, tais olla parikymmentä vuotta.
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Mä tykkään kans enemmän kissoista, lapsuuden kodissa oli kaks ja tää viimeinen eli 19 vuotiaaksi. Koirista tykkään enemmän sellaista pienistä. Sitä en tosissaan ymmärrä miks jotkut väen vängällä haluaa jonkun vaarallisen taistelukoiran. Tietenkin se on ok, jos pitää sen kurissa ja kasvattaa, mutta joskus sellasen on ottanut ihminen, jolla on muutenkin elämänsä hallinnan kanssa ongelmia. Mutta joo, itellä on elämäntilanne se etten mitään elukoita tähän hätään ottais. Kaljuudesta joo, en tiedä. Ite en oo kaljuuntunut. Tosin lyhyenä aina pitäny, aikoinaan oli jenkkisiili, tais olla parikymmentä vuotta.
Joku ottaa ison koiran egonsa jatkeeksi, joku taas ehkä enemmän oman elämänhallintansa vuoksi. Kun isoa koiraa joutuu pitämään johdonmukaisesti kurissa, sitä kenties pitää omankin päänsä samalla kurissa?
Toisaalta - monella naisella on hevonen, joka voi milloin tahansa potkaista omistajansa hengiltä tai pillastuessaan pudottaa ratsastajansa pää edellä kivikkoon ja henki pois.
Hevosharrastus tappaa vuosittain paljon enemmän ihmisiä kuin vihaiset koirat.
Ihminenhän se lopulta kaikkein vaarallisin toiselle ihmiselle on - eikä vähiten puolustuskyvytön, huonokuntoinen "kiltti mies", joka ei pysty pahassa paikassa edes juoksemaan karkuun, vaan saa turpaansa.
Sen jälkeen se puoliso aloittaa valituksen "en halua olla suhteessa äitinä tai holhoojana miehelle".....
Lopettakaa se valitus ja painukaa lenkille ja salille.
Se ei tarkoita urheiluhulluutta, spandex-pyöräilyä (naurettavaa, sukkahousupyöräilevä riisitikku), vaan omasta terveydestä ja fyysisestä kunnosta huolehtimista.
Runoja kaikki päivät lukevaa, sohvan nurkassa kissaa hinkkaavaa pelleä ei todella nainen halua. Anonyymi kirjoitti:
Joku ottaa ison koiran egonsa jatkeeksi, joku taas ehkä enemmän oman elämänhallintansa vuoksi. Kun isoa koiraa joutuu pitämään johdonmukaisesti kurissa, sitä kenties pitää omankin päänsä samalla kurissa?
Toisaalta - monella naisella on hevonen, joka voi milloin tahansa potkaista omistajansa hengiltä tai pillastuessaan pudottaa ratsastajansa pää edellä kivikkoon ja henki pois.
Hevosharrastus tappaa vuosittain paljon enemmän ihmisiä kuin vihaiset koirat.
Ihminenhän se lopulta kaikkein vaarallisin toiselle ihmiselle on - eikä vähiten puolustuskyvytön, huonokuntoinen "kiltti mies", joka ei pysty pahassa paikassa edes juoksemaan karkuun, vaan saa turpaansa.
Sen jälkeen se puoliso aloittaa valituksen "en halua olla suhteessa äitinä tai holhoojana miehelle".....
Lopettakaa se valitus ja painukaa lenkille ja salille.
Se ei tarkoita urheiluhulluutta, spandex-pyöräilyä (naurettavaa, sukkahousupyöräilevä riisitikku), vaan omasta terveydestä ja fyysisestä kunnosta huolehtimista.
Runoja kaikki päivät lukevaa, sohvan nurkassa kissaa hinkkaavaa pelleä ei todella nainen halua."Toisaalta - monella naisella on hevonen, joka voi milloin tahansa potkaista omistajansa hengiltä tai pillastuessaan pudottaa ratsastajansa pää edellä kivikkoon ja henki pois.
Hevosharrastus tappaa vuosittain paljon enemmän ihmisiä kuin vihaiset koirat"
Periaatteessa mahdollista mut pitäisin silti koiraa vaarallisempana ja arvaamattomampana.
Hevosia on myös paljon harvemmalla, mitä koiria ja hevonen on saaliseläin, koira on peto. Niissä on "hieman eroa, toki koirakin voi hyökätä pelästyessään mutta monet nämä "taistelukoirat" ovat aggressiivisia jo luonteeltaan.
"Sen jälkeen se puoliso aloittaa valituksen "en halua olla suhteessa äitinä tai holhoojana miehelle"....."
Tää valitus alkaa kyllä siinä tilanteessa et mies parisuhteen & yhteen muuttamisen, viimeistään lasten siunaantumisen myötä "unohtaa" miten kotitöitä tehdään ja/tai ylipäätään ollaan aikuisia.....
Ja ja, se on aina yhtä raikasta ku miehet selittää mitä naiset haluaa😃- Anonyymi
m.wurst kirjoitti:
Mitä pahaa on kaljuissa miehissä🤔
Ja tohon prinsessakohteluun; miksei voisi kohdella ihan vain niinku ihmistä, toista lajitoveria.
Ei että hyvissä tavoissa mitään vikaa sinällään olis, mut näitä on valitettavasti nähty että mies varsinkin odottaa sille "kiltteydelleen" aina jotain vastinetta ja sitten paljastuukin se todellinen luonne jos ei mielistelystä ja pokkuroinnista tipukaan "palkintoa", eli parisuhdetta ja seksiä varsinkin.
Ja tuo loppuosa on nyt kyllä ihan sun omaa mutuilua. Jotkut on kissaihmisiä, jotkut koiraihmisiä ja loput jotain siltä väliltä.
Ite kissaihmisenä oon yleensä onnistunut myös löytämään kissaihmisiä kumppaniksi. Ja jos kumppaniehdokkaalla sattuisi olemaan koira, niin ehdottomasti kiltti ja tottelevainen sellainen ja ehdottomasti kissojen kanssa toimeentuleva ja kumppani saisi olla se joka siitä on päävastuussa.
Ite en sillee kovin koiraihminen ole, tutut, kiltit ja mukavat koirat jees, muuten vähän meh🤷
Äkäisiä räyhääjiä en kotiini halua mistään hinnasta.Mikä ihme on tämä feministinen fantasia, mikä eli jo 15 vuotta sitten näillä roskapalstoilla ja nousi noin 2012 suorastaan ilmiöksi suomi24ssa ja vauvafoorumilla, että kiltti mies olisikin jotenkin paha, tai että siitä paljastuisi joku hirviö...
Te ruoditte täällä aikoinaan sitä, kun ostin yhdelle palstan naisista kukkia treffeillä ja väititte, että vain psykopaatit ostaa kukkia. Tämmöinen outo ajattelumalli, että jos mies käyttäytyy jollain tavalla positiivisesti, niin siitä paljastuukin hirviö ja sitte se mies pitää tuhota, eristää joukosta ja tehtailla vaikka perättömiä rikosilmoituksia... Nämä ovat feminismin kasvot.
Nuo täällä esiintyvät "kilttimies" -kirjoitukset ovat hyvin mustavalkoisia ja stereotypisoivia, kuten on myös kaltaisiesi feministien heihin kohdistama kritiikki.
Itse tarkoitan ainakin kiltillä miehellä suhteellisen normaalia miestä, eli poissulkien väkivaltarikolliset, jengiläiset, sadistit, psykopaatit ja narsistit.
Jopa huumeidenkäyttäjissä voi olla kilttejä ja kunnollisia, jotka on siihen jostain syystä ajautuneet.
Nykyään noin puolet 30-40-vuotiaista miehistä on sinkkuina. Eivät nämä kaikki ole mitään poikkeavia, eivätkä mitään hiirulaisia, eivät tyhmiä, laiskoja, tai rumia, tai pieniä. Sen sijaan parisuhteessa olevista 30-45-vuotiaista miehistä semmoinen kolmasosa omaa saalistajamaisesti toimivan mielen, jonka keskiössä on todistaa itselleen, että on kaikkivoipainen.
Eivät nämä vaaralliset, saalistajamaiset miehet ole tässä mitenkään karsiutuneet parinvalinnassa, vaan parisuhdemarkkinoiden avauduttua kaupungistumisen, globalismin ja internetin myötä, nämä tyypit ovat vain pärjänneet paremmin. Vastaavasti taas miehet, joilla on vahva tunnesitoutuminen naiseen, eli kyky rakastaa ja välittää, ovat aiempaa heikommilla.
Lisäksi nyt eletään aikaa, missä Venäjän tiedustelu on pyrkinyt vihervasemmisto-persut -tyyppisellä vastakkainasettelulla ja oikeistolaisuutta tukemalla ja salaliittoteorioita levittämällä, tukemaan persoonallisuushäiriöisten ja skitsofreenikoiden toimintaa demokraattisissa maissa...
harmaasusi Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihme on tämä feministinen fantasia, mikä eli jo 15 vuotta sitten näillä roskapalstoilla ja nousi noin 2012 suorastaan ilmiöksi suomi24ssa ja vauvafoorumilla, että kiltti mies olisikin jotenkin paha, tai että siitä paljastuisi joku hirviö...
Te ruoditte täällä aikoinaan sitä, kun ostin yhdelle palstan naisista kukkia treffeillä ja väititte, että vain psykopaatit ostaa kukkia. Tämmöinen outo ajattelumalli, että jos mies käyttäytyy jollain tavalla positiivisesti, niin siitä paljastuukin hirviö ja sitte se mies pitää tuhota, eristää joukosta ja tehtailla vaikka perättömiä rikosilmoituksia... Nämä ovat feminismin kasvot.
Nuo täällä esiintyvät "kilttimies" -kirjoitukset ovat hyvin mustavalkoisia ja stereotypisoivia, kuten on myös kaltaisiesi feministien heihin kohdistama kritiikki.
Itse tarkoitan ainakin kiltillä miehellä suhteellisen normaalia miestä, eli poissulkien väkivaltarikolliset, jengiläiset, sadistit, psykopaatit ja narsistit.
Jopa huumeidenkäyttäjissä voi olla kilttejä ja kunnollisia, jotka on siihen jostain syystä ajautuneet.
Nykyään noin puolet 30-40-vuotiaista miehistä on sinkkuina. Eivät nämä kaikki ole mitään poikkeavia, eivätkä mitään hiirulaisia, eivät tyhmiä, laiskoja, tai rumia, tai pieniä. Sen sijaan parisuhteessa olevista 30-45-vuotiaista miehistä semmoinen kolmasosa omaa saalistajamaisesti toimivan mielen, jonka keskiössä on todistaa itselleen, että on kaikkivoipainen.
Eivät nämä vaaralliset, saalistajamaiset miehet ole tässä mitenkään karsiutuneet parinvalinnassa, vaan parisuhdemarkkinoiden avauduttua kaupungistumisen, globalismin ja internetin myötä, nämä tyypit ovat vain pärjänneet paremmin. Vastaavasti taas miehet, joilla on vahva tunnesitoutuminen naiseen, eli kyky rakastaa ja välittää, ovat aiempaa heikommilla.
Lisäksi nyt eletään aikaa, missä Venäjän tiedustelu on pyrkinyt vihervasemmisto-persut -tyyppisellä vastakkainasettelulla ja oikeistolaisuutta tukemalla ja salaliittoteorioita levittämällä, tukemaan persoonallisuushäiriöisten ja skitsofreenikoiden toimintaa demokraattisissa maissa...
harmaasusiKiltti mies on sitä kaikille, ei vain potentiaalisille kumppaniehdokkaille.
Eikä hänen tarvi sitä kiltteyttään erikseen julistaa.
Ja ja minä en tiedä kuka sinä olet.
"Te ruoditte täällä aikoinaan sitä, kun..."
- Anonyymi
Jos kiltillä tarkoitetaan kotihiiren kaltaista, nurkissa hiipivää piipittävää mehupilliä, voi oikeasti olla, ettei kysyntää tosiaan ole.
Jos "miehellä" on nuttura, siloiset kädet ja harrastukset lähinnä hihittämistä, ei varmaan nappaa.
Paskainen villapaita, vaihtoehtojeesuksen olemus ja käytännössä olematon kyky NUSSIA NAISTA KUNNOLLA ovat perimmäisiä syitä.
En tarkoita tällä sitä, että väkivaltainen tatuoitu gorilla olisi sen toivottavampi.
Mutta miehen pitää olla mies, kykenevä puolustamaan naistaan tiukan paikan tullen, kykenevä saattamaan nainen tyydytetyksi ja raskaaksi jos niin halutaan ja antamaan naiselle tunne, että mies kyllä huolehtii jos kova paikka tulee.
Oikea mies tekee lumityöt, osaa käyttää myös imuria ja siivota vessan, korjata rikkoutuneet kodinkoneet tai vaikkapa istuttaa pihalle puita ja pensaita.
Oikea mies on eläintenkin mielestä helposti lähestyttävä, reilu, voimakas ja ystävällinen, rehellinen ja lämminsydäminen.
Kynsiä lakkaava, piipittävä nutturapääpuolihinttifeministi ei todellakaan ole kuuminta hottia.
Sori siitä.Kyllä. Jos ei pärjää eläinten ja kodinkoneiden kanssa, niin miten sitten naisten, kun niissä on molempien ominaisuudet. Sen verran pitää elon merkkejä osoittaa, ettei koira tule kusemaan kintuille, koska luulee lyhtypylvääksi. Mutta ne kodinkoneet. Ennen oli tavallaan helpompaa kun kuvaputkitelkkaria vaan lyötiin nyrkillä kattoon niin putket ja feng shui loksahti kohdalleen ja häiriöt poistui. Nyt pitää avata kuoret, päivittää firmwaret, paikallistaa rikkoontunert kondensaattorit, kelvata uudet tilalle ja samalla tietty asentaa HD-päivitys jos sattui puuttumaan ja poistaa nukkasuodattimesta kaikki tosi-tv-sarjoista irronneet ylimääräiset parisuhteenriekaleet ja järjenhivenet. Kyllä se sitten taas sen jälkeen.
scrg kirjoitti:
Kyllä. Jos ei pärjää eläinten ja kodinkoneiden kanssa, niin miten sitten naisten, kun niissä on molempien ominaisuudet. Sen verran pitää elon merkkejä osoittaa, ettei koira tule kusemaan kintuille, koska luulee lyhtypylvääksi. Mutta ne kodinkoneet. Ennen oli tavallaan helpompaa kun kuvaputkitelkkaria vaan lyötiin nyrkillä kattoon niin putket ja feng shui loksahti kohdalleen ja häiriöt poistui. Nyt pitää avata kuoret, päivittää firmwaret, paikallistaa rikkoontunert kondensaattorit, kelvata uudet tilalle ja samalla tietty asentaa HD-päivitys jos sattui puuttumaan ja poistaa nukkasuodattimesta kaikki tosi-tv-sarjoista irronneet ylimääräiset parisuhteenriekaleet ja järjenhivenet. Kyllä se sitten taas sen jälkeen.
vai kelvata? Siis kolvata. Tekoäly kuvitteli että se on aina kelpaamista.
Jos on kelvata ja kolvata, niin miksi se on kelpaan ja kolvaan. Pee ja vee. Ja sitten vielä jokin asia voi kalvata. Mutta voinko minä itse kalvata?- Anonyymi
Väärin meni. Olet selvästi häiriintynyt henkilö, joka on saanut ainoat tiedot maailmasta katsomalla äärioikeistolaisia satuvideoita youtubesta ja kääpiökokoisen egon takia alkanut kuvittelemaan, että edustaa itse sitä, minkä puolesta uhotaan.
Itselläni ei ole koskaan ollut tarvetta alkaa paisuttelemaan omaa kullia tuolla tapaa...
Tosiasia on se, että pirivieterit vie naiset. Sä et mahda sille yhtään mitään, ellet saa Saudi-Arabian kansalaisuutta. Mikään uhoaminen ja Suomen lipun heiluttelu ei tule asiaa muuttamaan.
harmaasusi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni. Olet selvästi häiriintynyt henkilö, joka on saanut ainoat tiedot maailmasta katsomalla äärioikeistolaisia satuvideoita youtubesta ja kääpiökokoisen egon takia alkanut kuvittelemaan, että edustaa itse sitä, minkä puolesta uhotaan.
Itselläni ei ole koskaan ollut tarvetta alkaa paisuttelemaan omaa kullia tuolla tapaa...
Tosiasia on se, että pirivieterit vie naiset. Sä et mahda sille yhtään mitään, ellet saa Saudi-Arabian kansalaisuutta. Mikään uhoaminen ja Suomen lipun heiluttelu ei tule asiaa muuttamaan.
harmaasusiEikö Kalliossa ole vielä pubit auenneet? Kai saat karhupuistosta pilveä pahimpaan hätään?
Äärioikeiston kannattajia tällä palstalla on tuskin yhtäkään - ja aika vähän punaviheraatteen sokaisemia fillarikommunistejakaan.
Muutama nutturapäinen vätys Che Guevara - ajatuksineen täällä taitaa olla ja Neuvostoliiton ihannointi tietysti kuuluu kuvaan.
Rajat auki ja huumeet ilmaiseksi.
Sanonpa vain, että vedä pelle nutturaa kireämmälle. Sitä sateenkaarifemakkoa et pääse panemaan ja oikeaa naista et ole koskaan nähnytkään:
Mahtavat vanhempasi hävetä...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Kalliossa ole vielä pubit auenneet? Kai saat karhupuistosta pilveä pahimpaan hätään?
Äärioikeiston kannattajia tällä palstalla on tuskin yhtäkään - ja aika vähän punaviheraatteen sokaisemia fillarikommunistejakaan.
Muutama nutturapäinen vätys Che Guevara - ajatuksineen täällä taitaa olla ja Neuvostoliiton ihannointi tietysti kuuluu kuvaan.
Rajat auki ja huumeet ilmaiseksi.
Sanonpa vain, että vedä pelle nutturaa kireämmälle. Sitä sateenkaarifemakkoa et pääse panemaan ja oikeaa naista et ole koskaan nähnytkään:
Mahtavat vanhempasi hävetä......En tiedä muuta kalliota, kuin omalla metsällä olevan kallion. Tai jos tarkoitat Helsingin kaupunginosaa, niin tuskin olen siellä koskaan käynyt muuten, kuin autolla ajanut läpi.
Olen ihan uskovainen konservatiivi täältä maakunnasta. Alkoa en ole 2011 jälkeen kovin paljoa käyttänyt ja huumeita en ole koskaan edes kokeillut.
Nuorempana tein duunia suunnilleen 24/7 ja harrastin kestävyysurheilua, salitreeniä ja mm. karatea, salibandya ja sulkapalloa. Vatsalihaspunnerruksia meni 10 000 ja yhden käden etunojia molemmilla käsillä 200.
Voin sanoa, että naisia ei mulla ollut. Ehkä baarissa joku saattoi flirttailla, muttei ollut kiinnostunut tutustumaan.
Älykkyysosamäärä oli ainakin nuorempana korkeampi, kuin 99,2% ihmisistä.
Täällä meillä päin voi sanoa, että kaikki opiskelijamimmit menivät sellaisen primääripsykopaatin syliin. Kyseinen jannu kulki jo 11-vuotiaana puukon kanssa puistoissa etsimässä puukotettavia. Kuulemma huvikseen puukotti. Kahdeksanvuotiaana kuristi koulussa muita lapsia nahkahanskat käsissä ja hullunkiilto silmissä ja muna pystyssä.
Sitten 12-vuotiaana tällä alkoi olemaan tyttöystäviä ja harjoitteli seksiä paneskelemalla yhtä poikaa, jääkiekkoilijalupausta hanuriin. Myöhemmin 15-vuotiaana kaveri teki yritysmurtoja ja myi varastettua tavaraa koulussa. Näihin aikoihin alkoi myös dokaaminen.
Lukiossa oli rehtorin "oikea käsi" ja intissä yksikköaliupseeri, mikä on korkein varusmiesaliupseerin tehtävä. Parikymppisenä oli pannut jo kymmeniä muijia ja pyöritti koko ajan yli kymmentä naista kerralla. Meni joskus treffeille kahden muijan kanssa kerralla, kun oli niin paljon kiirettä naisrintamalla.
Joskus 23-24-vuotiaana nussi sarjatulella semmoisia 14-15-vuotiaita tyttöjä. Tyyliin joka päivä eri tyttö nussittavana.
Löysi sitten itselleen sellaisen itseään pari vuotta vanhemman muijan, jolla on miljonääri vanhemmat. Kaveri ei tehnyt muuta, ku dokasi ja suhteilla sai hienon auton, ison huvijahdin ja muuttivat asumaan semmoiseen kohtalaisen hienoon omakotitaloon.
Facebookissa kuvia, missä äijä on dokaamassa liiviukkojen kanssa ja heittämässä tikkaa ja pelaamassa biljardia asianajajien kanssa.
Joskus olin sen kanssa baarissa, niin tuli joku muija ohi, niin sanoi, että se on Aino ja Reino tossujen pääsuunnittelija ja, että on hän sitäkin pannut.
Ja juu... niissä youtuben oikeistovideoissa johdetaan nuoria poikia harhaan, jos sanotaan, että urheilemalla ja töitä tekemällä, tai älyllä saa naisia. Todellisuudessa naisia saavat sellaiset miehet, jotka ajattelevat saalistajan tavoin. Joilla ei ole omaatuntoa...
Tyypillinen naisen ja vihervassarin väite tähän kohtaan olis, että kun mä oon kohdellut naisia huonosti ja kourinut, niin en ole siksi herättänyt kiinnostusta. Mut väärin menee... Juurikin olen kohdellut hyvin... Mut esim. kun ostin täältä tapaamalleni naiselle kukkia, niin juttua ruodittiin täällä palstalla ja kuulemma vaan psykopaatit ostaa naiselle kukkia...
Yksi nainen täältä lemppasi mut, koska olen liian nössö, kun en ole koskaan käyttänyt huumeita ja sen jälkeen täällä levitettiin minusta nimellä ja kuvalla pedofiiliväitteitä...
Molemmat nämä mainitut naiset olivat töissä lasten parissa...
harmaasusi
- Anonyymi
Eipä ole ihan noin yksinkertaista mu onnea yritykselle ihan selvennyksen vuoksi muutoinkin mikään elämässä ei ole yksinkertaista
https://youtube.com/shorts/xC8xsAidYPs?si=-vPwhWnc4YKgcMT8
Paitsi kuoleminen siitä hetkestä eteenpäin ei takuuvarmasti ole huolta tai murhetta yhtään mistään itsellä ainakaan - Anonyymi
Kaulatatuointi ratkaisee kelpaako mies naisille vai ei. Ilman jää sinkut-palstalle piipittäjäksi.
- Anonyymi
Tuppaa ne "kiltit miehetkin" muuttumaan parisuhteissaan mulkuiksi ajan mittaan, joita ei kiinnosta kun oma napa. Miksi siis miehen pitäisi kelvata ollenkaan?
Jasu- Anonyymi
Miehillä muutenkin usein, ei aina ja kaikilla on paha tapa olla arvostamatta sitä mitä heillä jo on. Haluten aina jotain sellaista mitä heillä ei ole tai ei pysty edes saavuttamaan, kunnes menettää senkin mitä oli. Aika moni mies on sokea ja ahne. Tai vaan tyhmä vaihtoehtoisesti.
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehillä muutenkin usein, ei aina ja kaikilla on paha tapa olla arvostamatta sitä mitä heillä jo on. Haluten aina jotain sellaista mitä heillä ei ole tai ei pysty edes saavuttamaan, kunnes menettää senkin mitä oli. Aika moni mies on sokea ja ahne. Tai vaan tyhmä vaihtoehtoisesti.
JasuTälleen sivusta kommentoin, että miesten suurin vika (lue ominaisuus) tässä asiassa on se, että mies kokee lopulta aina ansaitsevansa omilla ansioillaan sen, jos nainen vaikkapa kokkaa hänelle. Mies ei arvosta noita asioita, vaan homma kääntyy niin, että mies kokee ansaitsevansa.
- Anonyymi
Itse olen kiltti, huomioon ottava ja arvostava mies. En käy koskaan salilla, en ole pitkä ja leuastani ei oikein tiedä, koska en ole nähnyt sitä yli kahteen vuosikymmeneen. Muutama tyttöystävä oli ennen kuin löysin nykyisen vaimoni viisitoista vuotta sitten.
Omassa tuttavapiirissäni ei ole juuri yhtäkään pahis-äiää, mutta jotenkin ihmiset näyttävät silti pariutuneen. Eivät kaikki, mutta monet.
En tiedä miksi asiasta pitää monelle valmiiksi vaikeasta asiasta pitää tehdä vielä vaikeampi kaikenlaisilla huuhaateorioilla. - Anonyymi
Tuommoset puheet, että salilla treenaamalla ja töitä tekemällä saisi naisia, on äärioikeistolaista kusetusta ja fantasiaa. Jokainen, joka on koskaan ollut ihmisten kanssa hetkenkin tekemisissä, tietää tämän.
Tälläkin palstalla suosituin mies on viimeiset 20 vuotta ollut eräs päihdeongelmainen tyyppi, joka on kehuskellut tekemillään raiskauksilla.
harmaasusi- Anonyymi
Menepä nyt vasemmistohippi töihin siitä :)
- Anonyymi
Jos sinä olet ollut tällä palstalla 20 vuoden ajan, mitä se kertoo SINUSTA ja sosiaalisista kyvyistäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä olet ollut tällä palstalla 20 vuoden ajan, mitä se kertoo SINUSTA ja sosiaalisista kyvyistäsi?
Ja sieltä saatiin päivän Putin-projektiot. En ole ollut täällä 20 vuotta, olin 20 vuotta sitten intissä. Sen sijaan tämä ihailemasi naissankari on ollut täällä 20 vuotta. Mitä se kertoo sinun aivotoiminnasta?
Minä olin täällä yli 10 vuotta sitten ja nyt, kun tulin tsekkailemaan, niin samoja naamoja näkyy...
harmaasusi Anonyymi kirjoitti:
Ja sieltä saatiin päivän Putin-projektiot. En ole ollut täällä 20 vuotta, olin 20 vuotta sitten intissä. Sen sijaan tämä ihailemasi naissankari on ollut täällä 20 vuotta. Mitä se kertoo sinun aivotoiminnasta?
Minä olin täällä yli 10 vuotta sitten ja nyt, kun tulin tsekkailemaan, niin samoja naamoja näkyy...
harmaasusiMä olin tuolloin anonyyminä, eli mua ei silleen pysty tunnistaa. Ei ollu tarkoitus, mutta olin silleen harvakseltaan vaan ja enenmänkin maailman menoon kirjotin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sieltä saatiin päivän Putin-projektiot. En ole ollut täällä 20 vuotta, olin 20 vuotta sitten intissä. Sen sijaan tämä ihailemasi naissankari on ollut täällä 20 vuotta. Mitä se kertoo sinun aivotoiminnasta?
Minä olin täällä yli 10 vuotta sitten ja nyt, kun tulin tsekkailemaan, niin samoja naamoja näkyy...
harmaasusiKuka "ihailemasi naissankari"?
En ole ollut täällä kuin satunnaisesti parin vuoden aikana.
En tiedä mistään naissankareista yhtään mitään.
- Anonyymi
Kyllä kelpaa kunnollinen ja kiltti 60v mies. Kaikkein kiinostavimpia lyhyet tummatukkaiset miehet!
- Anonyymi
Alfamies siittää lapsia ja betamies niitä alfamiehen lapsia sitten elättää, kun alfa hurmaa jo uutta kaunokaista.
Valitettavasti täyttä faktaa, näin se menee.
Alfamiehet korkkailevat nuoret kauniit naiset, jotka ei koskaan anna betalle.
Sitten kun Alfa heittää naisen ja lapset pihalle, kelpaa naiselle betamies aisuriksi ja lasten elättäjäksi.
Naisille Alfa-Beta-Aisuri systeemin pyöritys näyttää kelpaavan oikein hyvin.
Miehet! Äläkää ottako YH:ta vaikka kuinka puutteessa olette, älkää menkö tähän naisten haluamaan aisuri-systeemiin! Se alistaa tavallista miestä! - Anonyymi
Just eilen kolmosella puhuttiin tästä. Aika hassua kun kaikesta yritetään vääntää naisvihaa.
Herranjestas. Ei se ole naisvihaa. Nehän on naisten ihanteita ja monet miehet yrittävät olla sellaisia kuin naiset haluavat.
Miehet haluavat kauneimman naisen ja jos aiot saada kauneimman naisen, niin silloin täytyy olla sellainen ja sellainen. - Anonyymi
Tätähän kertoili jo sekä Laasukka Laasanen että red pill.
En jaksa tjiigaa videoo joten tuskinpa siin on mitää uutta faktaa. - Anonyymi
Nykyään Tinder-aikakaudella yksi huippumies voi helposti seurustella jopa viiden naisen kanssa yhtä aikaa ilman että naiset tietävät toisistaan. Entisaikaan kun naisia tavattiin yökerhoissa ja kaveripiirin kautta, olisi tälläinen ollut hyvin vaikeaa. Melko pian juorut olisivat kulkeneet ja naiset olisivat tienneet toisistaan.
Koska yksi mies voi varata jopa viisi naista samanaikaisesti, tarkoittaa tämä että noin 80% Suomen miehistä jää ilman naisseuraa. Tämä näkyy jo syntyvyydessäkin koska perheitä ei enää pystytä perustamaan vaan naiset ovat niiden Tinderissä tapaamiensa huippumiesten kanssa, mutta miehet eivät ole valmiita perheen perustamiseen.- Anonyymi
Tinder on muuten so last season.
Itsekin olen harrastanut seksiä viimeisten kolmen vuoden aikana 16 eri naisen kanssa - iältään 19-40v.
Ja useimpien heistä kanssa monta monituista kertaa ja useaa heistä joka reikään (kumilla tietenkin).
Tinderiin en ole koskaan liittynyt enkä liity. Vain idiootti kuvittelee parisuhteiden tai seksisellaisten olevan jossain netissä saatavilla kuin Citymarketin hyllyllä.
Valikoit vain itseäsi miellyttävän ja siinä se? Höpö höpö.
Käyt kymmenillä treffeillä ja joka kerta saat paskaa käteen.
Livenä tuolta löytyy seuraa ihan Prisman kassasta, Alkon hyllyvälistä tai vaikkapa parturiliikkeen työntekijästä, junamatkalta tai sieltä kuuluisasta yökerhosta.
Eikä tarvita mitään sovelluksia, tarvitaan vain terve itsetunto ja normaalit sosiaaliset vuorovaikutustaidot ja kohtelias käytös.
Hyvin toimii, eikä mitään maksa. Ai miksi olen nainut noin monen kanssa? No kai sitä nyt panee jos nainen pyytää ja huomattavasti keskivertoa isompi kalu tuntuu heitä aina viehättävän niin, että palaavat asiaan parin päivän päästä uudelleen ja uudelleen.
Luulen, että loppujen lopuksi nuo naisetkin ovat hakeneet vain kunnon kyytiä eivätkä vakavaa seurustelua...... Anonyymi kirjoitti:
Tinder on muuten so last season.
Itsekin olen harrastanut seksiä viimeisten kolmen vuoden aikana 16 eri naisen kanssa - iältään 19-40v.
Ja useimpien heistä kanssa monta monituista kertaa ja useaa heistä joka reikään (kumilla tietenkin).
Tinderiin en ole koskaan liittynyt enkä liity. Vain idiootti kuvittelee parisuhteiden tai seksisellaisten olevan jossain netissä saatavilla kuin Citymarketin hyllyllä.
Valikoit vain itseäsi miellyttävän ja siinä se? Höpö höpö.
Käyt kymmenillä treffeillä ja joka kerta saat paskaa käteen.
Livenä tuolta löytyy seuraa ihan Prisman kassasta, Alkon hyllyvälistä tai vaikkapa parturiliikkeen työntekijästä, junamatkalta tai sieltä kuuluisasta yökerhosta.
Eikä tarvita mitään sovelluksia, tarvitaan vain terve itsetunto ja normaalit sosiaaliset vuorovaikutustaidot ja kohtelias käytös.
Hyvin toimii, eikä mitään maksa. Ai miksi olen nainut noin monen kanssa? No kai sitä nyt panee jos nainen pyytää ja huomattavasti keskivertoa isompi kalu tuntuu heitä aina viehättävän niin, että palaavat asiaan parin päivän päästä uudelleen ja uudelleen.
Luulen, että loppujen lopuksi nuo naisetkin ovat hakeneet vain kunnon kyytiä eivätkä vakavaa seurustelua......Mutta se on just ihmisen ja muiden eläimien ero. Ihminen tarvii elämyksiä, syvällisiä keskusteluita, kulttuuria. Turhanpäiväinen paneskelu on taas rottien ja kanien hommia. Niiden elämän tarkoitus. Meillä ihmisillä on muutakin ha ennen kaikkea tieto taudeista.
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Mutta se on just ihmisen ja muiden eläimien ero. Ihminen tarvii elämyksiä, syvällisiä keskusteluita, kulttuuria. Turhanpäiväinen paneskelu on taas rottien ja kanien hommia. Niiden elämän tarkoitus. Meillä ihmisillä on muutakin ha ennen kaikkea tieto taudeista.
Voi se herpeksen, klamydian, papillooman tai HIV:in saada ihan siltä yhdeltä ja ainoalta syvällisiin keskusteluihin kykenevältä sydämensä valitultakin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tinder on muuten so last season.
Itsekin olen harrastanut seksiä viimeisten kolmen vuoden aikana 16 eri naisen kanssa - iältään 19-40v.
Ja useimpien heistä kanssa monta monituista kertaa ja useaa heistä joka reikään (kumilla tietenkin).
Tinderiin en ole koskaan liittynyt enkä liity. Vain idiootti kuvittelee parisuhteiden tai seksisellaisten olevan jossain netissä saatavilla kuin Citymarketin hyllyllä.
Valikoit vain itseäsi miellyttävän ja siinä se? Höpö höpö.
Käyt kymmenillä treffeillä ja joka kerta saat paskaa käteen.
Livenä tuolta löytyy seuraa ihan Prisman kassasta, Alkon hyllyvälistä tai vaikkapa parturiliikkeen työntekijästä, junamatkalta tai sieltä kuuluisasta yökerhosta.
Eikä tarvita mitään sovelluksia, tarvitaan vain terve itsetunto ja normaalit sosiaaliset vuorovaikutustaidot ja kohtelias käytös.
Hyvin toimii, eikä mitään maksa. Ai miksi olen nainut noin monen kanssa? No kai sitä nyt panee jos nainen pyytää ja huomattavasti keskivertoa isompi kalu tuntuu heitä aina viehättävän niin, että palaavat asiaan parin päivän päästä uudelleen ja uudelleen.
Luulen, että loppujen lopuksi nuo naisetkin ovat hakeneet vain kunnon kyytiä eivätkä vakavaa seurustelua......Oma toimintasi viittaa narsismiin. Se taitaa olla ainoa syy kumppaneidesi suuren määrään. Ja niitä naisia ei todellakaan saa hyllyväleistä normaaleilla sosiaalisilla taidoilla, vaan samoilla metodeilla, mitä sarjamurhaajat käyttävät uhriensa pyydystämiseen.
Normaalilla psyykeellä varustettu ihminen kiintyy kumppaniin harrastettuaan sen kanssa muutaman kerran seksiä, ellei kumppani ole täysin vastenmielinen. Mut vastenmielisen kans harvemmin tulee enempää, kuin yks kerta.
Jos henkilö ei kiinny, vaan hakee vaan uusia seksisuhteita, kyse on narsismista, tai psykopatiasta. Ei mistään muusta. Tässä taas pohjimmaisena on halu todistaa itselleen, että on kaikkivoipainen. Sama homma, kuin sarjamurhaajilla.
harmaasusi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma toimintasi viittaa narsismiin. Se taitaa olla ainoa syy kumppaneidesi suuren määrään. Ja niitä naisia ei todellakaan saa hyllyväleistä normaaleilla sosiaalisilla taidoilla, vaan samoilla metodeilla, mitä sarjamurhaajat käyttävät uhriensa pyydystämiseen.
Normaalilla psyykeellä varustettu ihminen kiintyy kumppaniin harrastettuaan sen kanssa muutaman kerran seksiä, ellei kumppani ole täysin vastenmielinen. Mut vastenmielisen kans harvemmin tulee enempää, kuin yks kerta.
Jos henkilö ei kiinny, vaan hakee vaan uusia seksisuhteita, kyse on narsismista, tai psykopatiasta. Ei mistään muusta. Tässä taas pohjimmaisena on halu todistaa itselleen, että on kaikkivoipainen. Sama homma, kuin sarjamurhaajilla.
harmaasusiSiinäpä Suomi24:n päivystävä lääkäri tempaisi narsismi- ja psykopaattidiagnoosin pöytään hahahah!
Naisia saalistaneet ja kiinni jääneetkin tyypit ovat mellastaneet juuri Tinderissä ja aiemmin kirjeenvaihtopalstoilla.
Kiintymyssuhde vaatii pidemmän yhdessäolon kuin pari-kolme panokertaa.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ne naiset ihan omasta halustaan ovat pyytäneet seksiä?
Eli Prisman hyllyvälistä löytynyt naissuhde on "väärin pokattu" ja ainut oikea tapa on joku nettideittipalvelu?
Tervetuloa todellisuuteen. Livenä pariutuminen on ihan normi jo kymmenien tuhansien vuosien takaa.
Nettideittejä on ollut olemassa vasta reilun 20 vuoden ajan.
Sille, että sinä et osaa ymmärtää ihan normaalia lähestymistä ja kahden aikuisen omasta vapaasta tahdostaan tapahtuvaa seksin harrastamista, ei tarkoita sitä, että jommankumman pitäisi "kiintyä" toiseen.
Juot vettäkin päivittäin etkä toivottavasti ole kiintynyt siihen keittiön vesihanaan....
- Anonyymi
Suomessa on valtava määrä naisettomia miehiä, jotka eivät tule koskaan löytämään parisuhdetta. Miehistä 10% on chadeja, jotka pyörittävät kullikarusellia, jossa naiset kilpailevat näiden top 10% miesten huomiosta.
Aika epävakaa yhteiskunta siis. Mitä veikkaatte, jos naisten hypergamia jatkuu nykyisenlaisena, missä olemme 10 vuoden päästä?- Anonyymi
Kerrohan ihmeessä miten tämä pitäisi mielestäsi ratkaista ja korjata.
- Anonyymi
Sinullekin sama kysymys. Miteb asia pitäisi mielesyäsi muuttaa ja ratkaista?
Yksikään tätä asia ulvovista ei ole vielä esittänyt järkeviä ratkaisuehdotuksia.
- Anonyymi
Ei ole naisten vika, jos joku alamittainen tai nutturapäinen vätys ei saa parisuhdetta itselleen.
Muita syitä ovat
-Jos olet joku vitun mykkä
-Jos läträät alkon kanssa
-Jos viihdyt valtaosan ajastasi jonkun hinttimäisen golfharrastuksen tai nettipornon parissa
-Jos olet työnarkomaani
-Jos olet pienimunainen
-Jos tukkasi on alkanut lähteä ennen aikojaan
-Jos olet naismainen feministiolio
-Jos olet kamankäyttäjä (viihde- MUHAHAHAH)
-Jos ajat Skodalla tai Audilla
-Jos olet "äidin poika" ja luulet parisuhteen olevan sitä, että nainen tekee kaikkio kotityöt ja ruuat nenäsi eteen
-Jos olet fyysisesti heikkokuntoinen
-Jos et osaa keskustella naisen kanssa
Siinä muutamia- Anonyymi
Etkö ymmärrä, että naisetkaan ei saa parisuhdetta kun niitä panoalfoja ei riitä kaikille naisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että naisetkaan ei saa parisuhdetta kun niitä panoalfoja ei riitä kaikille naisille?
Moni nainen tulee toimeen ihan ilman sitä b-luokan vätystäkin.
Vähän sama kuin joko ajaa Mersulla tai sitten jättää koko auton ostamatta.
Paskalla kun ei tee mitään, jos ei ole peltoakaan....
- Anonyymi
Kauheesti kaikkii Boxeja mihin pitäs mahtuu.
Mitäs jos vaan on luontainen oma itsensä.- Anonyymi
Niin, tai edes kokeilisi jotain muuta ajatusmallia kuin sitä yhtä ainoata. Se ei riitä että ulostulon sanajärjestystä lähtee muuttamaan, ilmainen vinkki hei :D
- Anonyymi
Komea ja vaarallinen mies voi olla aina oma luontainen itsensä. Vähemmän komea ei niinkään. Tämä on tuon sanonnan vitsi.
- Anonyymi
HAHAHAHAH!!!
Tässä ketjussa on kyllä muutama kommentti MELKO VITTUMAISESTI SIVALLETTU..... - Anonyymi
Suvaitkaa demarien haudata demarinsa ei onnistu https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011140067.html
- Anonyymi
Vieläkö joku viitsii noita vajukkijuttuja kierrättää...
Naisettomuus johtuu vain henkisen puolen kyvyttömyyksistä.
Tuollaisia höpöttelevät tuskin kiinnostavat vastakkaista sukupuolta. Tai edes samaa...
xLiner- Anonyymi
Miksei se voisi olla niin päin, että naisen saaminen johtuu miehen henkisen puolen kyvyttömyyksistä? Väittäisin, että tämä on viimeisen 20 vuoden aikana ollut enemmän totta, kuin sinun väitteesi. Sen sijaan 1950-1960-luvulla väitteesi olisi ollut varmastikin hyvinkin paikkaansapitävä.
harmaasusi Vastaan nyt teille molemmille liner ja sus. Eli se johtuu vaan kohtaamisongelmasta. Ei mistään muusta. Yhdentoista vuoden kokemuksella ja kattavalla jatkokoulutuksella sen kerron.
JeroP kirjoitti:
Vastaan nyt teille molemmille liner ja sus. Eli se johtuu vaan kohtaamisongelmasta. Ei mistään muusta. Yhdentoista vuoden kokemuksella ja kattavalla jatkokoulutuksella sen kerron.
Älkää nyt tosikoiko. Toi viimeinen lause oli yhestä 90- luvun ohjelmistomainoksesta. Huumoria pitää elämässä olla, vaikka kovaa tää onkin.
- Anonyymi
Kunnollisella ja kiltillä miehellä ei kyllä ole mitään syytä olla kateellinen siitä ettei saa modernia länsimaista naista. Ne ovat täysin pilalla feminismin sekä muun vastaavan perversiomädätyksen takia. Suunnatkaa katseenne aasiaan, siellä naiset vielä ymmärtävät perinteisen parisuhdedynamiikan päälle: naisen tehtävä on palvella, totella ja olla kuuliainen miehelleen.
Jos lapsia tehdään, nekin pidetään siisteinä, kunnollisina ja rauhallisina eikä esim. päästetä minnekään diskoihin tai kaupungille riehumaan.
Eräs parhaimmista vaihtoehdoista on lopettaa täysin koko pelin pelaaminen: jätetään länsimaiset oman onnensa nojaan. He ovat tehneet maailmasta sellaisen, että vain niillä jykeväleukaisimmilla menestyjäalfoilla tai kaulatatuoiduilla rikollisilla on yksinoikeus naisiin. Nauttikoon nyt siitä mitä ovat luoneet!
Oikeutta kilteille miehille!- Anonyymi
Kyllä on miehet alisteisessa asemassa tässä maassa. Sen huomaa jo naisten kommenteista. Pitäisi mennä naisten ehdoilla ja vihellellä muina miehinä.
- Anonyymi
Väkivaltainen ja kaulatatuoitu jännä-ähkijä osaa ottaa naisen niinkuin miehen kuuluu.
Kiltti ja kunnollinen mies puhuu sivistyneesti, tylsästi ja sovitellen. Ei särmää, ei voimaa, ei mieheyttä. Naiset eivät tee kiltillä miehellä yhtikäs mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on miehet alisteisessa asemassa tässä maassa. Sen huomaa jo naisten kommenteista. Pitäisi mennä naisten ehdoilla ja vihellellä muina miehinä.
Ja miten ongelma pitäisi mielestäsi ratkaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten ongelma pitäisi mielestäsi ratkaista?
Niin, että miehet hakevat vaimonsa muualta tai tyytyvät seksirobotteihin kun seksirobotit tekevät jo tuloaan. Ei miesten ainakaan kannata alistua naisten tahtoon ja suostua heidän ehtoihinsa.
Jos länsimaalaista naista ei löydy niillä spekseillä, niin olkoon löytymättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että miehet hakevat vaimonsa muualta tai tyytyvät seksirobotteihin kun seksirobotit tekevät jo tuloaan. Ei miesten ainakaan kannata alistua naisten tahtoon ja suostua heidän ehtoihinsa.
Jos länsimaalaista naista ei löydy niillä spekseillä, niin olkoon löytymättä.Miksi te sitten ette toimi niin? Miksi valittaa aiheesta? Naiset ovat tälläkin palstalla moneen kertaan kannustaneet jokaista, joka aikoo mennä etsimään vaimon ulkomailta ja silti ulina vain jatkuu.
Naiset ovat menneet omia polkujaan jo ajat sitten, mutta miehille tämä MGTOW on edelleen jokin suurikin uutuus ja ihmeellisyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te sitten ette toimi niin? Miksi valittaa aiheesta? Naiset ovat tälläkin palstalla moneen kertaan kannustaneet jokaista, joka aikoo mennä etsimään vaimon ulkomailta ja silti ulina vain jatkuu.
Naiset ovat menneet omia polkujaan jo ajat sitten, mutta miehille tämä MGTOW on edelleen jokin suurikin uutuus ja ihmeellisyys.Onhan naisissakin valittavia tyyppejä kun eivät saa halumiaan miehiä. Naiset valittavat kun mies oli sellainen ja sellainen ja pettikin vielä, mutta naiset itse kiinnostuvat vain pienestä miesjoukosta ja sillä pienellä miesjoukolla on naisia joka sormelle, jolloin monet naiset joutuvat pettymään. Komea mies ei ollutkaan mitä mainioin mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan naisissakin valittavia tyyppejä kun eivät saa halumiaan miehiä. Naiset valittavat kun mies oli sellainen ja sellainen ja pettikin vielä, mutta naiset itse kiinnostuvat vain pienestä miesjoukosta ja sillä pienellä miesjoukolla on naisia joka sormelle, jolloin monet naiset joutuvat pettymään. Komea mies ei ollutkaan mitä mainioin mies.
Selvästi vähemmän kuin miehissä. Se on tietysti ymmärrettävää, sillä ovathan naiset keskimäärin onnellisempia ja tyytyväisempiä elämäänsä sinkkuina kuin parisuhteessa. Kuten todettua, niin naiset menivät niille omille poluilleen ja pari vuosikymmentä sitten. Nyt teidän miestenkin pitäisi viimein lakata selittämästä ja toimia kuten kerrotte toimivanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvästi vähemmän kuin miehissä. Se on tietysti ymmärrettävää, sillä ovathan naiset keskimäärin onnellisempia ja tyytyväisempiä elämäänsä sinkkuina kuin parisuhteessa. Kuten todettua, niin naiset menivät niille omille poluilleen ja pari vuosikymmentä sitten. Nyt teidän miestenkin pitäisi viimein lakata selittämästä ja toimia kuten kerrotte toimivanne.
Tai jos nainen synnyttää jännämiehelle ja parisuhde päättyy eroon niin nainen syyttää jännämiestä ja miehiä kun ei saa ketään varaisukiksi.
Miss vastuu omista valinnoista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos nainen synnyttää jännämiehelle ja parisuhde päättyy eroon niin nainen syyttää jännämiestä ja miehiä kun ei saa ketään varaisukiksi.
Miss vastuu omista valinnoista?Eipä tuollaista juuri koskaan missään näy. Valtaosa heistä, jotka ovat huonossa suhteessa joskus olleet, syyttävät siitä pitkälti itseään. Varaisukkeja sellaiset henkilöt taas eivät yleensä elämäänsä halua, sillä valtaosin kokemus on, että miehet on nyt nähty, eivätkä he halua enää yhtään kaksilahkeista elämäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos nainen synnyttää jännämiehelle ja parisuhde päättyy eroon niin nainen syyttää jännämiestä ja miehiä kun ei saa ketään varaisukiksi.
Miss vastuu omista valinnoista?Kun noita synnytysjauhamisia lukee, niin voisi kuvitella syntyvyyden olevan Suomessa suurta. Todellisuudessaha alle nelikymppisista naisista lähes puolet on lapsettomia. Nuo "jännämiehille" synnyttäneet ovat siis niin marginaalinen naisryhmä, että on ihmellistä miten paljon sinäkin jaksat heistä jauhaa.
- Anonyymi
Moni komea alfamies on myös kiltti.
- Anonyymi
Oikean alfuuden ehdoton vaatimus on kiltteys. Vain kiltti, rauhallinen ja vakaa yksilö, voi olla oikea alfa.
- Anonyymi
Olen yh-äidin poika, ja jos osaisin, tästä aiheesta voisin kirjoittaa novellin. Koko lapsuuteni ajan etsimme äidin kanssa uutta isää, niin kuin hän sanoi. Yritystä oli, ehdokkaita, mutta tulosta ei tullut. Muutamia erikoisia, jälkeenpäin ajatellen herkullisia ja herkkiä tilanteita oli, joissa sitä lapselta piiloteltavaa kovasti piiloteltiin, mutta sehän vasta vetääkin huomion ja mielenkiinnon puoleensa. Oli muuan Yrjä, hieman vanhempi herrasmies, jolla oli moottorivene. Sillä tehtiin retkiä saareen, uitiin ja paistettiin makkaraa. Mutta miten päästä naimaan? Oli paperitehtaan, oliko se koneistaja, joka joulupukkina toi minulle mekanon ja äidille hempeitä alusvaatteita, jotka hänen piti heti pukea. Pukki jäi meille yöksi, ja se oli ainoa kerta, kun yöllä heräsin ja kauhistuin, luulin ensin että nyt pukki tappaa äidin. Sitten oli eräs nuori poliisi, jonka kanssa oltiin tuttavapariskunnan mökillä. Pidin näitä äidin juttuja jännittävinä, hieman outoina ja jopa pelottavina, mutta mitään traumaa niistä minulle ei varmaan jäänyt. Luottamus äitiini oli niin luja, että sallin mielessäni hänelle tällaiset elämään kuuluvat sydämentykytystä tuottaneet tilanteet.
- Anonyymi
Sellaista,se elämä oli menneillä vuosikymmenillä. Vielä 90-luvulla yksinhuoltajan piti yrittää ihan sosiaalisen paineen vuoksi löytää mikä tahansa ukonkuvatus sohvaansa kuluttamaan. Onneksi ajat ovat nykyään tyystin toiset ja lapsen voi vaikka alusta asti tarkoituksella tehdä yksinään, ilman että suurin osa ihmisistä edes silmiään räpäyttää.
- Anonyymi
Hienoa että olet päässyt seikkailuihin mukaan, etkä päätynyt esim. mummolle hoitoon noiksi ajoiksi.
Toivottavasti äitisi kohtasi edes välillä hyvän rakastajan.
- Anonyymi
Totuus tiedettiin jo 50-luvulla. https://www.youtube.com/watch?v=WOlJOa8-Psk
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus167180- 1992567
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1062026En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761548Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1911089- 41990
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va46969- 78870
- 45739
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka7728