On ollut pää matoja pää täynnä niillä henkilöillä jotka ovat kyhänneet kasaan nykyisen työllisyyspalvelulainsäädännön. Kuinka AIVOTTOMIA lainsäätäjät voivat olla? Miten on mahdollista että tällainen vilkkaalla mielikuvituksella täysin keinotekoisesti keksitty väkisinpalvelusillisalaattilainsäädäntö on ollut mahdollista saattaa voimaan?
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230380
Sitten kun upotaan pitkäaikaistyöttömyyden ih- meeeeell-- liseen maailmaan, monialainen työttömän raiskauspalvelulainsäädäntö määrää että pitkäaikaistyöttömyys on tehnyt ihmisestä monivammaisen. Ja lainsäätäjän käsityksen mukaan sitten kun pitkäaikaistyöttömyys on jotenkin oudosti tehnyt tavallisesta ihmisestä monivammaisen, niin sillä oikeutetaan oikein monialainen joukkoraiskaaminen. Moniongelmaisilta ihmisiltä suomen lainsäätäjän käsityksen puuttuu kaikki normaalin ihmisen perusoikeudet. Moniongelmaisuus lainsäätäjän mukaan oikeuttaa julkisen vallan mielivaltaiset invaasiot, monitoroinnit ja kartoitukset kansalaisen yksityiselämään, persoonaan, henkilökohtaiseen elämään liittyen.
Koska tällainen raiskaaminen jotenkin mielikuvituksllisesti "edistää työllisyyttä".
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230381
Kyllä työllistäminen on jumalauta vaikea ja monimutkainen asia.
Koko työllisyyspalvleulainsäädäntö viimeistä pilkkua myöten pohjautuu käsitykseen että työttömillä on ongelmia, ja siksi he ovat työttömiä ja tarvitsevat palveluita. Monimutkaisia, aivottomia, keinotekoisesti keksittyjä velvoittavia palveluita.
Kuvitelkaa että Suomen lainsäädännön lakikieleen asti on määrätty työttömille tarpeita. Laki määrää että työttömällä on oltava tarpeita! Ja tarpeet arvioi joku ulkopuolinen "asiantuntija" ei ihminen itse.
Tällä tasolla on suomalaisen lainsäätäjän älytaso.
Hyi vittu.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230380
Sitten kun upotaan pitkäaikaistyöttömyyden ih- meeeeell-- liseen maailmaan, monialainen työttömän raiskauspalvelulainsäädäntö määrää että pitkäaikaistyöttömyys on tehnyt ihmisestä monivammaisen. Ja lainsäätäjän käsityksen mukaan sitten kun pitkäaikaistyöttömyys on jotenkin oudosti tehnyt tavallisesta ihmisestä monivammaisen, niin sillä oikeutetaan oikein monialainen joukkoraiskaaminen. Moniongelmaisilta ihmisiltä suomen lainsäätäjän käsityksen puuttuu kaikki normaalin ihmisen perusoikeudet. Moniongelmaisuus lainsäätäjän mukaan oikeuttaa julkisen vallan mielivaltaiset invaasiot, monitoroinnit ja kartoitukset kansalaisen yksityiselämään, persoonaan, henkilökohtaiseen elämään liittyen.
Koska tällainen raiskaaminen jotenkin mielikuvituksllisesti "edistää työllisyyttä".
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230381
Kyllä työllistäminen on jumalauta vaikea ja monimutkainen asia.
Koko työllisyyspalvleulainsäädäntö viimeistä pilkkua myöten pohjautuu käsitykseen että työttömillä on ongelmia, ja siksi he ovat työttömiä ja tarvitsevat palveluita. Monimutkaisia, aivottomia, keinotekoisesti keksittyjä velvoittavia palveluita.
Kuvitelkaa että Suomen lainsäädännön lakikieleen asti on määrätty työttömille tarpeita. Laki määrää että työttömällä on oltava tarpeita! Ja tarpeet arvioi joku ulkopuolinen "asiantuntija" ei ihminen itse.
Tällä tasolla on suomalaisen lainsäätäjän älytaso.
Hyi vittu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Työttömyys on työmarkkinoiden ilmiö. Silloin kun työnantajilla ei ole työvoimasta pulaa, siitä seuraa työttömyyttä. Siinä kaikki.
Suomalainen lainsäätäjä on täysin impotentti ymmärtämään työttömyyttä mitään muuta kautta kuin että työttömyys johtuu työttömissä ihmisissä olevista vioista. Ja tämän vuoksi työttömyyttä hoidetaan nylkyttämällä työttömiä ihmisiä ja heidän oletettuja vikojaan vuosikymmenestä toiseen. Jos heillä ei ole vikoja tai ongelmia, niin sitten niitä keksitään keinotekoisesti.
Työttömyys on selitettävä työttömän ihmisen ominaisuuksilla. Mitään muuta selitystä ei työttömyydelle ei voi olla.
Työttömyys ei voi johtua työnantajista, työmarkkinatilanteesta tai työvoimapolitiikasta. Sanoo suomalainen aivoton lainsäätäjä.
Hyi vittu kuuluu naishallitukselle.
Siellä ne teki lait, jotka nyt astui voimaan v 2025.
Ei sellaisia emakoita pitäisi päästää eduskuntaan.
Sinä luulet että koko työllisyyspalvelulainsäädäntö on edellisen hallituksen käsialaa?
Mitä kaikkea muuta sinä luulet?