1. ulkonäkö 2. luonne????

Tietysti kauneus on katsojan silmässä,mutta toki ulkonäköön tulee jonkin verran kiinnitettyä huomiota.Siitä on jonkin aikaa,kun itse olin teini-ikäinen,mutta pitää olla melko pinnallinen,jos valitsee naisensa kavereiden mielipiteiden perusteella....ja brunetet on paljon kauniimpia kuin blondit,sekin tietysti makuasia.

Vastaan nyt kuinka itse ajattelen. Eli tottakai ulkonäkö tulee ensin, koska eihän sitä ensimmäiseksi muuta vielä tiedä. En tarkoita nyt sitä että pitäisi olla jotain missi luokkaa vaan sanotaan nyt vaikka niin, että aivan sama kunhan ei ole "ruma". Luonne taas on vähintään yhtä tärkeä, vaikka olisi kuinka kaunis mutta pää täynnä kusta niin ei herätä kyllä minkäänlaista kinnostusta. Ja onko blondit nätimpiä?
Omasta mielestä ei, tykkään enemmän muun värisistä :) Mutta ei silläkään ole käytännössä mitään väliä.
Kirjoitin nyt ihan vaan omat mielipiteeni kysymääsi.

Eräs mies on kerran sanonut että miesten silmissä heidän rakastamansa nainen on aina maailman kaunein. Tosin näitä maailman kauneimpia voi olla useampia, äiti, tytär, vaimo/tyttöystävä...=)

Moni on tämän väittämän allekirjoittanut, mutta pitääkö se paikkaansa kaikilla, ken tietää... Toivottavasti=)

Ja jos oikeasti rakastaa, ei hiusten värillä tai kavereilla pitäisi olla mitään väliä.

Se riippuu aika paljon miehestä, kuinka paljon ajattelee naisen ulkonäköä, mutta kyllä siihen joka tapauksessa huomiota kiinnittyy ja sillä on merkitystä. Itselleni luonne kuitenkin on ehdottomasti tärkeämpi kuin ulkonäkö. Teini-ikäisille sillä on varmaan ainakin useimmille paljon merkitystä, mitä kaverit ajattelevat tyttöystävästä, kypsemmille miehille yleensä vähemmän.

Blondit eivät mielestäni ole yhtään sen kauniimpia tai ihanampia kuin brunetet. Yleensä ne naiset, joista olen ollut kiinnostunut, eivät ole olleet vaaleahiuksisia, mutta ei se hiustenväri siinä kuitenkaan ole mitään ratkaissut, ei sillä paljon väliä ole.