Erittäin hyvä puheenvuoro Joakim Vigeliukselta Ylen ohjelmagarjonnasta
https://www.youtube.com/watch?v=GAIjIjmMOAI
https://www.youtube.com/watch?v=GAIjIjmMOAI
Yleltä sokerideittailua, miesstrippausta ja satamäärin realitya, Vigelius käy läpi Ylen ohjelmistoa
Anonyymi-ap
89566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Mihin Yle veroeuroja käyttää? Kansanedustaja Joakim Vigelius (ps) lukee eduskunnassa listaa Ylen kevyemmästä tarjonnasta: satamäärin erilaista realitya, lifestylea ja ''dokumenttia'' aina ilmastoaktivismista ja sokerideittailusta ''yhden yön pikaromansseihin'' ja miesstrippaukseen.
Piti näitä viihdyttävinä tai ei, verovaroin kaikkea tätä ei ole välttämätöntä tarjota. Etenkään, kun se tehdään jo ennestään kovasti verotetun suomalaisin veroeuroilla ja kun valtio kovasta verotuksestaan huolimatta ottaa joka seitsemännen euronsa velaksi. Meillä ei ole varaa kaikkeen, joten onko meillä varaa juuri tähän?
Etenkin, kun kaupallinen puoli, sekä isoine mediayhtiöineen että yksittäisine sisällöntuottajineen eri alustoilla, tarjoaa vastaavanlaista sisältöä mielin määrin ja markkinaehtoisesti.
Video eduskunnan täysistunnosta 20. helmikuuta 2025. Käsiteltävänä oli kansalaisaloite ''Yle kuriin nyt!''
Asiaa on puhunut, mutta tuossahan ei ole edes kaikki, Yle tuottaa homohypetyksiä ja lesbowokea jatkuvasti.
SETA:n unelmahöttö ei kuulu pakkoverovaroin toimivan Ylen kanaville.
Ja aika päällekäyvää on Ylen ohjelmien feminismikin, kaikkine naissukupuolisine "asiantuntijoineen"
Ja voi mahoton kuinka Yle mädättää monikulttuurisuudellaan, ihan kaikessa. Joskus tunne, että onkin afrikkalainen jne.jne. yhtiö.
Gay ohjelmia lisää .
Vigelius voisi vaihteeksi keskittyä tärkeämpiin asioihin. Pojan reppanan olisi kannattanut ihan aluksi vaikkapa tehdä ihan normaalia työtä ja lähteä vasta sitten politiikkaan. Ehkä sitten hän pystyisi muihinkin kuin lässyttämään Tiktokissa ja Youtubessa.
Eikö Yleä saa arvostella ohjelmatarjonnasta?
Saa, mutta aivan varmasti kansanedustajilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin nillittää Ylestä loputtomasti.
Tosiasiassahan kyse on siitä, että persujen eväät politiikan suhteen on pitkälti syöty. Populistien tie hallituksessa on ollut kivinen, mikä oli täysin selvää jo etukäteen. Kannatus laskee jatkuvasti ja puolueella ei ole oikein muuta tehtävissä kuin koettaa siirtää keskustelua pois siitä ikävästä tosiasiasta, että sen toiminta on ollut täysin Kokoomuksen fantasiaa.
Persuista ei ole viime ajoilta jäänyt mieleen juuri muuta kuin Purran idioottimainen heitto koulujen pervoilusta. Sillä saatiin varmasti karkotettua 90% opettajaäänestäjistä hyvin tehokkaasti. Keskustelimmekin tässä äskettäin työkavereideni kanssa siitä, miten pahasti vinksallaan on puolue, joka murehtii koulujen kirjastoissa olevista kirjoista, kun tosimaailmassa me opettajat törmäämme siihen, miten jo pienet oppilaat pyörivät nettipornon kimpussa.
Diktatuurissa ei saa.
Oma lukunsa on se, jos muuhun ei pysty. Säälittävää lähinnä.
Se on myös totta, että 90% opettajista on epäonnistunut työssään. Ja osa heistä on vieläpä nettitrolleja.
Kertoisitko tarkemmin? Lukisin mielelläni kaltaisesi älykön tekstejä.
Eikö verovarojen käyttö ole mielestäsi tärkeä asia?
Opettajatkin voisivat keskittyä tärkeämpiin asioihin, kuin muiden solvaamiseen netissä.
Toki, sopisiko vaikka tiistaina?
Kyllä sinulla on raskas ja vaikea elämä. Ei taida olla viestiä, jossa et solvaisi toista kirjoittajaa tai jotakin muuta henkilöä. Pidätkö sitä aikuismaisena käytöksenä?
Jos elämä on vaikeaa, pitää löytää jokin muu ratkaisu kuin pahan olon purkaminen tällaisella palstalla.
Ahaa. Oletkin saavuttanut uuden loogisen ajattelun asteen: kun tuossa edellä kirjoittaja (sinä?) solvaa suomalaisia opettajia, se olenkin minä, joka toimii väärin.
Hienoa.
Opettajat ovat epäonnistuneet tehtävissään. Se on vain tosiasioiden tunnustamista.
Ei tuo selittely poista käytöstäsi. Eikö sinulla ole omaa tahtoa vai miksi selittelet tekojasi toisten teoilla?
Eipäs sekoilla! Vigelius on oikealla asialla! Poliitikkojen olisi jo vuosia sitten pitänyt puuttua Ylen toimintaan kautta linjan! Liian paljon menee kansalaisten rahoja ja mikä tärkeintä, niillä rahoilla ei saa muuta kuin vihervassareiden propagndaa!!
Se näkyy jo ohjelmien valinnassakin, saati sitten aivopesuohjelmissa, kuten A-studiodot ja vastaavat!!
Yle pitäisi lakkauttaa kokonaan ja perustaa tilalle oikeasti puolueeton valtion media!
Olisitko ystävällinen ja luettelisit vaikkapa tältä päivältä kaikki Yken ohjelmat, jotka ovat sitä vihervassareiden propagandaa?
Onko esimerkiksi kaikki tänä päivänä TV2-kanavaa täyttävä urheilu jonkin sortin propagandaa?
Entä kuka päättäisi sen "oikeasti puolueettoman" valtion median ohjelmistosta? Puolueet?
Et taida oikein ymmärtää asioita.
Kerro nyt ihmeessä tarkemmin: missä asioissa opettajat ovat epäonnistuneet?
Ymmärrän kyllä sinun vain tarkoituksellisesti provosoivan - kenenkään typeryyshän ei voi olla tuolla tasolla. Silti on olemassa ihan pikkuruinen mahdollisuus siihen, että olet tosissasi. Jos olet, anna ihmeessä perusteluja Suomen opettajien epäonnistumiselle. Sehän ilmeisesti koskee mielestäsi hyvin suurta osaa opettajista, joten sinulla täytyy olla perusteellinen tuntemus maamme koulutussektorista?
"Vuoden 2022 Pisa-tutkimus paljastaa, että suomalaisnuorten osaamisen alamäki jatkuu sekä matematiikassa, lukutaidossa että luonnontieteissä. "
"Suomessa lasten lukutaito on laskenut, ja osaamiserot ovat kasvussa"
Onneksi muistit jälleen solvata muita 👍
Niinpä juuri.
Aivan totta.
Tuo " älykkö " on joku heinähattu persu.
Voi reppapersua.kun et maksa mitään nytkään niin mene homoilemaan wigeliuksen luo. Ehkä se nai sinunkin persettä.
Eihän persu ymmärrä mitään.
Ei löydy persupojulla faktaa. Tyypillistä persuräkytystä.
Vihervasemmistolaista propagandaa tulee tänään pari tuntia Saksan vaaleista kun "asiantuntijoita" juoksutetaan vuoron perään haukkumaan osin äärioikeistolaista vaalivoittajaa AfD:tä. Sen perään sama jatkuu vielä puoli tuntia uutisissa. Ja jos ei ykkönen kiinnosta, niin voi katsella kakkoselta Ylen ydinosaamista kun Sointu Borg tarinoi tyrkkyjen kanssa useamman jakson.
Prosenttimäärästä en osaa sanoa, mutta liian moni on epäonnistunut.
Kirjoitus- ja lukutaidottomat saavat siirtyä alakoulusta yläkouluun ja yläkoulussa he saavat päättötodistuksen. Miten se on mahdollista?
Rakenteellinen ongelma.
Ja sinä olet siis selkeästi sitä mieltä, että kyseinen asia on opettajien ja opetuksen syytä?
Mihin näkemyksesi tuosta asiasta perustuu? Oletko esimerkiksi tehnyt työtä koulussa ja voit sillä perusteella määritellä, että opettajat tekevät jotakin väärin ja huonosti?
Kun sinulla on selkeä käsitys asiasta, lukisin mielelläni näkemyksesi myös siitä, mitä opettajien pitäisi tehdä toisin. Sinä varmaankin kerrot nyt sitten sen?
Ovatko opettajat mielestäsi vastuussa myös siitä, mitä lapset tekevät kodeissa?
Kun esimerkiksi lapset pyörivät somemaailmassa ja ovat menettäneet keskittymiskykynsä, onko se opettajien ja koulun syy?
Niitä syitä voi tietysti etsiä kaikista muista paitsi itsestä.
Koeta puhua asiasta. Jos pystyt asiallisesti ja faktapohjaisesti perustelemaan mielipiteesi, tutustun näkemyksiisi mielelläni.
Minunko tässä nyt pitäisi ammattilaisia alkaa neuvomaan? Ei saa ampua viestintuojaa. Minähän vain siteerasin paria vastuullisen median otsikkoa, jotka kertovat oppimistulosten romahduksesta. En haluaisi sitä oppilasaineksen heikentymisen syyksi laittaa.
Höpön höpön. Huutelet vain provosoivia juttuja ja tarkoituksesi ei edes ole mitenkään perustella sanomisiasi. Tuttua toimintaa täällä.
Kerrohan: kun heität provosoivan tekstin ja saat jonkun reagoimaan, tuleeko sinulle siitä mahtava olo? Koeta kerrankin olla rehellinen ja sano asiat suoraan.
Voi reppana vihavassaria, kun ei muuhun kykene kuin pelkkään vihapuheeseen.
Et kai sinä ressukka riitele itsesi kanssa?
🤣🤣🤣
Tuonko takia sinä provosoit täällä? Ei se ainakaan mitään keskustelua ole.
Kirjoita toki nimimerkilläsi.
Saat sitä huomiota, jota haluat. Sitähän sinä täällä kerjäät.
Nyt lähden käymään koiran kanssa ulkona. Moi moi.
Miksi menet sivuun aiheesta. Olivatko median sitaatit vääriä?
Miten perustelet sen, että luku- ja kirjoitustaidottomat saavat peruskoulun päästötodistuksen? Opettajat antavat todistuksissa olevat arvosanat.
Nurkassa jälleen 😄 ja on perinteisen "moi moin" aika.
Pukkaa pidempää koiralenkkiä...
Nurkassa? Sinulla se nurkka on aina mielessä. Koetko sinä itse alitajuisesti olevasi nurkassa? Hmm... Ymmärrän.
Perustelen sen siten, että oppilaita ei ole vuosikymmeniin jätetty luokalleen, vaikka syytä olisi ollutkin. Sen tason linjaukset taas eivät ole opettajien tekemiä. Siellä jyllää taustalla se TALOUS. Oletko kuullut moista käsitettä?
Suomen koulujärjestelmässä on julmetusti korjaamista. Se, että julistaisit sillä perusteella lasten ja nuorten ongelmat ja koulujärjestelmämme puutteet opettajien syyksi, on kyllä lähinnä idiotismia - tai sitä tahallista häiriköintiä ja provosointia.
Julkisuudessa on puhuttu paljon koulumme ongelmista. On outoa, jos et ole kuullut niistä. Viimeisten parin vuosikymmenen uudistukset ovat menneet kaikki pieleen. Sinusta ilmeisesti esimerkiksi inkluusio, kolmiportaisen tuen ongelmat, typerät avokonttorikoulut ja lasten älylaiteriippuvuus ovat kaikki opettajien syytä? Niinkö?
Keskustellaan nyt tästä asiasta kunnolla, jos sinä sitä haluat.
”Varhaiskasvatussuunnitelman perusteissa 2022 inkluusio on keskeinen arvo ja periaate. "Varhaiskasvatusta kehitetään inkluusioperiaatteen mukaisesti. Kaikki lapset voivat osallistua yhdessä varhaiskasvatukseen esimerkiksi tuen tarpeista, vammaisuudesta tai kulttuurisesta taustasta riippumatta."”
Soma Li taisi olla tuolloin opetusministerinä 🙄
Inkluusio on vanhempi keksintö. Käytännössä sen junaili Suomeen muutama ihminen. Toki Andersonillakaan ei kyllä ollut mitään ymmärrystä asiaa korjata.
Inkluusio ei ole minnekään katoamassa. Sen takaa jo sekin, että sen avulla tuodaan niitä SÄÄSTÖJÄ. Paperilla Inkluusio on kaunis ajatus, mutta käytännössä se ei ole ilmaista ja ainakaan toistaiseksi resursseja sen järkevään toteuttamiseen ei ole ollut.
Onnetonta selittelyä. Jos opettajilla ei ole ammattietiikkaa eikä selkärankaa, niin kenen muu syy se on kuin opettajien?
Niin, ja jos ei ole ammattitaitoa. Voiko silloin tulla hyviä tuloksia? No ei.
Ylen voisi lakkauttaa. Kaikkea tuota tulee jo muilta kanavilta.
Ei tule kaupallisilta kanavilta. Ohjelma-aika ei riitä järkiohjelmien lähettämiseen. Aika menee mainoksiin.
Otetaanko sitten sulta puuttuvat veroeurot ?
Mainoksia enemmän kuin ohjelmaa.
Yle varastaa kansalaisilta joka vuosi 600 MILJOONAA, jotta henkilökunta voi ökyillä ja siirrellä verovaroja itselleen ja omille firmoilleen.
Eiköhän veroeuroilla sinuakin auteta? Vai luuletko että joku luulee että ihan itse maksat kaiken ?
Ai sama Vigelius jonka mielestä Ylen pitäisi alkaa tuottamaan persuille pornoa?
Just se sama.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010989635.html
Mä oon miettinyt sellaistakin hieman absurdiakin skenaariota, tai siis ihan perusteltuakin kysymystä suhteessa nykyiseen Yleisradioon, että minkä takia Yleisradio ei tuota meille aikuisviihdettä? Voitaisiin ajatella, että se olis hyvin perusteltavissa, minkä takia meillä olisi kotimaisesti tuotettua, verovaroin ja eettisesti tuotettua suomalaista aikuisviihdettä.
Vigelius on oikeassa.
Natsihomopornoa on tarjolla aivan liian vähän!
Nasiman mielestä taas lapsipornoa liian vähän.
...paitsi ettei mikään Nasima ole mitään tuollaista koskaan sanonut. Vigelius taas on.
Ja YLE urheilun paras asiantuntija, Kalle, laitettiin pihalle.
Joutuikin juoppo paska.
Mitä tuosta ei n hyötyä? Youtubessa voi kuka tahansa vinkua mitä tahansa. Asialle pitäisi tehdä jotakin, ei vinkua siitä.
Nuo somehomopojat tietävät ettei heitä moni ota vakavasti Eduskunnan puhujanpöntössä. Sen sijaan ne jotka katselevat tyypin videoita netissä, ottavat kaiken vakavasti. Ja ovat äänestäjiä.
Persupojut.
YLE vero on melkein 50 senttiä päivässä.
Voisi hyvin nostaa vaikkapa euroon päivässä. Ihan vain siksi että persuja vtuttelisi vielä enemmän.
Kauheeta
Nyt tulee konkurssi. Huijui.
Samaa ajattelin.ja maksu myös ilmaisvinkujille jotka ei maksa senttiäkään mutta huutavat koviten.
Realityllä ja realityllä on eroa.
Ylen Kirjolla tai Special Rescue 63 tai Peltsi ja Osmo ovat ihan eri asia kuin joku Ex on the Beach Australia tms kaupallisilta kanavilta tuleva kuona.
Totta.
Porno-Vigelius ulisee Ylestä? Saako nauraa?
Aivan vapaasti.
Vigeliuksen toiveet Ylen ohjelmistoon: Channel One Russia, joka puhuu taatusti "totta" maailman tapahtumista ; saksalaisia elokuvia väliltä 1933-1945 ; Fox Newsin uutisia, joissa Trump on aina hieno mies ; ohjeellinen dokumentti metsien haravoinnista ; vanhoja Tarzan elokuvia (musta mies kuolee ekana) ; kristillisiä dokumentteja homojen eheyttämisestä, jne.
Ja ennen kaikkea pornoa. Paljon, paljon pornoa.
Ja miesjonoja.
Vigeliuksen olisi kannattanut ensin käydä Peruskoulu loppuun niin hän ymmärtäisi edes jotain!
Oli liian kiire homoilemaan.
KouIupudokkaat IaitavasemmaIta taas vinkuu ja kitisee. Se on aina musiikkia korville xD
Koulupudokkaat on siellä persuissa.
vege toivoisi homoilua yleen, enemmän
Yle Tv on kuin hölmöläisten tavaratalo, suomen onnetonta kansaa tyhmistetään oikein urakalla. Lisänä surkeat kaupalliset kanavat. Lisäarvo nolla.
Näkeehän sen palstalla, suurin osa kommenteista aivokääpiöiden tuotosta.
Älkää puuttuko Ylen homotukseen ikinä. Emme me tule toimeen ilman homoja.
Missä viipyy "Antti ja äitivaimo", kotimainen realitysarja?
Turha valittaa kovista veroista jos ei edes ylestä saa leikata.
Koska moni ei ilmeisesti ole kuunnellut puheenvuoroa, niin tässä koko puheenvuoro. Ei pidä haukkua Vigeliusta vain siksi, että Perussuomalainen uskaltaa arvostella Ylen ohjelmatarjontaa, jossa osa on täysin typerää.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/2025/Sivut/PUH_10+2025+5+6.aspx
Arvoisa puhemies! Pahoittelen jo etukäteen, mutta kysyn nyt suoraan, että jos sinä, suomalainen veronmaksaja, saisit päättää, olisiko sinun veroeurojasi käytetty seuraavaan Ylen ohjelmistoon — seuraa pitkä listaus, kiinnittäkää turvavyönne: Sugarbabe, ruotsalainen draamasarja sokerideittailutilin perustavista ystävyksistä; Koukussa strippaukseen, tanskalaissarja miestrippareista; ME-NE, suomalainen minisarja ilmastoahdistuneesta aktivistipariskunnasta; No shame, suomalaissarja ystävysten kuumasta sinkkukesästä; Kylppärikaverit, pohjoismainen sarja höpöttävistä ja feminististä julistusta laativista ystävyksistä; 10 tapaa tulla dumpatuksi, norjalainen draamasarja nuorten eroista; Katkeamaton, realitysarja some-vaikuttaja Miisa Nuorgamista; Osta mun pikkarit, dokkari ruotsalaistoimittajan sokerideittailuun tutustumisesta; Alaston matka, suomalaisreality vaatteitta ja rahoitta matkustelemaan lähtevistä ystävyksistä; Perfect Sweat, jenkkisarja hikoiluelämyksiä etsivästä Mikkelistä; Norjalaisia hullutuksia, sarja sikäläistä lifestylea; Yhden illan juttu, norjalainen draamasarja yhden yön pikaromansseista; Yksin isäksi, suomalaissarja transmiehen matkasta raskauteen; Miss Perfect, sarja tanskalaisista missikilpailijoista; Miesten paratiisi, sarja yksin elävistä tanskalaismiehistä Thaimaassa; Noitapiirit, suomalaisdokkari kolmesta noituudesta kiinnostuneesta kaupunkilaisesta; Adampourin perhe, norjalaisreality Pohjolan Kardashianeista; Away - Bali, suomalaisaikuisten arkea tropiikissa; RuPaul’s Drag Race UK, brittiläinen drag-aiheinen realitykilpailu; Treffeille ympäri maailmaa, tanskalaissarja maailmalle deittailemaan lähtevästä Petrasta; Dubain tanskalaiset naiset, reality tanskalaisnaisten elämästä ulkomailla; Linen mukana maailman ympäri, norjalaisrealisti yksin matkailevasta Linesta; Sinkut paljaana, suomalainen realitysarja deittailusta ilman meikkiä; Häpeämätön, tanskalaissarja, joka lupaa suoraa puhetta seksistä; Pillupäiväkirjat, suomalaissarja, joka lupaa häpeämätöntä puhetta seksistä. Tietenkään unohtamatta Au paireja Australiassa, Au paireja Kanadassa, Au paireja Lontoossa, Au paireja Los Angelesissa, unohtamatta myöskään Au paireja Etelä-Afrikassa, Irlannissa, Havaijilla, Miamissa, Panamassa tai Au paireja Uudessa-Seelannissa.
Listaa Ylen vastaavista ohjelmista voisi jatkaa liki loputtomiin, mutta minä kysyn nyt uudelleen: onko tämä välttämättä jokaisen suomalaisen veroeuron arvoista? [Perussuomalaisten ryhmästä: Ei ole!] Olisitteko maksaneet itse, jos saisitte päättää? [Sanna Antikainen: En olisi!] Voin vastata omalta osaltani: itse en olisi. Mutta koska Yle verotettuine euroineen päätti puolestani, minulla tai monella muulla teistä suomalaisista ei ollut vaihtoehtoa. [Sanna Antikainen: Niinpä!] Kyse ei ole siitä, etteikö nämä sisällöt viihdyttäisi joitakuita. Ei kyse ole siitä, etteikö Yle tarjoaisi sillä puolen miljardin budjetillaan, rahoituksellaan, myös laadukasta ohjelmatarjontaa suomalaisille. Kyse on ennemminkin siitä, onko tämä kaikki edellä mainittu ja edellä mainitun ulkopuolelle jäävä hömppä, reality, viihdepuoli, draama, onko se kaikki välttämätöntä. Onko se kaikki tässä ajassa välttämätöntä, kun suomalainen veronmaksaja on jo maailman verotetuimpia ja kun meidän valtiommekin on hurjaa tahtia velkaantuva? Joka seitsemäs euro meidän valtion budjetissa otetaan velaksi. Ja otettu velka tulee kyllä suomalaisen työssäkäyvän ihmisen maksettavaksi ennemmin tai myöhemmin. Siksi minä kysyn, pärjäisimmekö me vähemmällä. [Perussuomalaisten ryhmästä: Kyllä!] Pärjäisimmekö me vähemmällä kuin 80 verorahoitteisella ulkomaisella tv-realitysarjalla? Pärjättäisiinkö me vähemmällä kuin yhteensä 130 verorahoitteisella tv-realitysarjalla? Pärjättäisiinkö me vähemmällä kuin yli 500 verorahoitteisella podcastilla? Ylipäätään ehkä se kysymys Suomessa tällä hetkellä on, pärjättäisiinkö me ylipäätään Suomessa vähemmällä verorahoitteisella realitylla, vähemmillä valtion menoilla, vähemmillä veroilla ja vähemmällä Ylellä. Vastaan omasta puolestani kyllä, kyllä, kyllä ja kyllä pärjäisimme.
Lähes kaikki edellämainitut sarjat ovat ulkopuolisilla firmoilla (kalliilla) teetettyjä! Eivät työllistä Yleä paljoakaan.
Kaikille perversseille ja seksuaalipoikkeamille pitää olla ohjelmaa.
Gay