Lähetyshiippakunta polkee paikallaan

Evl-kirkon loisena elänyt Luther-säätiö potkaistiin ulos kirkosta ja sen raunioille perustettiin 2013 Lähetyshiippakunta.

Jäseniä Lähetyshiippakunnalla on ainoastaan 2749 ja seurakuntia ja yhteisöjä 50.
Jäseniä on siis ainoastaan noin 0,6 promilea Evl-kirkon jäsenmäärästä.

Miksi lähes 2000 kertaa suuremmasta Evl-kirkosta ei lähtenyt juurikaan ketään lähetyshippakuntaan?

Syy on se kun Lähetyshiippakunta ei saanut kirkosta omaisuutta mukaansa ja ovat nyt taivasalla ilman palkanmaksajaa poapeilleen.
Kymmenyket ovat ihan hirmuisia ja pappinsa ei siitä huolimatta sa leivän päälle muuta kuin ylähuulensa.

Toinen syy Lähetyshiippakunnan romahdukseen on Putinin tukijaksi leimautuminn.

Pe.ku
36496
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Väsynyt juttu ja sössöttäjä

1Äänestä

Onko noilla edes oikeastaan pappeja ?

Ja toinen asia tosiaan se remuaminen mitä palstan aitouskovat on pitäneet että ihmiset lähtee kirkosta koska kaipaavat jotain enemmän, no näkyykö tulos tuossa, toihan on kituisasti hengissä. Ei näy sitä väentungosta ....

Äänestä

Miten peku saakin yhteen kirjoitukseen mahtumaan noin paljon valheita ?
He eivät koskaan ole olleet evlut kirkon loisina, seurakuntia heillä taitaa tällä hetkellä olla 50 ympäri suomea, kaikissa toimii papit, jotka saavat palkkaa.
Palkat maksetaan lahjoituksina saaduista varoista, osa kolehdeista, heillä on vuokratilat kaikilla noilla paikkakunnilla, jossa he toimivat.

Tässä hiukan tietoa heidän toiminnasta;

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.lhpk.fi/tietoa-lahetyshiippakunnasta/&ved=2ahUKEwigwfju_tiLAxWyIBAIHZgrEaMQjBB6BAgLEAY&usg=AOvVaw28dlSBbpQsqXZixxblc7PJ

Alunperin taisi olla yhdeksän pappia, jotka sanoutuivat irti evlut kirkon piispan kaitsennasta, koska kokivat, että evlut kirkon piispat johdattavat seurakuntaa systemaattisesti helvettiin.
Eivätkä väärässä olleet yhtään.

Nyttemmin tätä tapahtuu yhä kiihtyvällä vauhdilla, eikä loppua näy.
Evlut kirkko on sodoman tiellä ja takuu varmasti tulee hajoamaan.

Tuollaisesta kadotuksen pesästä kannattaa erota pikimmiten ja etsiä itselleen uskovien yheyttä rakentava seurakunta.

Tällaisia seurakuntia on Jumalan kiitos olemassa.

3Äänestä
  • Lisäys, tuojon viimeiseen pekun valheeseen, lähetyshiippakunnalla ei ole mitään tekemistä putinin, eikä venäjän kanssa.

    Peku on täysin valheenisän vallassa.

    3Äänestä

  • Maailmassa uskoville ei vaan tahdo löytyä yksimielisyyttä aidosta oikeasta uskosta, jakaantumista tapahtuu kaiken aikaa.
    Jokainen kerskaa löytäneensä ainoan oikean totuuden.

    Mikä teidän piskuisesta tavastanne uskoa, tekee paremman kuin jokin muu?

    Äänestä

Jäsenmäärä ei lisäänny.

Kukapa tosi-uskovainenkaan haluaisi maksaa monta tonnia kymmenyksiä ja matkustaa silti pitkiä matkoja tilaisuuksiin, jotka ovat vielä toisten tiloissa.

Samalla tavalla "loisena" pyrkii pysymään nyt Kansanlåähetys ja SLEY.
Ne ovat huomanneet Lähetyshiippakunnan surkean tilanteen, eivätkä halua samaa itselleen.

Äänestä
  • Taas valheellista tietoa, KL ja Sley eivät tosiaankaan loisi missään, vaan ovat kirkon kutsumia lähetysjärjestöjä ja näin tekevät kirkon lähetystyötä, tämän kirkon veronmaksajat maksavat.

    Ei tarvita kovinkaan suuria ennustajan lahjoja omata, niin kyseiset lähetysjärjestöt yhdistyvät joko kaikki tai osa niistä, osa voi valua vaikka lhpk,aan.
    Kirkosta eroaa vuositasolla yli 50 000 henkilöä ja kirkon kannatus on laskenut lähelle 50% maata kattavasti.

    Nuo eronneet etsivät kyllä seurakuntansa ja osa järjestää kotiseuroja monilla paikkakunnilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taas valheellista tietoa, KL ja Sley eivät tosiaankaan loisi missään, vaan ovat kirkon kutsumia lähetysjärjestöjä ja näin tekevät kirkon lähetystyötä, tämän kirkon veronmaksajat maksavat.

    Ei tarvita kovinkaan suuria ennustajan lahjoja omata, niin kyseiset lähetysjärjestöt yhdistyvät joko kaikki tai osa niistä, osa voi valua vaikka lhpk,aan.
    Kirkosta eroaa vuositasolla yli 50 000 henkilöä ja kirkon kannatus on laskenut lähelle 50% maata kattavasti.

    Nuo eronneet etsivät kyllä seurakuntansa ja osa järjestää kotiseuroja monilla paikkakunnilla.

    Kirkkohan on antanut Sleylle ja Kansanlähetykselle ukaaseja Kremlin kanssa vehkeilystä ja erottaminen tullee jossain vaiheessa.
    Sleyn ja Kansanlähetyksen potkut parantaisi myös reippaasti kirkon julkisuuskuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kirkkohan on antanut Sleylle ja Kansanlähetykselle ukaaseja Kremlin kanssa vehkeilystä ja erottaminen tullee jossain vaiheessa.
    Sleyn ja Kansanlähetyksen potkut parantaisi myös reippaasti kirkon julkisuuskuvaa.

    Tuo on totta. se on ainoastaan ajankysymys. Ei noista mitään hyötyä tosiaan kirkolle ole. Kamala mainehaitta ja se niiden jatkuva valitus...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taas valheellista tietoa, KL ja Sley eivät tosiaankaan loisi missään, vaan ovat kirkon kutsumia lähetysjärjestöjä ja näin tekevät kirkon lähetystyötä, tämän kirkon veronmaksajat maksavat.

    Ei tarvita kovinkaan suuria ennustajan lahjoja omata, niin kyseiset lähetysjärjestöt yhdistyvät joko kaikki tai osa niistä, osa voi valua vaikka lhpk,aan.
    Kirkosta eroaa vuositasolla yli 50 000 henkilöä ja kirkon kannatus on laskenut lähelle 50% maata kattavasti.

    Nuo eronneet etsivät kyllä seurakuntansa ja osa järjestää kotiseuroja monilla paikkakunnilla.

    Tekevätkö sley ja kl "lähetystyötä" venäläisessä Inkerin Kirkossa ja meneekö sinne Seurakuntien veroina keräämiä varoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tekevätkö sley ja kl "lähetystyötä" venäläisessä Inkerin Kirkossa ja meneekö sinne Seurakuntien veroina keräämiä varoja?

    Eivät tee ja ei mene, aiheesta on kirjoitettu täällä monesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tekevätkö sley ja kl "lähetystyötä" venäläisessä Inkerin Kirkossa ja meneekö sinne Seurakuntien veroina keräämiä varoja?

    Mahdollisesti

    Venäläisellä Inkerin kirkolla on pyrkimys päästä Kansanlähetyksen ja Sleyn kautta syöttämään Putinin ideologiaa Evl-kirkolle.

    Pe.ku

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mahdollisesti

    Venäläisellä Inkerin kirkolla on pyrkimys päästä Kansanlähetyksen ja Sleyn kautta syöttämään Putinin ideologiaa Evl-kirkolle.

    Pe.ku

    Tämä on jälleen kerran sinulta törkeä valhe.
    Ethän sinä muuta osaakaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä on jälleen kerran sinulta törkeä valhe.
    Ethän sinä muuta osaakaan.

    Ei mikään valhe
    Tuosta on jo ollut pitkään näyttöä.

    Jo syyskuussa 2013 Hesari kirjoitti aiheesta otsikolla "”Venäjä luo varjo­kirkkoa Suomeen” – konservatiiviset suomalaiset kävivät pappis­vihkimyksessä Pietarissa"

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei mikään valhe
    Tuosta on jo ollut pitkään näyttöä.

    Jo syyskuussa 2013 Hesari kirjoitti aiheesta otsikolla "”Venäjä luo varjo­kirkkoa Suomeen” – konservatiiviset suomalaiset kävivät pappis­vihkimyksessä Pietarissa"

    Ottaisitte joskus selvää asioista, ettekä heittelisi mutua.
    Tämä kirjoitus on ollut täällä luettavana ja löytyy Uuden tien nettilehdestä (kaikille luettavissa)

    https://uusitie.com/meilla-ei-ole-poliittisia-intresseja-venaja-lahetti-juha-saari-vastaa-hsn-vaitteisiin/

    Hesarin toimittaja valitettavasti myös valehtelee.

    2Äänestä


  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eivät tee ja ei mene, aiheesta on kirjoitettu täällä monesti.

    Palstalla eräs Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja kirjoitti lähetystyöstä ja taloudellisen tuen jakamisesta ko kirkolle. Ketä nyt sitten uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ottaisitte joskus selvää asioista, ettekä heittelisi mutua.
    Tämä kirjoitus on ollut täällä luettavana ja löytyy Uuden tien nettilehdestä (kaikille luettavissa)

    https://uusitie.com/meilla-ei-ole-poliittisia-intresseja-venaja-lahetti-juha-saari-vastaa-hsn-vaitteisiin/

    Hesarin toimittaja valitettavasti myös valehtelee.

    Venäjällä ei kukaan voi tehdä mitään julkisesti, ellei ole Putinin hyväksymä. Aiheellisesti voidaan epäillä, miten se vaikuttaa asiaan. Onhan Raamatussa paljon sellaista, mikä on venäjän politiikan vastaista.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Venäjällä ei kukaan voi tehdä mitään julkisesti, ellei ole Putinin hyväksymä. Aiheellisesti voidaan epäillä, miten se vaikuttaa asiaan. Onhan Raamatussa paljon sellaista, mikä on venäjän politiikan vastaista.

    Onpa typerä kommentti jälleen sinulta.
    Mitä luulet, kun lähetystyöstä puhutaan, voiko Afganistanissa tehdä lähetystyötä julkisesti ?
    Voiko monessa muussa kristinuskon vastaisissa maissa tehdä j n e ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onpa typerä kommentti jälleen sinulta.
    Mitä luulet, kun lähetystyöstä puhutaan, voiko Afganistanissa tehdä lähetystyötä julkisesti ?
    Voiko monessa muussa kristinuskon vastaisissa maissa tehdä j n e ?

    Islam ja kristinusko ovat keskenään sisaruskontoja ja opitkin ovat samat, joten ne sotivat keskenään reviireistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onpa typerä kommentti jälleen sinulta.
    Mitä luulet, kun lähetystyöstä puhutaan, voiko Afganistanissa tehdä lähetystyötä julkisesti ?
    Voiko monessa muussa kristinuskon vastaisissa maissa tehdä j n e ?

    Apostolitko eivät olekaan teille Raamattua tiukasti noudattaville uskonsotureille lähetystyönne esimerkkejä?

    Äänestä

lamassa ei mielisairaudelle liikene varoja 🤣

Äänestä

ulkolähetykseen antoi eräät omaisuutensa 🤔 yksi heistä katkaisi rappusissa kätensä ja sanoi vain kiitos jeesus kiitos kiitos 🤣 onneksi oli kaukaista sukua

Äänestä

”Miksi lähes 2000 kertaa suuremmasta Evl-kirkosta ei lähtenyt juurikaan ketään lähetyshippakuntaan?”

Hyvä kysymys.

Täällä on innokkaasti kannatettu ev. lut. kirkon hajoamista ja etenkin sitä, miten ihmiset lähtevät muihin yhteisöihin.

Taitaa olla niin, että kun syntyy koko ajan uusia yhteisöjä, on melkoinen kilpailu ”sieluista” , joten jäsenmäärät eivät sittenkään lisäänny niissä siten, kuin luultiin.

2023 jäseniä oli lähetyshiippakunnalla 2600. Kun seurakuntia on 42, niin ei tungosta liene niissä.

Se tekee yhteistyötä Kansainvälisen luterilaisen neuvoston (ILC) kanssa, missä erittäin varakas Missourin-synodi on suurin kirkko. Amerikkalainen Lutheran Heritage Foundation ”tukee” Lähetyshiippakunnan ja Suomen Luther-säätiön julkaisutyötä.
Kovasti kiistetään, ettei he saa rahaa ILC:lta, mutta varovainen arvio on, että kyllä se sieltä jotain saa. Ei noin vähäisellä seurakuntalaisten maksuilla palkata montakaan pappia saati muuta mitä tekevät.

Äänestä
  • Juu, ei Lähetyshiippakunnan seurakunnissa ole vaarassa törmätä muuhun kuin kolehdin kerääjään.

    Pe.ku

    Äänestä

  • "Täällä on innokkaasti kannatettu ev. lut. kirkon hajoamista ja etenkin sitä, miten ihmiset lähtevät muihin yhteisöihin."

    Katsos, ihmiset jotka evlut- kirkosta lähtevät, ovat uskovia ja he eivät hyväksy tämän luopiokirkon toimintaa.
    Raamattu kehottaa kristittyjä tekemään niin, ensin kehotetaan palaamaan Jumalan sanan äärelle takaisin, mutta ellei kehotuksista huolimatta parannusta tapahdu, tömistellään pölytkin jaloista ja lähdetään pois.
    Vapaasti Raamattua siteeraten.

    Ei ole myöskään mitään kilpailua "sieluista", joista ilkkuen taisit kirjoittaa.
    Esim. vaikka hiippakunnan pojat eivät millään tavalla houkuttele tms. ihmisiä seurakuntiinsa, mutta toivottavat tervetulleeksi kristityllä kasteella kastetut veljet ja sisaret mukaan, kuten kaikki toisetkin yhteisöt, joita olette täällä ateistien kanssa herjanneet.

    Jeesus vuorisaarnassa sanookin, että meitä häneen uskovia tullaan herjaamaan, vainoamaan ja puhumaan kaikkinasta pahaa, mutta niin he tekivät jo profeetoille ennen meitä. Matt. 5: 11, 12.

    1Äänestä

Uskonpuristaja Matti Luhter toi tänne Saksan kirkon. 📖⛪️🇩🇪

Äänestä
  • No onneksi toi ettei ihan lahkojen armoille jääty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No onneksi toi ettei ihan lahkojen armoille jääty.

    :D On sinulla aina tokaisuja. Eiköhän kristinuskon eri suuntia tuoneet aivan muut tahot kuin tuo henkilö itse. Eihän Zwingli itse tuonut anbaptismia suomeen.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D On sinulla aina tokaisuja. Eiköhän kristinuskon eri suuntia tuoneet aivan muut tahot kuin tuo henkilö itse. Eihän Zwingli itse tuonut anbaptismia suomeen.

    Lapsikatseessa patsori katsoo armollisetsi sylivaavia joka on saanut ankaran käskyn kävellä katseelle uskonpuristaja Matti Luhterin opissa.📖⛪️ 👀💧💧💧☠️

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D On sinulla aina tokaisuja. Eiköhän kristinuskon eri suuntia tuoneet aivan muut tahot kuin tuo henkilö itse. Eihän Zwingli itse tuonut anbaptismia suomeen.

    Aluksi tulivat katolilaiset ja sitten Luther katkaisi Suomen katolilaisten yhteydet Roomaan.
    Samalla loppui anekauppa Roomaan ja alkoi jossain määrin Saksan suuntaan.

    Turun tuomiokirkkokin oli katolinen kirkko, jonka luterilaiset ryöväsi itselleen.

    Ortodokseja tuli aika mitätön määrä Suumeen.

    Anabaptisteja ei tullut lainkaan Suomeen.
    Baptismi levisi mitättömän vähän Suomeen vasta 1800-luviun lopulla, eikä heitä edelleenkään ole kuin parisen tuhatta.

    Suomen uudedstikastajia ei voi sanoa anabaptisteiksi ja heistäkin lähes kaikki ovat 1900-luvulla Amerikasta lähtönsä saanutta helluntailaisuutta.

    Pe.ku

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aluksi tulivat katolilaiset ja sitten Luther katkaisi Suomen katolilaisten yhteydet Roomaan.
    Samalla loppui anekauppa Roomaan ja alkoi jossain määrin Saksan suuntaan.

    Turun tuomiokirkkokin oli katolinen kirkko, jonka luterilaiset ryöväsi itselleen.

    Ortodokseja tuli aika mitätön määrä Suumeen.

    Anabaptisteja ei tullut lainkaan Suomeen.
    Baptismi levisi mitättömän vähän Suomeen vasta 1800-luviun lopulla, eikä heitä edelleenkään ole kuin parisen tuhatta.

    Suomen uudedstikastajia ei voi sanoa anabaptisteiksi ja heistäkin lähes kaikki ovat 1900-luvulla Amerikasta lähtönsä saanutta helluntailaisuutta.

    Pe.ku

    Aika reippaasti olet historiaa oikonut. Yritin koota ja tiivistää vähän tuota historiaa.

    Ridderstadin hautatutkimusten perusteella kristinusko on saapunut jo n. 800-luvulla suomeen. Erilaisia esineitä, joita on löydetty, jotka liittyvät kristinuskoon, on peräisin 900 luvulta. Paavi Aleksanteri III:n Vuodelta 1171 tai 1172 kirjeessä valitellaan sitä, miten suomalaiset kääntyivät kristinuskoon vain vihollisen vallitessa ja unohtivat sen seuraavassa hetkessä.

    Kirkko jakaantui läntiseen (katollinen kirkko) ja itäiseen (ortodoksit) vuonna 1054.

    Tanskasta tehtiin ristiretkiä (katollinen kirkko) 1187 sekä 1191 ja 1202.

    Samaan aikaan ortodoksit vaikuttivat ns. valistustyön kautta ja yrittivät juurruttaa maallista valtaa ortodoksisuuteen sekä tsaarin politiikkaa puolustaen. Valamon luostari perustettiin 1100 luvulla ja sen jälkeen niitä alkoi rakentua silloiseen itäiseen suuntaan.
    Seurakuntia perustettiin myös läntiseen suomeen kuten Vaasaan, Turkuun, Tampereelle ja Helsinkiin

    1500 luvulla raja kulki katolisten ja ortodoksien välillä Pähkinäsaaren rauhan rajan mukaisesti.

    Luther ei siis tuonut luterilaisuutta vaan Petrus Särkilahti, joka palasi Saksasta 1537. Uskonpuhdistus alkoi eli luterilaisuus levitä ja tärkeimpiä hahmoja olivat Mikael Agricola ja Paavali Juusten.

    Kun Ruotsin valtio innostui luterilaisuudesta, alkoivat pakkokäännytykset 1600 luvun alussa, alkoi ns. puhdasoppisuuden kausi. Etenkin ortodoksit ajettiin ahtaalle, heitä kiellettiin pitämästä palveluksia jne. Samoin kävi katolilaisille.

    Kun reformissa syntyi niin luterilaisuus, kalvinismi, niin syntyi myös muita suuntia.

    Anabaptistit eivät olleet 1500 luvulla mikään yhtenäinen liike, vaan heitä oli eri näkemysten edustajia, yhteistä heille oli ns. uskovien kaste eli aikuiskaste.

    Heitä alettiin vainota ja paettiin Amerikkaan. Näistä liikkeistä sitten kehittyi niin baptismi ja helluntailaisuus, kuten myös amissit, mennoniitit sekä huteriiitit.
    Tavallaan kierotien kautta nämä suunnat tulivat siis Yhdysvalloista suomeen.
    Baptismi tuli 1856 ja helluntailaisuus metodistipapin Thomas Ball Barrattin tuomana 1911.

    Kirkon herätysliikkeet ovat vanhempia ja perustuvat pietismiin, mikä oli oikeastaan kansanliike 1700 luvulla. Ensimmäinen radikaalipietismin suomalainen pappi oli Lars Ulstadius. 1810 Paavo Ruotsalainen aloitti herännäisyyden.
    Uuspietismiä edustaa sitten nämä viidesläiset, joita oli 1920 luvun alusta.

    Joten, kristinuskoa ei tuonut mikään yksittäinen henkilöä, vaan heitä oli useampia. Virtaukset levisivät ympäri Eurooppaa ja sitä mukaa kun valtioiden päämiehet sitten innostuivat, antoivat he tilaa sekä valtuuksia niille.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aluksi tulivat katolilaiset ja sitten Luther katkaisi Suomen katolilaisten yhteydet Roomaan.
    Samalla loppui anekauppa Roomaan ja alkoi jossain määrin Saksan suuntaan.

    Turun tuomiokirkkokin oli katolinen kirkko, jonka luterilaiset ryöväsi itselleen.

    Ortodokseja tuli aika mitätön määrä Suumeen.

    Anabaptisteja ei tullut lainkaan Suomeen.
    Baptismi levisi mitättömän vähän Suomeen vasta 1800-luviun lopulla, eikä heitä edelleenkään ole kuin parisen tuhatta.

    Suomen uudedstikastajia ei voi sanoa anabaptisteiksi ja heistäkin lähes kaikki ovat 1900-luvulla Amerikasta lähtönsä saanutta helluntailaisuutta.

    Pe.ku

    "Suomen uudedstikastajia ei voi sanoa anabaptisteiksi ja heistäkin lähes kaikki ovat 1900-luvulla Amerikasta lähtönsä saanutta helluntailaisuutta."

    Kyllä niitä aivan hyvin voidaan kutsua anababtisteiksi, heitähän itsekin edustit, taisivat hekin antaa sulle kenkää, olikohan syynä tämä jatkuva valehtelu ja uskovien mustamaalaaminen ?
    Hellareissa on kyllä uskoviakin, ehkä he potkivat sinut pois siksi, että huomasivat sinut valheenisän palvelijaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Suomen uudedstikastajia ei voi sanoa anabaptisteiksi ja heistäkin lähes kaikki ovat 1900-luvulla Amerikasta lähtönsä saanutta helluntailaisuutta."

    Kyllä niitä aivan hyvin voidaan kutsua anababtisteiksi, heitähän itsekin edustit, taisivat hekin antaa sulle kenkää, olikohan syynä tämä jatkuva valehtelu ja uskovien mustamaalaaminen ?
    Hellareissa on kyllä uskoviakin, ehkä he potkivat sinut pois siksi, että huomasivat sinut valheenisän palvelijaksi.

    Anabaptismi oli liike, josta siis syntyi kirjo erilaisia suuntia.

    Äänestä

rahaa . rahaa . rahaa . kiitos jeesus kiitos kiitos 🤣

1Äänestä
  • Vassokuu oollos hjuva 💵Tv: Jesus Kirstus⚰️☠️

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Evl-kirkon loisena elänyt Luther-säätiö potkaistiin ulos kirkosta ja sen raunioille perustettiin 2013 Lähetyshiippakunta.

Jäseniä Lähetyshiippakunnalla on ainoastaan 2749 ja seurakuntia ja yhteisöjä 50.
Jäseniä on siis ainoastaan noin 0,6 promilea Evl-kirkon jäsenmäärästä.

Miksi lähes 2000 kertaa suuremmasta Evl-kirkosta ei lähtenyt juurikaan ketään lähetyshippakuntaan?

Syy on se kun Lähetyshiippakunta ei saanut kirkosta omaisuutta mukaansa ja ovat nyt taivasalla ilman palkanmaksajaa poapeilleen.
Kymmenyket ovat ihan hirmuisia ja pappinsa ei siitä huolimatta sa leivän päälle muuta kuin ylähuulensa.

Toinen syy Lähetyshiippakunnan romahdukseen on Putinin tukijaksi leimautuminn.

Pe.ku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu