Aika raivokasta menoa, kun Elias uskaltaa sanoa virallisen totuuden vastaisia näkemyksiä. Hän sanoo muun muassa, että moraalilla ei ole järkiperäistä perustaa.
Olen täällä yrittänyt kysellä vapareilta, mikä se perusta voisi olla, mutta kukaan ei ole kyennyt selittämään. On vain haukuttu antivapariksi ja ties miksi. Sama meno fb-ryhmässä. Ryhmän ylläpitäjä Riku Bähr avaa sanaisen arkkunsa:
”En kyllä näe mitään syytä miksi sinun kirjoituksiasi pitäisi ottaa mitenkään muuten kuin avoimena hyökkäyksenä vapaa-ajattelua vastaan.”
Bähr on avoimen dogmaattinen. Jos uskaltaa epäillä vaparien ns. totuuksia, on suoraan antivapari. Tuossa ei ole mitään suvaitsevaisuutta, ei mitään halua antaa ihmisen ajatella asioita vapaasti ja päätyä itsenäisiin johtopäätöksiin. ”Vapaa-ajattelu” on pelkkä ilkeän vääristelevä valhe.
Elias Mäen lynkkaus vaparien fb-ryhmässä
52
465
Vastaukset
- Anonyymi
Olipa Eliaksen näkemyksistä mitä mieltä tahansa, hänen kohtelunsa vaparien taholta on törkeää ja osoittaa täydellistä suvaitsemattomuutta ja pikkusieluisuutta. Huippuna on ryhmän ylläpitäjän törkeä tuomio. Ylläpitäjä!!
- Anonyymi
Bääri on olevinaan kovis
- Anonyymi
Ikävä huomata, että vapaa-ajattelussa ajattelu ei ole kovinkaan vapaata.
- Anonyymi
Kieltämättä tämä tukee näkemystä, jossa vapareiden on vaikea sietää erilaisia näkemyksiä. Suhtautuminen on samanlaista kuin jos seurakuntaan tai kirkkoon menisi julistamaan raamatun epähistoriallisuutta tai kiistämään kolminaisuutta. Epäilemättä se tulkittaisiin kirkon vastaiseksi toiminnaksi.
Tämä lienee yleistä eri ryhmissä, eivätkä vaparit ole poikkeus säännöstä.
Moraalilla ei ole järkiperäistä perustaa? Really?
Moraali pohjaa ihmisen kokemuksiin tapahtumista, teoista ja ajatuksista.- Anonyymi
Aivan!
Jopa kirkkokin myöntää, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia.
Arviot siitä, mikä on oikein, mikä väärin, tehdään kirkon mukaan järjen avulla.
Joten tuo Mäki on täysin sivuraiteilla.
Vai onko vain trolli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan!
Jopa kirkkokin myöntää, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia.
Arviot siitä, mikä on oikein, mikä väärin, tehdään kirkon mukaan järjen avulla.
Joten tuo Mäki on täysin sivuraiteilla.
Vai onko vain trolli?Ok. Kirkon kanta on sinun kantasi, mutta miksi vaparit somelynkkaavat Mäen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok. Kirkon kanta on sinun kantasi, mutta miksi vaparit somelynkkaavat Mäen?
Ei häntä ole lynkattu, mutta jos heppu ei kestä perusteltua kritiikkiä, niin miksi ylipäänsä sekaantuu rationalistien joukoon, kun ei sinne millään ilveellä kuulu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei häntä ole lynkattu, mutta jos heppu ei kestä perusteltua kritiikkiä, niin miksi ylipäänsä sekaantuu rationalistien joukoon, kun ei sinne millään ilveellä kuulu?
Rationalististako on se että kannatatte kirkon kantaa?
- Anonyymi
Ylikoski näkee Eliaksen viestin sellaisena, että se voitaisiin poistaa. Somelynkkaajien kommenttien takia Ylikoski haluaa säästää sen!
- Anonyymi
Niin, Ylikoski kommentoi noin tähän viestiin:
"Ihminen, joka näkee itsensä vain osana suurta merkityksetöntä järjestelmää, on mieleltään vakavasti sairas."
Nyt on paksua!
Mikä pätevyys oikeuttaa sinut diagnosoimaan mielen - tai ylipäätään mitään - sairauksia? Ja tuosta vaan, ihan jonkin itse määrittelemäsi näkemyksen perusteella? Epälukuisen porukan, jonka näkemys poikkeaa omastasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Ylikoski kommentoi noin tähän viestiin:
"Ihminen, joka näkee itsensä vain osana suurta merkityksetöntä järjestelmää, on mieleltään vakavasti sairas."
Nyt on paksua!
Mikä pätevyys oikeuttaa sinut diagnosoimaan mielen - tai ylipäätään mitään - sairauksia? Ja tuosta vaan, ihan jonkin itse määrittelemäsi näkemyksen perusteella? Epälukuisen porukan, jonka näkemys poikkeaa omastasi?Vapaa-ajattelijat taitavat diagnosoinnin. Kun lääketiede ja psykologia ei diagnosoi kaikkea uskoa mielenhäiriöksi, ne tietenkin ovat väärässä.
- Anonyymi
Ylikoski näkee Eliaksen viestin sellaisena, että se voitaisiin poistaa. Somelynkkaajien kommenttien takia Ylikoski haluaa säästää sen!
- Anonyymi
Ehkäpä Eliaksen loukkaavat mielisairausväitteet eivät olleet harkittuja. Keskustellusta tuli kuitenkin hyvä, ei todellakaan mikään lynkkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä Eliaksen loukkaavat mielisairausväitteet eivät olleet harkittuja. Keskustellusta tuli kuitenkin hyvä, ei todellakaan mikään lynkkaus.
Ehkäpä Ylikosken ilkeys oli harkittua.
- Anonyymi
Ylikoski näkee Eliaksen viestin sellaisena, että se voitaisiin poistaa. Somelynkkaajien kommenttien takia Ylikoski haluaa säästää sen!
- Anonyymi
Eliaksen mielisairausväitteet eivät ehkä olleet harkittuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eliaksen mielisairausväitteet eivät ehkä olleet harkittuja
Ylikosken ilkeydet olivat harkittuja.
- Anonyymi
Ylikoski näkee Eliaksen viestin sellaisena, että se voitaisiin poistaa. Somelynkkaajien kommenttien takia Ylikoski haluaa säästää sen!
- Anonyymi
Joku kehui Ylikoskea pehmolinjasta. Jos somelynkkaus on pehmolinjaa, mitä on kovan linjan vapaa-ajattelu? Ehkä aito lynkkaus?
- Anonyymi
Näihin kohtiin muun muassa - "ihminen tarvitsee mielenterveytensä tueksi kantavan harhan".
"Järki ja tieto vievät meidät arvottomuuteen, moraalittomuuteen ja toimintakyvyttömyyteen. Ihminen, joka näkee itsensä vain osana suurta merkityksetöntä järjestelmää, on mieleltään vakavasti sairas." - on fb-ryhmässä tullut asiallisia kommentteja. Niissä ei ole kysymys mistään lynkkauksesta, vaan keskustelusta, kun paikoin (ehkä tahattomastii) loukkaavista kohdista huolimatta avausviestiä ei poistettu.
Vapaa-ajattelulusta aidosti kiinnostuneiden kannattaa hakeutua tähän Vapaa-ajattelijain liitto - avoin -fb-ryhmään. - Anonyymi
Ykoski "Ihminen, joka näkee itsensä vain osana suurta merkityksetöntä järjestelmää, on mieleltään vakavasti sairas."
ihminen joka näkee itsessään suuren vaikuttajan etu joukossa on järjestelmän mielestä hydyllinen idiotti taka kontissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin kohtiin muun muassa - "ihminen tarvitsee mielenterveytensä tueksi kantavan harhan".
"Järki ja tieto vievät meidät arvottomuuteen, moraalittomuuteen ja toimintakyvyttömyyteen. Ihminen, joka näkee itsensä vain osana suurta merkityksetöntä järjestelmää, on mieleltään vakavasti sairas." - on fb-ryhmässä tullut asiallisia kommentteja. Niissä ei ole kysymys mistään lynkkauksesta, vaan keskustelusta, kun paikoin (ehkä tahattomastii) loukkaavista kohdista huolimatta avausviestiä ei poistettu.
Vapaa-ajattelulusta aidosti kiinnostuneiden kannattaa hakeutua tähän Vapaa-ajattelijain liitto - avoin -fb-ryhmään.Taistelevat ateistit löytävät harhaisen elämäntarkoituksensa luojaansa vastaan taistelemisesta? Tieteen avulla valta ja merkityksettömyys pyritään riistämään evoluutiolta ihmiselle. Luonnonvalinnan tilalle ihmisen valinta. Ihmisen merkitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin kohtiin muun muassa - "ihminen tarvitsee mielenterveytensä tueksi kantavan harhan".
"Järki ja tieto vievät meidät arvottomuuteen, moraalittomuuteen ja toimintakyvyttömyyteen. Ihminen, joka näkee itsensä vain osana suurta merkityksetöntä järjestelmää, on mieleltään vakavasti sairas." - on fb-ryhmässä tullut asiallisia kommentteja. Niissä ei ole kysymys mistään lynkkauksesta, vaan keskustelusta, kun paikoin (ehkä tahattomastii) loukkaavista kohdista huolimatta avausviestiä ei poistettu.
Vapaa-ajattelulusta aidosti kiinnostuneiden kannattaa hakeutua tähän Vapaa-ajattelijain liitto - avoin -fb-ryhmään.Kyllä ne olivat tahallisen loukkaavia kommentteja.
- Anonyymi
Onko minun etsittävä päiväuneniko muualta?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18834691/#comment-134113781 - Anonyymi
Eliaksen kirjoitukset eivät kovan linjan vapaa-ajattelijoiden näkemyksen mukaan ole puhdasoppisia.
- Anonyymi
Ongelma on lähinnä se, että Mäen ajatukset ovat järjen- ja toidonvastaisia. Harhaisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on lähinnä se, että Mäen ajatukset ovat järjen- ja toidonvastaisia. Harhaisia!
Sinä olet suvaitsematon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on lähinnä se, että Mäen ajatukset ovat järjen- ja toidonvastaisia. Harhaisia!
Olet tahallisen loukkaava.
- Anonyymi
Tosiasia on kuitenkin, että vapaa-ajattelijoilla on omat, lukkoonlyödyt oppinsa ja jos poikkeavasti kirjoittaa, niin kaikkien vihat niskoilleen. Tainnut olla iät ja ajat niin vapaa-ajattelijoiden joukossa.
- Anonyymi
Kaikki viestit ketjussa ovat yksilöllisiä, keskustelevia. Hyviä näkökohtia, ei mitään "lynkkausta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki viestit ketjussa ovat yksilöllisiä, keskustelevia. Hyviä näkökohtia, ei mitään "lynkkausta".
Puhdasta lynkkausta ja Ylikoski kannattaa sellaista. Yök
- Anonyymi
Omasta mielestäni kirjoitukseen on mahdollista vastata asiallisesti ja perustellen.
- Anonyymi
Niin. Vaparit valitsivat sen sijaan somelynkkauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Vaparit valitsivat sen sijaan somelynkkauksen.
Ketjussa ei ole lynkjausta, vaan paljon hyviä kommentteja. Sitä sanotaan keskusteluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjussa ei ole lynkjausta, vaan paljon hyviä kommentteja. Sitä sanotaan keskusteluksi.
Jep. "Keskusteluksi" kaikki vastaan yksi.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat on herkkiä loukkaantumaan huomioden miten rääväsuisia juttuja itse suoltavat.
- Anonyymi
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Onko tuo viesti poistettu?
- Anonyymi
En ainakaan löytänyt tuollaista viestiä, joten lienee joutunut vaparien sensuurin kohteeksi.
- Anonyymi
Vaparit eivät perustele näkemyksiään.
- Anonyymi
Ihan asiallinen kirjoitus, johon tuntui vapareilla olevan vaikeuksia vastata.
- Anonyymi
Hyvä keskusteluketju. Tämän ketjun avaajan "lynkkaus"-syytös on iljettävä vale. Tosin tyypillinen vale. Yksi lenkki jatkuvan mustamaalaamisen ketjussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä keskusteluketju. Tämän ketjun avaajan "lynkkaus"-syytös on iljettävä vale. Tosin tyypillinen vale. Yksi lenkki jatkuvan mustamaalaamisen ketjussa.
Jos liiton vastuunkantajat ja jopa ryhmän ylläpitäjä suhtautuu avoimen vihamielisesti Mäkeen ja tämä tehdään joukolla, voi hyvin puhua somelynkkauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä keskusteluketju. Tämän ketjun avaajan "lynkkaus"-syytös on iljettävä vale. Tosin tyypillinen vale. Yksi lenkki jatkuvan mustamaalaamisen ketjussa.
Ai, onko se siellä vielä? Hain tässä muistaakseni eilen, kun olisin katsonut kommentteja, mutten löytänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, onko se siellä vielä? Hain tässä muistaakseni eilen, kun olisin katsonut kommentteja, mutten löytänyt.
No oli se siellä vielä, oli vaan pudonnut niin "alas", että sai hakea pidempään.
Miksiköhän Riku niin kovasti siitä suuttui?
Elias lienee kyllä uskovainen, vaikka muuta väittää.
- Anonyymi
Vaparien ilkeys on valtavaa
- Anonyymi
Rumaa
- Anonyymi
Tapaisin erinomainenosoitus vaparien vihasta.
- Anonyymi
Riku Bähr (tai Salminen) sanoo, ettei ateismi ole mikään aate, mutta katsoo edustavansa oikeaoppista sekulaari-humanismi-vapaa-ajattelu-ateismia.
- Anonyymi
B on joku sosde-msalon koodaajakaveri ja keskiluokkainen lässyhyysäri islamia ja yhdenvertaisuutta muuta tekopyhää
oli aika jolloin lässysossut luuli pääsevänsä herrojen kanssa tasavertaan kun peruskoulu jne antoi lässytyskyvyn
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1783442Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3742186Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii552137- 422018
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321481Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541203
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4131129Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1171029- 52936