Ehkäisy taukoviikolla

Asiasta on puhuttu moneen kertaan. Neuvotaan lukemaan ohjevihko. NuvaRing-vihkossa ei aiheesta lue.

Mistä löytyy VIRALLISTA TIETOA aiheesta.

Ohjeissa ei lue. Olen niin tarkka näissä asioissa, enkä halua ottaa riskiä enkä halua olla epävarma.

Missä lukee selvästi se, että voi olla kumittomassa yhdynnässä tällä ns. taukoviikolla?
251045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hyvähän se on että huolehditaan asioista, mutta on se nyt kummaa kun ei tätä uskota.

Sanotaanko siellä Nuvaringin ohjeessa, että käytä kondomia taukoviikolla? Ei sanota. Siellä kyllä sanotaan se silloin kun se on tarpeen.

Joku viisaampi voisi kirjoittaa ihan kovaa farmakologista faktaa yhdistelmäehkäisyvalmisteiden toiminnasta, mutta lyhyesti voisi sanoa niin, että teho perustuu oikeaan, jatkuvaan käyttöön. Jos pitää huolta kolmen tunnin maagisesta aikarajasta, niin keholla ei ole mahdollisuutta alkaa kypsytellä munasolua.

Sitä paitsi jos ehkäisytehoa ei olisi taukoviikolla, olisin äiti.

Äänestä

siinä lukee se,että jos unohtaa asettaa uuden renkaan tauon jälkeen kolmekin tuntia myöhässä,niin silloin vasta teho heikkenee. siitä voi siis rivien välistä lukea,että teho on koko taukoviikon. kummallista toki ettei siinä vihossa ole siitä mainintaa selvällä suomenkielellä...

Äänestä

Jos haluat taattua lääketieteellistä faktaa, kysy asiaa lääkäriltäsi. Ei tullut ilmeisesti puheeksi kun kävit reseptin hankkimassa, vai etkö muistanu silloin kysyä? Soita vaikka heti!

Mitä hyötyä muuten ehkäisyvälineestä, joka toimisi vain 3 vko kuukaudesta olisi? Mitä hyötyä ylimääräisistä hormoneista olisi, jos ne eivät tehoaisi kokoajan?

Mikäli lääkärisi ei vastaa, tai et uskalla soittaa, voit etsiä tietoa netistä. Hyviä lääketieellisiä sivuja ovat www.tohtori.fi ja www.yths.fi.

Äänestä

niinkuin pillereiden käyttäjilläkin. samaanhan se perustuu: munasolun irtoamisen estoon. väliviikolla tarvittavat hormonit tulee vaan hieman eri kautta,kuin renkaasta. ne on sun kehossa jo "varastossa".

Äänestä
  • Tämä saattaa jo vähän ymmärrettäville jäljille, jos teho "on kropassa". Kaupungissani on niin huonosti hoidettu terveydenhoito, että mikäli haluaisin yhteyden omaan lekuriini, pääsisin 3:n kuukauden jonotuksella hänen puheilleen.

    Lääkäriä ei saa langan päähän kuin aikavarauksella. Aikavarausta viimeksi soitin noin viikon joka päivä (sen pari tuntia mitä linja on auki) pikavalinnalla ennen kuin pääsin läpi.

    Toki toiselta paikkakunnalta varmasti onnistuisi.

    Jännä juttu sinänsä, että kolmeen kymmeneen ikävuoteen kohta ollaan päästy, eikä ole koskaan tullut edes ajatelleksi tätä "väliviikkoa." Edes alaa pari vuotta opiskellut ystäväni ei osannut antaa vastausta.

    Mutta uskon toki teitä. Vielä tahtoisin nähdä mustaa valkoisella, sillä vauvat eivät ole mahdollisia ja pelkuroiva luonteeni skitsoutuu epävarmuudesta.

    PS muuten.
    Jenkeissäkin on uskomus että Mountain Dew -juoma on hyvä ehkäisykeino. Ja tätä väitettä keskustelupalstalla perusteltaisiin ja uskoteltaisiin hautaan asti.

    Äänestä

  • Noora kirjoitti:

    Tämä saattaa jo vähän ymmärrettäville jäljille, jos teho "on kropassa". Kaupungissani on niin huonosti hoidettu terveydenhoito, että mikäli haluaisin yhteyden omaan lekuriini, pääsisin 3:n kuukauden jonotuksella hänen puheilleen.

    Lääkäriä ei saa langan päähän kuin aikavarauksella. Aikavarausta viimeksi soitin noin viikon joka päivä (sen pari tuntia mitä linja on auki) pikavalinnalla ennen kuin pääsin läpi.

    Toki toiselta paikkakunnalta varmasti onnistuisi.

    Jännä juttu sinänsä, että kolmeen kymmeneen ikävuoteen kohta ollaan päästy, eikä ole koskaan tullut edes ajatelleksi tätä "väliviikkoa." Edes alaa pari vuotta opiskellut ystäväni ei osannut antaa vastausta.

    Mutta uskon toki teitä. Vielä tahtoisin nähdä mustaa valkoisella, sillä vauvat eivät ole mahdollisia ja pelkuroiva luonteeni skitsoutuu epävarmuudesta.

    PS muuten.
    Jenkeissäkin on uskomus että Mountain Dew -juoma on hyvä ehkäisykeino. Ja tätä väitettä keskustelupalstalla perusteltaisiin ja uskoteltaisiin hautaan asti.

    Olet ilmeisesti niin vanha, ettet enää muista mitä biologian tunneilla kerrottiin naisen hormoneista ja raskaudesta ;)

    Tiedätkö edes, mitä hormoneita nuvaring/pillerit sisältävät? Samoja hormoneja kuin mitä keho tuottaa raskauden aikana. Tiedätkö mihin hormonallisen ehkäisyn ehkäisyteho perustuu? Siihen, että keho uskoo olevansa raskaana. Tiedätkö miten tämä vaikuttaa kehoon? Munasolu ei irota, ja jos munasolu ei irtoa niin raskaaksi ei voi tulla.

    Miten ihmeesi lääketieteitä tai hoitoalaa opiskeleva ei voi tätä tietää? En käsitä... Jos tiedot ovat oikeasti noin huonot, pelottaa mennä muutaman vuoden päästä lääkäriin, jos opetus kerta ei ole tuon parempi.

    Miten olet voinut käyttää hormonallista ehkäisymenetelmää vuosia tietämättä tätä? Mihin olet uskonut tehon perustuvan? Siihen, että tuo riknkula itsessään tappaa siitiöitä?

    Noh, nytpä tiedät mihin teho perustuu. Ja tuolla voit opiskella lisää:
    http://www.tohtori.fi/ehkaisyklinikka/ehkaisy18.html

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Olet ilmeisesti niin vanha, ettet enää muista mitä biologian tunneilla kerrottiin naisen hormoneista ja raskaudesta ;)

    Tiedätkö edes, mitä hormoneita nuvaring/pillerit sisältävät? Samoja hormoneja kuin mitä keho tuottaa raskauden aikana. Tiedätkö mihin hormonallisen ehkäisyn ehkäisyteho perustuu? Siihen, että keho uskoo olevansa raskaana. Tiedätkö miten tämä vaikuttaa kehoon? Munasolu ei irota, ja jos munasolu ei irtoa niin raskaaksi ei voi tulla.

    Miten ihmeesi lääketieteitä tai hoitoalaa opiskeleva ei voi tätä tietää? En käsitä... Jos tiedot ovat oikeasti noin huonot, pelottaa mennä muutaman vuoden päästä lääkäriin, jos opetus kerta ei ole tuon parempi.

    Miten olet voinut käyttää hormonallista ehkäisymenetelmää vuosia tietämättä tätä? Mihin olet uskonut tehon perustuvan? Siihen, että tuo riknkula itsessään tappaa siitiöitä?

    Noh, nytpä tiedät mihin teho perustuu. Ja tuolla voit opiskella lisää:
    http://www.tohtori.fi/ehkaisyklinikka/ehkaisy18.html

    Kiitos kurinpidosta.

    -Olen käyttänyt vasta ensimmäisen ehkäisyrenkaani. Ei ole aikaisempaa kokemusta.

    Tietoni ovat kovin rajalliset ja tyhmäkin lienen.

    Äänestä

  • Noora kirjoitti:

    Kiitos kurinpidosta.

    -Olen käyttänyt vasta ensimmäisen ehkäisyrenkaani. Ei ole aikaisempaa kokemusta.

    Tietoni ovat kovin rajalliset ja tyhmäkin lienen.

    Kysyvähän ei tieltä eksy :)

    Ilmeisesti olet aiemmin käyttänyt hormonitonta ehkäisymenetelmää, jos hormonien toiminta on sinulle uusi asia. Nämä ovat kuitenkin tärkeitä asioita, joista lääkärin tai sairaanhoitajan tulisi kertoa. Mikäli teidän paikkakunnallanne ei pääse lääkärin puheille, koita kysyä neuvolasta? Jos et usko meidän puheisiin ;)

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Olet ilmeisesti niin vanha, ettet enää muista mitä biologian tunneilla kerrottiin naisen hormoneista ja raskaudesta ;)

    Tiedätkö edes, mitä hormoneita nuvaring/pillerit sisältävät? Samoja hormoneja kuin mitä keho tuottaa raskauden aikana. Tiedätkö mihin hormonallisen ehkäisyn ehkäisyteho perustuu? Siihen, että keho uskoo olevansa raskaana. Tiedätkö miten tämä vaikuttaa kehoon? Munasolu ei irota, ja jos munasolu ei irtoa niin raskaaksi ei voi tulla.

    Miten ihmeesi lääketieteitä tai hoitoalaa opiskeleva ei voi tätä tietää? En käsitä... Jos tiedot ovat oikeasti noin huonot, pelottaa mennä muutaman vuoden päästä lääkäriin, jos opetus kerta ei ole tuon parempi.

    Miten olet voinut käyttää hormonallista ehkäisymenetelmää vuosia tietämättä tätä? Mihin olet uskonut tehon perustuvan? Siihen, että tuo riknkula itsessään tappaa siitiöitä?

    Noh, nytpä tiedät mihin teho perustuu. Ja tuolla voit opiskella lisää:
    http://www.tohtori.fi/ehkaisyklinikka/ehkaisy18.html

    -Samoja hormoneja kuin mitä keho tuottaa raskauden aikana.
    -Siihen, että keho uskoo olevansa raskaana.

    En muuten todellakaan tiennyt. Mielenkiintoista. Mutta eipä pikkukyläkoulussa asioista haluttukaan puhua. Pillereistä varsinkaan.

    Ja siinä vaiheessa kun aloitin seurusteluaikani, uskottiin valtavaan syöpäriskiin. Ja toisekseen hyvä että en ole aikaisemmin hormonaaliseen ehkäisyyn turvautunut sillä edelliset kumppanit, 3 kappaletta nilviäisiä, olivat kaikki kovin petollista porukkaa.

    Ja anteeksi vielä mikäli tyhmyyteni käy teitä viisaampia hermoon. Ajattelin olla rehellisen tietämätön.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Kysyvähän ei tieltä eksy :)

    Ilmeisesti olet aiemmin käyttänyt hormonitonta ehkäisymenetelmää, jos hormonien toiminta on sinulle uusi asia. Nämä ovat kuitenkin tärkeitä asioita, joista lääkärin tai sairaanhoitajan tulisi kertoa. Mikäli teidän paikkakunnallanne ei pääse lääkärin puheille, koita kysyä neuvolasta? Jos et usko meidän puheisiin ;)

    No en todella ole, se nyt on tekstistä selvää.

    Otin yhteyttä valmistajiin ja maahantuojiin, että tällainen ongelma on olemassa. Olisi hyvä juttu varmaankin, että tämä pieni lause tuotteiden ohjeissa olisi. Laitoin myös linkin suomi24-palstalle, niin näkevät mikä on yleinen tilanne. :)

    Äänestä

  • Noora kirjoitti:

    -Samoja hormoneja kuin mitä keho tuottaa raskauden aikana.
    -Siihen, että keho uskoo olevansa raskaana.

    En muuten todellakaan tiennyt. Mielenkiintoista. Mutta eipä pikkukyläkoulussa asioista haluttukaan puhua. Pillereistä varsinkaan.

    Ja siinä vaiheessa kun aloitin seurusteluaikani, uskottiin valtavaan syöpäriskiin. Ja toisekseen hyvä että en ole aikaisemmin hormonaaliseen ehkäisyyn turvautunut sillä edelliset kumppanit, 3 kappaletta nilviäisiä, olivat kaikki kovin petollista porukkaa.

    Ja anteeksi vielä mikäli tyhmyyteni käy teitä viisaampia hermoon. Ajattelin olla rehellisen tietämätön.

    Ei meidänkään kyläkoulussa kovin tarkkaan näitä käyty läpi, lukiossa kuitenkin oli kokonainen kurssi ihmisen biologiasta. Muistaakseni raskautta ja "sitä" biologiaa käsiteltiin viikon ajan. Käytiin läpi kaikki hormonit ja miten hypotalamuksen tuottamat hormonit vaikuttavat mihinkin ja niin edespäin. Suurimman osan, varsinkin tarkat tiedot, minäkin olen jo unohtanut. Mutta suuri kuva on hallussa :)

    Ennenhän pillerit aiheuttivatkin syöpää, silloin 60-luvulla kun ne tuli. Nykyäänhän pillerit saattavat jopa estää joitakin syöpiä, lähinnä vuosittaisen papakokeen avulla. Mutta olet tehnyt ihan oikein, kun olet käyttänyt kondomia pettävien miesten kanssa.

    Saa sitä tosiaan tyhmä olla, ja saa sitä esittää jopa typeriä kysymyksiä. Täällä tulee vaan päivittäin samoja kysymyksiä, se ottaa päähän, ettei ihmiset osaa katsoa vanhoja keskusteluja tai käyttää netin hakukonetta. Jos kerta koneella istuu ja nettiin pääsee, voisi vaikka käydä valmistajan sivuilla katsomassa löytyykö tietoja. Tai pistää googleen "Nuvaring ehkäisyteho" tai vastaava hakusanaksi.

    Saahan sitä meitä "viisaampiakin" häiritä, mutta kannattaa olla valmistautunut siihen, että tyhmä kysymys saa tyhmän vastauksen :)

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Ei meidänkään kyläkoulussa kovin tarkkaan näitä käyty läpi, lukiossa kuitenkin oli kokonainen kurssi ihmisen biologiasta. Muistaakseni raskautta ja "sitä" biologiaa käsiteltiin viikon ajan. Käytiin läpi kaikki hormonit ja miten hypotalamuksen tuottamat hormonit vaikuttavat mihinkin ja niin edespäin. Suurimman osan, varsinkin tarkat tiedot, minäkin olen jo unohtanut. Mutta suuri kuva on hallussa :)

    Ennenhän pillerit aiheuttivatkin syöpää, silloin 60-luvulla kun ne tuli. Nykyäänhän pillerit saattavat jopa estää joitakin syöpiä, lähinnä vuosittaisen papakokeen avulla. Mutta olet tehnyt ihan oikein, kun olet käyttänyt kondomia pettävien miesten kanssa.

    Saa sitä tosiaan tyhmä olla, ja saa sitä esittää jopa typeriä kysymyksiä. Täällä tulee vaan päivittäin samoja kysymyksiä, se ottaa päähän, ettei ihmiset osaa katsoa vanhoja keskusteluja tai käyttää netin hakukonetta. Jos kerta koneella istuu ja nettiin pääsee, voisi vaikka käydä valmistajan sivuilla katsomassa löytyykö tietoja. Tai pistää googleen "Nuvaring ehkäisyteho" tai vastaava hakusanaksi.

    Saahan sitä meitä "viisaampiakin" häiritä, mutta kannattaa olla valmistautunut siihen, että tyhmä kysymys saa tyhmän vastauksen :)

    Kyllä minä tietoa etsin usean hetken mutta en löytänyt enkä ole löytänyt vieläkään selvää lausetta tästä asiasta.

    Toivottavasti tuotevalmistajat lisäävät tekstin ohjeisiin niin teiltä säästyisivät hermot :) Asiakin kun on hieman arahko, niin tietolähteet lähiympäristössä ovat pienet. Ei kaikilta tuttaviltaan kehtaa kysyä että mitenkäs se teillä.

    Luin kyllä vanhatkin keskustelut, mutta niistäkään ei löytynyt varmaa tietoa. Sähköiset verkot ovat tärkein työvälineeni ja motto on, että on osattava aina suodattaa internetin epävirallinen tieto. Keskustelupalstat ovat mainioita kompasseja ja karttoja tietojen lähteisiin mutta niitäkään en näistä käydyistä keskusteluista löytänyt.

    Hmm. Olisikohan sittenkin pitänyt käydä lukio loppuun... :)

    Äänestä

  • Noora kirjoitti:

    Kyllä minä tietoa etsin usean hetken mutta en löytänyt enkä ole löytänyt vieläkään selvää lausetta tästä asiasta.

    Toivottavasti tuotevalmistajat lisäävät tekstin ohjeisiin niin teiltä säästyisivät hermot :) Asiakin kun on hieman arahko, niin tietolähteet lähiympäristössä ovat pienet. Ei kaikilta tuttaviltaan kehtaa kysyä että mitenkäs se teillä.

    Luin kyllä vanhatkin keskustelut, mutta niistäkään ei löytynyt varmaa tietoa. Sähköiset verkot ovat tärkein työvälineeni ja motto on, että on osattava aina suodattaa internetin epävirallinen tieto. Keskustelupalstat ovat mainioita kompasseja ja karttoja tietojen lähteisiin mutta niitäkään en näistä käydyistä keskusteluista löytänyt.

    Hmm. Olisikohan sittenkin pitänyt käydä lukio loppuun... :)

    Itse pistin jonkin aikaa sitten ihan uuden keskustelun pystyyn, johon olin koonnut hyviä (ja ainakin näyttävästi ammattimaisia ja paikkansapitäviä) nettisivuja joista löyty paljon tietoa mm. ehkäisystä. Laitetaanpa ne uudestaan, niin voit aloittaa lukioaineiden opiskelun biologiasta :)

    www.tohtori.fi
    www.epilleri.fi
    www.yths.fi
    www.poliklinikka.fi
    www.schering.fi

    En minäkään ole näitä ehkäisyasioita tuttavilta kysellyt tai netistä/lehdistä opiskellut. Olen saanut kaikki tarvitsemani tieto ehkäisymenetelmän käyttämiseen neuvolan sairaanhoitajalta ja lääkäriltä, joiden luona kävin pillereitä hankkimassa.

    Epävirallista tietoa on netissä paljon! Mutta myös paljon hyödyllistä tietoa, varsinkin noilla terveyssaiteilla. Medialukutaito ja lähdekriittisiis on tärkeä asia, biologian oheella ilmeisesti yksi tärkeimmistä aineista. Ainakin jos tätä keskustelupalstaa katsoo :)

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Itse pistin jonkin aikaa sitten ihan uuden keskustelun pystyyn, johon olin koonnut hyviä (ja ainakin näyttävästi ammattimaisia ja paikkansapitäviä) nettisivuja joista löyty paljon tietoa mm. ehkäisystä. Laitetaanpa ne uudestaan, niin voit aloittaa lukioaineiden opiskelun biologiasta :)

    www.tohtori.fi
    www.epilleri.fi
    www.yths.fi
    www.poliklinikka.fi
    www.schering.fi

    En minäkään ole näitä ehkäisyasioita tuttavilta kysellyt tai netistä/lehdistä opiskellut. Olen saanut kaikki tarvitsemani tieto ehkäisymenetelmän käyttämiseen neuvolan sairaanhoitajalta ja lääkäriltä, joiden luona kävin pillereitä hankkimassa.

    Epävirallista tietoa on netissä paljon! Mutta myös paljon hyödyllistä tietoa, varsinkin noilla terveyssaiteilla. Medialukutaito ja lähdekriittisiis on tärkeä asia, biologian oheella ilmeisesti yksi tärkeimmistä aineista. Ainakin jos tätä keskustelupalstaa katsoo :)

    Nyt aletaan jo poikkeamaan kaipaamani keskustelun pääasiasta. En sanoisi että minulla suurempia aukkoja sivistyksessä on liittyen ihmisen anatomiaan taikka hedelmöitymiseen. Aukko on ehdottomasti ehkäisyssä ja renkaan hankinnan jälkeen varsinaisesti juuri tästä yhdestä viikosta ja ehkäisyn tehosta. (koska tarkkuus on se 3 tuntia ja ns. varmoja päiviä ei ole)

    Kyllähän ehkäisystä sanotaan että nainen voi tulla raskaaksi viikon jälkeen ehkäisyn lopettamisesta. No tokihan satavarmuutta ei saa koskaan. Mutta epäilyksiä se herättää silti.

    Olen lukenut kaikenlaista silmiin osuvaa, mm. siittiöiden eliniät ja kaaret, koska olen lähes vainoharhainen. Juuri nyt tuntuu siltä, että raskaaksitulo olisi maailmanloppu. Siksi tämä nipottaminenkin.

    Ja olisi minulla tietoa kuinka paljon tahansa, en luottaisi omaan päättelykykyyni, vaan kaipasin selvää suomenkilistä lausetta asiasta. Ja kuten sanoin, tuotteen valmistajien nopea sana oli yhtä suuri onni kuin korillinen suomalaisia mansikoita.

    Hmm. Mielenkiintoista. Tunnen itseni aivan dorkaksi kun avasin koko keskustelun. Mutta eipä se sen kiltimpää ole keskustelu millään muullakaan keskustelukanavalla...

    Äänestä

  • Noora kirjoitti:

    Nyt aletaan jo poikkeamaan kaipaamani keskustelun pääasiasta. En sanoisi että minulla suurempia aukkoja sivistyksessä on liittyen ihmisen anatomiaan taikka hedelmöitymiseen. Aukko on ehdottomasti ehkäisyssä ja renkaan hankinnan jälkeen varsinaisesti juuri tästä yhdestä viikosta ja ehkäisyn tehosta. (koska tarkkuus on se 3 tuntia ja ns. varmoja päiviä ei ole)

    Kyllähän ehkäisystä sanotaan että nainen voi tulla raskaaksi viikon jälkeen ehkäisyn lopettamisesta. No tokihan satavarmuutta ei saa koskaan. Mutta epäilyksiä se herättää silti.

    Olen lukenut kaikenlaista silmiin osuvaa, mm. siittiöiden eliniät ja kaaret, koska olen lähes vainoharhainen. Juuri nyt tuntuu siltä, että raskaaksitulo olisi maailmanloppu. Siksi tämä nipottaminenkin.

    Ja olisi minulla tietoa kuinka paljon tahansa, en luottaisi omaan päättelykykyyni, vaan kaipasin selvää suomenkilistä lausetta asiasta. Ja kuten sanoin, tuotteen valmistajien nopea sana oli yhtä suuri onni kuin korillinen suomalaisia mansikoita.

    Hmm. Mielenkiintoista. Tunnen itseni aivan dorkaksi kun avasin koko keskustelun. Mutta eipä se sen kiltimpää ole keskustelu millään muullakaan keskustelukanavalla...

    Jep, olet varmasit aivan oikeassa siinä, ettei Nuvaringin ohjevihkosessa lue mitään taukoviikon ehkäisytehosta. En tiedä, koska en ole koskaan edes renkaan pakkausta nähnyt. Minun pilleriohjevihossa oli (ainakin vuonna 98) kerrottu ettei taukoviikolla tarvi lisäehkäisyä. Lisäksi vihkosessa oli eriteltynä tapaukset jolloin lisäehkäisyä tarvii. Lisäksi myös sairaanhoitaja, jonka luona kävin kahdesti ennen pillereiden aloittamista, selvitti asiat hyvin seikkaperäisesti ja selkeästi.

    Ehkä minä sitten oletan, että muidenkin lääkärit/sairaanhoitajat ovat yhtä hyviä ja että muutkin saavat tietonsa sitä kautta.

    Pyydän anteeksi, jos olet saanut kuvan että pidän sinua tyhmänä. Tietämättömänä ehkä, mutten tyhmänä. Mutta hieman kyllä tuntuu omituiselta, että käytät ehkäisyvälinettä jonka toimintatapaa ja tehoa et tunne täysin. Hyvä kuitenkin, että haluat ottaa asioista selvää. Kyllähän ne täällä tulevat selväksi, vaikkei ehkä kovin kiltisti selitettynä :)

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Jep, olet varmasit aivan oikeassa siinä, ettei Nuvaringin ohjevihkosessa lue mitään taukoviikon ehkäisytehosta. En tiedä, koska en ole koskaan edes renkaan pakkausta nähnyt. Minun pilleriohjevihossa oli (ainakin vuonna 98) kerrottu ettei taukoviikolla tarvi lisäehkäisyä. Lisäksi vihkosessa oli eriteltynä tapaukset jolloin lisäehkäisyä tarvii. Lisäksi myös sairaanhoitaja, jonka luona kävin kahdesti ennen pillereiden aloittamista, selvitti asiat hyvin seikkaperäisesti ja selkeästi.

    Ehkä minä sitten oletan, että muidenkin lääkärit/sairaanhoitajat ovat yhtä hyviä ja että muutkin saavat tietonsa sitä kautta.

    Pyydän anteeksi, jos olet saanut kuvan että pidän sinua tyhmänä. Tietämättömänä ehkä, mutten tyhmänä. Mutta hieman kyllä tuntuu omituiselta, että käytät ehkäisyvälinettä jonka toimintatapaa ja tehoa et tunne täysin. Hyvä kuitenkin, että haluat ottaa asioista selvää. Kyllähän ne täällä tulevat selväksi, vaikkei ehkä kovin kiltisti selitettynä :)

    Niin. Minullakin tuo oli selkeä olettamus, mistä lie peräisin. Niin oli miehellänikin, joka on perinyt tiedon edelliseltä tyttöystävältään. Viikkoon ei seksiä. Osittain varmasti on myös hieman epämieluisaa seksi tällä viikolla, mutta myös käsitys oli se, että se on sopimatonta ja riskaapelia.

    Ja näitä sisään kasvaneita olettamuksia on hankala muuttaa. Ne ovat kuin uskonto ja kulttuuriset erot käyttäytymisessä eikä niitä osata perustella.

    Ja mistäpä sitä tietää kun ei osaa edes kysyä, koska olettaa että näin vain on.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Itse pistin jonkin aikaa sitten ihan uuden keskustelun pystyyn, johon olin koonnut hyviä (ja ainakin näyttävästi ammattimaisia ja paikkansapitäviä) nettisivuja joista löyty paljon tietoa mm. ehkäisystä. Laitetaanpa ne uudestaan, niin voit aloittaa lukioaineiden opiskelun biologiasta :)

    www.tohtori.fi
    www.epilleri.fi
    www.yths.fi
    www.poliklinikka.fi
    www.schering.fi

    En minäkään ole näitä ehkäisyasioita tuttavilta kysellyt tai netistä/lehdistä opiskellut. Olen saanut kaikki tarvitsemani tieto ehkäisymenetelmän käyttämiseen neuvolan sairaanhoitajalta ja lääkäriltä, joiden luona kävin pillereitä hankkimassa.

    Epävirallista tietoa on netissä paljon! Mutta myös paljon hyödyllistä tietoa, varsinkin noilla terveyssaiteilla. Medialukutaito ja lähdekriittisiis on tärkeä asia, biologian oheella ilmeisesti yksi tärkeimmistä aineista. Ainakin jos tätä keskustelupalstaa katsoo :)

    Nettilähteiden lisäksi aiheesta löytyy kyllä kirjallisuuttakin, joka menee hieman pidemmälle kuin noilla nettisivuilla ilmoitetut tiedot. Esim. kirjastoista löytyvä Arto Sauren kirja Nainen ja hormonit on varsin hyvä ja selkokielinen opus hormoneista ja hormonaalisesta ehkäisystä.

    Minkä näen yhtenä ongelmana ainakin noissa lääketehtaiden ja niiden sponsoroimissa sivuissa (kuten epilleri.fi) on se, että niissä hyötyjä luonnollisesti korostetaan enemmän. En siis todellakaan väitä, että sivustoilla jaeltaisiin väärää tietoa, mutta positiivisia asioita kuitenkin selkeästi korostetaan enemmän. Medialukutaito on tosiaan näissä asioissa tärkeä asia = )

    Äänestä

  • Noora kirjoitti:

    Niin. Minullakin tuo oli selkeä olettamus, mistä lie peräisin. Niin oli miehellänikin, joka on perinyt tiedon edelliseltä tyttöystävältään. Viikkoon ei seksiä. Osittain varmasti on myös hieman epämieluisaa seksi tällä viikolla, mutta myös käsitys oli se, että se on sopimatonta ja riskaapelia.

    Ja näitä sisään kasvaneita olettamuksia on hankala muuttaa. Ne ovat kuin uskonto ja kulttuuriset erot käyttäytymisessä eikä niitä osata perustella.

    Ja mistäpä sitä tietää kun ei osaa edes kysyä, koska olettaa että näin vain on.

    Varovaisuus on tietysti ihan hyvä asia, varsinkin jos raskaus olisi "maailmaa kaatava" asia. Ylivarovainenkin saa olla, kunhan vaan tietää, mikä totuus on.

    Miehesi ex-tyttöystävä on ilmeisesti ollut ylivarovaista sorttia, tai sitten hänellä ei ole ollut oikeaa tietoa asiasta. Eihän se kondomin käyttö tai pidättäytyminen mitään haittaa, mutta seksiä voi - ja saa - harrastaa koko kuukauden ajan. Eri asia sitten onko se kovin mukavaa juuri silloin kun vuoto on päällä. Onneksi tyhjennysvuoto ei kestä kuin muutaman päivän ;)

    Totuus on, että hormonallisilla ehkäisymenetelmillä mahdollisuus tulla raskaaksi on yhtä pieni koko kuukauden ajan, eli 21 7 pv ajan. Riskihän on aina olemassa, mutta sen sinä varmasti tiesit :)

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Varovaisuus on tietysti ihan hyvä asia, varsinkin jos raskaus olisi "maailmaa kaatava" asia. Ylivarovainenkin saa olla, kunhan vaan tietää, mikä totuus on.

    Miehesi ex-tyttöystävä on ilmeisesti ollut ylivarovaista sorttia, tai sitten hänellä ei ole ollut oikeaa tietoa asiasta. Eihän se kondomin käyttö tai pidättäytyminen mitään haittaa, mutta seksiä voi - ja saa - harrastaa koko kuukauden ajan. Eri asia sitten onko se kovin mukavaa juuri silloin kun vuoto on päällä. Onneksi tyhjennysvuoto ei kestä kuin muutaman päivän ;)

    Totuus on, että hormonallisilla ehkäisymenetelmillä mahdollisuus tulla raskaaksi on yhtä pieni koko kuukauden ajan, eli 21 7 pv ajan. Riskihän on aina olemassa, mutta sen sinä varmasti tiesit :)

    Ja onhan se niinkin, että kun kyse on kuitenkin tunteesta ja peloista, se pitää itselle jotekin perustella ennen kuin voi rahoittua.

    Äänestä

  • Noora kirjoitti:

    Ja onhan se niinkin, että kun kyse on kuitenkin tunteesta ja peloista, se pitää itselle jotekin perustella ennen kuin voi rahoittua.

    Jep. Mutta tätä tunnetta ja pelkoa ei olisi syntynyt, jos lääkäri tai sairaanhoitaja olisi selvittänyt pillereitä hakiessa miten ne toimii ja miten niiden kanssa eletään. Sillä ainakin minulle oli alusta asti selvää, että lääketieteellisin perustein voin harrastaa seksiä myös väliviikolla ilman ehkäisyä. Itse asiassa en edes muista, että olisin joskus uskonut toisin.

    Toivottavasti sinä olet saanut riittävästi perusteluja jotta uskaltaisit hyödyntää ehkäisymenetelmäsi kaikki parhaat puolet. Ja harrastaa seksiä koko kuukauden aikana ilman muuta ehkäisyä :)

    Äänestä

Otin yhteyttä valmistajaan.

"
olet oikeassa, että NuvaRing on oikein käytettynä tehokas taukoviikolla ja lisäehkäisyä ei tarvita. Eli se on yhtä tehokas kuin e-tabletit ja toimii samalla tavalla. Pillereidenkään taukoviikolla ei lisäehkäisyä tarvita.Kiitos infosta ja hyvää kesää.
xx xx
tuotepäällikkö / Product Manager
ehkäisyvalmisteet / Contraception"

Nyt ei tarvitse enää minunkaan stressata. Ei tarvitse opiskella naiseutta eikä mieheyttä :) vaan uskon kyllä kun isot sedät näin sanoo.

Ihanaa. Nyt meinaan alko bileet kun mies pääsee kotiin :)

Äänestä
  • Kannattasko sittenki opiskella vähän sitä ihmisen biologiaa, ties vaikka mitä kivaa sieltä oppisit. Tiesitkö jo, ettei masturbointi aiheuta sokeutta tai ettei naama jää hassuun asentoon jos tuuli kääntyy kun tekee ilmeitä?

    Jos kerta koulussa ei ole opetettu naiseudesta ja miehyydestä...

    Äänestä

  • Tyttö kirjoitti:

    Kannattasko sittenki opiskella vähän sitä ihmisen biologiaa, ties vaikka mitä kivaa sieltä oppisit. Tiesitkö jo, ettei masturbointi aiheuta sokeutta tai ettei naama jää hassuun asentoon jos tuuli kääntyy kun tekee ilmeitä?

    Jos kerta koulussa ei ole opetettu naiseudesta ja miehyydestä...

    No en minä nyt sentään ihan noin tyhmä ole enkä sivistymätön. Eipäs ruveta liioittelemaan.

    Äänestä

  • Tyttö kirjoitti:

    Kannattasko sittenki opiskella vähän sitä ihmisen biologiaa, ties vaikka mitä kivaa sieltä oppisit. Tiesitkö jo, ettei masturbointi aiheuta sokeutta tai ettei naama jää hassuun asentoon jos tuuli kääntyy kun tekee ilmeitä?

    Jos kerta koulussa ei ole opetettu naiseudesta ja miehyydestä...

    Sinulle vielä haluan sanoa, että pettymyksen tuotti pahansuopaisuutesi.

    Miksi ei voida käyttäytyä korrektisti vieraiden ihmisten seurassa kun voidaan pysytellä nimimerkin takana. Aika ikävä tapa purkaa pahaa oloaan.

    Ryhdistäydy sinäkin.

    Toinen asia joka harmittaa on se, että kirjoitetun sanan tulkitsee niin mikä on oma mielesi. Tunteet ohjautuu ja keskustelu ohjautuu lukijan ja vastaajan mukaan.

    Toki minulla on opiskelemista viimeistään siinä vaiheessa kun vauva olisi saatava mutta asiat tärkeysjärjestykseen enkä tässä rakkaudenhuumassa tahdo muuta kuin roikkua kiinni ukon selkänahassa. Tuonkin mahdollisesti tulkitset negatiivisesti ja tartut sanoihin, mutta kirjoitetussakin sanassa voi olla komiikkaa ja ironiaa.

    Äänestä

Renkaan teho perustuu aivan samaan kuin pillereidenkin, eli 3 viikon aikana saadaaan tarvittava pitoisuus ilman, että taukoviikolla tarvittaisiin lisäehkäisyä.

Hyvä, että olet huolellinen - ainahan saa kysyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Noora kirjoitti:

Asiasta on puhuttu moneen kertaan. Neuvotaan lukemaan ohjevihko. NuvaRing-vihkossa ei aiheesta lue.

Mistä löytyy VIRALLISTA TIETOA aiheesta.

Ohjeissa ei lue. Olen niin tarkka näissä asioissa, enkä halua ottaa riskiä enkä halua olla epävarma.

Missä lukee selvästi se, että voi olla kumittomassa yhdynnässä tällä ns. taukoviikolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu