Verkkoyhtiöillä suuri huolisähköautojen yleistyessä, että jakeluverkot eivät kestä ja verkkoja pitäisi vahvistaa, kun kaikki haluavat ladata samaan aikaan halvalla pörssisähköllä. Halukkuutta verkkojen vahvistamiseen ei taida löytyä, kun se pirulauta maksaa. Ratkaisuksi ehdotetaan mm älyverkkoa, joka rajoittaa lataustehoja. Miksei jaeta lataajille latausaikoja, jolloin kukin saa halpaa sähköä. A saisi klo 22-00, B klo 00-02, C klo 02-04 jne Kyllä 2 tuntia saa riittää päivän ajeluun ja ainahan voi käydä latausasemilla.
Pientaloalueiden sähköverkko ei kestä enää latausta!
Anonyymi-ap
19
188
Vastaukset
- Anonyymi
Ollaan menty perse edellä puuhun.
Vihreä siirtymä edellyttää, että on paljon vihreää sähköä saatavilla.
Nyt ei ole.
Ei ole riittävästi tuotantoa eikä riittävän paksuja sähkölinjoja.
Ratkaisu: laitetaan kuluttajat maksamaan.- Anonyymi
"Ratkaisu: laitetaan kuluttajat maksamaan."
Noinhan se aina menee, paitsi jos sattuu olemaan SDP pääministeripuolue. Tällöin voi valtio maksaa lataukset velkarahalla kannattajilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ratkaisu: laitetaan kuluttajat maksamaan."
Noinhan se aina menee, paitsi jos sattuu olemaan SDP pääministeripuolue. Tällöin voi valtio maksaa lataukset velkarahalla kannattajilleen.Älä viitsi, aikuinen ihminen. Herätäänkö tähän päivään, kun hallitus kyykyttää ihmisiä, niin ettei oikein mikään enää toimi tässä maassa.
- Anonyymi
Miten sama alue, kun laitetaan joka torpassa lauantai-iltana sähkökiuas lämpiämään...
- Anonyymi
Miten sitten käy, kun joka talossa on ainakin yksi sähköauto?
- Anonyymi
Tuulipuistoja ei voida rakentaa, kun runkoverkko ei kestä. Nyt on pattitilanne. Mihin ne kuluttajilta kerätyt miljardit ovat kadonneet?
- Anonyymi
Hyvin kestää verkot autojen latausta ja kaikkea muuta.
- Anonyymi
Ei vaan kestä etelä suomessa seuraavaan 3 vuoteen yhtään uutta teollisuuden 10 megavatin liittymää . Pohjanmaalla ei voi uutta tuulivoimaa rakentaa , kun runkoverkko ei riiitä . Kyllä autojen lataus hoituu tietenkin , mutta ei " kaikki muu " .
- Anonyymi
Hyvin kestää. Kestää jopa joulun alla ihmisten kinkun paistonkin.
- Anonyymi
Kuka nykyisin paistaa itse sian takapuolta?
- Anonyymi
Kyllä kestää, siinä YLE Uutisjutussa mainittiin ensin tietenkin sähköautot, vaikka siinä tuli jälkilauseessa datakeskukset ja kaukolämpö. Nyt oikeastaan voisi vaatia korvausta ylisuuresta perusmaksusta ja siirtomaksusta. Asiakas on ostanut ja maksanut 3x25A 18 kw liittymän tehnyt liittymissopimuksen. Asiakas maksaa sopimuksen ja suostuu ehtoihin. Sähköä pitää pystyä toimittamaan sopimuksen mukaan myös sähköautoihin maalämpöpumppuihin, kiukaisiin jne. Miten jakeluyhtiö voi myydä 3x25A liittymiä, jos sitä ei saa kuormittaa. Infra suunniteltiin jo 80 luvulla yläkanttiin siten että P huippu x 0.85 jokaista 20 ylittävää kohti. Tämä ylen juttu 83 kuluttajaa Menee 2: lla 650kva muuntajalla kevyesti, vaikka 45 kpl olisi yhtä aikaa latauksessa. Yö/ ilta lataus nostaa kulutusta 19.00 alkaen. Latauksen aiheuttama kuorma poistuu noin 05.30 jälkeen eli latausaikaa on kymmene tuntia 30 kwh lataus jaoteltuna 10 tunnille 3 kw/ kulutuspaikka. Kaukolämpöalueella pientalojen yökulutus on olematon. Ei sähkölaitos voi kieltää sähkönkäyttöä vedoten alimitoitettuun verkkoon. Ei yhtiö voi kieltää 25A liittymän maksimikäyttöä. Hehän ovat tariffia perineet vuosikausia. Mihin se tehomaksu perustuu, jos Asiakas maksaa liittymismaksun 18 kw:sta pitää hänen saada sitä käyttää 18 kw: n teholla, ilman tehomaksua. Jakeluyhtiön intressissä pitäisi olla nimenomaan määrän myyminen, vaikka energian hinta on negatiivinen jakelu paukuttaa silti 5,6c/ kwh. Tehomaksu perusteeton, tekosyy jakeluhinnan korotukselle. Ei verkon kapasiteetti sillä nouse, jos hintaa nostetaan. Verkkoon investoinnin kulujen siirto jakeluhintaan on perusteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kestää, siinä YLE Uutisjutussa mainittiin ensin tietenkin sähköautot, vaikka siinä tuli jälkilauseessa datakeskukset ja kaukolämpö. Nyt oikeastaan voisi vaatia korvausta ylisuuresta perusmaksusta ja siirtomaksusta. Asiakas on ostanut ja maksanut 3x25A 18 kw liittymän tehnyt liittymissopimuksen. Asiakas maksaa sopimuksen ja suostuu ehtoihin. Sähköä pitää pystyä toimittamaan sopimuksen mukaan myös sähköautoihin maalämpöpumppuihin, kiukaisiin jne. Miten jakeluyhtiö voi myydä 3x25A liittymiä, jos sitä ei saa kuormittaa. Infra suunniteltiin jo 80 luvulla yläkanttiin siten että P huippu x 0.85 jokaista 20 ylittävää kohti. Tämä ylen juttu 83 kuluttajaa Menee 2: lla 650kva muuntajalla kevyesti, vaikka 45 kpl olisi yhtä aikaa latauksessa. Yö/ ilta lataus nostaa kulutusta 19.00 alkaen. Latauksen aiheuttama kuorma poistuu noin 05.30 jälkeen eli latausaikaa on kymmene tuntia 30 kwh lataus jaoteltuna 10 tunnille 3 kw/ kulutuspaikka. Kaukolämpöalueella pientalojen yökulutus on olematon. Ei sähkölaitos voi kieltää sähkönkäyttöä vedoten alimitoitettuun verkkoon. Ei yhtiö voi kieltää 25A liittymän maksimikäyttöä. Hehän ovat tariffia perineet vuosikausia. Mihin se tehomaksu perustuu, jos Asiakas maksaa liittymismaksun 18 kw:sta pitää hänen saada sitä käyttää 18 kw: n teholla, ilman tehomaksua. Jakeluyhtiön intressissä pitäisi olla nimenomaan määrän myyminen, vaikka energian hinta on negatiivinen jakelu paukuttaa silti 5,6c/ kwh. Tehomaksu perusteeton, tekosyy jakeluhinnan korotukselle. Ei verkon kapasiteetti sillä nouse, jos hintaa nostetaan. Verkkoon investoinnin kulujen siirto jakeluhintaan on perusteltu.
Miksi kuluttaja hankkii 3x25A, jos tarvitsee 3x35A liittymän. Ei kai rahan takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kestää, siinä YLE Uutisjutussa mainittiin ensin tietenkin sähköautot, vaikka siinä tuli jälkilauseessa datakeskukset ja kaukolämpö. Nyt oikeastaan voisi vaatia korvausta ylisuuresta perusmaksusta ja siirtomaksusta. Asiakas on ostanut ja maksanut 3x25A 18 kw liittymän tehnyt liittymissopimuksen. Asiakas maksaa sopimuksen ja suostuu ehtoihin. Sähköä pitää pystyä toimittamaan sopimuksen mukaan myös sähköautoihin maalämpöpumppuihin, kiukaisiin jne. Miten jakeluyhtiö voi myydä 3x25A liittymiä, jos sitä ei saa kuormittaa. Infra suunniteltiin jo 80 luvulla yläkanttiin siten että P huippu x 0.85 jokaista 20 ylittävää kohti. Tämä ylen juttu 83 kuluttajaa Menee 2: lla 650kva muuntajalla kevyesti, vaikka 45 kpl olisi yhtä aikaa latauksessa. Yö/ ilta lataus nostaa kulutusta 19.00 alkaen. Latauksen aiheuttama kuorma poistuu noin 05.30 jälkeen eli latausaikaa on kymmene tuntia 30 kwh lataus jaoteltuna 10 tunnille 3 kw/ kulutuspaikka. Kaukolämpöalueella pientalojen yökulutus on olematon. Ei sähkölaitos voi kieltää sähkönkäyttöä vedoten alimitoitettuun verkkoon. Ei yhtiö voi kieltää 25A liittymän maksimikäyttöä. Hehän ovat tariffia perineet vuosikausia. Mihin se tehomaksu perustuu, jos Asiakas maksaa liittymismaksun 18 kw:sta pitää hänen saada sitä käyttää 18 kw: n teholla, ilman tehomaksua. Jakeluyhtiön intressissä pitäisi olla nimenomaan määrän myyminen, vaikka energian hinta on negatiivinen jakelu paukuttaa silti 5,6c/ kwh. Tehomaksu perusteeton, tekosyy jakeluhinnan korotukselle. Ei verkon kapasiteetti sillä nouse, jos hintaa nostetaan. Verkkoon investoinnin kulujen siirto jakeluhintaan on perusteltu.
Kannattaa muistaa, että kaikki kulutus ei ole symmetristä 3-vaihekuormaa, vaan ok-talonkin kuormitus voi olla eri vaiheilla hyvinkin eri suurta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kestää, siinä YLE Uutisjutussa mainittiin ensin tietenkin sähköautot, vaikka siinä tuli jälkilauseessa datakeskukset ja kaukolämpö. Nyt oikeastaan voisi vaatia korvausta ylisuuresta perusmaksusta ja siirtomaksusta. Asiakas on ostanut ja maksanut 3x25A 18 kw liittymän tehnyt liittymissopimuksen. Asiakas maksaa sopimuksen ja suostuu ehtoihin. Sähköä pitää pystyä toimittamaan sopimuksen mukaan myös sähköautoihin maalämpöpumppuihin, kiukaisiin jne. Miten jakeluyhtiö voi myydä 3x25A liittymiä, jos sitä ei saa kuormittaa. Infra suunniteltiin jo 80 luvulla yläkanttiin siten että P huippu x 0.85 jokaista 20 ylittävää kohti. Tämä ylen juttu 83 kuluttajaa Menee 2: lla 650kva muuntajalla kevyesti, vaikka 45 kpl olisi yhtä aikaa latauksessa. Yö/ ilta lataus nostaa kulutusta 19.00 alkaen. Latauksen aiheuttama kuorma poistuu noin 05.30 jälkeen eli latausaikaa on kymmene tuntia 30 kwh lataus jaoteltuna 10 tunnille 3 kw/ kulutuspaikka. Kaukolämpöalueella pientalojen yökulutus on olematon. Ei sähkölaitos voi kieltää sähkönkäyttöä vedoten alimitoitettuun verkkoon. Ei yhtiö voi kieltää 25A liittymän maksimikäyttöä. Hehän ovat tariffia perineet vuosikausia. Mihin se tehomaksu perustuu, jos Asiakas maksaa liittymismaksun 18 kw:sta pitää hänen saada sitä käyttää 18 kw: n teholla, ilman tehomaksua. Jakeluyhtiön intressissä pitäisi olla nimenomaan määrän myyminen, vaikka energian hinta on negatiivinen jakelu paukuttaa silti 5,6c/ kwh. Tehomaksu perusteeton, tekosyy jakeluhinnan korotukselle. Ei verkon kapasiteetti sillä nouse, jos hintaa nostetaan. Verkkoon investoinnin kulujen siirto jakeluhintaan on perusteltu.
Ei tietenkään verkon kapasiteetti nouse , vaan tarkoitus on alentaa kulutushuippuja . Korkeampi hinta laskee kulutusta yleensä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kuluttaja hankkii 3x25A, jos tarvitsee 3x35A liittymän. Ei kai rahan takia.
Sähkön takia se yleensä. Pienillä kikkailuilla suorasähkölämmitteinen 120-130 neliöine ok- talo menee sähkökiukaineen 3x25A ja ja tietyillä kuorman hallintasysteemeillä mm. lattialämmityksiä, varaajaa jne. Porrastamalla saadaan yöaikaista lataustakin tunneiksi se 11 kw. kovimmillakin pakkasilla. 35A liittymä on usein aika kallis ja vanhaa tlppavarokekeskusta pienet pesät on vaikea muuttaa 35: ksi. Ilmalämpöpumput auttamaan asiaa. 2024 tammikuun 350 neliöinen täyssähkötalo suurin virta-arvo 15 min 28 pakkasta. 15A. Talossa 50 A päävarokkeet. Asennettiin ilman kuorman rajoitusta 2kpl 22 kw asemaa niiden maksimivirraksi määriteltiin 25A. Leaf toisessa 6kw ja Ariya toisessa 18 kw. Turhankin rajut heidän ajoihin Ariyaa ladataan normaalisti 11 kw, mutta Leaf ottaa sen 25A yhdeltä vaiheelta ja se on verkon kannalta huono juttu. Siksi aina suosittelen yksivahe autoihin Walle 25A 2x16/1x25A laturia on hyvä maksa aa valitettavasti 1200€.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön takia se yleensä. Pienillä kikkailuilla suorasähkölämmitteinen 120-130 neliöine ok- talo menee sähkökiukaineen 3x25A ja ja tietyillä kuorman hallintasysteemeillä mm. lattialämmityksiä, varaajaa jne. Porrastamalla saadaan yöaikaista lataustakin tunneiksi se 11 kw. kovimmillakin pakkasilla. 35A liittymä on usein aika kallis ja vanhaa tlppavarokekeskusta pienet pesät on vaikea muuttaa 35: ksi. Ilmalämpöpumput auttamaan asiaa. 2024 tammikuun 350 neliöinen täyssähkötalo suurin virta-arvo 15 min 28 pakkasta. 15A. Talossa 50 A päävarokkeet. Asennettiin ilman kuorman rajoitusta 2kpl 22 kw asemaa niiden maksimivirraksi määriteltiin 25A. Leaf toisessa 6kw ja Ariya toisessa 18 kw. Turhankin rajut heidän ajoihin Ariyaa ladataan normaalisti 11 kw, mutta Leaf ottaa sen 25A yhdeltä vaiheelta ja se on verkon kannalta huono juttu. Siksi aina suosittelen yksivahe autoihin Walle 25A 2x16/1x25A laturia on hyvä maksa aa valitettavasti 1200€.
Kuormanrajoitusrele kuorman ohjausrele on jakeluyhtiön toimittama rele, joka asennetaan jakeluyhtiön toimesta katkaisemaan ja kytkemään tarvittaessa kuormia pois kulutuspiikkien ehkäisemiseksi. Aina, kun asennan latausaseman otan yhteyttä jakeluyhtiön. Sieltä saa kulutustiedot maksimi kiinnostaa eniten, samassa yhteydessä kuorman rajoituksesta keskustellaan. Katko usein tarvitaan, jonka yhteydessä releet ja turvalaitteet VVK: t yms. asennetaan. Olen niitä laittanut kymmeniä ongelmia ei ole tullut. Nykyiseen älymittariin saa vaikka mitä rajoituksia. Sillä huippuja voi tasata miten halutaan. 80 luvulla oli joillakin yhtiöillä yleisessä käytössä mm. Melko verkkokäskylaite , jossa oli 3 piirinen releyksikkö, jonka signaali kulki sähköverkossa sähkön joukossa . Se oli esim katkon jälkeen sopiva porrastaja, ettei kaikki kuormat pamahtaneet yhtä aikaa päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kuluttaja hankkii 3x25A, jos tarvitsee 3x35A liittymän. Ei kai rahan takia.
Varmaan rahakin ratkaisee, jos pienemmällä liittymällä pärjää hyvin 10-11 kk vuodessa
3 x 25 A €/kk yleissähkön siirto 41,15€ yösähkön siirto 70,28 €
3 x 35 A €/kk yleissähkön siirto 73,16€ yösähkön siirto 121,73 €
Nämä Järvi-Suomen Energian perusmaksuja.
- Anonyymi
Amerikassa ja Saksassa ei kestä senkään vertaa.
Säästä sähköä. - Anonyymi
Ainakaan tämä suur Kauklahden alue ei käsittääkseni ole ongelma, jos karttaa ymmärsin oikein tulkita ja on kaukolämpöaluetta. Kaukolämpöön liitettyjen alueiden yökulutus on aivan olematon. Maalämpötalo yöllä maksimissa 5,5kw.-7kw. invertteri vehkeet nykyään käyvät tasaisesti tarpeen mukaan. Maalämpökone vie n 1/3 suoran lämmityksen tehosta. Viime talvi poikkeuksellisen kylmä, vanha puutalo veti tammikuussa 2024 tunnin jaksoissa 4-6 kwh läpi vuorokauden. Auton lataus näkyi 3-6 kpl. 10-12 kw,n tappina. Tämän vuoden talvi niin leuto, että tunnin pylväät 2-4. Kw. Sähkönkulutus viime vuonna oli 14500 kwh josta auton osuus noin 3500kwh. Ei 25 päävarokkeet kovilla ole. Kiinteä sopimus lataan myös päivällä. Tämän vuoden tammikuun lasku oli yli 200 € pienempi, kuin 2024.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281478- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541139- 69984
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254944Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193924- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää15823Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818