"Suomen entinen pääministeri ja entinen Sdp:n puheenjohtaja Sanna Marin yllätti viime viikolla sanomalla, että hän halusi Suomen puolustusliitto Naton jäseneksi osin siksi, että oli huolissaan Donald Trumpin mahdollisesta uudesta valtaannoususta".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011054470.html
Eiköhän tämäkin taas kerro karua kieltään siitä kuinka ulkona kassatyttö OIKEASTI asioiden suhteen oli ja millaisissa harhoissa hän eli!
Kuten muistamme ja tiedämme niin SDP on ollut kautta historian NATO vastainen puolue ja Tavja torppasi aikoinaan asiasta jopa keskustelemisen. Marin itse sanoi
vielä tammikuussa 2022 uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että Suomen Nato-jäsenyys on hyvin epätodennäköistä hänen nykyisellä kaudellaan.
Ensinnäkin NATO:n mahdollinen jäsenhakemus perustuu ensisijaisesti kansan enemmistön tahtoon EIKÄ siihen että pääministeri spekuloisi sen suhteen että kukahan mahtaisi olla USA:n seuraava presidentti ja sillä perusteella sitten päätettäisiin haetaanko NATO:n jäsenyyttä --> Tällainen perustehan halventaa ja aliarvio koko järjestöä!
Taitaa Sannaa ottaa kupoliin kun Trump (toinen narsisti) paistattelee julkisuuden valokeilassa jatkuvasti ja oma julkisuus on kortilla! Tällaiset paniikinomaiset ulostulot oman statuksen pönkittämiseksi kertovat melkoisesta epätoivosta ja kaiken lisäksi tämä vie kyllä loputkin rippeet Marinin poliittiselta uskottavuudelta!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011054470.html
Eiköhän tämäkin taas kerro karua kieltään siitä kuinka ulkona kassatyttö OIKEASTI asioiden suhteen oli ja millaisissa harhoissa hän eli!
Kuten muistamme ja tiedämme niin SDP on ollut kautta historian NATO vastainen puolue ja Tavja torppasi aikoinaan asiasta jopa keskustelemisen. Marin itse sanoi
vielä tammikuussa 2022 uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että Suomen Nato-jäsenyys on hyvin epätodennäköistä hänen nykyisellä kaudellaan.
Ensinnäkin NATO:n mahdollinen jäsenhakemus perustuu ensisijaisesti kansan enemmistön tahtoon EIKÄ siihen että pääministeri spekuloisi sen suhteen että kukahan mahtaisi olla USA:n seuraava presidentti ja sillä perusteella sitten päätettäisiin haetaanko NATO:n jäsenyyttä --> Tällainen perustehan halventaa ja aliarvio koko järjestöä!
Taitaa Sannaa ottaa kupoliin kun Trump (toinen narsisti) paistattelee julkisuuden valokeilassa jatkuvasti ja oma julkisuus on kortilla! Tällaiset paniikinomaiset ulostulot oman statuksen pönkittämiseksi kertovat melkoisesta epätoivosta ja kaiken lisäksi tämä vie kyllä loputkin rippeet Marinin poliittiselta uskottavuudelta!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ruipelo on toivoton tapaus
Sannan perintö suomesta tuli kaatopaikka suomalaisille, missä matu...
Arvostan enemmän kaverin siskoa joka oli poolassa hoonaamassa.
Ei mitään "torppasi"vaan torjui , esti,,,,,,,
Onko sannalla joskus uskottavuutta? On sitä siellä vasemmiston puolenhehtaarin metsässä, kera Nasun, hinaja nallen ja kumppaneiden🤭
Tuo valkopesu oli naiivia jopa Mariniltakin.
Sanna Marin itse seisoo täysin vankkumatta tuon lausuntonsa takana.
Nimenomaan Trumpin uudelleenvalinnan pelko ajoi Marinin pääministerinä runnomaan Suomea väkisin NATO-hakemuksen tekemiseen. Sitten Marin runnoi läpi jäsenyyden hyväksytyksen Eduskunnassa.
Suomen kansalaisten mielenmuutos NATO:n 44% kannatuksesta 86% kannatukseen ei näytellyt tässä tapahtumaketjussa mitään roolia.
Päättäväionen Sanna Marin yksinään näki, mikä on maalle parasta, ja hän ajoi Suomen täyteen NATO-jäsenyyteen.
Noinhan se sitten varmaan oikeasti menikin, hyvä kun kerroit - Mä kun kerkesin jo luulla jotain ihan muuta!
Julkisen huoran eli marinin ulostulot ovat säännöllisesti lapsellisia.
Tuo naikkonen on vienyr Suomen taloudellisesti että henkisesti montun äärelle.
Aika vaarallinen tilanne olisi nyt jos emme nyt olisi Naton jäsenenä. Kaksi tolloa molemmin puolin suurvaltojen johtajina.
Eikö tuo sitten ollut aiheellinen pelko?
Trumppihan olisi kysynyt Putte-possulta, että saako Suomea ottaa kerhoon mukaan ja Putte olisi tietenkin sanonut "njet, njet!"
Sanna vie nyt feminismiä Saudiarabiaan meikkilaukullisen ja tasaarvoa burka päässä!
Sosialismin ilolintu taas lennolla.
Petti äänestäjänsä. Kun hän palaa, niin pöljät taas äänestää. Näin se on demokratiassa.
Kun putte hyökkäsi, niin Sanna havahtui Trumpin uudelleenvalinnan pelkoon.
Uskottavuus rapisee kuin vanha meikki silmäluomista.
Sanna on suuri näkijä. Osasi ennustaa USA:n vaalituloksen jo tuolloin.
Höynäytti vanhaa seniiliä ukkoa ja vei Suomi-Ruotsin Natoon.
Vaikka siellä Sannan tyhjässä päässä tällainen ajatus olisi muhinutkin niin sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Marin olisi halunut näin "varmistaa" Suomen pääsyn helpommin NATO:on, sillä.
Kannattaa huomata että NATO muodostuu yksittäisistä jäsenmaista ja jokainen niistä on yhtä tärkeässä asemassa kun uusista jäsenistä päätetään, jokaisen hyväksyntä tarvitaan.
Marinin hallitus aiheutti ITSE onelmia kun se nosti Unkarin oikeusvaltion ongelmat tikun nokkaan ja ajauduttiin jopa tilanteeseen jossa anteeksipyyntöjä odotettiin puolin ja toisin. Tästä suivaantunut Viktor Orban jarrutteli maansa hyväksyntää Suomen NATO jäsenyydelle - Ja olihan siellä Turkkikin...
Oliskohan kannattanut pysyä vaan ihan hiljaa, tässäKIN asiassa!
Sannahan on ottanut persuilta oppia. Takki kääntyy todella mallikkaasti.
Sannan olisi pitänyt viedä myös Ukraina EU:n ja Naton jäseneksi niin Venäjä ei olisi hyökkännyt Ukrainaan. Sannan kristallipallo ei kertonut Venäjän hyökkäyksestä vai näkyikö siinä että Trump hyökkää ja siksi pitää varautua. Eduskunta äänesti Naton jäsenenhakemuksesta koska eduskunta edustaa perustuslain mukaan kansaa, olisi ollut perustuslainvastaista jos pääministeri olisi yksin "äänesstänyt".Lisäksi pääministerin yhdellä äänellä ei ollut mitään merkitystä.
Vai että narsisti. Missä yliopistossa suoritit lääketieteen tutkintosi. Mistä aiheesta teit väitöskirjasi? Laita linkki väitöskirjaan, käyn mielelläni lukemassa.
Sannaa ahistaa se että hänen markkina-arvonsa hiipuu väistämättä ajan funktiona.
Myötähäpeää!
Olisi hyvä, jos AP jotenkin pääsisi elämässään eteenpäin ja irti Marin-fiksaatiostaan.
Aurinko paistaa ja kevät on tulossa. Luulisi terveellä miehellä olevan jotain muuta mielessä, kuin leipoa Marin-juttuja kuukausikaupalla?
"Oliskohan kannattanut pysyä vaan ihan hiljaa, tässäKIN asiassa!"
Totta!!!!!!
Kun kohtaat tai huomaat jossain vääryyttä tai epäoikeudenmukaiuutta, on ehdottoman tärkeää olla asiasta mahdollisimman hiljaa!!!!!!!!
Marin oli perimmiltään Naton vastustaja.
Aloittaja hei, kerro osoitteesi, lähetän valkotakkiset sinut hakemaan.
Ai miksikö?
Siksi, että sinulla on jo krooniseksi mennyt sanna-trauma, he katsovat mitä voidaan tehdä, määrätäänkö vahvaa päivittäistä rauhoittavaa lääkehoitoa vai lähetetäänkö suoraan niuvanniemeen?
Anonyymi
2025-04-11 12:22:34
Tuo on totta joka sana.
Ei oikein mielikuvitus riitä kuvittelemaan, mikä on AP:n surkea elämäntilanne, jonka paha olo ja ahdistus kumpuaa massamaisina Sanna-kirjoituksina...?
Eipä Jungner ex demari kovin kehunut marinia!
Media on hiljaa..
Timo Soini se vaan jaksaa saa kommentoida tumppia ja persuja!
Pulska poika on katkera entiselle puolueelleen.