Suomessa otetaan huomenna käyttöön autojen alkolukot. Kolme vuotta kestävän kokeilun aikana rattijuopumukseen syyllistyneet voivat saada luvan jatkaa autoilua, jos he ottavat autoonsa alkolukon. Lukko estää auton käynnistymisen, jos kuljettaja on yli 0,2 promillen humalassa. Laite myös vaatii satunnaisen puhalluksen ajon aikana.
Kokeiluun osallistuminen edellyttää erityistä alkolukkoajokorttia. Autoilijalle koituvat kustannukset ovat noin 150 euroa kuukaudessa.
Lue lisää alkolukosta liikenne- ja viestintäministeriön ohjeista (PDF-tiedosto):
http://www.mintc.fi/oliver/upl709-Tietoa alkolukosta.pdf
Mitä mieltä olet? Onko alkolukko tarpeeksi tehokas tapa hillitä humalassa ajamista?
Kokeiluun osallistuminen edellyttää erityistä alkolukkoajokorttia. Autoilijalle koituvat kustannukset ovat noin 150 euroa kuukaudessa.
Lue lisää alkolukosta liikenne- ja viestintäministeriön ohjeista (PDF-tiedosto):
http://www.mintc.fi/oliver/upl709-Tietoa alkolukosta.pdf
Mitä mieltä olet? Onko alkolukko tarpeeksi tehokas tapa hillitä humalassa ajamista?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kohta se on sitten pakollinen kaikkiin autoihin. Ja autoilun kulut kasvaa. Hätävarjelun liioitelua tuollaiset vekottimet.
Hauska yksityiskohta on myös tuo että laite vaatii puhkumaan siihen satunnaisesti myös ajon aikana. Onkohan tuo sitten turvallista? Jos liikennetilanne on juuri sellainen ettei millän ehtisi puhaltaa. Esimerkiksi jossakin Saksan autobahnalla kun ajaa tietyöalueella sitä kavennettua kaistaa toisella puolen metallikaide ja toisella puolen hirmu iso rekka, pelivaraa vain kymmekunta senttiä, nopeutta toista sataa ja takapuskurissa läähättää hätäinen porsche-mies. Kun puhallusta ei tule, niin auto ilmeisesti yksinkertaisesti pysähtyy.
Rattijuoppous on kuitenkin yksi Suomen liikenteen pienimmistä ongelmista.
mutta siis miksi samantien repsikalla istuva ei puhalla siihen.. vai onko siinä joku jippo mikä on pis sulkenut tuon vaihtoehdon.. jos ei niin suoraan sanoen paskanmyivät. suomesta tulee tankojuoppojen maa:D
on kummallista, että vaikka mukana olisi joku selvin päin, niin sen juopon on pakko saada ajaa...
niin ja kun se tosiaan on se ikävä tosi asia.. ja siis on paljon muita aineita minkä alaisena ajetaan paljon useammin eikä niitä voida karsia millään. ei muuta kun verikokeella. eli koska repsikan tilalle tulee motorisoitu labra joka on pakollinen joka autoon ja maksaa semmosen hassun pari oravan nahkaa lisää. ja taas suomi pyöräileee
Joo, aivan, ajetaanhan siellä autobahnilla toki sitä toista sataa 10 sentin pelivaralla, tää on taas sitä turhaa valitusta niinku karpon ohjelmassa kun piti alkaa käyttää handsfreetä, siinä oli hyvä esimerkki kuinka halutaan tehdä ja ymmärtää väkisin väärin, eihän kukaan sitä puyhelintaka kaiva aina taskusta ja ota kuulokenuppia toisesta ja ala niitä liittää yhteen ja sit vastaamaan ja taas pura sitä ja laita joka puhelun jälkeen taskuun ja taas sama rumba uudestaan jos hepulin soi. Hyvä vaan saatana et laitetaan rattijuopot puhaltamaan, toinen vaihtoehto on että auto pois, vaikka olis firman, ni juoppo maksais sen firmalle takas. Son jämpti
Entäs jos se selväpäinen on 11-vuotias lapsi? Hänenkö pitäisi ajaa?
no sitten on juopuneessa vanhemmassa vika
mieltä.suomessa on jo liian kauan paapottu noita säälittäviä rattijuoppoja.meitä on paljon ihmisiä jotka ottaa kuppia välillä reippaastikkin,mutta ei ne rattiin hyppää.kaupat myy bromille mittareita ihan edulliseen hintaan.auto valtiolle oli oma tai firman,miettiköön si millä maksaa.se alkolukko vois muuten olla mallia ilmatointi teippi kiinnitteinen.vois hönkiä siihen koko ajon ajan. on ne senverran tuskaa monelle aiheuttanu!
Vaan ongelma onkin se että kokeilun jälkeen alkolukko tulee pakolliseksi kaikille. Näin on jo käymässä Ruotsissa.
Uutisissa kertoivat lystin maksavan noin 150 € kuukaudessa ja rahat totta kai autoilijoiden pussista. Kallista hätävarjelun liioittelua. Ja hankalaa kaiken lisäksi ainakin nuo kesken matkan puhaltelut.
tämähän on älyttömän hyväjuttu, mutta ei tuo poista niitä henkilöitä jotka ei tosiaa välitä tai halua tunnusta olevansa rattijuoppo.
samalla voitaisiin autojen maksiminopeudet vähentää kun kerta ei niillä voi ajaa missään tiellä maximia :p ja hätätapauksia varten soitettua hätänumeroon autolla pystytään ajamaan tietyn ajan sairalaan jos tarvis :D:D
ja onko autolla pakko ajaa?? toitä tekevät ymmärtää mutta toihin meneviä ei vois yleisiä kulkuneivoja käyttää niin nekin paranisivat ja lisääntyisivät liikenne ruuhkat vähenisivät...
eli ei tuosta lukosta hyötyä ole ellei se ole pakollinen kaikissa autoissa se oli pointti
Rattijuoppous on joka maan suurin ongelma. Rattijuoppo ei saa hänelle kuuluvaa tuomiota jos ajaa ihmisen yli. Mutta siinä samaa mieltä, että tuo alkolukko on huono homma koska kyllä siihen joku selvä ihminen puhaltaa. Jollei muuten niin maksaa tarpeeksi.
auto todellakaan pysähdy,ei edes sammu.Jos ei puhalla,siitä jää laitteen lokiin merkintä ja sitten kun viranomaiset purkavat tiedostot,pitää selittää miksei ole puhaltanut.Ja sinä on n. puoli tuntia aikaa puhaltaa.
Niin se maksaa kun joudutaan laittamaan ne lukot tällä hetkellä trattijuoppojen autoihin, jos se tulee pakolliseksi niin milläs luulet että auton myyjät veloittavat niistä jälkikäteen 150€/kk hei haloo.
Voihan juoppo käyttää sitten aina kännissä kaverin autoa, jossa ei ole alkometriä.... :/
joilla puhallus on helppo hoitaa.
enpä usko että humalassa ajajat ovat päättäneet, ennen kännäämistä, että lähtee ajamaan.
Että kävisi oikein ilmapumpun sitävarten ostamassa?
Hyvältähän toi vekotin kuulostaa, ainakin joutuu miettimään vielä kerran ennekun lähtee rattiin...oli se miettiminen sitten sitä, että missä ilmapumppu olikaan.
Ja kaverikin saa olla jo aika tyhmä jos puhaltaa kännisen kaverin puolesta...ehkä silloin on ihan oikein jos ajaa puuhun etc...moimoi
Ei se ole oikein että siitäkin joutuu vielä maksamaan, autojen kustannukset ovat jo muutenkin niin kalliita. Ei siinä ideassa muuten ole mitään vikaa, muttei siitä voi kyllä laskuttaakaan jos se pakolliseksi tulee.
Pakollinenhan siitä ei tule, eikä se kaikille köyhille edes kävisi. Se vaan on vaihtoehtoinen tapa kärsiä rangaistuksensa, ja edellyttää myös jonkinlaista alkoholiongelman hoitoa tämän rinnalla.
Kyl maar siitä laskuttaa pitää, jos toinen kerran kännää korttinsa ja haluaaa kuitenki ajella, vai yhteiskunnanko pitäs maksaa rattijuoppojen ajovarusteet. Ruotsissa on tarkoitus tulla 2012 kaikkiin autoihin, siis luutavasti uusiin tämä laite ja se on sitten auton hinnassa jo valmiina.
se ajoneuvoverokin aluksi oli. Kivoja nämä tällaiset jutut, jotka kuitenkin tulevat kaikille maksettaviksi. Kadehdin kaupunkilaisia, koska he voivat käyttää julkisia kulkuvälineitä. Maalla on pakko omistaa auto, kun bussi kulkee ehkä kerran päivässä. -Ja silloinkin mahdollisesti väärään suuntaan. Stadissa kiroillaan, kun myöhästytään yhdestä bussista tai ratikasta, vaikka viiden minuutin sisään tulee jo seuraava.
mites se ilmapumppu hoitaa sen imun.Entäs virtausnopeus ja lämpötila...
Uskoisin, että jää todella marginaaliseksi tuon vaikutus siihen saakka kunnes pakollinen joka autossa. Joka autoon asentamisessa ei taas ole mitään järkeä. Ei sitten syödä purkkaa tai polteta röökiä autossa, sillä jos joutuu satunnaisesti puhaltamaan niin molemmat noista heilauttaa viisarin yli 0,2 heti nauttimisen jälkeen puhallettuna. Kannattaa kokeilla.
Positiivistä alkolukossa lienee, että joku sentään yrittää karsia rattijuoppoutta.
Sylkitesteri pitäisi saada pakolliseksi. Auto ei käynnisty ennenkuin sylkinäytteessä bentsot, piristeet ja kannabis näyttää nollaa.
Tuo oli kyllä uutta. Ja vielä niin paljon että 0.2 menee rikki?
mutta että purkassakin...?
Onhan tuossa alkolukossa se hyvä puoli, et jos känniläinen haluaa lähtä yksikseen ajelemaan eikä puhalla alle 0,2 niin auto ei käynnisty.. mut huono puoli taas on se, että mikäli ajon aikana puhaltaa yli 0,2 niin auto ei sammu, vaan matka voi jatkua ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.. mielestäni alkolukkoon pitäisi lisätä vielä, että jos kuljettaja puhaltaa ajossa yli 0,2 auto sammuisi esimerkiksi kilometrin ajon jälkeen puhalluksesta tms... eipähän pääsisi kovin pitkään ajelemaan päissään..
uutta tietoa, karkissa ja tupakassa alkoholia? Mihis toi oikeen perustuu? Onko asiasta jotain virallistakin näyttöä olemassa?
Eli rööki palamaan ja puhallus alkometriin. Jokaisessa alkometrissä on varoitus, että venaappa hetki ennenkuin puhallat. Sama koskee xylitol-purkkaa.
Ei kukaan väitä, että niissä alkoholia on, mutta alkometrit reagoi.
15min. kun poliisi puhallutti ja viisari heilahti 0,5promilleen jolloin poliisi kysyi milloin olet viimeksi naukkailut no vastasin, että siitä on kuukausi aikaa jonka jälkeen poliisi sanoi, että sammutappa tuo tupakka ja odotetaan niin puhallat uudestaan. Puhalsin kaksi kertaa ja vasta viimeinen 15min.päästä puhallettu tulos oli nolla.
Alkolukko kaikkiin autoihin pakolliseksi.
Olen samaa mieltä että jokaiseen autoon pitäisi asentaa alkolukko, tosin ilman noita järkyttäviä hintoja.. Mutta niin paljon sattuu ULKOPUOLISILLE kaikkea pahaa kun juoppo ajaa. Juopolla on yleensä kännisen tuuria, jos kolarin ajaa mutta ulkopuolisille sattuu yleensäkin jotain kamalaa.. Järki käteen autolla ajajat! Itse en rattiin lähde jos juonut olen, en missään nimessä.
ei mitään järkeä tollasista helkutin lukoista!!!tollasen keksiälle se lukko pitää laittaa!
enempi niitä kolareita selvinpäin ajetaan, kuinkas sen estäisimme?
Alkoholia on mukana 2:ssa tapauksessa 3:sta suomen tieliikenteestä. Kannattaa ottaa selvää ennen kuin huutelee.
Autohan voi lainata toiselta jos on humalassa,ja on tapana läheteä kännissä ajamaan, missä ei ole kyseistä lukkoa.
Voin hyvin kuvitella tilanteen baarin takapihalla:
"Hei Perah tuush puhaltaan tähän khu shä oot shelvin päin..."
Varsinkin jos on lyhyt matka, lukko ei ajon aikana kerkeä kysymäänkään...
kun on selvin päin niin puhaltaa ilmapalloon ilmaa ja sitte kännissä ku ajelee niin tyhjentää siitä pallosta ilmaa sinne. tai ostaa pienen kompuran autoon ja sillä pulhaltaa laitteeseen. tuo lukke ei tule toimimaan.
Alkolukkoja on ollut käytössä jo 80-luvulta asti.
Luuletteko tosiaan että jollain pumpulla tai ilmapallolla voi ohittaa puhalluksen. Herätkää.
Sitäpaitsi ainoastaan kokeilussa olevat joutuvat puhaltamaan ajonaikana, eivätkä he saa ajaa ulkomailla.
Suomessa on niitä rattijuoppoja vähän liikaakin, joten ihan tosi hyvä juttu. Ehkä säästyy muutama ihmishenki.
jos kännissä rupeat ilmapalolla leikkiin niin etköhän ole ihan hyvä kuski sillon tai auto ei todellakaan kuulu sulle????
mutta kun siihen puhalletaan ja sitten samantien imetään. Sen lisäks laite mittaa lämpötilaa ja virtausnopeutta...
Kunhan ei tavalliselle autoilijalle laiteta autoon noita vehkeitä.
Pääasiassa ne on kuitenkin ne samat ääliöt jotka kännissä ajelee.
Muuten että taitaa aika moni kännissä kurvailija jollain muulla autolla liikenteessä kuin omalla. Mikäs sitten olisi ratkaisu? Mitä tällaiselle alkolukko merkitsee?
kyllä on tosi hyvä homma että alkolukot tulee..
luulisin ja uskoisin että se auttaa ja vähentää rattijuoppoutta!!
Entäs kun perheessä on muita autoilevia ja vain yksi auto? Pitääkö heidänkin puhallella vai joutuuko perhe hankkimaan toisen auton. Miten toimii käytännössä?
niin kuin olis vaikee puhaltaa sen joka tarttee autoo ja jos naapuri ei lähdekkään kuskiks niin kannattaa miettiä onko lukossa vai naapurissa syytä
VAIKEITA PUHALLUKSIA
Hetkinen, mikä on alkolukon logiikka ??
Pari taustafaktaa:
1) Rattijuopumus on rikos
2) Rattijuoppo aiheuttaa muille tiellä liikkujille huomattavan riskin
2) Rikoksentekoväline on auto
Aikaisempi menettely:
1) Rangaistus ajokielto
Alkolukollinen vaihtoehto
1) Rangaistus ja rahalla saa jatkaa ajamista
Millä logiikalla alkolukko vähentäisi rattijuoppoutta ? Pikemminkin se antaa mahdollisuuden selvitä ongelmasta rahalla !
Kärjistetään tilannetta ja tehdään seuraavanlainen analogia:
1)Omistan aseen ja minulla on siihen aseenkantolupa
2)Ammun kännipäissäni naapuria sillä
3)En menetä asetta enkä aseenkantolupaa valtiolle. Saan vain 3 kuukauden aseen käyttökiellon tai vaihtoehtoisesti otan aseeseeni alkolukon, joka varmistaa sen, että sillä ei voi mikäli on humalassa.
Käsittämätöntä.
Kohtuullinen rangaistus rattijuopolle olisi rikoksentekovälineen menettäminen valtiolle.
Sillä monesti sillä saa pahempaa jälkeä kuin oikealla aseella.
eihän tässä kyl mitään järkeä ole mut silti aivan hyvä juttu kaikkiin autoihin..
ja pian autot ajaa sut ite kotii ja töihihin joten voit vaikka juoda matkalla töihin jos pakko, siis jos olet vaikka alkon maistelija
että rikoksen teko estetään.
auton maksimi nopeus maan ylimmän rajan mukaan tai ylimääräisä kaistoja tai erillisiä teitä nopeille autoille.. tai vaikka turhien automatkojen vähentäminen...toihin kotiin...kauppaan kotiin matkat kun kaikki jättäs autoilematta kuin tyhjiä olisi tiet :P
toi on yksi mikä poistaa sen alkoholin juomisen :D:D ei ole rahaa tai jopa estää ajamisen ku ei ole bensaa
MITÄ VITUN JÄRKEE SIIN ON HEMMETTI ET PITÄÄ ITE PUHALTAA!!!! EI HUMALAINEN SUOSTU SIIHEN!!! LISÄKS 150E KUUSSA!!!! MIETTIKÄÄ NYT!!!!
ajokielto.
Mutta paranee..Ehkä joku päivä vielä.