Onko harhaoppia? Tunnetko ketään antroposofia?
Jukka Kuoppamäki on antroposofi .(?)
Mitä mieltä Antroposofiasta.
Anonyymi-ap
11
118
Vastaukset
- Anonyymi
Uskovatki he reinkarnaatioon?
- Anonyymi
kaikki saivat arvosanaksi 10 vaikka oli ihan vajakki 🤔 monikohan noita palkkasi missä lukiossa kirjoitit 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Kariniemi ?
Joskus 90 luvulla tutustuin Rudolf -Steinerin pedagogiikkaan. Olihan se mielenkiintoista, mutta vailla tieteellistä pohjaa.
Sittemmin olet tutustunut niin teosofeihin kuin antroposofeihin ja tutustunut heidän näkemyksiinsä. En kovin innostunut, sillä jotenkin koin aika ohuena heidän juttunsa.
Rudolf Steiner oli aluksi teososofi mutta tuli erotetuksi seurasta liian omaperäisien oppeineen. Hän perusti sitten Antroposofisen seuran. Sitten perustettiin Kristiyhteisö, josta myöhemmin tuli kirkko.
Heillä näyttää olevan kolmiyhteisyysoppi sekä sakramentit, mutta varsinainen oppi on aika vapaa. Se ei ole tunnusuksellinen.
Steiner ajatteli että se on henkistä tiedettä, eikä sen ole tarkoitus ottaa uskonnon tehtävää. Tosin tuo tieteellisyys on erittäin kyseenalaista ja minusta se oli niin uskontoa kuin aatetta.
Siihen kuuluu antroposofinen lääkintä, biodynaaminen viljely (paljon pidemmälle viety kuin varsinainen biodynaaminen viljely. Siinä esim., otetaan huomioon kuun vaiheita ym.) sekä tuo steinerpedagogiikka.- Anonyymi
Ei se luterilaiselle edusta harhaoppia vaan tuo lisää henkisyyttä ja mystiikkaa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Olen vähän toista mieltä. Ehkä et tunne luterilaisuutta?
Onko luterilaisuus sitä mitä Luther opetti vai sitä mitä luberaali evlut kirkko opettaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko luterilaisuus sitä mitä Luther opetti vai sitä mitä luberaali evlut kirkko opettaa?
Ensimmäinen on oikea vastaus, toinen mummon vastaus
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Olen vähän toista mieltä. Ehkä et tunne luterilaisuutta?
En tiedä kuinka hyvin luterilaisuus pitäisi tuntea, että tulisi esille antroposifian pitäminen harhaoppina. Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä kuinka hyvin luterilaisuus pitäisi tuntea, että tulisi esille antroposifian pitäminen harhaoppina. Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).
”Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).”
Harhaopiksi määritellään: ”Heresia tarkoittaa harhaoppia eli kirkon tunnustuksesta poikkeavaa oppia. Harhaoppi on ristiriidassa Raamatun ja kolmen ekumeenisen uskontunnustuksen kanssa.”
Konservatiivinen luterilainen.net: ”Raamatussa sanaa hairesis käytetään merkitsemään ylipäätään oppisuuntaa, puoluetta, koulukuntaa, ryhmää tai lahkoa; ei välttämättä harhaoppista.”
”Paavali käyttää tuota sanaa merkityksessä ”lahkolaisuus”, jolloin se tarkoittaa oikeasta kirkosta irtautuvaa ryhmää.”
Nykyään sanaa näytetään käytettävän varsin löysästi, eli pelkästään ilmaisemaan halveksuntaa. Sen vuoksi en mielellään sitä käytä.
Toki on uskovia, joilla on hyvin mustavalkoinen ajatusmaailman ja silloin tosiaan ei enää eroteta ilmiöistä sitä, kuuluvatko ne hengellisyyteen vai ei, tai miten ne kuuluvat hengellisyyteen.
Kun oli väite ”Ei se luterilaiselle edusta harhaoppia vaan tuo lisää henkisyyttä ja mystiikkaa.” niin se ei taida pitää paikkaansa.
Antroposofiassa on kristinuskosta osia mutta sitten siinä on paljon sellaista, mikä ei etenkään luterilaisuuteen liity. Niitä ovat mm. astraali- ja eetterikehot, selvänäkeminen, henkimaailmat, jälleensyntyminen.
Samoin antroposofinen lääketiede on enemmän uskomus lääkintää, homeopatioineen, eyrytmiikoineen tai hierontoineen. Antroposofit suhtautuvat kielteisesti mm. rokotuksiin.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).”
Harhaopiksi määritellään: ”Heresia tarkoittaa harhaoppia eli kirkon tunnustuksesta poikkeavaa oppia. Harhaoppi on ristiriidassa Raamatun ja kolmen ekumeenisen uskontunnustuksen kanssa.”
Konservatiivinen luterilainen.net: ”Raamatussa sanaa hairesis käytetään merkitsemään ylipäätään oppisuuntaa, puoluetta, koulukuntaa, ryhmää tai lahkoa; ei välttämättä harhaoppista.”
”Paavali käyttää tuota sanaa merkityksessä ”lahkolaisuus”, jolloin se tarkoittaa oikeasta kirkosta irtautuvaa ryhmää.”
Nykyään sanaa näytetään käytettävän varsin löysästi, eli pelkästään ilmaisemaan halveksuntaa. Sen vuoksi en mielellään sitä käytä.
Toki on uskovia, joilla on hyvin mustavalkoinen ajatusmaailman ja silloin tosiaan ei enää eroteta ilmiöistä sitä, kuuluvatko ne hengellisyyteen vai ei, tai miten ne kuuluvat hengellisyyteen.
Kun oli väite ”Ei se luterilaiselle edusta harhaoppia vaan tuo lisää henkisyyttä ja mystiikkaa.” niin se ei taida pitää paikkaansa.
Antroposofiassa on kristinuskosta osia mutta sitten siinä on paljon sellaista, mikä ei etenkään luterilaisuuteen liity. Niitä ovat mm. astraali- ja eetterikehot, selvänäkeminen, henkimaailmat, jälleensyntyminen.
Samoin antroposofinen lääketiede on enemmän uskomus lääkintää, homeopatioineen, eyrytmiikoineen tai hierontoineen. Antroposofit suhtautuvat kielteisesti mm. rokotuksiin.Evlut kirkko on valheen pesä, sinä olet myös sellainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1703087
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262530Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?542416- 1462301
- 671966
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2631793- 311401
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201339Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi361269Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161235