Mitä mieltä Antroposofiasta.

Anonyymi-ap

Onko harhaoppia? Tunnetko ketään antroposofia?
Jukka Kuoppamäki on antroposofi .(?)

11

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskovatki he reinkarnaatioon?

    • Anonyymi

      kaikki saivat arvosanaksi 10 vaikka oli ihan vajakki 🤔 monikohan noita palkkasi missä lukiossa kirjoitit 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Kariniemi ?


    • Joskus 90 luvulla tutustuin Rudolf -Steinerin pedagogiikkaan. Olihan se mielenkiintoista, mutta vailla tieteellistä pohjaa.
      Sittemmin olet tutustunut niin teosofeihin kuin antroposofeihin ja tutustunut heidän näkemyksiinsä. En kovin innostunut, sillä jotenkin koin aika ohuena heidän juttunsa.

      Rudolf Steiner oli aluksi teososofi mutta tuli erotetuksi seurasta liian omaperäisien oppeineen. Hän perusti sitten Antroposofisen seuran. Sitten perustettiin Kristiyhteisö, josta myöhemmin tuli kirkko.

      Heillä näyttää olevan kolmiyhteisyysoppi sekä sakramentit, mutta varsinainen oppi on aika vapaa. Se ei ole tunnusuksellinen.

      Steiner ajatteli että se on henkistä tiedettä, eikä sen ole tarkoitus ottaa uskonnon tehtävää. Tosin tuo tieteellisyys on erittäin kyseenalaista ja minusta se oli niin uskontoa kuin aatetta.

      Siihen kuuluu antroposofinen lääkintä, biodynaaminen viljely (paljon pidemmälle viety kuin varsinainen biodynaaminen viljely. Siinä esim., otetaan huomioon kuun vaiheita ym.) sekä tuo steinerpedagogiikka.

    • Anonyymi

      Ei se luterilaiselle edusta harhaoppia vaan tuo lisää henkisyyttä ja mystiikkaa.

      • Olen vähän toista mieltä. Ehkä et tunne luterilaisuutta?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Olen vähän toista mieltä. Ehkä et tunne luterilaisuutta?

        Onko luterilaisuus sitä mitä Luther opetti vai sitä mitä luberaali evlut kirkko opettaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko luterilaisuus sitä mitä Luther opetti vai sitä mitä luberaali evlut kirkko opettaa?

        Ensimmäinen on oikea vastaus, toinen mummon vastaus


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Olen vähän toista mieltä. Ehkä et tunne luterilaisuutta?

        En tiedä kuinka hyvin luterilaisuus pitäisi tuntea, että tulisi esille antroposifian pitäminen harhaoppina. Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä kuinka hyvin luterilaisuus pitäisi tuntea, että tulisi esille antroposifian pitäminen harhaoppina. Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).

        ”Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).”

        Harhaopiksi määritellään: ”Heresia tarkoittaa harhaoppia eli kirkon tunnustuksesta poikkeavaa oppia. Harhaoppi on ristiriidassa Raamatun ja kolmen ekumeenisen uskontunnustuksen kanssa.”

        Konservatiivinen luterilainen.net: ”Raamatussa sanaa hairesis käytetään merkitsemään ylipäätään oppisuuntaa, puoluetta, koulukuntaa, ryhmää tai lahkoa; ei välttämättä harhaoppista.”
        ”Paavali käyttää tuota sanaa merkityksessä ”lahkolaisuus”, jolloin se tarkoittaa oikeasta kirkosta irtautuvaa ryhmää.”

        Nykyään sanaa näytetään käytettävän varsin löysästi, eli pelkästään ilmaisemaan halveksuntaa. Sen vuoksi en mielellään sitä käytä.

        Toki on uskovia, joilla on hyvin mustavalkoinen ajatusmaailman ja silloin tosiaan ei enää eroteta ilmiöistä sitä, kuuluvatko ne hengellisyyteen vai ei, tai miten ne kuuluvat hengellisyyteen.

        Kun oli väite ”Ei se luterilaiselle edusta harhaoppia vaan tuo lisää henkisyyttä ja mystiikkaa.” niin se ei taida pitää paikkaansa.

        Antroposofiassa on kristinuskosta osia mutta sitten siinä on paljon sellaista, mikä ei etenkään luterilaisuuteen liity. Niitä ovat mm. astraali- ja eetterikehot, selvänäkeminen, henkimaailmat, jälleensyntyminen.
        Samoin antroposofinen lääketiede on enemmän uskomus lääkintää, homeopatioineen, eyrytmiikoineen tai hierontoineen. Antroposofit suhtautuvat kielteisesti mm. rokotuksiin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).”

        Harhaopiksi määritellään: ”Heresia tarkoittaa harhaoppia eli kirkon tunnustuksesta poikkeavaa oppia. Harhaoppi on ristiriidassa Raamatun ja kolmen ekumeenisen uskontunnustuksen kanssa.”

        Konservatiivinen luterilainen.net: ”Raamatussa sanaa hairesis käytetään merkitsemään ylipäätään oppisuuntaa, puoluetta, koulukuntaa, ryhmää tai lahkoa; ei välttämättä harhaoppista.”
        ”Paavali käyttää tuota sanaa merkityksessä ”lahkolaisuus”, jolloin se tarkoittaa oikeasta kirkosta irtautuvaa ryhmää.”

        Nykyään sanaa näytetään käytettävän varsin löysästi, eli pelkästään ilmaisemaan halveksuntaa. Sen vuoksi en mielellään sitä käytä.

        Toki on uskovia, joilla on hyvin mustavalkoinen ajatusmaailman ja silloin tosiaan ei enää eroteta ilmiöistä sitä, kuuluvatko ne hengellisyyteen vai ei, tai miten ne kuuluvat hengellisyyteen.

        Kun oli väite ”Ei se luterilaiselle edusta harhaoppia vaan tuo lisää henkisyyttä ja mystiikkaa.” niin se ei taida pitää paikkaansa.

        Antroposofiassa on kristinuskosta osia mutta sitten siinä on paljon sellaista, mikä ei etenkään luterilaisuuteen liity. Niitä ovat mm. astraali- ja eetterikehot, selvänäkeminen, henkimaailmat, jälleensyntyminen.
        Samoin antroposofinen lääketiede on enemmän uskomus lääkintää, homeopatioineen, eyrytmiikoineen tai hierontoineen. Antroposofit suhtautuvat kielteisesti mm. rokotuksiin.

        Evlut kirkko on valheen pesä, sinä olet myös sellainen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      74
      3397
    2. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      75
      3127
    3. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      68
      3002
    4. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      66
      2671
    5. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      44
      2182
    6. Olen niin yksinäinen...

      ... puhukaa mulle jotain kivaa 🥺
      Ikävä
      61
      1739
    7. Huomenna heitän järjen

      romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,
      Ikävä
      25
      1707
    8. Lähtisitkö nainen

      🚐Reissuun matkailuautolla🤔 👋😎❤️
      Ikävä
      35
      1705
    9. Hyvää huomenta

      Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.
      Ikävä
      18
      1679
    10. Perjantai-ilta ootko nainen menos

      Bilettää löytyyks jäbii? Tai jotain muita
      Ikävä
      60
      1628
    Aihe