Jo työsulun alkaessa kirjoitin, että porhorukka laski väärin kuvitellessaan ajan oleva kypsä sopimusten romutukselle ja paperimiehen kypsä yleisesti vallitsevaan nöyryyteen työväen keskuudessa. Olisivat voineet kysyä minulta asiasta sensijaan, että uskoivat korkeapalkkaisten analyytikkojen harhoihin sillä aika ei suinkaan ollut kypsä.
Aikaa kului ja oltiin kiusallisessa tilanteessa, periksi porho ei heti kehdannut antaa jottei sille naureta mutta jotain oli tehtävä.
Ensiksi pyydettiin mukaan ihalainen sanomaan, että sopimus on hyvä ja syytä hyväksyä. Mutta ei pentele, ei sekään auttanut ja aikaa kului, rahaa paloi ja tehtaat jäähtyivät.
Sitten pyydettiin vanhas masaa jotta tule muka kovistelemaan meitä jotta voidaan tehdä sopimus ja jää kuva, että tehtiin se yhteiskunnan hyväksi ja ollaan siksi hyviä. Sitten sopimus syntyi.
Porholle pukkas hien kun homma ei kulkenut missään kohtaa kuten tehty etukäteissuunnitelma edellytti. Kylläpä nyt moni porhojen henk.koht. ennustajista, ns. analyytikoista saa kenkää ninettä mätke kuuluu.
Aikaa kului ja oltiin kiusallisessa tilanteessa, periksi porho ei heti kehdannut antaa jottei sille naureta mutta jotain oli tehtävä.
Ensiksi pyydettiin mukaan ihalainen sanomaan, että sopimus on hyvä ja syytä hyväksyä. Mutta ei pentele, ei sekään auttanut ja aikaa kului, rahaa paloi ja tehtaat jäähtyivät.
Sitten pyydettiin vanhas masaa jotta tule muka kovistelemaan meitä jotta voidaan tehdä sopimus ja jää kuva, että tehtiin se yhteiskunnan hyväksi ja ollaan siksi hyviä. Sitten sopimus syntyi.
Porholle pukkas hien kun homma ei kulkenut missään kohtaa kuten tehty etukäteissuunnitelma edellytti. Kylläpä nyt moni porhojen henk.koht. ennustajista, ns. analyytikoista saa kenkää ninettä mätke kuuluu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...monia heikennyksiä tuli...
tähtistä lainaten:kilpailukyky paranee.
revi siitä
Mitä repimistä noissa on?
Odota aivan rauhallisesti kun näet sopimuksen sisällön, ehkä silloin ymmärrät paremmin.. mutta vain ehkä.
sehän tietää rökäletappiota,joka on kommunistiseen tapaan naamioitu "heikennys"-sanan taakse.
ei sitä vielä julkaista,antaa ensin paperipellejen rauhoittua,jotta voivat aloittaa uusin voimin uuden turhan työtaistelun!
Näkee tekstistä miten vätystä sapettaa kun porhon homma ajoi karille, etkä päässyt tuntemaan vahingoniloa vaan katkeruutesi paperimiehiä kohtaan lisääntyi valtavasti.
Katkeruutta on paperiliittoa kohtaan.
EI siksi että
- vetäisivät yli suurta palkkaa (ei ole minulta pois)
- olisivat "yli-ihmisiä" (parempia kuin muut) vaikkapa vain omasta mielestään
VAAN SIKSI että
- tämän pelleilyn vuoksi tod.näk. veroäyri nousee
- lisäbudjetin verorahoilla (=myös jokaisen kadunlakaisijan ja parturi-kampaajan) paikkaillaan taas uusien kuntien taloutta
JA TÄMÄ KAIKKI ON MYÖS MINULTA POIS
Eli paskan makuhan tuosta jää suuhun kun ulkopuolisilla maksatetaan sitten lasku.
Ja kun koko homman juoni oli saattaa PL:n sopimussisältöä samalle tasolle kuin muilla - vai oliko joku sellainen huononnus jota muilla toimialoilla ei ole?
että olen itsekkin pl:n jäsen
mikä heevetin porho. Kapitalismi on tänä päivänä se kasvoton osakkeenomistaja, sinä tai minä (valitettavasti en minä) joka pitää pyörät pyörimässä. Ilman rahaa ei toimi edes paperi-(liitto) tehdas.
Kerro sitten kun tämän työsulun rahalliset vaikutukset ulottuvat sinuun asti. Sitä ennen ja mutu tuntumalta pillittäminen kuluttaa turhaan kyynelkanaviasi.
En lainkaan ymmärrä mitä minä sillä tiedolla teen.
Ei ole olemassa mitään kasvotonta osakkeenomistajaa joka määrää tahdin. Ilmaisu on median kehittelemä ja keksitty siksi, että he eivät viitsi tai halua perehtyä (Penkoa)asioihin (asioita) tarkemmin. Jokaisen toimenpiteen takana on aina ihminen tai ryhmä joka on helposti esiin kaivettavissa ja esiin tuotuna kasvot ovat selkeästi tunnistetavissa.
kun lisäbudjetissa päätetään tukea "paperikuntia" veronmaksajien rahoilla, alan itku silmässä painamaan pattiin paperipellejä