Voiko Enskan 1979 väite pitää paikkaansa?

Anonyymi-ap

1979 TV:ssä esitetyssä tietoiskussa Ensio Itkonen väitti ajaneensa Helsingistä Rovaniemelle ja takaisin vajaalla kahdella tankillisella. Autona näytti olevan Ascona B-malli, moottorin koosta ei tietoa. Tankin koko kyseisessä ooppelissa oli 50 litraa. 2025 tilanteessa matka Helsingistä Rovaniemelle on 830 km pituinen. Vuonna 1979 matka lienee ollut jonkin verran pidempi. Väitteensä mukaan Enska ajoi siis vähintään 1660 km alle 100 litralla. Väitteen mukaisen keskikulutuksen oliis täytynyt olla alle 6 litraa. Vaikea uskoa että B-mallin Asconalla olisi kyennyt alle 6 litran keskikulutukseen vaikka olisi ajanut säästeliäästi.

https://areena.yle.fi/1-63455910

14

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vuonna 1979 Opelilla tuli tuotantoon nykyaikainen, 1,3 -litrainen yläpuolisella nokka-akselilla varustettu moottori, joka oli saatavissa myös Asconaan. Itselläni oli aikanaan 80-luvun alun Kadett, jossa oli sama voimanlähde.

      Muistan, että rauhallisessa maantieajossa saattoi päästä alle kuuden litran satasella. Tietysti etuvetoinen D-version Kadett on himpun kevyempi kuin tuo takavetoinen Asconan B-versio.

    • Anonyymi

      Pitää huomioida että jos tankin tilavuudeksi ilmoitetaan 50 litraa, autossa oleva polttoainemäärä on kuitenkin 3 - 5 litraa tuota enemmän. Osa polttoaineesta jää täyttöputkeen ja sen lisäksi polttoaineputkissa ja kaasuttajan kohokammioissa ja suodattimissa voi olla litra tai pari.

      Tankkikin ilmoitetaan 50 litraiseksi ja siinä on pieni varmuusvara, todellinen tilavuus voi olla 53 litraa.

      • Anonyymi

        Nyt kun tankin todellinen tilavuus tuli puheeksi, aikoinaan dieselin loppuminen jätti nissan cherryn tielle. Hinattiin lähimmälle huoltikselle, jossa tankki piripintaan. Löpöä mahtui tankkiin 45 litraa. Tankin tilavuudeksi ilmoitettiin 50 litraa. Tankkia ei oltu ainakaan kolaroitu lommolle. Tiedä sitten oliko alipaine imenyt lommolle, tai oliko tankissa kondensiovettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun tankin todellinen tilavuus tuli puheeksi, aikoinaan dieselin loppuminen jätti nissan cherryn tielle. Hinattiin lähimmälle huoltikselle, jossa tankki piripintaan. Löpöä mahtui tankkiin 45 litraa. Tankin tilavuudeksi ilmoitettiin 50 litraa. Tankkia ei oltu ainakaan kolaroitu lommolle. Tiedä sitten oliko alipaine imenyt lommolle, tai oliko tankissa kondensiovettä.

        tai sitten tankin imuputki oli sellaisessa asennossa / korkeudessa että se ei imenyt ihan tankin pohjasta


    • Anonyymi

      Tuohon aikaan autot olivat todella kevyitä ja kulutus oli pientä jos ajoi siivosti.
      Onko tuolla asialla jotain merkitystä?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        TM:n vertailussa 19/1980 Ascona vei 60 km/h tasanopeudella 5,4 l/100km ja 80 km/h vastaavasti 6,2 l/100km. Eli jos koko matka on liruteltu jotain 80 km/h mittarinopeutta niin kyllä periaatteessa alle 6 litran keskikulutus on mahdollinen.


    • Anonyymi

      Kaasarikoneen ei tarvinnut tuottaa katalysaattorin takia aina stökiömetristä seosta, vaan laihemmallakin saattoi mennä, niin polttoaineenkulutus huippuhyvissä olosuhteissa saattoi olla pienempää kuin kattiautoissa. Lisäksi 70 - 80 -lukujen autot olivat kevyitä, ei ollut massiivisia turvapalkkeja tms. kampetta painoa nostamassa.
      Jos ensimmäisellä reissulla oli mukana nuo toinen rengaskerta ja kattoteline, ne on hyvinkin voineet nostaa kulutusta huomattavasti.
      Auton on pitänyt olla kyllä hyvissä säädöissä ja varmaan juuri huollettu että sytytysajoitukset ja kaasarin säädöt kohdallaan. Varmaan katkojan kärjetkin vielä tällaisessa Asconassa.

      • Anonyymi

        83 Honda Accord 1.6 kulki alle 6l vaikka ajeli reippaasti ylinopeuksia.


    • Anonyymi

      Ei ole temppu eikä mikään. Meillä ajettiin 60 luvun kuplavolkkarilla kesälomamatka Kustaviin rauhallisia maaseututeitä matkanopeuden ollessa 70-85 km tunnissa ja kulutukseksi tuolla reissulla 6,3 litraa per sata kilometriä. Säästeliäs ajaa maltillisella nopeudella.

    • Anonyymi

      Karpo työnsi koko matkan toiseen suuntaan.

      • Anonyymi

        Tai testiauto lepäili puoli matkaa hinausauton lavalla, onhan kyseessä kuitenkin ooppeli..


    • Anonyymi

      Tuossa Opelin 1,3 -litraisessa oli kärjetön sytytys mutta tietysti kaasutin (ja käsiryyppy).

    • Anonyymi

      Opelin laatu oli hyvä 80-luvun lopulle asti. Joskus 80-luvulla Tuulilasi -lehdessä oli juttu halutuimmista käytetyistä autoista ja kärjessä oli 70-luvun C-version Kadett.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3691
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1638
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      27
      1395
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1272
    5. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      19
      1068
    6. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1053
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1021
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      92
      1018
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      121
      952
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      785
    Aihe